Blogia
mQh

argentina

el alegato de menéndez


La rata también reivindicó asesinatos y campaña de exterminio.
Argentina. "Por suerte las Fuerzas Armadas aniquilaron el accionar subversivo en poco tiempo acortando el sufrimiento (...) tenemos el dudoso privilegio de ser el único país que juzga a sus soldados victoriosos, por supuestos crímenes cometidos en la lucha contra la subversión", dijo Menéndez esta mañana al pronunciar sus últimas palabras antes de que el Tribunal Oral Federal 1 lo sentenciara con la pena de prisión perpetua.
"El propósito de los subversivos al declarar la guerra revolucionaria era asaltar el poder para instalar un régimen comunista y la Argentina se convertiría en un triste satélite de Rusia y dejaríamos de ser libres", exclamó el represor.
La audiencia abrió a las 9.30 para completar con el trámite procesal de escuchar las últimas palabras de los imputados, que comenzó ayer con la exposición de Videla, para que expongan sus descargos sobre los hechos por el que llegaron acusados a este proceso.
Menéndez agregó que "era la guerra peor, la más total de todas las guerras, la guerra revolucionaria no era por un pedazo de territorio sino que apuntaban al alma de nuestro pueblo para someterlo a un régimen despiadado y brutal".
Sostuvo que el gobierno de facto "nunca" atacó a la población civil y afirmó que "todos o casi todos los presos fueron juzgados por la Justicia Federal y condenados muchos de ellos", por lo tanto consideró que "las sentencias confirmaron que habían participado de alguna acción armada. Nuestros enemigos fueron los terroristas marxistas, jamás perseguimos a nadie por sus ideas políticas".
23 de diciembre de 2010
22 de diciembre de 2010
©página 12
rss

videla condenado a perpetua


Perpetua y cárcel común para Videla y Menéndez por el fusilamiento de 31 presos políticos de la UP1.
Argentina. El Tribunal Oral Federal 1 de Córdoba condenó a la pena de prisión perpetua e inhabilitación absoluta perpetua a los represores Jorge Rafael Videla y Luciano Benjamín Menéndez, quienes fueron juzgados junto con otras 28 personas por los tormentos y asesinatos cometidos en la Unidad Penitenciaria Nº 1 del barrio de San Martín, en la jurisdicción del III Cuerpo del Ejército entre abril y septiembre de 1976. El tribunal ordenó el "inmediato alojamiento" de Videla en cárcel común, mientras que solicitó una revisión médica a Menéndez para "determinar si se encuentra en condiciones" de cumplir la condena en una cárcel provincial. En el mismo juicio fueron condenados a la misma pena los militares Vicente Meli, Carlos Poncet, Raúl Fierro, Jorge González Navarro, Gustavo Adolfo Alsina, el ex carapintada Enrique Pedro Mones Ruiz y el ex cabo Miguel Ángel Pérez. Entre los policías, recibieron perpetua Luis Alberto Lucero (D2), Calixto Luis Flores, Yamil Jabour, Marcelo Luna y Juan Eduardo Molina. La sentencia completa.
El Tribunal dictó a las 17.49 la máxima pena para Videla y Menéndez (la quinta en su haber), quien continuará bajo arresto domiciliario hasta que una junta médica se expida sobre su estado de salud y determine si está en condiciones de volver a la cárcel de Bouwer. Carlos Yanicelli, ex integrante de la patota del D2 de la Policía, también fue condenado a la misma pena en cárcel común.
Hermes Rodríguez, condenado ya a perpetua en el primer juicio por delitos de lesa humanidad cometidos en la provincia, fue sentenciado ahora a otros 12 años de prisión (la Fiscalía había solicitado 17), pero en una cárcel común "de Mendoza", por lo cual pierde el beneficio del arresto domiciliario.
El gendarme José Eugenio San Julián fue condenado a 6 años de cárcel (la Fiscalía había pedido 12 años). Juan Huber, a 14 años de cárcel (se habían solicitado 17) y Víctor Pino Cano a 12 años (se había solicitado perpetua).
Carlos Hibar Pérez fue condenado a 10 años de prisión. En tanto, la única mujer acusada, la policía Graciela "Cuca" Antón, fue sentenciada a 7 años de cárcel, a pesar de que la Fiscalía había pedido 15. Fernando "el Tuerto" Rocha fue condenado a 8 años de prisión (contra un pedido de 16 años).

La lista completa de las condenas es la siguiente:

Jorge Rafael Videla– Prisión Perpetua e inhabilitación perpetua en cárcel común

Luciano Benjamín Menéndez – Prisión Perpetua e inhabilitación perpetua y una junta médica que determine si puede volver a la cárcel

Vicente Meli - Prisión Perpetua e inhabilitación perpetua en cárcel común

Mauricio Carlos Poncet - Prisión Perpetua e inhabilitación perpetua en cárcel común

Raúl Eduardo Fierro - Prisión Perpetua e inhabilitación perpetua y una junta médica que determine si puede estar en la cárcel

Jorge González Navarro Prisión Perpetua e inhabilitación perpetua en cárcel común

Hermes Oscar Rodríguez – 12 años en cárcel común

José Eugenio San Julián – 6 años y una junta médica que determine si puede estar en la cárcel

Emilio Juan Huber – 14 años en cárcel común

Víctor Pino Cano – 12 años en y una junta médica que determine si puede estar en la cárcel

Gustavo Adolfo Alsina - Prisión Perpetua e inhabilitación perpetua en cárcel común

Enrique Pedro Mones Ruiz - Gustavo Adolfo Alsina - Prisión Perpetua e inhabilitación perpetua en cárcel común

Miguel Ángel Pérez - Prisión Perpetua e inhabilitación perpetua en cárcel común

Carlos Hibar Pérez – 10 años en cárcel común

Carlos Alfredo Yanicelli - Prisión Perpetua e inhabilitación perpetua en cárcel común

Miguel Ángel Gómez - Prisión Perpetua e inhabilitación perpetua en cárcel común

Alberto Luís Lucero- Prisión Perpetua e inhabilitación perpetua en cárcel común

Calixto Luís Flores - Prisión Perpetua e inhabilitación perpetua en cárcel común

Yamil Jabour - Prisión Perpetua e inhabilitación perpetua en cárcel común

Marcelo Luna - Prisión Perpetua e inhabilitación perpetua en cárcel común

Juan Eduardo Molina- Prisión Perpetua e inhabilitación perpetua en cárcel común

Mirta Graciela Antón – 7 años en cárcel común

Fernando Martín Rocha – 8 años en cárcel común

Osvaldo César Quiroga - absolución

Francisco Pablo D’aloia - absolución

Ricardo Cayetano Rocha - absolución

Luís Alberto Rodríguez - absolución

José Antonio Paredes - absolución

Luís David Merlo - absolución

Gustavo Rodolfo Salgado - absolución
23 de diciembre de 2010
22 de diciembre de 2010
©página 12
rss

tres marinos condenados


Por crímenes en Mar del Plata.
Argentina. El Tribunal Oral Federal 1 de Mar del Plata condenó ayer a la pena de prisión perpetua al general de brigada Alfredo Manuel Arrillaga, al contraalmirante Roberto Luis Pertusio y al capitán de navío Justo Alberto Ignacio Ortiz, por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura en el centro clandestino que funcionó en la base naval de la ciudad. Se trata de la primera condena a dos oficiales superiores de la Armada desde el juicio a los ex comandantes, en 1985. Los represores gozarán del beneficio de la prisión preventiva domiciliaria al menos hasta el 18 de febrero, cuando se conozcan los fundamentos de la sentencia.
"Este fallo se lo debemos a las Madres, a las Abuelas, a las víctimas y familiares que estuvieron presentes e impulsando este juicio desde el comienzo –destacó el abogado Alejo Ramos Padilla, querellante en representación de la Secretaría de Derechos Humanos bonaerense–. Es además una demostración de que poco a poco la Justicia está asumiendo la responsabilidad histórica frente a los más graves delitos de los que fue víctima nuestro pueblo."
"El fallo deja en claro que Arrillaga, como jefe de operaciones e inteligencia, fue el responsable de coordinar la represión ilegal en toda la subzona militar 15, y que la Armada estuvo bajo las órdenes del Ejército", destacó Marcelo Núñez, de Hijos Mar del Plata. "Esta sentencia ratifica que la absolución del coronel (Alejandro) Duret fue una decisión política", agregó. La frase alude a la decisión de los jueces Nelson Jarazo y Alejandro Esmoris, tras la derrota del oficialismo en las elecciones parlamentarias de 2009, en beneficio del oficial de inteligencia identificado a la cabeza del grupo que llevó a Carlos Labolita encapuchado y torturado a allanar la casa familiar antes de desaparecer. La Cámara de Casación estudia desde hace meses la apelación a ese fallo, que votó en disidencia Carlos Rozansky. La condena de ayer la firmaron Jarazo, Esmoris y Jorge Michelli, miembros del TOF-2 platense, subrogantes en Mar del Plata por la recusación de quienes actuaron en el Juicio por la Verdad.
Los imputados llegaron al tribunal a las 7.30 acompañados por agentes del Servicio Penitenciario Federal. La audiencia prevista para las últimas palabras arrancó con casi una hora de demora. Ante una sala colmada por más de setenta personas (el tribunal no permitió asistentes parados), Pertusio y Ortiz aseguraron que no tuvieron ninguna relación con el terrorismo de Estado. Ortiz, que encabezaba la Fuerza de Tareas 6, se definió como un "hombre ético". El general Arrillaga, que volvió a torturar y matar tras el copamiento del Regimiento de La Tablada en 1989, prefirió mantenerse en silencio.
A las 13.45, luego del cuarto intermedio y la demora reglamentaria, Jarazo comenzó a leer el fallo. Esta vez la prensa no pudo ingresar en la sala. Sólo lo escucharon en vivo las partes y un puñado de familiares de víctimas. Excepto un marino de apellido Ponce, que asistió a los camaradas durante todo el juicio, no hubo allegados a los represores. Medio millar de personas debió escuchar la sentencia desde la calle, sobre la avenida Luro, con el tránsito cortado desde primera hora.
La primera condena fue para Pertusio, que dirigía la Fuerza de Submarinos e integraba la FT6. "Prisión perpetua, inhabilitación absoluta y perpetua", leyó el presidente del tribunal. El marino fue condenado por secuestros, torturas agravadas por tratarse de perseguidos políticos y los homicidios calificados de Delia Garaguzo y Tristán Roldán, secuestrados el 18 de septiembre de 1976. Dos días después la patota volvió a desvalijar la casa y el entonces capitán de fragata Pertusio le dejó al padre de Roldán una copia del acta del procedimiento, que 34 años después le valió la condena también por hurto agravado.
Ortiz recibió la misma pena, en su caso por ocho privaciones ilegales de la libertad y tormentos, más los homicidios agravados de Garaguzo, Roldán, Liliana Iorio, Patricia Lazzeri y Liliana Retegui. Arrillaga fue condenado por los secuestros y asesinatos de Raúl Bourg y Alicia Rodríguez de Bourg, y las torturas al primero. Todas las víctimas por las que fueron condenados permanecen desaparecidas. El tribunal tomó nota del pedido de querellantes y fiscales de revocar los arrestos domiciliarios, pero postergó un pronunciamiento sobre el tema al menos hasta la lectura de los fundamentos. Los condenados se retiraron en un camión celular de la Policía Federal y seguirán en sus casas: Pertusio en Olivos, Arrillaga en Capital Federal, Ortiz alquilando sus cabañas en Merlo, San Luis.
La de ayer fue la tercera condena a represores en Mar del Plata. En julio de 2009, por el secuestro, las torturas y el homicidio de Labolita, fue condenado a prisión perpetua el general Pedro Pablo Mansilla y absuelto el coronel Duret. En junio de este año fue condenado a prisión perpetua Gregorio Rafael Molina, suboficial de la Fuerza Aérea, torturador y violador en el centro clandestino La Cueva, en la base aérea local. En 2011 está previsto un juicio por los casos de La Cueva y de la comisaría 4ª, y más tarde el segundo juicio por crímenes en la base naval.
23 de diciembre de 2010
22 de diciembre de 2010
©página 12
rss

extraerán sangre a hijos de noble


Piden otra extracción a los hijos de Noble. La jueza Arroyo Salgado ordenó que Marcela y Felipe vayan mañana a hacerse una extracción voluntaria o compulsiva de sangre, pelo o saliva. Según los abogados de Clarín, no irían.
[Raúl Kollmann e Irina Hauser] Argentina. La jueza federal Sandra Arroyo Salgado ordenó ayer que Marcela y Felipe Noble Herrera, los hijos adoptivos de la dueña de Clarín, comparezcan mañana al Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) para que se les haga una extracción, primero voluntaria y en caso contrario compulsiva, de mínimas cantidades de sangre, pelo o saliva. Desde los abogados del Grupo Clarín ya hicieron saber que, casi seguro, los jóvenes no se van a presentar y habrá una apelación a la decisión de la jueza. El expediente pasará entonces a la Sala II de la Cámara Federal de San Martín, pero de allí a Casación, y todo tendrá que ser resuelto, en última instancia, por la Corte Suprema. Si los pronósticos se confirman, el caso continuará durante buena parte de 2011.
La magistrada resumió ayer todos los planteos de la fiscal Rita Molina; de los querellantes, Abuelas de Plaza de Mayo y las familias García-Gualdero y Miranda Lanuscou, y los abogados de Felipe, Marcela y Ernestina Herrera de Noble. El texto de 64 páginas concluye con una citación a Felipe y Marcela para que concurran mañana, a las 9, al BNDG. En teoría, allí se les pedirá que voluntariamente acepten una mínima extracción de material genético y, en caso de que se nieguen, las muestras se tomarían en forma compulsiva.
Por la experiencia en la causa y lo que trascendió de los abogados del Grupo Clarín, los hijos de Ernestina no concurrirán y los letrados presentarán una apelación cuestionando la decisión de la magistrada, entre otras cosas por considerarla inconstitucional, pese a que existe una ley que establece que los jueces podrán hacer realizar extracciones compulsivas cuando no tengan otro camino para establecer la identidad de nietos posiblemente apropiados. Marcela y Felipe Noble Herrera siempre se negaron a entregar muestras genéticas para que se comparen con todas las familias que buscan nietos.
La fiscal Rita Molina pidió que se tomaran como válidas las muestras de sangre y saliva que Felipe y Marcela entregaron, en diciembre de 2009, con la condición de que se compararan únicamente con dos familias querellantes. Molina sostuvo que ella estuvo presente en aquella extracción y, por lo tanto, considera que las muestras son aptas para determinar sus identidades. A partir de la opinión de los peritos, la jueza rechazó la óptica de la fiscal, sosteniendo que no hay garantías respecto de esas muestras, en esencia porque no está claro cómo se preservaron y trasladaron. La fiscal podría insistir con su postura.
El mismo problema surgió con los perfiles genéticos surgidos de la ropa incautada en dos procedimientos distintos, en diciembre de 2009 y mayo de 2010. Había muchas dudas sobre esas prendas, porque el primer allanamiento lo hizo el anterior magistrado y dio toda la impresión de que Felipe y Marcela entregaron ropa que no era propia. En el allanamiento de este año, ordenado por Arroyo Salgado, hubo un lapso de 20 minutos en que los jóvenes estuvieron a solas y hubo ineficacia policial en el procedimiento. También hay dudas sobre las prendas incautadas. Así y todo, la jueza dice que del análisis de esas prendas se pudo establecer un perfil genético femenino y uno masculino. Pero los peritos otra vez dijeron que no se pueden sacar conclusiones "indubitables" y que hay márgenes de duda.
Arroyo Salgado concluyó que debe aceptarse la propuesta de Abuelas de Plaza de Mayo, que insiste en que los jóvenes deben ser convocados y, primero, se les debe pedir una extracción voluntaria de material genético y, caso contrario, realizar una extracción compulsiva.
23 de diciembre de 2010
22 de diciembre de 2010
©página 12
rss

los haberes de bignone


Una causa que involucra a Bignone.
[Raúl Kollmann] El caso de la jubilación como presidente del ex dictador Reynaldo Bignone entrará a principios de año en la etapa de definiciones. La jueza Alicia Braghini le reiteró a la Anses la medida de no innovar resuelta por el juez anterior, es decir que, hasta que no se tome la decisión de fondo, la Anses tendrá que seguir pagándole a Bignone la jubilación que corresponde –según la ley aprobada, 26.475– a los presidentes llegados al cargo a través de un proceso electoral, no de un golpe.
En 2011, Braghini resolverá si Bignone puede seguir gozando del privilegio de cobrar la jubilación de presidente o si eso sólo rige para los primeros mandatarios elegidos en democracia. Pero, en esta última alternativa, la magistrada también puede decidir que Bignone devuelva todos los haberes cobrados hasta el momento por el cargo de presidente. La jueza instó a la Anses y decidió aplicarle una multa diaria en caso de que no realice el pago de la jubilación mientras no se tome la resolución de fondo. La multa fue apelada y por eso interviene la Sala II, que debe decidir. Cuando el expediente vuelva a la jueza, ésta resolverá sobre la cuestión de fondo.
En 2006, los fiscales Guillermo Montenegro –hoy ministro de Seguridad porteño– y Guillermo Marijuan denunciaron que Bignone estaba cobrando una jubilación de 15 mil pesos, suma que se paga a los ex presidentes. Según los fiscales, es un régimen especial que constituye un reconocimiento a su labor y no corresponde hacerle ningún reconocimiento a quien fue presidente de facto, además condenado por delitos de lesa humanidad.
El proceso lleva ya cuatro años, pero se supone que en 2011 se tomarán las decisiones de fondo. Frente a la consideración de que la pensión es un derecho adquirido, se opuso el criterio de que esos beneficios fueron mal adjudicados.
23 de diciembre de 2010
22 de diciembre de 2010
©página 12
rss

videla reivindica robos y asesinatos


Jorge Videla hizo su alegato final en el juicio por los delitos de la dictadura que concluye hoy en Córdoba. En el juicio por el fusilamiento de 31 presos políticos de la UP1, Jorge Rafael Videla habló sin arrepentimientos y dijo que "los enemigos de ayer están hoy en el poder" e "intentan establecer un régimen marxista". Esta tarde se conocerán las sentencias.
[Waldo Cebrero] Córdoba, Argentina. "Los enemigos de ayer están hoy en el poder y desde él intentan establecer un régimen marxista, a la manera de Gramsci, que puede estar satisfecho de sus alumnos", dijo el dictador. Sentado en la primera fila del banquillo de acusados, Jorge Videla ofrecía la imagen de un anciano achacado, con el cuerpo doblado por los años. En el juicio que enfrenta desde hace seis meses y que hoy llega a su fin, se lo vio dormitarse sobre el hombro de Luciano Benjamín Menéndez, también imputado junto a otros 28 represores. Pero cuando habló, como lo hizo ayer ante el Tribunal Oral Federal 1, su cuerpo adquirió la posición rígida y marcial de otros tiempos, y de su voz afloró el tono castrense y amenazante, con el que volvió a reivindicar los crímenes de la dictadura.
Videla habló por cuarta vez desde que se inició el proceso, en un día plagado de expectativas por la inminente sentencia del tercer juicio por delitos de lesa humanidad en Córdoba. Tras una semana de receso, la sala se volvió a colmar para escuchar las últimas palabras de los imputados, cuyo discurso inaugural lo dio el principal acusado de la causa. Afirmado sobre un atril, de cara al tribunal, Videla extendió su alegato durante 50 minutos. Volvió a hablar de "una guerra interna", desconoció al tribunal por considerar que no son sus "jueces naturales" y sostuvo la teoría de los dos demonios, para argumentar su versión de la historia reciente y justificar los crímenes del terrorismo de Estado. "La Constitución nacional guarda luto por la República desaparecida", dijo, para estupor de los presentes.
Como un audio calcado del Juicio a las Juntas, que acaba de cumplir 25 años, la voz de Videla repitió los mismos argumentos que usó en aquella ocasión. Como en aquel juicio histórico, también se espera que reciba la máxima pena.

Occidental y Cristiano
Desde que el dictador habló por primera vez en el juicio, se mostró atento a contar su particular versión de la historia reciente, tratando de dejar un mensaje "hacia el futuro". Esta vez, no fue la excepción: "Les quiero hablar a los jóvenes, que están manipulados por una propaganda artera, que desvirtúa nuestro pasado", dijo el represor, que olvidó mencionar en su relato de la historia los fusilamientos sistemáticos de los presos políticos, los centros clandestinos, el robo de bebés y la sucesión de delitos económicos. "No fue una guerra sucia –repitió Videla–, sino una guerra justa en la que salvamos al país de ‘los jóvenes idealistas’ que quisieron imponer una cultura ajena a nuestro tradicional estilo de vida, occidental y cristiano."
El dictador Videla aseguró además que en febrero de 1976 se reunió con el entonces titular de la Unión Cívica Radical, Ricardo Balbín, y que durante ese encuentro el dirigente le preguntó si las Fuerzas Armadas iban a intervenir "cuanto antes" para evitar "una larga agonía a la República". "Inteligentemente, el señor Balbín supo interpretar mis silencios", remató, sugiriendo que Balbín estaba enterado de lo que vendría.
El edificio en el que se desarrolla el juicio está enclavado en plena ciudad universitaria de la capital cordobesa. Buena parte de los que asistieron a las audiencias fueron estudiantes, que escucharon a más de 80 sobrevivientes de la UP1 relatar la crueldad que reinó en la cárcel desde que el Ejército asumió su control. De ese relato unánime también surgió que las responsabilidades militares en los crímenes fueron compartidas por los funcionarios de la Justicia Federal, que tenía su cargo a los detenidos, por la Iglesia y gran parte de la clase política de Córdoba.
Junto a Videla, una docena de imputados hizo uso del derecho a la última palabra. Como habían acordado entre los acusados, Luciano Benjamín Menéndez cerrará hoy por la mañana la ronda de intervenciones, previo a que el tribunal dicte la sentencia, hacia las cinco de la tarde. Para participar de las últimas audiencias del juicio, llegó a Córdoba el abogado y Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, que además es uno de los primeros querellantes de la causa UP1, junto con la doctora María Elba Martínez, representante del Serpaj en Córdoba. Tras escuchar a los imputados, Pérez Esquivel repudió los dichos del dictador y recordó que "antes de que este gobierno anulara las leyes de impunidad, había que acudir los tribunales internacionales para buscar justicia. Este juicio que condena a Videla –concluyó– es emblemático a escala mundial". Hoy por la tarde, cuando el tribunal comience a leer las condenas, se cerrará un proceso que se inició con la vuelta a la democracia y que pone a Jorge Rafael Videla en el lugar que viene esquivando desde hace 25 años.
23 de diciembre de 2010
22 de diciembre de 2010
©página 12

rss


el llanto del bebé


Durante las torturas le hacían escuchar una grabación con los llantos de un bebé y le decían que era su hija.
Argentina. El público colmó la sala para escuchar a Enzo Tossi, secuestrado dos veces en 1976. La primera vez, el 18 de julio, por diez días, a raíz de un altercado callejero. El 13 de noviembre de ese año lo fueron a buscar a su casa, a las 2 de la madrugada. Era dirigente del sindicato de Mosaistas y militante del Partido Comunista. Lo llevaron al SI. En sus torturas, que se prolongaron en el tiempo, se detuvo en los llantos de un bebé que le hacían escuchar. El Ciego Lofiego lo hizo desesperar diciendo que era su hija. Más tarde, José El Pollo Baravalle lo tranquilizó: su familia no estuvo en el SI. Supo que tenían una grabación para martirizarlos. En enero de 1977 lo llevaron a la cárcel de Coronda.
El relato de Tossi fue exhaustivo y de alto contenido político. Contó las torturas sufridas por muchos compañeros en el SI, y se detuvo especialmente en Gustavo El Befo Píccolo, que "la pasó muy mal". Una vez en el penal, el propio Agustín Feced -comandante de Gendarmería e interventor de la policía rosarina, muerto en 1986- fue a buscar a Píccolo a Coronda. Una denuncia ante la Cruz Roja Internacional impidió que hoy estuviera desaparecido. Durante más de una hora, el testigo relató no sólo lo que vivió, sino también sus sensaciones durante los años de detención. "Mucho tiempo después leí un artículo de León Rozitchner que decía que era necesario implementar la desaparición de personas para que millones de personas del pueblo aceptaran su propia desaparición como sujeto político. Después arrasaron con todo", dijo el testigo, quien confió en que "habrá otros bullicios que no terminarán en el fondo del mar, con otros jóvenes". Los aplausos y vítores lo acompañaron al entrar y al salir. Después de declarar, recibió decenas de abrazos.
22 de diciembre de 2010
©rosario 12
rss

el cadi al teléfono


Declaró Juan Alberto Fernández.
Argentina. Con una voz disfónica, Juan Alberto Fernández relató ayer cómo fue secuestrado en su casa de barrio Belgrano, junto a su esposa el 10 de junio de 1977 por la patota de Feced. Estaban junto a su hija de 3 años, que fue dejada a vecinos. Los llevaron al Servicio de Informaciones, donde fue torturado por primera vez el 21 de junio, y luego varias veces más. En la zona bautizada como La Favela pudo ver a Jorge Sklate y su esposa, Teresa Soria. Los dos continúan desaparecidos. A Sklate lo torturaban todas las noches. Una tarde, a las 19, le dijeron que se preparara, que lo llevaban al Tribunal Federal. "Difícilmente un tribunal estuviera abierto a esa hora. Jorge Sklate está desaparecido", subrayó ayer Fernández, que era empleado de los talleres ferroviarios de Villa Diego y militante del Peronismo de Base.
Fernández identificó a varios represores, como el Lagarto, José ‘el Ciego’ Lofiego y especialmente César ‘la Pirincha’ Peralta, que lo torturó. Pero tuvo un apartado especial para Ricardo Chomicky, ‘El Cadi’, el acusado civil. "Supe que buscaban a un militante que apodaban El Chicote. Lo fueron a buscar a su casa y no lo encontraron, entonces trajeron al SI a toda la familia. Había mujeres en batones y chancletas y chicos. Hicieron un simulacro de fusilamiento", comenzó su relato, para rematar: "El día que al que llamamos el Cadi lo dejan libertad, suena el teléfono y lo atiende uno de los integrantes de la patota, que dijo a los gritos: ’El Cadi habló desde Río de Janeiro entre Córdoba y Rioja, donde vieron al Chicote’. Salieron con armas largas. Después supe por la radio que hubo un operativo en esa zona. Creo que el Chicote está desaparecido", dijo el testigo. Nunca supo cómo se llamaba ese militante.
22 de diciembre de 2010
©rosario 12
rss