columna de lísperguer

asesinato de bin laden no justifica torturas

---

columna de lísperguer

---

Estados Unidos justifica torturas de Guantánamo por asesinato de Bin Laden.

Esta declaración después de los hechos simplemente no es creíble y parece haber sido emitida para justificar las torturas en Guantánamo y en otras cárceles y campos de concentración que tiene EUA en el mundo. De cualquier manera, tampoco en este caso se justifica la tortura, y menos aun los secuestros, la detención secreta e indefinida sin formulación de cargos, la ausencia de abogados y los tribunales militares especiales e ilegales. La terrible subversión de los valores occidentales que implementa EUA no se justifica por la amenaza terrorista. La mayoría de los secuestrados y llevados a Guantánamo para ser torturados y, algunos, asesinados, eran inocentes, muchos de ellos comprados por la CIA a elementos criminales en las ffaa paquistaníes. De cualquier modo, se debe constatar igualmente que, en términos de víctimas civiles, los principales terroristas del mundo son los presidentes occidentales. Sin embargo, no es probable que terminen ejecutados.
lísperguer

obama reintroduce barbarie en occidente

---

columna de lísperguer

---

OTAN bombardea residencia de Gadafi y masacra hijo y nietos.

Con el asesinato del hijo y nietos de Gadafi, el presidente Obama satisface sus instintos más viles. Pese a considerarse un país defensor de los derechos humanos, EUA demuestra cada día estar en realidad dominado por la extrema derecha, donde casi no asombra que un presidente liberal ordene el asesinato de los familiares de un presidente extranjero. Sabiendo que con estos asesinatos abren la puerta a acciones de represalia y que sus propias familias se convierten en blancos legítimos, los occidentales intensificarán sus ataques con el fin de masacrar al clan Gadafi. Desde el asesinato de Allende, ordenado por Nixon, y los intentos de Kennedy de matar a Castro, no veíamos a un presidente yanqui ordenar el asesinato de un presidente extranjero. Ordenando el asesinato de la familia de Gadafi, Obama fue más allá de lo que permite la cultura occidental, que no considera culpables a los familiares del acusado. El presidente Obama ha reintroducido la barbarie en Occidente.
lísperguer

qué pasaría si matan a los hijos de obama

---

columna de lísperguer

---

OTAN masacra a hijos de coronel Gadafi.

Obama y la OTAN vienen bombardeando objetivos civiles prácticamente desde el principio del ataque contra Libia. La estrategia detrás de esta carnicería no es solamente debilitar al régimen, sino además continuar amenazando y presionando a Gadafi: seguiremos matando civiles hasta que te marches, en una operación mental similar al secuestrador que envía dedos de sus víctimas a sus familias. Ahora han incluido entre los blancos legítimos a la familia de Gadafi. La nefasta influencia de Obama, que a la lista de atrocidades norteamericanas agrega ahora el asesinato de los líderes rivales y sus familias, se hace sentir. Nadie lo hubiese creído hace un año y el criminal quiere seguir matando durante otros cuatro años más. No se puede esperar del gobierno chileno que proteste por estos asesinatos. Pero ¿qué ocurriría si los árabes se vengan y asesinan a la familia de Obama, o de Sarkozy, o de Berlusconi? ¿Pondría Piñera el grito en el cielo? ¿Los llamaría terroristas?
lísperguer

nobel y criminal de guerra al mismo tiempo

---

columna de lísperguer

---

Aviones de la OTAN bombardean oficinas de Gadafi con la intención de asesinarlo.
No sé si los presidentes Obama, Sarkozy y Berlusconi saben que, al declarar a Gadafi como blanco legítimo, ellos mismos se convierten en blancos igualmente legítimos para sus enemigos. Quizás no son capaces de medir las consecuencias. El hombre que secuestró ayer un avión de la línea París-Roma con más de 130 pasajeros no cumplió sus objetivos sólo porque fue sometido por la tripulación. Estos casos, y peores, se multiplicarán en los próximos meses. Con su arrogante santificación del asesinato de presidentes extranjeros, nadie podrá ya lamentar si esta política se vuelve contra sus autores. ¿Qué pasaría si lograsen matar a Gadafi? ¿Qué pasaría si eliminaran a Sarkozy? ¿Qué pasaría si asesinaran a Obama? ¿Que si matasen a Zapatero o Berlusconi? ¿Estaríamos mejor? ¿Sería una guerra más bonita? La guerra ha dejado en evidencia lo aberrante que es darle el Premio Nobel de la Paz a un posible criminal de guerra que anuncia francamente sus intenciones de matar a otro presidente.
lísperguer

arrogancia y soberbia del poder

---

columna de lísperguer

---

Revocan prisión preventiva de acusados en caso Bombas.

El presidente Piñera, como presidentes chilenos anteriores, continúa con la nefasta determinación de desentenderse, cuando no amparar, los fallos injustos y abusivos, algunos incluso ilegales (como la aplicación de la prescripción o de la amnistía), del poder judicial. Algo debiese moverse en el corazón del presidente cuando observa a un fiscal pidiendo perpetua contra unos jóvenes acusados de hacer estallar petardos, o cuando un juez condena a 25 años a un comunero por el improbable delito de homicidio frustrado, o cuando un carabinero que mató a un mapuche a balazos por la espalda es castigado con un traslado, o cuando la CS condena a militares, autores de crímenes horrendos, a penas irrisorias de libertad vigilada. El descaro e impunidad con que los jueces dictan sentencias ridículas, han sido características de la actuación del poder judicial en este y otros gobiernos. Pero el corazón del presidente no parece conmoverse ante estas patentes injusticias.
lísperguer

que lo devuelvan al zoológico

---

columna de lísperguer

---

Dejan libre a acusado en Caso Bombas. El fiscal Peña lo quería condenar a perpetua.

El fiscal Peña es uno de los personajes más manipuladores y mal intencionados e inescrupulosos que haya conocido, excepción hecha de los jueces pinochetistas infiltrados en la Corte Suprema, el poder judicial. Es penoso presenciar que cuenta con la protección del gobierno. Es humanamente impresentable que este incluya entre sus filas a fiscales tan despiadados, que, como Peña, hace unas semanas, pedía presidio perpetuo para los acusados de colocar bombas de ruido, o sea, petardos, que habían estallado de noche y no habían causado nunca ninguna víctima. Enterarse luego de que el fiscal ha pagado a informantes y testigos para dar testimonio falso y poder así lograr el objetivo de castigarlos a la inverosímil exigencia de reclusión perpetua, es verdaderamente espeluznante. Es el colmo de la maldad y la mala fe y deshonra al gobierno, que debiese no sólo despedirlo, sino además inhabilitarlo a perpetuidad para el ejercicio de su profesión. Su castigo debe ser ejemplar.
lísperguer

castigo de fiscal rata debe ser ejemplar

---

columna de lísperguer

---

Fiscal Peña pagó a testigos falsos para inculpar a anarquistas.

Junto con los jueces pinochetistas infiltrados por el presidente Lagos en la Corte Suprema, el fiscal Peña pertenece al sector más arrastrado y vil del aparato judicial chileno. Este enano resentido, que no conoce ni escrúpulos ni ley, pidió hace apenas unas semanas presidio perpetuo para los acusados en el llamado Caso Bombas. Amparado en la ley antiterrorista, contrató a testigos protegidos para que declarasen falsamente, a cambio de dinero, para inculpar a los anarquistas encarcelados. Si la denuncia del diputado Aguiló se sostiene, este ex fiscal debiese ser despedido inmediatamente, procesado, encarcelado e inhabilitado a perpetuidad para el ejercicio de su profesión. Debe recordarse que el delito que quiere castigar este bruto es la colocación de bombas de ruido, que nunca causaron víctimas, y que la culpabilidad de los detenidos, apuntalada por testigos falsos pagados por el fiscal, está lejos de ser comprobada. Por eso, el castigo debe ser ejemplarísimo, ojalá perpetuo.
lísperguer

la marihuana como terapia y revelación

---

columna de lísperguer

---

Iglesia Católica de Uruguay apoya despenalización de la marihuana.
Las propiedades medicinales de la marihuana son ampliamente conocidas: se la utiliza en tratamientos del cáncer, el Alzheimer, el mal de Parkinson y en numerosas otras aplicaciones. Es menos conocido que se puede emplear eficazmente contra algunas drogadicciones -como el alcoholismo. Que lo acepte una autoridad eclesiástica (monseñor Cotugno, de la Conferencia Episcopal Uruguaya) es impresionante. El proyecto de ley presentado por partidos oficialistas para despenalizar el cultivo de marihuana, permitiendo 8 plantas por persona, y la tenencia de hasta 25 gramos, será probablemente aprobado porque, oh milagro, los partidos de derecha, que tradicionalmente se oponían a la despenalización, ahora son partidarios de la liberación total, sin el límite de 8 plantas. ¿Puede haber una mejor noticia? Tampoco hay que olvidar que la marihuana abre la puerta a experiencias religiosas de las que de otro modo nos veríamos privados.
lísperguer