Blogia
mQh

columna de lísperguer

a qué vendrá obama


columna de lísperguer
Columnista Navia se pregunta a qué viene a Chile el presidente Obama.

Antes de ayer las autoridades argentinas intervinieron en Ezeiza un carguero militar estadounidense que transportaba armas de guerra y una valija diplomática con drogas -artículos que no estaban incluidos en el listado oficial. La carga forma parte de un curso para la bonaerense, impartido por la nueva academia policial de EUA en El Salvador. Es previsible que Obama quiera fomentar acá su estrategia de regionalizar y militarizar su guerra contra el narcotráfico.
lísperguer

quiénes llevan fieras por dentro


columna de lísperguer
Participante en foro afirma que perros vagos son peligrosos.

Es errónea la afirmación de Esperanza de que sobre todo los perros vagos llevan fieras por dentro. Hay decenas de estudios académicos y profesionales que desmienten esta creencia infundada. No hace mucho declaró el veterinario José Segura, jefe del Departamento de Zoonosis de la seremi de Salud Metropolitana, sobre la base de investigaciones de la entidad, que los perros vagos "suelen no ser peligrosos". Según Segura, "la mayoría de las mordeduras de perros se producen al interior del domicilio o en los alrededores", vale decir, que se trata de perros con dueño. Sólo el 1% de las personas atacadas requieren cirugía plástica, según la misma instancia. De los perros que deambulan por la calle, sólo el 18% son perros sin dueño. Indicaciones recientes señalan por lo demás que la mayoría de los perros en situación de calle son en realidad perros extraviados. Consulte el artículo de Verónica Muñoz en este mismo diario en la edición del 14 del 11 de 2010.
lísperguer

niños que muerden


columna de lísperguer
Niño de 3 años fue atacado por perro akita en casa de su tío.

Un tema poco tratado, y mencionado rara vez, es que muchos ataques de perros son reacciones ante agresiones y provocaciones humanas. Dudo que este sea el caso aquí, pero el perro puede haber interpretado como agresión los movimientos del niño. En muchas ocasiones, y especialmente en zonas rurales, los perros (de la calle o de casa) son frecuentemente agredidos y atacados por niños, e incluso adultos, con piedras, patadas y escupos sin que medie provocación alguna. Es poco común, pero un perro atacado de esta forma puede reaccionar y atacar a la vez, sobre todo si no tiene por donde alejarse del agresor humano. Educar a los niños en el respeto a los animales es una labor indispensable para terminar con estas bárbaras y necias provocaciones. Pero los dueños de mascotas debieran adiestrar a sus perros con ayuda de profesionales.
lísperguer

chile, 193 años de independencia


columna de lísperguer
Un 12 de febrero de 1818 proclamó O’Higgins la independencia de Chile.

Ayer 12 de febrero de 2011 se podía leer en una breve crónica titulada ‘Un día como hoy’ en la portada de la revista colombiana Semana en su edición online, que ese día había Bernardo O’Higgins proclamado la independencia de Chile en 1818, "hace 193 años". Yo pensaba que ya nadie recordaba que la independencia chilena no se había conquistado en 1810, como pretenden autoridades políticas y académicas que, sobre la base de una interpretación aberrante y antojadiza del pasado, han convencido a todo el mundo que en 2010 celebramos el bicentenario. En realidad, recién en 2018 podríamos celebrarlo legítimamente, porque el cabildo de 1810 fue convocado por súbditos realistas que se reunieron para gobernar en nombre del rey de España mientras duraba su cautiverio en manos francesas. Nada pues más lejos de sus propósitos que liberarse de España. Constatar que detrás de esta versión caprichosa e irracional se encuentran algunas lumbreras de la historiografía oficial chilena sólo confirma que las universidades del país han completado su transformación en centros de ignorancia y oscurantismo.
lísperguer

¿qué significa ‘imbécil'?


columna de lísperguer
Embajador Paya dice que distorsionaron sus palabras.

El nivel de intimidad entre el actual embajador  chileno ante la OEA y la embajada estadounidense debiese haber desaconsejado su nombramiento. En otro cable recordó a sus interlocutores diplomáticos que el actual presidente no era de fiar, pues había sido condenado por haber comprado acciones haciendo uso de información privilegiada. Que el embajador haya aceptado que el presidente "imbécil" lo nombrara embajador habla muy mal de su integridad. En el recinto de la legación diplomática se creía impune, hasta que Wikileaks demostró que hasta esas paredes oyen. Feo papel asume el embajador cuando, en lugar de excusarse y dimitir, pretende que creamos que "imbécil" puede significar otra cosa.
lísperguer

espía, informante o simplemente necio


columna de lísperguer
Embajador Paya afirma que Wikileaks distorsionó el cable en que llama "imbécil" al actual presidente Piñera.

El embajador Paya no solamente describió al entonces candidato Piñera como un "imbécil" (que, aunque queramos creer que la palabra se sacó de contexto, sigue significando "imbécil"), sino además, en sus comentarios sobre el ego del presidente, recordó a sus interlocutores estadounidenses que el candidato era un estafador y que había sido condenado por haber usado información privilegiada. Pero también asusta el nivel de intimidad entre el político de extrema derecha y la embajada estadounidense, en conversaciones en que se refieren de manera groserísima al actual presidente. Esa intimidad debió haber desaconsejado su nombramiento. Por otro lado, no es pertinente acusar de falta de fiabilidad a Wikileaks, que no ha hecho más que publicar cables diplomáticos. Se entiende que al embajador le moleste que la revelación de su caradura, pero no debe disparar contra el mensajero. Piñera le haría un flaco favor al país manteniéndolo en su puesto. Es evidente que el embajador cobra dos salarios.
lísperguer

el rey de la prevaricación


columna de lísperguer
Juez sobresee a grupo de represores procesados por secuestros y torturas en cárcel clandestina durante la última dictadura argentina.

El juez Herrera Piedrabuena es quizás el ejemplo más extraordinario de cómo interpreta la ley un fascista. Acaba de sobreseer a un grupo de represores de La Rioja (Argentina), procesados por secuestros y torturas en la cárcel secreta del Instituto de Rehabilitación Social de la provincia durante la última dictadura. Según opina, sólo el jefe, Luciano Menéndez, es responsable de esos delitos. Los interrogadores y torturadores bajo su mando, y el juez Roberto Catalán, que tomaba declaración a detenidos vendados, o el médico Carlos Leónidas Moliné, que determinaba hasta dónde torturar a los secuestrados, no son responsables.
Su interpretación de las leyes es increíblemente aberrante. En su fallo desestima la acusación de tortura argumentando que es un delito de mano propia, por lo que no se puede procesar a quienes dieron las órdenes, sino solamente a quienes efectivamente cometieron torturas. Seguidamente argumenta que los detenidos habían sido habidos legítimamente, y no secuestrados, en virtud de una ley antisubversiva de tiempos de la dictadura. La violación de domicilio tampoco fue ilegítima, alega, porque se hizo con el consentimiento de las víctimas (!). Tampoco se puede acusar a los represores de asociación ilícita, porque si se cometieron delitos, fueron actos aislados cometidos en desconocimiento de sus superiores.
Esta aberrante interpretación, que niega que se trata de delitos de lesa humanidad e ignora el plan sistemático de exterminio de los opositores políticos, ya fue apelada y será vista por la Cámara Federal de Córdoba.
Este fascista experto en prevaricación, tan parecido a los jueces pinochetistas chilenos Nibaldo Segura y Rubén Ballesteros, que rechazan igualmente el derecho humanitario internacional, debiese ser, como mínimo, expulsado del poder judicial. Como mínimo.
lísperguer

sospechosa intimidad del embajador paya


columna de lísperguer
Embajador chileno ante la OEA tildó de "imbécil" al candidato que es hoy presidente de Chile.
Sin embargo, lo más sorprendente de este episodio no es solamente la falta de lealtad del embajador de la UDI ante la OEA, sino la derechamente sospechosa intimidad entre él y funcionarios de la embajada estadounidense. Que el ex diputado se atreva a llamar, tan espontánea y libremente, "imbécil" al presidente Piñera frente a diplomáticos de la legación norteamericana, sólo puede indicar un grado de confianza e intimidad que es inaceptable en un político chileno, y sospechosa en un funcionario de gobierno. Que la embajada acudiera regularmente a Paya para obtener información y comentarios sobre la actualidad política chilena, delata lazos inaceptables entre esos diplomáticos y el personero de la extrema derecha chilena. ¿Cuál es su verdadera posición? ¿Es un espía? ¿Es, para EUA, nuestro hombre en Santiago? Piñera debiese despedirlo de inmediato, aunque es dudoso que lo haga. Su alianza contra natura con la UDI podría significar el fin de la coalición gobernante.
lísperguer