Blogia
mQh

ordenan arresto de familia pinochet


[Luis Narvaez] Riggs: viuda e hijos de Pinochet entre procesados.
Santiago, Chile. Ministro Cerda ordenó la detención de 23 personas, entre ellos los familiares del ex dictador y varios generales en retiro ligados a la Casa Militar, por el desvío de fondos públicos para beneficio personal.
Un total de 23 personas, entre ellas la viuda del ex dictador Augusto Pinochet, Lucía Hiriart, y dos de sus hijos, Augusto y Marco Antonio, además de 6 generales en retiro, fueron sometidas a proceso esta mañana por el ministro Carlos Cerda, a raíz del caso Riggs.
La resolución es la primera que dicta el magistrado luego de recuperar el control de la causa tras un año y 7 meses que se mantuvo alejado por recursos que había presentado la defensa del ex dictador Augusto Pinochet.
Los procesamientos corresponden a oficiales que en su momento estuvieron a cargo de la Casa Militar desde donde se desviaron fondos públicos para beneficio tanto de Pinochet como de sus familiares y cercanos.
Entre los procesados que comenzaron a ser notificados y detenidos desde las 8 de esta mañana están los generales Guillermo Garín, Jorge Ballerino y Guillermo Letelier Skinner.

4 de octubre de 2007
©la nación
rss


3 comentarios

Rafael del Barco Carreras -

En todo el mundo igual...pero aquí las cifras son de órdago...las de Pinochet, calderilla...

JUICIO GRAN TIBIDABO

14 DE ENERO DEL 2008

¡VISTO PARA SENTENCIA!



Rafael del Barco Carreras



Visto y no visto. El juicio que se prometía el más largo y complejo de la Historia Judicial Barcelonesa, cuatro meses, se diluye en dos días, y porque al Abogado del Estado no le satisface el “arreglo”, de lo contrario con un día hubiera sobrado, y sin vista pública. Si ya que el ordenamiento jurídico permita esos pastiches en un caso tan sangrante en número de estafados y cantidades debería hacer reflexionar si no se trata más de un fraude de Ley que de verdadera Justicia, que tras los pactos por APROPIACIÓN INDEBIDA, TRES AÑOS POR 30.000 MILLONES Y 10.000 ESTAFADOS, debiendo juzgar el “delito fiscal” se entre en discusiones sobre el “sexo de los ángeles” es de “derrame cerebral”. El célebre AL CAPONE escapando hasta del DELITO FISCAL.

Que los abogados defensores aleguen que sobre quien ya ha admitido y pactado la estafa no se le pueda reclamar el IVA o cualquier impuesto sobre lo defraudado, se entiende. Incluso en este caso es lógico que los abogados acusadores no acepten el cargo puesto que volatizaría el saldo de 13 millones de euros, y otras menudencias, que siguen intervenidos por la “Hacienda” que los reclama, mermando las escasas posibilidades de UN MÍNIMO cobro para sus defendidos, la ZANAHORIA de la discusión. Pero que Fiscalía utilice el mismo argumento que las defensas o acusaciones privadas en contra del Abogado del Estado, raya LA FALACIA. El Ministerio Público no puede argumentar a favor del reo que como éste ya pagará por la estafa, TRES AÑOS, ¡pues ya está bien!. Este caso no es el de una empresa que robada no puede pagar sus impuestos, o que pueda o no deducir lo robado de su cuenta de PERDIDAS Y GANANCIAS. Aquí, quien se lleva el dinero es el ADMINISTRADOR, y no es que debiera pagar por su aumento de patrimonio, o impuestos por lo robado, sino que al vaciar la caja deja de pagar al ESTADO lo que a la empresa por él administrada se reclama o reclamará, la liquidación del impuesto de sociedades del año 1991. Al vaciar, descapitalizar la empresa, roba no solo a los accionistas sino también a sus acreedores, o sea, el ESTADO, por lo tanto estamos ante un verdadero DELITO FISCAL, además del de ESTAFA, con algún agravante por la importancia de lo defraudado y su repercusión social, y otros delitos olvidados en la instrucción y pactos. Otro cantar es que la propia HACIENDA, o sus responsables, sea culpable del ESTROPICIO, y la responsabilidad civil subsidiaria deba alcanzar a esa Institución y sus dirigentes.

Si en mi ingenuidad creí que el juicio me desvelaría un poco porqué pasé tres años preventivo en el Caso Consorcio de la Zona Franca, 1980 - 1983, puesto que tres de los acusados enlazaban con aquellos años, Javier, su secretario Arturo Piñana y el firmón Ramón Fiter, no solo me quedaré sin satisfacer mi curiosidad, sino que encima oigo como el fiscal defiende encarnizadamente la inocencia de Javier de la Rosa, y al hilo su abogado Jufresa lo convierte en la víctima de la dilación de los catorce años con la tortura de sus otras causas. ¡Un insulto utilizar la palabra tortura ante quien pasó TRES AÑOS en AQUELLA MODELO!.

Se perdió pues toda esperanza de saber quien y cómo le regalaron 30.000 millones para que se los pateara…y lo más importante con quien repartió…sus verdaderos cómplices, porque los del banquillo solo son algunos de sus pocos “empleados” y “hombres de paja”… que hasta de estos “colaboradores” necesitó muchísimos más para tanto “trabajo” realizado en 1991 vaciando las muchas empresas KIO y destrozando Gran Tibidabo.

Y de entre el pastiche distingo a su abogado FRANCÉS JUFRESA, que también lo fue mío, y que ni de lejos obtuvo para mí tan lustrosos resultados. ¡CHAPÓ!, sin paliativos, redundante, tal como suena en castellano, y que a su altura de vida y carrera defienda a favor y en contra del ESTADO, según convenga a su bolsillo y a LOS SOCIALISTAS, su “cotarro”, en varios países DEMOCRÁTICOS además de impedírselo las INCOMPATIBILIDADES atentaría contra los reglamentos, la ÉTICA y la DEONTOLOGÍA PROFESIONAL, y dudo que no sea así aplicando nuestras maltratadas leyes.

Y en cuanto a MÍ, mi agravio, que ateniéndose al mismo Código Penal de 1973, le condenan a prácticamente lo mismo, pero que si no tuviera más causas podría no cumplir reales ni una mínima parte de lo que cumplí yo de PREVENTIVO, LOS TRES AÑOS, por “encubrir, sabiendo la procedencia ilícita de sus dineros” a su PADRE, EN UN DELITO que hoy, 2008, cualquier Tribunal del MUNDO le culparía a él, Javier de la Rosa, y del que sin duda yo saldría INOCENTE. Y no entro en consideraciones ajenas, a Bruna 23 años, y a Mario Conde 20.

Para mis ingenuidades el futuro me reserva el CASO HACIENDA, que vincula a los mismos personajes y alcanza los 80, sumándole OTRO BILLÓN a los Caso Consorcio, Banco Garriga Nogués, KIO o Gran Tibidabo. ¡Seguiré escribiendo por si mis nietos lo ven!.

¿Quién prevarica o prevaricó, quién comete o cometió fraude de Ley, quién y porqué SIETE MESES DE SUMARIO EN MI CASO, con la denegación de toda prueba y recurso, Y CATORCE AÑOS DE DEMORA EN EL SUYO?... ni de lejos encontraré la respuesta, aunque la tenga… ¿cuánto DINERO DEL ROBADO, ENTONCES Y AHORA, DESTINÓ AL MAGNÍFICO RESULTADO OBTENIDO?... ver www.lagrancorrucion.com



Rafael del Barco Carreras -

DETENCIÓN DE LA FAMILIA PINOCHET Y LA FORTUNA DE LOS FRANCO.



Por Rafael del Barco Carreras.



¡Nada menos que VEINTITRÉS familiares!. Hace unas semanas con motivo de un programa de TELECINCO insistí en una parte de la fortuna de los Franco, los Bancos de Madrid y Catalán de Desarrollo, un descalabro bancario de los últimos 70, que traspasó a SUIZA, vía sucursales, cientos de miles de millones. Los GOTOR, el Marqués de Villaverde, Samaranch, Viola, Cuatrecasas, y hasta el jovencito Javier de la Rosa… Todo un expolio al País salvado de Jueces a lo GARZÓN. Y en paralelo el cuñado de Franco, SERRANO SUÑER, con un multimillonario albacea testamentario, de nombre Juan José Rincón Martín, que según INTERVIÚ, pasaba a JAVIER DE LA ROSA, EN SU ACTUAL ÉPOCA DE INSOLVENTE TOTAL, dos millones de pesetas mensuales (para gastos de bolsillo) provenientes de una Fundación, BLOMOR, de Luxemburgo. Y al tal Rincón, aparte de una gran y experta paliza en su finca de Sitges, por unos desalmados del Este según publicaron los periódicos, y la policía detuvo, la vida le va de maravilla.

La moraleja del cuento. Los países sudamericanos pasan cuentas a sus DICTADORES Y FAMILIA, y en España, donde siempre nos han bombardeado con que aquellos son el paradigma de la CORRUPCION, las clases dirigentes conociendo los canales e incluso el número de las cuentas en Suiza del REGIMEN ANTERIOR, silencio total. Denuncias se prepararon en Paris, con detalles financieros, y en Barcelona se apuntaron en varias, como la del 91 de Carlos Obregón, PERO INÚTIL (en este caso la paliza se la dieron al denunciante). A los jueces del Franquismo, la policía Franquista, y los Fiscales Jefes Vitalicios, Franquistas, actualmente DE IZQUIERDA O DE DERECHAS, del PSUC o de JUECES PARA LA DEMOCRACIA, ni se les ocurriría, no solo levantar cadáveres de las fosas con fusilados en sacas ilegales, o simplemente REVISAR casos de fragante corrupción policial y jurídica como el ajusticiado PUIG ANTICH, o más reciente la publicada, fugaz noticia, sospecha del RUBENS falso comprado por el ESTADO a los THYSSEN, o gente condenada por estafar miles de millones, LOS CORTINA, que no entran en prisión, o lo bien que le sale al DESCENDIENTE DE COLÓN que le encuentren en Suiza, 10.000 millones de pesetas en dólares, en un solo saldo, ingresado por De la Rosa, al que una y otra vez le sacan de la cárcel en TERCER GRADO, y etc. etc… la lista es tan larga que convierte la corrupción en NORMAL, aplicación de una especie de Ley Superior excluyendo de las Leyes Comunes. TÍPICO FASCISMO. Bien lo pude comprobar cuando intenté que acusaran a los franquistas “camaradas” de los De la Rosa. Y el REGIMEN continúa, Y LA CORRUPCION TAN CAMPANTE…y unos asegurando que MADRID es la capital europea de la COCAÍNA, y yo, con años de cárcel, señalando BARCELONA…pero ESPAÑA, para nuestros políticos y medios de comunicación a años luz de la CORRUPCIÓN SUDAMERICANA… tenemos el ambiente que aportó y aporta la FILOSOFÍA JESUÍTICA revuelta con grandes discursos SOCIALISTAS… nauseabundas mentiras…pan y circo…

Ver www.lagrancorrupcion.com

antonia -

Creo que es una completa injusticia que después de tanto tiempo de la muerte del Gral. Pinochet, a la justicia se le ocurra poner bajo arresto a la familia.
Creo que todo esto es una de las tantas maneras que tiene la Pdta. de la República para vengarse de las atrocidades que le hicieron a su padre y eso lo encuentro tonto.