quieren evitar fallos contradictorios
Suprema ordena informe para evitar fallos contradictorios en derechos humanos.
Santiago, Chile. Las grandes diferencias y contracciones que se han detectado en algunos fallos de la misma área, especialmente en casos de derechos humanos, llevó a la Corte Suprema a ordenar un estudio técnico al respecto, que será llevado a cabo desde marzo por los ministros Sergio Muñoz y Héctor Carreño.
El vocero del Máximo Tribunal, Milton Juica, aseguró que el tema es de suma importancia para el tribunal, pues de no resolverse pueden seguir sucediendo casos contradictorios, es decir, algunos en que se falle según al derecho internacional y otros en que se absuelva a los acusados basados en el derecho penal.
"Frente a esa situación la ley prevé la posibilidad de que las partes -para evitar que siga la contradicción- en el juicio penal pueden dirigir directamente el recurso de casación (para anular el fallo) ante el pleno de la Corte Suprema. Eso no lo han hecho hasta el momento, pero pueden hacerlo", afirmó Juica.
Santiago, Chile. Las grandes diferencias y contracciones que se han detectado en algunos fallos de la misma área, especialmente en casos de derechos humanos, llevó a la Corte Suprema a ordenar un estudio técnico al respecto, que será llevado a cabo desde marzo por los ministros Sergio Muñoz y Héctor Carreño. El vocero del Máximo Tribunal, Milton Juica, aseguró que el tema es de suma importancia para el tribunal, pues de no resolverse pueden seguir sucediendo casos contradictorios, es decir, algunos en que se falle según al derecho internacional y otros en que se absuelva a los acusados basados en el derecho penal.
"Frente a esa situación la ley prevé la posibilidad de que las partes -para evitar que siga la contradicción- en el juicio penal pueden dirigir directamente el recurso de casación (para anular el fallo) ante el pleno de la Corte Suprema. Eso no lo han hecho hasta el momento, pero pueden hacerlo", afirmó Juica.
25 de enero de 2008
©la nación 
0 comentarios