Blogia
mQh

américa latina

asesinan a ex ministro de zelaya


Piden captura de empresario por muerte de Roland Valenzuela. Criminal le disparó por la espalda en la cabeza.
San Pedro Sula, Honduras. La Policía Nacional ya tiene plenamente identificado al homicida del ex diputado liberal  Luis Rolando Valenzuela Ulloa, quien según testigos presenciales habría sido ultimado por el empresario Carlos Alberto Yacamán Mezas.
Tras las pruebas testificales y periciales recopiladas en la escena del crimen, el Ministerio Público solicitó una orden de captura preventiva contra el presunto hechor, quien anoche era buscado por las autoridades de investigación.
Luis Rolando Valenzuela Ulloa, de 41 años, mejor conocido como "Roland Valenzuela", fue diputado al Congreso Nacional por Cortés y también se desempeño como ministro del Programa Nacional de Desarrollo Rural Sostenible (Pronaders), en el gobierno del derrocado ex presidente Manuel Zelaya.
Las autoridades policiales descartaron que el homicidio del ex funcionario esté vinculado a asuntos políticos. "Es un hecho totalmente atípico que se derivó de una discusión, por tal razón podemos descartar totalmente que se trate de una acción por asuntos políticos", aseveró Erick Peñalba, vocero de la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC).
Valenzuela recibió un certero balazo en la cabeza  a eso de las 11 de la noche el martes pasado, cuando departía en el restaurante de un hotel ubicado en la segunda calle, 19 avenida, del barrio Río de Piedras.

Relación de Hechos
El Ministerio Público libró orden de aprehensión preventiva contra Carlos Alberto Yacamán Meza, presunto homicida del ex diputado y ministro Roland Valenzuela.
Según los testigos, el ex ministro de Pronaders departió desde tempranas horas de la noche en un hotel de esta ciudad, con amigos, y luego se desplazó al restaurante donde tuvo lugar el percance, y donde también se encontraba Carlos Yacamán (37).
Hay varias versiones sobre el hecho, la primera, que es la que se consigna en el informe de la Policía Nacional, establece que Roland Valenzuela se levantó de la mesa donde departía con amigos y se dirigió hacia la mesa de Yacamán, con quien sostuvo una fuerte discusión e incluso hubo un forcejeo.
Un abogado de apellido Lozano que acompañaba a Valenzuela medió entre ambos y logró separarlos. Cuando Valenzuela y Lozano se disponían a sentarse a su mesa, Yacamán sacó un arma de fuego y le disparó una única vez en la parte trasera de la cabeza, indica el parte policial.
La otra versión, que maneja la familia doliente, es que después de la discusión, Valenzuela se dirigió al sanitario y cuando venía de regreso con dirección a su mesa, Carlos Yacamán lo siguió y le disparó por la espalda.
La bala se introdujo en la región occipital derecha de la cabeza y salió por las fosas nasales de la víctima. Herido mortalmente,  Valenzuela fue traslado a una clínica privada por sus amigos, pero los médicos no pudieron hacer nada porque llegó clínicamente muerto.
Esta camioneta de lujo, color azul, con placas PCR 5262, propiedad del supuesto homicida Carlos Alberto Yacamán Meza, fue recuperada por agentes de la DNIC en el estacionamiento del hotel donde ocurrieron los hechos. El presunto hechor huyó de la escena dejando el carro abandonado.
Tras cometer el crimen, el presunto homicida huyó de la escena con  la ayuda de amigos, dejando abandonada en el estacionamiento del hotel la camioneta marca Nissan color azul con placas PCR 5262, en que había llegado.
También se conoció que la discusión habría sido por dinero. Yacamán habría reclamado a Roland Valenzuela, según esa versión,  el pago de una deuda contraída a través del ex funcionario.  Otra no oficial es que Valenzuela y Yacamán eran socios en un negocio no determinado de donde surgieron ciertas desavenencias. Ninguna de las versiones sobre la discusión fue aprobada o desmentida por autoridades de la DNIC, Fiscalía de Turno o Policía Preventiva.
"Hubo una discusión, se está investigando porqué inició, la Policía tiene en su poder los vídeos que grabaron las cámaras de seguridad en el restaurante del hotel donde tuvo lugar el crimen y se analizarán para desvirtuar o confirmar algunas versiones. También se tienen testimonios de testigos presenciales y una ojiva y un casquillo de calibre 9 milímetros", informó Erick Peñalba.
Alexander López, coordinador de la Fiscalía de Turno, calificó como "rica" en pruebas la escena del crimen, donde se recolectaron testimonios, vídeos de seguridad, la ojiva de la bala que le segó la vida a la víctima "y también se decomisó un vehículo  que sería del homicida".

Perfil de Roland
Nombre: Luis Rolando Valenzuela Ulloa
Edad: 41 años
Profesión: Cirujano general
Estado civil: Casado

16 de junio de 2010
©tiempo 
rss





otro periodista asesinado en honduras


Nuevo crimen de periodista en Honduras: 10 casos en 2010.
Honduras. El periodista hondureño Luis Arturo Mondragón fue asesinado por dos desconocidos en la oriental ciudad de Danlí, con lo que suman ocho los comunicadores y un locutor muertos violentamente en lo que va de 2010, informó hoy el portavoz de la Policía, Leonel Sauceda.
El informante indicó a periodistas que el crimen se registró ayer entre las 21.30 y 21.50 hora local (03.30 y 03.50 GMT de hoy), luego de que el comunicador salió del Canal 19 de la televisión, donde trabajaba.
En lo que va de 2010 en Honduras han sido asesinados ocho periodistas y un locutor de una radio musical, sin que hasta ahora los crímenes hayan sido esclarecidos.
Sobre el caso de Mondragón, el portavoz policial dijo que, de acuerdo con informaciones preliminares que tiene la Policía, dos hombres armados estaban esperando al periodista a la salida de las instalaciones del canal de televisión.
Agregó que Mondragón, de quien no se precisó su edad, recibió cuatro impactos de bala, y que según versiones de algunos familiares del periodista, su muerte puede estar ligada a problemas personales con algunas personas de la zona, no identificadas.
Por su parte, el ministro hondureño de Seguridad, Óscar Álvarez, aseguró a periodistas en Tegucigalpa que la Policía inició las investigaciones del hecho y que contra Mondragón "hay denuncias sobre hurto de ganado y violación".
Añadió que un hermano de Mondragón también informó que ya tienen "identificado al autor intelectual" del hecho criminal.
Sobre la muerte de los ocho periodistas y el locutor, Sauceda dijo hoy que en dos de los casos ya hay bastantes elementos de prueba sobre las causas por las que fueron asesinados los comunicadores, y que en uno de ellos hay orden de captura contra cuatro personas, pero no precisó detalles.
Según el ministro de Seguridad, la muerte de periodistas no se puede atribuir a una acción premeditada para amedrentar o silenciar a la prensa hondureña.

16 de junio de 2010
©la nación
rss

persiste represión en honduras


CIDH dice que persisten violaciones de derechos humanos en Honduras. Grupo del organismo afirmó haber recibido información sobre asesinato de periodistas y defensores de los derechos humanos en el país centroamericano. 


Honduras. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) afirmó hoy que continúan las violaciones de los derechos humanos en Honduras al dar a conocer un informe preliminar presentado por un grupo del organismo que visitó el país el mes pasado.
El informe se da a conocer el mismo día en que los cancilleres de la Organización de Estados Americanos (OEA) acordaron en Lima enviar una misión de "alto nivel" a Honduras para evaluar su situación jurídica y política, para ayudar a decidir si el país centroamericano retornará a la entidad.
Durante la visita, del 15 al 19 de mayo, la CIDH "constató que continúan las violaciones a los derechos humanos en el contexto del golpe de Estado" que depuso al gobierno del ex presidente Manuel Zelaya en junio del año pasado.
"La CIDH recibió información sobre el asesinato de varias personas, entre ellas periodistas y defensores y defensoras de derechos humanos", indicó.
Agregó que, además, "defensores de derechos humanos, periodistas, comunicadores sociales, maestros, sindicalistas y miembros de la Resistencia son objeto de amenazas y hostigamientos".
"Los asesinatos, amenazas y hostigamientos no cuentan con las debidas investigaciones que permitan esclarecer si están o no relacionados con el contexto del golpe de Estado", explicó.
El organismo autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA), también denunció en lo que calificó como sus "Observaciones Preliminares" la militarización de la sociedad hondureña como resultado del golpe de Estado.
"En este sentido, se observa con preocupación que altos mandos del Ejército o ex miembros del mismo contra quienes se han formulado denuncias por su participación en el golpe de Estado estén ocupando la gerencia de dependencias públicas de alto nivel en el Gobierno de (el presidente) Porfirio Lobo", dijo.

9 de junio de 2010
©la tercera 
rss

documental sobre golpe en honduras


Se proyecta en Buenos Aires el documental ‘Quién Dijo Miedo. Honduras de un golpe’. La directora hondureña Katia Lara registró la resistencia de buena parte de la sociedad de su país y la represión desatada por los golpistas. "Nunca había vivido una experiencia de vida tan fuerte", subraya la documentalista, que se encuentra exiliada en la Argentina.
[Óscar Ranzani] Argentina. El 28 de junio de 2009, la documentalista hondureña Katia Lara se calzó su cámara al hombro y registró la resistencia de buena parte de la sociedad de su país que salió a las calles a defender el gobierno democrático de Manuel Zelaya. Como es de público conocimiento, ese día se produjo el golpe de Estado, y Roberto Micheletti, diputado del Partido Liberal (el mismo al que pertenece Zelaya), asumió el gobierno de facto y desató una crisis institucional de enormes dimensiones. Y a la vez, tuvo un generalizado rechazo de la comunidad internacional. Después de décadas de democracia en Latinoamérica, ese día en el que Zelaya había llamado a una consulta popular para saber si el pueblo hondureño aceptaba la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente que permitiese analizar la reforma de la Constitución de su país, el resto del continente puso los ojos en Honduras, con el recuerdo intacto del tremendo daño que causaron las dictaduras militares en la región. Lara filmó las distintas manifestaciones y todo el proceso político y social de Honduras hasta que Micheletti le entregó el mando a Porfirio Lobo, tras haber resultado ganador de unas ilegítimas elecciones presidenciales que fueron cuestionadas por gran parte del arco político de América latina. El resultado de su trabajo es Quién dijo miedo. Honduras de un golpe, documental de casi dos horas de duración que se exhibirá hoy (lunes 7) a las 19.30 en el Espacio Incaa Km 0 Gaumont (Rivadavia 1635), con entrada gratuita, y con el apoyo del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales.
Lo ocurrido desde que Micheletti usurpó el poder hasta el abandono del país por parte de Zelaya, pasando por los intentos de regresar a su tierra y su refugio en la Embajada de Brasil durante cuatro meses, está documentado en el film de Lara, actualmente exiliada en Argentina. Quién dijo miedo... es un valioso –y valiente– testimonio filmado en el mismo momento en que sucedieron los hechos y, en rigor, el primer material audiovisual que se conoce en Argentina desde el lado de la resistencia. El documental también pone el foco en el disfraz de la dictadura que fabricaron los medios afines a Micheletti, y a través de sus imágenes, puede verse la feroz represión desatada y las detenciones ilegales que cometió el régimen en un clima de incipiente fractura institucional.
"Hacer esta película y que tenga repercusión fuera de Honduras se puede volver un escudo para los que hemos trabajado en el documental. Y yo tengo la esperanza de que eso, lejos de alejarme de la posibilidad de volver, me permita regresar a mi país", señala Lara en la entrevista con Página/12. La directora reconoce que, previamente a este trabajo, no había tenido "una experiencia de vida tan fuerte como ésa". La documentalista también admite que su trabajo fue muy arriesgado: "Había mucha incertidumbre: en general, de lo que podía pasarle al país, y también, en particular, en cada marcha no sabía si iban a reprimir o no, si eran ciertos los rumores de que Zelaya venía". Lara recuerda que vivió situaciones muy dolorosas como el hecho de estar en los entierros de los compañeros asesinados, pero también hubo lugar para experiencias felices como, por ejemplo, "una victoria muy pequeña como la liberación de detenidos ilegales, o también un gran concierto que logramos organizar y que se llamó Voces contra el golpe", comenta.

¿Por qué el llamado a plebiscito que propuso Manuel Zelaya para reformar la Constitución desencadenó el golpe de Estado? ¿Qué había en juego?
Estaban en juego los intereses de empresas privadas, de los sectores más conservadores del país. Había en juego un interés geopolítico de Estados Unidos sobre el territorio hondureño. El tema de que Zelaya quería la reelección y que buscaba consultar a la población sobre la Asamblea Constituyente fue un pretexto de los golpistas. Zelaya concretó la adhesión al ALBA, las negociaciones de petróleo con Venezuela, el aumento al salario mínimo, el seguro social para las empleadas domésticas y para los jubilados. Toda esa serie de reformas que él estaba haciendo les dieron pie a las empresas privadas y a la gente que detenta el poder económico en el país para pensar que la consulta iba a ser un éxito y que el resultado de la encuesta iba a ser un "sí" a la Constituyente. Y en verdad, esa Constitución se podía modificar y el trabajo que venía haciendo el movimiento popular por la Constituyente desde 2003, podía llegar a ser una realidad con el acompañamiento de Zelaya. Y a eso le tuvieron miedo.

¿Qué cambios visualizó Zelaya para el futuro político de Honduras?
Si se las compara con otros tipos de propuestas sociales fueron reformas pequeñas. Por ejemplo, él nunca propuso una reforma agraria. Eran medidas importantes pero dentro de un gobierno que se puede calificar como progresista. Las reformas que proponía para la Constitución incluían terminar con el monopolio de las decisiones que tiene el Congreso Nacional. Es un poder que tiene mucha fuerza. Ellos eligen a las autoridades del Ministerio Público, del Tribunal Supremo Electoral, del Consejo Superior de Cuentas. O sea, tienen en sus manos mucho poder centralizado. No hay democracia en esas decisiones. Por otro lado, uno de los puntos que se tocaban era el tema de la reelección. Básicamente, el conflicto en torno de la propuesta de la Constituyente se volvió muy grave porque en la Constitución hondureña hay algunos artículos que la misma Carta Magna señala que no pueden ser modificados ni a través de un referéndum, ni plebiscito, ni nada, y que quien intente modificarlos comete delito de traición a la Patria. Siempre se acusó a Zelaya de querer cambiar esos artículos pétreos. Nosotros les decimos pétreos porque son inamovibles. En principio, al movimiento popular, a la gente más progresista le pareció que una Carta Magna no puede tener un artículo que indique que no puede ser modificada. No se puede pensar que una sociedad se rija por un documento de la década del 80 y que así vamos a seguir toda la vida. Entonces, básicamente, eso fue lo que hizo roncha, porque uno de los artículos pétreos de la Constitución habla del tema de la reelección. Y como en América latina se están viviendo una serie de cambios y se han realizado en otros países Asambleas Nacionales Constituyentes y eso ha permitido que algunos presidentes pudieran ser reelegidos, se asustaron. Pensaron que ésa era toda la motivación de Zelaya.

¿Cuánto apoyo popular tuvo Zelaya? ¿Hubo una sociedad dividida?
Es difícil hablar de cifras, pero no hay dudas de que la sociedad hondureña está dividida en un cincuenta y cincuenta.

El golpista Roberto Micheletti era diputado desde hacía 25 años; en teoría, era un hombre que debería haber valorado la democracia.
Eso se explica porque hay una base legal: es esta misma Constitución que queremos cambiar la que permite ese continuismo. También está el bipartidismo: este reparto del poder que un año le toca al Partido Nacional, y el siguiente, al Partido Liberal. Son los mismos dueños del poder que se turnan y que controlan el Congreso desde hace años. Entonces, ese bipartidismo que estamos tratando de combatir, ha permitido que un diputado se reelija, se reelija...

¿Cómo analiza la labor del Frente Nacional de Resistencia contra el golpe?
Realmente, ha tenido una lucha pacífica admirable. Yo estaba cansada y no entendía cómo los compañeros tenían la energía para salir todos los días. Imagínese que durante seis meses salen a marchar y los reprimen, salen a marchar y los reprimen, y está todo el tiempo así. También es admirable la forma en que se cohesionaron, porque el Frente incluye sectores diversos. Dentro del mismo, se pusieron a consensuar en una crisis tanto liberales como gente del movimiento popular que, por ejemplo, apoyaba la candidatura independiente de Carlos H. Reyes. El era el único con una candidatura independiente que iba a presentarse en las elecciones del año pasado, y se integró a la resistencia en un ciento por ciento, al igual que otros líderes de organizaciones culturales, indígenas, sindicales, campesinas, etcétera. Lo notable es cómo lograron consensuar durante tanto tiempo, en crisis y bajo militarización y represión, para avanzar en la lucha hasta lograr un triunfo definitivo: evidenciar a los hondureños que las elecciones eran otro show mediático para legalizar el golpe de Estado. Hubo un 62 por ciento de abstencionismo. Y eso hay que darlo a conocer. Los hondureños saben que Porfirio Lobo llegó al poder con las urnas militarizadas, sin observadores internacionales en las elecciones. Todo ilegal. Entonces, la gente no fue a votar: no creía en esas elecciones. Cuando digo la gente, me refiero a la mitad de la población.

¿Qué opinión le merece el rechazo de varios presidentes latinoamericanos al golpe de Estado?
Aparte de ser muy bueno, es una muestra de que dan resultado esas nuevas alianzas que se están creando, que es posible tener un bloque de países que ya no quieren estar sometidos a los imperios. Y eso evidencia que se puede sostener una lucha porque ha servido mucho el respaldo internacional. Es muy positivo que se sostengan Argentina, Brasil, con tanta fuerza, condenando el golpe y ahora sin reconocer al nuevo gobierno. Además, esperamos que esa política se mantenga, que no den el brazo a torcer porque la presión debe ser terrible. Y que la lista de 22 países que han reconocido al gobierno de Porfirio Lobo, no suba más.

¿Cómo observa el rol del gobierno de Obama en relación con el golpe en Honduras?
Ellos empezaron condenando el golpe de Estado. Y la población hondureña (y creo que también el mundo) esperaba que eso tuviera un reflejo en las relaciones económicas con Honduras, que eso debilitara la economía e hiciera reflexionar al gobierno de facto para que la situación fuera más proclive a encontrar una pronta solución. Yo diría que eso pensábamos los más ingenuos, incluso hasta el segundo mes del golpe de Estado. Después, nos dimos cuenta de que no, de que era lo que siempre hacen los norteamericanos: no les podés creer. La prueba de su hipocresía fue el acuerdo que promovieron: finalmente EE.UU. habilitó al gobierno de facto para que el proceso electoral se diera. Ellos promovieron la firma de un acuerdo que decía precisamente que ambas partes (es decir, Zelaya y Micheletti) se comprometían a volver a la situación previa al golpe de Estado, lo cual implicaba restituir a Zelaya. Sin embargo, los golpistas no lo hicieron. Tampoco formaron la Comisión de Reconciliación Nacional ni la Comisión de la Verdad. Se pasaron todos esos meses con el presidente refugiado en la Embajada de Brasil y con dilaciones porque su objetivo era llegar a las elecciones. Y al final, el gobierno de Estados Unidos dijo: "Vamos a reconocer las elecciones". Esto es como todas las acciones en América latina: ellos cuidan sus intereses y siempre hay un plan preconcebido.

¿Cómo es la historia de los desaparecidos en Honduras y qué rol jugaron los responsables de los crímenes de lesa humanidad en el golpe al gobierno de Zelaya?
El símbolo de esa vinculación y el responsable de los desaparecidos en la década de los 80 es Billy Joya. Durante el gobierno de facto de Micheletti, fue asesor de seguridad. Y Joya, junto con otros militares, fue el fundador del famoso Escuadrón 316 que se formó en los años ‘80 y al que se le atribuyen el asesinato y desaparición de 186 personas. Esos son datos de Cofade, una organización que existe desde esa década y que ha estado luchando para que no haya perdón ni olvido para esta gente. Billy Joya tiene un juicio pendiente ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Si usted entra a Google y pone "Billy Joya", se va asustar. A nosotros nos anduvo persiguiendo para que le hiciéramos unas cortinas para un programa de radio. Se viste super bien, tiene seguridad privada... Es un tipo que anda en la calle y ¡asesinó gente! Y cuando se da el golpe de Estado, ¿qué hace Micheletti? Llama como asesor de seguridad al señor Billy Joya. Eso resume un poco cómo esas fuerzas, que actuaban en los años ‘80 y que uno pensaba que fueron de otra época, ahí están. Y siguen actuando. Y además ligados a un montón de negocios turbios en Honduras como el narcotráfico y el lavado de dinero.

7 de junio de 2010
©página 12
rss

lobo bienvenido en ninguna parte


Si va Lobo, no va Kirchner. El ex presidente suspendió su participación en la cumbre sobre Haití. Como secretario general de Unasur, Néstor Kirchner tenía previsto viajar esta semana a Dominicana. Pero la confirmación de la presencia del presidente de Honduras, electo tras el golpe de Estado, precipitó la suspensión. Tampoco viajaría el ecuatoriano Correa.
Honduras / Argentina. El primer desafío de Néstor Kirchner como secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) deberá esperar. Fuentes cercanas al ex presidente informaron ayer a Página/12 que Kirchner no asistirá al encuentro de la Cumbre Mundial sobre Haití, como estaba previsto. La confirmación de la presencia del mandatario hondureño Porfirio Lobo –electo después del golpe de Estado contra Manuel Zelaya– impulsó la decisión de no participar, posición que también tomará el presidente ecuatoriano, Rafael Correa.
Como flamante titular de Unasur, el ex presidente Kirchner iba a viajar con la misión de garantizar las donaciones del bloque sudamericano para ayudar a la reconstrucción de Haití. Pero el periplo hacia la República Dominicana finalmente fue suspendido, según informaron a este diario fuentes cercanas al santacruceño: a último momento, en consonancia con otros presidentes, como el ecuatoriano Correa, el diputado nacional resolvió marcar el rechazo regional a la presencia del presidente de Honduras, Porfirio Lobo.
La Unasur tiene una firme posición ante el golpe de Estado en Honduras que no permitió a Manuel Zelaya finalizar su mandato. Con excepción de Colombia y Perú, ninguno de los demás países que integran el bloque de Unasur está dispuesto a reconocer al hondureño hasta que el país centroamericano dé una señal de encaminarse hacia la vigencia de las garantías constitucionales. Incluso en la reciente Cumbre de la Unión Europea y América latina y el Caribe, en España, los integrantes de la Unasur ya habían mostrado su intención de no participar por la anunciada presencia de Lobo, que finalmente no asistió ante la presión política y debió reunirse un día después del encuentro con el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, presidente pro tempore de la UE.
La asistencia a la cumbre en Punta Cana que comienza este miércoles iba a ser la primera en la que Kirchner iba a oficiar de manera activa como conductor del bloque. Su tarea se iba a centrar en conseguir que los países integrantes cumplieran con el compromiso de donar importantes sumas de dinero para la reconstrucción de Haití ante la devastación producida por el terremoto que en enero dejó 300 mil muertos e igual cantidad de heridos en el país más pobre de América. El tema se trató en la última reunión de la Unasur –en la que se eligió a Kirchner para conducir el bloque–, donde el secretario general saliente, Correa, les llamó la atención a los ministros de Economía de la región porque "si hay deuda con el Fondo Monetario la pagan enseguida, pero si es con Haití no", aludiendo a las promesas de donaciones incumplidas.
Otro gesto inequívoco de la mayoría de los presidentes de la Unasur, y en particular de la Argentina, sobre el apoyo a Zelaya que se registró la semana pasada, cuando el derrocado presidente estuvo sentado entre los invitados de la región a los festejos por el Bicentenario.

3 de junio de 2010
©página 12
rss

preso asesino del che guevara


Ordenan la prisión de Gary Prado por presuntos vínculos con un grupo terrorista. Gary Prado Salmón quedó en la historia al arrestar al Che y sus compañeros. El militar retirado aparentemente servía de asesor a una banda de mercenarios, liderada por el boliviano-croata Eduardo Rózsa Flores.
Bolivia. La jueza en lo Penal de La Paz, Betty Yañíquez, ordenó el arresto domiciliario del ex general Gary Prado Salmón, el hombre responsable de la captura de Ernesto ‘Che’ Guevara en 1967 en Bolivia. Además detuvo a otras dos personas por sus presuntos vínculos con un grupo terrorista que habría operado en la región oriental de Bolivia en el 2008, un episodio que terminó con la revelación de un grupo de extrema derecha, con vinculaciones en el resto de América latina, incluidos ex carapintadas argentinos.
Yañíquez ordenó también el arresto de Ronald Castedo, presunto presidente de la logia Caballeros del Oriente y ex gerente de la cooperativa telefónica Cotas, de Santa Cruz, y de Juan Carlos Santisteban, jefe de la Falange Socialista Boliviana (FSB). La jueza dictó la orden de arresto domiciliario después de interrogarlos anoche en Santa Cruz, a mil kilómetros al sudeste de La Paz. Según explicó la magistrada, los tres acusados se negaban a ir a esa ciudad a declarar con el argumento de que no se los permitía su estado de salud.
Prado Salmón, el hombre que quedó en la historia al arrestar en el medio de la selva al Che y sus compañeros, quedó parapléjico a mediados de la década de los ’80 tras recibir un disparo que le dañó la columna vertebral durante un intento de golpe de Estado en Santa Cruz. El ex general había comandado las tropas que participaron en los últimos combates en Ñancahuazú y luego asesinaron al líder revolucionario en el humilde poblado de La Higuera en 1967.
Ahora el militar retirado aparentemente servía de asesor a una banda de mercenarios, liderada por el boliviano-croata Eduardo Rózsa Flores, con planes separatistas y de magnicidio de los principales dirigentes de este país andino, entre ellos el presidente Evo Morales. De acuerdo con la investigación, a Prado Salmón, uno de cuyos hijos también fue imputado por nexos con Rózsa Flores, se lo acusa de sostener contactos con el líder de la banda de extremistas.
En el operativo del 16 de abril de 2009, además de Rózsa Flores, murieron sus colaboradores Arpád Magyarosi (húngaro-croata) y Michael Martin Dwyer (irlandés). El tiroteo en su habitación de hotel en Santa Cruz reveló una red de mercenarios, dirigentes de derecha latinoamericanos y hasta ex militares, como los carapintadas argentinos, que mantenían vínculos estrechos y compartían una misma ideología. La investigación llevó a que el gobierno de Morales llamara a las embajadas de las personas involucradas o sospechosas de estar involucradas con los detenidos. Sin embargo, pruebas posteriores demostraron que Rózsa tenía planeado atentados tanto contra Morales, como contra las autoridades locales de Santa Cruz, rivales acérrimos del gobierno del líder indígena.
Dos días después de la muerte de los tres mercenarios fueron detenidos Mario Tadic (boliviano con pasaporte croata) y Elod Tóásó (húngaro), quienes están en prisión preventiva en la ciudad de La Paz. La investigación continúa en Bolivia y ya produjo varias detenciones de dirigentes cívicos (pro-autonomía) santacruceños, sospechados de haber financiado y cooperado con los mercenarios.

23 de mayo de 2010
©página 12
rss

continúa perfidia hondureña


Duro comunicado de prensa de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El organismo denunció la persecución de jueces que condenaron el golpe por parte de la Corte Suprema y la violencia sistemática ejercida en contra de periodistas y activistas de la Resistencia.
[María Laura Carpineta] Honduras. Casi un año después, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) volvió a Honduras y se encontró con que poco había cambiado con la supuesta vuelta de la democracia. "Sin perjuicio de la alta tasa de criminalidad que en general existe en Honduras, la CIDH considera que las denuncias recibidas podrían responder al mismo patrón de violencia que la CIDH denunció en el informe publicado el 20 de enero de 2010", concluyó el órgano autónomo de la OEA, en un comunicado difundido esta semana. En enero, la comisión había sido lapidaria con la dictadura de Roberto Micheletti y la represión estatal sistemática contra todos los opositores al golpe de Estado, que había destituido al presidente Manuel Zelaya el 28 de junio pasado. Hoy, bajo un gobierno, en apariencia democrático y reconocido por Europa y Estados Unidos, los detractores del golpe siguen siendo perseguidos y los represores sueltos. En sintonía con ese diagnóstico, la organización internacional Casa Alianza denunció que en los últimos cuatro meses –"bajo democracia"– 157 personas menores de 23 años fueron ejecutadas o asesinadas. Todos en un marco de impunidad total. La CIDH ejemplificó sus conclusiones con el último caso de persecución política, que aún resuena en la prensa internacional. "De especial preocupación son los actos de hostigamiento contra jueces y juezas que participaron en actividades contra el golpe de Estado", advirtió el órgano de la OEA. Hace dos semanas la Corte Suprema dio un nueva muestra de su solidaridad con los golpistas al despedir a cuatro jueces, Alonso Chévez, Guillermo López, Ramón Enrique Barrios, la magistrada de la Corte de Apelaciones Tirza del Carmen Flores Lanza y el defensor público Osman Fajardo Morel. Todos era miembros de los tribunales de San Pedro Sula, la segunda ciudad más importante del país y su centro económico, y todos se habían pronunciado, de una manera u otra, contra el golpe.
Desde la presidencia de Ricardo Maduro, el predecesor de Zelaya, la Corte Suprema tiene la prerrogativa de trasladar y hasta despedir a cualquier juez, argumentando irregularidades en su trabajo. En Honduras el Poder Judicial no tiene un órgano que se ocupe de los procesos disciplinarios como el Consejo de la Magistratura en Argentina. Todo recae en la voluntad de la Corte Suprema, la misma que legitimó el golpe contra Zelaya y rechazó juzgar a la cúpula militar. "La mayoría de los jueces de la Corte no son jueces de carrera, eran abogados litigantes que representaban a las grandes empresas. Fueron nombrados, no por su probada trayectoria, sino por su probada militancia", denunció Bertha Oliva, dirigente del Cofadeh, una de las principales organizaciones de derechos humanos del país.
En diálogo telefónico con este diario, Oliva recordó que fueron jueces como los hoy sancionados y en huelga de hambre los que ayudaron al Cofadeh y las otras organizaciones a sacar de la cárcel y las comisarías a las decenas de opositores que todos los días eran detenidos por la dictadura. "Algunos incluso actuaron de oficio. Iban a las comisarías y veían las detenciones ilegales y los malos tratos. Redactaban los hábeas corpus y se los enviaban a otros jueces para que los ejecuten", relató, con una mezcla de bronca e impotencia.
La complicidad de la Justicia está presente, sin ambigüedades, en el comunicado de la CIDH. "Hemos manifestado nuestra profunda preocupación por la ausencia de investigaciones efectivas que conduzcan al esclarecimiento de estos hechos", sentenció la comisión, entre sus primeras impresiones. Según el órgano de la OEA hasta ahora sólo una persona está detenida por violaciones a los derechos humanos y 12 han sido imputadas por cargos similares. Pero esos magros resultados ni siquiera coinciden con los de la Cofadeh. "No tenemos conocimiento de ningún detenido ni procesado. En cambio, hay 147 procesados por atentar contra la seguridad del Estado, cuatro de ellos aún detenidos. La mayoría son miembros de la Resistencia", contó Oliva.
Las conclusiones de la visita de la CIDH no sorprendieron a ningún defensor de los derechos humanos hondureños, pero sí deben haber descolocado al creciente número de mandatarios que aseguran que en Honduras se vive en democracia y, por eso, abogan porque el pequeño país vuelva a ser aceptado en las instituciones y los foros internacionales. Del informe final de la CIDH dependerá mucho las negociaciones para levantar la suspensión que impuso la OEA, días después del golpe.
Como parte de esa campaña, Porfirio Lobo, el flamante presidente hondureño elegido al amparo de las fuerzas armadas, jura y rejura que se trata de criminales comunes, de las tan temidas bandas juveniles, las maras. El informe de la organización internacional Casa Alianza no discrimina al analizar los 157 asesinatos de niños y jóvenes; sólo habla del creciente nivel de violencia en la sociedad. Pero para Oliva, la discriminación es necesaria. "Hace unos domingos amanecimos con la noticia de que seis jóvenes habían sido asesinados. Tres de ellos eran miembros de la Resistencia, pero la policía dijo que todos eran mareros. Ahí murió el asunto; si son mareros, a nadie le interesa investigar", explicó la dirigente.

21 de mayo de 2010
©página 12 
rss
  

murió ex dictador hondureño


Ex dictador de Honduras, José López Arellano.
Murió el domingo en una clínica privada de la capital hondureña, Tegucigalpa, por un cáncer a la próstata, Oswaldo López Arellano, caudillo que dirigió dos golpes militares y llegó a ser presidente durante más de una década, informó su familia en una declaración. Tenía 88 años.
Con el apoyo de las fuerzas armadas, el entonces coronel López Arellano derrocó al presidente Ramón Villeda Morales en 1963 y dos años después convocó a una asamblea constituyente que formalizó su posición como presidente de Honduras, entonces un país productor de bananas bajo el dominio de Washington.
López Arellano se mantuvo en el poder hasta 1971, cuando respaldó las elecciones que ganó Ramón Ernesto Cruz, del Partido Nacional.
Como comandante de las fuerzas armadas hondureñas, López Arellano derrocó a Cruz en otro golpe militar en 1972.
López Arellano mismo fue derrocado a su vez por las fuerzas armadas en 1975 después de que oficiales disidentes lo acusaran de recibir un soborno de 2.5 millones de dólares que dijeron que la compañía bananera estadounidense, United Fruit Company, le había ofrecido para que redujera el impuesto a la exportación de bananas.
Sus años en el poder coincidieron con una breve guerra contra El Salvador en 1969, conocida como la ‘guerra del fútbol’. En el breve y sangriento conflicto murieron miles de personas. La guerra estalló después de que las selecciones de fútbol de los dos países jugaran un partido de calificación para la Copa Mundial, durante el cual los enfrentamientos entre el público provocaron varios muertos y heridos.

López Arellano nació el 30 de junio de 1921 en Danli, Honduras. Se incorporó a las fuerzas armadas en 1939 y estudió para ser piloto en Estados Unidos.
Después de que fuera removido del poder, López Arellano se dedicó a los negocios, comprando acciones en bancos y en una aerolínea hondureña.

20 de mayo de 2010
19 de mayo de 2010
©los angeles times
cc traducción mQh
rss