Blogia
mQh

américa latina

continúan ejecuciones en honduras


CIDH expresa preocupación por violaciones de derechos humanos en Honduras.
Tegucigalpa, Honduras. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) visitó Honduras del 15 al 18 de mayo de 2010, con el objeto de hacer un seguimiento a la visita in loco efectuada en agosto de 2009 y al Informe Honduras: Derechos Humanos y Golpe de Estado. La delegación estuvo compuesta por el Presidente de la CIDH, Felipe González; el Primer Vicepresidente, Paulo Sérgio Pinheiro; el Secretario Ejecutivo, Santiago A. Canton; la Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, Catalina Botero; y personal de la Secretaría Ejecutiva.
La CIDH tuvo reuniones con autoridades de los tres poderes del Estado, defensores y defensoras de derechos humanos, comunicadores sociales, representantes de la sociedad civil y miembros de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación. Además, se reunió con representantes del sistema de Naciones Unidas en Honduras y con embajadores del Grupo de Seguimiento a la Declaración de Estocolmo (G 16). En un plazo breve, la Comisión hará público el Informe sobre la visita.
Al finalizar la visita la Comisión expresa su profunda preocupación porque continúan las violaciones a los derechos humanos en el contexto del golpe de Estado que ocurrió en Honduras el 28 de junio de 2009. Sin perjuicio de los avances realizados para el retorno a la institucionalidad democrática, la CIDH y la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión han recibido información sobre el asesinato de varias personas, entre ellas periodistas y defensores y defensoras de derechos humanos. La CIDH y la Relatoría Especial han manifestado su profunda preocupación por la ausencia de investigaciones efectivas que conduzcan al esclarecimiento de estos hechos. Sin perjuicio de la alta tasa de criminalidad que en general existe en Honduras, la CIDH considera que las denuncias recibidas podrían responder al mismo patrón de violencia que la CIDH denunció en el Informe Honduras: derechos humanos y golpe de Estado, publicado el 20 de enero de 2010.
La CIDH también recibió información sobre las amenazas y hostigamientos que han recibido defensoras y defensores de derechos humanos, periodistas, comunicadores sociales, maestros y miembros de la Resistencia. Varios docentes han sido amenazados y hostigados por su actividad en contra del golpe de Estado. Asimismo, se recibió información sobre amenazas y agresiones contra comunicadores para impedir que sigan cumpliendo con su labor.
Desde el golpe de Estado, la CIDH ha otorgado medidas cautelares para proteger la vida e integridad de numerosas personas que se encuentran en situación de riesgo. Durante la visita, la CIDH recibió información que indica que el mecanismo de coordinación interinstitucional para la implementación de las medidas cautelares es inefectivo. Es fundamental que se provea a la Comisión Interinstitucional de Derechos Humanos del personal idóneo y recursos suficientes para que pueda responder de manera eficiente a las medidas cautelares de la CIDH.
De especial preocupación son los actos de hostigamiento contra jueces y juezas que participaron en actividades contra el golpe de Estado. La Comisión se reunió con miembros de la Asociación de Jueces por la Democracia, quienes fueron despedidos de sus cargos por la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Sin perjuicio de las motivaciones formales que pueda argumentar la CSJ, las causas que motivaron el proceso y la decisión final están vinculadas indudablemente a la participación en manifestaciones contra el golpe de Estado, o haber expresado su opinión contra el mismo. El sistema interamericano de derechos humanos ha expresado reiteradamente el rol central del Poder Judicial en el funcionamiento del sistema democrático. Es inaceptable que las personas encargadas de administrar justicia que se opusieron al quiebre democrático, estén siendo acusadas y despedidas por la defensa de la democracia. La CIDH hace un llamado urgente a que se revierta esta situación que afecta seriamente el estado de Derecho.
La Comisión pudo constatar que continúa la impunidad por las violaciones a los derechos humanos, tanto las verificadas por la CIDH y la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, como las que continúan ocurriendo. La Comisión fue informada que sólo una persona está privada de libertad por violaciones a los derechos humanos, sólo 12 han sido imputadas y los procesos no avanzan, entre otros factores, por la falta de investigación de los distintos órganos del Estado, en particular, las fuerzas de seguridad encargadas de realizar las investigaciones. La impunidad generalizada por violaciones a los derechos humanos se encuentra facilitada por decisiones de la CSJ que debilitan el estado de Derecho. Además del cuestionado rol de la CSJ durante el golpe de Estado, con posterioridad ha decidido, por un lado, sobreseer a los militares acusados de participar en el golpe y por otro, despedir a jueces y magistrados que buscaron evitarlo por vías democráticas.
En relación con la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR) es importante destacar la importancia que estas instituciones han tenido en numerosos países de la región. La Comisión ha expresado que el derecho a conocer la verdad con respecto a graves violaciones de los derechos humanos así como el derecho a conocer la identidad de quienes participaron en ellos, constituye una obligación que todo Estado parte en la Convención Americana debe satisfacer, tanto respecto a los familiares de las víctimas como a la sociedad en general.
La CVR ha iniciado sus funciones hace sólo 14 días. Actualmente se encuentra en el proceso de emitir su propio reglamento interno, plan de trabajo y metodología. Es fundamental que la CVR cuente con recursos, personal e independencia suficiente para realizar su trabajo de manera efectiva. Asimismo, es necesario que en la definición de su reglamento, plan de trabajo y metodología se incorpore como eje central de su trabajo la investigación de las denuncias de violaciones a los derechos humanos ocurridas en el contexto del golpe de Estado. La CIDH seguirá de cerca el trabajo de la CVR.
Sin perjuicio de las acciones que en definitiva realice la CVR, ellas no eximen al Estado de su obligación internacional de investigar, juzgar y sancionar por vía judicial a los agentes estatales que hayan cometido violaciones a los derechos humanos.
La Comisión valora el nombramiento de la Ministra asesora en materia de derechos humanos. Sin embargo, observa que a la fecha no ha recibido los recursos, mandato y estructura que permitan realizar un trabajo efectivo y de transformación del Estado hacia una cultura de respeto a los derechos humanos. Con la estructura actual, es prácticamente imposible que la Ministra pueda tener un impacto significativo sobre la vigencia de los derechos humanos.
Finalmente, la CIDH desea expresar que las violaciones a los derechos humanos afectan de forma especial a aquellos sectores de la población históricamente marginados y de mayor vulnerabilidad, como las niñas y los niños, la comunidad LGTB, las mujeres y los pueblos indígenas y garífuna.
La visita de la CIDH contó con todas las facilidades necesarias para llevar a cabo su misión. La CIDH manifiesta su agradecimiento a los representantes del Estado, organizaciones de la sociedad civil y agencias internacionales por la información y la colaboración proporcionadas. La Comisión recuerda que de acuerdo a lo establecido en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y en su Reglamento, no se deben tomar represalias de ningún orden en contra de las personas o entidades que hayan cooperado con la CIDH mediante informaciones o testimonios.
La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que deriva su mandato de la Carta de la OEA y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión está conformada por siete miembros independientes que actúan a título personal, sin representar a ningún país y son elegidos por la Asamblea General de la OEA.

20 de mayo de 2010
©cidh
rss

cidh verá crímenes de dictadura brasileña


Brasil ante Corte por caso de dictadura militar.
San José, Costa Rica. La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) escuchará el jueves y viernes testimonios en el primer caso a nivel internacional relacionado a crímenes cometidos durante la dictadura militar en Brasil entre 1964 y 1985.
El caso Gomes Lund contra Brasil, conocido como "guerrilla de Aragauaia", analizará la detención arbitraria, torturas, asesinatos o desapariciones de al menos 70 personas durante operaciones con las que las Fuerzas Armadas brasileñas entre 1972 y 1975 pretendían destruir un movimiento opositor.
Defensores de derechos humanos manifestaron el martes que para esta demanda "es imprescindible que la Corte Interamericana sea consistente en excluir a violadores de derechos humanos de las leyes de amnistía", tal como lo ha regulado en otros fallos anteriores.
"Esa línea de decisiones ha abierto las puertas para conocer la verdad, reparar a las víctimas, juzgar a los responsables y fortalecer la democracia en países como Perú, Colombia y Guatemala", expresó Viviana Krsticevic, directora ejecutiva del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil), que tomará parte en el caso como representante de las víctimas.
Cejil pretende que los magistrados mantengan esa postura ante la Ley de Amnistía brasileña, de 1979, y cuya vigencia ha sido dada como razón por las autoridades de Brasil "para no investigar el paradero de las víctimas, ni profundizar en las circunstancias de su desaparición, ni en la identificación y castigo de los perpetradores", agregó la activista.
"La Corte Interamericana tiene la oportunidad y el deber de reafirmar que las violaciones a los derechos humanos no son amnistiables", apuntó Krsticevic.
El caso "guerrilla de Araguaia" será visto por los jueces luego que el 29 de abril el Supremo Tribunal Federal de Brasil se negara a revisar la aplicación de la Ley de Amnistía de 1979 a funcionarios estatales que participaron en violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar.
Cejil además recordó que una eventual sentencia debe respetarse, ante sugerencias públicas del ministro de Defensa, Nelson Jobim, de que no se acataría una condena por este caso.
"El Estado brasileño tiene dos caminos: el que tomó el ex presidente peruano Alberto Fujimori de desconocer a la Corte en los fallos contra Perú o el de Chile que incluso ha cambiado su Constitución para cumplir las sentencias", resaltó Beatriz Affonso, directora de Cejil-Brasil, mediante un comunicado de prensa de la organización.

19 de mayo de 2010
©el nuevo herald 
rss

habla presidente de la comisión hondureña


Eduardo Stein, diplomático de toda la vida y ex vicepresidente de Guatemala, habla sobre su papel como presidente de la Comisión de Verdad y Reconciliación que investigará los acontecimientos en torno al golpe de estado del año pasado en Honduras.
[Tracy Wilkinson] Ciudad de México. El golpe militar que derrocó al presidente de Honduras, Manuel Zelaya, el año pasado, dejó atrás un país amargamente dividido que sigue siendo peligrosamente tenso. Este mes, la comisión de verdad y reconciliación, formada por cinco miembros y con respaldo internacional, fue instalada oficialmente en medio de abundante fanfarria y escasas expectativas, para investigar los hechos previos y posteriores al golpe de estado.
Presidiendo la comisión está Eduardo Stein, diplomático con larga experiencia y ex vicepresidente de Guatemala que ayudó a negociar el fin de la brutal guerra civil del país. Stein habló con el Times desde Tegucigalpa, la capital hondureña, un día después de la instalación de la comisión y ya está siendo criticado por los dos lados de la división política.

Considerando lo polarizada que sigue estando Honduras, más de diez meses después del golpe, ¿qué es lo que espera alcanzar, realísticamente?
Creemos que podemos contribuir a aclarar algunos de los problemas más delicados y urgentes en torno a los acontecimientos del 28 de junio. Pero hay algunas cosas que pasaron que tienen antecedentes no de semanas, sino quizás de meses o años. La erupción tiene fecha y hora, pero cocinarse le tomó un buen tiempo.
Es importante ayudar a los varios sectores de la sociedad que tienen interpretaciones antagónicas de sus propias experiencias y de lo que sufrieron, especialmente porque todavía no han podido hacerlo.

¿La comisión puede hacer recomendaciones?
Hay algunos elementos de irritación de que la comisión pueda hacer recomendaciones. Algunos políticos de grupos muy conservadores resienten el hecho de que el decreto oficial [que instala la comisión] incluya el aspecto de las recomendaciones, mientras que el acuerdo de Guaymuras [que terminó el impasse político el año pasado] no las incluía. Pero dice: "Entregar al pueblo hondureño elementos para que no se repita". Eso, en buen español, significa ‘hacer recomendaciones’.
Una comisión investigadora que no puede hacer recomendaciones es inútil.


¿Qué hará usted con los que no participarán? ¿No entorpece su trabajo?
En nuestro plan de trabajo no se excluirá a ningún grupo. Estaremos abiertos para todos los que quieran aportar sus propias experiencias. Estamos recibiendo fotografías, videos...

Pero Zelaya dice que no cooperará. Sus partidarios no cooperarán. ¿Cómo abordará usted eso?
Sabemos que hay gente que tiene dudas, que hay gente entre los dirigentes tanto de derecha como de izquierda, para usar esos términos, que son escépticos sobre el alcance del trabajo de la comisión y sobre la dedicación e independencia con la que trabajará.
La extrema derecha nos considera un caballo de Troja que promoverá la reforma constitucional. Entre los zelayistas y la resistencia nos ven simplemente como una extensión del golpe, sólo cosmética.
No nos preocupan los extremos. Hemos encontrado bastante interés entre los grupos que quieren contar su versión. Y tenemos que ser quirúrgicamente cuidadosos de dejarnos arrastrar a las disputas políticas.

¿Determinará responsabilidades?
Usted me está pidiendo los resultados antes siquiera de que haya empezado el partido. Lo que no haremos es constituirnos en un tribunal inquisitorial. Seremos constructivos, pero habrá elementos de explicación en los que se señalará a las personas que fueron responsables de varias cosas.

¿Analizarán las acusaciones de violaciones de los derechos humanos cometidos después del golpe? (Organizaciones internacionales y hondureñas de derechos humanos han informado sobre decenas de detenciones ilegales, y varios casos de tortura, violación y secuestro contra partidarios de Zelaya desde que Porfirio Lobo asumiera la presidencia en enero. A partir del uno de marzo, seis periodistas, incluyendo a partidarios y opositores del golpe, han sido asesinados.
Sí. Trataremos casos de derechos humanos y casos de corrupción. Trataremos las violaciones a los derechos humanos antes y después de los acontecimientos del 28 de junio y los casos de corrupción relacionados con ellos.

¿Hay alguna esperanza de reconciliación en Honduras?
Yo soy fundamentalmente una persona optimista. Hemos visto cosas horrendas en mi país y en otros, y puedes siempre mantener la esperanza en la comprensión entre dirigentes políticos si son responsables ante su pueblo.

¿Usted evita deliberadamente la palabra ‘golpe’?
Eso es precisamente lo que queremos aclarar... Hay gente aquí que dice que fue una sucesión constitucional, con pequeños percances en el camino. Yo dije [poco después del golpe] que la expulsión de un presidente elegido democráticamente, detenido por militares y arrojado fuera del país es un golpe... Aquí los dos lados me han reprochado. Así que ahora lo estamos llamando una alteración de la institucionalidad política y estudiaremos si acaso había un marco constitucional y si se respetaron los derechos.

19 de mayo de 2010
9 de mayo de 2010
©los angeles times 
cc traducción mQh
rss

asesinan a periodistas en honduras


Periodistas protestan.
[Daniel Hernández] Honduras. En Honduras en las últimas ocho semanas han muerto violentamente seis periodistas en una oleada de violencia contra reporteros que está aumentando las preocupaciones de organizaciones de derechos humanos mientras el país lucha por mantener la estabilidad después del golpe militar del año pasado.
Periodistas en Honduras e importantes organizaciones internacionales de defensa de los derechos humanos han llamado al gobierno del presidente Porfirio Lobo a investigar los crímenes. Lobo, conservador, fue elegido en noviembre y asumió la presidencia en enero, siete meses después del derrocamiento del presidente Manuel Zelaya. Se cree que los periodistas asesinados han sido elegidos por cubrir el tráfico de drogas, el crimen organizado y las violaciones a los derechos humanos en Honduras, o por su cobertura del golpe de 2009, de acuerdo a Amnistía Internacional, el Comité por la Protección de los Periodistas y Reporteros sin Fronteras.
Aquí siguen los nombres, localizaciones y afiliaciones de los seis periodistas asesinados desde principios de marzo, tal como fue establecido por las organizaciones de derechos humanos que han estado investigando los asesinatos:

- 1 de marzo: el presentador del Canal 51, Joseph Hernández Ochoa, 26, fue asesinado en Tegucigalpa en un tiroteo que dejó a otro periodista gravemente herido. Karol Cabrera, que sobrevivió el atentado, es una declarada partidaria del golpe de 2009 y había sido atacada antes.

- 11 de marzo: el periodista de Radio El Patio y Radio América, David Meza Montenios, 51, fue matado a balazos en la ciudad de La Ceiba en la costa atlántica. Meza había sido advertido de ser más "cuidadoso" con sus reportajes.

- 14 de marzo: el periodista de Canal 5 y de Radio Tocoa, Nahum Palacios Arteaga, 34, fue asesinado por sus atacantes en la ciudad de Tocoa, cerca de la costa atlántica. Palacios había cubierto el tráfico de drogas, la política local y un conflicto agrario. Había recibido varias amenazas de muerte.

- 27 de marzo: los periodistas José Bayardo Mairena, 52, de Radio Excelsior, y Manuel Juárez, 54, de Radio Super 10, fueron asesinados a tiros en la provincia de Olancho. Mairena era un periodista veterano, que cubría el crimen organizado.

- 20 de abril: el presentador de televisión Georgino Orellana, 48, recibió un disparo en la cabeza cuando salía de los estudios de TV-Honduras en la norteña ciudad de San Pedro de Sula. Orellana había dejado su trabajo anterior en la televisión debido a su incomodidad con la posición de la estación a favor del gobierno interino que gobernó después del golpe contra Zelaya.

Se han registrado varios otros ataques y amenazas contra periodistas en Honduras en las últimas semanas. El Times observa que tanto la "extrema derecha" como la "extrema izquierda" en Honduras "tienen razones para sembrar el terror" entre los trabajadores de los medios. "Creo que lo que estamos viendo con estos asesinatos es que todavía hay fuerzas oscuras operando", dijo Leo Valladares, profesor de derecho en Tegucigalpa.
Algunos periodistas en La Ceiba han empezado a llegar al trabajo con chalecos antibala.
No se ha hecho ningún progreso en la resolución del asesinato de los periodistas. Una organización recién formada, Periodistas por la Vida, se manifestaron en la capital durante el fin de semana, pidiendo justicia por los asesinatos de periodistas y más garantías para la protección de la prensa, como parte del Día Mundial de la Libertad de Prensa.
Entretanto, Lobo instaló una comisión de la verdad internacional encargada de investigar formalmente las raíces del derrocamiento de su antiguo rival, Zelaya.

16 de mayo de 2010
4 de mayo de 2010
©los angeles times
rss

ex diplomático acusa a chávez


Acusa que expropiación de su latifundio de 370 hectáreas fue venganza.
Caracas, Venezuela. Como embajador venezolano ante Naciones Unidas, Diego Arria trataba importantes conflictos en el Consejo de Seguridad, participando en iniciativas para llevar la paz a países como Bosnia y Somalia.
Ahora lo consume un conflicto personal: el gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez ha expropiado la hacienda de 370 hectáreas de Arria, después de acusarlo de no poseer las escrituras de propiedad.
Arria piensa recurrir la expropiación de su hacienda, que tiene cerca de 250 vacas lecheras, patios de naranjos y limas y una plantación de café orgánico.
"Esto no es un problema agrícola. Esto es una venganza política", dijo en una conferencia telefónica el sábado desde su casa en Nueva York.
Arria, 70, ya era diplomático venezolano antes de que Chávez fuera elegido presidente en 1998 después de una campaña contra la clase política del país. Arria ha sido un estridente crítico de Chávez internacionalmente y ahora está formando un grupo para defender los derechos de la gente cuyas tierras han sido expropiadas por el gobierno.
"Estoy creando una asociación de gente como yo que han sufrido abusos, para que podamos defendernos nacional e internacionalmente", dijo Arria. "Ya hay 350 personas que se han unido a la organización, y voy a montar un caso nacional".
Chávez, un estrecho aliado de Cuba y otros países gobernados por socialistas en la región, dice que está dirigiendo Venezuela hacia el socialismo y ha expropiado haciendas privadas en zonas en todo el país, al mismo tiempo que ha nacionalizado compañías en negocios que van desde la electricidad hasta el cemento.
En los últimos ocho años, según el gobierno, se han expropiado más de dos millones de hectáreas de tierras agrícolas, atacando las propiedades que los funcionarios definen como en barbecho, subutilizadas o cuya propiedad no pudo ser demostrada en documentos.
Chávez acusó de corrupción a Arria durante un discurso televisado el viernes noche. Mostrando una foto del rancho colonial de Arria, el presidente dijo: "Esto está ahora en manos del pueblo, de la revolución".
"Se parecía a ‘Falcon Crest’, ¿se acuerdan?", agregó Chávez, aludiendo al antiguo culebrón estadounidense.
Mostró una foto aérea de la hacienda en un valle, y luego otra de una piscina rodeada de palmeras.
"Es una piscina tremenda. Esa es la burguesía", dijo Chávez. "Ahora anda chillando que la va a recuperar. Bueno, tendrá que derrocar a Chávez para recuperarla, porque ahora pertenece a la revolución".
Arria prometió presentar los documentos que prueban que él es el propietario legítimo de la tierra en el estado de Yaracuy, al noroeste del país. Dijo que había comprado la hacienda La Carolina, que está flanqueada por una montaña, en 1998 por el equivalente de cerca de trescientos mil dólares.
Su casona colonial, construida originalmente en 1852, fue remodelada por la familia de Arria y fue tema central de Architectural Digest en 1993.
La hacienda emplea a cerca de tres docenas de empleados, y dos de ellos se reunieron con el grupo de funcionarios del gobierno armados que requisaron la propiedad el 1 de mayo, dijo Arria.
El vicepresidente Elías Jaua, que es también el ministro de Agricultura de Chávez, inspeccionó la hacienda el jueves y dijo que Arria tiene veintitrés días para mostrar esos documentos y los funcionarios están investigando el origen del dinero con el que compró la propiedad. El gobierno planea convertirla en una hacienda estatal, dijo Jaua.
Arria, ex gobernador de Caracas en los años setenta, fue embajador ante Naciones Unidas de 1991 a 1993 y representó a Venezuela en el Consejo de Seguridad, incluyendo un periodo de un mes en su presidencia rotativa en 1992. Fue más tarde asistente del secretario general de Naciones Unidas durante el mandato de Kofi Annan.
Arria dijo que sus tres hijas, que frecuentaban la hacienda en su juventud, se han inquietado ante la posibilidad de perder el lugar donde jugaban con caballos, conejos y pollos. La hacienda también produce verduras y tiene un restaurante y una tienda de campo, donde vende mermeladas hechas con sus frutas y queso hecho de su leche.
Crítico declarado del gobierno al que llama corrupto y autoritario, Arria dijo que pensaba que algunos de sus comentarios recientes deben haber irritado a Chávez. Observó que el gobierno expropió su hacienda apenas unos días después de que hablara en el Foro por la Libertad en Oslo y sugirió que Chávez podría eventualmente tener que enfrentarse a la justicia por delitos cometidos en Venezuela.
Arria dijo que pensaba volver esta semana a Venezuela para defender su posición ante el Instituto Nacional de Tierras y para protestar contra lo que llama una "completa burla del sistema judicial".

16 de mayo de 2010
9 de mayo de 2010
©new york times
rss

brasil mantendrá amnistía


Corte Suprema rechazó modificaciones a la ley de amnistía y persiste impunidad.
Brasil. La Corte Suprema de Justicia rechazó la moción para modificar la ley de amnistía de modo que los oficiales acusados de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar brasileña puedan ser juzgados. El Colegio de Abogados de Brasil había propuesto que las personas que aplicaron torturas sean excluidas de la ley de amnistía de 1979, que perdonó a personal civil y militar por crímenes cometidos durante la dictadura. La corte votó 7 contra 2 contra la moción el jueves. La mayor parte de los jueces dijeron que la ley debería permanecer como es porque había sido aprobada por la sociedad como un todo, incluyendo el Colegio de Abogados, las fuerzas armadas y los exiliados políticos. A diferencia de Argentina y Chile, Brasil no ha juzgado nunca a las fuerzas armadas por las violaciones a los derechos humanos cometidas durante el gobierno militar del país.

10 de mayo de 2010
30 de abril de 2010
©new york times
cc traducción mQh
rss

dudas sobre comisión de la verdad


Honduras inaugura comisión de la verdad, con el respaldo de Estados Unidos y el repudio de América Latina.
[Freddy Cuevas y Martha Mendoza] Tegucigalpa, Honduras. Una comisión de la verdad con fuerte respaldo internacional empezó a investigar el martes el golpe de estado hondureño, que ayudaría al país a recuperar el reconocimiento perdido cuando un grupo de soldados expulsó del país al presidente Manuel Zelaya el año pasado.
Los partidarios de Zelaya consideran una farsa a la comisión que consolida el primer golpe de estado exitoso en América Central en casi veinte años, y se comprometieron a no colaborar con sus investigadores. Pero Estados Unidos la apoya, lo mismo que el secretario general de la Organización de Estados Americanos, que asistió a la inauguración.
"Buscaremos la verdad de modo disciplinado, sin claudicar", dijo el coordinador de la comisión, Eduardo Stein, ex vicepresidente de Guatemala, en la ceremonia que empezó la iniciativa.
El 28 de junio un grupo de soldados arrestó a Zelaya a punta de pistola después de que presuntamente ignorara órdenes judiciales que lo instaban a no modificar la Constitución. Estados Unidos y la mayoría de los otros países rompieron lazos diplomáticos con el empobrecido país centroamericano.
Pero el repudio universal empezó a declinar después de las elecciones presidenciales de noviembre, que habían sido convocadas antes del golpe. Porfirio Lobo, un ganadero conservador, asumió el cargo en enero, reemplazando al gobierno interino.
Esta comisión "ejemplifica nuestra determinación a curar nuestras heridas, aprender de nuestros errores y construir juntos el futuro de este país", dijo Lobo.
Se ha ganado el respaldo de sus vecinos centroamericanos, incluso el del presidente izquierdista de Nicaragua, Daniel Ortega, que tenía en Zelaya a un fuerte aliado. El Banco Mundial y otras organizaciones multilaterales han reanudado los créditos.
En una llamada telefónica la semana pasada, el presidente Obama felicitó a Lobo por continuar con la comisión de la verdad, y el embajador norteamericano Hugo Llorens dijo que "debería ser una herramienta para la reconciliación nacional, no para acusar a nadie".
Después de una suspensión de la OEA de casi un año, Insulza dijo el martes que Honduras debería ser readmitida "en cualquier momento, cuando los países miembros lo decidan".
Sin embargo, el presidente de Costa Rica, Óscar Arias, dijo el lunes que él y otros presidentes todavía estaban tratando de convencer a países que rechazan su readmisión, entre ellos Brasil, que insisten en que Honduras debe hacer más para promover la reconciliación nacional.
Además de Stein, la comisión incluye a una ex ministra peruana de Justicia, un diplomático canadiense y dos prominentes académicos hondureños. Uno de los académicos es la rectora de la Universidad Nacional Autónoma, Julieta Castellanos, fue golpeada por la policía durante una protesta contra el golpe en el campus el año pasado y fue una declarada opositora contra los abusos cometidos por el gobierno interino.
Stein dijo que la comisión espera entregar su informe final para enero de 2011. Dijo que algunas informaciones confidenciales serán selladas durante diez años hasta que "sanen las heridas de los hondureños".
Los escépticos se preguntan cómo avanzará la investigación sin la colaboración de Zelaya o la mayoría de sus partidarios. Las tensiones se han profundizado en Honduras y varios periodistas y activistas han sido asesinados a tiros en las calles, tanto partidarios como opositores de Zelaya.
Una coalición de organizaciones campesinas y sindicales que se opusieron al golpe, el Frente Nacional de Resistencia Popular, declaró que la comisión sólo "sirve como excusa para que los responsables del golpe eludan la justicia". Dijo que creará su propia comisión "para aclarar los crímenes cometidos contra el pueblo antes y después del golpe".
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, una rama de la OEA, dice que se han reportado al menos cincuenta casos de detenciones ilegales, ocho casos de tortura, dos secuestros y dos violaciones de partidarias de Zelaya desde que Lobo asumiera el cargo.
"Aunque esta iniciativa puede ser un paso pequeño hacia la superación de las profundas divisiones presentes en la sociedad hondureña, las continuadas violaciones a los derechos humanos han demostrado ser una grave dificultad", escribió en un informe Matthew Lackey, investigador del Council on Hemispheric Affairs, de Washington. "Eso hace surgir preguntas sobre el dudoso potencial del país para alcanzar la paz y la reconciliación".
Un frustrado Zelaya, exiliado en República Dominicana, criticó a sus propios partidarios la semana pasada, acusándolos de abandonar la lucha por su retorno a Honduras a cambio de exigir una asamblea constituyente.
"Esto afecta terriblemente mis posibilidades de volver a mi país y de recuperar mis derechos como hondureño", dijo Zelaya en una carta enviada a los medios.
Fue justamente la campaña por una nueva Constitución la que provocó el derrocamiento de Zelaya. Según la versión de las fuerzas armadas, Zelaya fue derrocado por ignorar una orden de la Corte Suprema de suspender un referendo que preguntaba a los hondureños si querían una asamblea constituyente.
Zelaya dijo que quería cambiar el sistema político dominado por unas pocas familias ricas que ignoran las necesidades de la gente pobre. Los críticos, incluyendo a gran parte del propio partido de Zelaya, interpretaron el referendo como un intento de eliminar los límites al mandato presidencial para prolongar su posición como presidente.

7 de mayo de 2010
4 de mayo de 2010
©los angeles times 
cc traducción mQh
rss

dudosa comisión de la verdad


Lobo instala una Comisión de la Verdad. Para investigar los crímenes del golpismo en Honduras.
Honduras. Más de tres meses después de asumir, el presidente hondureño, Porfirio Lobo, puso en posesión de sus cargos a los miembros de la Comisión de la Verdad, una promesa que le había hecho a Estados Unidos, Europa y la OEA. La comisión había surgido como un requisito del acuerdo firmado con el ex presidente derrocado Manuel Zelaya en octubre pasado. Sin embargo, cuando la dictadura no cumplió con su parte del trato –entregar el poder y restablecer la democracia–, Zelaya, su gente y la Resistencia desconocieron todas las negociaciones, incluida la Comisión de la Verdad. Por eso, entre las cinco personas que asumieron ayer la tarea de investigar los crímenes previos y posteriores al golpe de Estado del 28 de junio pasado no hay ningún miembro del gobierno depuesto o de sus simpatizantes.
Ayer, Lobo tomó el micrófono lleno de entusiasmo y con la sonrisa que lo caracteriza. Estaba acompañado por el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza; el subsecretario para Asuntos Latinoamericanos del Departamento de Estado norteamericano, Craig Kelly, y el secretario de Cooperación Iberoamericana de España, Juan Pablo de la Iglesia. "Tendremos que vernos frente a frente con nuestra propia verdad, por dura que ésta sea", advirtió el presidente, electo en unos comicios realizados bajo dictadura, sin garantías básicas, como libertad de expresión y de reunión.
La dura verdad de la que habló ayer Lobo es el eje de la comisión: investigar y detallar los acontecimientos que desembocaron en el golpe contra Zelaya y los crímenes que se cometieron después. Ayer, el coordinador de la comisión, el ex vicepresidente y canciller guatemalteco Eduardo Stein, prometió que no dejarán afuera a ningún grupo político o social. "No pensamos excluir a nadie, queremos escuchar todas las voces", adelantó. Sus compañeros en esa dura tarea serán el diplomático canadiense y ex embajador ante Estados Unidos Michael Kergin y la jurista peruana María Amadilla Zavala Valladares. Los otros dos miembros son personalidades locales, la rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Julieta Castellanos, y el ex rector Jorge Omar Casco.
"No es función de la comisión establecer consecuencias de tipo judicial, nuestro trabajo es esclarecer los hechos en torno de la conflictividad y por supuesto entregar al pueblo hondureño elementos para que esto no se repita", explicó Stein. La primera plana del nuevo gobierno hondureño escuchaba y sonreía, satisfecha. Saben que su futuro no peligra, el Congreso –elegido en las mismas elecciones ilegítimas que Lobo– les garantizó una inmunidad el mismo día de la asunción presidencial, el 27 de enero pasado.

5 de mayo de 2010
©página 12
rss