Blogia
mQh

américa latina

la polémica en bolivia


Un grupo comando internacional.
[Sebastián Ochoa] Santa Cruz, Bolivia. El gobierno nacional aún no dio detalles sobre la muerte de tres supuestos terroristas el jueves pasado en esta ciudad. El presidente Evo Morales acusa a la oposición de intentar matarlo, pero sus detractores aseguran que es un "show" del Ejecutivo montado para cosechar más votos en las próximas elecciones generales del 6 de diciembre. El presidente del Senado, Oscar Ortiz, sostuvo que los tres hombres, un boliviano, un irlandés y un rumano, fueron "ejecutados en calzoncillos" por agentes gubernamentales. Desde el Palacio Quemado indicaron que todavía no brindan información porque la investigación sigue. Para el presidente, el grupo supuestamente comandado por Eduardo Rózsa tenía la intención de "dividir Bolivia".
El miércoles pasado, una bomba estalló en el portón del cardenal Julio Terrazas, férreo opositor al gobierno de Morales. El religioso estaba en otra de sus casas, en Vallegrande, así que no tuvo sobresaltos el by-pass que le hicieron hace dos meses. Al día siguiente, de madrugada, la Policía Nacional ingresó al hotel Las Américas, de esta ciudad. Los uniformados apagaron las cámaras de seguridad desde que entraron, a las cuatro, hasta las nueve de la mañana, según denunció la gerencia del hotel. En el cuarto piso dormían Rózsa, militar y periodista entre decenas de ocupaciones; Michael Dwyer, ingeniero irlandés de 25 años; Mayaroshi Arpad, militar rumano; Elod Tóasó, ingeniero de sistemas húngaro de 28 años; y Mario Tadic Astorga, un militar boliviano-croata que combatió junto a Rózsa en la ex Yugoslavia.
Ningún policía salió herido de la balacera de media hora. Sólo sobrevivieron Tóasó y Astorga, de 58 años, que quedó con la pierna baleada. Rózsa tenía ocho tiros, Dwyer y Arpad seis respectivamente. A Rózsa, nacido en Santa Cruz, lo enterró en el cementerio general un grupo de veinte artistas de clase alta. Los otros dos fueron sepultados en una fosa común del cementerio La Cuchilla, en las afueras de la ciudad, porque nadie los reclamó. Al irlandés quizá lo lleve de vuelta a Irlanda el diplomático venido de Buenos Aires para informarse sobre las circunstancias del deceso. Dentro de una semana los peritos dirán si los huéspedes realmente usaron armas.
Según Morales, el grupo tenía la intención de asesinarlo a él, al vicepresidente Alvaro García Linera y hasta al ultra opositor Rubén Costas, prefecto de Santa Cruz. Lo harían con la finalidad de generar caos y división en Bolivia, según la hipótesis gubernamental.
El domingo, el cardenal Terrazas dio misa. "Toda persona es sagrada ante Dios, aunque haya cometido los pecados más grandes, y a nosotros nos toca llevar en esa dimensión la misericordia de Dios para que nadie se sienta abatido y sea eliminado sin ser juzgado adecuadamente", así criticó al gobierno nacional.
"No hay nada que tergiversar, nos caracteriza la honestidad, la responsabilidad. Pido a los organismos internacionales que investiguen. Se puso una bomba en casa del cardenal, se anotó la placa del carro y luego se ha encontrado ese vehículo en el hotel. ¿De cuál montaje hablan? Está el armamento, es otra prueba. Después de que fracasaron con el revocatorio, fracasaron en un intento de golpe de Estado y ahora están fracasando con un atentado a mi vida", dijo el presidente.
"Además se encontraron armas en una feria internacional, donde están algunos grupos oligárquicos. En el stand de Cotas estaba el armamento. Por eso van a tratar de tergiversar", agregó Morales. La cooperativa telefónica cruceña, Cotas, es una de las "instituciones" del oriente opositoras al presidente. Pero el gobierno omitió investigarla por el armamento que la policía encontró en su stand de la Feria de Exposiciones de Santa Cruz (Fexpocruz) luego del tiroteo en el hotel.
"Los dos detenidos y los tres muertos estuvieron en decenas de reuniones con decenas de personalidades del ámbito empresarial, personas muy puntuales que salen en las páginas de sociales de los diarios", dijo el vicepresidente en una entrevista al programa oficialista El pueblo es noticia.
Afirmó que el grupo de Rózsa "es solamente uno de los tentáculos, el tentáculo operativo. Era el encargado de juntar armas, explosivos y llevarlos a otro lugar, hacer atentados y preparar un magnicidio. Pero no es el único grupo, hay otros con armamento sofisticado, que ni siquiera las fuerzas armadas tienen".
La oposición en Santa Cruz recordó el pasado del vicepresidente como guerrillero del Movimiento Revolucionario Tupak Katari (MRTK), con el que atentó contra una antena eléctrica en 1992, pero lo atraparon y estuvo cinco años preso. El presidente del Concejo Municipal cruceño, Oscar Vargas, dijo que "es una lástima tener un vicepresidente de la calidad que tenemos. ¿Quién es él para hablar de terrorismo si estuvo encarcelado por terrorismo? Este tipo de gentes son unos sinvergüenzas que están generando una serie de situaciones de molestia".

21 de abril de 2009
©página 12
rss

extrema derecha implicada en atentado


Bolivia le pidió a la Argentina colaboración para encontrar a los activistas que intentan desestabilizar a Morales. Tras el desbaratamiento de la banda que habría intentado un magnicidio, el gobierno de Evo Morales está investigando los vínculos con ex militares carapintadas vinculados con la ultraderecha de ese país. Identifican a un represor prófugo.
[Nora Veiras] Argentina. El vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, se comunicó con el embajador argentino en la Paz, Horacio Macedo, para pedirle colaboración en el control de los pasos fronterizos "por la eventual presencia de activistas argentinos en distintas regiones de Bolivia". Página/12 pudo saber que el gobierno de Evo Morales está investigando los vínculos de la presunta estructura terrorista internacional con ex militares carapintadas, entre ellos un prófugo por delitos de lesa humanidad. El jueves pasado, la Policía Nacional de Bolivia irrumpió en el cuarto piso del Hotel América para atrapar a la banda. Un boliviano asimilado al Ejército de Croacia, un húngaro y un irlandés fueron muertos. Hubo dos detenidos y otros dos se escaparon. Morales pidió colaboración internacional para develar la trama de lo que denunció como un intento de magnicidio.
Hace varios meses que las autoridades de ambos países sospechan de las incursiones de ex carapintadas relacionados con las facciones de ultraderecha de Santa Cruz de la Sierra, Pando y Cochabamba. El ministro de la presidencia, Juan Ramón Quintana, mano derecha de Morales, estuvo en contacto con el embajador Macedo, quien le garantizó ayuda para detectar a los sospechosos.
El diario El debate de Santa Cruz de la Sierra, en su edición del domingo, da cuenta de que "los prófugos son de nacionalidad húngara, en tanto que los sospechosos de tener vínculos con el grupo son dos argentinos y uno que proviene de Hungría, aunque posee pasaporte de un país africano" y abunda en que "según las referidas fuentes, en el caso de los argentinos se trata de dos ex militares que forman parte de los ‘carapintadas’. Uno de ellos tuvo contactos directos, semanas antes de la desarticulación de la supuesta célula terrorista con Eduardo Rózsa, señalado como el cabecilla del grupo".

Buenos Muchachos
A principios de abril, el ex carapintada Jorge Mones Ruiz, que encontró un nuevo conchabo como delegado argentino de UnaAmérica –una organización de ultraderecha que pretende ser la contracara de Unasur–, viajó a Bolivia y se habría contactado con Rózsa. El ingeniero venezolano Alejandro Peña Esclusa, acérrimo opositor al gobierno de Hugo Chávez, es quien preside UnaAmérica, la cruzada por denunciar a los gobiernos "izquierdistas" de América Latina. Bolivia y Venezuela encabezan las "preocupaciones" de la organización que recluta "fieles" y financiamiento en la derecha de Colombia.
Mones Ruiz estuvo destinado como oficial de inteligencia del Ejército argentino en Bolivia durante un tramo de la última dictadura y suele jactarse del conocimiento de sus camaradas y ex camaradas bolivianos. En la comitiva argentina también viajó Liliana Raffo de Fernández Cutiellos, viuda del teniente coronel Horacio Fernández Cutiellos, muerto durante el intento de copamiento del Regimiento de La Tablada por parte del Movimiento Todos por la Patria (MTP). La mujer visitó en prisión al ex prefecto de Pando Leopoldo Fernández, acusado de conspirar contra el gobierno de Morales. La mujer y el mayor de Caballería, que se levantó en armas para impedir los juicios por delitos de lesa humanidad junto a Aldo Rico, habrían conseguido credenciales de corresponsales del diario Estrella de Oriente.
Entre los objetivos del viaje habría estado reunirse con otro camarada del betún, prófugo por delitos de lesa humanidad y radicado en Santa Cruz de la Sierra: Luis Enrique Baraldini. El juez federal Daniel Rafecas le dictó hace meses el pedido de captura internacional. El diario La Arena de La Pampa reveló que Baraldini estaba en Bolivia, lo cual habría activado ahora la búsqueda por parte de Interpol. El oficial que actuó como represor en La Pampa, donde se desempeñó como jefe de policía, se fugó en el 2003 apenas se reactivó la investigación judicial. Consiguió rápida contención en Santa Cruz de la Sierra: en 2005 el Círculo de Oficiales del Ejército lo condecoró con la Gran Cruz por su vocación de servicio. Para protegerse el carapintada fraguó su identidad y se hacía llamar Luis Pelliegre –Pellegri es su apellido materno–. Con ese nombre figuraba en el 2006 al frente de su escuela de equinoterapia el ‘Centro Ecuestre Especial’.
Los retirados alineados con Mones Ruiz están activos en sus movimientos para ampliar sus redes. En los últimos meses recorrieron asambleas ruralistas para azuzar los reclamos del sector y la semana pasada aportaron concurrencia a la charla del ex presidente Eduardo Duhalde, quien anunció su deseo de volver a conducir el peronismo. En el local de Deán Funes al 800 del barrio de San Cristóbal, el ex comité de los carapintadas del Modin se recicló en un bunker de Daniel ‘Chicho’ Basile. Hasta allí llegaron varias de las esposas de los represores presos en Marcos Paz acusados de delitos de lesa humanidad.

Atracción Croata
En Santa Cruz de la Sierra, los carapintadas hicieron empatía con las facciones lideradas por Branco Marincovic, el empresario sojero líder del comité secesionista de ese departamento boliviano caracterizado por las consignas racistas contra Morales. Marincovic es de origen croata y fueron varios los carapintadas que recalaron en la guerra de los Balcanes, entre ellos el oficial Rodolfo Barros, otro de los camaradas de Mones Ruiz y Baraldini. El señalado como cabecilla de la banda desbaratada en Bolivia, Eduardo Rózsa, había sido reconocido como "héroe de la guerra de los Balcanes", a donde había llegado como periodista y terminó enrolado en las fuerzas croatas ultranacionalistas. Uno de los dos sobrevivientes detenido por la Policía Nacional en el Hotel América: el militar boliviano retirado Mario Francisco Tadic Astorga habría combatido a las órdenes de Rózsa.
La investigación que avanza en los tribunales bolivianos también le pidió un informe a la Dirección Departamental de Migración. Se quiere establecer en qué condición ingresaron al país. Según el director de Migración, Dionisio Rivas, la banda burló los controles de los organismos de seguridad. El pedido de colaboración del gobierno de Morales a sus pares argentinos apunta a encontrar los tentáculos de las facciones que actúan en forma encubierta en Bolivia.

21 de abril de 2009
©página 12
rss

las redes de don mario


Desentramar la red de infiltración y apoyo que permitió a ‘Don Mario’ convertirse en el gran capo de Colombia en menos de cuatro años es ahora el reto de las autoridades.
Bogotá, Colombia. Si algo se puede deducir del comportamiento de Diego Rendón Herrera, alias don Mario, era su ambicioso proyecto de convertirse en el capo de capos de la criminalidad en el país. A sangre y fuego fue extendiendo sus dominios a lo largo y ancho del país. Y aunque no lo logró, tras su captura quedan varios retos para las autoridades, uno de ellos es desentrañar las redes que acompañaron su frustrado proceso de expansión criminal.
¿Qué tipo de redes logró articular este disidente de las Auc, que nunca se desmovilizó, para alcanzar su posicionamiento criminal en varios departamentos del norte y el sur del país? ¿Cómo logró avanzar hasta llegar incluso a disputarle el poder a la llamada Oficina de Envigado en las propias calles de Medellín?
Investigaciones realizadas por diversas instituciones no gubernamentales indican que el camino criminal de Rendón Herrera habría comenzado en la vereda Catalina, del municipio de San Pedro de Urabá, lugar que mucho antes de las desmovilizaciones colectivas de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc) se había convertido en la sede del Estado Mayor de esa organización paramilitar.
Tras la desmovilización del último grupo del bloque Elmer Cárdenas, liderada por Fredy Rendón Herrera, alias el Alemán, y hermano de alias don Mario, ocurrida el 15 de agosto de 2006 y finalizado el proceso con las Auc, se supo que alias don Mario no se había desmovilizado y se perdió de vista.
Meses después, autoridades locales y pobladores del norte de Urabá reconocían que por allá "se mencionaba la presencia de Daniel Rendón Herrera, hermano del Alemán", pero no se evidenciaba que dispusiera de hombres armados. Un informe de la época precisó que "manejan un bajo perfil. Al parecer hay estructuras de base; muchos de los desmovilizados hacen vigilancia privada, tienen armas, están en las fincas y cobran peaje por vigilancia".
Pero lo cierto era que se estaba fortaleciendo una estructura de las Auc que quedó de contención tras la desmovilización del Elmer Cárdenas con el objetivo de evitar que la guerrilla volviera a copar ese territorio, mantener el dominio en el negocio del narcotráfico, evitar que otras estructuras armadas se asentaran en sus dominios y, de ser posible, crecer estructuralmente.
Su propuesta criminal logró atraer a numerosos desmovilizados de las Auc con experiencia en la guerra que se habían desencantado del proceso de desmovilización. Muchos de ellos incluso estaban resentidos con sus mandos superiores por problemas de dinero y estaban incluso amenazados de muerte. Además, incorporó a su estructura criminal a varios ex guerrilleros del Ejército Popular de Liberación (Epl). Fue así como comenzó a hacerse fuerte, a crecer en hombres y en armas, y a proyectar su organización.
Informes del DAS identificaron en esa época en San Pedro de Urabá, así como en una amplia zona del departamento de Córdoba, una organización denominada Los Traquetos, el brazo armado de alias don Mario. Inicialmente dominaron una amplia zona del Urabá antioqueño, luego se fueron trasladando hacia el sur de Córdoba, donde comenzaron a disputar el territorio con la llamada banda de Los Paisas, el brazo armado rural de la Oficina de Envigado.
Pero su estrategia de expansión no tenía en la mira solamente a Antioquia y Córdoba. Aprovechando los espacios vacíos que fueron dejando los jefes paramilitares tras su reclusión en las cárceles del país, y posteriormente extraditados, se fue extendiendo hacia el norte del país: en el departamento del Magdalena cooptó la estructura armada ilegal que estuvo bajo el mando de los hermanos Mejía Múnera y llegó hasta la Alta Guajira.
En esta zona, hasta hace pocos días, hombres de alias don Mario se disputaban el control de la Troncal del Caribe con la organización armada ilegal de Los Paisas, en el territorio que fue en el pasado dominado por el bloque Resistencia Tayrona, bajo el mando del jefe paramilitar Hernán Giraldo.
Además, los panfletos del autodenominado Autodefensas Gaitanistas de Colombia, el proyecto político que intentó construir alias don Mario, llegaron hasta el departamento de Nariño, lo que demostraría el grado de expansión que alcanzó.
En Antioquia se aprovechó del traslado de alias don Berna la cárcel de Combita, en Boyacá, y la anarquía que dejó su ausencia de mando para iniciar su arremetida a la capital antioqueña y lograr el monopolio de la criminalidad en la ciudad. Pero se encontró con la oposición de lo que había quedado de la llamada Oficina de Envigado y el rechazo de algunas bandas criminales, que a toda costa defendieron sus feudos, donde predomina la ilegalidad, lo que frustró su propósito de convertirse en el ‘patrón’ de Medellín.
Pero tal crecimiento no sería posible sin una red que extendiera sus tejidos, incluso hasta la legalidad. Así lo demuestra el escándalo que aún rodea el caso de Guillermo Valencia Cossio, director seccional encargado de Fiscalías de Medellín, hoy detenido y acusado de manipular información para favorecer la estructura de alias don Mario. Además, actualmente son procesados dos miembros del Ejército, el capitán Duvan Mauricio Hernández Tabarez, y el suboficial del Ejército Ronald Hernández Fuentes. Ambos abrían facilitado la retención de 25 jóvenes a finales de marzo del 2008, enviados al Urabá antioqueño al parecer por Diego Fernando Murillo Bejarano, alias don Berna, para asesinar a Rendón Herrera.
¿Pero qué ha pasado en otros departamentos? Poco se sabe al respecto. Si se asume que alias don Mario habría manejado una estructura criminal de influencia nacional es importante preguntarse si estructuró su organización de tal manera que obedecía a una jerarquía vertical, donde él era la máxima autoridad; o, por el contrario, logró constituir jerarquías regionales, integradas por grupos con autonomías relativas, pero con líneas de control eficaces que evitaran salirse de su mando; o simplemente contrató grupos armados ilegales de carácter local, efectivos en su accionar criminal que en menos de tres años lo llevaron a constituirse como uno de los capos del narcotráfico.
Tener respuestas claras en ese sentido, podrían determinar si con la captura de alias Don Mario su organización criminal ha llegado a su fin o, por el contrario, debe asumirse que su responsabilidad ha pasado a otros mandos, de bajo perfil, expertos en la guerra, que quedaron a la sombra del proceso de desmovilización con las Auc y que evidenciarían, una vez más, el fracaso de esos acuerdos con el gobierno nacional.
Por ello es importante que las autoridades no se contenten con poner tras las rejas a alias don Mario y, eventualmente, extraditarlo a Estados Unidos. El trabajo que se sigue es determinar los nexos de este narcotraficante con la legalidad y definir responsabilidades.
Un crecimiento tan desproporcionado en menos de cuatro años de una estructura criminal como la que lideraba Rendón Herrera no es posible si carece de organizadores, intermediarios, seguridad e infiltrados en la legalidad que garanticen la eficacia de la acciones criminales.

21 de abril de 2009
©semana
rss

bases militares gringas en colombia


El gobierno estudia la posibilidad de que Estados Unidos utilice aeropuertos y bases en Colombia para sus operaciones militares. Algunos sectores creen que es un error diplomático que puede herir de muerte las relaciones con los vecinos.
Colombia. Las declaraciones de ayer del embajador de Estados Unidos, William Brownfield, sobre la posibilidad de que su país utilice instalaciones militares colombianas para remplazar las operaciones que realizaba en la base ecuatoriana de Manta, han despertado grandes polémicas.
"Colombia y Estados Unidos estamos colaborando en los esfuerzos contra la droga ilícita, en los esfuerzos contra la delincuencia internacional. Parte de esa colaboración, sin duda ninguna, requiere acceso a instalaciones entre los dos países y requiere un ajuste", agregó.
El ex ministro de Defensa Rafael Pardo y precandidato presidencial, dijo en Caracol Radio que sería un error diplomático permitir que ese país instale una base y utilice nuestros aeropuertos, y que por eso le llama la atención que el canciller Jaime Bermúdez guarde silencio sobre el tema. Según Pardo, a cambio de muy poco, el país estaría comprometiendo sus relaciones con sus vecinos y con el resto de América del Sur.
Así mismo, criticó duramente al ministerio de Defensa, Juan Manuel Santos, de quien dijo buscaba "congraciarse con los norteamericanos". Pardo dijo que era hipócrita que hace algunos meses el ministro hubiera negado tajantemente esa posibilidad y ahora se conociera que hay un diálogo al respecto. Escuche las críticas del ex ministro sobre los efectos de que Estados Unidos tenga una base militar en Colombia.
Por su lado, el general del Ejército, Freddy Padilla de León, dijo esta mañana en La FM que la base militar de Manta es asunto del pasado, que obedece a tratados de antaño, los cuales no serían viables hoy en día en Colombia. Pero dijo que el gobierno sí está interesado en colaborar con Estados Unidos para cubrir el hueco que va a dejar Manta en la lucha contra el narcotráfico.
Padilla agregó que una de las funciones que podría asumir Colombia tras la salida de Estados Unidos de Manta, podría consistir en prestar instalaciones militares para que los aviones americanos se puedan reabastecer y recibir mantenimiento técnico, para evitar que tengan que viajar a hasta su país y recibir la misma ayuda que se le puede brindar en Colombia.

20 de abril de 2009
14 de abril de 2009
©semana
rss

periodistas asesinados por paramilitares


Ya son siete los casos de periodistas asesinados por grupos paramilitares confesados en el proceso de Justicia y Paz. Hasta el momento la fiscalía investiga 20 crímenes revelados por ex miembros de las autodefensas que involucran desde políticos hasta funcionarios del Estado.
Colombia. "Concejal, no puedo acompañarlo. En estos momentos voy rodando para el monte, y si no vuelvo es culpa del señor Julio César Ardila", le dijo el periodista Emeterio Rivas, poco antes de ser asesinado, a un concejal que lo llamó.
Rivas nunca regresó de su cita y en enero de 2009 el ex alcalde de Barrancabermeja Julio César Ardila, quien antes trabajaba para la Defensoría del Pueblo, fue condenado a 28 años y 8 meses de prisión por pagar 150 millones de pesos a los ‘paras’ del bloque Central Bolívar por su asesinato.
Como parte del mismo proceso el Juzgado Primero Penal de Bucaramanga condenó a 26 años de prisión al entonces secretario de Obras Públicas de la alcaldía Fabio Pajón Lizcano y al dirigente político Abelardo Rueda Tobón por estar involucrados en el crimen que cegó la carrera de uno de los periodistas más respetados del sur de Santander.
Emeterio Rivas fue asesinado el 6 de abril de 2003 en el corregimiento Meseta de San Rafael por un grupo de paramilitares que lo citó a las afueras del casco urbano. El periodista asistió puntual a la reunión, en compañía de cuatro personas. Todos fueron masacrados.
Rivas había recibido amenazas tras denunciar presuntas irregularidades en la contratación de la ciudad a favor de los paramilitares que por ese entonces ejercían dominio territorial en la zona. Desde hacía algunos meses el comunicador publicaba noticias relacionadas con el manejo irregular del presupuesto de la alcaldía de Barrancabermeja en su programa Fuerzas Vivas de la emisora ‘Calor Estéreo’.
Entre los casos que el periodista hizo públicos se encontraban la adjudicación de un contrato en el corregimiento de Meseta San Rafael, donde fue asesinado, a nombre de un hermano de alias ‘Harold’, que era uno de los jefes de las AUC en la zona. Tres días antes de su asesinato, el periodista sindicó públicamente a la administración municipal en cabeza del alcalde Ardila Torres, de haberse aliado con los ‘paras’ y advirtió haber recibido amenazas en su contra.
La sentencia judicial señala que en la Meseta de San Rafael, los paramilitares Bolmar Said Sepúlveda, Pablo Emilio Quintero, alias ‘Bedoya’ y Jhon Fredy Zapata le pidieron al alcalde Ardila Torres 300 millones de pesos para asesinar a Rivas, a lo que el mandatario respondió que "con tal de quitarse ese mugre de encima" pagaba solo 150 millones de pesos.
Rodrigo Pérez Alzate, alias ‘Julián Bolívar’ ex comandante paramilitar del bloque Central Bolívar reconoció por cadena de mando el asesinato del periodista en versión libre.
El caso de Emeterio Rivas adquiere un papel protagónico en Colombia, donde los crímenes contra comunicadores permanecen, en la mayoría de los casos, silenciados por una justicia que toma su tiempo en dictar medidas judiciales en contra de los responsables.

**"Se trata de un hecho muy significativo porque por primera vez en mucho tiempo se condena al autor intelectual de un crimen contra un periodista", asegura Enrique Santos Calderón, presidente de la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa).
En Colombia, tal como lo recopila un reporte de la Fundación para la Libertad de Prensa – FLIP- entre 1991 y 2006, 98 periodistas han sido asesinados en razón a su profesión. De esta estadística, según la FLIP, campea la impunidad y son contados los casos en los que los que paramilitares han sido judicializados.
Además, la organización indica que los procesos judiciales por crímenes diferentes a asesinatos no arrojan ningún resultado. "Violaciones a la libertad de prensa con menos impacto social que el homicidio, pero con un efecto igualmente inhibitorio para informar, pasan desapercibidas. Las amenazas registradas por la FLIP, por ejemplo, aumentaron 64% de 2004 a 2005, y 20% de 2005 a 2006."
A pesar del trabajo diligente y concienzudo que realizan este tipo de entidades sin ánimo de lucro por proteger los derechos de los periodistas en Colombia, es evidente que queda aún mucho por hacer en orden de proteger la labor de los comunicadores, sobretodo a nivel regional, donde con frecuencia los periodistas se ven obligados a lidiar con el peligro cara a cara.
Durante 2008 la FLIP registró 130 violaciones a la libertad de prensa en Colombia. Esta cifra representa una disminución de aproximadamente 20% en comparación con 2007, año en el que la FLIP registró 162 violaciones. Los 130 casos registrados en 2008 involucraron 181 víctimas: 133 hombres, 35 mujeres y trece medios de comunicación.
Contrario a lo que podría pensarse, el asesinato de periodistas es un tema que pasa desapercibido generalmente. A pesar de existir en los registros de los medios de comunicación casos tan difundidos como el del Jaime Garzón, son pocas las ocasiones en las que la sociedad civil rechaza categóricamente el asesinato de quienes todos los días arriesgan su vida para informar sobre el orden público nacional.
El caso de Jaime Garzón fue confesado en versión libre por el ex jefe del bloque Bananero, José Éver Veloza, alias ‘H.H’. El proceso judicial culminó en 2004 con la condena del comandante de las AUC, Carlos Castaño Gil, como autor intelectual del hecho. El fallo nunca se hizo efectivo, y el mismo año de la decisión judicial el líder paramilitar fue asesinado dejando por fuera a los autores materiales.

Buscando los Responsables
El Proceso de Justicia y Paz con las autodefensas se ha convertido en una fuente valiosa de información relacionada con los asesinatos y la intimidación de periodistas que día a día son confesados en las versiones libres de los miembros postulados. Las cifras más recientes de la Unidad de Justicia y Paz de la fiscalía señalan que al menos han sido confesados 20 crímenes contra periodistas, que a su vez han sido compulsados a la justicia ordinaria para iniciar las investigaciones respectivas.
A pesar de esto, el número de casos resueltos en contra de los autores materiales de los asesinatos, especialmente aquellos relacionados con grupos paramilitares, aún hoy, permanecen sumergidos en la impunidad y los responsables apenas comienzan a ser investigados. Es el caso del asesinato del periodista Martín Larrota Duarte, quien fue asesinado el siete de febrero del 2004, en el municipio de San Alberto, César.
En versión libre el ex jefe paramilitar del Frente Héctor Julio Peinado, Juan Francisco Parada Márquez, alias ‘Juancho Prada’, confesó que dio la orden de asesinar al periodista porque según él, a través de la emisora ‘Palma Stereo’, invitaba a la población a que no pagara las vacunas que las AUC exigían a la población civil.
‘Juancho Prada’, quien fue extraditado a los Estados Unidos en mayo del año pasado, aseguró a un fiscal delegado que en repetidas ocasiones le mandó "razones" al periodista a través de sus hombres para que se abstuviera de poner a la población civil en contra de las autodefensas, pero Larrota nunca se dejó intimidar. Ante la negativa del periodista el ex jefe paramilitar tomó la decisión de ordenar su asesinato a alias ‘Mauricio’.

Los Jefes Asesinos
Como ‘Juancho Prada’ son varios los ex jefes de las AUC que han reconocido ordenar el asesinato de aquellos periodistas que en función de su trabajo se volvieron una piedra en el zapato para los intereses de las autodefensas o los poderes locales con los que mantenían alianzas.
Es así como Miguel Ángel Mejía Múnera, alias ‘El Mellizo’, aceptó por línea de mando el asesinato de dos periodistas realizados por el bloque Vencedores de Arauca en versión libre. Se trata de los comunicadores Efraín Varela Noriega y Luis Eduardo Alfonso Parada, quienes fueron asesinados el 28 de junio del 2002 y el 18 de marzo del 2003 respectivamente.

Efraín Varela Noriega era un reconocido periodista y abogado de la Universidad de Granada que para la época de su asesinato se desempeñaba como director de la emisora ‘Meridiano 70’. En múltiples ocasiones el comunicador denunció haberse convertido en blanco de amenazas de grupos de autodefensa como consecuencia de los contenidos del programa que conducía en la emisora.
Un juzgado de ese departamento determinó que Andrés Darío Cervantes Montoya, un miembro del bloque Vencedores de Arauca de las Autodefensas, fue el autor material del crimen. Cervantes afirmó ser el autor material y haber estado bajo las órdenes de Félix Cruz Bata, alias ‘Tolima’, jefe paramilitar de la zona que para ese entonces, según información de policía judicial, trabajaba como guardaespaldas del ex gobernador de Arauca, Julio Acosta Bernal.
En circunstancias similares, los hombres comandados por ‘El Mellizo’ Mejía, terminaron con la vida de Luis Eduardo Alfonso Parada, quien pertenecía a la lista del Programa de Protección a Periodistas del Gobierno Colombiano.
Alfonso fue asesinado a las 4:40 de la mañana en la puerta de la emisora ‘Meridiano 70’ en la ciudad de Arauca, donde remplazaba a su colega Efraín Varela Noriega, quien murió en manos grupos de autodefensa.
Según los testimonios recogidos por la FLIP, el Instituto Prensa y Sociedad y Reporteros sin Fronteras, el periodista fue abordado por dos hombres en moto que le dispararon en tres oportunidades causando su muerte. Esto ocurrió mientras el periodista esperaba que el celador de la emisora le abriera la puerta.
Luis Eduardo Alfonso Parada era codirector del noticiero ‘Actualidad Informativa’ que se transmite de 6 a 8 de la mañana y de 12 a 1 de la tarde; también prestaba sus servicios como corresponsal del diario El Tiempo y era colaborador de prensa del congresista Adalberto Jaimes.
Varela y Alfonso habían recibido amenazas el 9 de septiembre de 2001. En esa oportunidad a través de un correo electrónico, el naciente grupo paramilitar de ‘El Mellizo’ Mejía señalaba a los periodistas de la región como objetivos militares.
Posteriormente a la muerte de Varela, el 2 de julio, Alfonso, junto con tres periodistas más, salió de la región por la inminencia de un ataque contra sus vidas.
El 4 de julio el periodista envió una carta a la Dirección General para los Derechos Humanos del Ministerio del Interior, informándoles del peligro que corría. Ese mismo día puso una denuncia ante la División Seccional de Fiscalías en Bogotá en la que relataba los hechos que lo hacían temer por su vida, en especial el asesinato de Varela, con quien había trabajado desde octubre del 2000.
El 25 de septiembre el caso de Alfonso fue analizado en el Comité de Evaluación y Reglamentación de Riesgos - CRER - para periodistas y comunicadores sociales, un organismo encabezado por el Ministerio del Interior y conformado por distintas organizaciones civiles de libertad de prensa.
Ante el resultado del estudio de seguridad y conociendo la gravedad de los hechos denunciados por el periodista, el Comité solicitó a la Policía hacer un estudio de seguridad en la zona. La solicitud que se hizo en ese comité fue "notificar a las autoridades de su presencia en Arauca para que le brinden la protección necesaria", según el acta de la reunión.
Después del asesinato del periodista la FLIP e IPYS hablaron con el Comandante de la Policía en Arauca, Coronel Luis Alcides Morales, quien dijo que tenía conocimiento de la situación de riesgo de Luis Eduardo Alfonso "al igual que de cerca de 300 personas amenazadas en Arauca" y que la Policía no podía "poner un escolta a cada una de ellas".
Otro jefe paramilitar que ha reconocido por línea de mando el asesinato de periodistas es Ramón María Isaza Arango, alias ‘el Viejo’, que comandó uno de los primeros grupos de autodefensa del país en el Magdalena Medio desde 1978.
El ex jefe paramilitar, que actualmente rinde versión libre ante la fiscalía en el proceso de Justicia y Paz, fue imputado recientemente por el homicidio de Arquímedes Arias Henao, quien se desempeñaba como director de la estación local de radio ‘Fresno FM’ y fue asesinado en las instalaciones de la emisora por un paramilitar que le disparó en tres ocasiones delante de sus compañeros de trabajo.
Según aseguró Ramón Isaza el 7 de mayo del 2008 en versión libre, el periodista era señalado por las autodefensas de colaborar con la guerrilla de las Farc; información de policía judicial muestra que el comunicador había tenido discusiones con Evelio de Jesús Aguirre Hoyos, alias ‘Tajada’, uno de los cabecillas del grupo paramilitar que patrullaba en la zona de Ibagué.
Arquímedes Arias fue asesinado en julio del 2001 en el municipio de Fresno, Tolima, a pesar de las descripciones físicas que han aportado los testigos de su muerte el autor material del homicidio no ha sido identificado.

La Verdad de los Extraditados
La distancia tampoco ha sido un problema para que el país conozca la verdad sobre los crímenes cometidos contra periodistas. Desde Florida, hace apenas unas semanas, el ex jefe paramilitar del bloque Libertadores del Sur, ‘Pablo Sevillano’, confesó al fiscal cuarto de la Unidad de Justicia y Paz, el asesinato del comunicador Flavio Bedoya. El ’para’ extraditado confesó a la fiscalía el homicidio del periodista del periódico ‘Voz Proletaria’, quien fue asesinado el 27 de abril de 2001.
Según el ex jefe paramilitar las autodefensas decidieron asesinar al comunicador porque presuntamente "colaboraba con la guerrilla". En versión libre Jorge Enrique Ríos Córdoba, alias ’Sarmiento’, un paramilitar postulado a la ley de Justicia y Paz por el bloque Libertadores del Sur también reconoció haber participado en el crimen.
Flavio Bedoya, era un periodista de 54 años que se desempeñaba como corresponsal del periódico ‘Voz Proletaria’ y también trabajaba en programas locales y emisoras en Tumaco, Nariño.
Al hacer el levantamiento de su cuerpo las autoridades encontraron una libreta, a escasos metros del lugar en donde falleció, en la que el comunicador tenía escritos los alias de algunos paramilitares que supuestamente lo estaban siguiendo. Dentro de la libreta hay un apunte con fecha de abril 17 del 2001, diez días antes de su homicidio, en la que Bedoya escribió: "hoy a las 12:30 p.m. me interceptaron dos sicarios en una moto, me dicen que no me meta con ellos o si no me hacen joder".
De igual forma las autoridades también encontraron en la libreta un panfleto de las Farc, en el que se hablaba de la toma de Llorente, dirigido al periódico ‘Diario del Sur’. Verdad Abierta consultó con la fiscalía sobre los alias de los presuntos responsables por la muerte del periodista, entre ellos figuran los paramilitares ‘Calimán’, ‘César’ y ‘Manuel’.
Según el despacho 4 de la Unidad de Justicia y Paz, existen más casos de intimidaciones contra periodistas en el departamento de Nariño. Actualmente la fiscalía adelanta investigaciones por amenazas en contra de Óscar Torres, jefe de redacción del periódico ‘Diario del Sur’, Cristina Castro de RCN, Germán Arcos de Caracol y Alfonso Pardo del semanario ‘Voz Proletaria’.

Intimidación durante el Cubrimiento
Lamentablemente, a pesar de la Ley de Justicia y Paz, los crímenes en contra de periodistas a manos de grupos paramilitares y bandas emergentes continúan en diferentes partes del país.
Cifras recientes de la FLIP arrojan un total de 109 violaciones en contra de periodistas (amenazas, asesinatos, exilios, secuestros, obstrucciones y trato inhumano) que dejan al menos 119 víctimas directas desde el 2004, año en el que las autodefensas comenzaron a someterse al proceso de desmovilización con el Gobierno Nacional.
En otro informe especial realizado por la Alianza FLIPYS, entre la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) - Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), en el 2007, se reconoce que los periodistas encargados de cubrir las audiencias judiciales de los desmovilizados de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) en Medellín, lo hacen en medio de la zozobra.
"Con mayor frecuencia, su labor está siendo observada y documentada – a través de grabaciones y fotografías – con fines desconocidos. Adicionalmente, reciben mensajes y respuestas intimidantes en las entrevistas que llevan a cabo afuera del centro administrativo de esa ciudad, donde se realizan las diligencias. Además de autocensurar a los periodistas, este espiral de miedo y desconfianza comenzó a silenciar a las víctimas de las AUC, quienes habían salido del anonimato para exigir verdad y reparación."
"Normalmente, en este tipo de eventos los periodistas se encuentran en el lugar mientras hacen ‘lobby’ para conseguir entrevistas. Como no pueden ingresar a los recintos donde los paramilitares rinden sus testimonios a los fiscales de Justicia y Paz, esperan afuera, donde confluyen familiares de víctimas y amigos de los mismos paramilitares", explicó Semana.com en un artículo publicado el 8 de junio del 2008 sobre la manera como se hace el cubrimiento.
Es allí donde algunos desmovilizados de las AUC y desconocidos allegados a este grupo han registrado de manera sutil la actividad de los periodistas. Con algo de recelo y miedo, los comunicadores se acostumbraron a la extraña vigilancia: rondas en moto, fotografías y apuntes.
Fernando Cifuentes, periodista de Teleantioquia y Presidente de la Asociación de Periodistas de Antioquia (APA) califica dichas prácticas como forma amedrantamiento e intimidación a la labor periodística: "No creemos que esas fotos se tomen para hacer una memoria o un libro histórico. Son fotos e imágenes individualizadas de cada uno de los periodistas".
La amenaza sigue siendo la forma más frecuente para coartar la labor de los periodistas y medios de comunicación. Aún así, disminuyó: la FLIP registró en el 2008, 13 casos, 12 menos que en 2007 cuando tres periodistas se vieron obligados a dejar el país.
La prensa juega un papel muy importante en el proceso de Justicia y Paz, los derechos de los periodistas son el canal fundamental sobre el que la sociedad, víctimas y victimarios, pueden compartir sus testimonios y reconciliar sus diferencias. Nada justifica que en el marco de un proceso de Verdad, Justicia y Reparación, existan prácticas dirigidas al castigo de la libre expresión.

Este artículo contó con la colaboración de la FLIP (Fundación para la Libertad de Prensa www.flip.org.co)

20 de abril de 2009
©semana
rss

los hijos millonarios del presidente


Crece polémica por enriquecimiento de los hijos del presidente, Jerónimo y Tomás Uribe. Varios senadores pidieron al gobierno explicaciones tras la investigación que denuncia el millonario beneficio que han recibido los hijos del presidente.
Bogotá, Colombia. Tras la publicación de su columna de investigación sobre el enriquecimiento de Tomás y Jerónimo Uribe, decisiones de altos funcionarios del gobierno de su padre y del ex alcalde de Mosquera, el periodista Daniel Coronell reveló nuevos detalles de su publicación y profundizó sobre la misma.
Esta mañana en La W, Coronell, director de Noticias Uno y columnista de esta revista, explicó que esta publicación es el fruto de cinco meses de profunda investigación y que justo el día que la revista SEMANA destapó el escándalo de las nuevas ‘chuzadas’ del DAS lo llamó el secretario de Prensa de la Presidencia, César Mauricio Velásquez, para preguntarle por esta investigación, cuando sólo él y otro periodista tenían conocimiento de ésta.
El director de Noticias Uno dijo que cuando los hermanos Uribe compraron el lote en el municipio de Mosquera, lo hicieron a través de una fiducia mercantil y que éste estaba catalogado como lote rural, según lo indica la Notaría 11 de Bogotá. Agregó que ocho meses después la Alcaldía de Mosquera expidió el decreto municipal 116 del 27 de agosto de 2007, en el que expande una zona industrial, cambiando el lote de los Uribe de rural a industrial.
También dijo que una vez terminado el mandato del ex alcalde Álvaro Rozo, su familia compró varios lotes que se valorizaron por la posterior creación de una Zona Franca en el sector.
El columnista de SEMANA explicó que gracias a la decisión de la comisión intersectorial del gobierno, de declarar como Zona Franca un sector de Mosquera donde Tomás y Jerónimo Uribe son propietarios de varios terrenos, su inversión se multiplicó 100 veces.
En La FM habló el ex alcalde de Mosquera, Álvaro Rozo Castellanos, quien dijo que durante su administración, no hizo ningún cambio al uso del suelo. "Es un trámite que se hace en el Concejo. El POT se revisó en el 2002 y ese terreno es industrial desde hace nueve años", aseguró el ex funcionario.
Lo contrario afirmó Coronell en La W, quien leyó la escritura 4198, en la que dice "predio rural, localizado en el municipio de Mosquera, departamento de Cundinamarca". También dijo que cuando los hermanos Uribe compraron los predios éstos eran rurales, pero que cuando vendieron algunos éstos ya eran urbanos.
Más allá de todo, Daniel Coronell dijo que el centro de debate es la connotación política y ética que tiene el hecho que los hijos del Presidente se beneficien de las decisiones de subalternos de su padre.
Por otro lado, el ministro de Industria y Comercio, Luis Guillermo Plata, quien participó en la comisión intersectorial para convertir en zona franca unos terrenos que compraron Jerónimo y Tomás Uribe, pareció contradictorio en Caracol Radio, pues dijo que comparte que esta noticia "sea escandalosa", pero no la forma en la que lo presentó el periodista Daniel Coronel en la revista SEMANA.
En RCN habló el senador Jorge Enrique Robledo. Según dijo, lo que hicieron los hijos del presidente con el predio en Mosquera y el alcalde de ese municipio fue un gran negocio que no debió ser desconocido por el propio Uribe. Así explicó su tesis de que no se trató de un negocio, sino un negociado.
En esa misma emisora habló la senadora liberal Cecilia López. Ella recordó que pidió las declaraciones de renta del presidente y sus hijos cuando se hizo el debate de las pirámides. En ese momento, la familia del mandatario también salió implicada por tener supuestamente negocios con DMG. Pero las declaraciones jamás aparecieron.
López que, precisamente, la semana pasada, durante un debate económico, expuso información sobre enormes privilegios que tienen los empresarios en las zonas francas.
Ambos senadores coincidieron en la importancia de hacer un debate político en el Congreso para que los miembros de la comisión que declaró la Zona Franca den explicaciones al respecto.

20 de abril de 2009
©semana 
rss

piden fin de bloqueo a cuba


Cristina Fernández abrió la V Cumbre de las Américas con planteos económicos y contra el bloqueo a la isla. La insistencia en el reclamo por el levantamiento del embargo a Cuba y la necesidad de reformular el sistema financiero internacional fueron los ejes de la exposición de CFK. Obama se mostró dispuesto a "un nuevo comienzo" en la relación con la isla.
[Fernando Cibeira] Puerto España, Trinidad y Tobago. Con la voz un poco tomada por la angina, la presidenta Cristina Kirchner pidió "un nuevo orden regional" en el continente americano y reclamó a los Estados Unidos el levantamiento "del anacronismo que significa hoy el bloqueo a la hermana República de Cuba". En su discurso durante el inicio de las sesiones de la Cumbre de las Américas, en Trinidad y Tobago, la presidenta aclaró que no buscaba hacerle reproches al presidente norteamericano Barack Obama, quien ayer debutó hablando ante sus pares de la región, sino "entender las cosas que nos han pasado y entonces construir algo diferente". Obama no habló en concreto del bloqueo, pero aceptó que estaba dispuesto a "un nuevo comienzo" en la relación entre los Estados Unidos y Cuba.
A Cristina Kirchner le tocó el discurso que inauguró la sesión ayer por la tarde, dado que Argentina fue sede de la anterior cumbre americana, en 2005, en Mar del Plata. Justamente, la presidenta comenzó recordando aquel encuentro en el que George Bush fracasó en su intento de imponer el ALCA como "un punto de inflexión en las relaciones del continente". "Muchas veces desde los Estados Unidos se concebía la relación con nuestros países como una forma de subordinación, acrítica a toda propuesta que se nos hiciera", subrayó.

Mencionó como hechos emblemáticos de esa época la expulsión de Cuba de la OEA, en 1962, al invocarse el principio de unidad hemisférica consagrado en el TIAR, el Tratado de Asistencia Recíproca que, recordó, no se aplicó cuando Inglaterra atacó a la Argentina durante la guerra de Malvinas. En cada afirmación, la presidenta aclaraba que no hablaba con ánimo de confrontar o de abrir una polémica.
Cristina Kirchner habló de pie en la tarima en medio de los asientos donde la escuchaban el resto de los presidentes. Al principio le costó sacar la voz, pero una vez que arrancó pudo seguir sin problemas. Los oradores que la siguieron –en representación de diversos organismos regionales– fueron el nicaragüense Daniel Ortega, el primer ministro de Belice, Dean Barrow, Obama, y cerró el anfitrión, el primer ministro de Trinidad y Tobago, Patrick Manning. Las sesiones continuarán hoy pero no serán públicas, a menos que los propios presidentes lo pidan.
En su discurso, la presidenta mencionó dos veces directamente a Obama. "Quiero decirle al presidente Obama, de los Estados Unidos, que de ninguna manera esto significa un reproche hacia él. En absoluto, él no fue responsable ni del Consenso de Washington ni de aquel mundo, ni de aquel mundo bipolar, ni de las injusticias que sufrimos muchísimos ciudadanos americanos. Al contrario, tal vez él también fronteras adentro de su propio país haya sentido pisoteados sus derechos civiles, económicos o políticos por el color de su piel", fue su primer mensaje.
La segunda mención fue cuando –como había dicho el propio norteamericano en la cumbre del G-20, en Londres– señaló que Estados Unidos tenga un presidente que se llama Barack Obama es también "producto del cambio". Mencionó otros dos presidentes como ejemplo de esos nuevos tiempos, "impensables" en los años noventa. "Un dirigente sindical como Lula en Brasil, o un miembro de los pueblos originarios como Evo Morales en Bolivia", marcó.
Se esperaba que la presidenta hiciera mención a la situación de Cuba porque sería la primera en hablar de los mandatarios de la región que meses antes, reunidos en Brasil, habían incorporado a la isla al Grupo de Río y habían reclamado el levantamiento del bloqueo. Además, Lula y el venezolano Hugo Chávez habían advertido que era un tema que no se podría saltear en esta cumbre.
Como es su costumbre, la presidenta no leyó su discurso. Cada vez que habló de Cuba la llamó "la hermana República". Cuando pidió el levantamiento del embargo fue la única vez que se escucharon aplausos de parte de los invitados especiales que seguían su discurso en el salón del primer piso del Hotel Regency Hyatt, de Puerto España. Con todo, enseguida reconoció el anuncio realizado esta semana por Obama respecto de la situación de la isla que levantó las restricciones para viajar a Cuba y enviar remesas. "Creemos que a partir de escuchar inclusive a la hermana República de Cuba manifestar su apertura total para hablar con Estados Unidos acerca de todas las cuestiones, como derechos humanos, presos políticos, etcétera, estamos sinceramente en las Américas ante una segunda oportunidad de construir una nueva relación. No la dejemos escapar", indicó.
El otro tema central del mensaje que duró 16 minutos fue el de la crisis internacional. Sostuvo que la debacle económica también servía como punto de partida para un nuevo orden regional "que dé cuenta de las transformaciones de ese mundo que no volverá a ser el mismo". Como se esperaba, imaginó "imprescindible" dotar de recursos a los organismos de crédito para evitar que se profundicen los efectos de la crisis. Mencionó concretamente al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) como el medio adecuado para apuntalar que las economías de la región no detengan el nivel de crecimiento que experimentaron en los últimos años.
Según confirmó ayer el presidente del BID, Luis Alberto Moreno, quien se encuentra participando de la Cumbre, hoy se reunirá con la presidenta para terminar de cerrar una línea de créditos para proyectos de infraestructura para el país de entre mil y dos mil millones de dólares.
Será la segunda actividad de hoy de Cristina Kirchner. La primera –programada para las 8, aunque había quienes descreían que pudieran encontrarse tan temprano– es la reunión de los presidentes de la Unasur con Barack Obama. Difícilmente el tema de Cuba no salga de nuevo al ruedo.
En la comitiva argentina analizaban anoche la posibilidad de que luego de esas actividades la presidenta decidiera retornar a Buenos Aires. Cristina Kirchner conversaba con el canciller Jorge Taiana y el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini, sobre esa posibilidad. Dependía de la evolución de la salud de su madre.

Reunión con Obama
Es la estrella del encuentro y todos tenían el deseo de verse a solas con él. Como para no enojar a nadie reuniéndose con unos sí y con otros no, Barack Obama se encontrará hoy con todos los presidentes que viajaron a Puerto España aunque divididos por región. Así, a las 8, está programada la reunión con los doce mandatarios de la Unasur, entre ellos Cristina Fernández de Kirchner. Pero el deseo de no enojar a nadie no se cumplió del todo. Es que algunos presidentes se molestaron con la forma en que Obama y la presidenta pro tempore del bloque, Michelle Bachelet, arreglaron el encuentro, de un día para el otro y sin consultar al resto de los mandatarios. Tampoco hubo tiempo de ponerse de acuerdo en una agenda de temas. Incluso, sobre todo del lado de la cancillería brasileña, circularon ayer versiones que no daban por confirmada la reunión. "Tal vez se haga", deslizaban, aparentando desinterés, los funcionarios de Itamaraty cuando se les pedía la ratificación. Finalmente, ya cerca del cierre de la jornada, la reunión quedó confirmada. Por la noche, Obama tuvo el primer encuentro de este tipo con los presidentes del Caricom, la comunidad del Caribe.

18 de abril de 2009
©página 12 
rss

venezuela permitirá reelección


En febrero Venezuela aprobó enmienda que pone fin a términos de mandato. Los votantes permitirán que el presidente Hugo Chávez postule inmediatamente a la reelección.
[Chris Kraul] Caracas, Venezuela. El domingo, apartando los temores sobre el empeoramiento de la economía, creciente delincuencia y agudización de la polarización social, los votantes venezolanos dieron al presidente Hugo Chávez una resonante victoria, aprobando una enmienda constitucional que le permitirá postular a la reelección de manera indefinida.
Contado el 94 por ciento de los votos, la Comisión Nacional Electoral informó que los votos a favor superaron a los votos en contra con casi un millón de votos, el 54.3 por ciento contra el 45.7 por ciento.
Chávez presentó la votación -y su permanencia en el cargo después del fin del actual mandato a principios de 2013- como crucial para convertir en permanente su revolución bolivariana. Hablando desde el balcón del presidencial Palacio Miraflores, Chávez dijo a las miles de personas reunidas que el voto era la victoria de la "verdad contra las mentiras, de la dignidad de la patria contra aquellos que niegan la patria".
"Esta es otra página memorable de nuestra historia", dijo Chávez. "Alzamos la bandera de la victoria, de la victoria popular".
Por otro lado, las fuerzas de oposición dijeron que el referéndum era otra usurpación del poder por un presidente que ha consolidado poco a poco su autoridad. Pero no pueden explicar el obvio vínculo entre Chávez y los desposeídos y desprivilegiados.
Aparentemente la mayoría de los votantes concordaron con Nancy Plaza, una maestra de kindergarten que habló después en el barrio obrero de Las Minas al este de Caracas. Dijo que había votado ‘sí’ por sus "hijos, por el país y por el futuro".
"El presidente Chávez es el primer presidente que se ha preocupado de los pobres, que verdaderamente ama a su país y a su gente", dijo Plaza, agregando que gracias al programa de asistencia médica de Chávez ahora puede examinarse gratuitamente y recibir medicinas para su afección cardíaca que antes le arrebataba una gran parte de sus reducidos ingresos.
Durante una década en el cargo, Chávez ha sido una figura polarizadora, definiendo a sus rivales como lacayos del imperialismo y "miserables". Ha criticado ruidosamente a Estados Unidos como una potencia imperialista que succiona la sangre de los latinoamericanos. Pero ha fundado una sólida base social de apoyo entre los pobres, utilizando la riqueza petrolera de Venezuela para financiar programas educativos, de salud y de propiedad cooperativa.
En diciembre de 2007 Chávez perdió un plebiscito similar en el que la abolición del mandato presidencial fue presentada junto con otras 68 enmiendas constitucionales. Según analistas esta vez su causa se benefició al reducir la votación solamente al tema del mandato presidencial y extendiendo sus beneficios a todos los funcionarios elegidos, no solamente para sí mismo, motivando con ello a los políticos en todo el país a propiciar la votación.
En una rueda de prensa el sábado, dijo a periodistas que permanecer durante más de diez años en el poder no era inusual, mencionando al presidente norteamericano Franklin D. Roosevelt, a Jacques Chirac de Francia y al primer ministro español Felipe González, que gobernaron todos durante más de una década.
"Ha hecho que nos sintamos bien como personas, con dignidad, independientemente de nuestro color de piel, edad o clase social", dijo Mariela Vásquez, jefe de departamento de Las Minas que dijo que está estudiando derecho gracias a la Misión Sucre, que financia la educación de adultos en la universidad.
El domingo noche corrieron especulaciones sobre cómo afectaría la victoria de Chávez su política exterior e interior en medio de condiciones económicas cada vez más difíciles, causadas por el fuerte descenso del precio del petróleo. El presupuesto venezolano proviene en más de un cincuenta por ciento de sus ingresos por el crudo, cuyo precio ha bajado desde julio en más de dos tercios.
"Todavía tiene que hacer frente a importantes retos gobernando Venezuela, debido a la caída en picado del precio del petróleo", dijo Bruce Bagley, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Miami.
Un asesor en el ministerio de Relaciones Exteriores dijo que Chávez tenía suficientes reservas de divisas para continuar financiando los programas sociales y esperar a que se supere la baja del precio del petróleo. En cuanto a la política exterior, Chávez espera mejorar las relaciones con Estados Unidos con el presidente Obama, dijo.
En la rueda de prensa el sábado, Chávez dijo que estaba "dispuesto" a hablar con Obama en cualquier momento y dijo que una buena ocasión sería la Cumbre de las Américas que se realizará en abril en Trinidad y Tobago.
Poco antes de jurar su cargo, Obama dijo a periodistas que Chávez no había ayudado a mejorar las relaciones ni la buena voluntad en el hemisferio. Otros funcionarios del nuevo gobierno lo han criticado por haber presuntamente proporcionado refugio a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y por sus buenas relaciones con Irán, que Estados Unidos considera un país que fomenta el terrorismo.
Chávez se ha mostrado mesurado a la hora de responder a esos comentarios, dijo el asesor, que no estaba autorizado para hablar públicamente.
Sin embargo, Bagley, el profesor de Miami, dijo que "los vientos antinorteamericanos han menguado en la región y, siempre oportunista, Chávez está cambiando con ellos".
"Chávez ha abandonado su postura dura contra Obama y los lazos diplomáticos con Washington hacia una posición más flexible en la que reconoce los beneficios potenciales para Venezuela y América Latina de eventuales nuevas conversaciones".
Chávez ha bromeado diciendo que permanecerá en el cargo hasta 2049, y sus opositores, que lo consideran un autócrata obsesionado con el poder, tienden a tomarse en serio sus bromas.
Javier Corrales, profesor en Amherst College, dijo que la victoria de Chávez podría devastar a la oposición, que había esperado levantarse sobre la base de la derrota en el plebiscito de 2007, así como sobre las victorias de los candidatos a gobernador de la oposición en noviembre en cinco de veintidós estados.
"Chávez dijo que los pobres perderían las misiones si no era reelegido", dijo Cynthia McClintock, profesora de politología en la Universidad George Washington. "La oposición ha tratado de restar importancia a los programas sociales, pero obviamente eso no suena a verdad a oídos de la gente".
Mejorar las relaciones con Chávez ayudaría a Estados Unidos a mejorar sus lazos con toda América Latina, agregó. "Es importante que Estados Unidos juegue un papel en el que sea percibido como una influencia positiva".
Corrales se mostró pesimista de que las relaciones mejoren, diciendo que Chávez no había "hecho nada para tener mejores relaciones con Estados Unidos".
Luis Lander, economista político en la Universidad Central de Venezuela, dijo que Chávez había enviado señales inconfundibles de que "está interesado en bajar el tono de conflicto con Estados Unidos".
"No veo por qué no puedan los dos países mantener buenas relaciones", dijo, "pero podrían al menos ser menos hostiles que con el presidente Bush".

18 de abril de 2009
16 de febrero de 2009
©los angeles times 
cc traducción mQh
rss