Blogia
mQh

argentina

los noble herrera no apelarán


Los Noble Herrera no apelarán y aceptaron comparar su ADN con todo el Banco Genético.
Argentina. Los representantes legales de los hijos adoptivos de la dueña de Grupo Clarín , Felipe y Marcela Noble Herrera, confirmaron que no apelarán la última medida de la Justicia, que ordenó una nueva extracción de sangre o saliva y su comparación con todos los datos del Banco Nacional Genético, decisión que reclamaban tanto las Abuelas de Plaza de Mayo como las querellas de las dos familias que iniciaron la búsqueda de dos nietos desaparecidos durante la dictadura militar. El ex juez Gabriel Cavallo calificó la decisión de sus defendidos como "un gesto de generosidad, de pacificación".
La jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, podría fijar en las próximas horas la fecha para realizar la extracción, pese a que siguen pendientes los recursos de apelación que Abuelas de Plaza de Mayo habían presentado cuestionando que el cotejo de los ADN se hiciera dentro de un plazo de tiempo determinado, y que quedaron sin resolver ante la Cámara Nacional de Casación Penal.
El abogado de los hermanos Noble Herrera, Horacio Silva, al anunciar la decisión afirmó que "llegaron a la conclusión que dado el contexto y los padecimientos que han sufrido y, sobre todo, los efectos que han generado en la salud de su madre, y con el solo objeto de ponerle fin a la causa, han tomado la decisión de hacerse la extracción y han aceptado además que la comparación sea con todas las familias que tengan información genética en el Banco".
La defensa de los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble, a través de un comunicado consignó que Marcela y Felipe no quieren exponer a su madre "a nuevos agravios y sufrimientos durante el extenso plazo que podría durar una apelación ante la Corte", debido a "su edad y estado de salud".
Alejandro Carrió, Roxana Piña, Ignacio Padilla y Horacio Silva calificaron el caso de "inédito hostigamiento político y mediático" y como "algo sin precedentes en el país".
18 de junio de 2011
17 de junio de 2011
©página 12

diputados tratan despenalización


Reunión de dos comisiones de diputados por los cambios en la ley de drogas. Por primera vez en veinte años, legisladores nacionales se juntaron para empezar a debatir la despenalización de la tenencia de drogas. Hubo especialistas de un amplio abanico social a favor. También se expresaron quienes se oponen.
[Emilio Ruchansky] Argentina. Por primera vez en más de veinte años, ayer se debatió la despenalización de la tenencia de drogas para uso personal en la Cámara de Diputados. Fue a través de una audiencia pública con cincuenta expositores, entre ellos el periodista Víctor Hugo Morales, impulsada por las comisiones de Prevención de Adicciones y Control del Narcotráfico y de Derechos Humanos. En total, hay seis proyectos de reforma de la ley de drogas presentados por distintas fuerzas políticas, que coinciden en descriminalizar al usuario de drogas ilegales. Se oyeron definiciones tajantes, como la del juez Martín Vázquez Acuña, que a título personal consideró que "la discusión está saldada" porque la Corte Suprema de Justicia nacional se expidió a favor. Diana Chanquia, de la Red de Familiares de Víctimas de Drogas, trató de "irresponsables" a quienes luchan "por las supuestas libertades individuales".
Los proyectos fueron presentados por Fabián Peralta (GEN), Miguel Barrios (PS), Victoria Donda y Cecilia Merchán (Libres del Sur), Adriana Puiggrós (FPV), Ricardo Alfonsín y su tocayo Gil Lavedra (UCR) y Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro). "Todos tienen en común la despenalización de la tenencia como piso y el de Donda incluye derogar la tenencia simple y permitir el autocultivo de marihuana como techo", explicó Peralta, titular de la Comisión de Prevención de las Adicciones. Donda, quien también ofició de anfitriona, agregó: "Tenencia simple y autocultivo para nosotros son el piso, no el techo". Ambos coincidieron en la urgencia del debate.
La figura de tenencia simple, según explicó Gabriela Basalo, abogada de la Red de Usuarios de Drogas del Inadi, pena con prisión de uno a seis años "la tenencia sin finalidad específica, una locura...". Esta figura, que varios panelistas definieron como "violatoria del principio de inocencia", tiene una analogía en el caso del cultivo de marihuana pero con penas de 4 a 15 años, que no son excarcelables. Joe Stefagnuolo, abogado de Andrés Calamaro, aseguró que la tenencia simple nació para desautorizar el fallo Bazterrica que en los ’80 desalentó la persecución a los usuarios.
"El juez Carlos Fayt votó en contra de Bazterrica y veinte años después lo hizo a favor en el fallo Arriola de la Corte Suprema. ‘Me equivoqué’, dijo. Creo que hay que seguir el ejemplo y reconocer el error. Esa contradicción de protegernos con la cárcel jamás la entendí", agregó el abogado. Por su parte, la legisladora de la Coalición Cívica Diana Maffía criticó la "moral perfeccionista" de los prohibicionistas y pidió distinguir el consumo del consumo problemático. La diputada del GEN Margarita Stolbizer adhirió a la postura del juez Vázquez Acuña sobre la obligación de despenalizar, posición compartida por su colega radical Sandra Rioboó.
Vázquez Acuña aclaró una duda planteada por la presidenta de la Asociación Intercambios, quien consideró "coherente y necesario" derogar las penas por el autocultivo, aunque implicará revisar las convenciones internacionales firmadas por Argentina. "Esas convenciones no tienen rango constitucional, sí las tienen los compromisos en materia de derechos humanos, que exigen respetar el principio de proporcionalidad en las penas y el derecho a la salud", aseguró. El derecho al autocultivo fue defendido por varios activistas: Oscar Montenegro de Radus, Juan Pablo Felipponi de Acaba y el director de la revista THC, Sebastián Basalo.
Cintia Hotton, diputada de Valores para mi País, se encargó de reunir a los que están en contra: Madres del Paco y los Familiares de la Víctimas. "El reclamo de los porreros va en detrimento de los pobres que fuman paco", dijo y luego relacionó el consumo con la violencia. "La droga hace mal y no vamos a hacer concesiones", agregó. Luis Botta, en representación de las comunidades terapéuticas evangélicas, afirmó que esas instituciones tienen "el más alto índice de rehabilitación", debido al encierro de "adictos" por "meses", algo desaconsejado en la Ley de Salud Mental.
La internación compulsiva, prevista en la ley actual como opción para no ir preso en el caso de tenencia para uso personal fue objetada por la mayoría de los expositores, entre los que estuvo el especialista Alberto Calabrese y Mónica Cuñarro, de la Comisión de Políticas Públicas de Drogas del gobierno nacional. También hablaron sobre la necesidad de extender la reducción de daños Ricardo Paveto y Silvia Inchaurraga, de Arda, y por el CELS, Luciana Pol, quien contó la escalofriante situación de las mulitas en el norte del país y reclamó penas excarcelables.
La sorpresa la dio el padre Fernando Cevera, del Episcopado, quien pidió más formación e información científica sobre las drogas y se mostró a favor de descriminalizar. Lo había invitado Hotton. También estuvo León Arslanian, quien evaluó el panorama post despenalización: "Tenemos que ver qué hacemos con el mercado porque va a haber que abandonar la esquizofrenia del consumo legal-sustancia ilegal". La presencia de Víctor Hugo Morales fue muy celebrada. "Estuvimos cautivos de mandatos sociales", reconoció, y contó que fue "aleccionado" por el cultivador y activista Matías Faray.
Morales cerró la audiencia afirmando que el mundo vive equivocado en materia de drogas. "Tenemos que darnos una nueva oportunidad, así como estamos, trabajamos para el narcotráfico", agregó y pidió "la más enfática de las leyes que se pueda sancionar" en pos de la despenalización.
16 de junio de 2011
©página 12

celebran natalicio del che


Distintos eventos por su nacimiento en Rosario. Los ochenta y tres años de Guevara.
Argentina. En un nuevo natalicio de Ernesto Che Guevara comenzó ayer en Rosario el ‘83 CHE Coloquio Internacional’, que se realiza en la Sede de Gobierno de la Universidad Nacional de Rosario y en la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. Este importante evento prevé distintas disertaciones sobre el pasado y presente de América Latina y el Caribe.
También el Concejo Municipal, a través de su presidente Miguel Zamarini, y el intendente de Rosario, Miguel Lifschitz, rindieron homenaje a Guevara con el descubrimiento de una placa recordatoria de quien se convirtió en uno de los rosarinos más ilustres a nivel mundial por su lucha y compromiso inclaudicable.
La ceremonia se llevó a cabo en la Plaza Ernesto ‘Che’ Guevara, ubicada en 27 de Febrero y Buenos Aires, y contó con la presencia del embajador de Cuba en Argentina, Jorge Lamadrid Mascaró, el cónsul de Bolivia en Rosario, William Medrano, el autor de la ordenanza que promovió el homenaje, concejal Pablo Colono y la candidata a intendenta Mónica Fein, entre otros.
Además, se hicieron presentes familiares de Ernesto Guevara, entre los que se destacó su hermano Ramiro, que reside en Rosario, Henry Villegas, conocido como ‘Pombo’, uno de los laderos del Che en sus principales epopeyas y la viuda de Alberto Granados, amigo inseparable de Guevara, que falleció en marzo de 2011.
Por su parte el Ente de Turismo presentó ayer el ‘Circuito del Che’ en el parque Independencia. El acto tuvo lugar en el Rosedal del Parque de la Independencia, donde el presidente del Etur, Héctor De Benedictis, presidió la presentación del recorrido turístico realizado a partir de lugares que evocan el nacimiento y el paso de Guevara por Rosario, la ciudad que lo vio nacer.
La convocatoria incluyó la instauración como lugar histórico del sitio donde se obtuvo la primera imagen de ‘Ernestito’. Allí se ubicó una réplica del banco donde aquella antigua fotografía lo muestra en brazos de sus padres. Por otra parte, desde ayer y a solo a pasos del lago del parque Independencia, se puede observar una reproducción de la foto en la que Ernesto Guevara aparece junto a su amigo, Alberto Granado, poco antes de iniciar su primer viaje por América.
Hoy a las 17.30 en la Secretaría de Cultura y Educación (Aristóbulo del Valle y Callao), se inaugurará una muestra de fotografías, en su mayoría inéditas, que muestran la infancia y adolescencia del Che junto a sus familiares y amigos.
Los homenajes se realizaron en el marco de la ‘Semana del Che Guevara’, que ya es tradicional en Rosario y continuará con el izamiento de la bandera argentina en honor al recordado revolucionario, que tendrá lugar mañana en el Monumento.
15 de junio de 2011
©rosario 12

los operativos ilegales


Declaró un ex jefe de la policía santafesina. Las detenciones "se hacían sin orden del juez, se tabicaba a los detenidos y se los trasladaba" a un centro clandestino.
Argentina. Adolfo Rubén Salman, ex comisario que se desempeñó como jefe del Servicio de Informaciones de Las Rosas durante la última dictadura, reconoció ayer ante la justicia federal en el marco de la causa Díaz Bessone la mecánica en la que se desarrollaban los hechos de represión ilegal, a los que llamó "operativos por izquierda". También mencionó cómo los funcionarios policiales recibían instrucciones directas del Comando del II Cuerpo, Areas 211 y 212 y, a su vez, dentro del ámbito policial cómo el accionar represivo dependía del Servicio de Informaciones de Rosario, donde al decir del testigo "se aglutinaban los detenidos políticos".
En otro tramo de su testimonial el ex policia dijo que "quienes llevaban adelante los operativos elevaban informes periódicos al Destacamento de Inteligencia 121, que estaba cerca del tribunal", en Bv. Oroño casi 3 de Febrero. "A veces pedían informes sobre determinadas personas, no asiduamente. Me acuerdo que a cargo del destacamento estaban Saa y Sotera. Los conocí a los dos", dijo.
Ante la pregunta del fiscal de la causa Gonzalo Stara sobre la relación existente entre la Policía, el Destacamento de Inteligencia y la máxima jerarquía del comando, respondió: "Había un coordinador entre las fuerzas. Saichuck me acuerdo que estaba encargado de hacer esa tarea. Y todo dependía del Ejército. En ese tiempo estaba al mando de la fuerza policial el Comandante Feced... yo detuve a tres personas que gracias a Dios están vivas".
Salman señaló ante los jueces que en una oportunidad Feced le mostró un álbum de fotografías donde constaban las fotos de las personas desaparecidas, y ante la pregunta de la abogada querellante Gabriela Durruty sobre quien fuera secretario de Feced, de apellido Corrales, el testigo señaló que no recordaba "si cumplía funciones operativas".
Por otra parte, la querella de Hijos le preguntó si recordaba algún otro miembro de la patota que operaba en el Servicio de Informaciones más allá de los dos nombrados (ya fallecidos), y Salman dijo no recordar a nadie más.
En el momento de ser interrogado sobre las detenciones que reconoció haber hecho manifestó que "la orden había sido verbal y emitidas desde Rosario". "Todo era verbal, todo lo que se escribía era en original sin duplicado para no dejar antecedentes. La orden me la transmitió personalmente alguien del comando. Por eso todo detenido se pasaba al SI donde se aglutinaba la gente y nada más. El informe tenía que ser escueto, así nomás, una especie de formulario", apuntó.
Salman dijo que se negó a cumplir órdenes aberrantes en su tarea al frente del Servicio de Informaciones de Las Rosas en el mes de marzo de 1977. "Yo tenía que acatar órdenes y no revisarlas, fuimos peones del circo. Nos usaron como cualquier cosa y nos tiraron como sucedió conmigo", sentenció el ex policia ante el tribunal.
Este ex agente había prestado declaración en el marco de la causa Guerrieri Amelong en octubre de 2009, donde entregó un documento interno del Destacamento de Inteligencia 121, en el que podía leerse claramente cuáles eran los objetivos marcados por la inteligencia militar: la estructura de Montoneros, la Unión de Estudiantes Secundarios, la Juventud Peronista, entre otras organizaciones en la que muchos de sus miembros están tachados con una cruz, y varios de los marcados en su costado con una letra A. "Esto quieren decir que fueron ajusticiados", explicó Salman.
También detalló de qué se trataban "los operativos por izquierda: eran aquellas detenciones que se hacían sin orden del juez, en las que se tabicaba a los detenidos y se los trasladaba a un centro clandestino de detención", concluyó.
15 de junio de 2011
©rosario

cady chomicki acusa


Chomicki amplió su declaración indagatoria frente al tribunal. "Lo único que se ha probado en este juicio es que tienen sentado a un pibe de 19 años que fue secuestrado junto a su novia de 18 y que fue torturado, y sometido al servilismo", dijo el hombre que hoy tiene más de cincuenta años.
[José Maggi] Argentina. "Tratan de mantener en la opinión pública lo que no pueden mantener en el juicio. Quiero aclarar que cuando digo que mienten, me refiero a un grupo muy pequeño de personas. Es una verdad irrefutable que ellos han sido víctimas del terrorismo de estado. También es verdad que estuve en un sitio de privilegio, salvo que entendamos que cebarles mates al tipo que violó a tu compañera es un privilegio. Las mentiras fueron hechas con un sentido político premeditado, de ahí el escaso número de denuncias". La argumentación pertenece a Ricardo ‘Cady’ Chomicki y tuvo lugar ayer en el marco de su pedido de ampliación de indagatoria frente al Tribunal Oral Federal No. 1 en el marco de la causa Díaz Bessone. Lo hizo para desacreditar los testimonios que lo ubican como miembro de la Patota de Feced, en el Servicio de Informaciones. "Solamente siendo inocente se puede soportar tanta presión. Otro no pudo hacerlo" dijo en referencia al ‘Pollo’ José Baravalle, quien se suicidó en Italia antes de ser arrestado para ser extraditado a la Argentina.
"Solo di el domicilio (del Gurí) Ramos, y fue bajo tortura. El mismo Ramos dijo que me vio en el día de su detención tirado en el asiento de atrás de un auto. Y fue para parar la tortura y las violaciones sobre el cuerpo de (Nilda) Folch. A Gustavo Mechetti el tribunal le preguntó sobre mí y ocho veces dijo que no. Sin embargo estoy sentado aquí por los tormentos de Mechetti.... Pude haber apremiado a dos o tres personas de las 100 que pasaron. Yo sé que el testimonio tiene preponderancia vital, no puede ser que sobre 100 testimonios solo tres me refieran".
"Solamente siendo inocente se puede soportar tanta presión. Otro no pudo hacerlo" dijo en referencia al ‘Pollo’ José Baravalle, quien se suicidó en Italia antes de ser arrestado para ser extraditado a la Argentina.
Chomicki, quien se negó a responder preguntas, intentó explicar algunos hechos vertidos por los distintos testigos durante la audiencia. Dijo que "no se puede encontrar ninguna persona, salvo Ramos, que ya lo expliqué, donde se diga que yo colaboré". Dijo entender "lo que ha suscitado entre sus compañeros su situación de privilegio dentro del Servicio de Informaciones pero no lo tenía alternativa....mi negativa a declarar fue tomada como alta traición y vienen todo tipo de acusaciones falsas".
Particularmente cuestionó a José Aloisio quien "se dedicó a denostarme en cuanto espacio periodístico tuvo" y a María Inés Luchetti de Bettanin quien lo responsabiliza de la detención y posterior desaparición de Marisol Pérez.
En su relato dijo: "Si ponemos verdades absolutas, testimonios de tormentos inexistentes, hay intencionalidad política de corporativismos. Esta elaboración previa es la misma que hicieron con la jueza (Laura Inés) Cosidoy: utilización y presión de los medios para instalar hechos falaces y, una vez instalados, es muy difícil rebatirlos".
En otro tramo de su declaración Chomicki apuntó que "se ha escuchado el padecimiento de los familiares, mi familia no era ajena a eso. Yo tenía controles diarios con mi hermano, al faltar a ellos mi hermano concurrió a Jefatura y le negaban mi presencia. Esta situación llevó a mi madre a un nivel de depresión irreversible, le allanaron tres veces el domicilio. Esto llevó al suicidio de mi madre en el año 80".
"Creo que lo único que se ha probado en este juicio es que tienen sentado a un pibe de 19 años que fue secuestrado junto a su novia de 18 y que fue torturado, y sometido al servilismo. Aquí se han mostrado muchas fotos, a veces se pierde la noción del tiempo, (muestra una foto) a este pide de 19 años es a quien se está juzgando y no a este viejito de 50 y pico de años", concluyó ‘el Cady’.
La audiencia comenzó más temprano con la declaración del doctor Luis Alberto Gentile que se desempeñó como médico de la Alcaidía de Policía entre el año 76 y 78. El profesional manifestó que no controlaban el ingreso de todos los detenidos sino que sus servicios se prestaban ante pedidos concretos, que no recordaba si debía denunciar ante la verificación de posibles lesiones pero sí que debían asentar las lesiones, en su caso, en el libro de guardia.
De igual modo reconoció "haber visto detenidos con lesiones", aunque lo atribuyó a que los mismos "se peleaban entre sí". Ante la pregunta del defensor Germán Artola sobre si había atendido algún detenido en el SI manifestó haber ingresado al mismo a una suerte de sala de guardia. Ante dicha afirmación el fiscal solicitó que se extraigan copias de su testimonio y se remitan al juez de instrucción Marcelo Bailaque a fin de que se reciba declaración indagatoria por los hechos en perjuicio de María Inés Luchetti de Bettanin y su suegra Elba Juana Ferraro de Bettanin, las hermanas Marciani y Tomasa Verdún de Ortiz.
Todos estos testigos en su oportunidad manifestaron haber sido atendidas por médicos y el testigo Gentile había sido nombrado directamente por las testigos Luchetti y Ferraro.
El tribunal hizo lugar parcialmente al pedido en lo que respecta a la extracción de copias, no así respecto al pedido de indagatoria aduciendo que debe ser valorado por el juez de instrucción.
15 de junio de 2011
14 de junio de 2011
©rosario 12

se oponen a vaca con leche humana


Biólogos se oponen a vaca con genes humanos presentada en Argentina. Además de explicar los riesgos aseguran que es un negocio orientado a las mujeres que se hacen cesárea y usan la leche artificial por razones no médicas.
[Anastasia Gubin] La comunidad científica europea advierte sobre los peligros de los productos transgénicos en la salud humana, daños a la biodiversidad natural de los animales y de portar nuevas amenazas de virus, ante la presentación de la primera vaca transgénica que produce leche con genes humanos, anunciada el 9 de junio de este año por el Gobierno argentino.
La presidente de Argentina, Cristina Fernández, al oficializar el lanzamiento de la vaca clonada por el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, INTA, destacó que "eso demuestra las cosas que somos capaces de hacer los argentinos", "una fuerza de ideas que permitió transformar en realidad proyectos de mayo 2003", según comunica la presidencia de dicho país.
Las respuestas se hicieron sentir en los medios europeos que ven con preocupación los experimentos que se relacionan a la salud humana. Diversas organizaciones, entre ellas Greenpeace, están batallando contra los productos transgénicos. Dicha organización destaca que para la salud los riesgos se minimizan con los productos de la biodiversidad natural y son potencialmente riesgosos cuando son manipulados genéticamente.
La bióloga de la organización italiana sin fines de lucro LAV, de protección a los animales usados en experimentación, Michaela Kuan, se manifestó contraria al anuncio de INTA respecto a la presentación de "Rosita", la vaca clonada, transgénica y con genes humanos en la leche.
"Hay razones para oponerse a similar horror", declaró Michaela Kuan, que ya pidió a la Unión Europea prohibir este tipo de experimentos que "no aportan ninguna mejoría a la situación de desnutrición que golpea a los países del mundo, y abre la puerta a otros problema, la producción de nuevos virus no deseados", informó Julie News."
"Las aplicaciones de la leche son dudosas, yendo seguramente a alimentar el negocio típico de las mujeres que se hacen cesárea y de leche artificial por razones no médicas, y no va dirigida a dar solución a la grave desnutrición en la parte del mundo más pobre", señaló Michaela Kuan al medio italiano Il Messaggero el 10 de junio.
"Además, el problema está ligado a los primeros días de amamantamiento y las consiguientes transferencias de anticuerpos entre madre e hijo, que no debe ser obviada y se introducirían problemas de posibles virus silenciosos de efectos no previsibles", agregó la bióloga.
El 3 de septiembre de 2008, la Cámara Europea emitió un comunicado público en el que anuncia que "aprobó una resolución en la que pide a la Comisión Europea que prohíba la clonación animal aplicada a los alimentos, así como las importaciones de animales clonados, sus crías o productos derivados de ellos".
"Los diputados argumentan que la mortalidad de los animales clonados es mayor que la de los criados de manera tradicional y subrayan que permitir la clonación afectaría a la imagen de la agricultura europea, basada en la calidad de los productos y el bienestar animal", agrega el comunicado con una votación de 622 votos a favor, 32 en contra y 25 abstenciones.
La clonación reduciría considerablemente la diversidad genética en las poblaciones ganaderas, incrementando la probabilidad de que rebaños enteros se vean diezmados por enfermedades a las que son propensos, señaló además el análisis del Parlamento Europeo.
Por su parte la Asociación Agraria Coldiretti de Italia indicó que 3 de 4 italianos no comería productos transgénicos, según una encuentra pública. Según la Coldiretti, una alternativa válida para la leche materna es la leche de asno, que para los ancianos tiene un alto contenido de calcio y no tiene riesgos de alergias gastrointestinales para los pequeños.
El Instituto Argentino (INTA) manipuló además en 2002 vacas con leche transgénica que contiene la proteína del crecimiento humano.
14 de junio de 2011
11 de junio de 2011
©la gran época

devuelven material y drogas incautadas


Argentina devolvió el material incautado a un avión militar de Estados Unidos. Lo confirmó ayer la embajada norteamericana a través de un comunicado en el que reconoció "fallas administrativas involuntarias". Entre el material incautado había elementos de comunicación y estupefacientes.
Argentina. La Aduana devolvió ayer el material incautado en febrero pasado a un avión militar de Estados Unidos que transportaba tropas para ejercicios conjuntos con la Policía Federal. La noticia fue confirmada por la Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires, que distribuyó un comunicado en el que consignó que "el incidente que involucró la retención de materiales propiedad del gobierno de los Estados Unidos, relacionado con una actividad de entrenamiento conjunta previamente planeada y aprobada, que por fallas administrativas involuntarias debieron ser incautados, se ha resuelto satisfactoriamente".
De esta manera, Washington dio por terminado el episodio abierto el último 10 de febrero. Ese día, un avión C 17 Globemaster III de la Fuerza Aérea norteamericana aterrizó en Ezeiza llevando paracaidistas del ejército y los elementos necesarios para el curso que le impartirían al Grupo Especial de Operaciones Federales (GEOF) de la Policía Federal sobre rescate de rehenes y manejo de situaciones de crisis. Pero, al momento de revisar el equipaje, los funcionarios de Aduana se encontraron con varias cosas que no estaban declaradas en las planillas. Según testimoniaron luego ante el juez Rafael Caputo, hallaron cinco cañones y drogas –como analgésicos y psicotrópicos– no especificados. En el caso de las drogas, además, su ingreso al país no está permitido.
Estos elementos venían mezclados con los otros que estaban declarados y no tenían trabas para su ingreso, por lo que el operativo demoró horas. Dio como para escenas de comedia, como la de los marines fumando encima de una valija que no permitían que se abriera porque contenía "material sensible". Fue abierta al día siguiente en presencia del canciller Héctor Timerman y fue necesario romper el candado porque nadie quiso aportar la clave de apertura. Contenía software sofisticado, equipos tipo palm, pendrives, notebooks, aparatos de transmisión y encriptadoras. También drogas, calmantes para el dolor, narcóticos y estupefacientes.
El decomiso generó un conflicto entre ambos países. La Cancillería argentina presentó una queja a Estados Unidos por su intento de violar la normativa local. En tanto, el vocero del Departamento de Estado, Philip Crowley, y el encargado de América latina, Arturo Valenzuela, hicieron airados reclamos por lo sucedido. Valenzuela llegó a decir que los marines habían sido "amedrentados" por los funcionarios aduaneros. Curiosamente, ni Crowley ni Valenzuela siguen hoy en sus cargos.
Días más tarde, incluso el presidente Barack Obama sostuvo en una entrevista que la próxima vez que se cruzara en alguna cumbre con Cristina Kirchner le iba a pedir que le devolviera el material incautado.
En el gobierno argentino aseguraban que no se trataba de ninguna disposición especial, sino que el asunto estaba en manos del juez que tramitaba el expediente. Como aclaró ayer el administrador federal de Ingresos Públicos, Ricardo Echegaray, quien confirmó que "el caso ha sido resuelto por el juez administrativo de la Aduana, tal cual lo expresado por la Embajada de los Estados Unidos en su comunicado".
El comunicado redactado por la representación que encabeza la embajadora Vilma Martínez fue enfático en varios aspectos que anteriormente habían sido puestos en duda, como destacaban ayer en la cancillería argentina. "Argentina y Estados Unidos comparten normas similares de aduana que ambos respetan", señaló el comunicado. "Luego de una serie de reuniones que se mantuvieron con funcionarios de la Aduana y del Ministerio de Relaciones Exteriores, habiendo cumplimentado con todas las reglamentaciones de la aduana y de las leyes argentinas vigentes, el material mencionado fue devuelto", continuó. Y concluyó con una convocatoria a la continuidad de la colaboración: "Nos comprometemos a continuar trabajando con la Argentina en una asociación basada en el interés y respeto mutuos, así como también con valores y responsabilidad compartidos".
14 de junio de 2011
©página 12

el prontuario de gallo


Según su ex esposa, es un psicópata y ella sufrió extrema violencia intrafamiliar.
Argentina. Víctor Alejandro Gallo es un ex capitán del Ejército e integra las listas de quienes formaron parte del Batallón de Inteligencia 601. Ex carapintada, Gallo reconoció en la audiencia de ayer su participación como accionista de una empresa de seguridad a la que llamó Cooperativa Lince. En 1997 fue condenado a diez años de prisión por la Cámara Penal de San Martín por robo calificado, tenencia de arma de guerra, privación ilegal de la libertad y coacción. Durante su estadía en la cárcel consiguió el pase a Campo de Mayo –según contó su ex mujer–, desde donde lo trasladaron cuando le descubrieron un arsenal abajo de la cama. En su prontuario aparece también una relación con la Masacre de Benavídez, sobre la que ayer la fiscalía preguntó a su ex esposa. Gallo no aparece en esa causa relacionado directamente con los crímenes, pero sí por haber participado en un robo a mano armada. Gallo tuvo además otra causa por lesiones contra Inés Susana Colombo. Ella estuvo detenida y ahora está excarcelada, a la espera del resultado del juicio.
14 de junio de 2011
©página 12