chile

capo de carabineros censura a denunciantes

---

Justicia ordena censurar publicación que acusa a General Director de Carabineros de irregularidades.

---

Santiago, Chile. La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió una orden de no innovar incluido en un recurso de protección interpuesto a favor del General Director de Carabineros, Eduardo Gordon.
El fallo establece que el portal Panorama News debe retirar de inmediato una publicación en la que se indica entre otras cosas que Gordon habría favorecido con un cargo a una funcionaria de forma irregular.
Esta imputación es parte de un reportaje donde se informó de las presuntas escuchas telefónicas a parlamentarios de parte de efectivos de Carabineros.
5 de agosto de 2011
4 de agosto de 2011
©radio biobío

exigen salida de general gordon

---

Parlamentarios demuestran veracidad de acusaciones hechas por exsuboficial Infante y reiteran la exigencia de renuncia a general de Inteligencia de Carabineros.

---

Valparaíso, Chile. Con la presentación del acta de entrega de un aparato celular por parte de Carabineros al suboficial Infante y otro documento emitido por el teniente coronel Ramiro Larraín que especifica la intervención de ese mismo celular, los diputados Gutiérrez y Aguiló rebatieron las declaraciones vertidas por el general de Inteligencia, Bruno Villalobos en las que niega que existieran las escuchas ilegales denunciadas por Infante a la Comisión, es más, los parlamentarios emplazaron al general director de Carabineros, Eduardo Gordon a solicitar la renuncia al jefe de la división de Inteligencia a vista de estos antecedentes que comprobarían los hechos.
Luego de las declaraciones vertidas por el general de la Inteligencia de Carabineros, Bruno Villalobos, dos de los diputados que estarían siendo objeto de escuchas telefónicas ilegales, presentaron dos documentos que echan por tierra esas afirmaciones y comprueban la intervención del celular de Esteban Infante, ex suboficial de esa institución que realizara graves denuncias en la Comisión de DDHH de la Cámara.
Así, el diputado Hugo Gutiérrez indicó que "tenemos el acta de entrega que Carabineros de Chile le hizo de un teléfono al sr suboficial Infante cuando él estaba activo trabajando en Inteligencia, en esa acta sale el número telefónico que le entregó para su desempeño y acá tengo un documento entregado por Ramiro Larraín Donoso, teniente coronel y Jefe del Departamento de Relaciones Públicas de Carabineros donde él señala ante la pregunta de qué teléfonos están intervenidos por orden judicial, los números que están intervenidos y coincide con el de Infante".
"Es flagrante y evidente la mentira en que ha incurrido el director de un servicio tan relevante como es el Inteligencia y viene justamente con su descaro a decir que los que estamos mintiendo somos nosotros, que no hay antecedente alguno de escuchas ilegales y acá el mismo nos está dando los motivos para que afirmemos que él miente a la ciudadanía y que sí se está haciendo intervenciones ilegales", señaló el parlamentario comunista.
Gutiérrez acotó que estas intervenciones habrían sido a la luz de una causa por tráfico de armas al interior del penal de Colina, lo que habría generado la suspicacia en la jueza a cargo, por lo que " la investigación de la intervención del teléfono de él se origina nada menos que por la resolución de un tribunal, el tribunal de Colina que se da cuenta de la utilización por parte de la DIPOLCAR para intervenir un teléfono de manera ilegal", lo que a juicio del parlamentario es meritorio para que el General Director de Carabineros exija la renuncia inmediata de Bruno Villalobos.
Ante las amenazas del general Villalobos vertidas en la prensa, el diputado Sergio Aguiló aseguró que "no nos va a amedrentar " y que los diputados invitarán a la Comisión de derechos Humanos a "todos quienes tengan responsablemente que hacer denuncias sobre la conducta de algunos servicios públicos" incluyendo de esta forma a carabineros.
Aguiló finalmente concluyó que "el general director de inteligencia no nos amedrenta, vamos a insistir en la solicitud de renuncia, que él en verdad ha mentido como lo ha demostrado el diputado Gutiérrez con antecedentes indesmentibles. Él le ha mentido al país, le ha mentido a la Comisión de derechos humanos y le ha mentido a su jefatura, y en estos momentos está desprestigiando a la institución".
5 de agosto de 2011
4 de agosto de 2011
©panorama news

tour por museo de los derechos humanos

---

Fundación creada por Piñera incluye tour por Museo de los DDHH. Futuro inicia visitas guiadas para escolares de 5° Básico a 2° Medio. Muestra las "violaciones de los derechos humanos desde el Estado", apuntan en presentación de esta ruta en la entidad encabezada por una hija del Mandatario.

---

[Rodrigo Pizarro F.] Santiago, Chile. La Fundación Futuro, creada en 1993 por el hoy Presidente de la República, Sebastián Piñera, inaugura este martes las visitas guiadas al Museo de la Memoria y los Derechos Humanos en su programa "Museo a la mano" a cargo de monitores de esa entidad y que es dirigido a alumnos de Quinto Básico a Segundo Medio y adultos mayores.
Magdalena Piñera Echenique, hermana del Mandatario y directora ejecutiva de la Fundación que preside una hija del mismo, Magdalena Piñera Morel, será la encargada de firmar el convenio e inaugurar el nuevo tour cultural con un grupo de escolares que serán llevados para recorrer el recinto de avenida Matucana, una de las obras emblemáticas del anterior gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet.
El sitio web de la Fundación Futuro www.fundacionfuturo.cl ya incluye a este museo en su listado de establecimientos para visita, junto al Museo Histórico y Militar, Museo de San Francisco, Museo del Carmen de Maipú y Museo Andino  y lo describe así:
"Frente a Quinta Normal, encontramos este moderno edificio de 5.500 metros cuadrados. Fue creado el 2010 por los arquitectos Mario Figueroa, Lucas Fehr y Carlos Días. Nos invita a reflexionar acerca del uso de la violencia en la política, el valor de la democracia y la tolerancia en la vida pública. Una mezcla audiovisual, escrita y fotográfica, dan cuenta de la violaciones de los derechos humanos desde el Estado. Abarca desde el 11 de septiembre de 1973, hasta marzo de 1990, año que se retorna a la democracia".
El Museo de la Memoria, además de su colección permanente que recuerda distintos pasajes de la represión en dictadura hasta su término, exhibe por estos días recreaciones de una exposición de afiches que debió inaugurar el Presidente Salvador Allende el día del Golpe de Estado, una colección de afiches internacionales de la conmemoración en 1989 de la Revolución Francesa  en París y  una impactante muestra que recuerda el caso de la Operación Colombo, una acción mediática orquestada por la DINA para encubrir la muerte y desaparición de 119 presos políticos, en su mayoría ligados al MIR.
3 de agosto de 2011
2 de agosto de 2011
©la nación

gordon, capo de la mafia carabinera

---

Director General de Carabineros Eduardo Gordon vive en un inmueble de mil millones pagando 32 mil 457 pesos de arriendo. Alto mando de Carabineros vive en lujosas casas fiscales pagando irrisorios arriendos.

---

Santiago, Chile. Mientras oficiales y carabineros de menor grado deben pagar arriendos de 60 a 140 mil pesos por casas fiscales de escasas comodidades y de humildes condiciones, los treinta y cinco primeros generales de Carabineros, todos el alto mando, cancelan mensualmente cómo  arriendo 32 mil 457 pesos como máximo y como mínimo 29 mil 210 pesos.   
En un documento entregado por la Dirección de Planificación y Desarrollo a través del Departamento de Información Pública y Desarrollo de Nrmas de Carabineros de Chile se detalla el avalúo fiscal de cada inmueble, además si la vivienda es de propiedad de la "DIBICAR", Fiscal, Privada o "MUTUCAR", de los treinta y cinco generales de Carabineros más importantes de Chile, sólo diez no registran asignación de inmueble: Eduardo Muñoz Poblete, Iván Whipple Mejías, Ismael Verdugo Bravo, Héctor Saldaña Tobar, Bruno Villalobos Krumm, Richard Quezada Romero, Marcos Tello Salinas, Ivan Bezmalinovich Hidalgo, Cristián Fuenzalida López y Sergio Gajardo Oelckers.
De los que si reciben el provechoso privilegio, se encuentra el propio Director General de Carabineros Eduardo Gordon Valcarel, que vive en una vivienda avaluada fiscalmente en mil millones ciento ochenta y dos millones novecientos once mil cuatrocientos cincuenta y nueve mil pesos. (1.182.911.459) por la que paga mensualmente un abultado arriendo de treinta y dos mil cuatrocientos cincuenta y siete pesos a los que debemos sumar por gastos de administración diecisiete mil seiscientos cuarenta pesos y dice que no corresponde que cancele gastos comunes.
Las viviendas del resto de los generales están avaluadas fiscalmente en $113.987.488, $120.446.496, $95.126.187, $92.228.309, $97.069.542, $98.162.494, $85.278.475, $61.409.351, $122.919.364, $75.326.158, $113.270.162, $181.488.606, $37.734.404, $111.852.838, $97.069.542, $134.451.857, $86.078.961, $57.367.230, $66.209.684, $532.377.069, $97.069.542, $122.648.872, $61.219,771 , $57.888.199 los beneficiarios son: Gustavo Gonzáles Jure, Eduardo Vera Altamirano, Eduardo Muñoz Poblete, Aquiles Blu Rodríguez, José Ortega Hernández, Patricio Reyes Morales, Gerardo González Theodor, Carlos Carrasco Hellwig, Jorge Rojas Langer, Alfonso Muñoz Medina, Luis Valdés Bunting, Claudio Veloso Martínez, Eliacer Solar Rojas, Luis Merino Briceño, Cristián Yevenes Rebolledo, Jorge Villarroeal Altamirano, Gustavo Navarrete Ruíz, Alejandro Contreras Olate, Roberto Araya González, Juan Rodríguez Arias, Rodolfo Pachecho Kuts, Marcia Raiman Vera, Jorge Constanzo Melgarejo, Claudio Espinoza Rojas y Julio Fonseca Arévalos de ellos ninguno paga más de treinta mil pesos mensuales por estos arriendos.

Jueces y Partes
Luego del reportaje emitido por el programa en La Mira de CHV sobre la corrupción y privilegios con los que cuentan los hijos, sobrinos o familiares del alto mando de Carabineros, comenzó a circular críticas profundas a la justicia militar, ya que es calificada como parcial y poco ecuánime. Para algunos abogados, la justicia militar es una deuda que tiene el sistema con el derecho.
Por ejemplo en mayo de este año y tras conocerse y analizar los sistemáticos votos del general de Carabineros e integrante de la Corte Marcial, Ismael Verdugo, se destacó que normalmente favorecía a sus compañeros de armas.
Así sucedió en el caso Mendoza Collio; proceso en el que emitió el único voto en contra del procesamiento de su par del GOPE, (4 a favor, 1 en contra), o el caso del prefecto de Carabineros procesado por abuso sexual, Daniel Ruiz, donde repitió el escenario siendo el único que votó a favor, entre otros casos.
Situación que abre la polémica entre abogados sobre la real transformación a la justicia militar en Chile, ya que para el abogado y litigante Pelayo Vial aún hay una deuda. Esto, porque al ser militares que juzgan a militares de su misma línea se producen desigualdades en derecho.
Opinión que también comparte el abogado Lorenzo Morales, quien lleva varias causas en la marcial, acotando que la justicia militar necesita una transformación estructural más consistente ya que lo hecho hasta ahora son sólo cambios cosméticos. Esta situación quedó en evidencia en el mencionado reportaje de CHV cuando el vocero elegido por Carabineros de Chile para explicar, justificar y defender los casos de corrupción al interior de la institución fue el juez militar coronel Arancibia. Quien al ser quien es responde en nombre de la institución, pone en tela de juicio si los subalternos que deseen cuestionar algunos procedimientos internos o abusos podrán tener derecho a acceder a un debido proceso cuando es un vocero o "relacionador público" instaurado por el Alto Mando quien podría revisar sus causas.

Nuevas Denuncias
A las ya numerosas acusaciones de corrupción en contra de Carabineros publicados por diversos medios de comunicación chilenos y extranjeros se suma  la investigación que lleva adelante la Primera Fiscalía Militar de Valparaíso rol causa número 382-2007 por corrupción por mal uso de viáticos en donde se menciona al actual General Director de Carabineros Eduardo Gordon  por su participación en el caso mientras era Jefe de Zona de Valparaíso. En la causa se menciona que se presionó al subteniente Asher Gruen para que ocultara información clave para conocer la verdad sobre las graves acusaciones por supuestos delitos de malversación de fondos y corrupción por mal uso de viáticos.
2 de agosto de 2011
31 de julio de 2011
©panorama news

piden destitución de general insolentado

---

Diputados rechazan críticas a la Comisión de Derechos Humanos del director nacional de Inteligencia de Carabineros y demandan su renuncia.

---

Valparaíso, Chile. El presidente de la Comisión, diputado Sergio Ojeda, calificó de "injuriosos" los cuestionamientos que el general Bruno Villalobos formuló a los integrantes de dicha instancia debido a las denuncias de escuchas telefónicas ilegales que plantearon allí ex funcionarios policiales.
Su categórico rechazo manifestaron parlamentarios y miembros de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados frente a las expresiones del Director Nacional de Inteligencia de Carabineros, general Bruno Villalobos, quien cuestionó las denuncias sobre presuntas escuchas telefónicas ilegales formuladas por ex funcionarios policiales ante dicha instancia fiscalizadora de la Cámara.
El general Villalobos, en declaraciones a un medio de prensa vespertino, señaló que las denuncias de presuntas interceptaciones telefónicas a parlamentarios que estaría practicando Carabineros constituyen informaciones falsas y "de baja calaña" que tenían el propósito de engañar a los diputados. El alto oficial anunció acciones penales contra los denunciantes y criticó a los parlamentarios por haberse hecho eco de estas versiones.
Las denuncias motivaron a algunos diputados que fueron mencionados como víctimas de estas interceptaciones a presentar querellas criminales ante la justicia, mientras que la Mesa de la Cámara de Diputados pidió una investigación sobre el asunto al Fiscal Nacional del Ministerio Público, quien designó al Fiscal Regional de Valparaíso para que se haga cargo en forma preferente de esta indagación.
Este lunes, algunos miembros de la Comisión de Derechos Humanos se reunieron en Santiago para recibir a más funcionarios en retiro de la institución policial, quienes presentaron denuncias sobre presuntos actos de corrupción al interior de Carabineros.
En conferencia de prensa, el presidente de la Comisión, diputado Sergio Ojeda (DC), dijo que "no vamos a dejar pasar ni aceptar los dichos injuriosos del general Villalobos, quien no entiende que la dictadura militar terminó hace más de veinte años, y hoy todos aquellos que sientan que sus derechos fundamentales puedan estar siendo violentados tienen en la Comisión de DD.HH de la Cámara de Diputados un lugar donde serán escuchados, aunque le pese al general o a otras personas".
"Hacer escuchas ilegales o infiltrar las manifestaciones estudiantiles atenta en contra de los derechos de las personas y lamentamos que un general de Carabineros no entienda algo tan elemental (…) Nunca, desde el retorno a la democracia, un general de la República se había atrevido a tratar de manera tan grosera e insolente a una Comisión de la Cámara de Diputados, ni menos a cuestionar su forma de actuar", señaló Ojeda.
"Nosotros seguiremos atendiendo a todos aquellos que crean que sus derechos puedan estar siendo afectados, ya sea por Carabineros o por cualquier otro agente del Estado que se exceda de sus funciones. No aceptaremos que el director de inteligencia policial cuestione la forma de proceder de la Comisión de Derechos Humanos o de que ésta reciba a quien solicite concurrir a ella, ni menos voy a aceptar reprimendas o que nos diga lo que la Comisión pueda hacer o no hacer", insistió el parlamentario.
Hizo hincapié que la Comisión de DD.HH forma parte de un poder del Estado que tiene un rol fiscalizador. "Vamos a seguir recibiendo las denuncias que nos lleguen porque ésta es una de las tantas que hemos recibido a través de todo este periodo, y por tanto, no nos vamos a dejar amedrentar ni intimidar; no nos van a inhibir en nuestro trabajo legislativo porque el nuestro es un deber de protección y promoción de los derechos humanos", dijo.
Otro integrante de la Comisión, el diputado Sergio Aguiló (IND), expresó que "el general director de Carabineros debiera cursar de inmediato la renuncia del jefe nacional de Inteligencia, por varias razones".
"En primer lugar, porque está en tela de juicio la labor que él está realizando. Se están investigando por parte del Ministerio Público graves delitos, algunos de los cuales ya tienen fundamento suficiente frente a la opinión pública como el de la infiltración a manifestaciones ciudadanas, donde el jefe de inteligencia ha instruido a funcionarios para que se infiltren, agiten y creen graves problemas. Hay otros delitos que son objeto de investigación en los tribunales de justicia, como la de escuchas telefónicas a líderes sociales, parlamentarios y otras autoridades. Pero además, porque por primera vez en estos casi 22 años de transición a la democracia se ha transformado en un oficial que cuestiona la labor legítima de una comisión institucional del Parlamento chileno", indicó Aguiló.
A su turno, el diputado Hugo Gutiérrez (PC), también miembro de la Comisión, señaló que los nuevos testimonios prestados este lunes por ex funcionarios de Carabineros reiteran denuncias sobre graves actos de corrupción al interior de la institución y ratifican la existencia de escuchas telefónicas ilegales.
"Villalobos dice que todo lo que se ha dicho por parte de estos ex funcionarios de Carabineros en la Comisión de DD.HH es mentira y advierte que estas personas ’tendrán que explicar de dónde sacan información de la Dirección de Inteligencia’. ¿Si es falso y mentira todo lo que estos dos ex funcionarios dijeron en la Comisión de Derechos Humanos por qué está preocupado de dónde sacaron la información de inteligencia?", se preguntó el parlamentario.
"Carabineros es una institución obediente y no deliberante y el general está criticando a la Comisión de Derechos Humanos, una instancia que ha creado la Cámara de Diputados. Nosotros somos representantes genuinos del pueblo y somos un ente fiscalizador de acuerdo a la Constitución y la ley. Lo que está haciendo él es cuestionar un poder del Estado y poniendo en duda nuestra labor fiscalizadora. lo que es totalmente ilegal y se sale del marco constitucional, en consecuencia, el único camino que tiene hoy el general director es pedirle la renuncia a Villalobos y en caso contrario tiene que ser el Presidente de la República el que tome cartas en el asunto", sostuvo Gutiérrez.
Por su parte, el diputado Tucapel Jiménez (PPD) recalcó que "lo que uno espera de Carabineros cuando se hace una denuncia como la que se hizo en nuestra Comisión, donde una persona que perteneció a la institución da la cara y hace las denuncias, es haber hecho las investigaciones correspondientes en vez de salir a cuestionar y amedrentar a las personas que denuncian. Esta no es una denuncia chanta ni al voleo, es una denuncia responsable".
En la oportunidad, el diputado Guillermo Teillier (PC), uno de los parlamentarios mencionados como objeto de las escuchas ilegales, expresó que "soy uno de los afectados y no vamos a descansar hasta que esto se aclare absolutamente. Quienes fuimos nombrados que estábamos siendo objeto de este delito no hemos acusado a nadie en particular, hemos presentado una querella contra los que resulten responsables de la asociación ilícita que cometió este delito".
Finalmente, el diputado Gabriel Silber (DC) señaló que "este tema es de la más absoluta gravedad y lo vamos a tratar mañana en reunión de comités. A nuestro juicio las palabras del general Villalobos son constitutivas de un ’desacato constitucional’ respecto de una investigación en curso por parte de la Cámara de Diputados y de los tribunales de justicia. Su rol es ponerse a disposición de ambas investigaciones y de ambos poderes del Estado y no, como ha hecho con sus palabras, poner en duda y ridiculizar sus actuaciones".
"Respaldamos la decisión de solicitar la renuncia y esperamos que el general director de Carabineros actúe en este caso como espera la sociedad respecto de un oficial que actúa con este desacato", agregó.
Silber recordó que está programada una Sesión Especial de la Cámara de Diputados para estos efectos, donde se le pedirán explicaciones públicas al Ministro del Interior y al general director de Carabineros respecto de esta situación.
1 de agosto de 2011
©diario de la cámara

nueva querella por autopsia de allende

---

Presentan nueva querella para aclarar muerte de Salvador Allende. El abogado Roberto Celedón y el médico forense Luis Ravanal insisten en la tesis del homicidio del Presidente y que el peritaje realizado por peritos extranjeros deja aspectos sin aclarar.

---

Santiago, Chile. Una nueva querella por el delito de homicidio fue presentada por la Agrupación de Prisioneros Políticos, representada por el abogado Roberto Celedón y el médico forense Luis Ravanal, para establecer las causas de la muerte del Presidente Salvador Allende.
Los profesionales insisten en la tesis del homicidio del Mandatario, que –según peritajes del Servicio Médico Legal- se suicidó La Moneda el 11 de septiembre de 1973.
Es que, en 2008, Celedón y Ravanal ya habían presentado un estudio donde concluyen que Allende murió víctima de dos impactos de bala, uno de ellos disparado por un tercero.
Sin embargo y tras exhumar los restos del fallecido Presidente, el ministro Mario Carroza recibió el informe de un grupo de 11 expertos nacionales e internacionales que confirmaron la muerte por suicidio.
En este contexto, el doctor Ravanal aseguró que la nueva autopsia, entregada el 19 de julio al juez y ala familia Allende, deja dudas. A su juicio, no se determinó si hubo salida de proyectil, se dejó sin aclarar la presencia de vainas de balas de pistolas en la sala del Presidente y la ausencia de sangre en su tórax.
El doctor Ravanal afirmó que los estudios balísticos realizados no tuvieron a la vista, porque se extraviaron, al menos un 50% de los fragmentos del cráneo, entre ellos los que presentan los orificios de salida de los disparos.
"Sin contar con la prueba fundamental de los huesos y como lo establece el perito inglés doctor Pryor que señala que no pudo establecer un orificio de salida, técnicamente no se puede establecer un trayecto balístico y tampoco se puede descartar, porque no se ha visto, lesiones de provenientes de un arma distinta al AK47", aseveró.
A su turno, Celedón reiteró que la investigación está incompleta y que se deben realizar nuevas diligencias.
"Hubiésemos querido que el informe forense a partir de la exhumación hubiera esclarecido todo, lamentablemente no se pronunció sobre algo importante relativo al hecho que se constata en la autopsia de 1973 y que se establece en el informe metapericial hecho en 2008 por el doctor (Luis) Ravanal, que es la presencia de dos balas: una que ingresa cerca del pómulo y sale por la parte de atrás del cerebro y otra proveniente de un disparo del fusil AK47", señaló.
El ministro Carroza, en tanto, deberá resolver si realiza nuevos peritajes a los restos del ex Presidente mientras las hijas del Presidente Allende anunciaron que los restos del Mandatario serán inhumados en una ceremonia que se realizará el domingo 4 de septiembre próximo en el Cementerio General.
1 de agosto de 2011
31 de julio de 2011
©la nación

dudas sobre autopsia de allende

---

Expertos plantean serias dudas sobre informe que confirma suicidio de Salvador Allende.

---

Ciudad de México. Un reportaje aparecido hoy en la revista mexicana Proceso vuelve a sembrar las dudas en el informe forense que confirma la tesis del suicidio del ex Presidente Salvador Allende.
En el artículo prestigiosos médicos tanatólogos cuestionan duramente el informe oficial, e insisten en no descartar que pudo haber otras armas involucradas en la muerte de Allende en La Moneda, en septiembre de 1973.
El juez Mario Carroza, quien investiga la muerte del ex Presidente Allende, solicitó un informe al Servicio Médico Legal cuyos resultados entregados el 19 de julio aseguran que el fallecido presidente chileno se suicidó.
Sin embargo, en un amplio reportaje aparecido hoy en la revista mexicana Proceso, se describen las falencias y omisiones de la segunda autopsia realizada por el SML.
El doctor Luis Ravanal, miembro fundador de la Sociedad Chilena de Medicina Legal y perito judicial cuestiona –entre varios puntos– que el informe no explica por qué no hay manchas de sangre en la parte anterior del chaleco que vistió Allende el ’73.
Sin embargo, lo mas cuestionable del informe según Ravanal, es que el efecto explosivo que se produce por el disparo del fusil AK-47, que Fidel Castro le regaló a Allende, no concuerda con el orificio redondo de un trozo de cráneo que se describe detalladamente en la autopsia realizada en 1973.
El médico tanatólogo también critica el informe porque llega a conclusiones inapelables con una metodología muy cuestionable, inmiscuyéndose en materias que son de exclusiva competencia del juez que investiga la causa.
Para el periodista porteño Francisco Marín, quien realizó el artículo para la revista mexicana Proceso, el problema es que el caso se está dando por cerrado cuando aún persisten muchas dudas.
El informe del Servicio Médico Legal también incluye un análisis del perito balístico David Pryor, quien también afirma que la desaparición de fragmentos del cráneo impide alcanzar conclusiones certeras.
31 de julio de 2011
©radio biobío

guardia dispara contra joven mapuche

---

Comunero asegura que disparo a menor fue de un particular acompañado de un carabinero El dirigente, Mijael Carbone, dijo que "hay muchas probabilidades que esto se radicalice".

---

Ercilla, Chile. Un menor de 16 años, identificado como Luis Marillan Huenchullan, es la persona que a eso de las 17 horas de este viernes 29 de julio, fue herido a bala en su pierna derecha, con salida de proyectil, mientras realizaba labores de rodeo de animales en la comunidad Temucuicui, en la comuna de Ercilla.
El vocero de la comunidad, Mijael Carbone Queipul, señaló al sitio regional Elperiódico.cl, que el incidente se produjo cuando el menor rodeaba unos animales el pasado jueves y un carabinero le mató un chancho, por lo que el joven al día siguiente decidió arrear sus animales más temprano, pero "a eso de las 17 horas, el particular Héctor Urban (hijo del agricultor René Urban) le disparó desde su camioneta, a unos 100 metros de distancia y este impacto le traspasó su pierna", relató Carbone.
"Hace unos días, René Urban interceptó a mi madre en las cercanías del Fundo La Romana, momento en que la amenazó y me mandó a amenazar a mí, señalándole que en muy corto tiempo se las íbamos a pagar todas, por todo lo que le hemos hecho", aseguró el dirigente mapuche, quien señaló que el disparo que hirió al joven mapuche, fue realizado en terrenos de la Comunidad de Temucuicui.

Funcionario de Carabineros
Un dato que no deja de sorprender es que según el dirigente, el autor del disparo era acompañado por un funcionario de Carabineros. "Él siempre está acompañado de un carabinero y en ese momento el muchacho (la víctima) distinguió cuando ambas puertas de la camioneta se abrieron y se bajan ambos ocupantes, pero el que disparó fue Héctor Urban y luego se dieron a la fuga", relató Carbone, quien añadió que "el joven pudo reconocer que el copiloto era un funcionario de Carabineros, por su forma de vestir y mantenía su arma a un costado. Luego de disparar, se dieron a la fuga, sin prestar auxilio al herido".
"Las amenazas reiteradas no las vamos a seguir tolerando. Yo creo que el particular René Urban tiene que hacer abandono del territorio. Las movilizaciones por la recuperación de los territorios van a continuar y no nos vamos a dejar amedrentar por los disparos que están realizando".
31 de julio de 2011
30 de julio de 2011
©la nación