Blogia
mQh

chile

brutalidad policial contra mapuches


[Phillip Durán y Renato Gaggero] Hijo de Aylwin envía dura carta a Pérez Yoma por conflicto mapuche.
Santiago, Chile. José Aylwin, codirector del Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas, envió el viernes una misiva al ministro del Interior, en que denuncia "vulneración de garantías constitucionales" y "tortura" de Carabineros en hechos ocurridos a inicios de febrero en Ercilla, Novena Región. Además, pide "investigar y sancionar" a los efectivos policiales. Una copia de la carta fue enviada al relator especial de la ONU para los derechos indígenas, Rodolfo Stavenhagen.
"Detenciones arbitrarias", "tortura", "golpizas", "burlas", "insultos" y "vulneración de garantías constitucionales" por parte de Carabineros hacia "personas mapuches". Esas son algunas de las denuncias hechas por el codirector del Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas, José Aylwin, en una carta enviada el viernes pasado al ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma.
En la misiva, el hijo del ex Presidente Patricio Aylwin y fuerte crítico de la política indígena del gobierno entrega una pormenorizada versión de las detenciones de nueve mapuches el 2 y 3 de febrero en Ercilla, en la Novena Región, durante las actividades en la plaza pública por el aniversario de esa comuna.
Sobre la base de los testimonios de los mapuches apresados y de "testigos", Aylwin acusa a Carabineros de proceder con "total desprecio hacia la población civil", califica la acción de los efectivos policiales como "constitutiva de delito" y pide a Pérez Yoma ordenar "la investigación y sanción de estas conductas claramente contrarias a los derechos humanos".
La carta, publicada el viernes en el sitio en internet del Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas -organización no gubernamental creada en 2004-, fue enviada también al relator especial de la ONU para los derechos indígenas, Rodolfo Stavenhagen. Una eventual visita de Stavenhagen para monitorear de cerca el conflicto mapuche (como lo hizo en 2003) ha complicado al Ejecutivo.

Detenciones y Lobby
En el texto, Aylwin narra una detención "sin realizar el control de identidad ni mediar provocación" y culatazos propinados por Carabineros con su arma de servicio, que terminaron con "varios puntos de sutura" en la cabeza de uno de los indígenas.
Y enfatiza que cuatro de los detenidos "fueron amarrados a un poste entre un pasillo de la comisaría (de Collipulli) y otra dependencia, permaneciendo toda la noche así". Tras esto, agrega Aylwin, los detenidos estuvieron "más de 13 horas en dependencias policiales siendo interrogados y golpeados por Carabineros", antes de ser trasladados al tribunal de garantía para el control de detención.
La carta entregada el viernes, dijo la vocera de la ONG, Paulina Acevedo, no es el primer acercamiento con el ministro del Interior. Según Acevedo, Aylwin visitó hace un par de semanas a Pérez Yoma para entregarle un resumen de hechos policiales que afectaron a mapuches durante el año pasado. Algo similar hizo a fines de 2006, al reunirse con el entonces ministro Belisario Velasco.
Acevedo agrega que toda la información enviada al gobierno es remitida al relator de la ONU. Incluso, sostiene el abogado de la ONG Richard Caisal, Aylwin -quien se encuentra de vacaciones- ha tomado contacto con Stavenhagen para informarlo de algunas situaciones.
Además, en meses anteriores Aylwin ha articulado protestas en el extranjero contra Bachelet y enviado documentos a la Corte Interamericana de DD.HH. de la OEA.

12 de febrero de 2008
©la tercera
rss


ratas serán juzgadas en rebeldía


[Jorge Escalante] Francia juzgará en ausencia a trece represores chilenos. Juicio se realizará en París entre el 19 y el 23 de mayo próximo.
París, Francia. El proceso abierto hace diez años es por cinco ciudadanos francochilenos desaparecidos. Para Pinochet será un juicio póstumo. También será juzgado un ex jefe de la inteligencia argentina.
Luego de casi diez años, desde que la justicia francesa se decidió a juzgar a un grupo de represores chilenos y un argentino por el secuestro y desaparición de cinco ciudadanos franco-chilenos, el Gran Tribunal Penal de París fijó fecha para el juicio entre el 19 y 23 de mayo próximo.
Los 13 chilenos y el argentino serán juzgados en rebeldía (según la figura legal francesa) pues ni Chile ni Argentina acogieron las demandas de extradición formuladas en su momento por Francia. Entre los chilenos están el ex jefe de la DINA, Manuel Contreras y el líder de la secta alemana Colonia Dignidad, Paul Schafer.
Cuatro de los chilenos requeridos inicialmente ya están muertos: el dictador Augusto Pinochet, el general Javier Palacios que comandó el asalto desde tierra a La Moneda el 11 de septiembre de 1973, el coronel de aviación Andrés Pacheco Cárdenas, comandante de la base aérea de Temuco, y el ex agente civil Osvaldo ‘Guatón' Romo.
Los oficiales chilenos (todos en retiro) que serán sometidos a juicio son, además de Contreras y Sch fer: Emilio Sandoval Poo, empresario sureño; Joaquín Ramírez Pineda, ex comandante del regimiento Tacna; Rafael Ahumada Valderrama; el teniente coronel de Carabineros Gerardo Godoy García (‘El Cachete Chico'); Basclay Zapata Reyes (‘El Troglo'), DINA suboficial de Ejército; Miguel Krassnoff Martchenko, brigadier DINA ex jefe de la brigada Águila; Marcelo Moren Brito, coronel DINA ex jefe de Villa Grimaldi; Pedro Espinoza Bravo, brigadier ex segundo jefe de DINA; Raúl Eduardo Iturriaga Neumann, general DINA ex jefe de su departamento exterior; José Zara Holger, brigadier DINA, ex jefe de su departamento exterior; y el ex agente civil DINA Enrique Arancibia Clavel, que el año pasado terminó de cumplir una pena de presidio en Buenos Aires por el asesinato en 1974 del general Carlos Prats y su esposa Sofía Cuthbert. También será juzgado el ex jefe de la inteligencia del Ejército argentino (SIDE) en Mendoza y Bahía Blanca durante la última dictadura, José Osvaldo Riveiro, alias ‘Balita'.
Los catorce criminales, la mayoría con un largo prontuario por delitos de lesa humanidad, serán juzgados por el secuestro y desaparición de Alfonso Chanfreau Oyarce, Jean Ives Claudet Fernández, René Marcel Amiel Baquet, George Klein Pipper, y Etienne Pesle de Menil.
Las cinco víctimas Chanfreau fue detenido en julio de 1974 en Santiago y su nombre aparece en la lista de los 119 desaparecidos de la Operación Colombo -preámbulo de la Operación Cóndor- por la que la dictadura chilena pretendió hacer creer que habían huido a Argentina.
Claudet fue detenido en Buenos Aires en noviembre de 1975 como parte de la Operación Cóndor, en la que también participaron los servicios de inteligencia de Argentina, Paraguay, Bolivia y Uruguay. En este caso, Arancibia Clavel o "Luis Felipe Alemparte", envió desde Buenos Aires (noviembre de 1975) un memorándum dirigido a "Luis Gutiérrez" -chapa del cargo de jefe exterior DINA, en ese entonces Iturriaga Neumann- que decía: "A Claudet se le sometió a interrogatorio. .. Ya no existe, es RIP (Réquiem in pace)".
El memo, junto a otros similares, fue pesquisado en Buenos Aires por la jueza María Servini y formó parte del expediente abierto allá por el crimen de los Prats-Cuthbert.
Amiel fue arrestado en Mendoza por agentes chilenos y argentinos en 1977. Klein era asesor de Allende y fue detenido en La Moneda el día del golpe militar. Pesle era un sacerdote secuestrado en Temuco en septiembre de 1973.

12 de febrero de 2008
©la nación
rss


ratas a juicio en francia


Todo listo para juicio contra ex colaboradores de Pinochet en Francia. En mayo se desarrollará el esperado juicio contra 17 colaboradores de Pinochet, entre ellos destaca el ex director de la DINA, Manuel Contreras y el ex líder de Colonia Dignidad Paul Schäfer.
París, Francia. El juicio a 17 colaboradores del ex dictador Augusto Pinochet por la desaparición de cuatro franceses durante la dictadura militar ya tiene fecha en el Tribunal de lo Criminal de París. La justicia gala determinó que entre el 19 al 23 de mayo próximo enfrenten los cargos que apuntan a arresto y secuestro arbitrarios acompañados de torturas o actos de barbarie, o por complicidad en estos delitos.
Los requeridos por los tribunales franceses son el otrora líder de la Colonia Dignidad, Paul Schäfer; el ex jefe de la DINA, Manuel Contreras; Rafael Ahumada Valderrama, Enrique Arrancibia Clavel, Herman Brady Roche, Pedro Espinoza Bravo, Gerardo Godoy García y Raúl Iturriaga Neumann.
Junto a ellos aparecen en la lista Miguel Krasnoff Martchenko, Marcelo Moren Brito, Andrés Rigoberto Pacheco Cardenas, Luis Joachim Ramirez Pineda, Osvaldo Enrique Romo Mena, Emilio Sandoval Poo, Humberto Zapata Reyes, José Zara Holger, y el argentino José Osvaldo Riveiro. Del grupo ya han fallecido Pachecho Cardenas y Romo Mena, cuyos decesos quedarán constatados en el proceso.
La investigación busca identificar a los responsables de los crímenes en contra de los franceses desaparecidos Alfonso Chanfreau Oyarce, Etienne Pesle, Georges Klein y Jean-Yves Claudet Fernández. Los tres primeros fueron detenidos por agentes de la DINA entre 1973 y 1975, y el último lo fue durante un viaje a Argentina, a petición también de la DINA.
La investigación judicial fue abierta en Francia en 1998, tras las denuncias cursadas por sus familiares. Aunque Pinochet ha sido retirado del procedimiento, debido a su muerte, está mencionado en el voluminoso documento, de casi 200 páginas, elaborado por Clément y que sitúa en su contexto la causa.
Se prevé que el juicio se desarrolle en ausencia pues la mayoría de estos ex uniformados permanecen detenidos y se anticipa que quienes están en libertad no se apersonarán ante los tribunales de ahí que el proceso ya comience con el cargo de rebeldía.

11 de febrero de 2008
©la nación
rss


una carta al pueblo de agosto de 1973


Página web piensaChile publica carta de marinos antigolpistas de 1973.
Valparaíso, Chile. Esta carta fue sacada clandestinamente desde la cárcel creada en el Fuerte Silva Palma (Valparaíso), de la Marina de Guerra de Chile, donde se encarceló y se torturó a un grupo de marinos de tropa que se negaron a participar en el golpe de estado que se preparaba contra el gobierno constitucional del Dr. Salvador Allende Gossens. El valor de una mujer, la esposa del sargento Juan Cárdenas, hizo posible que ese documento traspasara los muros y quedara como un precioso testimonio de heroísmo, dignidad y lealtad de un puñado de marinos a su pueblo.
Desgraciadamente, el sacrificio de este puñado de héroes democráticos no pudo evitar los horribles crímenes que el mundo conoció y que sumieron a nuestro país en una larga noche de dictadura. Hoy, cuando ministros de estado, militantes de partidos de la coalición de gobierno, tratan de excusar a altos oficiales por no haberse atrevido a oponerse a las órdenes criminales de sus superiores, se hace más urgente aún que el país y en especial las nuevas generaciones, sepan que hubo hombres y mujeres que se empeñaron, al precio de sus vidas, por impedir, el horrendo crimen que significó la muerte de miles de mujeres y hombres, jóvenes y ancianos, incluso niños, a manos de oficiales cobardes y rastreros.
Chile le debe un homenaje, un reconocimiento, a estos héroes.
[La Redacción de piensaChile]

25 de agosto de 1973
Su excelencia el Presidente de la República y a los trabajadores de todo el país:
Nosotros los marinos de tropa, antigolpistas, les decimos a las autoridades, a los trabajadores de todo Chile y a nuestros familiares, que ni las amenazas que nos hacen nuestros jefes de volver a flagelarnos, ni mil torturas más, nos impedirán decirle la verdad a nuestra clase. La clase obrera, y nuestros compañeros de tropa, del Ejército, Fuerza Aérea y ciudadanía en general.
Los reaccionarios han usado todos los medios de convicción para mentirle al pueblo diciendo que nosotros los marinos, por los señores Altamirano, Garretón y Enríquez, íbamos a Bombardear ciudades como Viña del Mar, Valparaíso y otras.
Los hechos son diferentes, nosotros esclarecemos estos hechos tan inmensamente distorsionados por la derecha reaccionaria, junto a los oficiales y grupos golpistas de la armada, que por fuera se ven limpios, blancos y por dentro están podridos. Es falso que los señores Altamirano, Garretón y Enríquez, nos dirigieran. Es distinto. Nosotros acudimos a distintas personalidades para dar cuenta del golpe de Estado que preparaba la oficialidad golpista coludida con los reaccionarios de las otras ramas de las Fuerzas Armadas y partidos políticos de derecha. Nosotros los marinos antigolpistas de tropa, buscamos por todos los medios comunicarle al pueblo y al gobierno de este golpe de Estado que planificaba la oficialidad golpista de la Armada.
Para nosotros era vital evitar esta gran masacre contra el pueblo, que estaba ya planificada con fecha definida entre el 8 y el l0 de agosto, por datos e informaciones concretas, sumando a estas las diferencias de nuestros jefes para con nosotros la tropa, donde nos explicaban que por tales o cuales razones el gobierno marxista debía ser derrocada y limpiado el pueblo de dirigentes marxistas.
Para ellos, para todo dirigente de izquierda iba a ser sin duda, el plan Yakarta, como nosotros habíamos logrado saber por ellos mismos y corroborado en el proceso que se nos sigue.
En cuanto a hechos, por ejemplo: a uno de nosotros el Cdte. Bilbao, Fiscal naval, le pregunto de cómo se iba a restituir la legalidad, cuando no iba a quedar después del golpe ningún líder de izquierda vivo.
También para nosotros dentro de este plan la suerte es incierta. En el juicio mismo que se nos sigue, podrán darse cuenta Uds., la ciudadanía, de los tenebrosos planes que tienen para ejecutar, la oficialidad golpista contra la clase trabajadora, nuestra clase, porque nosotros los marinos de tropa, somos hijos del pueblo, por lo tanto, jamás haríamos fuego contra él. El odio de estos señores ha sido tan grande contra nosotros.
¿Cuál ha sido nuestro delito? Nuestro delito: oponernos al golpe de Estado, por lo cual ellos fracasaron. Por este delito se nos ha flagelado y torturado criminalmente. Se nos ha ofrecido no flagelarnos más, inclusive dejarnos en libertad, con tal de que nosotros cooperemos y digamos que los señores Altamirano, Garretón y Enríquez, nos dirigían y que nos habían ordenado bombardear Valparaíso, Viña del Mar, la Escuela Naval y otras cosas por el estilo.
Como nos negábamos, nos seguían golpeando, clavados en la cruz, nos colgaban en ataúd, nos hacían tomar las meadas de los verdugos, nos colgaban de los pies y nos sumergían en el agua, nos sumían en pozos de barro, nos aplicaban corriente, nos tiraban agua caliente en el cuerpo, después fría, y decenas de cosas más.
En Talcahuano, nos interrogaron sin venda y estuvieron a cargo en forma de hecho, los Señores Kohler, el capitán Bunster, los tenientes Jaeger, Letelier, Luna, Alarcón, Tapia, Maldonado y Letich. Nos hacían hablar en grabadora lo que ellos querían pegándonos culatazos por todos lados y nos decían: "Tienen que hablar lo mismo donde el fiscal". Y el fiscal nos preguntaba "Se siente mal, si les han hecho algo, díganme". Llegábamos machucados. Apenas si podíamos hablar, otros no podían andar, otros con conmoción cerebral no podían venir a declarar.
Nosotros le preguntamos a la ciudadanía si a los señores Viaux, Super, comandante Sazo, de la Armada, que todavía se encuentran en servicio activo, ¿los torturaron? Si defender el gobierno, la Constitución, la legalidad, el pueblo, es un delito, y al contrario derrocar al gobierno, atropellar la ley y terminar con la vida de miles de seres humanos ¿eso, es legal? Que contesten los trabajadores.

Firman:

Sargento 2do (MG) Juan Cárdenas,
Cabo 2° (ART) Alberto Salazar,
Mro. 1ro (MA) Ernesto Zúñiga S.,
Mro. 1ro (MA) Ernesto Carvajal,
Cabo 2do (EL) José Lagos A.,
Mro. 1ro (ART) David Valderrama O.,
Mro. 1ro (ART) Claudio Espinoza T.,
Mro. 1ro (CF) José Velásquez A.,
Mro. 1ro (CF) Luis Rojo G.,
Mro. 1ro (ART) Mario Mendoza J.,
Mro. 1ro (EL) Roberto Fuentes F.,
Cabo 2do (MQ) José Jara T.,
Cabo 1ro (ME) Miguel González,
Mro. 1ro (MQ) Tomás Alonso,
Cabo 2do (ART) Pedro Lagos,
Cabo 2do (ART) Juan Rodán B.,
Mro. 1ro (MA) Jaime Salazar,
Cabo 2do (E) Pedro B. Lasset O.,
Cabo 2do (MA) Sebastián Ibarra V.,
Mro. 1ro (ART) Luis Ayala N.,
Mro. 1ro (ART) Carlos Ortega O.,
Mro. 1ro (ART) Rodolfo Olaro O.,
Cabo 2do (MQ-CA) Teodosio Cifuentes R.,
Mro. 1ro (ART) Juan Segovia A.,
Mro. 1ro (ART) Juan Dotte S.,
Cabo 1ro (MC-MQ) Carlos Alvarado,
Cabo 1ro (EL) Mariano Ramírez,
Mro. 1ro (MR-AF-MQ) Alejandro Retameo,
Mro. 1ro (MR-MF-MQ) Luis Fernández R.,
OP. 3ro (MQ) Bernardino Fariña B.,
OP. 3ro (MQ) Víctor Martínez C.,
Mro. 1ro CMQ) Nelson Córdova,
Mro. 1ro CMA) Orlando Veñiz V.

11 de febrero de 2008
cc roberto cifuentes
cc piensaChile
rss


habla la chepa


[Marcelo Garay Vergara] Patricia Troncoso Robles, ‘La Chepa', a fondo. "No tenemos otra opción que la confrontación".
Temuco, Chile. En medio de su recuperación, luego del prolongado ayuno que realizó para reclamar la revisión de su condena, la líder que internacionalizó el conflicto mapuche explica las razones de su lucha. Una dura batalla que se tiñó de sacrificio y agitación en calles y comunidades indígenas, y un coqueteo constante con la muerte.
"La Chepa es brava". Esa fama tiene Patricia Troncoco desde que hace más de una década se sumó a la lucha por la recuperación de tierras de las comunidades indígenas de las regiones VIII y IX del país, el Wallmapu (territorio mapuche). Una opción de vida que hizo sentir con todo el peso de la sangre mapuche que corre por sus venas, pese a su apellido winka, durante los 112 días que se mantuvo en huelga de hambre para reclamar entre otras exigencias la revisión del caso Poluco-Pidenco, por el que fue acusada de "ataque incendiario terrorista" y condenada a 10 años y un día de cárcel.
Pero en estos días, detrás de esa probada bravura asoma una Chepa que se recupera a paso acelerado, atenta a que se le "asome marzo" y que el Gobierno cumpla la palabra empeñada. Recostada en una cama igual a la que fue engrillada para aplicarle suero, uno de esos días en que sin dejar de mostrar los dientes a médicos y celadores sintió la muerte hasta en su aliento y, sin más, preparó su funeral. Su queja hoy no es porque uno de sus custodios cabecee el sueño en la sala de espera, sino porque la furia contenida del volcán Llaima no es visible desde la ventana de la habitación 719 del hospital de Temuco. Allí, durante varias visitas encubiertas, relató a LND de puño y letra los pormenores de su largo ayuno y su visión de un conflicto que, a juzgar por los acontecimientos, parece estar comenzando.

¿Qué le parece el nombramiento de Rodrigo Egaña por parte del Gobierno para tratar de avanzar en la solución del conflicto con el pueblo mapuche?
Si hacemos un parangón con la ex ministra [Alejandra] Krauss [del Mideplan], es exactamente lo mismo. ¿Qué hizo esa señora? Se subió a un helicóptero, se paseó por las comunidades y lo único que se consiguió fueron mapuche presos, muertos y la compra de predios para algunas comunidades vía fondo de tierras. Los esfuerzos del Gobierno tienen el propósito, una vez más, de entrampar los temas de fondo. Egaña significa "hemos fracasado". A pesar de la represión, de los proyectos, de dividir ante la opinión pública entre mapuche buenos y mapuche malos, seguirán fracasando mientras el problema político-histórico sea tomado desde dos opciones: plata pa los buenos, palo pa los malos.

¿Ayudará a la reconciliación entre los mundos huinca-mapuche la ley de reconocimiento de los pueblos indígenas?
El reconocimiento constitucional no significa nada, si no son los mapuches los llamados ejercitar y hacer valer ese derecho. Se necesitan interlocutores válidos y resolutivos, y gestos reales para avanzar en nuestro proceso de reconstrucción política y autónoma. Por ahí, entre gallos y medianoche, se intenta buscar el reconocimiento constitucional, el Convenio 169 de la OIT ¿Eso tendrá sentido con represión? Deseo refrescar la memoria con respecto a la Ley Indígena y todas las esperanzas que se pusieron en ella, y las decepciones que significó. Cuando el Estado chileno desee hablar de territorio y autonomía es posible que conversemos. Pero ahora, con el bototo en la cara, es difícil.

¿Qué opina de que la UDI haya impugnado el acuerdo que puso fin a su ayuno?
La derecha defiende una forma de abordar una problemática con todo el rigor heredado de la dictadura, que busca entender la resistencia y defensa del territorio mapuche "como conductas terroristas". El otorgamiento de los beneficios no es caridad ni benevolencia, como han insinuado, es el derecho que tiene todo interno condenado. Los presos políticos mapuche que seremos beneficiados a partir de marzo contamos con los requisitos para optar a ellos. Otra cosa es que fruto de la política represiva que sostiene el Estado, que incluye también a Gendarmería, el acceso a esos beneficios haya sido negado de forma arbitraria en castigo por nuestras protestas, como la huelga de hambre.

¿Qué importancia le asigna al rol que jugó la Iglesia Católica en la solución de la huelga?
Monseñor Goic fue más visible, pero no podría olvidar a Camilo Vial, quien permanentemente nos mantenía informados de sus gestiones; al obispo de Chillán, Carlos Pellegrin, o monseñor [Ricardo] Ezzati. Ellos quizás no tienen el reconocimiento de sus gestiones, porque son obreros, cuyo trabajo es compromiso de vida. Monseñor Goic fue muy consecuente y responsable en comprender nuestra situación. Eso marca una recuperación de la Iglesia para el pueblo. Hemos comenzado a escuchar un discurso no sólo conciliador, como lo fue desde el fin de la dictadura, sino que ahora se asume el impacto de un modelo económico inhumano, que desgarra las entrañas de una sociedad con exitismo, poder, consumo, drogas e, incluso, el suicidio como opción válida si no lo soportas.

Atenerse a las Consecuencias
Al iniciar la huelga, en octubre del año pasado, los ayunantes pidieron revisar la Ley Antiterrorista por la que fueron condenados y otras exigencias, pero luego se habló de beneficios carcelarios. ¿Al final tuvieron que ceder?
No cedimos ni un centímetro, sino que de forma inteligente buscamos caminos que canalizaran estas demandas. Pedíamos la desmilitarización de las comunidades, revisión del caso Poluco-Pidenco y la Ley Antiterrorista en una mesa de diálogo, y como gesto de buena voluntad, el reconocimiento de los beneficios carcelarios. Pero en Chile no existen condiciones para conversar nada. Si no, ¿cómo explicar los 112 días de castigo en una huelga que daba indicios de posibles diálogos que nunca ocurrieron? ¿Cómo hablar de la Ley Antiterrorista si el propio [ministro] Pérez Yoma lo dijo: "Lo volveremos a hacer si es necesario". Ante el mundo, Chile quedó como un país que aplica la Ley Antiterrorista y eso no es bien visto, porque de inmediato es asociado a la dictadura de Pinochet.

¿Entonces usted cree que ganó esta batalla?
A nivel nacional e internacional quedó en evidencia la violencia y militarización de las comunidades que hoy resisten. Hicimos entender al Gobierno, principalmente, que el tema de fondo es territorio y autonomía, y que debe poner fin a la represión de las comunidades y grupos de apoyo en la ciudad. Las soluciones de parche no sirven. Si tu pregunta es si ganamos, sí, ganamos. Nuestro enemigo tuvo que venir a mi cama a negociar y darme lo que pedía. Eso significa que ganamos. No yo, la Chepa, porque soy una obrera más de esta lucha, ganamos los mapuche.

¿Insistirá en la revisión del caso Poluco-Pidenco en un nuevo juicio?
Mantengo la idea de total indefensión. El mismo Estado que nos acusa también nos defiende con un defensor pagado por el Estado. La Ley Antiterrorista, el tema del debido proceso, la presunción de inocencia y los testigos sin rostro, lo tocaremos en tribunales internacionales, al igual que los asesinatos de mapuche que investiga la justicia militar.

¿Hay confianza en que se cumpla lo pactado?
Lo que está en juego es la credibilidad del Gobierno de Bachelet en materia indígena. Ver para creer. La historia y la experiencia nos dice que las políticas implementadas son meros parches y que todo lo que con la mano se escribe, con el codo se borra. El Gobierno puede decir lo que quiera, pero tiene que cumplir en marzo. No me dio a mí su palabra, se la dio a la Conferencia Episcopal, encabezada por monseñor Goic. La Iglesia es la garante, el Gobierno, el encargado de cumplir. Si no lo hace será su responsabilidad. Nosotros, los mapuche, estaremos atentos, vigilantes. Si no cumplen tendrán que atenerse a las consecuencias

Diálogo Agotado
¿Cómo califica las acciones de la Coordinadora Arauco Malleco, CAM?
A pesar de toda la persecución, la CAM ha sido hasta ahora la expresión más digna de lucha y consecuencia. Allí no existen vinculaciones con grupos subversivos, que es usado como signo de menosprecio, como si los mapuche no tuvieran la capacidad de organizarse, pelear y avanzar política y estratégicamente. Estemos de acuerdo o no, la coordinadora es la que ha levantado la bandera vanguardista y confrontacional contra los usurpadores y el sistema capitalista. Mientras estén las forestales robándonos el agua y alteren los afluentes naturales, no tenemos otra opción que la confrontación y recuperar las tierras usurpadas. Eso trae represión, pero también resistencia y defensa.

¿Por qué la CAM desechó toda posibilidad de diálogo con Rodrigo Egaña y advirtió que continuará con las acciones de resistencia?
Es absolutamente comprensible. Nuestro pueblo ha agotado las instancias de diálogo con el Gobierno, porque éste no apunta a la devolución del territorio usurpado por las forestales o los latifundistas ricos. Lo que se ofrece es una compra de tierra que no tiene que ver con la recuperación de lo robado. Y se le paga al ladrón por devolverla. ¿Cómo lograron tanta tierra las forestales? Por una ley especial donde la subvención era el real negocio. Por comprar una hectárea, plantarla y explotarla, el Estado subvencionaba el 70%. El negocio ahora es que el mapuche se llene de eucalipto y pino, mientras ellos se dedican a comprar, acopiar y producir celulosa.

La muerte del estudiante de la Ufro Matías Catrileo agravó la situación en la Araucanía. ¿ Se podría agudizar aún más el conflicto?
La realidad del conflicto es que nosotros vivimos allí y eso nos hace defender y trabajar esas tierras. La represión siempre está de paso, pero nosotros quedamos. La estrategia represiva cambió y se duplicó el contingente policial con el único interés de provocar temor, reunir información, hostigar. Los carabineros son ahora los guardias forestales, los camperos de los ricos. No tienen otra función que proteger, fortalecer, expandir y perpetuar la dominación. Este es un conflicto político-histórico con el pueblo-nación mapuche que obedece principalmente al reconocimiento de su territorio y autonomía. No lo digo yo, sino la historia desconocida y tergiversada que aflora con la misma fuerza que el problema con Perú o Bolivia. Allí sí son válidos los tratados, los límites, cada centímetro de mar... Bueno, nosotros también trabajamos por recuperar lo robado. LND

El Funeral que No Fue
¿Cuál fue la principal complicación que experimentó durante la huelga?
La huelga fue un profundo acto de rebeldía frente a la soberbia y la arrogancia. Sentía sobre mí la responsabilidad de defender con dientes y uñas nuestra lucha. Sentí la muerte al lado de mi cama, por todas las señales que mi cuerpo presentaba y su deterioro progresivo. Algunos dirán: ¿cómo duró 112 días sin comer y sólo con yerbas medicinales? Debo decirles que desde el día 64 me llevaban al hospital para ponerme suero y exámenes. Hubo un momento en que ya no tenía venas y se me implantó un catéter [en el empeine]. No tenía donde escoger: era "por la razón o la fuerza", y ya me había negado a recibir químicos para que funcionaran mis órganos y retardar el colapso. Fue así que estuve amarrada dos días de pies, manos y del tronco, aunque entendía que era la obligación de los médicos, y la mía resistirme.

¿Temió por su vida?
Llegó un momento tan claro para mí, que tuve que llamar a mi machi María Ancamilla, de Temulemu, y al lonko Pascual Pichún, para preparar los funerales. Para que fuera todo en orden y pudiera retornar adonde me inicié peleando por la lucha de mi pueblo; al lado de las tres comunidades: Temulemu, Didaico y Pantano. Era difícil hablar del tema con mi padre y plantearle que estaba muriendo, pero mi vida sólo dependía de la gracia de Dios.

¿Cuáles son sus planes después de la cárcel?
Yo seguiré luchando al lado de mi pueblo, pero por el momento no hay planes. Sólo esperanzas de obtener mi beneficio. Mientras, debo juntar dinero para una "mediagüita" y cositas para una casita, eso es lo primero. Lo claro es que será en el campo. Y emprenderé un proyecto autónomo de derechos humanos para dar ayuda jurídica a las comunidades de la resistencia.

El Weichafe Catrileo
"Matías Catrileo representa la consecuencia, la lucha y la generosidad de un ‘weichafe' (jefe militar estratégico), pero también la impunidad con que actúan los organismos represores. Lo desconcertante es que los asesinos son premiados. En el caso de Alex Lemún, el policía Marco Aurelio Treuer fue ascendido, y el asesino de Matías (Walter Ramírez) ni siquiera fue sacado de servicio. Eso significa que el asesinato de cualquier mapuche o no mapuche, como Rodrigo Cisternas, de la forestal Celulosa Arauco, no tendrá culpables. Esto obliga a que los casos sean vistos por tribunales civiles".

11 de febrero de 2008
©la nación
rss


gobierno teme a observadores


[Natalia Hernández] Gobierno cierra las puertas a los relatores internacionales para el conflicto mapuche.
Santiago, Chile. De manera tajante, ayer el gobierno cerró la puerta a toda posibilidad de pedir la intervención de observadores internacionales para que monitoreen el conflicto mapuche que hoy se vive en el sur del país.
Esto, pese a la disposición inicial mostrada por el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, quien el jueves pasado, ante la consulta, dijo que "lo tomaríamos como una ayuda al problema que enfrentamos".
El encargado de revelar este giro en la postura del Ejecutivo fue su portavoz (s), Augusto Prado, quien ayer -en los patios de La Moneda- declaró que "no hemos invitado ni vamos a invitar a ningún observador internacional porque Chile no necesita que otras personas nos digan cómo solucionar nuestros problemas".
Esta nueva posición de la sede del gobierno surgió luego que ayer algunos parlamentarios -de varios sectores políticos- catalogaran como intervencionista la presencia de un observador internacional en el conflicto y de paso pidieran que las soluciones a la crisis fueran integrales y respondieran las demandas incumplidas al pueblo indígena, peticiones que incluso son avaladas por el propio Pérez Yoma.

Peticiones Valoradas
En ese sentido, Prado prometió que el Gobierno escuchará opiniones de todos los sectores y que, en esa línea, los petitorios de diversas agrupaciones -tanto nacionales como extranjeras- son valorados por La Moneda.
Sin embargo, fue tajante al recalcar que "las instituciones de nuestro país son lo suficientemente robustas como para enfrentar las situaciones que tenemos".
El conflicto mapuche, cuyos hitos determinantes fueron la muerte del joven de 18 años Matías Catrileo, quien fue baleado por un carabinero durante una protesta en Vilcún, y la huelga de hambre de 112 días que protagonizó la activista pro mapuche Patricia Troncoso, alertó a diversas organizaciones internacionales.
Entre las ONGs que han pedido observadores de la ONU para mediar en el conflicto figuran el Comité de Solidaridad con los Indios de las Américas, la fundación France Libertés, el Movimiento francés contra el Racismo y por la Amistad entre los Pueblos, Cristianos para la Abolición de la Tortura, la Cruz Roja, la Asociación Latinoamericana de Juristas, así como también Human Right Watch y órganos de derechos humanos de la OEA y de la ONU.

El Único Veedor en Chile
Sólo una vez en la historia de Chile la ONU ha enviado un observador internacional. El costarricense Fernando Volio Jiménez en 1985 fue especialmente designado para monitorear el régimen de Augusto Pinochet. En noviembre de 1986 Volio entregó un enérgico documento en el que denunciaba la violación a los derechos humanos. En su texto dijo que "el descubrimiento de arsenales en Chile cobra una importancia extraordinaria, pues parece revelar un esquema subversivo muy peligroso y contrario a todo el plan tendiente a la búsqueda de un sistema democrático representativo".

La Postura del Comisionado
El nuevo comisionado presidencial para Asuntos Indígenas, Rodrigo Egaña, negó contactos con relatores internacionales para que intervengan en el conflicto. Sin embargo, informó que la próxima semana se reunirá con "directivos del Ministerio de Relaciones Exteriores" y adelantó que "soy muy cuidadoso en cuanto a quién es la persona (veedor) que vendrá a hacerlo. Malo sería que el informe estuviera hecho antes de venir a hacer la visita".
Respecto de cómo se podrían mejorar las evaluaciones de los organismos internacionales, Egaña dijo que "ése es un tema que yo veré con Relaciones Exteriores, pero me parece que hay una cosa que es muy importante, hay que mirar el vaso completo, no lo que falta, sino lo que se ha hecho en Chile".
El nuevo comisionado presidencial para Asuntos Indígenas, Rodrigo Egaña, negó contactos con relatores internacionales para que intervengan en el conflicto. Sin embargo, informó que la próxima semana se reunirá con "directivos del Ministerio de Relaciones Exteriores" y adelantó que "soy muy cuidadoso en cuanto a quién es la persona (veedor) que vendrá a hacerlo. Malo sería que el informe estuviera hecho antes de venir a hacer la visita".
Respecto de cómo se podrían mejorar las evaluaciones de los organismos internacionales, Egaña dijo que "ése es un tema que yo veré con Relaciones Exteriores, pero me parece que hay una cosa que es muy importante, hay que mirar el vaso completo, no lo que falta, sino lo que se ha hecho en Chile".

ONG Francesa Enviará Carta
Una de las veinte ONGs que se han mostrado interesadas en la contribución de soluciones para el conflicto mapuche es la fundación francesa France Libertés. La ex primera dama gala Danielle Mitterrand, presidenta de la fundación, enviará una carta a la Presidenta Bachelet con una propuesta de trabajo para el pueblo mapuche. André Abreu, el encargado del proyecto de la fundación en América Latina, señaló a Emol que aún sin tener ningún contacto directo con el Gobierno chileno, quieren "crear puentes que trabajen la cuestión mapuche y en la creación de indicadores de desarrollo". La fundación espera presentar un proyecto en el cual los mapuches puedan transmitir su memoria "para la construcción de un modelo de desarrollo sostenible con respecto de los recursos que tienen", y que para eso se necesita unir al pueblo mapuche a través de proyectos de desarrollo en donde participen agrónomos, técnicos, universidades y facultativos.

11 de febrero de 2008
©el mercurio
rss


grandes de la lucha libre en santiago


En el Arena Santiago se juntarán varios de los más importantes representantes del mediático deporte. Una oportunidad imperdible para los miles de fanáticos chilenos.
Santiago, Chile. Para los que quieran vivir la víspera del Día de los Enamorados de manera distinta, acá se viene una excelente oportunidad. Los días miércoles 13 y jueves 14, a las 20.00 horas en el Arena Santiago, por primera vez en Sudamérica, se efectuará el debut de la poderosa World Wrestling Entertainment (WWE) de Estados Unidos, junto a todo su peso y las más destacadas estrellas de la Lucha Libre.
Entre los astros que estarán presentes en la capital a mediados de mes se cuentan el campeón mundial de peso pesado 'Batista', el tres veces campeón mundial 'Edge', el ya consagrado 'The Undertaker', el gran 'Big Daddy V', 'CM Punk' y 'Shelton Benjamin'.
Cabe recordar que la productora del espectáculo, 'The World Wrestling Entertainment' (WWE) nació como una compañía de entretenimiento deportivo enfocada a la lucha libre profesional, un deporte que combina lucha con teatro. No obstante, actualmente es la compañía más grande de lucha libre en el mundo, que representa a las estrellas más connotadas de este deporte.
El 13 de febrero se enfrentarán los campeones de peso pesado Campeonato de pesos pesados mundiales, Undertaker vs. Edge y Batista vs. Big Daddy V.
Para el jueves 14 se programó el enfrentamiento Royal Rumble Rematch, de Rey Mysterio vs. Edge. Además, Undertaker vs. Big Daddy V y las estrellas favoritas de Samckdown, incluyendo a Batista, MVP, Finlay, Hornswoggle, Kane,
Michelle McCool, Victoria y otros.

10 de febrero de 2008
©la nación
rss


historia secreta del exterminio


[Jorge Escalante] La máquina de muerte de Cerro Chena. En dicho cuartel operaron al menos dos compañías de fusileros. De allí salieron los oficiales, suboficiales y conscriptos que torturaron y despedazaron a tiros a decenas de aldeanos de Paine.
Santiago, Chile. Cuando el 2 de octubre de 1973 el capitán Luis Cortés Villa ordenó a Juan Quintanilla que preparara el camión y lo llevara al Cerro Chena, para ponerse a disposición del subteniente Andrés Magaña, la suerte de los 15 campesinos ya estaba echada.
En la Escuela de Infantería, en San Bernardo, habían resuelto asesinarlos la madrugada siguiente en la Cuesta Chada. Fue el aniquilamiento masivo que antecedió a los 22 ejecutados de la quebrada de Los Quillayes, en Rapel, dos semanas después. El capitán Cortés advirtió a Quintanilla que no podía fallar, porque ahora la mano estaba dura.
El conductor, que también manejó después hacia Rapel, era un civil, del Sindicato de Dueños de Camiones, muy activo en el paro de camioneros contra el Gobierno de Allende. Después del golpe militar se disfrazó de oficial "para cumplir con las reglas", como justifican algunos de los asesinos en sus declaraciones en el proceso por el caso Paine, a cargo del juez Héctor Solís.
En Cerro Chena, cerca de la Escuela de Infantería, operó el cuartel Dos de dicha unidad militar. Después del golpe militar, este cuartel se convirtió en un campo clandestino de prisioneros que poco tenía que envidiarle a los de la DINA. Se le conoció como el campo de Cerro Chena, hasta hoy poco percibido públicamente como área de represión.
Pero el horror reinó allí casi al mismo nivel que en la Escuela de Artillería de Linares, aunque tal vez algo menos que en el temible cuartel Simón Bolívar, donde el Grupo Delfín de la Brigada Lautaro eliminó cruel y salvajemente a la dirigencia comunista encubierta.
Según la información que hasta ahora ha sido recopilada en la investigación judicial del proceso Paine, fue del cuartel Cerro Chena del que salieron los oficiales, suboficiales y conscriptos que torturaron y despedazaron a tiros a decenas de aldeanos de Paine y sus alrededores.
Allí operaron al menos dos compañías de fusileros, cada una al mando de un oficial con grado de capitán. Una de ellas, a cargo del capitán Jorge Romero Campos, con sus distintas secciones, tres o cuatro por compañía, las que eran comandadas por oficiales con grado de teniente o subteniente.
Setenta fueron las víctimas de esa localidad rural; los cuerpos de 29 de ellas fueron recuperados, pero hay otros 41 que continúan desaparecidos. Fue, proporcionalmente, la masacre más grande del país en relación a la cantidad de habitantes del lugar.

Todos Niegan
Como se sostiene expresamente en algunos autos de procesamiento dictados por los magistrados que han tenido la indagatoria en sus manos el último es el juez Solís , hasta hoy el Ejército no admite que Cerro Chena fue un campo de prisioneros, ni menos las atrocidades que allí sucedieron.
Tampoco lo reconocen los, al menos, 25 oficiales que en septiembre y octubre de 1973 eran subtenientes y servían en la Escuela de Infantería, y, alternadamente, también en Cerro Chena.
Así se constata al conocer las declaraciones judiciales formuladas en la búsqueda de los dos subtenientes ‘fantasmas', que varios reconocen pero que ninguno de ellos nombra, que tomaron parte en la matanza masiva del 16 de octubre de 1973 y, probablemente, también en el crimen de Cuesta Chada, ambos operativos liderados por el joven subteniente Andrés Magaña. Todos los oficiales admiten que estuvieron en Cerro Chena y, sin embargo, dicen haberse enterado "por la prensa" que ese fue un campo de prisioneros y que allí se violaron los derechos humanos. Casi todos afirman que allí sólo cumplieron "entrenamiento e instrucción militar".
Al revisar los relatos que estos antiguos tenientes y subtenientes hicieron en el proceso, incluidos aquellos de los cuatro que hoy son generales en activo, todos ellos niegan haber tenido conocimiento de los sucesos ocurridos en Cerro Chena. Sin embargo, al menos uno fue efectivamente parte de una de las secciones de las dos compañías de fusileros que allí operaron, lo que, en caso de avanzar el proceso, podría convertirse en otro dolor de cabeza para el Ejército, similar al que terminó con la salida del general Gonzalo Santelices.

Camino a la Muerte
Pero fue el propio subteniente Magaña el que, tras sus últimos mea culpa y el reconocimiento de sus mentiras en la investigación judicial, destapó sin medias tintas la función de Cerro Chena como campo de detenidos.
Quien tampoco ocultó la siniestra función del cuartel fue el subdirector de la Escuela de Infantería, el entonces teniente coronel Pedro Montalva Calvo, quien, en 1979, declaró al juez Humberto Espejo que "los detenidos que eran internados en el campo de Cerro Chena se hacían por orden del coronel Leonel K nig Altermann, director de la Escuela de Infantería de San Bernardo".
Ahora se conoce que desde Cerro Chena salió Magaña para matar en Cuesta Chada y Rapel. Desde allí partió el camión de Juan Quintanilla, el civil disfrazado de oficial que requirió por Cortés Villa. Y desde ese lugar salieron los 20 a 30 subalternos que acompañaron a Magaña en ambas misiones. "Fueron los mismos cada vez, porque ya teníamos experiencia", sostiene el subteniente en el proceso.
Incluso A. G. B., un conscripto adolescente que en 1973 estaba adscrito a Cerro Chena y que integró una de las secciones de fusileros, recuerda la visita de inspección que hicieron al lugar el ‘Lobo' Sergio Arellano Stark y el segundo de la DINA, Pedro Espinoza Bravo. En el proceso, el joven relata que cuando ellos estuvieron se "intensificaron los interrogatorios y torturas". Dato importante, pues cerca de la mitad de las víctimas de Paine encontró la muerte en el fatídico campo de Cerro Chena.

10 de febrero de 2008
©la nación
rss