Blogia
mQh

chile

contreras no será indultado


Piñera: "No habrá indulto para Manuel Contreras".
Chile. El presidente Sebastián Piñera aseguró que no habrá indulto para violadores de derechos humanos, como el general (r) Manuel Contreras, que cumplen condenas, aunque existan razones humanitarias para otorgarlo.
"Quiero asegurar que los que cometieron delitos atroces como el caso del general Contreras, no van a tener ningún beneficio durante nuestro gobierno, porque sentimos que no lo merecen", aseveró el jefe de Estado.
Precisó que "yo creo que hay algunos crímenes de lesa humanidad de tal gravedad, como los que cometió el general Contreras, por lo cual está condenado a cadena perpetua, que no van a tener ningún indulto, ni ninguna conmutación de pena en nuestro gobierno".
Subrayó que distinto es el caso otorgarlo por razones humanitarias a personas que tienen enfermedades terminales, que tienen menos de seis meses de expectativa de vida, o que tienen más de 80 años de vida.
"Esas personas, siempre que no hayan cometido delitos graves, el permitirles morir en su casa, con su gente, me parece una razón humanitaria. Y si es humanitario, y si estamos hablando de derechos humanos, no debiéramos hacer distinción entre civil o militar, pero sí tenemos que hacer distinción por la gravedad del delito que cometieron", sostuvo en entrevista con TVN, donde repasó brevemente su primer año de Gobierno.
En cuanto a los alcances del proyecto para terminar hacinamiento en las cárceles del país y las críticas que le han valido de parte del senador DC y ex candidato presidencial de la Concertación, Eduardo Frei, quien dijo: "a nosotros nos criticaban por la puerta giratoria y ahora abren la puerta grande para que salgan los delincuentes", Piñera expresó que "me sorprenden".
"Hubiera esperado una reacción más objetiva. Los que estamos liberando, sería bueno que la gente sepa, son personas que estaban presas por deudas, no por crímenes violentos, ni por drogas, ni por secuestro, ni por homicidio, ni por violación; (son ) personas, mujeres que tenían hijos menores de 2 años y que habían cometido delitos de menor cuantía".
"Estamos diciendo que las cárceles son para los peligrosos, que son realmente los que realmente le angustian la vida a la gente", recalcó.
12 de marzo de 2011
©la nación

familia allende se hace parte


Familia Allende se hace parte en investigación por muerte del ex presidente. "Si es necesaria una nueva exhumación, ésta se hará" dijo la senadora Isabel Allende, que junto con su hermana Carmen Paz se hizo parte de la investigación que inició la Corte Suprema.
Santiago, Chile. Dispuestas a aportar todos los antecedentes y dar paso a las indagatorias que sean necesarias, se manifestaron las hijas del ex presidente Salvador Allende, la senadora PS Isabel Allende  y su hermana Carmen Paz, quienes representaron a la familia para hacerse parte de la investigación que inició la Corte Suprema sobre la muerte del ex Mandatario durante el golpe militar del 11 de septiembre de 1973 en La Moneda.
La senadora Allende destacó la convicción de la familia respecto a la versión del suicidio "en un gesto de consecuencia y de coherencia política", pero apuntó que es fundamental que la justicia haga su trabajo y se llegue a una certeza jurídica.
"Como familia, hemos decidido colaborar y haremos todo lo necesario para ello. Presentaremos nuestros testimonios y si es necesario una nueva exhumación se hará la exhumación, tenemos que dar el ejemplo si estamos justamente pidiendo que otros actores y otros organismos presten su colaboración", sentenció.
Subrayó que, a diferencia de lo que ocurrió durante la dictadura, "hoy día tenemos un poder judicial que toma conciencia de la importancia de la verdad histórica y creemos que no es lo mismo nuestra convicción, la que puedan tener los médicos, a que sea una certeza jurídica que va a tener que ser investigada".
Apuntó que además ello "va a significar que se tiene investigar el contexto en que esto se da, porque esto viene con antelación y la participación de una cantidad de actores que se pusieron de acuerdo para llegar al punto que se llegó en 1973".
Una vez que haya resultados de la investigación, la familia y sus abogados evaluarán "si se deducen querellas por delitos penales, considerando que se creó con anterioridad el ambiente para llegar al golpe, hubo una asociación, un grado de acuerdo con antelación", dijo la parlamentaria.
Aunque destacó la convicción de la familia y dijo que "es muy difícil desvirtuar la evidencia que los médicos tienen porque estuvieron hasta el final" con el ex Presidente, la legisladora sostuvo que "de todos modos cuando decimos que los tribunales van a establecer una certeza jurídica significa que efectivamente se está abierto a investigar todo".
Recalcó que "es bueno para el país que la justicia establezca las verdades, aquí nadie va a manipular nada y le hace bien al país establecer la verdad total de los hechos ocurridos en  septiembre de 1973".
La abogada Pamela Pereira explicó que el hecho de hacerse parte implica que "el rol que va a jugar la familia, por los derechos que le otorga la ley, es muy determinante", subrayando que "si bien es cierto que cada cual tiene derecho a tener la opinión que estime, lo cierto es que en esta causa existen múltiples antecedentes que ya se están agregando, algunos conocidos y otros desconocidos".
Por eso apuntó que "lo mejor es no prejuzgar, no imaginar opiniones que no se sustenten en antecedentes que estén acreditados en la investigación que se está haciendo. Y lo que está en curso es acreditar lo que se ha dicho más algunos antecedentes que ya están".
12 de marzo de 2011
11 de marzo de 2011
©la nación

indulto no incluye a militares


El gobierno de Piñera negó que se fuera a liberar a condenados por delitos de lesa humanidad. El oficialismo chileno presenta mañana en el Congreso un proyecto que pretende entregar unos nueve mil indultos para descongestionar los recintos penales. Tuvo que aclarar que la medida no alcanzará a pinochetistas tras las rejas.
[Christian Palma] Santiago, Chile. El tema es complejo. Por un lado, la crisis carcelaria en Chile es un asunto innegable que quedó de manifiesto con la muerte de más de 80 presos en el hacinado penal de San Miguel a fines de 2010, lo que tiene sentido con el proyecto presentado por el gobierno de Sebastián Piñera que pretende entregar unos 9 mil indultos para descongestionar los recintos penales. La iniciativa, no obstante, roza con una de las premisas más defendidas por la actual administración en campaña y que era terminar con la ‘puerta giratoria’ que permite a los reos cumplir penas o menores o simplemente no cumplirlas, dado el colapso del sistema. Y, peor aún, chocó de manera frontal con un tema mucho más sensible todavía: los derechos humanos, por más que el gobierno aclarara que eso no es así.
El proyecto, que ingresará mañana al Congreso, se divide en cuatro medidas bastante obvias: evitar que sean encarceladas las personas que no paguen multas en dinero, reemplazar las condenas inferiores a un año por servicio comunitario, el establecimiento de criterios técnicos objetivos para el otorgamiento de la libertad condicional y la aplicación del ‘indulto conmutativo’ para aquellas personas que cumplan reclusión nocturna y salida libre. A ellos se sumarán aquellas mujeres que cometieron delitos menores, que cumplieron dos tercios de su pena y presentan una conducta intachable.
En este sentido, el vicepresidente de la república, Rodrigo Hinzpeter, (Piñera está de gira por Europa) aclaró que las medidas buscan que "sean los delincuentes violentos y agresivos los que estén en las cárceles y no quienes han cometido por primera vez un delito no peligroso o no violento o quienes no han tenido los recursos para pagar una multa". Sostuvo además que si bien se podrían incluir indultos masivos, ésa no es la principal medida para combatir la crisis carcelaria. "El indulto va a ser una cuestión marginal, muy pequeña y a casos muy acotados, aquí estamos buscando otras medidas para el uso racional de la cárcel", insistió.
En esa línea, el ministro de Justicia, Felipe Bulnes, agregó respecto de beneficios para personas de más de 80 años o enfermos terminales –rango etario en el que están la mayoría de los militares condenados por violación a los derechos humanos en la dictadura de Augusto Pinochet– que no incorporan dentro de este paquete una legislación para esos casos. "Creemos que tenemos que construir los consensos y todavía no vemos que esos consensos estén disponibles", declaró. Aunque aclaró que "nos asiste la convicción de que hay que avanzar en esa dirección y que durante la tramitación de este paquete de medidas bien podría imponerse un acuerdo de unidad nacional que no está pensada para ningún grupo en particular, pero que tampoco pretende discriminar a ningún sector en específico."
En este escenario, la presidenta de la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), Lorena Pizarro, dijo estar "tranquila momentáneamente" frente a la no inclusión de procesados por violaciones a los DD.HH. entre los beneficiados; no obstante sostuvo que "existe un cuerpo y una normativa internacional de leyes que habla de la protección que se debe dar a la humanidad para que estos hechos no vuelvan a suceder y, por tanto, es impensable otorgar beneficios". Pidió además que se zanje en forma definitiva esta situación, porque "no queremos pensar que, aprobado este proyecto, en un año más vamos a estar de nuevo con la posibilidad del indulto a los violadores a los derechos humanos".
Los diputados de la UDI –uno de los partidos de derecha que da sustento al gobierno de Piñera–, María Angélica Cristi y Jorge Ulloa, declararon sentirse "decepcionados". "Nos parece tremendamente lamentable que se haya dejado fuera de la conmutación de pena a los mayores de 80 años y a las personas gravemente enfermas. Esto tiene nombre y apellido, y es un nuevo portazo que se les da a militares condenados por violaciones a derechos humanos, enfermos, muchos de ellos con cánceres terminales", dijo Cristi, reconocida adherente de Pinochet. "El gobierno se asustó frente a los reclamos y gritos destemplados de personeros de la Concertación", añadió.
El ex colaborador de Pinochet, Alberto Cardemil, actual diputado de RN (otro de los partidos de derecha), reforzó lo anterior al declarar que "no es una señal de buen gobierno anunciar un proyecto que signifique una definición de principios y después bajarlo por un par de críticas destempladas motivadas por el afán de venganza, más que el afán de justicia", sentenció.
Desde la otra vereda, el senador socialista Camilo Escalona fue tajante. "Con respecto a la solicitud de diputados de derecha de otorgar libertad a los violadores de derechos humanos, con el argumento de que ‘defendían la Patria’, les recuerdo que asesinar mujeres, violaciones masivas a los derechos humanos y que personas desaparecieran, fue posible porque había un sector político que entendía que eso era ‘defender la Patria’, como la diputada Cristi."
11 de marzo de 2011
9 de marzo de 2011
©página 12

prohíben mutilación de tiburones


Senadores aprueban proyecto de ley que prohíbe cortar aletas de tiburones. La Comisión de Pesca de la Cámara Alta busca proteger a estos animales del comercio asiático.
Valparaíso, Chile. Con una votación favorable por parte de los senadores Antonio Horvath, Jaime Orpis y Fulvio Rossi junto a la aprobación por parte de la Comisión de Pesca del Senado, el proyecto de ley que prohibe la práctica del aleteo sigue en marcha y se espera su aprobación general por la Sala de Senado.
El aleteo, que consiste en cortar las aletas de los tiburones para luego arrojar el cuerpo al mar, es una práctica realizada con el fin de comercializar las partes del animal a países asiáticos en especial a China. Durante los últimos años el aumento en el mercado de las aletas ha hecho reducir en un 90 % la población de tiburones.
El proyecto de ley, que fue impulsado por Oceana y patrocinado por los senadores Antonio Horvath, José Antonio Gómez, Jaime Orpis y Hosain Sabag, busca poner fin a una actividad que en Chile cerca de 15 especies de tiburones resultan afectadas donde destacan el tiburón azulejo y el marrajo.
"Chile se ha convertido en un gran exportador de aletas de tiburón, esta práctica está afectando severamente la conservación de estos animales, por eso esperamos que nuestro país cuente lo antes posible con una ley que prohíba el aleteo", señaló Alex Muñoz, director ejecutivo de Oceana.
El Servicio Nacional de Aduanas reveló que entre el 2006 y 2009 se exportaron más de 71 toneladas de aletas secas de tiburón. Una vez aprobado el proyecto entre sus puntos destaca la prohibición del aleteo de tiburón además de obligar el desembarque del animal con todas sus aletas adosadas al cuerpo.
11 de marzo de 2011
10 de marzo de 2011
©la tercera

fotos del golpe de estado


Durísimas fotos del golpe de estado se muestran por primera vez en Chile. ‘Imágenes Indelebles’ es una retrospectiva de Koen Wessing que se exhibe hasta el 30 de abril en el GAM. En ella se pueden ver de los primeros días de la dictadura y la tristeza de una ciudad que vivía su cotidianeidad al alero de la represión.
[Felipe Castro ] Chile. Cuando Koen Wessing comenzó dedicarse a la fotografía, utilizaba una cámara que funcionaba con dos ‘casets’. Cada uno de estos ‘casets’ permitía tomar dos instantáneas. Cuatro tomas en total de las cuales sólo usaba tres, pues "siempre había que guardar una foto por si sucedía algo camino a casa". Es por eso que al comprar su primera Leica, con una película de 36 tomas se reía preguntando "¿quién necesita tantas fotografías?"
Las imágenes que se pueden ver desde el martes en el Centro Gabriela Mistral dan cuenta de esta manera de entender la fotografía. En sólo ocho rollos y medio -poco más de 300 fotos- el fotógrafo holandés fue capaz de retratar el peso de los primeros días de la dictadura y la tristeza de una ciudad que vivía su cotidianeidad al alero de la represión.
‘Imágenes Indelebles. Chile 73, Nicaragua 78, El Salvador’, incluye imágenes posteriores al golpe de estado que se muestran por primera vez en nuestro país. Jeroen de Vries es el curador y también fue amigo de Koen Wessing, quien falleció hace poco menos de un mes y recién una semana antes de su muerte fue capaz de asumir que no lograría llegar a inaugurar esta exposición que se exhibe hasta el 30 de abril.
"Koen siempre miraba lo que estaba pasando y había ciertas cosas que podía predecir, como que dos personas caminando en direcciones opuestas, en algún momento se cruzarían. Como una mosca en la pared, él siempre estaba mirando los acontecimientos, mientras la gente no lo notaba", relata de Vries.
De Vries decidió montar esta exposición en tres partes: una selección de imágenes icónicas del paso de Wessing por Chile, Nicaragua y el Salvador; una proyección de trece metros de las imágenes chilenas, con el audio radial en off de la Junta de Gobierno y una entrevista en video del fotógrafo, filmada hace cerca de seis meses, cuando esta muestra era recién un proyecto.

Cuarto Oscuro, Café, Lágrimas
En su fundamental ensayo sobre fotografía ‘Camera Lucida’, el francés Roland Barthes utiliza algunas imágenes tomadas en Nicaragua por Koen para explicar su concepto de punctum. "Aquel accidente que me picotea, pero que también me magulla y me es doloroso", según explica el propio Barthes, refiriéndose al momento en que la fotografía penetra al espectador mucho más allá del gusto o la "simpatía" estética.
Y al propio Wessing le tocó sentir esta punzada, emanando desde las imágenes captadas por él mismo. En la entrevista proyectada en la exposición del GAM, el hermético reportero gráfico se abre mirando una fotografía tomada en Nicaragua, en que se puede ver a un campesino muerto de un balazo en la cabeza. Koen lo sigue hasta su hogar, retrata a sus hijas sufriendo.
"Puedes estar temblando al momento de tomar una fotografía y la sacas igual. Y pueden pasar semanas, meses…hasta que estás en el cuarto oscuro, en tu casa, revelando esta fotografía y tu mujer te ofrece un café, un sanguchito. Ahí es cuando estallas y te pones a llorar y piensas que la única razón que tuviste para estar en ese lugar, tomando esta imagen, es porque estás haciendo tu trabajo", reflexiona el Wessing, encendiendo el enésimo cigarro frente a la cámara.
Esta empatía hacia lo retratado se puede ver en una imagen que también está en la exposición. Era en el Estadio Nacional, centro de interrogación y tortura al cual Wessing nunca entendió bien porqué lo invitaron. "Había prisioneros tan adictos a la nicotina como yo, que llevaban cinco días sin fumar". El reportero gráfico le lanzó una cajetilla a uno de ellos, que no alcanzó a cogerla y se la arrebató un militar –que probablemente tenía un sueldo miserable y tantas ganas de fumar como el detenido, según relata Koen-. Nada qué hacer salvo coger la Leica, apuntar y retratar.
11 de marzo de 2011
8 de marzo de 2011
©la nación

odlanier mena podría ser indultado


Odlanier Mena, general (r) y ex director de la CNI: la historia tras la polémica de los indultos a militares.
[Martín Romero Eguiluz] Santiago, Chile. El presidente Piñera abrió la puerta a que se discuta posibles beneficios penitenciarios a militares en retiro condenados por violaciones a los derechos humanos. El nombre del ex jefe de la Central Nacional de Informaciones sale al ruedo: tiene más de 80 años y no está condenado a cadena perpetua, una de las fórmulas que estudió La Moneda para otorgar indultos. Esta es la historia de un experto en inteligencia que fue enemigo mortal de Manuel Contreras.
Si bien la posibilidad de otorgar beneficios penitenciarios a personas mayores de 80 años, sin presidio perpetuo y enfermos terminales fue excluida del paquete de medidas con que el gobierno pretende dar solución a la crisis carcelaria, por no contar con el respaldo político de la oposición según se explicó, ayer el presidente Sebastián Piñera abrió la puerta a que el tema se discuta en el Parlamento.
Al hacerlo, en la última estación de su extensa gira por Medio Oriente y Europa, en la Universidad de Alcalá en Madrid, también puso sobre la mesa la eventualidad de que posibles indultos carcelarios sean otorgados a militares en retiro condenados por crímenes cometidos durante el régimen militar.
"Eso es algo que vamos a explorar con todas las fuerzas políticas del país, y por supuesto en esta materia, cuando se habla de razones humanitarias, no se debe hacer ninguna distinción cuando se habla de civiles o militares, son todos seres humanos, todos sujetos de razones humanitarias", dijo.
La reacción del mandatario se dio en medio de la molestia pública que varios parlamentarios del oficialismo plantearon por la eliminación de esta medida, que estaba dentro del plan original presentado por el ministro de Justicia Felipe Bulnes a La Moneda y que fue excluida por las críticas de la Concertación, que vertió incluso antes de la oficialización de las medidas, que rechaza cualquier tipo de indulto a condenados por delitos de lesa humanidad.
En este contexto el nombre del general de brigada (R), Odlanier Mena Salinas, primer director de la Central Nacional de Informaciones (CNI) -por 2 años y ocho meses entre 1977 y 1980- de 85 años, preso actualmente en el penal Cordillera, adquiere relevancia. Esto, por ser el único militar condenado que puede acogerse a la polémica medida descartada por el gobierno.
De hecho ayer algunos sectores de la Coalición por el Cambio solicitaron al gobierno estudiar bien el caso del militar. Aunque sin nombrarlo, el secretario general de RN, Mario Desbordes, sostuvo que "hay personas que no deberían estar encarcelados al igual que (Manuel) Contreras, (Pedro) Espinoza (ex DINA) y otros que nuestro país debe dejar en la cárcel, pero sí se tienen que analizar casos particulares donde al parecer podría haber un trato distinto".

Arica- Panamá- Uruguay- y la CNI
Su paso como comandante del Regimiento Rancagua del Ejército en Arica (1973-1974), más que su labor al frente de la CNI, le pasó la cuenta a Mena (llamado Odlanier por una extravagancia de su padre: es Reinaldo al revés).
El asesinato de tres militantes socialistas (en octubre de 1973) en aquella ciudad, donde el militar además cumplía funciones como jefe de zona en Estado de Sitio, lo tienen hoy cumpliendo una condena de seis años.
Quienes conocen el caso, sostienen que la sentencia se debe a las "responsabilidades del mando" que le caben en el hecho.
La historia del alto militar, sin ser un defensor de los DD.HH, sin embrago, lo pone en las antípodas de otros personajes que tuvieron responsabilidades en el aparato represivo del gobierno de Augusto Pinochet.
Primero, por su histórico enfrentamiento con el general Contreras y la DINA a mediados de los 70’. Esto, principalmente, por los métodos poco ortodoxos (basados en la tortura y en el exterminio físico de la oposición al régimen) que el servicio creado por ‘el Mamo’ empleaba para realizar tareas de inteligencia, que a Mena (un experto en el área con estudios en Chile y la Escuela de las Américas en Panamá, del Ejército de los EE.UU) rechazaba de plano. Eso, según Mena, era la "aberración de la Inteligencia".
Desde la jefatura de la Dirección de Inteligencia del Ejército (que encabezó entre 1974 y 1975) se mostró crítico del trabajo de Contreras incluso ante el propio Pinochet. La pugna duró poco, en septiembre del 75’, y tras un decreto-ley que subordinaba todos los servicios de Inteligencia bajo la jurisdicción de la DINA- Mena pidió el retiro del Ejército, 7 meses después de haber ascendido a general de brigada.
El premio de consolación (Pinochet era conocido por no dejar a "nadie botado) fue la embajada chilena ante Panamá (1976). Después vendría otra labor diplomática, también como embajador, en Uruguay (1977).
Ese año y tras la presión que el gobierno norteamericano ejercía por el caso Letelier, -los nexos de la DINA y Contreras en el crimen eran notorios- Pinochet decidió reformular los servicios de Inteligencia, para lo que llamó a Mena: sería el director de la CNI, el organismo que reemplazaría a la DINA.
Según el Informe Rettig (página 978) durante la gestión de Mena, "entre noviembre de 1977 y mediados de 1980, este organismo se orientó más hacia las tareas de inteligencia política que las de represión. El número de casos de graves violaciones a los derechos humanos con resultado de muerte bajó drásticamente".
Según las cifras de esta instancia, las víctimas pasaron de 329 (en 1974), 121 (1975) 148 (1976) y 35 (1977) a 17 (1978), 14 (1979) y 15 (1980). Estas cifras también incluyen la acción de las ramas de las FF.AA y de Orden.

La Sombra de Contreras
Quizá por esto es que Contreras, según la confesión en 1992 de uno de sus más mortíferos agentes, el norteamericano Michael Townley, le quiso hacer pagar la cuenta. Para esto ordenó a Eugenio Berríos, el químico de la DINA, que preparara una bacteria (toxina botulínica) para asesinar al director de la CNI. La idea era hacerlo pasar como una "muerte natural".
El agente tóxico sería introducido en el té que el general gustaba de tomar en abundancia. Sería esto lo que, según Mena, lo salvó de la muerte, ya que el día en que bebió la toxina ya había tomado varias tasas lo que habría anulado el efecto del veneno.
Sin embargo la sombra de Contreras (y de otros sectores del régimen que pedían más "mano dura" contra la subversión) persiguieron a Mena hasta el final de su gestión. La muerte, el 15 de julio de 1980, del teniente coronel Roger Vergara Campos, director de la Escuela de Inteligencia del Ejército, en un atentado perpetrado por el MIR, marcaría el fin de su etapa al frente de la CNI.
Según se especuló en su momento, el asesinato fue parte de una operación de inteligencia en la que intervinieron ex DINA. Vergara era un blanco que no estaba dentro de los planes del MIR, debido a su elevado cargo. Se dice que hubo un error en la identificación del blanco (la idea era asesinar a un ex torturador de Villa Grimaldi) que fue obra o de un ex agente de Contreras o de un infiltrado al interior del MIR que respondía a ese sector.
Lo cierto es que Mena renunció y la CNI, tal como la había concebido, fue descabezada. Asumió, el general Humberto Gordón que intensificó la lucha antisubversiva. Fue una victoria de los "halcones" del gobierno, Contreras incluido.
La siguiente misión de Mena fue Paraguay, entre 1983 y 1985 fue embajador ante el gobierno de Alfredo Stroessner. Se sabía, Pinochet nunca dejaba a nadie botado.
11 de marzo de 2011
9 de marzo de 2011
©la nación

gobierno quiere acuerdo nacional


Indulto a militares: Von Baer aboga por "acuerdo nacional". Haciendo una evaluación del primer año de gobierno del Ejecutivo liderado por Sebastián Piñera, estimó que si no hay consensos sobre beneficios a condenados por derechos humanos, no se avanzará en mejorar la situación carcelaria.
Santiago, Chile. La vocera del gobierno chileno, Ena von Baer, destacó este jueves algunas iniciativas impulsadas por el gobierno de Sebastián Piñera al cumplirse un año de su asunción, como el proyecto para mejorar la situación de las cárceles, aunque admitió que se requiere un "gran acuerdo nacional" para asumir temas delicados como el de los eventuales indultos a militares.
Durante un encuentro con corresponsales extranjeros, la ministra secretaria general de gobierno estimó que el proyecto para descongestionar las cárceles del país a través de una serie de beneficios carcelarios requiere de acuerdos: "Si no hay consenso, no se avanza".
Esto, especialmente en el tema de un posible indulto a los condenados por casos de violación de derechos humanos, si están enfermos o tienen más de 80 años. Para la vocera de gobierno esta "es una medida fuertemente humanitaria", pero "requerimos de un gran acuerdo nacional" para implementarla.
También se refirió en el encuentro a las diferencias en el seno de la Alianza de gobierno: "Lo digo con mucha intensidad: esperamos que la Coalición por el Cambio funcione bien como coalición política".
Casos como el de la intendenta de la Región del Bio-bío, Jacqueline van Rysselberghe, y la sucesión en la alcaldía de La Florida han caldeado los ánimos entre RN y la UDI.
Respecto a las fuerzas de oposición, Von Baer agregó que en 2010 la Concertación por la Democracia apoyó muchas iniciativas del gobierno en el Parlamento, "pero por otra parte algunos diputados y personeros siempre terminan utilizando un lenguaje muy fuerte y se quedan en reales pequeñeces que han llevado a una situación donde la sensación es que la política chilena está enrarecida".
Según la vocera gubernamental, la gente se aleja de la política "en gran parte por el lenguaje a que hemos llegado en la agenda pública y las cosas de las cuales nos estamos preocupando".
10 de marzo de 2011
©la nación

concertación rechaza indulto


El presidente "asumió un compromiso con los militares que violaron los derechos y si quiere cumplirlo que indulte", dijo Pizarro (DC). Andrade (PS) reiteró que no hay disposición para dejar libres a violadores de DDHH. Espina (RN) rechazó "tremendo error" de la oposición.
Chile. Las declaraciones del presidente Sebastián Piñera en España, no descartando la posibilidad de incluir sin diferencias entre militares y civiles a mayores de 80 años y enfermos terminales en indultos masivos, fueron leídas desde la Concertación como un guiño a los uniformados procesados por violaciones a los derechos humanos (DDHH).
El presidente del Senado, Jorge Pizarro (DC), dijo que el Mandatario "quiere sacar las castañas con las manos del gato, o sea que todos tengan un acuerdo para él lavar su responsabilidad" y abrir una posibilidad a los violadores de DDHH sin usar el indulto presidencial.
"Él asumió un compromiso con los militares que violaron los derechos y, si quiere cumplirlo, que indulte. Tiene las facultades para hacerlos con nombre y apellido y que asuma las responsabilidades ante el país", recalcó.
El timonel socialista, Osvaldo Andrade, insistió en que "el límite ético y moral de los socialistas es que no vamos a facilitar ningún mecanismo que permita la libertad de personas que tienen la condición de violadores de DDHH", recalcando que "las razones humanitarias nos parecen mucho más relevantes respecto a las víctimas".
Respecto al planteamiento que ayer hizo el comandante en jefe del Ejército Juan Miguel Fuente-Alba, reclamando igualdad respecto a cualquier beneficio, Andrade valoró que "reconozca que los chilenos merecemos todos el mimo trato, habría sido interesante que esa misma conducta el Ejército la hubiera tenido durante los años que fue parte del gobierno de Pinochet".
En defensa del Presidente Piñera salió el senador Alberto Espina (RN), quien sostuvo que "pretender, de mala fe, centrar esto en que se trata de un tema de DDHH no es verdad" y, por el contrario, es "un tremendo error".
Rechazó los dichos de Pizarro, señalando que "no se trata de que el Presidente le pase la pelota al congreso, aquí nadie está tratando de sacar las castañas con las manos del gato".
Pör su parte, el ministro secretario general de la Presidencia, Cristián Larroulet, apuntó que "obviamente estamos abiertos a que haya perfeccionamientos en el parlamento, como las que plantea el general Fuente-Alba".
10 de marzo de 2011
©la nación