columna de lísperguer

clase política sólo defiende sus privilegios

---

columna de lísperguer

---

Indecentes privilegios para criminales pinochetistas encarcelados.

Esta es una situación totalmente intolerable. Los condenados por violaciones a los ddhh debiesen cumplir sus penas en cárceles comunes sin ningún tipo de privilegio, como en Argentina. Pero también, como en Argentina, los funcionarios y militares asociados a la dictadura debiesen haber sido excluidos a perpetuidad del servicio público y de las ffaa, incluyendo a sus familiares. Nada justifica que se prolongue esta situación. También debiera excluirse del poder judicial a los jueces que colaboraron con la dictadura y a los que hoy en día continúan negando el derecho internacional y los tratados de ddhh suscritos por Chile (como Segura, Ballesteros y otros) y dictan penas ridículamente leves. Nada de esto es probable que ocurra. La clase política aceptó un sistema político aberrante, una absurda farsa de democracia, que sólo sirve sus propios intereses y sólo se mueve para proteger sus propios privilegios. De ellos no tenemos nada que esperar.
lísperguer

al presidente allende lo mataron

---

columna de lísperguer

---

Investigación judicial sobre muerte de presidente Allende.

El 11 de septiembre de 1973, poco después de la muerte de Allende, un grupo de detectives de la Policía de Investigaciones entró a La Moneda a efectuar las pericias pertinentes. Días después pude hablar con el inspector a cargo Pedro Espinoza Valdés (hoy fallecido) y le pregunté si era efectivo que Allende se había suicidado. Me dijo que no podía ni confirmar ni desmentir esa información. Esta respuesta me ha parecido incomprensible hasta el día de hoy, sobre todo porque en esos días ya se conocía la versión oficial, que era que Allende se había suicidado. ¿Me quiso decir algo que no podía decirme expresamente? ¿Por qué no se limitó a repetir la versión oficial?
Esta respuesta es sobre todo más intrigante si se toma en cuenta que el día mismo de la muerte del presidente, el inspector Espinoza había escrito en el parte policial, y asumido ya el mando de Investigaciones por el general renegado Ernesto Baeza Michelsen, que Allende se había suicidado, pese a la inverosímil descripción de su muerte. Interpretando el parte policial, parece evidente que fue escrito permitiéndose muchas incoherencias. Tantas, en realidad, que el periodista Robinson Rojas, escribiendo en 1975, cree que el inspector Espinoza (que no era allendista, y a quien se puede describir como un policía netamente profesional), y el subinspector Navarro, que firmaron el parte, lo hicieron a propósito para dejar una "puerta de salida" en caso de que los militares parias hubiesen fracasado en su intento.
El inspector Espinoza debía decirme que Allende se había suicidado, pero prefirió decirme que no podía ni confirmar ni negar esa versión... después de haber firmado él mismo el parte policial en que se afirma su aparente suicidio. Sólo ahora después de tantos años entiendo lo que quiso decirme el inspector Espinoza: a Allende lo mataron.

Nota
En esa reunión pocos días después del asesinato del presidente Allende, el inspector Espinoza me comunicó que los militares le habían entregado una lista con los nombres de 140 personas, la que había redactado Pinochet de puño y letra, que debían ser ejecutadas sumariamente. El inspector me instó a abandonar Chile.
lísperguer

quién le paga a moreno ocampo

---

columna de lísperguer

---

Fiscal del TPI pide orden de arresto contra Kadafi.

Esto es de un descaro increíble: Mientras la OTAN bombardea la residencia familiar de Gadafi con el propósito explícito de asesinarlo o de asesinar a miembros de su familia para presionarlo a que abandone el poder, el fiscal Moreno Ocampo lo quiere hacer detener. Es muy probable que Gadafi haya cometido violaciones a los ddhh, puesto que ha sido uno de los principales aliados de EUA y la UE en la lucha contra el terrorismo islámico, y eso significa obviamente cárceles secretas, torturas y ejecuciones extrajudiciales. Pero esa responsabilidad es compartida y en un algún momento el ex presidente Bush y Obama mismo deberán ser llevados a juicio por esos crímenes. El fiscal, empero, sólo menciona la represión de los últimos meses, cuyas víctimas han sido groseramente exageradas, presentando a los rebeldes libios, fuertemente armados y dirigidos por militares europeos y norteamericanos, como civiles inocentes.
lísperguer

hidroaysén: bochornosa impudicia

---

columna de lísperguer

---

Las relaciones del presidente Piñera con personeros de la empresa HidroAysén.

Lo que ve un ciudadano de a pie como yo sobre HidroAysén son cosas como que el ministro Goldborne fue aproximado para ser director de la empresa, cargo que rechazó para ser ministro; que una familia amiga (Matte) del presidente es propietaria de gran parte de la empresa; que uno de los directores es cuñado del presidente Piñera; que la empresa donó 700 millones de pesos a una fundación de la primera dama; y que el ministro Goldborne, pese a todo, dice que no hay intereses personales en todo esto. ¡Por favor! Dice Goldborne que tener familiares en posiciones importantes no es indicio de nada anormal. Que tus parientes ocupen altos cargos en el mundo público y empresarial no es casualidad. Ocurre porque la inútil autocracia que nos gobierna usurpa los recursos del estado en beneficio de sus familias y su grupo social, y por la misma razón los hijos y cuñados y esposas del 97% de los chilenos no podrán decir nunca lo que dijo, con bochornosa impudicia, el ministro Goldborne.
lísperguer

cuidado con los nazis de la wspa

---

columna de lísperguer

---

La WSPA se ha introducido en Chile con campañas sobre tenencia responsable, aunque propugnan el sacrificio como método de control canino.

Pese a lo loable que parece la campaña de educación de la población en tenencia responsable que se está implementando en Chile con la colaboración de la WSPA, cabe preguntarse si esta organización es la más idónea para esta tarea. La Sociedad Mundial de Protección Animal (la WSPA, World Society for the Protection of Animals) se ha destacado como una de las organizaciones más activas en campañas de exterminio de perros y gatos encontrados en la calle y para los que sus, ejem, expertos, decretan que no hay espacio en este planeta. La WSPA recomienda a autoridades el control de la población de mascotas mediante su sacrificio. En sus páginas web han llegado inclusive a subir métodos sobre cómo matar en casa a las mascotas sanas que llaman sobrantes, recurriendo a barbitúricos, cloroformo y monóxido de carbono. Recomiendan matarlas dándoles un fuerte golpe en la nuca y luego "dislocar el cuello para asegurar la muerte". El asesinato de mascotas lo justifican además en la protección del ganado. ¿Es esta una organización animalista? Más que animalistas, parecen un grupo de nazis sacado directamente del infierno. No satisfechos con matar a nuestra gente, estas gárgolas del Norte quieren ahora matar a nuestros perros. Con esta gentuza no puede haber ningún de tipo de colaboración y es lamentable que hayan sido invitados a Chile, y nada menos que por el ministro de Salud, Mañalich. Dí no. Cuando visiten tu barrio, recíbelos como recibíamos a los funcionarios de la perrera. El dinero con el que seducen está manchado con la sangre de los miles de animales que asesinan cada año.

El documento de WSPA en que se describen esos métodos de sacrificio (que llaman incorrectamente eutanasia) es de 1990. Algunos dicen que la organización ya no recomienda ni recurre a todos estos métodos, aunque continúa predicando el sacrificio, con medios humanitarios, como estrategia de control de gatos y perros. Sin embargo, en un documento de 2007 titulado ‘Methods for the euthanasia of dogs and cats: comparison and recommendations’,  la WSPA incluye entre los métodos "aceptables bajo ciertas condiciones", por ejemplo, algunos gases anestésicos (a usar en cámaras de gas o vía máscaras), y aunque ahora rechaza el uso de monóxido de carbono, sigue recomendando los barbitúricos. La WSPA se ha adaptado quizás a la nueva sensibilidad, pero no abandona su posición de sacrificar a animales como método de control de la población.
lísperguer

nobel de la paz y terrorista de estado

---

columna de lísperguer

---

Presidente Obama y OTAN cometen delitos de terrorismo de estado.

Las acciones ordenadas por Obama no sólo no se adecúan a la legalidad internacional, sino que constituyen derechamente terrorismo de estado, en cuya definición se incluye el uso de la fuerza pública o instituciones del estado u organizaciones paramilitares no estatales para cometer actos ilícitos, como los secuestros, las detenciones indefinidas y las cárceles secretas (persecución ilegítima), las torturas, los secuestros y las ejecuciones extrajudiciales. El asesinato de bin Laden es un delito de terrorismo de estado, cuya definición no exige que sea ni colectivo ni sistemático. La orden de asesinar a familiares de Kadafi es otro ejemplo de terrorismo de estado, lo mismo ciertamente que el bombardeo sistemático de la población civil (la OTAN bombardeando Trípoli y otras ciudades). De lo que también se debe deducir que aquellos que aprueban o justifican estas aberraciones (como ha hecho el presidente Piñera), deben ser considerados como cómplices o encubridores.
lísperguer

alcalde criminaliza protesta social

---

columna de lísperguer

---

Alcalde Zalaquett quiere responsabilizar de desmanes a coordinadores de manifestaciones.

La intención declarada del alcalde de responsabilizar judicialmente a los coordinadores o convocadores de las manifestaciones en las que ocurren desmanes es un despropósito jurídico, porque viola el principio de inocencia. Es la fiscalía la que debe demostrar la culpabilidad de cada uno de los autores, con las evidencias recogidas por funcionarios policiales o judiciales. Es una aberración pretender que los coordinadores sean culpables automáticamente por delitos que no han cometido, que han sido cometidos por otros y contra su voluntad expresa. Los manifestantes son ciudadanos, no pertenecen a ningún ejército ni organización central y no obedecen órdenes. La iniciativa del alcalde parece destinada a intimidar e inhibir las protestas de la ciudadanía. Los riesgos de desórdenes y desmanes no justifican de ninguna manera la suspensión de las garantías constitucionales. Por su intención, debiese ser el alcalde mismo el que debiera responsabilizarse ante tribunales.
lísperguer

respeto de ddhh no es tema de plebiscito

---

columna de lísperguer

---

Presidente Mujica quiere someter a plebiscito impunidad de militares que cometieron crímenes contra la humanidad.

No se entiende cuál puede ser el motivo del presidente Mujica en proponer un nuevo plebiscito para determinar si los acusados de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura uruguaya serán o no llevados a justicia. Los dos plebiscitos previos han sido declarados ilegales por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que todavía debe decidir qué castigo impondrá a ese país -que será probablemente su exclusión de algunos organismos interamericanos. Una ley nacional no puede invalidar lo que prescribe el derecho humanitario internacional: esos delitos no prescriben ni pueden ser amnistiados, y la insólita testarudez uruguaya sólo redundará en consecuencias negativas para ese país. El pacto que firmó Mujica con los represores le obliga probablemente a dilatar la aplicación de justicia, quizás con la esperanza de que todo el mundo muera antes de tener la posibilidad de castigar en justicia a los criminales. Sería mejor que Mujica se marchara.
lísperguer