rechazan un escrito contra garzón
21 de abril de 2010
Por tratarse de "una exposición para el debate ideológico". El Tribunal Supremo español rechazó uno de los escritos contra Garzón. El juez Luciano Varela rechazó el escrito de acusación contra Baltasar Garzón hecho por un partido de ultraderecha que pidió 20 años de inhabilitación para el magistrado por investigar los crímenes del franquismo.
Madrid, España. Falange, heredera del partido único en el que se asentó la dictadura del general Francisco Franco, es uno de los tres querellantes contra Garzón en la investigación por presunta prevaricación en su investigación de las desapariciones. Según medios españoles, el escrito de acusación presenta irregularidades y Varela dio un plazo de un día a Falange para que las subsane.
"El escrito podría entenderse más como una exposición para el debate ideológico sobre acontecimientos históricos", algo que según el juez del Supremo "no puede admitirse".
Varela dio el pasado 7 de abril el paso necesario para sentar a Garzón en el banquillo de los acusados por presunta prevaricación en su investigación de las desapariciones durante la guerra civil española (1936-1939) y la posterior dictadura franquista (1939-1975).
En el auto que notificó aquel día, el juez instó a los querellantes a presentar sus escritos de acusación contra Garzón para abrir a partir de ese momento el juicio oral al magistrado de la Audiencia Nacional.
En caso de que Falange no subsane las irregularidades de su escrito, no podrá formular acusación contra Garzón, indicó Varela.
Los otros dos querellanes, el autodenominado sindicato Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad, presentaron su escrito de acusación el martes.
Según las tres organizaciones, Garzón se declaró competente en 2008 para investigar la desaparición de miles de personas durante la Guerra Civil y la posterior dictadura, pese a que sabía que por ley no le correspondía hacerlo, en virtud de la Ley de Amnistía de 1977.
©página 12 
0 comentarios