mapuches acudirán a cortes internacionales

---

Comuneros mapuches advierten que recurrirán a tribunales internacionales. La vocera de los manifestantes, Natividad Llanquileo, señaló que espera que la Corte Suprema "no cometa el mismo error" del Tribunal de juicio Oral.

---

[Álvaro Guerrero] Chile. Los 15 comuneros mapuche que se tomaron la Iglesia de Cañete, manifestaron que a pesar del frío que pasaron, durante la noche de ayer seguirán con las movilizaciones que rechazan las condenas que recibieron los autores del atentado contra el fiscal Mario Elgueta.
Según palabras de Natividad Llanquileo, ellos contactaron con el arzobispo de Santiago, Ricardo Ezzati, para mostrarles el descontento por la forma en que se llevó el juicio. "Nos dijo que era un trámite de tribunales, que debíamos esperar la presentación de la nulidad del juicio", dijo.
Respecto al ataque ocurrido durante la madrugada en un fundo del sector rural de Tricauco, en Ercilla, en la Región de la Araucanía, comentó que ella puede responder de los pasos que hace su gente alrededor. "Verán de la forma que se van a manifestar o se quedan en silencio de lo que pasó ayer", agregó.
Llanquileo espera que la justicia revoque el fallo, sino se verían obligados a recurrir a otras instancias. "Esperamos que la Corte Suprema no cometa el mismo error que el Tribunal de juicio Oral, sería muy complejo, pues tendríamos que ir a tribunales internacionales y eso significaría, como ha pasado en casos anteriores, que Chile nuevamente sería condenado por violaciones a los derechos humanos a los pueblos indígenas.
Por otra parte, dijo que están analizando el tema de finalizar la toma de la parroquia, por lo que tendrían una respuesta durante la tarde de hoy.
[Foto viene de Red Latina Sin Fronteras.]
24 de marzo de 2011
23 de marzo de 2011
©la tercera

terrorismo jurídico

---

Arrate califica de "terrorismo jurídico" fallo contra Héctor Llaitul. Para el ex presidenciable del PC, es clave que la Concertación se manifieste contra la condena a Héctor Llaitul y otros 3 comuneros.

---

[Rodolfo Gasset] Chile. Su repudio al fallo contra Héctor Llaitul y 3 comuneros mapuches por el atentado contra el fiscal Mario Elgueta, formuló el ex candidato presidencial, Jorge Arrate, junto a otros representantes del referente en formación ‘Nueva Fuerza de Izquierda’, como el diputado ex PS Sergio Aguiló.
"La sentencia dada a conocer es una aberración, y una forma de practicar algo que podríamos llamar terrorismo jurídico para atemorizar a los mapuches en la defensa de sus derechos. Esto ocurre también en el caso de los jóvenes detenidos desde agosto por Ley Antiterrorista por el caso bombas, así que tenemos que movilizarnos todos para echar al suelo esta sentencia", indicó Arrate,  en compañía de Kena Lorenzini, Esteban Silva, Moisés Scherman y Pedro Felipe Ramírez.
El ex ministro llamó a "la movilización social, en las redes, calles y plazas de Chile para denunciar este hecho, y he emplazado al gobierno a que claramente asuma su responsabilidad de que se aplique esta Ley Antiterrorista, porque este juicio se hizo sobre la base de los procedimientos de la Ley Antiterrorista, pero la sentencia se funda en un solo testigo que nadie sabe quién es, y la defensa no pudo objetar".
Añadió también que "la Concertación debe pronunciarse, (…)  porque este es un tema de importancia  nacional que no puede esquivarse como han estado haciendo en el último tiempo".
24 de marzo de 2011
23 de marzo de 2011
©la nación

decepción por aberrante condena

---

Decepción por condena de comuneros mapuches. Organizaciones indígenas, de derechos humanos, abogados y familiares de los sentenciados expresaron expresaron su disconformidad con el fallo que otorga 25 años de cárcel Héctor Llaitul.

---

Chile. Diversas reacciones de rechazo -tanto de familiares, abogados, así como de organizaciones de derechos humanos e indígenas- se produjeron tanto en Chile como en el extranjero ante las penas de 25 y 20 años de prisión que dictaminó ayer el Tribunal Oral de Cañete respecto de cuatro comuneros mapuches integrantes de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM).
El abogado defensor de Héctor LLaitul, Pablo Ortega, lamentó que los jueces no hayan dado a conocer las razones por las cuáles se les condenó a los imputados.
Del mismo modo, destacó la constante negación a las peticiones de la defensa por parte del tribunal. Ahora deberán esperar las notificaciones por correo electrónico, sin saber si llegarán efectivamente, "lo que trasunta en una nueva limitación del derecho a la defensa".
Ortega calificó este escenario de limitación al debido proceso de "muy grave", por lo que intentarán impugnar ante la Corte Suprema la resolución. Recalcando que en términos jurídicos, debe primar el derecho y no los prejuicios.
Por su parte el abogado defensor Adolfo Montiel, señaló que tenía esperanzas de que la pena no fuera tan alta, y ahora espera que la Corte Suprema revierta esta situación. Sobre todo por el delito contra el fiscal, en que -según el profesional- no se logró acreditar quienes participaron en esos hechos y todas las imputaciones se basaron en testigos protegidos.
En caso de anularse el juicio, advierte el profesional, se conocería solo los dos delitos por los que fueron condenados: robo con intimidación y homicidio frustrado contra el señor Elgueta.

Organizaciones Se Manifiestan
El Observatorio Ciudadano, manifestó también su preocupación por las penas a las que fueron condenados los comuneros, las que califica de "desproporcionadas y excesivas", considerando que ninguno de los delitos significó la pérdida de vidas humanas, calificando la decisión de la justicia como "de falta de imparcialidad".
Agregan en su declaración pública que lo anterior "contrasta con la impunidad en que han quedado delitos similares y más graves, como el homicidio cometido en contra de personas mapuche por agentes policiales del estado, que se han verificado en el marco de los conflictos por tierras en el sur del país".
En tanto, 20 organizaciones de Colombia, Francia, Suiza y Estados Unidos, rechazan la política chilena de criminalizar las reivindicaciones de los pueblos originarios, y en tres puntos manifiestan su inquietud frente a la manera en la que este proceso fue llevado con "ley antiterrorista", y que a solo dos días de cierre del juicio el gobierno haya pedido recalificar sin esta ley, cosa que no tuvo ningún efecto, los expertos internacionales no dejarán de subrayarlo, manifiestan.
Mientras que la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) manifiesta su preocupación por la seguridad, por la integridad personal y por la situación jurídica de los prisioneros mapuche ayer condenados, quienes al ser líderes de la CAM la OMCT teme que su condena pueda enmarcarse dentro de una persecución política.
Cabe destacar además el hecho que el juicio estuvo marcado por una serie de irregularidades, a lo largo del proceso y que aunque el gobierno aceptó retirar las acusaciones bajo la Ley Antiterrorista, lo hizo tardíamente.
[La foto viene de aquí.]
24 de marzo de 2011
23 de marzo de 2011
©la nación

hebe de bonafini en santiago

---

A 35 años del golpe de Estado en Argentina, las Madres de Plaza de Mayo parecen más politizadas que nunca. Aunque continúan marchando en el histórico lugar, ya dejaron de ir a los juicios para concentrarse en otras tareas: una radio, publicaciones, construcción de casas, una universidad. "Continuamos con la lucha de nuestros hijos".

---

[Felipe Ramírez Mallat] Santiago, Chile. "No ver nunca más un pibe en la esquina limpiando vidrios o haciendo malabares en los semáforos frente a los autos" es el gran anhelo de Hebe de Bonafini.

Fito Páez cantaba sobre ustedes a fines de los ’90: "de leer en la peluquería, a jamás volver a sentir alegría". ¿Cómo siente esa frase?
En aquel momento era así, no teníamos alegría. No éramos mujeres de llorar pero teníamos mucha bronca y pensábamos que nunca más íbamos a poder ser felices.
Pero ahora con todo lo que estamos haciendo y a todo lo que hemos llegado podemos decir que por momentos llegamos a ser felices. No siempre, pero por momentos se siente así.

¿Cómo se dio este cambio?
Es porque hay otros hombres y otras mujeres gobernando, lo que cambia todo para nosotros. Néstor (Kirchner) nos devolvió la patria. El día que dijo "proceda" e hizo que Bendini bajara el cuadro de Videla (en 2004, en la ex Escuela de Mecánica de la Armada, principal centro de detención y torturas de Buenos Aires) nos devolvió la patria. Nosotros no queríamos cantar el himno, no nos queríamos poner escarapela, no queríamos la bandera. Los militares nos robaron todo y nosotros no lo queríamos. Y empezamos a sentir otra cosa cuando a partir de eso comenzamos a cantar el himno, como si en cierta forma estuviéramos recuperando a nuestros hijos.

Pensando en eso, ¿cómo Madres enfrenta este 24 de marzo?
Tenemos una gran cantidad de actividades. Habrá un reconocimiento a Néstor, presentamos un libro, inauguramos una muestra de vitraux en el ECUNHI (Espacio Cultural Nuestros Hijos, que funciona en el predio de la ex ESMA), otra de fotos y cuadros en el mercado central, que es donde Cristina y Néstor siempre han cerrado los actos de campaña. También vamos a inaugurar la antena nueva de la radio de las Madres, un acto muy político donde la única música será el himno cantado por Teresa Parodi. Cuando en los actos hay muchos músicos al otro día la gente habla de los músicos y se olvida de qué estábamos recordando, entonces no vamos a poner música para que la gente se tenga que acordar de los que decimos.

Usted era muy cercana a Néstor Kirchner, ¿cómo han sido estos meses tras su muerte?
Yo hace años de años que no lloraba tanto, nunca pensé que me podría caer tan mal y ahora cada vez que hablo de él me pongo mal. Cuando hablo con Cristina ella me pregunta cómo me banqué todo lo que me pasó, cómo hacer para seguir adelante. Y la verdad es que no me lo banqué, me pasó, y no es que tienes un plazo y se te pasa. Yo perdí a mi marido, a mis hijos y mi único hermano en muy poco tiempo, y tuve que inventar una forma para acordarme de ellos, que era pensando y recordando los mejores momentos, no las cosas terribles que pasaron, si no, no hubiera podido vivir. Y eso es lo que le digo a Cristina que haga, que no piense en la muerte sino en la vida.

¿Cómo es la relación con los organismos de derechos humanos en la región, en Chile por ejemplo?
La verdad no hay mucha. Al principio tuvimos una muy buena relación con las mujeres de los fusilados y degollados. Esas chicas eran brutales, pensaban como nosotros, muy guerreras. Las madres no, siempre estuvieron muy cerca del Partido Comunista y dejaron de hacer muchas cosas, con una conducta muy individualista. Nosotros nunca cobramos reparación ni aceptamos los cadáveres, y socializamos la maternidad, todas somos madres de todos los hijos. No cobrar la reparación fue un algo importante, la vida de los jóvenes no puede tener precio. Sino al capitalismo le importa poco, te mata y después te paga, y eso no puede ser. Eso te da mucho valor en la lucha, mientras que en el resto de los países están muy quedados. En Paraguay, Uruguay, buscan todavía pero no hay movilización ni se le da importancia a la participación pública más allá de eso. Nosotras tenemos una radio, una editorial, sacamos una revista. Eso nos permite vivir el sentido de la lucha que tenían nuestros hijos y eso nos ha hecho crecer mucho. Lo que le pasó al resto de los organismos es que se quedaron en los juicios. En Chile se asumieron al primer gobierno y nosotros no, eso permitió que ahora se haya podido anular todo lo que se anuló. Si nosotros hubiéramos hecho eso, si no hubiéramos ido más a la plaza, nos hubiera pasado lo mismo.

Usted conoció a Sola Sierra, ¿qué pensaba de ella como luchadora de derechos humanos?
Un poco lo mismo, como muy individualista también. No era una mujer que hablaba de todos y que todos eran igual, ‘todos pero primero el mío’. Yo también hablo de mi hijo y en mi pañuelo llevo el nombre de mi hijo, pero luchamos por los 30 mil.

¿Cuál es hoy su principal anhelo?
No ver nunca más un pibe en la esquina limpiando vidrios o haciendo malabares en los semáforos frente a los autos. Ni uno. Mientras haya un pibe con hambre, ningún país puede decir que vive en democracia.

¿Entonces cuál es su principal lucha?
La de pueblos amplios comprometidos con un proyecto, no caer en eso comprar cuatro de cada cosa cuando se precisa de uno. Cuando un pueblo entra en esa conducta va por mal camino, ese derroche es muy malo, si uno tiene tanto debe pensar que otros tienen muy poco. ‘A mí no me pasó’, dicen cuando se recuerda la dictadura. ¿Pero cómo? La muerte, el secuestro, el miedo, eso nos pasó a todos. Acá, en Chile y en todos lados.
24 de marzo de 2011
23 de marzo de 2011
©la nación

condenado a 239 años

---

Ex director de la DINA tiene 28 condenas a firme en la Corte Suprema, más tres en segunda instancia y diez en primera. También está procesado en 56 causas y acusado en otras 13. UDP dio a conocer estudio sobre militares presos tras ofrecimiento de Barack Obama a colaborar con Chile en materia de derechos humanos.

---

[Claudio Leiva Cortés ] Santiago, Chile. El Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales (UDP) dio a conocer la cantidad exacta de años de cárcel a que está sentenciado el general (R) Juan Manuel Guillermo Contreras (81), por los crímenes que cometió durante la dictadura de Augusto Pinochet.
Contreras, ex cabecilla de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), recibió un total de 239 años de presidio en fallos ratificados por la Corte Suprema. Está recluido en el penal Cordillera, ubicado al interior del Regimiento de Telecomunicaciones del Ejército, en Peñalolén.
La pena más grave en su contra, dictada por la Suprema el 8 de julio de 2010, consiste en 17 años de presidio mayor en su grado máximo como autor de los homicidios calificados del general Carlos Prats y su esposa Sofía Cuthbert y otros 3 años por asociación ilícita. En esta causa, Contreras tenía la única condena a cadena perpetua en su contra, pero la Suprema la rebajó.
Las sentencias a firme del "Mamo" en la Suprema suman 28, pero también registra tres en segunda instancia y 10 en primera, que seguramente llegarán al máximo tribunal del país y aumentarán la cantidad de años de cárcel. Además, Contreras está procesado en 56 causas y acusado en otras 13.

Ofrecimiento de Obama
El número de años a que está sentenciado el ex director de la DINA era confuso, debido al alto número de causas en su contra y el desinterés por seguir los fallos, pero el tema se reactivó tras el anuncio de indulto del gobierno y el ofrecimiento del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de cooperar en materias de DDHH.
Precisamente en EEUU ocurrió uno de los peores crímenes digitado por Contreras: el atentado contra Orlando Letelier en Washington. El 21 de septiembre de 1976, el ex ministro de Salvador Allende fue asesinado con una bomba puesta en su vehículo. La explosión también mató a la ayudante estadounidense de Letelier, Ronni Moffit, y dejó herido a su esposo Michael Moffit.
Si bien el atentado lo perpetraron directamente los agentes de la DINA Michael Townley y Armando Fernández Larios, con la ayuda de colaboradores cubanos, la planificación del bombazo y la orden para cometerlo se le imputaron a Manuel Contreras y otros altos jefes del organismo represor chileno.
El informe del Observatorio de Derechos Humanos de la UDP consigna que Contreras ya cumplió su sentencia de 7 años de cárcel, dictada en mayo de 1995, como autor del homicidio calificado del ex canciller Orlando Letelier, pero este crimen siempre ha sido considerado una afrenta para Estados Unidos.
Contreras nació el 4 de mayo de 1929 y sufre de cáncer al colon, diabetes, hipertensión y trombosis. Pero a pesar de ser un reo con más de 80 años y graves enfermedades, el presidente Sebastián Piñera dijo que jamás lo indultaría por razones humanitarias.

El Coronel (R) Espinoza
En el penal Cordillera también se encuentra preso el ex subdirector de la DINA, coronel (R) Pedro Octavio Espinoza Bravo (78). Al igual que Contreras, este ex oficial ya cumplió su sentencia de seis años como autor del homicidio calificado del ex canciller Orlando Letelier.
Y también como su ex superior, la pena más grave contra Espinoza son 17 años de presidio mayor en su grado máximo como autor de los homicidios calificados del general Carlos Prats y su esposa Sofía Cuthbert y otros 3 años por asociación ilícita.
Según el informe de la UDP, Espinoza suma un total de 58 años de presidio en siete condenas a firme de la Corte Suprema, pero también registra dos en segunda instancia y una en primera. Asimismo, está procesado en 45 causas y acusado en otras dos. Espinoza goza de buena salud.

Otros 6 Altos Ex Oficiales
En el penal Cordillera también cumplen sentencias dos de los más brutales violadores de los DDHH en Chile, el brigadier (R) Miguel Krassnoff Martchenko y el coronel (R) Marcelo Moren Brito. El informe de la UDP consigna el detalle de sus numerosas condenas, las que Nacion.cl dará a conocer este jueves.
A ellos se suman el general (R) Ramses Álvarez Sgolia, el coronel (R) Jorge Del Río, el coronel (R) Carlos López Tapia, y el general (R) Odlanier Mena Salinas. Éste último, hasta el momento, es el único mencionado para ser indultado por razones humanitarias.
Los familiares de los militares presos denunciaron a Nacion.cl que en el penal Cordillera, considerado "cinco estrellas", hay hacinamiento.
"Sabía usted que hay tres internos durmiendo en una cabaña? Ese recinto es muy pequeño, tiene seis cabañas nomás, pero se pueden hacer tres más. Desde el año pasado se está proponiendo esto, y el Ministerio de Justicia y el Gobierno dicen no. Prefieren que los diez vivan dentro de seis cabañas", afirmó Bernardita Huerta, vocera de los familiares.
24 de marzo de 2011
23 de marzo de 2011
©la nación

otra perpetua para menéndez

---

El Tribunal Oral Federal de la provincia de Tucumán condenó a prisión perpetua en cárcel común al represor Benjamín Menéndez por encontrarlo culpable del asesinato de cinco militantes montoneros durante la última dictadura.

---

Argentina. Esta es la sexta condena a perpetua que recibe el ex jefe del Tercer Cuerpo de Ejército. La misma pena recibió el ex policía Roberto ‘El Tuerto’ Albornoz.
Menéndez y Albornoz, quien fue jefe del Servicio de Información Confidencial (SIC) de la policía tucumana, donde funcionó un centro clandestino de detención, fueron condenados en el juicio conocido como ‘Romero Niklison’.
El jurado los encontró culpables del fusilamiento de un grupo de jóvenes militantes de Montoneros el 20 de mayo de 1976, en una casa del barrio Echeverría de Tucumán, cuando la dueña de casa, María Alejandra ‘la Sueca’ Niklison, mantenía una reunión con otros cuatro integrantes de la organización. Allí estaban Fernando ‘Pepo’ Saavedra Lamas, Juan Carlos Meneses, Atilio Brandsen y Eduardo González Paz.
Según la causa, fuerzas conjuntas del Ejército y de la policía provincial ingresaron en la casa y comenzaron a disparar contra los ocupantes; incluso, uno de ellos -Saavedra Lamas- logró escapar hacia una iglesia cercana, pero fue asesinado.
Los cuerpos sin vida de las víctimas fueron llevados a la Jefatura de la Policía de Tucumán, y de allí cuatro de ellos fueron inhumados en fosas comunes en un cementerio local.
El Tribunal, integrado por Gabriel Casas, Carlos Jiménez Montilla y María José Pérez Villalobo, falló en concordancia con el pedido de la querella, representadas por la abogada María Alejandra Romero Niklison, hija de la militante montonera asesinada.
24 de marzo de 2011
©página 12

37 años de impunidad

---

Piden la reapertura de una causa por delitos de lesa humanidad. La Asociación de Prensa de Santa Fe irá a la justicia federal para que se reabra la investigación del crimen de Marta Zamaro y Nilsa Urquía, en noviembre de 1974, tras una condena a muerte del Comando Anticomunista del Litoral.

---

Santa Fe, Argentina. La Asociación de Prensa de Santa Fe solicitará a la justicia federal la reapertura de la investigación de un crimen del terrorismo de estado impune desde hace 37 años: el asesinato de las abogadas y defensoras de presos políticos, Marta Zamaro y Nilsa Urquía, ejecutadas en noviembre de 1974, tras ser condenadas a muerte por un grupo de tareas de la Triple A: el Comando Anticomunista del Litoral (CAL). La decisión fue votada por unanimidad en una asamblea extraordinaria del gremio que resolvió promover la reapertura del expediente, pedir que el homicidio se declare delito de lesa humanidad y presentarse como querellante en el proceso, junto a familiares de las víctimas. "Mirar al pasado y a la propia historia se presenta como un enorme desafío para construir el presente y el futuro de la organización sindical", dijo el secretario general del sindicato, Pablo Jimenéz.
Zamaro tenía 29 años, era una activa militante sindical en "Nuevo Diario", un matutino que cerró con el golpe de 1976 y defensora de presos políticos con su colega Nilsa Urquía (32), con quien compartía el departamento. En la lista de condenados a muerte de la Triple A figuraban también otros tres trabajadores del diario que sobrevivieron en el exilio: María de los Angeles Pocha Pagano; la abogada Alcira Ríos y su esposo Luis Córdoba, quienes posiblemente serán citados a declarar en la causa. La doctora Ríos representó a las Abuelas de Plaza de Mayo en investigaciones judiciales por el robo y la apropiación de niños durante la dictadura.
La voluntad del gremio de prensa de presentarse como querellante en una causa del terrorismo de estado no tiene antecedentes en el país y se anunciará hoy, a las 10, junto a los organismos de derechos humanos. En el acto se rendirá un homenaje a las dos abogadas y a todos los desaparecidos durante la dictadura.
En la asamblea que tomó esa decisión participaron también ex compañeros de Zamaro en la redacción y en los talleres de Nuevo Diario, quienes aplaudieron este paso del gremio de prensa para que el crimen no quede impune, a pesar de que ya pasaron casi 37 años. Se trata de la reapertura de la primera causa que investigará un crimen impune de la Triple A y puede alumbrar uno de los períodos políticos más oscuros en Santa Fe, previo al golpe de 1976, cuando el poder militar comenzaba a superponerse al gobierno civil de Carlos Sylvestre Begnis.
Una compañera de militancia de Zamaro, Pocha Pagano, fue quien la llamó para que trabajara en Nuevo Diario, según recordó la periodista Cinthia Mignone. "Ambas militaban en el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT). Marta compartía su departamento con Nilsa Urquía, con quien actuaba en la defensa de presos políticos", agregó.
Un mes antes del crimen, en octubre de 1974, se recibió en Nuevo Diario una lista de condenados a muerte por el Comando Anticomunista del Litoral, la versión autóctona de la Triple A. En lista figuraban Alcira Ríos, su esposo Luis Córdoba, Marta Zamaro y Pocha Pagano, pero también Nilsa Urquía, que no integraba el equipo del matutino.
El 14 de noviembre de 1974, a la madrugada, Zamaro y Urquía fueron secuestradas por un grupo de tareas. Cuarenta y ocho horas después, el sábado 16 de noviembre, los cuerpos aparecieron en el arroyo Cululú, con el rostro cubierto con tela adhesiva y las manos atadas. En la zona se encontraron huellas de vehículos.
El 21 de noviembre, a las 2.15 de la madrugada, el edificio de Nuevo Diario fue atacado a balazos por cuatro personas que movilizaban en una camioneta Citroen. El sereno del diario dijo que unos minutos antes había recibido un llamado anónimo que le anunció el atentado y le puso la firma: el Comando Anticomunista del Litoral.
"Graciela Zamaro tenía 23 años cuando debió reconocer el cuerpo mutilado de su hermana mayor. Dice que su padre se tomaba la cabeza y repetía: ’Díganme dónde está que la voy a buscar’. El hombre murió un año después que su hija", relató Mignone.
La madre de Marta tiene hoy 94 años. "El miedo nunca cesó. Hay que escuchar a Graciela Zamaro hablar del paso gigante que significó contarle a doña Adelina que el nombre de Marta estaba en una calle de la ciudad. Hay que escuchar a Graciela diciendo que aceptar la reapertura de la causa se debe a que su madre ya no tiene amigas que le hablen de Marta", agregó Cintia.
23 de marzo de 2011
©rosario 12

arderá la memoria

---

Video de las Madres.

---

Argentina. Realización colectiva del Grupo de Apoyo a Madres 25 de mayo, el video ‘Arderá la memoria’ conjuga la historia de las Madres rosarinas con un necesario contexto histórico. Ver a Herminia Severini o Elsa Chiche Massa confesando que saben que el tiempo se les va, y necesitan dejar la posta de su lucha resulta conmovedor, tanto como el repaso de las fotos de desaparecidos de la región, con sus nombres y apellidos. Las Madres cuentan quiénes eran sus hijos, cómo tomaron la militancia, cómo les cambió la vida para siempre su desaparición. Una de ellas, Nélida Galasso, la mamá de Ricky Meneguzzi, expresa su vergüenza de nombrarse como Madre porque le devolvieron el cadáver de su hijo. Cuenta entonces que no quería ponerse el pañuelo blanco en las manifestaciones, hasta que una de sus compañeras prácticamente la obligó. El documental se presentará hoy, a las 19, en el auditorio del Museo de la Memoria.
Algunas de las entrevistadas en ‘Arderá la memoria’ ya no están: Elida López, la propia Nelly Galasso, murieron después de la realización. La urgencia de la recuperación de esas voces quedó de manifiesto. Otras todavía cuentan lo suyo, como Chiche Massa, la mamá de Ricardo Massa, que relata con detalles el allanamiento en su casa. Cómo los militares despojaron a su familia de todo. O Esperanza Labrador, madre de Palmiro y Miguel Angel, uno asesinado, el otro desaparecido. El Ejército también asesinó a su esposo, Víctor. Y Esperanza se enfrentó con el entonces Comandante del Segundo Jefe de Ejército, Leopoldo Galtieri, para preguntarle por Miguel Angel. Desde entonces, Esperanza vive en España junto a su hija, Manuela. Norma Vermeulen también cuenta su historia, así como la militancia de su hijo, Osvaldo Vermeulen. Aún con sus dificultades, las Madres asisten a las audiencias del juicio oral contra Díaz Bessone.
El documental hace foco en la historia de cada una de las Madres, entrelazada con la de su hijo, y cómo esas historias se transformaron en la lucha colectiva que no cesa. "Las ausencias son un tema recurrente a lo largo de toda la narración. Pero, a pesar de todo, las madres lograron convertir esas ausencias en una fuerte presencia y en el motivo de su lucha, constituyéndose en el sector más activo de la resistencia contra la dictadura", dicen los realizadores, que tomaron el título del verso de Paco Urondo: "Arderá la memoria hasta que todo sea como lo soñamos".
La idea del documental nació de Ileana Alejandro, Pablo Alvarez y Jorge Contrera, con dirección y guión de Eugenio Magliocca. La producción general fue de Alejandro Contrera, Nandy Caminos, Giuliana Marinucci y Marianela Scocco, mientras la investigación histórica corrió por cuenta de Marinucci y Scocco. La música original pertenece a Matías Díaz.
23 de marzo de 2011
©rosario 12