assange no ha cometido ningún delito

---

columna de lísperguer

---

Furibundo ataque de Estados Unidos contra Wikileaks.

En estos momentos la página web de Wikileaks se encuentra reproducida en más de 350 sitios y el listado podría ampliarse considerablemente. Aparte, los archivos completos ya se encuentran en los computadores de decenas de miles de personas en todo el mundo, esperando ser desencriptados. EUA tiene escasas posibilidades de silenciar a Assange. Tampoco la amenaza de llevarlo a juicio tiene mucho futuro: revelar información clasificada no es un delito si no está patente e inmediatamente claro que se dañó la seguridad nacional, y el mismo gobierno ha insistido en que las revelaciones son inocuas. El peligro de un juicio es que en el proceso es probable que se revelen secretos que EUA quiere ocultar. Además, WikiLeaks es un órgano de prensa y goza de las protecciones de la Primera Enmienda. Finalmente, si lo detienen no podrían extraditarlo, porque los tratados excluyen la extradición por delitos políticos y el de Assange, si es delito, es político.
lísperguer

argentina reconoce estado palestino

---

Anuncio en Cancillería. La Argentina reconoció oficialmente a Palestina como un Estado independiente.

---

Argentina. El canciller Héctor Timerman informó que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner remitió una nota al líder de la Autoridad Nacional palestina, Mahmud Abbas, en la que le comunicó que "el gobierno argentino reconoce a Palestina como un Estado libre e independiente, dentro de las fronteras definidas en 1967". Además, ratificó que la Argentina se opone a la política de asentamientos de Israel.
"La presidenta Cristina Fernández de Kirchner remitió hoy una nota al presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, por la cual le comunica que el gobierno argentino reconoce a Palestina como un Estado libre e independiente dentro de las fronteras existentes en 1967 y de acuerdo a lo que las partes determinen en el transcurso del proceso de negociación", leyó Timerman en el hall del Salón Dorado del Palacio San Martín.
El canciller sostuvo que la Argentina "tradicionalmente ha sostenido el derecho del pueblo palestino a constituir un Estado independiente, así como el derecho del Estado de Israel de vivir en paz junto a sus vecinos dentro de fronteras seguras e internacionalmente reconocidas".
"Con ese objetivo, nuestro país ha apoyado siempre las iniciativas de la comunidad internacional dirigidas a obtener una solución justa, pacífica y definitiva del conflicto palestino- israelí", añadió. Recordó asimismo que "a pesar de los esfuerzos realizados en este sentido, los objetivos citados por la Conferencia de Paz de Madrid de 1991 y los acuerdos de Oslo de 1993 no han sido alcanzados, lo cual ha conducido a un estado de profunda frustración".
Destacó además que el gobierno argentino "comparte con sus socios del Mercosur, Brasil y Uruguay, que ha llegado el momento de reconocer a Palestina como un Estado libre e independiente". Por ello, las autoridades argentinas "consideran necesario transmitir con esta decisión el profundo interés en que pueda lograrse un avance definitivo en el proceso de negociación que conduzca al establecimiento de una paz justa y duradera en Medio Oriente".
"El reconocimiento de Palestina como Estado libre e independiente se inscribe dentro de una tradición de amistad y solidaridad con el pueblo palestino", dijo Timerman y reseñó que la Autoridad Palestina abrió en 1996 una misión diplomática en Buenos Aires, en 2008 Argentina instaló su representación diplomática en Ramallah y en noviembre de 2009 el presidente Abbas visitó el país.
En tanto, Timerman resaltó que Argentina "se ha pronunciado siempre a favor del respeto de los derechos humanos, en contra del terrrorismo y del uso desproporcionado de las fuerzas así como ha declarado su firme oposición a la política de asentamientos en los territorios ocupados llevados a cabo por las autoridades de Israel".
El ministro señaló que el reconocimiento argentino que, "se suma al de un centenar de estados", refleja "el creciente consenso de la comunidad internacional sobre el status de Palestina así como el interés generalizado para que se logren avances decisivos en el proceso de paz".
Timerman remarcó también que el Mercosur "mantiene relaciones de amistad y cooperación con Israel, que quedaron reflejadas en el acuerdo de libre comercio firmado con Israel" y destacó que ese acuerdo "es el primero que ha llevado adelante el bloque regional con un país fuera de América Latina".
7 de diciembre de 2010
6 de diciembre de 2010
©página 12

ratas vuelven a amenazar

---

Amenazas en torno al juicio a Videla y Menéndez.

---

Argentina. Referentes de organizaciones de los Derechos Humanos se reunieron hoy con el gobernador cordobés, Juan Schiaretti, para interiorizarlo sobre las amenazas a testigos, abogados y ex presos políticos en el marco del juicio por delitos de lesa humanidad que se desarrolla en Córdoba y que tiene como imputados a los represores Jorge Rafael Videla y Luciano Benjamín Menéndez. El secretario de Derechos Humanos provincial, Raúl Sánchez, culpó al ex comisario, ex integrante del Departamento de Informaciones Policiales (D2) e imputado en el proceso judicial, Carlos Yanicelli, por las maniobras intimidatorias.
"Creemos que tiene una vinculación directa con elementos que han sido juzgados y podemos decir que Yanicelli es una persona que está conspirando dentro de la cárcel para tratar de intimidar a los organismos de Derechos Humanos y a los testigos, a partir de operaciones amenazantes", sostuvo el funcionario.
Por su parte, el abogado Claudio Orosz, de la Agrupación H.I.J.O.S, explicó que el mandatario provincial fue informado sobre las "amenazas que se vienen repitiendo y que a diferencia de otros juicios, tienen una característica particular, ya que hay personal policial de alto rango que está siendo juzgado y es obvio que desde ese lugar es de donde viene esta usina de amenazas".
Las amenazas ya están siendo investigadas por la Justicia Federal, mientras que desde la Secretaría de Derechos Humanos recordaron que las personas que testificaron en este juicio son custodiadas por la División de protección de testigos, dependiente de la Policía de Córdoba, quienes cuidan la integridad física y psicológica de las personas.
Además de Sánchez y Orosz, también participaron de la reunión María del Carmen Torres, en representación de familiares de las víctimas; María Eugenia Taquela por Abuelas; Mario Paredes, de ex presos políticos y María Elba Martínez del Servicio de Paz y Justicia (Serpaj).
7 de diciembre de 2010
6 de diciembre de 2010
©página 12

segunda vuelta será en diciembre

---

Cámara despacha reforma constitucional que adecua los plazos de las elecciones presidenciales.

---

Valparaíso, Chile. Con el voto favorable de 97 parlamentarios y 6 abstenciones, la Sala de la Cámara de Diputados dio su aprobación a un proyecto de reforma constitucional presentado por el Ejecutivo que adelanta a noviembre la celebración de la primera vuelta de las elecciones presidenciales al mes de diciembre una eventual segunda vuelta.
La iniciativa legal (boletín 6946) fue presentada en mayo de este año por el gobierno del presidente Piñera con el propósito de facilitar el ejercicio del derecho a sufragio y armonizar las fechas de las elecciones presidenciales con el próximo sistema de inscripción automática y voto voluntario.
Originalmente, la propuesta del gobierno establecía que los comicios presidenciales se efectuarían el tercer domingo de noviembre del año anterior a aquél en que deba cesar en el cargo el jefe de estado en funciones, pero la Sala de la Cámara aprobó una indicación que estableció el segundo domingo de noviembre como fecha de las elecciones.
También la iniciativa del Ejecutivo fijaba la eventual segunda vuelta presidencial para el cuarto domingo después de realizada la primera, pero la sala aprobó una indicación que reemplazó tal fecha por el quinto domingo.
Junto con lo anterior, la reforma disminuye de 30 a 10 días a contar del deceso, el plazo para convocar a una nueva elección presidencial en caso de fallecimiento de uno o de los dos candidatos a la primera magistratura, que hubieren dado lugar a una segunda vuelta presidencial.
Aumenta además de 90 a 120 días después de la convocatoria, la realización de la elección a que se refiere la letra anterior, siempre que dicho plazo coincida con un domingo; en caso contrario, la elección se realizará el domingo inmediatamente siguiente.
La reforma precisa que el proceso calificatorio de la elección presidencial, deberá quedar concluido dentro de los 15 días siguientes en el caso de la primera elección o dentro de los 30 días siguientes en el caso de la segunda.
En el caso de que el impedimento que afecta al presidente electo para asumir, fuere absoluto o de duración indefinida, aumenta de sesenta a ciento veinte días después de la convocatoria la realización de una nueva elección presidencial, siempre que dicho plazo coincida con un domingo; en caso contrario, la elección se realizará el domingo inmediatamente siguiente.
En el caso de vacancia del cargo de presidente de la República dos o más años antes de la próxima elección, aumenta de sesenta a ciento veinte días después de la convocatoria la realización de la nueva elección presidencial, siempre que ese plazo coincida con un domingo, en caso contrario, la elección se realizará el domingo inmediatamente siguiente.
La iniciativa establece que la votación plebiscitaria deberá efectuarse ciento veinte días después de la publicación del decreto que la convoca, siempre que ese plazo coincida con un domingo, en caso contrario, la votación deberá efectuarse el domingo inmediatamente siguiente.
Aumenta, de los últimos noventa días a los últimos ciento veinte días antes de la cesación en el cargo del presidente de la República, el plazo en el que no podrá salir del territorio nacional sin el acuerdo del Senado.
Finalmente, establece que el período presidencial y parlamentario que comience el 11 de marzo de 2014, finalizará el 1° de marzo de 2018. La Sala de la Cámara aprobó una indicación que establece que los periodos señalados se entenderán completos para todos los efectos constitucionales y legales.
La amplia aprobación de esta reforma constitucional, que fue votada sin debate en la Sala, fue valorada por el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Cristián Larroulet, quien destacó que se trata de la primera iniciativa de la agenda de perfeccionamiento democrático planteada por el actual gobierno que es aprobada por la Cámara de Diputados.
La reforma pasó a cumplir segundo trámite al Senado.
7 de diciembre de 2010
6 de diciembre de 2010
©diario de la cámara

procesan a represores en neuquén

---

Cuatro militares y dos policías fueron procesados por crímenes de lesa humanidad en Neuquén.

---

Argentina. Los ex militares Luis Farías Barrera, Mario Gómez Arena, Enrique Olea y Óscar Lorenzo Reinhold; y los ex policías Antonio Alberto Camarelli (miembro retirado de la Policía de Río Negro) y Osvaldo Laurella Crippa (ex integrante de la Policía de Neuquén) actuaban en el Quinto Cuerpo del Ejército, y fueron procesados por el juez federal bahiense Alcindo Álvarez Canale por los delitos de privación ilegítima de la libertad, tormentos, homicidio, apropiación de un menor cometidos durante la última dictadura. El magistrado mantuvo el beneficio de la detención domiciliaria para todos, con excepción de Camarelli, que seguirá preso en General Roca.
El magistrado sostuvo en su resolución que los delitos imputados "son de lesa humanidad y configurativos de genocidio", según convenios internacionales ratificados por leyes nacionales, mientras que dictó la falta de mérito para el ex agente penitenciario Benigno Balor.
Los procesamientos se produjeron en una ramificación de la causa principal denominada ‘Investigación de Delitos de Lesa Humanidad cometidos bajo control operacional del Comando V Cuerpo de Ejército’.
Los oficiales fueron procesados por los secuestros, torturas, homicidios y desapariciones de siete personas, entre ellas un bebé nacido en cautiverio, ocurridos entre julio y diciembre de 1976 en Neuquén.
Entre las víctimas se encuentra Graciela Romero, embarazada de cinco meses cuando fue secuestrada el 16 de diciembre de 1976 en su casa de la localidad de Cutral Có, trasladada en un avión militar a Bahía Blanca y alojada el campo de concentración ‘La Escuelita’, dentro del Quinto Cuerpo de Ejército. Allí dio el 17 abril de 1977 a un varón que habría sido entregado a uno de los hombres encargados de los interrogatorios del lugar. Todavía no se conoce el destino del chico.
El juez sostuvo que en todos los casos se llevó a cabo el mismo modus operandi: "Irrupción violenta y con amenazas en los domicilios o en la vía pública, secuestro de las víctimas, conducción de las personas a los centros clandestinos de detención -donde eran mantenidos en condiciones infrahumanas- y el sometimiento a interrogatorios mediante tormentos".
7 de diciembre de 2010
6 de diciembre de 2010
©página 12

cónsul relacionado con robo de bebé

---

Relacionan al primo del dictador boliviano Hugo Banzer con los apropiadores de Natalia Suárez Nelson.

---

Argentina. Roger Soruco, hijo de quien fuera cónsul adjunto en la ciudad de La Plata entre 1976 y 1978, indicó que el cónsul Eduardo Banzer Ojopi, primo del dictador Hugo Banzer, habría sido "quien presentó" a Omar Alonso, padre adoptivo de la joven nacida en cautiverio hace 33 años, y al ex marino Juan Herzberg, acusado de entregar a la recién nacida en 1977. Las imputaciones fueron realizadas durante la tercera audiencia del juicio que el Tribunal Oral Federal 1 de La Plata sigue contra los dos hombres señalados por la apropiación de la niña.
Soruco comentó durante la audiencia que en la década de los setenta fue a buscar a su padre a un asado "en el que se homenajeaba a Hugo Banzer" en la casa de Alonso y "entre los asistentes estaban el cónsul Eduardo Banzer Ojopi, primo del dictador, y Herzberg".
En la reunión destacó la presencia de una menor y, en un momento, hubo alguien que comentó ’ésta es la niña’". Soruco sostuvo que las reuniones entre Eduardo Banzer Ojopi, Alonso y Herzberg eran "habituales".
Al aludir a su padre, del mismo nombre, el boliviano dijo que antes de morir le confesó que "la hija que tiene Alonso se la entregó Herzberg, envuelta en un capote negro de la Marina".
En la primera audiencia del juicio, hace una semana, Natalia Suárez Nelson acusó a su apropiador de haber obstaculizado la posibilidad de conocer su verdadera identidad. La joven fue la primera víctima de apropiación cuyo caso la Justicia esclareció con métodos de identificación de ADN alternativos a la extracción de sangre.
7 de diciembre de 2010
6 de diciembre de 2010
©página 12

caso suppo pasa a fuero federal

---

La medida fue pedida por los hijos de la sobreviviente del terrorismo de estado asesinada el 29 de marzo. Un testigo de identidad reservada vinculó a represores.

---

[Juan Carlos Tizziani] Santa Fe, Argentina. La Cámara Penal de Rafaela hizo lugar al pedido de la querella para que el juez de Instrucción Nº2, Alejandro Mognaschi, decline su competencia en la investigación del asesinato de Silvia Suppo y la causa pase al fuero federal, donde un testigo de identidad reservada vinculó el crimen con un imputado por delitos de lesa humanidad. "La Cámara falló a favor nuestro", dijo a Rosario/12, la abogada Lucila Puyol, quien representa a los hijos de Silvia, Andrés y Marina Destéfani, junto a sus colegas Paula Condrac y Guillermo Munné. La resolución fue conocida por Andrés y Marina el sábado a la mañana, después de haber estado el viernes en Buenos Aires, donde se entrevistaron con el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, en la Casa Rosada y luego con el subsecretario de Derechos Humanos de la Nación, Luis Alén, quienes ratificaron su apoyo al pedido de la familia Suppo para que el caso sea investigado como un hecho de lesa humanidad y no como un delito común.
Por el homicidio de Suppo, el 29 de marzo último, el juez Mognaschi procesó a dos trapitos: Rodrigo Sosa, de 19 años y su primo, Rodolfo Cóceres, de 22, quienes confesaron su participación en el homicidio y negaron cualquier connotación política. En los primeros días de setiembre, un testigo de identidad reservada declaró ante el juez federal de Santa Fe, Reinaldo Rodríguez y vinculó el crimen con un imputado por delitos de lesa humanidad. Sin embargo, el magistrado ante un pedido de la entonces fiscal Cinthia Gómez ordenó desglosar el testimonio de la causa que investiga el martirio de Suppo, en 1977, y lo remitió en sobre cerrado a su colega de Rafaela.
Posteriormente, la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación se presentó como querellante en la causa que instruye Mognaschi, pero éste rechazó el planteo. Y también desestimó un pedido de inhibitoria de la querella para que decline su competencia y remita el expediente al fuero federal. Los abogados querellantes apelaron entonces la resolución del juez, pero éste la volvió a rechazar, por lo que tuvieron que recurrir en queja ante la Cámara Penal de Rafaela.
La Cámara adoptó dos resoluciones, primero, hizo lugar a la queja al considerar que la apelación había sido mal denegada por Mognaschi. Y esta semana, admitió el pedido de declinatoria del juez, por lo que ahora Moghaschi deberá desprenderse del expediente y enviárselo al juez Rodríguez.
Pero la situación aún es más compleja. En setiembre, al ordenar el desglose del testimonio de identidad reservada, el juez Rodríguez consideró que no era competente para entender en el caso. Los abogados querellantes apelaron esa resolución ante la Cámara Federal de Rosario, que hace dos días resolvió avocarse al asunto en un plenario de las dos salas. Así que es probable que hasta que la Cámara de Rosario no resuelva, Rodríguez no avanzará en la investigación del asesinato de Suppo. La otra hipótesis es si la Cámara de Rosario ratifica la incompetencia de Rodríguez, con lo cual el conflicto deberá ser resuelto por el tribunal superior común: la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Ayer, Andrés Destéfani ponderó el fallo de la Cámara Penal de Rafaela. "Estamos contentos, es lo que veníamos reclamando", dijo en un diálogo con Rosario/12. "La Cámara tuvo la buena actitud de garantizarnos a todos que el crimen se investigue en el ámbito que tiene que ser, que es la justicia federal, el ámbito que está diseñado y cuenta con los recursos para investigar este tipo de causas. La señal que dio la Cámara de Rafaela es buena. Ahora, habrá que seguir luchando por lo que viene de acá en adelante", agregó.
Andrés y Marina recibieron la noticia el sábado a la mañana porque el viernes habían estado en Buenos Aires, donde el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, los recibió en la Casa Rosada y luego se entrevistaron con el subsecretario de Derechos Humanos de la Nación, Luis Alén. En las audiencias fueron acompañados por el responsable de la Unidad de Intervención y Victimología del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación, Alberto Linares. "El jefe de Gabinete renovó su compromiso y su preocupación por la causa porque tiene la misma idea que nosotros, que debía pasar a la justicia federal. Y comprometió todos los recursos que se puedan aportar desde el Estado para llegar a una investigación lo más profunda posible", comentó Andrés.
"Incluso, el jefe de Gabinete nos ratificó todo el apoyo de la presidenta de la República, Cristina Fernández de Kirchner, quien no pudo recibirnos porque estaba reunida con el presidente de México, pero nos transmitió sus palabras: que renovaba todo su apoyo y que el gobierno estaba dispuesto a ofrecer todo lo que estuviera a su alcance para que la causa avance", agregó.
Más tarde, los hijos de Silvia fueron recibidos por el subsecretario de Derechos Humanos de la Nación. "Fue una reunión bastante extensa, donde le planteamos algunos puntos concretos de la causa y algunas cuestiones que nos preocupan. El doctor Alén también nos dijo lo mismo, que debía intervenir la justicia federal y se comprometió a seguir apoyando y trabajar al lado nuestro para lograr el esclarecimiento del caso", concluyó Andrés.
7 de diciembre de 2010
6 de diciembre de 2010
©rosario 12

neo-maccarthysmo

---

columna de lísperguer

---

Estados Unidos inicia campaña de acoso contra Julian Assange de Wikileaks.

El incidente con WikiLeaks ha provocado una airada e irracional reacción estadounidense, que afirma por un lado que las revelaciones de sus cables diplomáticos no podrían afectar, por insignificantes, las relaciones con otros países del mundo, y, al mismo tiempo, que ponen en peligro la seguridad nacional de ese país. No se pueden sostener las dos cosas a la vez. Pero la actitud de ofendida soberbia de la Casa Blanca está dando origen a una suerte de neo-maccarthysmo que la impulsa a pisotear el estado de derecho y el derecho internacional (que no reconoce) en prosecución de sus intereses, incluyendo aquellos que los llevan a espiar a países amigos y a intervenir incluso, como en España, en procesos judiciales para obtener la impunidad de los criminales que considera héroes. Estas iniciativas ilícitas de EUA obligarán al resto del mundo a revisar sus relaciones con el imperio. Y el resultado puede abultar la lista de funcionarios estadounidenses indeseables.