Blogia

mQh

alcaldías reportan 8.019 n.n.


Alcaldías han reportado que 8.019 cuerpos han sido enterrados como N.N. Todavía faltan los datos de 600 municipios más..
Colombia. Las alcaldías de 245 municipios del país reportaron a la Fiscalía que en sus cementerios hay restos de personas enterradas como N.N. Aún falta que reporten sus datos 600 municipios. Este censo es clave para la identificación de los desaparecidos a manos de grupos armados ilegales e incluso, de miembros del Estado.
El 46% de los municipios del país ha reportado a la Fiscalía el número de cuerpos N.N. enterrados en los cementerios. El censo es clave para la búsqueda de personas desaparecidas en el país.
En los cementerios de 245 municipios del país, ubicados en 27 departamentos, reposan los restos de 8.019 personas que al ser enterradas fueron registradas con la sigla en latín nomen necio (N.N.), que en español traduce ‘nombre desconocido’.
El dato proviene del censo que realiza la Unidad de Justicia y Paz de la Fiscalía desde principios de 2010, después de reconocer que no sólo los cuerpos exhumados en fosas podían corresponder a los casos denunciados de desaparición.  "En los cementerios puede haber mucha evidencia", dijo Jhon Encinales, administrador del Centro Único Virtual de Identificación -Cuvi-.
Según el Cuvi, de los 1.120 municipios que hay en el país, 520 han respondido a la fecha la solicitud de reportar los N.N. enterrados en sus cementerios. De ese total, 245 municipios informaron que albergaban los restos de 8.019 personas sin identificación. Los municipios más críticos son Mutatá (Antioquia) con 1.500 cuerpos; Granada (Meta) con 510 cuerpos; La Macarena (Meta) con 464 cuerpos; San José del Guaviare (Guaviare) con 389 cuerpos y Marsella (Risaralda) con 383 cuerpos.
"Una vez se termine el censo haremos un llamado al gobierno y a todas las organizaciones para llegar a un consenso y comenzar la verificación de datos. Los cuerpos N.N. son una valiosa fuente de información que se puede cruzar con las denuncias sobre desaparición", comentó Encinales.
Según la Comisión de Búsqueda de Personas Desaparecidas, en el país hay 47.757 desaparecidos. El último informe anual de Medicina Legal, Forensis, reporta 33.298 desaparecidos a partir de la información registrada durante 2007, 2008 y 2009. Por su parte, la Fiscalía asegura tener documentados 32.682 casos de desaparición forzada.

Faltan Equipos Científicos
Pero la inspección de cementerios no sólo dependerá de que las alcaldías entreguen la información sobre los cuerpos N.N. Luis González, director de Justicia y Paz, asegura que los equipos científicos dedicados a la exhumación son insuficientes.
"Hoy contamos con 11 equipos de criminalística para 18 fiscales asignados a la exhumación de cadáveres hallados en fosas. Sólo para esta labor necesitamos 10 equipos más. Para la identificación en cementerios no sabemos cuánto personal más se necesite", dijo.
González explicó que una vez terminado el censo de N.N., la Fiscalía solicitará recursos al Ministerio de Interior y de Justicia para que se realice un diagnóstico de los peritos que se requieren para realizar esta tarea.
"La Procuraduría no ha designado funcionarios para el tema de cementerios, porque la Fiscalía está realizando el censo. Apenas comience la inspección, seremos garantes del proceso judicial y de la defensa de los derechos de las víctimas. Los cuerpos N.N. con un componente para obtener pruebas como cartas dentales, adn y prendas de vestir, que se pueden cruzar con la información sobre desaparecidos", comentó Hernando Aníbal García, coordinador Nacional del Procuradores Judiciales Penales en Justicia y Paz.

"Por Fin Nos Escucharon"
Gloria Gómez, coordinadora nacional de la Asociación de Familiares de Detenidos y Desaparecidos -Asfaddes-, calificó como un avance el desarrollo del censo. "Este es el resultado de nuestra insistencia. Las organizaciones de víctimas siempre hemos advertido que muchos desaparecidos pueden estar en cementerios como N.N. Es hasta ahora que el Estado lo reconoce y queremos que la identificación sea una realidad", dijo.
Gómez indicó que por medio de  la Comisión de Búsqueda de Personas Desaparecidas, Asfaddes está exigiendo a los administradores de los cementerios un trato especial con los cuerpos N.N: "Primero que se les dé un trato digno, porque en las jornadas de búsqueda hemos encontrado en muchos casos que los manejan como cosas. Los apilan, los tienen en fosas o los dejan a la intemperie. Segundo, que cumplan la cadena de custodia: que sean preservados, individualizados e incorporen la información sobre si les hizo necropsia e inspección judicial".
Eduardo Carreño, jurista de derechos humanos del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, considera que el tema de cementerios debe ser investigado por una unidad especial. "De poco sirve realizar muchas exhumaciones si no se realiza la identificación. El Estado debe generar mecanismos de confianza para que las familiares de los desaparecidos se presenten y ratifiquen sus denuncias. Al mismo tiempo, que una unidad especializada realice las pruebas de adn y los estudios comparativos necesarios para llegar a una identificación plena".
Hasta el 31 de agosto de 2010 la Fiscalía ha encontrado 3.488 cadáveres en 2.867 fosas en 27 departamentos. Del total, sólo 1.002 cuerpos han sido identificados y entregados a sus familiares dentro del proceso de la Ley de Justicia y Paz.
19 de septiembre de 2010
13 de septiembre de 2010
©verdad abierta
rss

dónde está lópez 36


Se cumplen 4 años de la desaparición de Julio López. Los organismos denuncian que la causa esta "paralizada".
Argentina. En La Plata, los organismos convocantes marcharán a las 17 desde la Plaza Moreno, ubicada en el centro de la ciudad entre las calles 12 y 14, y 50 y 54, para dirigirse a la Plaza San Martín, donde se leerá un documento y habrá un recital de música.
Las agrupaciones exigirán "aparición con vida ya, juicio y castigo a los responsables y a todos los genocidas, por todos los compañeros" y reiterarán su reclamo para que se efectúen "juicios por centro clandestino de detención" y contra "las amenazas a testigos de juicios a genocidas".
En tanto, en la Capital Federal, las organizaciones nucleadas en el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia se movilizarán a las 15.30 de Congreso hacia Plaza de Mayo con el reclamo por la aparición con vida del albañil.
Jorge Julio López desapareció de su domicilio en el barrio platense de Los Hornos el 18 de septiembre de 2006, día en que se exponían los alegatos de la querella en el juicio al ex comisario Miguel Etchecolatz, del que fue testigo.
Sus precisos testimonios en los juicios por la verdad y en el proceso a Etchecolatz fueron de vital importancia en la condena a cadena perpetua que dictó el Tribunal Federal 1 de La Plata.
Según denunciaron distintas organizaciones de derechos humanos, la causa judicial por la desaparición de López se encuentra "paralizada" después de cuatro años, sin que hasta el momento haya ningún detenido, procesado o imputado procesado.
19 de septiembre de 2010
18 de septiembre de 2010
©página 12
rss

caso suppo pasa a fuero federal


La Nación es desde ahora querellante en el caso Suppo. La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación se presentó como querellante y le pidió al juez de Rafaela que se aparte y derive el expediente al fuero federal. Hubo expresas instrucciones presidenciales para esta decisión.
[Juan Carlos Tizziani] Argentina. La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación se presentó ayer como querellante en la causa que investiga el asesinato de Silvia Suppo a raíz de un testimonio de identidad reservada que vinculó el crimen con acusados por delitos de lesa humanidad y le pidió al juez de Instrucción Nº 2 de Rafaela, Alejandro Mognaschi que decline su competencia y remita el expediente a su colega y juez federal de Santa Fe, Reinaldo Rodríguez. "La decisión fue adoptada por expresas instrucciones de la presidenta de la República, Cristina Fernández de Kirchner para que el Estado nacional se constituya como querellante en la causa", dijo una fuente segura consultada por Rosario/12. "Ahora esperamos que el juez de Rafaela acceda a la petición y que las investigaciones de la justicia federal aclaren definitivamente lo sucedido e impongan el castigo debido a sus responsables e instigadores", agregó el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde.
Silvia era víctima y testigo clave de los crímenes del terrorismo de estado hasta que fue apuñalada el 29 de marzo último, en su negocio del centro de la ciudad de Rafaela. Por el hecho, el juez Mognaschi procesó a dos cuida coches, Rodrigo Sosa, de 19 años y a su primo de 22, Rodolfo Cóceres, a quienes acusó por "homicidio calificado" por ensañamiento, que prevé la pena de prisión perpetua.
La confesión de los dos trapitos empujó a Mognaschi a descartar la hipótesis del crimen político. Pero la causa volvió a tener otro giro el 31 de agosto, cuando un testigo se presentó en el Juzgado del doctor Rodríguez y vinculó el homicidio de Suppo con acusados por delitos de lesa humanidad que lo habrían instigado. Rodríguez aceptó la declaración bajo reserva de identidad y hasta solicitó que se lo incluya en el plan nacional de Protección a Testigos e Imputados, pero después remitió el testimonio al doctor Mognaschi, aún cuando en la justicia ordinaria no existe la figura del testigo protegido.
Ayer, la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación consideró que las revelaciones del testigo obligan a intervenir al fuero federal. Por lo tanto, se presentó como querellante y solicitó al juez Mognaschi que decline su competencia y remita el expediente al juez Rodríguez, tal como lo reclamaron los hijos de Silvia Suppo, a través de sus abogados querellantes. "El delito que se investiga tiene ineludible relación con la participación de la víctima como testigo en el juicio oral y público contra el ex juez federal Víctor Brusa, y los ex policías Juan Calixto Perizzotti, María Eva Aebi, Eduardo Ramos, Mario José Facino y Héctor Colombini y con el impulso que daba a la causa por la desaparición de su compañero, Reinaldo Hattemer, secuestrado el 25 de enero de 1977, en la catedral de Rafaela", dijo Duhalde. Y agregó: "Ahora esperamos que el juez de Rafaela acceda a la petición, y que las investigaciones de la justicia federal aclaren definitivamente lo sucedido e impongan el castigo debido a sus responsables e instigadores".
La decisión de la Secretaría de Derechos Humanos de querellar a los supuestos autores materiales e ideológicos del asesinato de Suppo y pedirle al juez Mognaschi que se inhiba de seguir interviniendo y pase el expediente al juez federal de Santa Fe impactó en Tribunales. "Hubo expresas instrucciones de la presidenta de la Nación para que el Estado nacional se constituya lo antes posible como parte querellante en la causa, solicite la inhibición del juez de Rafaela y apoye los pedidos de la hijos de Suppo", dijo una fuente consultada por este diario. Ese fue el motivo para que el escrito se presente ayer a la mañana.
Unas horas después, la abogada de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, María Virginia Blando Figueroa, ya se había comunicado con los abogados de los hijos de Silvia Suppo. "Nos comentó detalles de la presentación y quedamos que el lunes o martes nos reuniremos para comenzar a trabajar en conjunto", informó a Rosario/12 la doctora Lucila Puyol, quien patrocina a los hijos de Silvia, Andrés y Marina Destéfani, junto a sus colegas Guillermo Munné y Paula Condrac.
Esta semana, sobrevivientes de la dictadura y ex compañeras de cautiverio de Silvia Suppo, volvieron a pedir justicia. "Nuestro planteo siempre fue que se investiguen todas las hipótesis y, fundamentalmente, la de ’crimen político’ por encargo. Lo seguimos reclamando, a casi seis meses del asesinato más cruel y sangriento a una compañera militante y testigo de juicios de terrorismo de estado".
"Hace meses que venimos sosteniendo que no se debía cerrar el caso con la simplificación y mentiras que planteaban los funcionarios de gobierno, que se debía investigar hasta que todos quedemos convencidos de cuales habían sido los móviles del asesinato de Silvia".
"El desarrollo del expediente nos lleva a plantear demasiadas dudas por la impericia policial, las tremendas contradicciones de los funcionarios policiales en sus testimoniales, las llamadas anónimas nunca investigadas y la escasez de medidas que abran una línea de investigación distinta al ’homicidio en ocasión de robo’. Nuestro compromiso y nuestro deber, fue y sigue siendo: insistir en el esclarecimiento de los hechos".
19 de septiembre de 2010
18 de septiembre de 2010
©rosario 12
rss

murió silo


Murió el líder de los humanistas. Silo tenía 72 años y sufría una insuficiencia renal. Falleció en su casa de Chacras de Coria, su pueblo natal mendocino, acompañado por su esposa y uno de sus hijos. Había rechazado dializarse y también la posibilidad de someterse a un trasplante. Su cuerpo será trasladado hoy a Córdoba para su cremación.
[Laura Vales] Argentina. A los 72 años, en el pueblo de Chacras de Coria, donde había nacido, murió Silo, el fundador del Movimiento Humanista. Desde hacía un año sufría de una insuficiencia renal; en un corto mensaje publicado en su página web, sus colaboradores aseguraron que casi no sintió dolor y que estuvo acompañado por sus familiares más cercanos. Su cuerpo es velado en la capital de Mendoza, y hoy será trasladado a Córdoba para su cremación.
La enfermedad de Silo casi no había trascendido. Ayer se supo que a pesar de la gravedad de su mal había rechazado la posibilidad de dializarse, así como la idea de un trasplante. Su fallecimiento se produjo a las 23 horas del jueves, mientras estaba en su casa y en compañía de su mujer y de uno de sus hijos.
La última aparición pública de Silo había sido en enero, durante la Marcha mundial por la paz y la no violencia que cerró en Punta de Vacas, el mismo paraje en medio de la cordillera donde –cuarenta y cuatro años atrás– había iniciado su trayectoria de líder espiritual y político, una combinación que lo convertía a ojos de muchos en una extraña figura.
Había fundado el movimiento en 1966, ante un grupo de amigos que lo siguieron a la montaña para escucharlo, porque el país estaba gobernado por Juan Carlos Onganía, bajo estado de sitio, y la dictadura no permitió que se reunieran en la ciudad de Mendoza. "Purifica el deseo, que habrás de sacrificar con eso la rueda del placer, pero también la rueda del sufrimiento", dijo en aquella arenga fundacional al pie del Aconcagua. La era de Acuario estaba en su apogeo y ninguno de los siloístas tenía más de 25 años. Los había juntado la gran búsqueda: leían a Ionesco, a Marx, a Sartre, estudiaban lógica, practicaban ideas zen.
Poco después del primer discurso en Punta de Vacas, un grupo de seguidores se fue con Silo a la selva jujeña. Vivieron en una cabaña hasta que un día el Ejército les tiró la puerta abajo y se los llevó presos. No hubo manera de convencer a los militares de que ellos no eran una célula guerrillera, sino que se la pasaban haciendo meditación.
En los ’70 fundó la Comunidad para el Desarrollo Social. El Movimiento Humanista había propuesto la no violencia desde sus comienzos. Sin embargo, en el siguiente golpe militar, también José López Rega los vio como subversivos. Quedaron en la mira de la Triple A. Las ideas de Silo ya se habían hecho conocidas al otro lado de la cordillera, y la persecución tuvo efectos inesperados, porque los exiliados chilenos y argentinos las llevaron por el mundo. El siloísmo se extendió a España y Francia, y se disparó para los cuatro costados: a las Filipinas, a Africa, a Canadá. Con el tiempo, llegó a reunir más de un millón de seguidores.

"Hemos Fracasado"
En 1984, cuando terminó la última dictadura, fundó el Partido Humanista. Siempre en la línea de la no violencia, la primera acción del brazo político del movimiento fue hacer una campaña de firmas para terminar con la obligatoriedad del servicio militar.
Los humanistas se asumían como de izquierda, pero durante muchos años fueron observados como el bicho raro y marginal de la escena política. Su planteo de organización resultaba demasiado ajeno a la militancia tradicional, y no era infrecuente que se los considerara una suerte de secta esotérica. Por empezar, Silo hablaba contra el capitalismo, pero anunciando la llegada de una nueva civilización mundial, les escapaba a los medios, viajaba a la India, daba una charla sobre no violencia en Europa; era difícil de encuadrar.
En 1999, cuando se cumplieron 30 años de su primera arenga, volvió a hablar en la montaña, ante unas cuatro mil personas que viajaron desde tres continentes respondiendo a una invitación que no anunciaba casi nada, apenas "Silo, el 4 de mayo, en Punta de Vacas". Tan flaco como a los 25, viejos y jóvenes siloístas lo vieron trepar a una roca para hacer un repaso de lo sucedido en aquellas últimas tres décadas y proponer, con humor, un ejercicio de aceptación: "Hemos fracasado. Reconozco el triunfo provisorio del antihumanismo y el fracaso de nuestros valores", anunció al auditorio. Pero dijo confiar en que "los triunfadores de hoy no serán necesariamente los triunfadores del mañana", y anunció "el nacimiento de una nueva civilización, la primera que será planetaria". Para cerrar, ofició una ceremonia de imposición de la Fuerza.
En 2004 volvió a convocar en Punta de Vaca, y fueron unas siete mil personas. En 2007 el número superó los 10 mil.
Sin embargo, ya desde el 2002 se había apartado del movimiento para dedicarse, sostenía, a difundir su mensaje. En este marco, el Humanismo se dedicó a crear salas y parques de meditación en ciudades de Latinoamérica, Norteamérica y Europa.
Su último discurso público lo dio el 11 de noviembre pasado en Berlín, durante la X Cumbre de Premios Nobel de la Paz, donde le entregaron la "Carta por un Mundo sin Violencia" redactada por los premios Nobel participantes, como Mijail Gorbachov, Muhammad Yunus y Lech Walesa. Entonces advirtió sobre "la pobreza de vastas regiones" del planeta y "la creciente amenaza nuclear que es, en definitiva, la máxima urgencia del momento actual". También recordó lo que dejaron los gobiernos militares en Latinoamérica. "Las dictaduras y sus órganos de desinformación fueron tejiendo su red ya desde la época en que se prohibía, encarcelaba, deportaba y asesinaba a nuestros militantes. Aún hoy, y en distintas latitudes, se puede pesquisar la persecución que sufrimos no solamente a manos de los fascistas, sino también a manos de algunos sectores ‘bien pensantes’".
Silo se llamaba Mario Rodríguez Cobos. Recientemente había dicho que de los nueve libros que escribió, lo que importaba era la arenga de Punta de Vacas y La mirada interna. Sus escritos y discursos están en www.silo.net
18 de septiembre de 2010
©página 12
rss

uribe defiende a primo parapolítico


La declaración de Uribe en el caso de su primo, el ex senador Mario Uribe. En el documento, que consta de nueve puntos, el ex presidente afirma, entre otras cosas, que nunca recibió mensajes o sugerencias de los grupos paramilitares a través del ex congresista Mario uribe Escobar.
Colombia.En cuatro páginas el ex presidente Álvaro Uribe respondió, el 22 de junio de este año, el cuestionario enviado por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, dentro del proceso que la Sala Penal adelanta contra su primo, el ex senador Mario Uribe Escobar, por sus presuntos vínculos con grupos paramilitares.
En el documento, el ex presidente Uribe niega que Mario Uribe haya tenido alguna participación en su mandato, distinta al hecho de que desde el Congreso de la República, en su condición de Senador, siempre apoyó las iniciativas legislativas presentadas por su gobierno.
Sin embargo, Uribe reconoce que contó con el apoyó de su primo en sus dos candidaturas. "Fue el primero o uno de los primeros aspirantes al Congreso en adherir a mi candidatura. Otros que lo hicieron fueron Germán Vargas Lleras, Manuel Ramiro Velásquez y Luis Alfredo Ramos", dijo el mandatario.
El ex presidente afirma, además, que nunca recibió mensajes o sugerencias de los grupos paramilitares a través del ex congresista.
"No, jamás. Mi política de gobierno la expuse al público. Siempre la repetí en diferentes regiones. Fue así como, desde la primera campaña presidencial expuse mi intención, deseo y decisión de adelantar procesos de paz con estos grupos armados al margen de la ley, siempre y cuando se diese el cese de actividades criminales y mostrasen la voluntad inequívoca de reintegrarse a la vida civil, abandonando la violencia y su accionar delictivo (...) reitero que nunca se recibieron mensajes o sugerencias de los grupos militares a través del doctor Mario Uribe Escobar, éste nunca adelantó gestiones de ninguna índole, ante el Presidente o ante el gobierno a favor de esos grupos, y nunca participó en el proceso de paz que el gobierno adelantó con las autodefensas y que culminó con su desmovilización y entrega", respondió el ex presidente en el cuestionario.
Uribe reconoce además que el auge de su campaña de 2002 sí ayudó en la votación a aspirantes al Congreso como Mario Uribe y otros que se adhirieron a ella. "Es cierto. Mi candidatura presidencial evidentemente favoreció las candidaturas al Congreso de quienes durante la campaña adhirieron a ella. Como ejemplo puede citarse los casos de Mario Uribe", señala el ex presidente.
"En este cuestionario, el ex presidente Álvaro Uribe respaldó las afirmaciones de su primo Uribe Escobar, demostrando cómo esos vientos de cola beneficiaron esa candidatura, la cual desde un principio nadie creía en ella y ese ímpetu del ex jefe de Estado favoreció al ex congresista y corrobora por qué la alta votación en el 2002", afirmó el defensor Nodier Agudelo, hace apenas unos días.
 
Las Razones del Interrogatorio
La Corte interrogó al ex presidente Álvaro Uribe con el ánimo de aclarar cuál era el objetivo del encuentro entre el ex senador Mario Uribe Escobar y el ex jefe paramilitar Salvatore Mancuso, donde se presume que hablaron de unas razones del presidente de ese entonces, Álvaro Uribe, para que se emprendiera un proceso de paz.
Cabe recordar que el ex senador antioqueño se declaró inocente de los cargos que lo vinculan con paramilitares. Aunque admitió que se reunió en una oportunidad con Salvatore Mancuso en compañía de Eleonora Pineda, negó cualquier nexo con las Auc.
Según el ex senador, en esa reunión, de corta duración, el ex jefe paramilitar le manifestó la intención que tenía de "utilizarlo" por sus vínculos familiares como enlace frente al entonces candidato a la presidencia y gran opcionado a ganar, Álvaro Uribe.
Uribe Escobar dijo que rechazó su propuesta. "Discutimos rápidamente… quería convertirme en enlace con el próximo presidente de la República... quería que yo le sirviera de enlace. No acepte ese encargo".
El ex senador también aseguró que no pactó nada con Mancuso y que nunca celebró acuerdos de ninguna índole. "La reunión fue inesperada… después de oírle su discurso, simplemente respondí de manera cortes que no era posible y que sin embargo en una situación tan difícil la paz era un objetivo plausible. De hecho, Salvatore dice expresamente que nunca hice gestión para ellos ni que él jamás pidió un voto para mí".
Según Uribe Escobar, las acusaciones de Mancuso en su contra son motivadas por su intención de vincular a un gran número de políticos con el paramilitarismo en lo que denominó en algún momento como "el tsunami político". Para el ex congresista, el objetivo de Mancuso con esto era provocar un quiebre en la política que permitiera un "beneficio jurídico para todos los involucrados".
18 de septiembre de 2010
17 de septiembre de 2010
©semana

rss

así espiaban a gustavo petro


Nuevos documentos revelan cómo el DAS actuó como policía política espiando y desprestigiando al ex candidato presidencial Gustavo Petro. Servicio secreto funcionaba como policía política de Uribe.
Colombia. Bajo el rótulo de Reservado, el Departamento Administrativo de Seguridad DAS llevaba un detallado registro de los movimientos del ex candidato presidencial Gustavo Petro y de su plataforma política de cara a las elecciones de 2010.
Dentro de los documentos que estaban en poder del fallecido José Fernando Ovalle Olaz, jefe del Grupo Goni (Grupo de Observación Nacional e Internacional del DAS), y que fueron entregados a la Fiscalía la semana pasada y revelados por Noticias Uno, se encontró una hoja de vida minuciosa que relata el trasegar político del ex candidato presidencial por el Polo Democrático Alternativo, con anotaciones de los investigadores que refuerzan la teoría de una campaña de desprestigio en su contra.
El texto, contenido en tres cajas que se sumaron a las pruebas en la investigación por el caso del espionaje del DAS a políticos, magistrados y periodistas, detalla la conformación familiar del ex Senador y precisa información sobre algunos de sus allegados, así como también su línea política, fortín electoral y sus posturas frente al conflicto armado, reforma política y su oposición al gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez. Demostrando así que el organismo de inteligencia actuó en calidad de "policía política", como denunció en varias ocasiones Gustavo Petro.
Llama la atención las anotaciones que relacionan en repetidas ocasiones a Petro con el presidente venezolano, Hugo Chávez, y cómo los detectives del DAS alertaban sobre los debates que llevaría al Senado sobre la relación entre políticos y paramilitares. También en dos ocasiones el DAS conoció de reuniones que se pactaron entre paramilitares y políticos para planear un atentado en contra del ex candidato presidencial. A esto se suma anotaciones que intentan relacionar al político con la guerrilla de las Farc.

Una Hoja de Vida Política
El documento que reposa en la Fiscalía y al cual Semana.com tuvo acceso, contiene una hoja de vida que relata el recorrido político de Gustavo Petro. Narra su pasado como militante del M-19 y cómo llegó a la Cámara de Representantes por Bogotá y luego al Senado de la República con votaciones considerables.
Afirma el contenido que "su labor en contra de la corrupción en la anterior legislatura le granjea simpatía entre electorado de opinión".
Contiene información sobre sus asesores y nombres de quiénes han financiado su campaña. Además aparecen nombres y números telefónicos de sus familiares y allegados.
Seguidamente y subtitulado como "anotaciones de inteligencia", aparece en detalle los movimientos del entonces Senador. A dónde va, con quién se reúne y sobre qué temas habla, es lo que está consignado en el documento del DAS.
Esas "anotaciones de inteligencia" consignan las denuncias que hiciera Petro de supuestos vínculos de Santiago Uribe Vélez, hermano del presidente, con las paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia y la creación de la banda conocida como "los doce apóstoles". También destaca las denuncias de otros tres parientes de Uribe y su presunta relación con las AUC.
Quienes espiaban consignaban en ese documento los desplazamientos internos y externos de Petro. Tal es el caso de una anotación con fecha del 23 de noviembre de 2006, de un viaje que hiciera a Caracas que detalla los nombres de otros congresistas colombianos con los cuales viajó y con qué políticos venezolanos sostuvo conversaciones. Incluso relata las declaraciones del Senador a medios de comunicación venezolanos mostrando su postura de oposición al gobierno del presidente Uribe: "Petro ha manifestado a medios de comunicación bolivarianos que el gobierno del presidente Uribe tiene relaciones directas con el paramilitarismo, que en Colombia se ubican en altos cargos estratégicos personas vinculadas con los paramilitares, donde trajo el caso de Jorge Noguera, director del DAS, igualmente habló sobre la intervención de EEUU, de la integración bolivariana, de crecimiento de la izquierda en Colombia entre otros".
El documento reitera en varias ocasiones que Petro tiene contactos con círculos bolivarianos y con diputados del MVR afirmando que el senador "desarrolla una campaña de desprestigio contra la reelección presidencial, contemplando una posible alianza entre integrantes del Partido Liberal con Horacio Serpa y Carlos Gaviria, del PDA. Acción respaldada económica y logísticamente por el presidente Hugo Chávez". Los espías anotan además que Petro "apoya las políticas del Presidente Hugo Chávez Frías, con quien posee una estrecha amistad y comparten proyectos políticos de la misma línea e identidad revolucionaria".
Un aparte del documento, fechado en 13 de julio de 2007, sustrae ideas del proyecto político de Gustavo Petro de cara a las elecciones presidenciales de 2010. Expone los planteamientos del Senador sobre diferentes temas y llama la atención las anotaciones subjetivas que, en últimas, justifican por qué el DAS lo espiaba.
Primero lo nombran como un "excelente estratega político" y afirman que Petro "utiliza los ideales revolucionarios del socialismo hacia el Siglo XXI que promueve su amigo y aliado el presidente Chávez para motivar un cambio ideológico entre la comunidad latinoamericana para construir un mundo sin hegemonías cuyo multilateralismo sirva para construir un nuevo orden democrático mundial al estilo de Hugo Chávez". Y seguidamente aparece la apreciación de quienes diligenciaron el documento: "De hecho, ese tipo de exposiciones bajo perfil van en contra del orden y la estabilidad geoestratégica de un país por lo que deben ser monitoreadas y controladas de forma permanente y secuencial".
Afirman que "el señor Petro fundamenta su doctrina ideológica en los lineamientos de su personaje favorito el libertador Simón Bolívar. Le gusta la música étnica del mundo, la comida italiana, el sancocho y la comida criolla. No consume lácteos, es coleccionista de libros y lee temas de filosofía, historia, economía y política".

DAS Alertaba sobre los Debates que Planeaba Petro
El documento el DAS sobre el seguimiento a Gustavo Petro también entrega detalles de cómo los espías conocían de los debates que el senador adelantaría en el Congreso.
Con fecha del 19 de mayo de 2005, aseguran que "información de inteligencia indica que Hugo Ernesto Zárrate, Gustavo Petro y Wilson Borja vienen gestionando la moción de censura contra el ministro de Defensa, a fin de obligarlo a que dimita de su cargo, teniendo como argumentos la corrupción al interior de las Fuerzas Militares, la despedida sin justificación de cuatro generales del Ejército y actuaciones personales del ministro que catalogan como inmorales. Así mismo tendrían planeado llevar a cabo debates en sus comisiones contra otros parlamentarios asesores e integrantes del alto gobierno entre los que se encuentran Jorge Aurelio Noguera Cote, a quien cuestionarían por actos de corrupción al interior del DAS (…) recurriendo a una campaña de desprestigio con el fin de ponerlos en la picota pública, buscando sus renuncias a fin de debilitar el gabinete del presidente Álvaro Uribe".
"Estos parlamentarios estarían buscando afanosamente pruebas de reuniones entre Álvaro Uribe y el ex ministro Alberto Santofimio Botero, antes de que éste último fuera detenido, para desprestigiar al primer mandatario y hacer ver al país los supuestos nexos de amistad que existían entre el presidente y el extinto Pablo Escobar Gaviria".
En otra anotación del 11 de abril de 2005, el documento alerta que "Petro tiene proyectado liderar en el Congreso un debate sobre la presunta infiltración de los grupos de autodefensas en la dirigencia política del departamento de Sucre" y transcriben las tres preguntas que el Senador le proyectaba hacerle al ministro del Interior en dicho debate.

DAS Sabía de Planes para Asesinar a Petro
En anotaciones en el amplio expediente de espionaje a Gustavo Petro se advierte de dos reuniones que sostuvieran paramilitares y políticos para planear su asesinato y señala supuestas reuniones del político con emisarios de la guerrilla de las Farc.
Según el documento del DAS, con anotación del 21 de febrero de 2006, "En hotel Valle de Tenza, de propiedad de la familia Alfonso López, durante una reunión entre seguidores, escoltas de la señora Enilse del Rosario López Romero alias ‘La Gata’ con desmovilizados de los grupos de las AUC, entre ellos William Alexander Ramírez Castaño alias Román y Giovanni Pedraza Peña alias Carriel Pelao, se trataron los siguientes temas: Planear un atentado contra el candidato al Senado Gustavo Petro Urrego en su posible visita al municipio de Magangué, planeada para el día 24 de febrero del año en curso, ya que éste es el directo responsable de la actual situación que atraviesa la señora Enilse y su hermano Arquímedes García Romero".
Otro tanto sucede con una anotación del 26 de octubre de 2006, en la cual se afirma que integrantes de las AUC siguiendo instrucciones de ‘Don Berna’ y ‘Ernesto Báez’ "se encuentran en la ciudad realizando labores de inteligencia al senador Gustavo Petro, con el fin de realizar un atentado terrorista contra él mediante activación de un carro bomba. Lo anterior obedece a órdenes que habrían impartido políticos (identidades sin establecer) debido a que Gustavo Petro los estaría involucrando en diferentes casos de corrupción como lo hizo en el debate del 18 de octubre de 2006. La orden impartida por los políticos fue realizada en una reunión que se llevó a cabo en agosto de 2006 en la ciudad de Manizales".
Por otra parte se habla de supuestas reuniones que sostuviera Petro y representantes del Polo con "personas identificadas como mensajeros de las Farc en la ciudad de Sogamoso. La fuente señala que cada vez son más frecuentes las reuniones del ex guerrillero con gente que el mismo pueblo señala que son miembros de las Farc, a esto se suma que el representante sigue imprimiendo panfletos cuyo mensaje está en detrimento de la reelección presidencial y que están siendo repartidos por algunos pueblos en Cundinamarca como también en universidades públicas de Bogotá".
Este documento hace parte del legado de Ovalle Olaz que fue entregado a la Fiscalía la semana pasada y que los investigadores habían dado por desaparecido. Aunque otros documentos fueron destruidos gracias a una alerta previa al allanamiento del CTI a las instalaciones del DAS.
En tres cajas que contienen discos duros y fólderes repletos de documentos, estaría información clave en la investigación sobre las ‘chuzadas’ del DAS. También incluye 75 CD’s, en los que estarían algunos audios de las conversaciones grabadas ilegalmente.
18 de septiembre de 2010
16 de septiembre de 2010
©semana
rss

detective del das delata a uribe


Fabio Duarte fue coordinador de operaciones del DAS y está investigado por las chuzadas. Junto a él hay al menos otras cuatro personas -conductores y señoras de servicios generales- implicadas en el caso. Como dice Duarte, "los ‘güevoncitos’ de abajo" que ayudaron a infiltrar la Corte.
Colombia. En la maraña de las chuzadas del DAS, donde las autoridades buscan a la persona (o personas) que dio primero la orden de seguir ilegalmente a magistrados de la Corte Suprema de Justicia, no sólo están involucrados funcionarios de alto rango como ex directores del DAS, jefes de Inteligencia y Contrainteligencia, e importantes funcionarios de la Casa de Nariño. También hay quienes hicieron el trabajo sucio desde abajo: poner grabadoras en las salas para escuchar las sesiones, organizar los detectives, pasar datos, "reclutar" personal de la Corte para saber qué conversaban los juristas, etc.
Sus versiones han sido muy importantes para armar el rompecabezas de cómo fue que la agencia de inteligencia del Estado logró meterse en las sesiones privadas de los magistrados de la Corte, donde se discutían temas como la parapolítica, la reelección presidencial, las mismas chuzadas y la extradición de algunos delincuentes.
Algunos de ellos han hablado muy tímidamente sobre su papel en la infiltración. Sin embargo, esta semana hubo uno que rompió su silencio para criticar duramente a sus antiguos jefes y se atrevió a decir, incluso, que las órdenes venían de la Casa de Nariño.
Se trata de Fabio Duarte Traslaviña, coordinador de operaciones del DAS hasta hace siete meses, quien está señalado de cuatro delitos relacionados con las chuzadas. En Noticias Caracol, Traslaviña mencionó que el DAS funciona con una estructura piramidal y que por eso la orden inicial de seguir a los magistrados, hasta donde él conoció, salió de la entonces directora del organismo, María del Pilar Hurtado.
Dice Duarte que luego de que Hurtado dio la instrucción, ésta pasó "al director general de Inteligencia, luego pasa a la subdirección de Operaciones y luego al coordinador y a los detectives (...) Por el principio de compartimentación se desconoce qué se está haciendo. No se pregunta ni por qué, ni para qué, y hasta el insumo final se entrega y el detective desconoce qué tramite se le va a dar (...) en inteligencia son muy celosos, cada quien tiene información con sus claves, bajo llave".
Cuando se le preguntó que de dónde venía la orden dijo: "tengo entendido que de Presidencia, porque es su superior inmediato".
Luego se quejó de la soledad en la que están los procesados como él. "Uno queda sin el apoyo institucional, jurídico, sicológico, deja uno de recibir su sueldo", dijo Duarte Traslaviña y agregó: "yo veo que se está aplicando el peso de la ley en lo penal y en lo disciplinario ¿a quién? a nosotros, a los ‘guevoncitos’ de abajo".

Los de la Base
Como él hay otros empleados de bajo rango que están en serios problemas con la Procuraduría, que les abrió investigación preliminar por delitos relacionados con las chuzadas del DAS.
Uno de ellos es David García, quien hizo parte de la escolta de Iván Velásquez, magistrado auxiliar de la Corte Suprema de Justicia, quizá el investigador de la parapolítica más importante de este tribunal.
De acuerdo con la confesión de Alba Luz Flórez, conocida popularmente como la ‘Mata Hari’, García le facilitó información en 2005 cuando era el escolta del magistrado Javier Zapata. Lo sedujeron diciéndole que antes de ser leal con la Corte Suprema, debía serlo con el Presidente de la República. En ese entonces, en la Casa de Nariño estaba Álvaro Uribe Vélez.
Manuel Pinzón Casallas, conductor del magistrado Velásquez, es otro de las fichas que desde abajo ayudó a infiltrar la Corte. Según la ‘Mata Hari’, él le suministró cerca del 80 por ciento de información clave que manejaba la Corte. Sin embargo, él dice que ella exagera.
"Esto fue un trabajo sucio, sicológico. No fue una decisión de media hora, fue un trabajo de meses para que me convencieran, pero dejo constancia de que fui absorbido por una mentira. Yo estaba seguro de que estaba ayudando a la democracia", le dijo semanas atrás a Noticias Caracol.
Blanca Janeth Maldonado y María Lisandrina Torres son las señoras de servicios generales que fueron persuadidas por la ‘Mata Hari’ para colaborar en labores de seguimiento a los magistrados de la Corte.
Aparentemente, Maldonado recibió dinero en efectivo a cambio de ayuda y supuestamente firmó con su huella el recibo del dinero.
"Yo ni siquiera sé qué fue lo que hice, estoy confundida (...) Recibo amenazas por teléfono, a mi esposo lo han seguido en moto y a mi hijo lo han amenazado", dijo Maldonado a un grupo de periodistas a la salida de un interrogatorio en la Fiscalía.
Las dos estuvieron vinculadas por más de 10 años a la Corte, una en el cuarto piso y la otra en el tercero, según confirmó el magistrado Jaime Arrubla.
De comprobarse que todos le aportaron información al DAS, de manera ilegal, los líos tendrán que resolverlos ante la Fiscalía.
18 de septiembre de 2010
17 de septiembre de 2010
©semana
rss

capturan a neonazis


Caen neonazis que amenazaron a funcionarios del ministerio de Obras Públicas y a la comunidad judía.
Santiago, Chile. Carabineros detuvo a Emilio Vega Hormazábal (30), sindicado como el autor de una amenaza de bomba en el Ministerio de Obras Públicas, el 26 de julio pasado, que resultó falsa y que obligó al GOPE a evacuar el lugar. El sujeto es neonazi y fue sorprendido con el mismo teléfono desde donde efectuó la llamada con la amenaza.
Además, se descubrió que mantenía vínculos con Fabián Torres Díaz (28), al parecer otro neonazi que también fue detenido por ser el responsable de las amenazas vía Facebook, contra la comunidad judía en Chile y contra su representante Gabriel Zaliasnik.
17 de septiembre de 2010
©la nación
rss