chile

pacos incitaron a desórdenes

---

Diputados afirman que carabineros generaron desórdenes tras polémica por infiltrado en marcha.

---

Valparaíso, Chile. Diputados de la Democracia Cristiana aseguran que Carabineros encubiertos y otros con uniforme generaron desórdenes en las manifestaciones de este martes en Valparaíso, antecedentes que estarían en poder del Ministro del Interior.
Continúan las reacciones por el funcionario de Carabineros de civil que el martes participaba de la movilización estudiantil en Valparaíso y que se refugió en la caseta de la Guardia del Congreso Nacional.
Esto porque el oficial fue cuestionado por estar con el rostro cubierto y acusado de haber estado incitando a la violencia.
El diputado PC Lautaro Carmona criticó además el accionar del Jefe de la Guardia del Congreso, comandante Hernán Silva, quien fue cambiado momentáneamente de sus funciones.
Aseveró que Carabineros debe velar por la seguridad del Parlamento antes de incurrir en este tipo de hechos:
Por su parte, el diputado DC Ricardo Rincón repudió la infiltración de oficiales en las movilizaciones y aseguró que hubo carabineros generando desórdenes, antecedentes que pusieron a disposición del Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter.
El diputado DC Gabriel Silber agregó que Carabineros está al borde de la ilegalidad y emplazó al Gobierno a controlar la situación.
La parlamentaria agregó que es inconcebible que en cada ocasión los diputados aludidos critiquen el accionar de Carabineros en su labor de resguardo del orden público.
12 de agosto de 2011
11 de agosto de 2011
©radio biobío

obispos solidarizan con estudiantes

---

Obispos: Las protestas responden a un sistema basado en la codicia y la ganancia ilimitada. Monseñor Ignacio Ducasse, secretario general de la conferencia Episcopal, manifestó la preocupación de la Iglesia por el conflicto estudiantil y reiteró el llamado a estudiantes y autoridades a retomar el diálogo.

---

Chile. La Conferencia Episcopal de Chile hizo hoy un llamado a retomar entre el diálogo entre estudiantes y autoridades de forma de lograr una pronta solución frente a la crisis educacional que ha afectado al país durante casi tres meses.
"El país no puede avanzar bajo presiones ni represión, tampoco bajo amenazas ni provocaciones. En esta hora de decisiones, la instalación del diálogo es la clave para valorizar con objetividad demandas y propuestas, recuperar las confianzas", aseguró Monseñor Ignacio Ducasse, obispo de Valdivia y Secretario General de la CECh.
En este sentido, la Iglesia reiteró las palabras de esta mañana de Monseñor Ricardo Ezzati, asegurando que la protesta estudiantil y otras movilizaciones sociales son la expresión de un creciente malestar social a nivel global que, entre otros factores, se explica por "modelos estructurales basados más en la codicia y la ganancia ilimitada, que en el servicio al desarrollo integral de las mayorías".
Monsenór Ducasse reiteró además la preocupación de la Iglesia por la desigualdad que existe en la educación en Chile, asegurando que al Estado le corresponde asegurar este derecho, como también le compete "que ningún joven quede privado de estudiar en razón de su condición socioeconómica, velando a su vez por la calidad de la educación y la correcta administración de los recursos públicos".
En relación a los actos de violencia que se han desarrollado al término de las marchas por la educación, los obispos aludieron a la violencia política de épocas pasadas, recordaron que la recuperación de la democracia fue una tarea colectiva y fundada sobre acuerdos y generosidad a través del diálogo.
"Esta es una hora en que Chile espera de la clase política responsabilidad y vocación de Estado", sentenció.
11 de agosto de 2011
10 de agosto de 2011
©soyChile-Santiago

policías secuestran a estudiantes

---

Vehículo vr1545 secuestra a 2 menores y 1 estudiante.

---

Santiago, Chile. A las 17:40 fueron secuestrados en la calle Serrano con Alameda los menores Aramis R. de 17 años, Erick de 16 años y el estudiante de la Universidad de las Américas de la carrera de la Pedagogía en Matemáticas, Pablo Vásquez de 25 años. Fueron secuestrados por cuatro civiles que se negaron a identificarse ante mi presencia, Patricio Mery, director de Panoramas News. Ante la consulta por el procedimiento, respondieron que eran de la BIPE [Brigada de Operaciones Policiales Especiales], pero no quisieron mostrar sus identificaciones. Los civiles se trasladaban en un vehículo Galloper azul marino patente VR 1545. Los civiles no se identificaron en ningún momento. No sabemos del paradero de estos jóvenes que según el testimonio de sus compañeros sólo iban caminando por la calle. Organismos de recursos humanos presentaron un recurso de protección para los secuestrados.
10 de agosto de 2011
9 de agosto de 2011
©panorama news

hinzpeter y dc abordarán binominal

---

Hinzpeter aborda reformas al sistema electoral en cita con la DC. Por segunda vez en 24 horas, el titular de Interior se reunió con dirigentes de la falange.

---

[David Muñoz] Santiago, Chile. A primera hora de ayer el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, llegó hasta las oficinas del Centro de Estudios para el Desarrollo (CED), ligado a la Democracia Cristiana, en la comuna de Las Condes.
Aunque se trataba de una cita que estaba prevista desde hace semanas, se convirtió en el segundo encuentro que el jefe de gabinete de Piñera sostiene con dirigentes de la DC en menos de 24 horas.
El lunes había recibido en su despacho en La Moneda, junto al resto de los ministros del comité político, a un grupo de parlamentarios de esa colectividad liderados por su presidente, el senador Ignacio Walker.
Tal como en la primera cita, la reunión de ayer tenía por propósito analizar el escenario de cara a eventuales acuerdos, sobre todo en materia de reformas políticas, como ha solicitado la colectividad opositora.
Y es que tras semanas de desencuentros con La Moneda, la DC ha asumido un rol protagónico para promover los acercamientos con el oficialismo. Apelando a la necesidad de generar acuerdos que permitan evitar una crisis política mayor, la colectividad ha solicitado al gobierno abrir una negociación para avanzar en, entre otras cosas, un cambio al sistema binominal.
En esa línea, el ministro del Interior aprovechó su visita de ayer al CED para reforzar la disponibilidad del gobierno para abordar algunas de las reformas promovidas desde esa colectividad. Ante una audiencia compuesta por senadores, diputados y académicos cercanos al think tank, el ministro del Interior abordó el debate sobre la reforma al sistema electoral.
Según algunos asistentes al encuentro, Hinzpeter señaló que el binominal ya "cumplió su ciclo". Sin embargo, y como respuesta a los trascendidos, cercanos al ministro precisaron que si bien él se declaró dispuesto a analizar las propuestas para reformar el sistema electoral, hizo ver que el binominal "cumple una función", por lo que cualquier cambio debe pasar por un consenso entre todos los sectores.
"El ministro ratificó lo que señaló a la delegación de la DC en La Moneda, en el sentido de que no hay ningún tema vedado, que vamos a legislar respecto de las políticas duras, y en eso es prioritario un cambio al sistema electoral binominal, por uno más representativo y legitimado", dijo el diputado Matías Walker.
De todas maneras, en la DC valoraron la nueva disposición del Ejecutivo. Incluso hablaron de una nueva etapa, en la que el gobierno se ha mostrado dispuesto a negociar sobre una posible agenda de reformas políticas, "sin exclusiones", facilitando la posibilidad de construir un acuerdo amplio.
"Recojo un elemento positivo, y es que el gobierno, a través de sus tres ministros políticos, se ha abierto a discutir sobre reformas duras a la Constitución. No hay ningún tema excluido, por lo que entiendo que no lo está el tema del binominal", expresó el diputado Jorge Burgos (DC), quien fue uno de los asistentes al encuentro en Palacio.
En este mismo contexto, Hinzpeter tomó contacto también con los presidentes del PS, el PPD y el PRSD, a quienes convocó para dialogar sobre el mismo tema en La Moneda.
De estos tres partidos, el PS fue el primero en agendar una cita con los ministros del comité político para el próximo viernes, aunque hasta última hora de ayer, dirigentes de las tres tiendas evaluaban asistir en conjunto a Palacio, para dar una señal de unidad y evitar las diferencias que produjo el lunes la concurrencia de los parlamentarios DC a la casa de gobierno.
La idea del Ejecutivo es recoger todas las opiniones de los partidos sobre una agenda de reformas políticas, para construir una propuesta que debe salir a la luz antes de los próximos 20 días.
10 de agosto de 2011
©la tercera

gobierno acepta discutir binominal

---

En reunión con la DC, La Moneda acepta debatir cambios al binominal para buscar pacto amplio.

---

[M. J. Pavez y D. Muñoz] Santiago, Chile. Minutos antes de las 9 de la mañana, el timonel DC, Ignacio Walker, ingresó a La Moneda flanqueado por los senadores Soledad Alvear, Patricio Walker y los diputados Jorge Burgos y Aldo Cornejo.
Los representantes falangistas eran esperados por los ministros Rodrigo Hinzpeter (Interior), Cristián Larroulet (Segpres) y Andrés Chadwick (Segegob). El tema central eran cambios al sistema político, y se trataba de la primera reunión entre gobierno y oposición dos semanas después de que los timoneles concertacionistas cancelaran a última hora un encuentro con el Presidente Sebastián Piñera.
Tras la cita, Chadwick anunció que se había acordado impulsar una "agenda sin exclusiones", acogiendo la petición DC de iniciar una negociación sobre cambios al sistema electoral. Esto sería tratado, agregó el vocero, en encuentros que se agendarán con todos los otros partidos de la oposición en los próximos días.
El gesto a la DC y la decisión de aceptar negociaciones por el binominal -tema que divide a la Alianza- eran claves para reforzar uno de los objetivos principales de La Moneda: más allá del diálogo sobre reformas políticas, la idea es abonar el terreno para trabajar en acuerdos en otros temas, como educación.
Altas fuentes de Palacio dijeron que los ministros plantearon ayer a los dirigentes DC que esperaban que la cita sirviera para "mejorar el clima" político de cara a trabajar en consensos sobre otras materias. "Una alusión evidente a la agenda que prepara el ministro Felipe Bulnes", dice un secretario de Estado.
Según dicen en la DC, en la reunión, tanto Larroulet como Hinzpeter plantearon que el gobierno está dispuesto a discutir reformas políticas, pero cumpliendo los tiempos de su agenda. Esto es, ir proyecto a proyecto, partiendo por los que perfeccionan la democracia (inscripción automática, voto voluntario, voto en el exterior) y luego aquellos relativos al funcionamiento de los partidos políticos.
Sin embargo, tras la cita con la DC -en la reunión de comité político en La Moneda-, los ministros recibieron cuestionamientos desde sus filas. El timonel de la UDI, Juan Antonio Coloma, se quejó por no haber sido consultado sobre la inclusión del binominal en la agenda, mientras que el senador RN Alberto Espina agregó que no era conveniente abordar el asunto sin antes alcanzar consensos al interior de la Alianza. La negociación, en todo caso, fue respaldada en la reunión por los senadores RN Lily Pérez y Francisco Chahuán.

Debate Opositor
En todo caso, las dificultades con sus socios no eran exclusivas del gobierno. Tras la reunión con la DC, Chadwick había valorado públicamente la asistencia de los senadores, pese a las críticas que su decisión había gatillado entre los otros partidos de la Concertación e, incluso, al interior de su propio partido.
Tras el encuentro en Palacio, Walker se reunió con sus pares del PS, PPD y el PRSD. Ellos le manifestaron que no era el momento más apropiado para un encuentro con el gobierno. Por dos razones: primero, aún estaban en el ambiente los costos que significó restarse del encuentro con Piñera. Y, segundo, era inoportuno discutir sobre reformas políticas cuando el tema prioritario es educación. "Somos partidarios de hacer un planteamiento común y no individual", dijo más tarde el jefe del PS, Osvaldo Andrade, aludiendo al camino propio tomado por la DC en esta oportunidad.
Según dicen en la DC, la reunión de ayer había sido acordada el martes de la semana pasada, en una conversación en el Congreso entre Walker y Chadwick. Esto, luego de que el lunes de la semana pasada la mesa del partido acordara llevar hasta La Moneda la propuesta del partido sobre reformas políticas, titulada "Más y mejor democracia".
Datos

Estudiantes Emplazan a Bachelet
A la fundación Dialoga llegó un grupo de universitarios a pedir a la ex mandataria que se pronuncie sobre el conflicto estudiantil. "La eventual candidata de la Concertación debe expresar una posición clara y sin medias tintas", dijo el dirigente de la Fech Francisco Figueroa.

Girardi Pasa a Larraín a Comisión de Ética
A solicitud del presidente del Senado, Guido Girardi, la Comisión de Etica analizará los dichos de Carlos Larraín, que, aludiendo al apoyo opositor a los estudiantes, señaló el sábado que "no nos va a doblar la mano una manga de inútiles subversivos que están instalados (...) en el Parlamento".
10 de agosto de 2011
©la tercera

piñera envía proyecto de unión homosexual

---

Mandatario firmó ayer proyecto de Acuerdo de Vida en Pareja, que busca regular uniones de hecho heterosexuales y homosexuales. Piñera abre disputa oficialista al decir que hay "múltiples formas de familia".

---

[Lorena Ferraro] Santiago, Chile. Tras abandonar ayer la oficina de Andrés Chadwick, el ministro de Defensa, Andrés Allamand, se encontró en La Moneda con el escritor y líder de la Fundación Iguales, Pablo Simonetti.
Ambos habían llegado para participar de la ceremonia de firma del proyecto de Acuerdo de Vida en Pareja (AVP), que busca regular la convivencia entre parejas del mismo y distinto sexo. Al verse, ambos se abrazaron celebrando la iniciativa.
En el Salón Montt Varas, el Mandatario Sebastián Piñera, el único orador del acto, comenzó su discurso defendiendo la importancia de la familia como "núcleo" social, en lo que buscaba ser un guiño para las filas oficialistas. Pero en seguida, el Presidente marcó el punto de inflexión del acto al destacar la existencia de una multiplicidad de modelos de familia en la sociedad.
"Con la misma fuerza y claridad con que destaqué la importancia de la familia, debemos entender que no existe un solo tipo de familia, existen múltiples formas o expresiones de familia", afirmó Piñera y agregó que "además de la familia tradicional o nuclear, que consta de padres unidos por vínculo matrimonial e hijos, existen familias monoparentales, los convivientes de sexos distintos o del mismo sexo, las familias de parientes consanguíneos, y todas esas formas de familia merecen respeto, dignidad y van a tener el apoyo del Estado".
Liderados por la titular del Trabajo, Evelyn Matthei, los presentes se pusieron de pie para aplaudir al Mandatario. En las sillas, sin embargo, además de nueve ministros -seis de los cuales firmaban el proyecto- había sólo un pequeño grupo de parlamentarios de la Alianza, todos ellos de RN: los senadores Lily Pérez y Alberto Espina y los diputados Karla Rubilar, Joaquín Godoy y Marcela Sabat. Además de la diputada María Antonieta Saa (PPD), única representante de la Concertación, quien dijo que la iniciativa "era una muestra de valentía del Presidente".
Aunque La Moneda había optado por no invitar a los timoneles de RN y la UDI, Carlos Larraín y Juan Antonio Coloma, previendo las divisiones que genera la iniciativa en el oficialismo, el reconocimiento del Mandatario a los distintos tipos de familia terminó por encender los ánimos.
"El Presidente humilla a sus partidos en la misma Moneda, ¡qué vergüenza me da mi gobierno", lanzó en Twitter el diputado UDI Gonzalo Arenas. El jefe de bancada, José Antonio Kast, dijo que "para la mayoría de la UDI es un mal proyecto" y el diputado Felipe Ward anunció que muchos "lo votarán en contra". Su par, Gustavo Hasbún, agregó que el AVP es "un error grave".
Entre los puntos más resentidos está que el proyecto posibilita suscribir el AVP ante una notaría y ante el Registro Civil -lo que para algunos lo asemeja al matrimonio- y que no incorpora requisito de convivencia previa.

Ena Von Baer
¿Cómo va a votar el proyecto de AVP?
Para mí, por convicción, el matrimonio es entre un hombre y una mujer, y en este proyecto las líneas de separación son frágiles. Creo que tenemos que diferenciar claramente el matrimonio de la unión civil. Hay que discutirlo, pero se establece una línea demasiado frágil, que no me parece.

¿Se refiere a que se permita celebrar el APV en el Registro Civil?
Estoy por una sociedad tolerante, que no discrimine. Pero también por una sociedad que tenga los valores claros. Podemos solucionar los temas de herencia sin un proyecto que se asemeje tanto a un matrimonio.

¿Será su primer enfrentamiento con el gobierno?
El gobierno dio libertad de acción. Cada uno tiene su postura.

Joaquín Godoy
¿Quedó satisfecho con el proyecto?
Esta es la victoria de la igualdad. Este proyecto busca que un grupo de chilenos muy importante deje de estar desamparado. Creo que es un gran proyecto, que grafica la intención del gobierno de construir una sociedad más inclusiva, más justa y más igualitaria.

¿Esperaba un proyecto así de un gobierno de la Alianza?
Este proyecto demuestra lo progresista que es nuestro gobierno, al darle un reconocimiento a personas que tienen una relación de afecto, que se aman no importando su sexo.

¿Qué le parece el rechazo de la UDI al proyecto?
Vemos dentro de la Alianza un grado de intolerancia gigantesco, pero alegra que eso no predomine.
Sin mayoría en el Congreso, nuestro proyecto político tiene que ser conversado con la oposición.
10 de agosto de 2011
©la tercera

diputados quieren plebiscito

---

Diputados pidieron al gobierno ponerle discusión inmediata al proyecto de reforma constitucional para instaurar el plebiscito. Lo apoyan todas las bancadas de oposición más la diputada de RN, Karla Rubilar.

---

Valparaíso, Chile. El diputado Marcelo Schilling -redactor de la iniciativa- expresó "que proponemos enriquecer esta institucionalidad con mecanismos de consulta directa a la ciudadanía. De modo que ésta sea la que soberanamente resuelva hacia donde quiere que vaya el país".
Los legisladores consideran que este proyecto de ley -al que adhirieron parlamentarios de todas las bancadas de Oposición y la diputada de RN Karla Rubilar- es una demanda urgente para lograr una salida a los diferentes conflictos que vive la sociedad chilena, en especial, el conflicto de la educación.
Entre los legisladores que apoyan la determinación de solicitarle al Gobierno que dé discusión inmediata a la reforma constitucional para institucionalizar el plebiscito, estuvieron el vicepresidente de la cámara, Pedro Araya (PRI), Roberto León (DC), Marcos Espinosa (PRSD) y Guillermo Teillier (PC).
En la ocasión, el diputado Marcelo Schilling (PS), dijo que Chile sigue prefiriendo las libertades y la democracia, pero que hoy es insuficiente dar cabida a todas las necesidades de participación y expresión de la ciudadanía. Agregó que por estos días no sólo el conflicto educacional se ve sin salida en la institucionalidad vigente.
"Es por ello", comentó Schilling, "que proponemos enriquecer esta institucionalidad con mecanismos de consulta directa a la ciudadanía. De modo que ésta sea la que soberanamente resuelva hacia donde quiere que vaya el país".
A juicio del vicepresidente de la cámara, diputado Pedro Araya (PRI), "ahora que hemos visto a más de 60 mil estudiantes que están protestando en la calle, debido a que el Gobierno sigue insistiendo en una modificación al sistema educacional que no tiene piso político, creemos que una forma de avanzar en este empate técnico, entre el Ejecutivo y el movimiento estudiantil, es consagrar el plebiscito como formula de solución".
El legislador del PRI añadió que "le hemos pedido al Gobierno que le ponga discusión inmediata a este proyecto porque creemos que la única forma de destrabar este tema será logrando que la ciudadanía -en su conjunto- se pronuncie a través de un plebiscito que sea vinculante respecto de su resultado".
Por su parte, el presidente del PC, diputado Guillermo Teillier, valoró la instancia e indicó que se hace muy necesaria toda vez que "no hay respuesta de parte del Gobierno a las preguntas concretas que le hacen estudiantes y profesores, y esto se va prolongando en el tiempo y no hay, al parecer, posibilidades de acercamiento".
Por lo tanto, advierte que "la única manera de dirimir las diferentes opiniones o posturas es mediante un plebiscito y por eso, lo que hemos planteado, es que la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia apure la discusión del proyecto de ley que se encuentra en el Parlamento".
"Esperaríamos que el Ejecutivo avalara este proyecto y que el Presidente de la República proponga someter a plebiscito las preguntas sobre el tema de educación, así como de muchos otros", enfatizó Teillier.
Por su parte, el diputado del PRSD, Marcos Espinosa, afirmó que "hoy más que nunca es necesario reforzar los mecanismos que tiene la ciudadanía para participar en las decisiones de Estado y estamos convencidos que un plebiscito vinculante será el instrumento que nos permita solucionar -no sólo el problema de la educación- sino la definición de un Estado que sea protector, y no subsidiario, como ocurre hoy".
El proyecto propone que el plebiscito puede ser convocado por el Presidente de la República, así como por dos quintos de la Cámara o del Senado. O bien, por firmas de 500 mil ciudadanos válidamente reconocidas por el Servicio Electoral. Respecto a quién hace las preguntas de la consulta ciudadana, el proyecto propone que será el convocante de la iniciativa el encargado de hacer dicha presentación.
10 de agosto de 2011
9 de agosto de 2011
©diario de la cámara

luteranos condenan violencia policial

---

Iglesia Evangélica Luterana de Chile condena en duros términos violencia policial empleada contra manifestantes.

---

Santiago, Chile. Declaración Pública de la Comisión de Derechos Humanos de la Iglesia Evangélica Luterana en Chile (IELCH):
Jesús dijo: "yo he venido para que tengan vida plena y para que la tengan en forma abundante" (Juan 10,10)

La Comisión de DD.HH de la IELCH, ante los sucesos acaecidos durante el día jueves 4 de Agosto y motivada por su fe en el Señor de toda justicia y dignidad humana, declara:

1.- La represión empleada por las autoridades políticas del estado Chileno, para enfrentar las movilizaciones de las organizaciones estudiantiles, de profesores y aquellos y aquellas que le apoyan, ha resultado absolutamente desproporcionada en relación al carácter de las mismas.

2.- En relación a un movimiento que concita un gran apoyo ciudadano que refleja un anhelo profundo de producir un cambio en la Educación Chilena, vemos con preocupación el lenguaje empleado por algunas autoridades del Estado; ejemplo de esto son las palabras del Senador de la República Sr. Carlos Larraín, quien en referencia a dicho conflicto expresa que "¡no nos va a doblar la mano una manga de inútiles subversivos!, que están instalados muchos de ellos desgraciadamente en un Parlamento, que no supimos ganar" y agrega "los enemigos están al frente y nos dan una guerra, tarde, mañana y noche". Creemos muy poco afortunadas estas palabras que lo único que hacen es abrir aún más las brechas y crear dolores y frustración a quienes esperan de este Estado y sus líderes una acción más sabia.

3.- La violencia empleada por las fuerzas policiales, en concordancia con las órdenes emanadas por el poder político, nos retrotraen a un pasado reciente que tan profundas heridas ha dejado en la sociedad chilena, cuyas secuelas de violaciones a los DD-HH aún vivimos.

4.- Denunciamos la detención indiscriminada de cientos de estudiantes a lo largo de Chile, muchos de ellos y ellas sometidos a tratos denigrantes de acuerdo a las informaciones entregadas a los medios de comunicación por quienes pasaron largas horas detenidos en cuarteles policiales, y cuyas familias esperaban en las afueras de los mismos.

5.- De acuerdo al artículo 5º de la Constitución que nos rige, el Estado Chileno debe velar por los derechos de los ciudadanos y ciudadanas y se obliga en esa dirección a cumplir con convenios internacionales.

6.- Debemos también declarar enfáticamente que rechazamos cualquier expresión, que signifique descalificar a otros ser humano, por su orientación, política, sexual y religiosa.

Instamos a los actuales administradores del Estado Chileno a:
- Respetar la integridad de sus ciudadanos y ciudadanas y sus Derechos Humanos.
- A resolver el conflicto, atendiendo las demandas de los diferentes sectores sociales que en una proporción cada vez mayor se suman al anhelo de cambios profundos en la Educación Chilena.
Nuestro anhelo como iglesia cristiana es ver una sociedad en donde la voluntad de Dios se haga realidad, donde "corra el juicio como las aguas, y la justicia como impetuoso arroyo." (amós 5,24)
agosto de 2011.
Comisión de Derechos Humanos IELCH
10 de agosto de 2011
7 de agosto de 2011
©metiendo ruido