Blogia
mQh

chile

vive en un sillón en la calle


Indigente instaló un sillón para vivir en plena calle. Un grupo de trabajadores de fletes lo ayuda con comida y monedas.
[Francisco Núñez] Valparaíso, Chile. "En la noche hace mucho frío y yo me tomo mi vinito para olvidar las bajas temperaturas y poder quedarme dormido en mi sillón", asegura el indigente Domingo Martínez, más conocido como ‘el Chino’.
El anciano, que tiene más de 70 años, instaló un sillón en una vereda de la calle Morris para vivir más cómodamente. Además levantó un pequeño techo con cajas de cartón, creando una curiosa casita, que llama la atención de los peatones que circulan por esta arteria porteña.
Domingo Martínez ha pasado gran parte de su vida en la calle. Trabajó hace mucho tiempo junto a los fleteros de la calle Morris, quienes con sus camionetas hacen mudanzas y traslados de objetos.
Por problemas en su hogar, ubicado en el cerro Merced, y con su familia, ‘el Chino’, como lo conoce casi todo el mundo, decidió salir a probar suerte a la calle y le gustó esta forma de vida.
"Aquí yo no molesto a nadie. Mis amigos me ayudan con comida y algunas monedas para comer y tomar", asegura el indigente.
Domingo Martínez padece de reumatismo, una enfermedad que le ataca una de sus piernas y tiene que movilizarse con un palo que utiliza como bastón.
"En las noches todo se pone muy oscuro, pero a mí no me da miedo y nadie me molesta", asegura, mientras se acurruca en su sillón, donde cuenta con un par de frazadas.
Los ‘ángeles de la guarda’ de esta famoso indigente son un grupo de fleteros, que ya están acostumbrados a su compañía callejera.
Los trabajadores explicaron que "a veces desaparece por meses, especialmente en el invierno, pero después siempre regresa ya que le gusta vivir en la calle y no acepta irse a una casa de acogida".
Sus amigos los fleteros le consiguieron el sillón, que estaba botado en un basural cercano y siempre están preocupados de su salud y su integridad física.
"Igual en las noches los dejamos solo, pero desde que cerró un hotel que había aquí al frente la cosa está más tranquila y creemos que no le pasará nada. De todas maneras siempre le andamos juntando algunas monedas para comer y que pueda tomar un poco", agregan sus amigos.
‘El Chino’ hace sus necesidades en una bomba de servicio, donde aprovecha también a lavarse "y le digo sinceramente que no me gustan las casas de acogida y que aquí, en la calle Morris, yo soy feliz".

3 de octubre de 2008
©estrella de valparaíso
rss

nueva condena para chacal de la dina


Manuel Contreras suma nueva condena. El ministro en visita Juan Eduardo Fuentes sentenció al otrora jefe de la DINA; a Miguel Krassnoff y a Marcelo Moren Brito, como autores del secuestro calificado del militante del MIR, Álvaro Miguel Barrios Duque.
Santiago, Chile. Una nueva condena acumuló el ex jefe de la disuelta DINA, general (r) Manuel Contreras y dos de sus principales colaboradores.
El ministro en visita Juan Eduardo Fuentes sentenció al otrora jefe de la Dirección de Inteligencia Nacional a 5 años y un día de cárcel; a Miguel Krassnoff (3 años de presidio) y a Marcelo Moren Brito, (3 años de presidio) como autores del secuestro calificado del militante del MIR, Álvaro Miguel Barrios Duque, a partir del 14 de agosto de 1974.
En tanto, sentenció a 800 días de presidio a otros dos ex uniformados, Basclay Zapata y Nelson Paz.
De este modo, el juez Fuentes mantuvo la doctrina aplicada por los tribunales chilenos en los casos de detenidos desaparecidos, aplicada desde el advenimiento de la democracia el año 1990, de que se perpetra un delito de "secuestro permanente", si no aparece el cuerpo de la víctima.
En los casos de Contreras, Krassnoff, Moren y Zapata la pena se deberá cumplir de manera efectiva, mientras que a Paz Bustamante se le concedió el beneficio de la remisión condicional de la pena.
Asimismo, el magistrado determinó que los condenados, salvo Zapata, deberán cancelar una indemnización solidaria de 35.000.000 millones de pesos, (unos 64 mil dólares) a Gabriela Zúñiga Figueroa, cónyuge de la víctima, desestimándose la acción con respecto al fisco por aplicación de la prescripción de la acción.

1 de octubre de 2008
©la nación
rss

actuarán contra bancos fieles a dictador


Las gestiones apuntan a entidades que facilitaron el ocultamiento de la fortuna de Pinochet. Gobierno encargó al CDE representar al Estado de Chile en las actuaciones judiciales que sean necesarias para obtener una reparación económica del grupo de instituciones financieras norteamericanas.
[Andrea Chaparro] Santiago, Chile. El gobierno autorizó al Consejo de Defensa del Estado (CDE) para realizar -en representación del Estado de Chile- las gestiones que sean necesarias para conseguir una reparación económica de parte de una serie de bancos estadounidenses en virtud de la responsabilidad civil que les cabe por haber facilitado el ocultamiento de la fortuna del fallecido Augusto Pinochet y de su familia, cuyo origen es indagado por el ministro Carlos Cerda quien instruye el caso Riggs.
Así quedó plasmado en el Decreto Nº 998 publicado el viernes pasado en el Diario Oficial.
"Encomiéndese al Consejo de Defensa del Estado ( ) las gestiones encaminadas a obtener la indemnización de los daños causados por las actuaciones y omisiones vinculadas a la administración de las cuentas corrientes bancarias e inversiones que inciden en la causa judicial Rol Nº 1649-04 ( ) en que incurrieron bancos de los Estados Unidos de Norteamérica", reseña el texto.
El organismo fiscal quedó con amplias facultades para llevar a cabo "negociaciones prejudiciales" así como "acciones judiciales, administrativas o cualquiera de otra índole que permita la legislación (norteamericana)", según consigna el Diario Oficial.
Con ello, se reactivarían las conversaciones con las instituciones financieras en EEUU, las que hasta noviembre de 2007 habían sido encargadas por el CDE al abogado de la prestigiosa firma estadounidense Squire, Sanders & Dempsey L.L.P., Pedro Martínez-Fraga (ver dato), quien en esa fecha explicó a La Nación que los bancos comprenden los costos de un juicio de esta envergadura, por lo que se estaba estudiando "la posibilidad de llegar a un acuerdo sin necesariamente tener que entablar las demandas".
Entre las entidades norteamericanas involucradas -hasta el año pasado- se encontraban el Banco de Chile, Citibank, Santander, Espirito Santo, Atlantic y el Riggs.
No obstante, éstas podrían variar a raíz de los nuevos antecedentes que pudieran haber surgido en los últimos meses en esta arista de la indagatoria.

Última Fase de Estudio
Pese a que aún no hay ninguna decisión tomada respecto de las acciones que se emprenderán contra las instituciones bancarias, trascendió que el equipo chileno del CDE y el contratado por el fisco en Estados Unidos ya estarían en la fase final del estudio de los antecedentes.
De hecho, ya el año pasado Martínez-Fraga adelantaba que se había llegado a un punto de la investigación en el que se contaba "con todos los datos necesarios", ya fuera para llegar a un arreglo prejudicial o bien para demandar.
En esa oportunidad, el profesional también deslizó que si bien no era prudente comentar las eventuales negociaciones, "estaban prevaleciendo las mentes razonables".

Primera Tarea
El CDE contrató en 2005 a Pedro Martínez-Fraga, quien entonces trabaja en el estudio Greenberg & Traurig, para reunir los antecedentes que hicieran viable la persecución penal del ex dictador en Chile.
Esa misión la cumplió con éxito.
Poco después se le encargó una segunda tarea: evaluar demandas contra los bancos que con sus actuaciones u omisiones ayudaron a Pinochet a ocultar su fortuna.
Este último asunto, aunque en avanzaba, estaba a la espera de la luz verde del gobierno.

1 de octubre de 2008
©la nación
rss

oso interpone querella


Acompañados de un ‘oso’, defensores de animales interponen querella. Animalistas repusieron la querella por maltrato presentada por la Fundación Rima en contra del Circo Guadalajara debido a las paupérrimas condiciones en las que se encuentran dos mamíferos a su cargo.
Santiago, Chile. En una inusual presentación, el director legal de la Coalición por el Control Ético de la Fauna Urbana (CEFU), Pablo Peñaloza, junto a una mujer disfrazada de oso pardo llamado Pepe, concurrió al 13º Juzgado de Garantía de Santiago a interponer un escrito para reponer la querella por maltrato animal presentada por la Fundación Rima en contra del Circo Guadalajara debido a las paupérrimas condiciones en las que se encuentran dos mamíferos a su cargo.
"Aquí traemos a la simbólicamente a la víctima para que se pueda hacer parte de la querella, ya que a las personas no nos dejan hacernos parte de esta situación, es una situación bastante ilógica que atenta contra las garantías constitucionales", sostuvo Peñaloza.
El libelo presentado fue declarado inadmisible en una primera etapa por no cumplir con lo estipulado en el Artículo 111 del Código Procesal Penal, el cual sostiene que ’la querella podrá ser impuesta por la víctima, su representante legal o su heredero testamentario o quien lo represente sin indicar algún delito en especial’.
Ante esto, el jurista dijo que "el tribunal establece que son las víctimas quienes tienen el derecho a defenderse. (En este caso) tampoco podría ser el dueño, porque es el dueño el que le infringe el maltrato a los animales", enfatizó.
Peñaloza sostuvo además que los maltratos suscitados en contra de animales en circos, van desde malas condiciones de vida hasta enjaulamientos en espacios ínfimos. Asimismo, resaltó que nuestro país mantiene convenios internacionales vigentes como es el caso del CITES.
"Nosotros consideramos que el maltrato es constante y brutal ya que se encuentran estos animales en malas condiciones, y se encuentran enjaulados en un lugar que no les corresponde. Además son especies protegidas por convenios internacionales que tiene suscrito Chile", relató.
"Este convenio internacional regula el tránsito de los animales y la tenencia de ellos (...) El convenio tiene apéndices, y dependiendo de esos apéndices a los animales los puedes utilizar en forma comercial o para tenerlos en un centro de exhibición, pero el circo no se considera un centro de exhibición", afirmó el abogado.
Por otra parte denunció que las entidades gubernamentales no están realizando de buena forma sus labores fiscalizadoras en torno velar por una condición de vida digna de los animales.
"Los órganos estatales como el SAG no están realizando sus labores como correspondieran. Vemos osos, tigres y otros animales en malas condiciones a diario en todos los circos que hay en Chile", indicó.

1 de octubre de 2008
©la nación
rss

quieren desprivatizar agua


Ayer se lanzó ‘Frente amplio para la repatriación del agua en Chile’ que pide reforma constitucional. Después de la carta que el obispo de Aysén hizo pública hace un mes, un grupo de parlamentarios y actores públicos, alzaron la voz para modificar nuestro Código de Aguas.
[Ricardo Ahumada] Santiago, Chile. Tras largos años de debate a nivel ciudadano y en un escenario donde el 80% de los recursos hídricos del país está en manos de una transnacional -Endesa-, finalmente llegó a arenas políticas una propuesta formal para modificar uno de los puntos más controvertidos de la Constitución de 1980: la Ley de Aguas
Ayer se formó el primer ‘Frente amplio para la nacionalización del agua en Chile’, agrupación que reúne a un conjunto de actores provenientes de todas las esferas públicas y que busca -con un proyecto de ley bajo el brazo- reformar constitucionalmente el dominio público del recurso para repatriar nuestras aguas y volver a controlarlas.
"Esto es una aberración que no podemos permitir que siga pasando. Los intereses detrás del agua la convierten en un negocio sucio, con títulos indebidos para privados, adquiridos gratuitamente y que hoy se prestan para especulación financiera. Eso tiene que parar ya", dice Nelson Ávila, presidente de la Comisión de Medio Ambiente del Senado y uno de los que suscribe el grupo. La iniciativa pretende modificar uno de los Códigos de Aguas reconocido como uno de los más neoliberales del mundo, ya que entrega la potestad de lucrar con el recurso a cualquier privado que se la adjudique.
"Este jaque mate constitucional-legal, como nosotros lo llamamos, nos lleva, si tú lo miras de cerca, al monopolio total de los recursos hídricos y energéticos, eso queda muy claro. No sé cómo vamos a terminar con esto, pero ya es bueno que empecemos a discutir algo que venimos pidiendo hace casi 20 años", dice Juan Pablo Orrego, coordinador nacional de la ONG Ecosistemas. Según Orrego, en este momento es inconstitucional expropiar derechos de aguas, por lo que hay que "hincarle el diente" a la reforma y estar atento al debate.

Agua de Utilidad Pública
El proyecto de ley fue presentado ayer por el obispo de Aysén, Luis Infanti, quien hizo pública hace un mes la carta ‘Danos hoy el agua de cada día’, donde planteó la idea base del proyecto de ley. Para el sacerdote, el anuncio debe motivar a las distintas esferas sociales a pronunciarse sobre el tema. El documento pide reestablecer la propiedad del Estado sobre las aguas, terminar con la privatización del recurso y declararla de utilidad pública a efectos de expropiación para establecer la prioridad del Estado para disponer de ellas. Además solicita consagrar el deber prioritario de conservar, proteger y usar el recurso de modo sustentable y establecer un modo de prelación de su uso y destino.
Según Manuel José Prieto, abogado ambiental de PUC, la reforma permite evitar discusiones ante el Tribunal Constitucional de proyectos de ley que pretendan reivindicar el rol del Estado en la gestión del recurso. Pero lo más importante, dice, es que establece la facultad de fijar uso preferente mediante ley. "Ello significa que el mercado dejaría de operar como instrumento de asignación y existiría una distribución por la vía del regulador", explica.
Cabe recordar que el senador Guido Girardi, precursor de esta iniciativa, anunció esta propuesta en marzo de este año, al reunirse con el ministro de Obras Públicas, Sergio Bitar. En esa oportunidad, Bitar dijo que la forma de cambiar este escenario era permitir la caducidad de los derechos si estos no eran usados. Actualmente, quien no use una cuenca debe pagar por no explotarla.

En Qué Consiste la Reforma
Hoy en día, la gran piedra en el zapato del código de aguas es el inciso 11º del numeral 24 el artículo 19 de la Constitución Política, que entre otras cosas dice que "(...) los derechos de los particulares sobre las aguas, reconocidos o constituidos en conformidad a la ley, otorgarán a sus titulares la propiedad sobre ellos". Con este párrafo, cada privado que sea acreedor de cualquier cuenca hidrográfica puede explotarla, negociar y hacer usufructo de ella, aún cuando se haya adjudicado gratuitamente.
La reforma constitucional que postula el ‘Frente amplio para la nacionalización del agua en Chile’ pide reemplazarlo por uno que diga que "el Estado tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de todas las aguas continentales de la nación sin perjuicio de poder, mediante los títulos que franquea la ley, reconocer o conceder su uso y aprovechamiento a particulares. Decláranse de utilidad pública, a efectos de expropiación, todas las aguas de la nación y los derechos que sobre ellas se hayan constituido o reconocido. El Estado y los particulares a quienes se les ha concedido títulos sobre las aguas, tienen el deber preferente de velar por su protección y su uso sustentable. La ley establecerá prioridades de uso de las aguas, así como las condiciones para adquirir y ejercer los derechos sobre ellas".

Luis Infanti, obispo de Aysén: "Aysén tiene la segunda reserva de agua más importante del mundo y el 96% está en manos de una empresa. Éste es un tema que podría cuestionar la soberanía del país. El llamado es a que la gestión pertenezca al Estado y las comunidades participen de las decisiones que se tomen, no sólo privados."

Nelson Ávila, presidente Comisión Medio Ambiente: "Es una vergüenza. Chile es el único país del planeta donde un elemento tan sustancial y vital como el agua se encuentra en manos privadas. No sólo se conforman con especular con un bien que reciben gratuitamente, sino que se valen de resquicios legales para intentar menoscabar nuestro medioambiente."

Juan Pablo Orrego, ONG Ecosistemas: "Los derechos de agua no consuntivos, creados en la constitución de la dictadura, te dan un poder de dominio de los ríos. En Ralco con dos de ellos destrozaron 70 kilómetros del Alto Bio-Bío. Ése es el poder que te otorgan estos derechos y hoy están en manos privadas".

1 de octubre de 2008
©la nación
rss

quiénes mataron a josé carrasco


Presentan reedición de libro sobre el asesinato del periodista José Carrasco. Los criminales por su nombre y apellido. Seis meses después que mataran al profesional en septiembre de 1986, sus amigas y colegas Patricia Collyer y María José Luque publicaron ‘Asesinato de un periodista’. Veintidós años más tarde presentan el texto actualizado.
[Susana Freire] Se podía oler la sangre en el aire. El atentado frustrado del Frente Patriótico Manuel Rodríguez contra Augusto Pinochet el 7 de septiembre de 1986 en el Cajón del Maipo, gatilló el destino del periodista de revista Análisis José Carrasco Tapia, quien fue asesinado por agentes de la Central Nacional de Informaciones (CNI) al otro día del atentado.
Por una petición del director de la revista Análisis, Juan Pablo Cárdenas, las periodistas y compañeras de redacción de Carrasco, Patricia Collyer y María José Luque publicaron el 10 de marzo de 1987, cuando se cumplieron seis meses del homicidio de ‘Pepone’ -como le decían cariñosamente- la primera edición del libro ‘Asesinato de un periodista’. En él se escribió cómo fueron los hechos que le quitaron la vida.
Ahora, tras 22 años del alevoso crimen de este luchador por los derechos humanos, se lanzará una nueva edición de ‘Crimen de un periodista’, corregida y actualizada.
Las autoras detallaron cómo ocurrieron los hechos esa fatídica madrugada del 8 de septiembre de 1986. Ahora se identifica con nombre y apellido a los responsables de los crimenes y además el nuevo texto relata detalles desconocidos del actuar de la CNI.
La historia narra que inmediatamente después del atentado se decretó estado de sitio y los profesionales de Análisis temían posibles represalias. Sin embargo, Carrasco decidió volver a su hogar, de donde fue sacado violentamente por desconocidos. Al día siguiente fue encontrado muerto en las inmediaciones del Parque del Recuerdo con 14 disparos de bala en el cuerpo.
"Cuando escribimos la vida y el asesinato de Pepe como un homenaje a él, siempre estuvo la idea de reeditarlo. Han pasado 22 años y ha habido cinco jueces que llevaron una investigación y llegaron, incluso, a dictar sentencias definitivas en contra de todos los integrantes de los comandos asesinos", dice Collyer. Agrega que todo el capítulo de los procesos, confesiones, sentencias y los roles de cada juez es material nuevo en la edición.
Mañana será presentada la obra en una conversación entre las autoras y el ex director de Análisis, Juan Pablo Cárdenas, que se realizará en vivo en el programa radial ‘Vuelan las plumas’ que conduce la periodista Vivian Lavín, a las 18:45 horas en Sala Master de la Radio Universidad de Chile, Miguel Claro 509, Providencia.

Llama la atención que las especulaciones que ustedes escribieron hace 22 años calquen tan bien con las declaraciones de los involucrados.
Nosotros habíamos especulado cómo había sido el crimen. Lo increíble que calza casi todo, porque era tan obvio cómo habían actuado en esa época. Entonces, ahora en las escenas donde se cometen los crímenes se agregaron los nombres y en dos capítulos se dieron a conocer todos los detalles del proceso y de las sentencias.

¿Pensó José en algún minuto que podían tomar represalia?
Creo que sí. La revista ya estaba en la imprenta el viernes y esto (el atentado) fue un domingo. Estábamos en nuestras casas y Pepe empezó a catetear para cambiar la portada y él se ofreció para ir a la imprenta y cambiarla, al menos logró que la revista no saliera como estaba. Luego nosotros le dijimos que no se fuera a su casa, pero él no quiso irse a dormir a otro lado porque su señora estaba súper enferma de la columna, estaba en reposo. Y me imagino que pensó la posibilidad, pero fue una ruleta rusa que se jugó y le salió mal. Él siempre me decía "cada vez que le doy contacto al auto pienso que va a estallar", pero igual él apostaba a la vida y apostó ese día también y perdió. Tenía algunas señales que podían tenerlo en engorda, pero ese día se fue a su casa.

29 de septiembre de 2008
©la nación
rss

recordarán a general prats


Carlos Prats en Santiago y Buenos Aires.
Santiago, Chile. A 34 años del asesinato del general y comandante en jefe del Ejército de Chile Carlos Prats y su señora, Sofía Cuthbert, la Asociación de Combatientes Antifascistas e Internacionalistas (ACAI) ha organizado dos actos de conmemoración para el martes 30 de septiembre en el centro de Santiago.
El primero de ellos está fijado a las 12 horas en la esquina de Agustinas con Morandé, donde el grupo de amigos y camaradas caminarán hasta los pies del monumento a Salvador Allende, donde dejarán una ofrenda floral, y el segundo es a las 19:30 horas en el Centro Cultural El Sindicato, en calle Maipú 424.
Ambos actos se suman a lo que sucederá en Buenos Aires, donde las hijas y familiares del matrimonio asesinado en plena dictadura de Augusto Pinochet, junto a la Federación de Asociaciones Chilenas en la República Argentina (Fedach), la Casa Cultural Pablo Neruda y el patrocinio de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, realizarán un encuentro en calle República Arabe-Siria (ex Malabia) 3351 a las 17 horas, donde se descubrirá una placa recordatoria para dejar la huella del lugar exacto donde ocurrió el atentado.

29 de septiembre de 2008
©la nación 
rss

interrogan a general fuente-alba


General Fuente-Alba, interrogado en calidad de inculpado.
Santiago, Chile. El ministro Víctor Montiglio, que investiga los crímenes de la Caravana de la Muerte, interrogó esta semana, bajo estricta reserva y en calidad de inculpado, al general de división, cuarta antigüedad en el alto mando y comandante de Institutos y Doctrina del Ejército, Juan Miguel Fuente-Alba Poblete.
El magistrado debe determinar si Fuente-Alba dice o no la verdad al insistir que no estuvo en el Regimiento Calama el 19 de octubre de 1973, cuando la Caravana de la Muerte asesinó a 26 prisioneros en el desierto. Esta es la tercera vez que este oficial es interrogado por el mismo motivo. Las diligencias que inició esta semana Montiglio fueron solicitadas a comienzos de septiembre por los abogados querellantes Hiram Villagra y Hugo Gutiérrez, luego de que LND publicara el 31 de agosto la crónica "Las dificultades del general Fuente-Alba".
En ella, tres testigos militares lo contradicen y afirman que el actual oficial general sí estuvo ese día cumpliendo funciones en el Regimiento Calama con el grado de subteniente, y que incluso se encontraba presente en el lugar donde se acribilló a los detenidos. Por otro lado, hasta ahora en el proceso nadie confirma la versión del general, que sostiene que ese día se encontraba cumpliendo funciones de resguardo en el mineral de Chuquicamata.
Fuentes de tribunales informaron que el ministro Montiglio decretó este viernes varias otras diligencias a partir de la nueva declaración del oficial, entre ellas algunos careos de éste con sus contradictores. Se espera que Fuente-Alba sea careado con el ex segundo hombre de la DINA, Pedro Espinoza, con su ex compañero de pieza en el Regimiento Calama, teniente (R) Patricio Lapóstol Amo, y con el suboficial (R) de ese mismo cuartel Leopoldo Pérez Paredes, quien, al igual que Espinoza, expresa que Fuente-Alba sí estuvo en el lugar del crimen.

29 de septiembre de 2008
©la nación
rss