Blogia
mQh

chile

senador fascista defiende a marinos


El senador clama inocencia de los procesados en el caso Woodward. La fe ciega de Arancibia.
[Jorge Escalante] Chile. En una incendiaria carta, en la que califica de "oscura" la investigación de la jueza Eliana Quezada, el almirante en retiro defiende a los encausados. Pero las declaraciones en el proceso de los mismos procesados desmienten sus dichos.
El sacerdote Miguel Woodward lo subieron encapuchado hasta el cuarto piso de la Academia de Guerra Naval, en el cerro Playa Ancha de Valparaíso, y lo sentaron amarrado a una silla. Lo golpearon por más de una hora entre al menos 10 oficiales de la Armada y Carabineros, entre los que estaban el capitán de corbeta Juan Mackay Barriga, que después llegó a vicealmirante, y el teniente 2 Ricardo Riesco Cornejo, quien luego ascendió hasta capitán de navío.
Sin embargo, para el senador de la UDI Jorge Arancibia todos los procesados por la jueza Eliana Quezada por el crimen de Woodward son inocentes. El parlamentario, quien teme que Joaquín Lavín le quite el cupo senatorial en la V Región y que está dispuesto a todo para aferrarse al escaño, las emprendió ahora contra la ministra en visita que investiga el crimen.
En una reciente carta suya, ampliamente difundida en los portales electrónicos nostálgicos del fascismo criollo como eldiezdeungranmes.blogspot.com, cuya colaboradora insigne es Bernardita Huerta, hija del ex canciller y almirante de Pinochet Ismael Huerta , Arancibia defendió la "inocencia" de los procesados y atacó la investigación de la magistrada Quezada, calificándola de una "oscuridad absoluta".
Sostiene el ex jefe de la Armada que visitó a los arrestados en el cuartel de la Infantería de Marina en Las Salinas, Viña del Mar, y comprobó que no tienen culpa alguna. Creyó todo lo que le contaron sin verificar nada. Y sobre esa base construyó su difundida defensa y ataque.
Dice Arancibia que Mackay fue sólo "un analista" en la Academia de Guerra, y que Riesco "nunca participó en algún operativo en tierra". Y añade que ninguno de los dos interrogó a detenidos ni presenció estas sesiones.
Sostiene asimismo que el médico naval Carlos Costa Canessa, también procesado, certificó en el Hospital Naval la muerte de Woodward "de cuerpo presente y no como dice la jueza que lo hizo sin ver el cadáver". Y que el vicealmirante (R) Guillermo Aldoney Hansen, jefe del Estado Mayor de la Armada en 1973, también es inocente, pues nada tuvo que ver con detenidos ni con Woodward.

Las Confesiones
Pero curiosamente y para desgracia del contendor de Lavín, los mismos personajes que él ardientemente defiende en su carta lo desmienten. Y cuando no son ellos lo hacen otros oficiales o suboficiales que declaran en el juicio por el caso Woodward.
Admite Riesco en el proceso: "Yo era operativo, detuve gente en la calle e incluso viajé a Santiago a detener [...]. Estuve en interrogatorios en la Esmeralda, en la Academia de Guerra y en el cuartel Silva Palma [...]. Los interrogadores usaban corriente [...]. Mi chapa era Alfonso".
El médico naval Costa afirmó judicialmente: "Nunca conocí al sacerdote Woodward. Tampoco vi su cadáver cuando certifiqué la defunción, porque sólo certifiqué el cadáver de alguien con traumatismo craneano, pero ese cuerpo en ningún caso correspondía al sacerdote, pues no estaba identificado".
Y en una de las declaraciones más directas sobre cómo maltrataron a Woodward que existen hasta ahora en el expediente, el oficial (R) de Carabineros Nelson López Cofré, operativo en la Academia de Guerra, afirma: "Me enteré que un sacerdote Woodward llegó detenido a la academia. Fui a ver el interrogatorio que hizo la gente de la Armada. Lo tenían sentado, encapuchado y amarrado a una silla en el cuarto piso. De los de la Armada estaban los oficiales Juan Mackay Barriga, Sergio Bidart Jiménez y Ricardo Riesco Cornejo. Yo estuve ahí con los oficiales de Carabineros Ángel Lorca Fuenzalida, Luis Araya Maureira y Enrique Corrales Díaz, también operativos en la academia, y los suboficiales nuestros Eduardo Vergara Bravo [‘el Murciélago’] y Jorge Leiva Cordero [‘el Cebolla’]. Varios de los nombrados lo golpeaban. Estuvimos como una hora".

Aldoney y la Familia Mackay
Acerca de Mackay Barriga, el denominado ‘Cebolla’ declaró: "Las detenciones las hacíamos por orden del capitán de corbeta Juan Mackay, quien ordenó trasladar a algunos detenidos desde la academia a la Esmeralda".
Valentín Riquelme Villalobos, comando y suboficial de Infantería de Marina, ahora en retiro, y uno de los interrogadores y torturadores en la academia, dijo judicialmente: "Los interrogatorios eran presenciados y supervigilados por los oficiales de la Armada. Entre ellos por Juan Mackay, Ricardo Riesco y el teniente Rafael Mackay Backler, sobrino del capitán Mackay".
Sobre Aldoney, capitán de navío (R), Franklin González Rodríguez, quien fue el jefe de la inteligencia naval (Ancla 2) en Valparaíso, y a quien el mismo Aldoney mandó a trabajar a la Academia de Guerra después del golpe, declara: "Identificábamos a los subversivos e informábamos a Aldoney, quien luego ordenaba actuar a los grupos operativos".
Aldoney dijo en el proceso que Woodward "parece que tenía pulmonía", y a la Comisión Rettig le informó: "Lo de Woodward fue un accidente".
El nombre de Bidart es nuevo en la investigación y existen datos que dirigió el pelotón de Infantería de Marina que detuvo al sacerdote y lo llevó a la Universidad Santa María, donde primero habría sido torturado.
La Corte de Valparaíso negó la libertad a los procesados por considerarlos un peligro para la sociedad, y en ello incidió la participación en el juicio de la abogada del Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior, Karina Fernández, y el abogado Juan Matus.

11 de mayo de 2008
©la nación
rss

gobierno obstaculiza futuro del clarín


Pey: "Hay decepción internacional por la postura de Chile". ‘Clarín’ coordina trabajo para maquetear diario de papel con ‘La Jornada’ de México.
[Boris Bezama] Santiago, Chile. Mientras la familia Sainte-Marie rebate a Víctor Pey e insiste en que ellos son los dueños del matutino, el gobierno no cederá a la presión de sectores del PS que claman por el pago de los 16 millones para reeditar ‘Clarín’.
Aunque ha mantenido cierto hermetismo después de que el jueves por la noche el ministro de Economía, Hugo Lavados, diera a conocer el histórico dictamen del fallo del Ciadi que obliga a Chile a pagarle 16 millones de dólares por la indemnización del desaparecido diario ‘Clarín’, Víctor Pey afirmó que "hay decepción internacional por la postura del Estado chileno".
El hombre que llegó a Chile en 1939 a bordo del Winnipeg cuando tenía apenas 25 años realiza la misma rutina todos los días: se traslada desde su casa en Ñuñoa, después del mediodía, a la de su hija, en esa misma comuna, y regresa por la tarde a seguir trabajando en lo que él ha estado empecinado durante más de tres décadas: la reaparición del diario con el que piensa romper el duopolio informativo chilensis. De hecho, el mismo jueves, día en que se conoció el dictamen internacional, Pey sostuvo una importante reunión con uno de los periodistas encargados de proyectar la reedición del matutino.
La baja cifra, en todo caso, causó asombro en el grupo de profesionales que trabajan para materializar el proyecto, aunque admiten serviría siempre y cuando existiera una muy buena administración de los dineros, que hasta ahora no llegarán a las manos de Pey, pues el gobierno resolvió apelar para evitar el pago.
No obstante, Pey se manifestó satisfecho con que el tribunal haya reconocido que él es el legítimo dueño del periódico e insistió que el fallo es un "triunfo moral" después de más de una década de trámites en este confuso arbitraje que lo ha enfrentado a él y al abogado de derechos humanos Joan Garcés contra dos gobiernos de la Concertación.
La reacción del español generó el inmediato rechazo de la familia Sainte-Marie, que no entiende aquella frase del triunfo "cuando está demostrado que nosotros somos los verdaderos dueños de ‘Clarín’". Paola Sainte-Marie se mostró satisfecha con que haya sido el mismo periodista Alberto "Gato" Gamboa, uno de los directores de ‘Clarín’, quien reconoció "que hubo manipulación contra Darío Sainte-Marie para obligar a vender el diario". El periodista recuerda que ello ocurrió en 1971, versión que coincide con la de la viuda de Volpone, Carmen Kaiser, quien aseguró que "fue obligado a vender el periódico al español Víctor Pey a un precio irrisorio [un millón de dólares] bajo amenazas de muerte, en un plan fraguado por Fidel Castro, quien vio con recelo algunos titulares del diario durante su histórica visita a Chile en 1971".
Kaiser también asegura que fue testigo de cómo en una cena en su antiguo departamento de la calle 18, el Presidente Allende amenazó de muerte a su marido para que le entregara ‘Clarín’.

Un Modelo Mexicano
Más allá de que la entrega del dinero haya sido apenas el 3% de los 515 millones de dólares, el círculo de Pey sigue con la moral intacta. El dato más relevante es que desde hace meses trabaja codo a codo con ‘La Jornada’ de México (diario de izquierda, prozapatista y opositor a la privatización de Pemex) en las maquetas para el proyecto que podría dar vida de nuevo a ‘Clarín’.
Y aunque prefieren mantener la sorpresa de cuál será el perfil del nuevo diario, lo que está claro que no habrá un revival de lo que fue el matutino de amarillistas portadas que marcaron parte de la historia de las décadas de los sesenta y setenta, pues los tiempos han cambiado. Y recalcan que ‘La Cuarta’ trató de imitar el estilo popular, aunque en ningún caso hubo coincidencia en la línea política. Sí está claro que, de salir a la venta, el periódico no será concertacionista, más aún después de la actitud tomada tras el fallo del Ciadi.
La interrogante política que se abre ahora es si habría sido más conveniente para el Estado pagar de una vez por todas los 16 millones de dólares y no asumir un nuevo proceso que costará varios millones más.

Socialistas Enfrentados por la Nulidad del Fallo
Para el senador PS Carlos Ominami, sería "una mala cosa que el Estado recurriera a la nulidad porque la imagen país podría quedar hipotecada con la idea de que Chile no es un país que tiene como vocación respetar los fallos de un organismo tan importante".
Una postura distinta tiene su colega Jaime Naranjo, quien sostiene que "el Estado chileno debe hacer todos los esfuerzos por pagar lo mínimo. Lo que corresponde es solventar una indemnización razonable y, si eso pasa por la anulación del juicio y eso contribuye o ayuda a llegar a algún acuerdo, bienvenido sea".
En el otro bando, el senador Jaime Gazmuri calificó como positivo el fallo, pues hubo un acto confiscatorio a la prensa chilena que nunca fue reparado por completo. "Y no estoy de acuerdo con que se pida la nulidad del fallo, pues dilatará algo en lo que ya se ha perdido mucho tiempo. 16 millones de dólares es muy poco para un diario, por lo menos para la magnitud que Pey pensó alguna vez".
De igual manera, el senador Juan Pablo Letelier dijo que "ha sido una tremenda vergüenza que tenga que ser un tribunal de afuera del país el que haya tenido que resolver la indemnización. Pey era uno de los dueños de ‘Clarín’, un diario comprometido con el trabajador, un diario popular; los que conocen bien la historia saben que Pey era amigo del Presidente Allende y del respaldo que hubo allí. Sabemos que es un español que adoptó a Chile como su segunda patria y ha tenido que dar esta pelea no por un interés personal, sino por una cuestión de conciencia colectiva de muchos".

11 de mayo de 2008
©la nación
rss

imputado por maltrato a animal


Nueva aplicación de la ley que penaliza el maltrato animal.
Talca, Chile. En libertad, pero bajo la medida cautelar obligatoria de firma ante la fiscalía de la comuna de San Pedro de la Paz, en la Octava Región, quedó ayer el ex futbolista del club de deportes Rangers de Talca, Cristián Montecinos, tras ser imputado por la fiscalía como responsable del grave delito de maltrato a animales.
Los hechos, según explicó el fiscal, José Luis González, se remontan a principios del año pasado, cuando se constató que al interior de un terreno de propiedad del imputado en la comuna de Pencahue, había 19 emúes en grave estado de salud y serio riesgo de sobrevivencia, ya que habían permanecido largo tiempo sin agua y alimento.
El fiscal agregó que tras una inspección de funcionarios del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) y de Carabineros, se descubrieron restos óseos de animales fallecidos. Por ello, sumado a que el imputado no registra prontuario, el fiscal planteó una suspensión condicional de la investigación, supeditada a que el ex futbolista fijara domicilio por un año y que pagara 10 millones de pesos a entidades sociales de Talca, a modo de reparación social.

10 de mayo de 2008
©el centro
rss

mayoría son hijos de madres solteras


Mayoría de niños nacidos el 2005 son hijos de madres solteras. Estudio del INE demostró que la tasa de fecundidad nacional durante el 2005 fue de 1,93 hijos por mujer, a su vez los meses de septiembre, octubre y diciembre concentran el mayor número de nacimientos.
Chile. La mayoría de los niños que nacieron vivos durante el 2005 corresponden a hijos de madres solteras (58,4%). Así se desprende del estudio entregado hoy por el INE que revela el fuerte cambio vivido en el concepto de familia y que muestra que nada menos que 230 mil 831 pequeños nacieron durante ese año de ellos 118.534 fueron hombres (51,4%) y 112.297 mujeres (48,6%).
Para el año 2005 la tasa global de fecundidad a nivel nacional fue 1,93 hijos e hijas promedio por mujer.
A su vez los meses que presentaron mayor frecuencia de nacimientos fueron septiembre (8,7%), octubre y diciembre (8,6% cada mes).
En el caso de la región Metropolitana registró el mayor porcentaje de nacidos vivos en el 2005, al concentrar 40,2%, seguida por Bío-Bío (11,6%). A su vez. Aysen y Magallanes consignaron las cifras más bajas con 0,7% y 0,9%, respectivamente.
En cuanto a los meses en que se registraron mayor nacimientos la lista es encabezada por septiembre (8,7%), seguido de octubre y diciembre (8,6% cada mes).

9 de mayo de 2008
©la nación
rss

clarín gana juicio contra estado


Diario ‘El Clarín’ gana juicio al Estado chileno por expropiación en 1973. Joan Garcés y Víctor Pey recibirán una indemnización de US$10 millones, más intereses y costas, por la expropiación del diario a manos de la Junta Militar en 1973.
Chile. El tribunal del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), concedió una indemnización de 10 millones de dólares más intereses, a contar del año 2002, y parte de las costas del juicio al señor Víctor Pey y a la Fundación Presidente Salvador Allende, por la confiscación del diario Clarín efectuada tras el golpe militar de 1973.
No obstante la indemnización fijada por el tribunal es considerablemente menor a la demandada, el Estado chileno presentará un recurso de nulidad del fallo en conformidad a las reglas del propio CIADI, por cuanto en su concepto no correspondía pago alguno por irregularidades en el procedimiento.
"El gobierno considera que el fallo, entre otras diferencias, ha desconocido que el señor Pey, como chileno que es, no tenía legitimación para recurrir al CIADI, ni acogerse a las disposiciones del tratado de protección a las inversiones que Chile firmó co España porque no es inversionista extranjero", explica la declaración emitida por el ministerio de Economía.
Además el texto que el dictamen de 236 páginas "se basa en el falso supuesto de que el señor Pey era dueño de las acciones del diario ‘El Clarín’ y que podía, consecuencialmente, ceder derechos que nunca tuvo a la Fundación Presidente Allende".
La decisión del CIADI llegó a la cartera, Hugo Lavados, a las 20:00 horas por lo que el Ejecutivo sólo se refirió a ella mediante el comunicado y tras su análisis habría una versión más completa de los pasos a seguir por el gobierno.
Asimismo, la nota expresa su agradecimiento a los abogados del estudio Arnold & Porter LLP de Washington DC, Estados Unidos, dirigidos por Paolo Di Rosa, como también a Jorge Carey, Gonzalo Fernández y Eduardo Escalona, por su dedicación al caso en las etapas que debió pasar.
El recurso que presentará Chile deberá ser analizado en un tribunal distinto al que dictó dicho fallo arbitral.

Cronología
-1972: Víctor Pey asegura haber comprado acciones de CPP (Consorcio Publicitario y Periodístico S.A.) a Darío Sainte-Marie por un 1,28 millones de dólares. La transacción se habría realizado en septiembre del 72, cuando ambos se reunieron en Suiza. El vendedor entregó las acciones y los traspasos firmados en blanco.

-1973 (11 de septiembre): Confiscación física por las Fuerzas Armadas de las acciones de CPP S.A. y de otros bienes muebles e inmuebles.

-1990: Joan Garcés y Víctor Pey crean la Fundación Presidente Allende en Madrid. Pey dona el 90% de su patrimonio de ‘Clarín’ a la fundación, conviniendo que reeditarán el diario.

-1995 (29 de mayo): El 8º Juzgado del Crimen de Santiago acoge la petición de Pey, en la que solicita la devolución de las 40 mil acciones confiscadas el 11 de septiembre del 73, amparándose en la calidad de poseedor de ellas al momento de ser éstas confiscadas.

-1995 (6 de septiembre): Requerimiento notarial de Víctor Pey al Presidente Eduardo Frei pidiendo la restitución de los bienes confiscados.

-1997 (3 de noviembre): Víctor Pey y Fundación Presidente Allende interponen solicitud de arbitraje ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi).

-2000 (28 de abril): La División Jurídica del Ministerio de Bienes Nacionales notifica que se pagarán nueve millones de dólares a los dueños del diario ‘Clarín’. Los nombres de los beneficiados se extraen de una ficha estadística en la Superintendencia de Compañías de Seguros, en la que figuran Emilio González, Jorge Venegas, Ramón Carrasco, ex abogado de ‘Clarín’, y los hijos de Sainte-Marie, como dueños del total accionario de la empresa.

-2001 (5 de marzo): El tribunal del Ciadi, presidido por el ex canciller de Brasil Francisco Rezek, resolvió por dos votos contra uno que el tribunal era incompetente para zanjar esta diferencia, dando la razón a Chile.

-2001 (10 de marzo): La contraparte de Chile solicitó la renuncia del presidente del tribunal porque de lo contrario lo recusaría. Rezek presentó su renuncia indeclinable al cargo.

El tribunal queda descabezado y se impide firmar acuerdo. El nuevo presidente del tribunal, el suizo Pierre Lalive, resolvió no certificar el estado del proceso arbitral en el momento en que él asumía su cargo, como lo exigía Chile insistentemente.

-2002: Ricardo Lagos puso a la cabeza del staff de abogados a Jorge Carey. Con ello se buscó aplacar las acusaciones de que el gobierno estaría por entregarle las platas a Pey para hacer el ‘Clarín’.

-Agosto de 2006: La Moneda presenta la recusación en contra de los magistrados del tribunal y el proceso es suspendido. El juez escogido por el gobierno para integrar el tribunal, el ex canciller ecuatoriano Galo Leoro, presenta su renuncia por haber perdido la confianza de las partes.

-Noviembre de 2007: El tribunal da a conocer un borrador de fallo en el que la sentencia preliminar era adversa a Chile.

9 de mayo de 2008
©la nación
rss

más ratas a juicio


Corte procesa a diez ex uniformados por crimen de ex GAP. El tribunal encargó reo por el delito de secuestro calificado al otrora comandante del Regimiento Tacna, Luis Joaquín Ramírez Pineda y al ex general Herman Brady entre otros.
Santiago, Chile. La Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago sometió a proceso a diez ex uniformados, entre ellos el general (r) Herman Brady por el delito de delito de secuestro calificado cometido en contra del ex GAP, Luis Fernando Rodríguez Riquelme.
La resolución señala que tienen participación en el crimen Luis Joaquín Ramírez Pineda, Servando Elías Maureira Roa, Jorge Iván Herrera López, Teobaldo Segundo Mendoza Vivencio, Eliseo Antonio Cornejo Escobedo, Bernardo Eusebio Soto Segura, Juan de la Cruz Riquelme Silva, Jorge Ismael Gamboa Alvarez, general (r) Herman Julio Brady Roche y brigadier (r) Pedro Octavio Espinoza Bravo.
El dictamen señala que "se desprenden fundadas presunciones para estimar que a cada uno le cupo participación en calidad de autor en el delito descrito ( ) toda vez que el primero de los nombrados (Ramírez Pineda) en su calidad de Comandante del Regimiento Tacna, con el grado de coronel, ordenó el traslado de los prisioneros a Peldehue y presumiblemente dio también las ordenes para su fusilamiento, en tanto que el segundo al octavo de los normados, ejecutaron dichas ordenes, sin que existan antecedentes que permitan estimar que dichos subordinados se encontraban en la situación de exigibilidad de otra conducta".
Añade el dictamen que el décimo (Espinoza Bravo) llegó también al lugar donde bajaron a los prisioneros y con mando dispuso lo pertinente para que presumiblemente los fusilaran, y el noveno (Brady Roche) teniendo un cargo superior en el mando del primero de los nombrados (Ramírez Pineda) dispuso o permitió que se llevara a cabo el traslado de la víctima hasta Peldehue, donde desaparece".
Luis Fernando Rodríguez Riquelme era parte del Grupo de Amigos del Presidente (GAP) y fue detenido el 11 de septiembre en La Moneda. El día 13 de septiembre alrededor del mediodía por orden del Comandante del Regimiento Tacna (Ramírez Pineda) fueron amarrados con alambres en manos y pies y trasladados a bordo de un camión Pegaso, cubiertos con una lona, rumbo a Peldehue.
En este lugar se pierde información sobre el detenido, presumiéndose que fue acribillado.

9 de mayo de 2008
©la nación
rss

derecha impide reforma al binominal


Un traspié experimentó en la Cámara Baja el primer paso para un ajuste del régimen binominal. Proyecto requería 71 votos favorables, pero sólo consiguió 60. Hubo seis abstenciones de RN e incluso un voto a favor de la iniciativa.
[Angélica Meneses] Valparaíso, Chile. Contando monedas terminaron los diputados de la UDI y RN que rechazaron la reforma constitucional para eliminar el guarismo que fija en 120 los diputados, puerta de entrada al primer cambio al binominalismo que quedó cerrada hoy en la Cámara Baja, pero que podría intentar un nuevo camino a través del Senado en las próximas semanas.
La votación fue rotunda: oor 60 votos a favor, 37 en contra y 6 abstenciones, la Cámara estuvo lejos de alcanzar los 71 escrutinios favorables para que el proyecto siguiera en trámite.
Las tribunas repletas, destacando la presencia de representantes de izquierda entonando la Internacional Socialista, arrojaron el metal a los parlamentarios de derecha, que en su mayoría se opusieron a la iniciativa, aunque se salieron de las filas siete diputados de RN, absteniéndose seis de ellos y incluso votando a favor la diputada Karla Rubilar.
El desmarque de esos legisladores es prueba de que no todos están de acuerdo con la UDI en RN, pero tampoco hay apoyo suficiente como para no dejar a su abanderado Sebastián Piñera en una posición solitaria y en el incumplimiento de las promesas de campaña.
El ministro secretario general de la Presidencia valoró el voto favorable de Rubilar y las abstenciones de otros seis parlamentarios del partido que encabeza Carlos Larraín, a la vez que adelantó la voluntad del gobierno de insistir con el mismo proyecto a través del Senado, recurriendo al artículo 68 de la Constitución. "Esperamos que cuando ello ocurra podamos tener los acuerdos suficientes para que esto se apruebe", dijo el ministro.
Viera Gallo destacó también el hecho de que con esta votación se sinceran posiciones y queda claro qué piensa cada parlamentarios acerca del sistema binominal, quienes están por mantenerlo y quienes por acabar con la exclusión.
Si bien no hubo respaldo para ir en la misma dirección de los compromisos de Piñera, Viera Gallo mantiene la esperanza de que el empresario pueda ejercer influencia entre los senadores de RN para aprobar la norma en la Cámara Alta.
Asimismo, remarcó que será para la derecha un problema consagrar su nueva mayoría con los independientes sin respaldar una reforma que beneficia a este grupo. "Se ha hablado del Partido Comunista, Humanista y Ecologista, pero no se ha dicho suficientemente que Chile Primero es un partido en formación y que también lo es el futuro partido que quieren constituir quienes siguen a Adolfo Zaldívar. Me parece un contrasentido absoluto".

Diferencias en RN
Pero más allá de la problemática con los socios de la nueva mayoría, está el conflicto al interior de la Alianza, la que no logró establecer una posición única. Edmundo Eluchans (UDI) dijo que sólo puede hablar por los miembros de su colectividad y que "quienes hallan votado a favor son parte de la libertad que existe en un sistema democrático".
Si bien Rubilar aseguró que nadie ha cuestionado su posición y que no ha sido objeto de represalias ni descalificaciones, en esta partida estuvo con quienes "apoyan un arreglín de bigotes del gobierno para aumentar el número de diputados", según la opinión de su correligionario Nicolás Monckeberg, quien además insistió que no hay incongruencia entre el planteamiento de Piñera y el actuar de la mayor parte de la bancada.
La Concertación no se ahorró palabras para destacar la diferencia de posición entre el abanderado de RN y los parlamentarios de ese partido. Eduardo Saffirio (DC) dijo que la pregunta que quedó flotando en el aire tras la votación es "si creerle al candidato presidencial de la derecha o a sus parlamentarios", apuntando que es necesario responder si hay "un doble discurso, una artimaña, una división del trabajo o un liderazgo de papel".
A juicio de Fidel Espinoza (PS) "RN demostró que son los empleados de la UDI", sentenciando que "el señor Piñera que pretende transformarse en gobernante de este país hoy día ha caído en un abismo brutal, ya nadie le nadie puede creer a un señor que promete y que sus parlamentarios hacen cosas absolutamente distintas, es un charlatán que habla y habla, pero miente y miente".
El presidente del PC, Guillermo Teillier, destacó "la UDI se ha impuesto sobre RN" y destacó que las abstenciones y el voto a favor del partido de Piñera implica "que a última hora hubo una presión de la UDI sobre RN y eso es lo que se ha impuesto hasta ahora".

Las Monedas
Luego de recoger las monedas desde el piso del hemiciclo, el diputado UDI José Antonio Kast se las entregó en los pasillos del Congreso al presidente del PPD, Pepe Auth, que se encontraba junto al presidente del PC Guillermo Teillier y con quien se enfrascó en una encendida discusión.
Kast insistía en que la Concertación y el PC están "coludidos", en medio de un diálogo de sordos. "Francamente estas son las monedas que merecen", cortó Auth lanzando al suelo el puñado metálico que le había puesto insistentemente entre las manos el diputado UDI.
Ofuscado, el parlamentario de la oposición se alejó, mientras el líder PPD señalaba que "la inconsecuencia en la derecha no tiene límite, han mostrado la más absoluta falta de compromiso democrático y la falta de sus propios compromisos contraídos con el PC, con el pueblo de Chile y con su propio candidato presidencial".

7 de mayo de 2008
©la nación
rss

posponen juicio de pinochetistas


Postergan juicio en París a represores de Pinochet. El juicio estaba previsto del 19 al 23 de mayo, pero la demora en el envío de los exhortos obligó a la Fiscalía gala a tener que aplazar el caso.
París, Francia. El juicio en París a 13 colaboradores de Augusto Pinochet, incluidos el antiguo jefe de la DINA, Manuel Contreras, y el fundador de la Colonia Dignidad, Paul Schäfer, por la desaparición de cuatro franceses durante la dictadura militar chilena será aplazado.
La vista estaba prevista del 19 al 23 de este mes de mayo en el Tribunal de lo Criminal de París, pero las "dificultades" inherentes al envío de las convocatorias al extranjero han obligado a posponer el juicio hasta una fecha que se fijará más adelante, informó hoy la Fiscalía, de acuerdo a lo que consigna la agencia EFE.
Cuatro de los 17 chilenos requeridos inicialmente ya están muertos: el dictador Augusto Pinochet, el general Javier Palacios que comandó el asalto desde tierra a La Moneda el 11 de septiembre de 1973, el coronel de aviación Andrés Pacheco Cárdenas, comandante de la base aérea de Temuco, y el ex agente civil Osvaldo ‘Guatón’ Romo.
Los requeridos, la mayoría con un largo prontuario por delitos de lesa humanidad, corresponden a Emilio Sandoval Poo, empresario sureño; Joaquín Ramírez Pineda, ex comandante del regimiento Tacna; Rafael Ahumada Valderrama; el teniente coronel de Carabineros Gerardo Godoy García; Basclay Zapata Reyes (‘El Troglo’), DINA suboficial de Ejército; Miguel Krassnoff Martchenko, brigadier DINA ex jefe de la brigada Águila; Marcelo Moren Brito, coronel DINA ex jefe de Villa Grimaldi; Pedro Espinoza Bravo, brigadier ex segundo jefe de DINA; Raúl Eduardo Iturriaga Neumann, general DINA ex jefe de su departamento exterior; José Zara Holger, brigadier DINA, ex jefe de su departamento exterior; y el ex agente civil DINA Enrique Arancibia Clavel.
También será juzgado el ex jefe de la inteligencia del Ejército argentino (SIDE) en Mendoza y Bahía Blanca durante la última dictadura, José Osvaldo Riveiro.
Los acusados, que previsiblemente serán juzgados en rebeldía, están imputados por arresto y secuestro arbitrarios acompañados de torturas o actos de barbarie, o por complicidad en estos delitos. Se les imputa responsabilidad en el secuestro y desaparición de Alfonso Chanfreau Oyarce, Jean Ives Claudet Fernández, René Marcel Amiel Baquet, George Klein Pipper, y Etienne Pesle de Menil. De acuerdo a la legislación gala, el agravante de torturas o actos de barbarie conlleva una pena máxima de cadena perpetua.
La fiscalía de la corte ha informado de esta postergación del juicio a las partes civiles, indicó una portavoz a Efe al recalcar que se trata solamente de un aplazamiento.

6 de mayo de 2008
©la nación
rss