Blogia
mQh

chile

avances de la comisión de equidad


Todos los consensos y desacuerdos del Consejo de Trabajo y Equidad. Los comodines de la Comisión Meller.
[Darío Zambra y Beatriz Michell] Santiago, Chile. Más de ocho meses de trabajo les costó sacar humo blanco.Mañana, los 48 profesionales elegidos por Bachelet para mejorar las condiciones laborales y la equidad en Chile entregarán sus propuestas. El informe dejará contentos a algunos, pero insatisfechos a otros. LND adelanta los resultados más relevantes del documento final.
El suspenso se acabó y el plazo también. El Consejo de Trabajo y Equidad, que preside el economista Patricio Meller, entregará mañana su informe final a la Presidenta Bachelet. Claro que para La Moneda nunca hubo intrigas ni secretos. Hace rato conocían casi todos los detalles del documento y han seguido de cerca cada uno de sus pasos.
En total, el informe tiene más de 1.200 páginas y otras cinco mil de anexos. En ellas están contenidos grandes y pequeños acuerdos, pero también los desacuerdos, centrados en la Subcomisión de Institucionalidad y Relaciones Laborales, que sólo pudo llegar a puerto en un solo punto: el fortalecimiento del seguro de desempleo. Izquierdistas, derechistas y moderados se enfrascaron en largas discusiones, cuyo fruto fueron las casi 300 páginas de disensos de este grupo, plasmados claramente en el documento, donde están presentes las diversas visiones en temas como la negociación colectiva, el reemplazo de los trabajadores y el concepto de empresa.
Las otras tres subcomisiones obtuvieron resultados más unificados, que constituyen el aspecto más sólido del informe. De seguro, el Gobierno tomará algunos para resaltar los logros de la denominada Comisión Meller. A juicio de varios consejeros, ciertas propuestas son relevantes. Una es el aumento del aporte de los empleadores al actual seguro de cesantía, que, según uno de los economistas del equipo, es la más potente de todas. Otras son los dos subsidios estatales para subir el ingreso de los hogares y trabajadores más pobres del país. Y un tercer planteamiento con fuerza es la creación de una autoridad social que coordine las políticas del Estados en áreas como salud, educación, vivienda y pobreza.

Aplazamiento Conveniente
La entrega del informe está fijada para este lunes a las 10:30 en el Salón O’Higgins de La Moneda, ceremonia a la que asistirán Meller y el director ejecutivo, Óscar Landerretche. También están invitados los 46 consejeros restantes, pero varios no saben si podrán asistir por sus apretadas agendas. Al interior del grupo aclaran que lo más relevante era entregarlo antes del 15 de mayo, para que la Presidenta Bachelet pudiera tenerlo en sus manos, leerlo y utilizar alguna de las propuestas entre sus anuncios del próximo 21, el día de la cuenta presidencial.
Aunque el documento iba a estar listo en abril, Meller le solicitó a ‘la jefa’ un mes de prórroga para afinar la redacción. Cuentan en la comisión que al gobierno la propuesta le calzó como zapato al pie, ya que así el informe se entregaría después del 1 de mayo y esquivaría las críticas de los trabajadores en su día protagónico. Y dio resultado, porque aunque la CUT no tiene muchas expectativas con respecto a la comisión, los resultados causarán una gran decepción en el mundo del trabajo, sobre todo por el casi nulo consenso en materia laboral.
Esta comisión se planteó justamente a partir de la huelga de los subcontratados de Codelco en 2007 y la plegaria de monseñor Alejandro Goic por un sueldo ético. Pero hoy, y en medio de nuevas manifestaciones de los contratistas de la minera, el aspecto sindical y laboral no quedará en nada: ni mejoras en la negociación colectiva, ni el fin de los rompehuelgas, ni incentivos a la sindicalización, ni mejoras en la Dirección del Trabajo. Las propuestas no incluirán cambios en los puntos más complicados y sensibles para los trabajadores.

Sugerencias para Bachelet
De todas formas hay avances y propuestas concretas en materia de equidad. Aunque el consejo dejó fuera los temas de educación aspecto que estudió una comisión ad hoc , sí realiza algunos planteamientos en esta área. Tal vez los más relevantes son los estímulos económicos para los estudiantes más destacados de colegios públicos y particulares subvencionados. Uno de ellos consiste en un monto cercano a los 120 mil pesos para los gastos de la universidad y otro para financiar el preuniversitario. La idea es beneficiar a 50 mil alumnos en 2018, lo que le costaría al fisco dos millones de UF.
Otras propuestas apuntan a fomentar la participación de los jóvenes y las mujeres en el mercado laboral. Para este último grupo se plantea la posibilidad de que las trabajadoras embarazadas puedan trabajar durante su período de prenatal y añadir esos días al posnatal legal.
En materia de pobreza, los consejeros propondrán aumentar el apoyo a las organizaciones civiles que ayudan a los grupos sociales más vulnerables, como el Hogar de Cristo y Un Techo para Chile. Un profesional de la comisión confidencia que también se incluye la elaboración de una estrategia orientada a apoyar a las zonas más vulnerables y de un nuevo mecanismo para medir la pobreza.
El documento también planteará la creación de nuevas instituciones: un consejo permanente de diálogo social y otro que estudiaría el salario mínimo, el que se encargaría de respaldar los argumentos de los reajustes que se realizan cada año.
Distintos consejeros adelantan que el paquete cuyo financiamiento total sólo conocen Meller y Landerretche incluye propuestas orientadas al apoyo de las pymes, al mejoramiento de las organizaciones de intermediación laboral y al fomento del emprendimiento, y adelantan que el documento conformará a algunos sectores de la sociedad que auguraban sólo un informe vacío. Pero todo quedará en manos de la Presidenta y del Congreso.

Charquicán de Posturas
Los agoreros le achuntaron. Era casi imposible que consejeros progresistas, liberales, sindicales y empresariales lograran consenso en los temas más peliagudos, como el sindical. La Comisión de Trabajo y Equidad, que debía proponer mejoras para los trabajadores, está llena de desacuerdos justo en los temas más importantes para la CUT, como negociación colectiva y sindicalización. Algunos disensos son:

- Defensoría laboral. El proyecto fue enviado por Bachelet el año pasado al Congreso, pero aún no se despacha. La comisión plantea dos opciones: que la defensoría dirima sólo los conflictos entre trabajadores y empresas, o que también incluya a las microempresas.

- Dirección del Trabajo. No hubo acuerdo entre fortalecerla o quitarle facultades. Los más técnicos llegaron a proponer que el director del Trabajo fuera nombrado por el Consejo de Alta Dirección Pública.

- Concepto de empresa. Hoy las empresas pueden tener múltiples razones sociales que les permiten dificultar la negociación colectiva y la sindicalización. La comisión no llegó a ninguna síntesis en este punto.

- Reemplazo de trabajadores en huelga o ‘rompehuelgas’. Algunos abogaban por encarecerlo, otros por eliminarlo, y algunos por mantenerlo tal como estaba.

- Flexiseguridad. Surgió en la misma comisión y se trataba de aumentar la flexibilidad laboral, de la mano de mejoras a las condiciones de los trabajadores, sobre todo en lo que respecta a la negociación y a sus derechos laborales. Tampoco hubo acuerdo.

- Titularidad de quien negocia.

- Negociación colectiva.

Las Joyitas del Consejo
1.- Seguro de cesantía
Costó, pero salió. Pese a la falta total de consensos, la Subcomisión de Institucionalidad y Relaciones Laborales logró llegar por lo menos a un acuerdo. Se trata del fortalecimiento del seguro de cesantía, una de las propuestas más potentes que contendrá el documento final.
Un consejero explica que el planteamiento central consiste en aumentar del 2,4% actual a 3% el aporte que financia el empleador. Sin embargo, se pretende reemplazar la actual cuenta individual de los trabajadores con contrato indefinido por una especie de fondo de indemnización a todo evento, sin importar la causa del despido.
Pese a que a la voluntad de los consejeros de la derecha y Expansiva era fortalecer este seguro a cambio del término o la reducción de la indemnización por años de servicio (su idea era medio mes por año trabajado, con un tope de once años), el consejo prefirió mantener este mecanismo tal cual está.
Otro integrante de la subcomisión destaca que ésta es la única de todas las propuestas en que los empresarios tendrán que meter la mano en su abultado bolsillo. "Estamos conscientes de que si el Gobierno la acoge, la pelea que será dura", afirma.

2.- Ingresos
De los más pobres

Fue el debate en torno a un sueldo ético que planteó monseñor Goic el detonante de la creación del consejo. Y su llamado hizo eco en dos propuestas orientadas a mejorar el ingreso de los más pobres. Un economista de la comisión detalla que una de ellas consiste en fortalecer el subsidio familiar, incrementando el monto para los niños de los deciles 1 y 2 desde los actuales 5.393 pesos mensuales hasta 10 mil.
La segunda propuesta consiste en un subsidio fiscal a la oferta y la demanda de los asalariados. "Se trata de fomentar la contratación de los trabajadores de los sectores socioeconómicos más pobres", agrega el mismo consejero.
La idea es un subsidio del 30% del salario para los trabajadores que reciban mensualmente hasta 150 mil pesos. Para los que sobrepasen este monto y hasta los 300 mil pesos, ese porcentaje irá disminuyendo. En el consejo explican que la idea es que este subsidio se aplique gradualmente.

3.- Ministerio Social

La ‘autoridad social’ –órgano coordinador de todas las políticas y de los ministerios que se ocupan de aspectos sociales– es la gran innovación del consejo y se erigió como una de las mejores propuestas de la Subcomisión de Equidad y Políticas Sociales. Vivienda, Educación, Salud y Mideplan estarían bajo la mirada de este nuevo órgano. Aunque todos los consejeros estaban convencidos de la necesidad de contar con un organismo similar, hubo matices, y algunos plantearon incluso que fuera un nuevo ministerio que le hiciera el contrapeso a Hacienda.
La discusión fue larga y se planteó una disyuntiva: cómo hacer que este ministerio no se convierta en un monstruo y que Hacienda no se oponga a la idea. Otro consenso fue utilizar el mismo Mideplan, para no agrandar el aparato estatal. Si Bachelet aprueba esta sugerencia, el Mideplan tendría que delegar sus funciones operativas en otro organismo.

5 de mayo de 2008
©la nación
rss

condenan a otra rata pinochetista


Juez Solís dicta nueva condena en causa de derechos humanos.
Santiago, Chile. Una nueva condena en causa de derechos humanos dictó el ministro de la Corte de Apelaciones de San Miguel Héctor Solís esta vez por el denominado caso San Bernardo III por el homicidio calificado de Manuel Rojas Fuentes.
El magistrado condenó a diez años y un día de presidio a Víctor Raúl Pinto Pérez por el crimen ocurrido entre el 4 y 8 de diciembre de 1973 en la comuna de San Bernardo.
Además, rechazó la demanda de indemnización presentada por los familiares de Manuel Rojas Fuentes, argumentando la incompetencia del tribunal para conocer de éstos procesos.
Esta es la tercera condena que dicta el ministro Héctor Solís en las pesquisas del denominado Episodio San Bernardo.

6 de mayo de 2008
©la nación
rss

la nación entrevista a obispo goic


Alejandro Goic, el obispo sindical. "Sin negociación colectiva es difícil llegar a mayor equidad".
[Beatriz Michell] Santiago, Chile. Es el curita que instaló el tema del salario ético, le puso cifra y se ganó el respeto de los trabajadores más incendiarios. No le gusta el modelo económico, cree que Estados Unidos es el corazón del ’imperio’ y que la lógica del lucro es perversa. No es un revolucionario, pero un día llegó a mediar en un conflicto laboral y nunca más pudo desligarse de ese mundo.
Alejandro Goic llega de su sesión de acupuntura manejando su camioneta, la estaciona y se dirige a su escritorio. "El kinesiólogo me lo recomendó por mis problemas a la espalda", confiesa, mientras corre unas sillas para que todos puedan sentarse durante el encuentro. Se acomoda detrás de su mesa, sonríe con suavidad y comienza a disparar diplomáticamente contra el "neoliberalismo". Es viernes y su casa está casi vacía porque le dio libre a los trabajadores del epicopado "para que puedan estar con sus familias". No le importa que lo tilden de comunista por asegurar que no hay democracia sin justicia social, y habla de Jesús como si se tratara del Che Guevara. Criticado por Evelyn Matthei por proponer un salario ético "sin saber de economía", el presidente de la Conferencia Episcopal fue el único que logró un acuerdo entre los trabajadores del cobre y Codelco el año pasado. Un dirigente de la Iglesia que defiende la negociación colectiva con tanta fuerza como el fallo del Tribunal Constitucional contra la píldora y que en medio de un nuevo conflicto de los subcontratistas de la minera y del Día del Trabajo, vuelve a hablar de economía. No importa si lo hacen callar.

En su prédica del Día del Trabajo, usted dijo que hay que resolver los conflictos laborales de la manera más justa posible. ¿Qué significa eso concretamente?
Es inevitable que en la sociedad existan conflictos, pero la manera humana y racional de enfrentarlos es a través del diálogo. Es el único camino humano para resolver los conflictos. Cuando se usa la violencia, en que el más fuerte derrota al más débil, no cabe la paz social. Esa es la manera más justa: que los distintos actores de un conflicto se sienten, escuchen las razones que tiene uno y que tiene el otro y que sean capaces de ceder. Si sólo quiere ganar uno, no tiene sentido el diálogo.

Codelco ha dicho que los trabajadores deben negociar con sus empresas directas. Legalmente, el argumento de la estatal es muy válido. ¿Qué opina usted al respecto?
Es válido y así lo manifiesta la Ley de Subcontratación, pero acá hay que enfrentar una realidad concreta. El año pasado hubo un conflicto y el acuerdo marco se firmó entre Codelco y los contratistas. Si la política de ahora en adelante es que los trabajadores contratistas conversen con su empresa contratista, de acuerdo; pero el acuerdo marco del año pasado se firmó entre Codelco y la CTC [Confederación de Trabajadores del Cobre]. Ante este desacuerdo, ¿por qué no dialogar?

Según los antecedentes que usted tiene, ¿el acuerdo marco se cumplió o no?
Yo he escuchado en estas semanas a ambos y no tengo por qué dudar de la palabra de unos ni de otros. Cuando estuve de facilitador se crearon comisiones para salud, vivienda, educación y bono de productividad. Uno de los altos ejecutivos de Codelco dijo que esto iba a traer dificultades. La verdad es que hubo muy pocas reuniones. Se juntaron algunas veces, los ejecutivos de Codelco cedieron algunos puntos y los dirigentes de la CTC también cedieron. Pero hubo temas en que no llegaron a acuerdo y ahí estamos.

Pero Codelco dice que no se va a sentar a negociar con los contratistas, y al ministro Osvaldo Andrade lo criticaron por apoyar el diálogo. ¿Cree que el conflicto va a llegar a buen puerto en algún momento?
Yo creo que sí. No se puede mantener una situación que no le hace bien a nadie sólo porque quiero que se haga lo que yo digo. No le hace bien al país. El país depende de lo que le da Codelco, y no beneficia a los trabajadores ni a las esposas de los contratistas que están sin recibir salario. Hay un grupo violentista que se escuda en el anonimato y tampoco deja trabajar a los trabajadores de planta. El gobierno y Codelco deben ponderar cuál es la forma de solución mediante el diálogo.

¿Estos grupos violentistas son trabajadores o personas ajenas al movimiento?
Por lo que he sabido, son muy pocos los que son propiamente contratistas. Hay algunos también. Pero hay muchos que están encapuchados y no los han detenido, así que uno no sabe quiénes son. El jueves, en la marcha de la CUT, que fue muy importante, al final hubo un incidente, pero los incidentes los provocan violentistas que parece que están como preparados para generar esta especie de anarquía.

Libertad con Hambre
El jueves, el cardenal Errázuriz dijo que hay que mejorar las condiciones laborales y que las empresas tienen que velar por el bien común de los trabajadores y no sólo por el lucro. ¿Qué significa mejorar las condiciones laborales?
El Papa Benedicto dice que en el mundo hay dos lógicas en términos económicos: la lógica del lucro y la lógica del compartir. La lógica del lucro es cuando quiero todo para mí. La lógica del compartir es para mí, dueño o empresario, y también para los que me ayudan a desarrollar la empresa. El camino humano es crear una economía en que la lógica esté en el compartir. Desde mi llamado al sueldo ético hubo empresas en que todos los sueldos menores a los 250 mil pesos los subieron hasta esa cifra, y otras han hecho el esfuerzo para subirlo. Esto significa que no es algo imposible en Chile. A mí me criticaron mucho cuando le puse cifra al salario ético.

Le dijeron que no sabía nada de economía.
Exactamente, se ríe . Pero los investigadores sociales me dijeron que fue un acierto haberle puesto cifra, porque si no no habría pasado nada. Siempre se ha hablado de que hay que mejorar los sueldos, pero nos quedábamos ahí. Uno tiene que ponerse en el lugar de los otros. Cuando voy al supermercado a comprar las cosas para el mes con el sacerdote que vive conmigo, gasto 90 ó 100 mil pesos en un carrito de supermercado. Y hay tanta gente a la que apenas le entran 120 ó 130 mil pesos. ¿¡Cómo viven!? ¿Cómo no ponernos en su lugar? Decimos que Chile es un país solidario, un país de hermanos. Bueno, que eso se traduzca en el esfuerzo.

¿El esfuerzo de subir los sueldos de los trabajadores?
Hoy hay un gigante económico que tiene una economía neoliberal, China, y que está creciendo económicamente al 7 u 8%, pero a costa de sus trabajadores, que ganan dos o tres dólares al día. Hay países que tienen economías sumamente neoliberales, pero ninguna libertad política. Por otro lado, Estados Unidos, que es el corazón del imperio, tiene este sistema neoliberal que no tiene la lógica del compartir detrás. Hay algo en el mundo que funciona mal. No es políticamente correcto hablar mal de los gigantes económicos porque hacemos acuerdos comerciales con ellos. ¿Pero no defendemos la libertad humana?, ¿no defendemos al ser humano en su integridad? Seamos coherentes.

¿Es posible crear un sistema económico con crecimiento, prosperidad y equidad?
Sí. Ese es el desafío. Libertad, desarrollo y compartir los bienes. Esa es una verdadera democracia. Si tengo un gran desarrollo económico pero no tengo libertad, poco me sirve. Si tengo libertad pero estoy pasando hambre, poco me sirve.

¿En Chile hay personas que tienen más libertad que otras?
Si entendemos por libertad gozar de los bienes de este mundo, de una buena educación, de una vivienda digna, claro que hay personas que tienen más libertad que otras. Jesús no habla específicamente de la economía de mercado, pero habla de la capacidad de amar, del que sufre, del pobre. Todas las necesidades del ser humano, para uno que cree en Cristo, tienen que ser mis propias necesidades. No puedo dormir tranquilo si hay gente que está pasando frío, hambre, viviendo en viviendas precarias, etc. Es lo que decía San Alberto Hurtado: no habrá democracia integral sin justicia social.

Y lo tildaron de comunista.
Lo tildaron de comunista. Bueno, pero así es. Esa es la verdad.

Quizá van a decir lo mismo de usted.
No importa se ríe con ganas . Cuando hablo de otros temas me tildan de conservador. Bueno, así es la vida.

Oír a los Trabajadores
Usted dice que tiene la esperanza de que el Consejo de Trabajo y Equidad llegue a buen puerto, pero sobre el tema de negociación colectiva no hay consenso. ¿Es posible un acuerdo amplio para mejorar las condiciones laborales, considerando que hay muchos intereses individuales?
Yo tengo mucha esperanza de lo que va a proponer la Comisión de Equidad. Hay gente muy inteligente de los distintos sectores. No puedo hablar del documento porque sólo sé lo que se ha filtrado, pero es un derecho legítimo de los trabajadores el poder organizarse y formar sindicatos. Es lamentable que en Chile sea tan baja la tasa de organización sindical. Los trabajadores tienen que hacer oír su voz, así como hacen oír su voz los empresarios, como hace oír su voz el gobierno. No es una concesión gratuita que el estado le da a las personas, es un derecho de los trabajadores a organizarse y a negociar sus legítimas aspiraciones en condiciones razonables. Sin negociación colectiva es difícil llegar a mayor equidad.

¿Qué llamado haría usted a los trabajadores, políticos y empresarios católicos?
Si son creyentes, hay que ser serio y coherente con el mensaje de Jesús. Él dice claramente que el santo es el hombre justo, el que practica la justicia y toma una opción preferencial y clara por los más pobres. Un trabajador católico, un gobernante católico y un empresario católico tienen que trabajar con este mensaje. Hay dos principios en el tema de capital y trabajo. Primero, que la persona del trabajador vale por el trabajo que realiza, independiente de cuál sea este trabajo. Por ejemplo, el trabajo de la persona que nos recoge los desechos de nuestros hogares, así como el trabajo de la Presidenta, tiene un valor en sí mismo, porque la persona que realiza el trabajo es la que importa. Lo segundo es que hay una primacía del trabajo por sobre el capital. Por lo tanto, los que somos católicos y tenemos responsabilidades tenemos que organizar las relaciones laborales en torno a estos dos principios. En Chile hay una desproporción gigantesca. Hay un porcentaje de personas que gana sueldos millonarios al mes, y que un obrero no lo gana en toda su vida. Eso es un escándalo.

Temporeros en Paro
El 1 de mayo del año pasado los obreros forestales encabezaron la marcha de la CUT. Este año fueron los subcontratistas de Codelco. El próximo año serán otros. Los conflictos sindicales explotaron con fuerza el 2007 y no piensan cesar. Salmoneros, forestales y mineros han manifestado claramente su intención de movilizarse aunque la ley no los acompañe. Hay otros sectores de la economía que se están organizando. Uno de los más fuertes es el de los temporeros, que ya comenzaron a protestar en diciembre de 2007. La organización que aglutina a los campesinos es la Confederación Campesina y del Agro Ranquil.
En marzo cerca de 200 temporeros que trabajaban en un fundo de la empresa Verfrut se tomaron una carretera en Las Cabras en protesta por los bajos e inestables salarios. "Estamos pidiendo un sueldo base de 251 mil pesos, que fue el sueldo ético que planteó la Iglesia y el respeto por la dignidad de los trabajadores", aseguró entonces el presidente de la Ranquil, Luis Cáceres. El 16 y 17 de abril, un grupo de trabajadores se tomaron un fundo en Copiapó, atrasando en un mes la entrega de fruta al extranjero. "Si los trabajadores se paran, los empresarios no pueden cumplir con los contratos que tienen a nivel internacional", asegura Eduardo Osses, activista de la Ranquil.
A partir del invierno comenzarán nuevas movilizaciones, que ya se están preparando, pero las más fuertes vendrán en la temporada de verano, que comienza en noviembre.

5 de mayo de 2008
©la nación
rss

ofensiva en caso mirage


El CDE logró que se nombrara un ministro en visita. Tras descubrirse que comisiones por la venta de los Elkan aterrizaron en las cuentas de ex oficiales de la FACH y de familiares del ex comandante en jefe Ramón Vega, la justicia busca ahora cerrar el círculo de otros funcionarios que pudieron recibir su tajada en el negocio.
Santiago, Chile. Si la historia ha reportado numerosos casos de corrupción donde se menciona a un misterioso hombre del maletín, Chile no es la excepción. Y la decisión de la Corte Suprema de nombrar un ministro en visita para investigar el pago de coimas por la compra de 25 aviones Mirage para la Fuerza Aérea de Chile (FACH), en 1994, tiene algo de aquello.
Algunos ministros de la Corte lo supieron varios días antes del viernes, cuando se aprobó la petición que había hecho el Consejo de Defensa del Estado (CDE) para nombrar un ministro. El organismo sabe que existen antecedentes suficientes para presumir que varios oficiales de la FACH, entre ellos el ex comandante en jefe Ramón Vega, recibieron coimas directa o indirectamente. Pero también conoce que, en la profusa información enviada por las autoridades belgas, hay indicios de que en la negociación para vender a Chile las aeronaves los incentivos económicos también pudieron alcanzar esferas políticas.
El proceso chileno por este caso, que comenzó en diciembre de 2003 en Bélgica se inició en 1995 , cobró nuevos bríos en noviembre último. Ese mes, el Primer Tribunal de Instrucción de Bruselas envió a la justicia chilena la copia íntegra de su investigación del dispositivo montado por la empresa Sabca para lograr que mediante el pago de comisiones ilegales el gobierno chileno aprobara la oferta de los cazabombarderos dados de baja por la Fuerza Aérea belga.
En dicho informe, un alto ejecutivo de la empresa reconoce que el dispositivo, además de enviar intermediarios para incentivar a funcionarios de la FACH, también contemplaba la ‘cobertura’ de políticos que pudieran intervenir en la decisión final sobre la compra de los aviones, rebautizados como Elkan.

La Ruta Verde
Tras varios años de investigación, los tribunales belgas lograron que Suiza y EEUU levantaran el secreto bancario de los principales sospechosos que habían identificado como distribuidores y receptores de comisiones ilegales: Carlos Honzik, chileno de origen checo y encargado de distribuir 14,4 millones de dólares; Bernardo van Meer, un británico de origen holandés y yerno del general Ramón Vega a la fecha de la negociación; Conrado Ariztía O’Brien, un conocido proveedor de la FACH, y el propio ex comandante en jefe de la FACH, entre otros.
El exhorto de diciembre, al que LND tuvo acceso exclusivo, reveló que desde cuentas de sociedades al portador, creadas en paraísos fiscales, se realizaron millonarios depósitos entre 1996 y 1997, a los tres hijos de Vega: Gustavo, Verónica y Rosa María Vega Pizarro. La suma total alcanza a los 700 mil dólares, provenientes de Berthier Investment Inc., de propiedad de Honzik (fallecido en 1999).
Siguiendo la ruta de los dineros que esta sociedad tenía depositados en una cuenta denominada Solane del Clariden Bank de Suiza, se llegó hasta los bancos Coutts and Co., hoy de propiedad del español Santander, y Espirito Santo, ambos de Miami, EEUU, donde se hallaron cuentas asociadas a la ruta de las comisiones.
En el Coutts se descubrió una cuenta a nombre de Gustavo Vega Pizarro, que actuaba en representación de su padre (in trust for), Ramón Vega, según la documentación oficial que la entidad financiera posee. El 28 de marzo de 1996, padre e hijo recibieron 441.189 dólares provenientes de la cuenta TABA del mismo Coutts, denominación para la cuenta de la misma Berthier.

El Yerno y Sus Dos Mujeres
Asimismo, se descubrió que Honzik también transfirió desde la cuenta Solane un total de 2.774.989 dólares a favor de Van Meer, el yerno de Vega.
Los dineros fueron depositados en 12 movimientos, entre el 31 de enero de 1995 y el 8 de septiembre de 1997, a la cuenta 40.361 que Van Meer mantenía en el Swiss Bank Corporation (que luego se llamó Union de Banques Suisses y, actualmente, Scheitzerischer Bank Verein).
Desde allí, el yerno del general realizó transferencias a varias cuentas ubicadas en Inglaterra, en libras esterlinas y dólares. Su esposa de entonces, Rosa María Vega, recibió dos depósitos en el Midland Bank de Londres.
Por otra parte, de la misma cuenta personal de Honzik (TABA), en julio de 1996, éste transfiere 20 mil dólares a una cuenta que la misma Rosa María Vega mantenía en el banco londinense. Dos años más tarde, en marzo de 1998, la mujer recibe dos depósitos por un total de 100 mil dólares en otra cuenta que mantuvo en el Coutts de Londres.
El 15 de diciembre de 1995, en tanto, fueron transferidos 20 mil dólares a la cuenta que Verónica Vega, la otra hija del ex comandante en jefe de la FACH, mantenía en el Chase Manhattan Bank de Nueva York.

Los Oficiales
Desde las cuentas de Honzik en el Coutts de Miami, en tanto, se descubrieron transferencias al general (R) Jaime Estay Viveros, que fue quien firmó por parte del fisco, ante las autoridades belgas, el contrato de crédito que permitió la adquisición de los aviones. Estay fue comandante de la IV Brigada Aérea y coordinador del Comité de Asesoría Técnica de la Agencia Chilena del Espacio. Según los antecedentes recogidos en Estados Unidos, el uniformado recibió unos 65 mil dólares, entre junio de 1995 y marzo de 1996.
Desde cuentas extranjeras de Conrado Ariztía se descubrieron también depósitos a uno de los miembros de la comisión que evaluó los Mirage, el coronel (R) Luis Bolton Montalvo, por 160 mil dólares, y al general (R) Florencio Dublé, ex jefe de Estado Mayor de la FACH, por 60 mil dólares.
Todos ellos han declarado en calidad de inculpados en el proceso. Por ello se estima que el ministro que quede a cargo del caso a partir del lunes podría someter a proceso a Vega y los ex oficiales. La decisión debiera recaer en alguno de los dos últimos ministros en ingresar a la Corte de Apelaciones de Santiago, Emilio Elgueta o Jéssica González. Fuentes del proceso estiman que quien quede a cargo también podría citar a autoridades civiles de la época que participaron en la negociación.

4 de mayo de 2008
©la nación
rss

brasileños ayudaron a pinochet


Pinochet recibió cooperación de Brasil acusa ex espía francés. "Brasil envió armas y aviones y oficiales" a Chile para colaborar en el golpe de estado de 1973 aseguró ex militar condenado por defender los crímenes de guerra y la tortura.
Brasil/Chile. Un ex espía francés que colaboró con los regímenes militares de Brasil, el general (r) Paul Aussaresses, afirmó que Brasil participó con armas, aviones y hombres en el golpe de estado de Augusto Pinochet en Chile en 1973, según informó hoy la prensa brasileña.
"Claro que Brasil participó (en el golpe), envió armas y aviones y oficiales. Las armas no sé decir exactamente cuáles. Pero los brasileños enviaron aviones franceses con proyectiles fabricados en Francia por la sociedad Thomson-Brandtà", aseveró el ex militar en una entrevista publicada hoy por el diario Folha de Sao Paulo.
El otrora general, de 89 años, detalla de este modo las afirmaciones que hizo en el libro ‘Je n’ai pas tout dit. Ultimes révélations au service de la France’ [No he dicho todo. Últimas revelaciones al servicio de Francia], que acaba de ser publicado en París.
En esa obra, Aussaresses relata su trabajo como agregado militar de la embajada francesa en Brasil, entre los años 1973 y 1975, tiempo en el que dio clases sobre técnicas de interrogatorio y obtención de informaciones al servicio secreto brasileño y en el que colaboró en la venta de armamento y aviones franceses a Brasil.
Aussaresses reconoció haber colaborado con la policía secreta brasileña en la práctica de tortura a prisioneros y justificó tales métodos como un "acto de defensa". Asimismo, el general recordó su relación con los dos últimos presidentes del régimen militar brasileño.
Aseguró que Ernesto Geisel (1974- 1979) era "un hombre racional" y "de profunda moralidad". "Era un hombre que tenía una fe religiosa y respetaba las reglas de moral cristiana que considera que los hombres merecen vivir en una atmósfera de orden que les permite trabajar, cuidar de la familia", evocó.
A Joao Figueiredo (1979- 1985) lo calificó como "adorable" y "seductor". Recordó que lo conoció cuando era jefe del Servicio Nacional de Informaciones (SNI) y aseveró que el ex presidente "apreció su conducta y aportación a los brasileños".
Aussaresses es además autor de ‘Servicios Especiales. Argelia 1955- 1957’, obra en la que relata su participación en la guerra de Argelia.
En diciembre de 2004, fue condenado por el Tribunal Supremo francés por complicidad en apología de crímenes de guerra y por defender en ese libro las torturas y otros abusos cometidos en la guerra de Argelia. El general fue sancionado entonces con el paso forzoso a retiro y le fue suspendida la Legión de Honor con la que había sido distinguido.

4 de mayo de 2008
©la nación
rss


crueldad con nombre


Tres familias tuvieron que enfrentarse para salvar sus vidas. La crueldad tiene nombre: Mulchén.
[Luis Narváez] Durante tres días, un destacamento de Carabineros, militares y agricultores detuvo, torturó y asesinó a 18 campesinos en la provincia del Biobío, en octubre de 1973. Nueve hermanos, de tres familias distintas, fueron obligados a luchar entre sí para salvarse. El horror que vivió gente inocente marcada por la venganza de sus patrones.
Pasaban ya las dos de la madrugada. Llevaban varias horas atados con cuerdas y alambres. No tenían agua, comida ni calor. Esa noche, el 6 de octubre de 1973, cayó agua-nieve sobre los techos de teja del potrero donde los habían puesto. El frío era casi insoportable para las 12 personas, todos trabajadores del fundo Carmen y Maitenes, detenidos en el día por la patrulla de Carabineros, militares y empresarios agrícolas que fue enviada desde el Regimiento de Los Ángeles.
Alejandro Albornoz González (48 años) intentaba echarse encima de sus hermanos Daniel (28) y José (32) para mitigar el frío que los hacía tiritar. Sus primos, Miguel (20), Ramón, Germán y José Albornoz Acuña, un poco más allá, rezaban al unísono. Al otro lado del terroso edificio, José Lorenzo Rubilar Gutiérrez (33) intentaba hacer lo propio con sus hermanos José Liborio (28) y Manuel (25). Pegado a ellos, el último prisionero, Luis Godoy Sandoval (23), estaba mudo.
Tres carabineros los vigilaban apuntándoles con fusiles SIG. A esa misma hora, después de comer un "rancho" en la casa patronal de Carlos Lehman, administrador del fundo, llegó hasta el potrero techado el resto de la comitiva cívico-militar.
El oficial de Carabineros a cargo comenzó a insultar y patear nuevamente a los campesinos. Lo mismo hicieron los otros cinco uniformados, cuatro de Carabineros y uno del Ejército. Les molestaban los quejidos por el frío. El civil presente los conocía. Sabía que las familias Albornoz y Rubilar eran las más conocidas y numerosas del sector.
Los habían interrogado sobre un tal Carlos Altamirano y sobre escuelas guerrillas, pero lo único que admitieron fue que habían trabajado toda su vida en el fundo la mayor parte del tiempo y, algunas veces, en las tierras que un asunto que se llamaba Cora (Corporación de Reforma Agraria) le había quitado a sus patrones.
Las respuestas no evitaron que, a punta de manotazos, pateaduras y huaycazos les rompieran las costillas, además de la mandíbula a uno de ellos y la cabeza al menor de los Albornoz González. El frío y el hambre aumentaban el dolor.

Ninguno había terminado la escuela. Por esos lugares, dicen, se comienza a trabajar a los 14 años, entre animales, veranadas, el aserradero y los cultivos de trigo. La única radio, que estaba en la casa patronal, apenas captaba señales. Por eso, desde las elecciones de 1970 que no sabían nada de Allende y la UP, excepto por las tierras que, según habían escuchado con interés, estaban asignando a los campesinos, pese a que el patrón, Lehman, decía que eran robadas por el Gobierno.

El Desafío
Las pocas salas de cine chileno ya habían estrenado, durante la década de los sesenta, ‘Espartaco’, la famosa adaptación que el director Stanley Kubrick hizo de la novela de Howard Fast. Se trata de la historia del mayor alzamiento de esclavos ocurrida en el Imperio Romano y de su líder, Espartaco, quien recorrió la península itálica liberando a los esclavos de la explotación y poniendo en jaque el infame sistema que sostenía la fortuna de la nobleza romana. Una vez derrotados, los patricios ejecutan una feroz venganza contra los sublevados que querían libertad: los persiguen, los detienen, los torturan y los crucifican.
Pero el sadismo de esta historia, que fue real, concluye cuando Craso, el general romano que lo derrotó, obliga a Espartaco a batirse en un duelo de espadas con su amigo Antonino. La lucha tenía como objetivo librar a uno de ellos de la muerte más ignominiosa de la época: la crucifixión en la vía Apia.
El joven teniente de Carabineros que comandaba la patrulla, y más de alguno de los que lo acompañaba esa madrugada de octubre de 1973, debían haber visto o escuchado hablar de la película cuando estuvieron frente a los campesinos de Mulchén.

La Patrulla Salvaje
Jorge Maturana Concha aún no cumplía los 29 años. Siempre estuvo entre las notas más bajas de la Escuela de Carabineros. Partió en Ñuñoa, pero luego fue destinado a Los Ángeles y de allí a Mulchén. En octubre de 1973 tenía 28 años y seguía siendo teniente. Dos noches atrás, el mayor de la Segunda Comisaría de Mulchén, Sergio Neira (hoy fallecido), se reunió con él y con empresarios de la zona. De ese encuentro emanó un listado de personas que Maturana Concha debía detener y fusilar. Sin proceso, sin juicio, sin vergüenza.
Las arengas que se escuchaban desde el 11 de septiembre tenían entusiasmado al oficial de verde musgo. Era su oportunidad para mostrar sus virtudes. Sin dudar tomó a cuatro carabineros y a un suboficial del Regimiento de Los Ángeles, asignado especialmente. Completaban la comitiva siete civiles, en su mayoría dueños de fundo y de los predios más grandes del sector, que guiaron con precisión a los uniformados.
Primero en camión y luego a caballo, recorrieron los más de 40 kilómetros hacia el este de la ciudad. Se detuvieron en el fundo El Morro. Ese 5 de octubre detuvieron a los campesinos Juan de Dios Laubra, Domingo Sepúlveda, José Vidal, Celsio Vivanco y José Yáñez. Todos ellos fueron conducidos al retén del sector, que estaba abandonado.
Recién en diciembre de 2007, Maturana Concha confesó estos hechos a los detectives de la Brigada Investigadora de Delitos contra los Derechos Humanos y, luego, al ministro de la Corte de Apelaciones de Concepción Carlos Aldana. Hasta esa fecha, en todas sus declaraciones anteriores había mentido.
"Trasladamos a los detenidos a pie hasta el borde el río Renaico, donde di la orden de ponerlos en una fila, con su vista vendada, mientras el personal tomó posición frontal a los detenidos, dando la orden de disparar con un movimiento de mano; instrucción que cumplieron los subalternos dando muerte a los detenidos, quedando sus cuerpos tenidos (sic) en la ladera del río, luego nosotros continuamos nuestro camino", reconoció.
A caballo, y en forma de caravana de la muerte, los carabineros, militares y empresarios siguieron su camino hacia el fundo Carmen y Maitenes. Al otro día hicieron más detenciones. Los integrantes del destacamento que han reconocido alguna participación, reconoce que ninguno de los detenidos opuso resistencia.
Tras la larga jornada, Maturana ordenó que los uniformados y civiles se instalaran en la casa patronal, ofrecida por el dueño. Cerca de las dos de la madrugada, Maturana y el resto de la comitiva corrieron bajo el agua-nieve que caía para dirigirse al potrero techado, donde tres carabineros custodiaban a los 12 detenidos.

Espartaco y Antonino
Los campesinos estaban en mal estado y se quejaban. Fue el momento en que Maturana Concha adoptó la postura del general romano victorioso y les comunicó que al día siguiente algunos serían ejecutados, pero que otros podrían salvarse. Pocos minutos después, los hermanos Albornoz González, los Albornoz Acuña y los Rubilar Gutiérrez se turnaban en el centro de la habitación para pelearse a combos hasta dejar inconsciente al contendor. Según el teniente de Carabineros, los vencedores podrían sobrevivir.
Después de una hora, los prisioneros convertidos en gladiadores jadeaban en el suelo, ensangrentados, con ojos llorosos y conscientes del sadismo del juego. Maturana y el resto de la patrulla reían. Durante lo que quedó de la noche, dos de ellos fueron liberados. Otro, José Guillermo González Albornoz, fue amarrado al coloso de un tractor.
Al resto, relató Maturana Concha, "los trasladamos a unos 40 metros, ordenando que comenzaran a hacer una fosa de dos metros de profundidad y unos cuatro a seis metros de largo, exigiéndoles a los detenidos que se pusieran boca abajo y que todo el personal procediera a disparar, ocasionándole la muerte a todas las personas. Luego los funcionarios procedieron a tapar la fosa con la misma tierra y pasto".
Durante el 2 de abril último, el juez Aldana realizó varias reconstituciones de escena en el sector. Acompañado de detectives y 23 personas, entre inculpados (siete) y testigos, recreó la ruta y hechos ocurridos esos días de 1973. Tras tantos años de silencio y de angustias reprimidas, el dolor no pudo más y estuvo a punto de generar una delicada situación ese día.
Los sobrevivientes de ese juego macabro, los hermanos Germán y José Nieves Albornoz Acuña, increparon a los ex carabineros que, 34 años después, aparecían obligados a decir la verdad por un juez que los escuchó. Las descargas iban principalmente dirigidas a Maturana Concha, quien, en un comentario fuera de su declaración, reclamó a los detectives: "Hasta cuándo van a seguir con esta chacota". El propio ministro Aldana debió solicitar al personal policial que interviniera para evitar un pugilato entre ex uniformados y los ex prisioneros cuyas vidas, sienten, costaron las de otros.
Según el mismo relato, la patrulla, que había asesinado a 12 campesinos en 48 horas, continuó camino hasta el sureste. En los faldeos del cerro Pemehue continuaron las detenciones. La violencia aumentó. Las casas eran allanadas con suma violencia; niños y mujeres fueron golpeados a puntapiés y culatazos.
El mismo Maturana reconoce que en una de las casas obligaron a la familia a proveerles alojamiento y comida durante tres días, mientras tenían detenidos a otros campesinos. Algunos de ellos fueron llevados caminando, tirados por un cordel atado al caballo de los suboficiales.
Con la misma mano fría demostrada en Carmen y Maitenes, la matanza continuó. Alberto y Felidor Albornoz González, los otros hermanos que trabajaban allí, también fueron obligados a cavar su anónimo sepulcro, junto a José Gutiérrez y Jerónimo Sandoval. Sin cuestionar las órdenes ni un asomo de rebeldía, se metieron en la fosa, se echaron boca abajo y fueron acribillados. Otro detenido, Juan de Dios Roa, fue fusilado y semienterrado muy cerca de allí.

El Horror ante Sus Ojos
Durante la noche, los miembros de la patrulla comieron y durmieron tranquilos. Al despuntar el 8 de octubre, el único militar de la patrulla, Luis Díaz Quintana, se percató que el prisionero que habían detenido en Carmen y Maitenes tres días antes, José Guillermo Albornoz González, seguía atado al coloso del tractor, a la intemperie, sin comida ni agua, con la mandíbula fracturada, las muñecas sangrantes por los alambres, defecado y orinado. Aún no está claro por qué este campesino, el último hijo varón sobreviviente de la familia, fue llevado allí. El militar que lo encontró declaró: "Acompañé a Ortiz, pasamos el río y Ortiz me dijo que yo lo matara. Pero yo no andaba armado, por lo que él sacó su arma y lo mató".
En cuatro días, 18 campesinos fueron detenidos ilegalmente, torturados, sometidos a juegos sádicos, asesinados brutalmente, algunos lanzados al río y otros enterrados en fosas.
Los familiares, que permanecían dentro de sus casas, amenazados por un toque de queda impuesto, comenzaron la búsqueda de sus seres queridos dos días después que la patrulla se fue. Los Roa dieron con su padre. Su hijo Pedro Roa Castillo, hoy de 44 años, era un niño cuando su padre fue detenido. En 2003 relató el horror que le tocó vivir: "Allí encontraron a mi padre, estaba siendo comido por perros, la cabeza estaba aparte del cuerpo, y procedimos a hacer un hoyo en el mismo lugar para enterrarlo. Lo mismo se hizo con otros cuatro cuerpos más, siendo enterrados estos últimos a orillas del río Renaico. Todos quedaron con una cruz. A la tumba de mi padre le hicimos una cerca de madera, sin pintar".

4 de mayo de 2008
©la nación
rss

esmeralda zarpa con incidentes


Grupos promotores del juicio por la muerte del sacerdote británico luego del golpe de estado y familiares de oficiales procesados por el crimen se enfrentaron en Valparaíso.
Valparaíso, Chile. Protestas y agresiones verbales marcaron desde tierra firme la salida esta mañana de buque escuela de la Armada de Chile ‘Esmeralda’ que hoy zarpó desde el puerto de Valparaíso en el inicio de su crucero de instrucción número 53.
Los incidentes los protagonizó la agrupación de amigos del sacerdote británico Miguel Woodward, muerto luego de torturas en la nave en la que permaneció secuestrado al comienzo de la dictadura de Augusto Pinochet, y familiares de seis ex marinos procesados por el crimen.
Por parte de los acusados de participar en la detención y las torturas que se denuncia sufrió el religioso antes de fallecer, el hijo del contralmirante Juan McKay, reiteró la inocencia de su padre.
"La gente de izquierda mató militares y están libres, la gente que participó en el gobierno militar está amnistiada y ya están buscando la quinta pata al gato con esto del secuestro permanente, yo creo que toda la gente sabe que es un ’bluf’, busquen al vivo, para qué detienen gente, no busquen responsables", reclamó.
Por el lado de la víctima, citado por agencia ANSA, Javier Rodríguez respondió "¿con qué moral ellos pueden decir juicio justo, los que están siendo juzgados ahora están en un calabozo de lujo, tienen abogados, yo les preguntaría si Miguel tuvo un juicio justo, en qué cárcel estuvo?"
El sábado, la segunda sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso dejó sin efecto por unanimidad la libertad bajo fianza que se les había otorgado a los seis marinos procesados.
Miguel Woodward murió a consecuencia de las torturas sufridas en varios centros de torturas, entre ellos la Esmeralda, luego del golpe de estado ejecutado por las Fuerzas Armadas y Carabineros en 1973.
A la edad de 42 años, mientras trabajaba en la agrupación Cristianos por el Socialismo, fue detenido por una patrulla naval el 16 de septiembre de 1973 por su trabajo social en el cerro Los Placeres en Valparaíso. Desde allí fue conducido hasta la Universidad Federico Santa María, luego a la Academia de Guerra Naval para quedar finalmente prisionero en el buque escuela Esmeralda, utilizado para ese fin.
De acuerdo a la investigación, en la nave fue objeto de torturas junto a otros presos políticos, apremios que lo dejaron muy mal herido. Esta situación obligó a sus verdugos a llevarlo agónico al hospital Naval donde finalmente murió. La autopsia de Woodward fue firmada por el teniente primero, Carlos Costa, quien en su calidad de médico visó la causa de fallecimiento.

4 de mayo de 2008
©la nación
rss

son un peligro para la sociedad


Niegan libertad en crimen de sacerdote en la Esmeralda. Corte denegó beneficio que juez había concedido a 6 militares en retiro procesados por el secuestro y asesinato del sacerdote inglés Miguel Woodward, luego del golpe de Estado.
Valparaíso, Chile. Como un peligro para la sociedad fueron considerados por la Corte de Apelaciones de Valparaíso los seis oficiales de la Armada procesados por el crimen del sacerdote inglés Miguel Woodward, luego del golpe de Estado de 1973, en el Buque Escuela Esmeralda por lo optó mantenerlos en prisión.
Se trata de los almirantes Sergio Barros y Guillermo Aldoney Hansen, el vicealmirante Adolfo Walbaum, y los oficiales Juan McKay, Ricardo Riesco y el doctor Carlos Costa, todos en retiro.
Por tres votos contra cero, los ministros Julio Miranda, Mónica González y el presidente del tribunal, Manuel Silva, dejaron sin efecto la decisión de otorgarles la libertad bajo fianza que les concedió ayer el juez Luis Alvarado, que subroga a la jueza con dedicación exclusiva del caso, Eliana Quezada.
La abogada del Ministerio del Interior, Karina Fernández, explicó que "por la gravedad de los antecedentes de la causa, porque constituyen un delito de lesa humanidad y, tras recoger todos los argumentos dados por las partes, se les consideró un peligro para la sociedad".
En un hecho inédito en casos de violaciones a los derechos humanos que involucra a la Marina, el pasado 18 de abril la jueza Quezada procesó y dictó orden de detención en contra de los seis uniformados.
Todos ellos fueron sindicados como parte de los servicios de inteligencia de la Marina, responsables de la represión en Valparaíso y de numerosas detenciones.

3 de mayo de 2008
©la nación
rss