Blogia
mQh

chile

nuevo proceso por crimen de guzmán


Procesado Villanueva por crimen de Jaime Guzmán. Ex dirigente del FPMR es notificado hoy en la CAS de su proceso por el delito de "atentado terrorista con resultado de muerte".
Chile. El ex dirigente del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), Enrique Villanueva Molina, fue procesado este viernes por el asesinato del senador de la UDI, Jaime Guzmán, en 1991.
El juez encargado de la investigación, Mario  Carroza, determinó el procesamiento por el delito de "atentado terrorista con resultado de muerte" de lo cual notificará al ex frentista en la Cárcel de Alta Seguridad (CAS).
Villanueva permanece en ese recinto desde el lunes por decisión del magistrado que lo interrogó ante las declaraciones a Chilevisión del también ex miembro de ese grupo Mauricio Hernández Norambuena, alias ‘Comandante Ramiro’.
El magistrado ordenó su detención luego de tomarle una extensa declaración, en calidad de inculpado y luego lo careó con el ex agente Humberto López Candia, quien perteneció a la Dirección de Seguridad Pública, más conocida como La Oficina.
El procesamiento, en el día en que vencía el plazo para que Carroza tomara una determinación, ocurre a horas de conocerse que Argentina concedió asilo a otro de los requeridos por este asesinato: Sergio Galvarino Apablaza.
La situación de Villanueva, que mantenía privada vida en el balneario de Concón, responde a la serie de testimonios que lo sitúan en la dirección del FPMR entre los años 89 y 90, cuando se decidió asesinar al parlamentario y fundador del gremialismo.
El pasado 1 de septiembre, Chilevisión transmitió una entrevista a su ex compañero Hernández Norambuena, quien lo ubicó en la cúpula del frente cuando se decidió, de acuerdo a lo que éste dijo, de manera colectiva el asesinato. También deslizó que, en ese tiempo, Villanueva Molina habría sido informante de La Oficina.
Cinco días después, Luis Hermosilla, el abogado que representa a la familia Guzmán, pidió a la justicia reabrir la investigación ante los nuevos antecedentes entregados por el ‘Comandante Ramiro’ desde Brasil, donde cumple desde 2002 una condena de 30 años por el secuestro del publicista carioca Washington Olivetto.
Respecto de la declaración que le tomó a Villanueva, el juez dijo que le consultó por los antecedentes entregados por Hernández Norambuena en entrevista con Chilevisión, por "su relación con el FPMR, con (el ex frentista Galvarino) Apablaza".
Sobre sus respuestas, el magistrado comentó, en líneas generales, que "él cuenta su vida, de su participación en el frente, del secuestro del coronel Carreño (donde fundamentalmente estuvo vinculado a su entrega)".
2 de octubre de 2010
1 de octubre de 2010
©la nación
rss

aprueban cambios a justicia militar


Proyecto que excluye a los civiles de la aplicación de la justicia militar pasó su primer trámite constitucional. Corresponde ahora que lo vea el Senado. Gobierno comprometió proyecto más amplió para el 30 de junio de 2011.
[Angélica Meneses] Valparaíso, Chile. Unas 4.500 causas que afectan a civiles y que hoy están en la justicia militar pasarían a la justicia ordinaria, de acuerdo al proyecto que delimita el ámbito de acción de los tribunales castrenses, para que alcancen únicamente a los uniformados.
En general, la iniciativa fue aprobada en la Cámara por 96 votos a favor y 1 abstención, mientras que se produjeron distintas votaciones de amplia mayoría en los artículos que se votaron por separado.
El texto excluye totalmente a los menores de edad, civiles o uniformados, de la competencia de los tribunales militares.
Establece que en los casos de coautoría o coparticipación en que aparezcan involucrados civiles y uniformados, los primeros quedarán sujetos a la justicia ordinaria y los segundos a la militar.
También se definen normas de resguardo y reserva de la información que puedan afectar la seguridad nacional, en los casos relacionados con la investigación y juzgamiento de delitos militares cometidos por civiles.
Asimismo, se establece un régimen más estricto en relación con la protección de las policías en el cumplimiento de sus funciones, creando nuevas figuras penales, facilitando la persecución de los delitos que se cometan en su contra y restringiendo los beneficios para quienes cometan homicidio de uno de sus miembros.
Ayer en la comisión de Constitución se incluyó una norma que precisa que todas las causas que afectan a civiles y que están hoy en la justicia militar pasarán automáticamente a los tribunales ordinarios, dejando atrás la norma original que establecía que los imputados podrían elegir si seguir siendo juzgados en un tribunal castrense o pasar a la justicia civil.
El proyecto se aprobó en esos términos con amplia mayoría, comprometiendo el gobierno enviar próximamente un proyecto más amplio para mejorar la justicia militar.
"Hoy estamos dando un gran paso, pero hay otros pasos que asumir, definir qué se entiende por delito militar, mejorar la justicia castrense en cuanto a la imparcialidad de sus órganos en cuanto al procedimiento y antes del 30 de junio de 2011 vamos a presentar al congreso un proyecto de modificación de los delitos militares y también es nuestra expectativa presentar dentro de este plazo un proyecto que mejore la orgánica y los procedimientos", explicó el ministro de Justicia Felipe Bulnes.
30 de septiembre de 2010
©la nación
rss

monjas presas por causa mapuche


Cuatro religiosos fueron detenidos por portar lienzo alusivo a la huelga mapuche. El grupo participaba de la marcha en honor a la Virgen del Carmen. Una de las afectadas acusó reacción "paranoica" de la policía uniformada.
Santiago, Chile. Cuatro religiosos -dos monjas y dos seminaristas- fueron detenidos por personal de Carabineros en la procesión realizada el domingo en honor a la Virgen del Carmen, cuando llevaban un lienzo alusivo a la huelga de hambre mapuche con un kultrún con una corona de espinas y en donde se leía "paremos este vía crucis".
Según los afectados, participaban de la marcha cuando al llegar a la Plaza de Armas, "nos abordó un carabinero de civil que pidió a uno de nosotros que lo acompañara para hacer control de identidad", recalcando que "no podíamos portar ese cartel alusivo a los mapuche, que era una falta al orden público".
En la Primera Comisaría se les señaló que estarían unos 20 minutos y el carabinero, que se identificó como "Juan", "nos hizo firmar un libro con el motivo de nuestra detención. Lo firmamos, creo que ingenuamente y nos dijeron que saldríamos en unos 20 minutos más", aunque finalmente dejaron la comisaría a las 20:15 horas, indican.
Según el sacerdote jesuita Antonio Delfau, estos estuvieron detenidos por dos horas en la Primera Comisaría de Santiago, mismo lugar donde se trasladó a una manifestante que increpó al Presidente Sebastián Piñera en la misma actividad.
Delfau dijo que "siento que hay detrás de esto una especie de amedrentamiento" que le hace recordar el papel de la policía en tiempos de la dictadura, porque "no estábamos hablando ni siquiera de una manifestación".

Reacción Paranoica
En diálogo con Una Nueva Mañana,  Andrea de Lourdes Castillo, una de las afectadas y que al momento de su detención vestía hábitos, manifestó que la reacción policial le pareció "paranoica", y que "no nos vamos a quedar tranquilos, no corresponde. (Si) nos pasó esto a nosotros, ¿cómo le estará pasando a la misma gente mapuche en el sur? Es impresionante".
Castillo agregó que fue "un agente de civil (que) dijo que habían como 50 repartidos en la Plaza de Armas, y que habían sido detenidas como 17 personas más, pero por Fuerzas Especiales. Nos dijeron ’agradezcan que no fueron atrapados por las Fuerzas Especiales, sino a esta hora estarían todos golpeados’. O sea, suponemos que las personas detenidas por Fuerzas Especiales son golpeadas".
27 de septiembre de 2010
©cooperativa
rss

conmemoran muerte de woodward




Fue salvajemente torturado y asesinado. Sus asesinos siguen vivos.
Valparaíso, Chile. Con una romería Los Amigos de Miguel Woodward, el sacerdote británico que fue secuestrado y torturado en el buque escuela Esmeralda en 1973, conmemoraron ayer 37 años de su muerte.
La cita fue en el Cementerio de Playa Ancha, en Valparaíso, donde se reunieron cerca de treinta personas en el memorial que lleva su nombre.
La investigación por el secuestro del sacerdote está en manos de la ministra de la Corte de Apelaciones porteña Eliana Quezada, quien en agosto pasado procesó a 14 uniformados (R) por el secuestro calificado y desaparición de Miguel Woodward.
27 de septiembre de 2010
©la nación
rss

fiscal insiste en ley antiterrorista


Aunque decidió no pronunciarse sobre la posibilidad de que el gobierno retire las querellas interpuestas por delitos terroristas en cinco causas asociadas al conflicto mapuche, advirtió que continuará invocando la ley mientras no existe una modificación legal vigente. Comuneros cumplen hoy 76 días en huelga de hambre.
[Andrea Chaparro] Santiago, Chile. No hubo comentarios de parte de la Fiscalía Nacional ante la posibilidad de que el Ejecutivo retire las querellas por delitos terroristas interpuestas en cinco causas asociadas al conflicto mapuche pero se advirtió que, como organismo a cargo de la persecución penal, continuará invocando la Ley Antiterrorista mientras no esté aprobada la modificación legal que hoy se discute en el Congreso.
Con este planteamiento, el Ministerio Público fijó ayer una posición frente a la aplicación de la polémica normativa, mientras los comuneros cumplen hoy 76 días en huelga de hambre en distintas cárceles de las regiones del Biobío y La Araucanía.
Así lo informó el vocero de la fiscalía nacional Manuel Guerra, quien explicó que sobre "la actitud que pueda tomar el gobierno, como querellante, a nosotros no nos corresponde pronunciarnos", no obstante, quiso precisar que la actitud que adopte el Ejecutivo no afecta a las decisiones que tome la fiscalía en las investigaciones criminales que lleva adelante.
Sobre los casos que involucran a miembros de la etnia mapuche, el abogado aclaró que hay 11 procesos donde la fiscalía ha invocado la Ley Antiterrorista, pero sólo en cinco de ellos hay acusación presentada ante los tribunales por delitos de esta índole, paso previo a la preparación del juicio contra los presuntos responsables de los hechos investigados.
"Sobre esa base, el Ministerio Público va a sostener esas acusaciones en el juicio oral, en la oportunidad procesal correspondiente", subrayó Guerra, quien de paso mencionó que en una de estas causas, el actual gobierno adhirió a la acusación por delitos terroristas presentada por la fiscalía.

Las Vías Judiciales Posibles
En ese sentido, el abogado detalló las tres vías judiciales que puede adoptar el gobierno en estas indagatorias: adherir a la acusación de la fiscalía, presentar una distinta o abandonar la acción.
"Tiene como posibilidad el adherirse a la acusación por nosotros presentada, en cuyo caso estaría sosteniendo la misma calificación jurídica de delitos terroristas. Una segunda posibilidad, es presentar una acusación particular, considerando que los hechos son constitutivos de delito pero que no tendrían el carácter de terroristas. Por último, derechamente no adherirse y no tomar ninguna actitud, con lo cual se produciría un abandono de la querella", explicó Guerra.
Consultado por el efecto que podría tener un cambio de actitud radical por parte del gobierno, el vocero expresó "nosotros sólo nos preocupamos de acreditar los hechos que constituyen nuestras acusaciones y nuestra calificación jurídica, lo que hagan los querellantes para nosotros es indiferente".
Incluso fue más allá y subrayó que, a juicio de la fiscalía, no debería haber un efecto, pues "los tribunales son órganos independientes" y ellos son los encargados de "ponderar las pruebas en función del mérito del proceso, fallando (resolviendo) de acuerdo a derecho".

Sin Cambios, Se Mantiene Política Actual
En cuanto a la posición del Ministerio Público, el vocero dijo que "mientras nosotros estemos con la ley vigente, que nos tipifica qué actos son constitutivos de conductas terroristas y si vemos que se reúnen los presupuestos que señala la Ley 18.314 vamos a seguir invocando la existencia de un delito terrorista. En los casos donde no se den las condiciones, no lo haremos".
Ahora, dijo Guerra, si efectivamente el Congreso aprueba los cambios contenidos en el proyecto de ley que hoy se analiza, "obviamente que podría haber un cambio de escenario pero hoy no hay ninguna modificación legal que haya sido promulgada. Sólo hay un proyecto en estudio en el Parlamento y seguimos rigiéndonos por la ley vigente".

Suprema Autoriza a Adoptar Medidas ante Deterioro de Comuneros en Ayuno
En un fallo unánime, la Corte Suprema resolvió ayer confirmar el fallo que autorizó a Gendarmería a adoptar las medidas que sean necesarias para garantizar la buena salud de ocho comuneros mapuche que permanecen en huelga de hambre hace más de dos meses y que están recluidos en las cárceles de Concepción y Lebu.
Con esta resolución judicial, la institución penitenciaria queda en condiciones de dar "la atención, cuidados y prescripciones médicas en lo relativo a su alimentación, como también los posibles tratamientos medicamentosos que cada caso amerite".
Así lo establece el fallo de la Corte de Apelaciones de Concepción -ratificado por el máximo tribunal- que acogió el recurso de protección presentado a favor de los comuneros por Jorge Mera Hernández, director regional de Gendarmería.
La Suprema conoció el recurso luego que Héctor Llaitul, uno de los huelguistas y presunto líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), apelara al dictamen del tribunal de alzada penquista.
Tras analizar los antecedentes expuestos, la máxima instancia del Poder Judicial determinó que "por lo razonado hasta ahora y de los antecedentes allegados al recurso, cabe concluir que el actuar de los recurridos no sólo pone en peligro su integridad física -derecho a la vida que garantiza el artículo 19 N° 1 de la Constitución Política de la República y que constituye el más esencial de los atributos de la naturaleza humana-, sino que además impide a Gendarmería de Chile cumplir efectivamente con los cometidos que le han sido fijados por su ley orgánica, lo que otorga a dicha conducta caracteres de arbitrariedad que hacen necesario adoptar las medidas que esta vía cautelar autoriza a fin de restablecer el imperio del derecho", consigna el fallo de la Corte Suprema.
26 de septiembre de 2010
25 de septiembre de 2010
©la nación
rss


cortejo fúnebre pasó por morandé 80


Carrozas con restos de ex GAP pasan por Morandé 80. Las 4 carrozas fúnebres se detuvieron en el emblemático acceso del Palacio de La Moneda.
Santiago, Chile. Las carrozas fúnebres con los restos de 4 integrantes del Grupo de Amigos del Presidente (GAP) Salvador Allende, que fueron detenidos en las inmediaciones y en La Moneda tras el golpe militar del 11 de septiembre de 1973, pasaron este sábado por las afueras de Morandé 80, lugar donde sus familiares y cercanos les rindieron un homenaje.
Ayer viernes el Servicio Médico Legal (SML) entregó los restos de Óscar Luis Avilés Jofré, Luis Rodríguez Riquelme, Jaime Gilson Sotelo Ojeda y Manuel Castro Zamorano; quienes integraban la guardia personal de Allende.
Las 4 carrozas fúnebres se detuvieron en el emblemático acceso del Palacio de gobierno, donde los familiares de las víctimas depositaron una corona de flores.
En el lugar Patricio Castro, hermano de Manuel Castro, esbozó unas sentidas palabras en las que destacó que "es un día de mucha alegría por encontrar a nuestros seres, ojalá todas las personas desaparecidas algún día aparecieran. De esta puerta salieron y a esta puerta llegaron y sé que Dios los recibió hace mucho tiempo".
Posteriormente la caravana se dirigió hasta el Memorial de Detenidos Desaparecidos en el Cementerio General, lugar en el descansarán los restos de Óscar Luis Avilés Jofré y Luis Rodríguez Riquelme, a ellos se sumarán Enrique Paris Roa y Héctor Pincheira Núñez, los asesores de Allende, cuyos restos fueron entregados hoy por el SML.
En el lugar se realizó un homenaje y un funeral simbólico.
En tanto, los restos de Manuel Castro Zamorano y Jaime Sotelo Ojeda serán trasladados por sus familias a Santa Cruz y Maipú, respectivamente.
Las desapariciones desde La Moneda durante y luego del golpe militar son investigadas por el ministro en visita Juan Fuentes y ya se han logrado 11 identificaciones de las 33 víctimas de esta causa.
En todos los casos se trata de hallazgos de restos en el Fuerte Arteaga que no alcanzaron a ser removidos en las inhumaciones realizadas por agentes de la dictadura militar en la denominada ‘Operación Retiro de Televisores’ y corresponde a trozos de huesos, piezas dentarias y textiles.
26 de septiembre de 2010
25 de septiembre de 2010
©la nación
rss

querella por maltrato


Presentan querella por maltrato a joven laceada en rodeo. Los responsables de las lesiones menos graves y de las amenazas contra la adolescente Constanza Palomo arriesgan multas y presidio en grado mínimo.
Santiago, Chile. Los padres de la menor laceada en la medialuna del Estadio Nacional, en medio de una protesta pacífica en contra del rodeo realizado durante las Fiestas Patrias, presentaron en el 8ª Juzgado de Garantía de Santiago una querella por lesiones menos graves y amenazas en contra de los que resulten responsables.
Los familiares fueron acompañados por la ONG ProAnimal Chile, la que también se hizo parte de la denuncia.
Francisco Palomo, padre de la joven Constanza de 16 años, afirmó que "hay que darle un castigo a este tipo de acciones y no se puede dejar pasar. Ya no podemos conformarnos solamente con una disculpa y que ellos sigan teniendo los mismo hábitos".
Aclaró que está consciente que las acciones que realiza su hija a favor de los animales pueden ser riesgosas, pero que de todas maneras "la sigo apoyando".
Nolberto Salinas, abogado de la familia, informó que "las sanciones son multas, son prisiones en grado mínimo y estamos, además, solicitando otras medidas que sean ejemplificadoras, sobre todo tratándose de la magnitud de la violencia que se ejerció en este caso".
En cambio Patricia Cocas, fundadora de ProAnimal Chile, manifestó que "esperamos que esto se sancione de manera ejemplificadora, no solamente en tribunales, sino que también por los reglamentos y estamentos propios del rodeo, por lo que esperamos que ellos también tomen las sanciones correspondientes".
"Esto que pasó deja en evidencia que si son capaces de maltratar y lacear a una niña de 16 años, imagínense de lo que son capaces de hacer con los animales. Esta es la primera de las acciones judiciales y vamos a continuar con manifestaciones masivas y pacíficas para repudiar lo que pasó", añadió.
Mientras que aún no es identificado el jinete autor del hecho, que fue graficado en un video.
25 de septiembre de 2010
24 de septiembre de 2010
©la nación
rss

nada justifica justicia militar


Milton Juica: "No hay justificación para una justicia especial".
Santiago, Chile. El presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, se refirió al proyecto para acotar la competencia de los tribunales militares que impulsa el Ejecutivo, afirmando que "no hay ninguna justificación para que exista una justicia especial".
"Hoy por hoy, no hay ninguna justificación para que, a lo menos, los civiles puedan ser juzgados por tribunales militares. Mi apreciación, que es compartida por otros Ministros de la Corte Suprema, es que ya no se justifica en Chile, en una sociedad democrática como la nuestra y con la existencia de un proceso que ofrece todas las garantías, que coexista una justicia militar en este país, en tiempos de paz", argumentó.
Las declaraciones las formuló en el marco de un coloquio con estudiantes de Derecho de la Universidad Central de Chile.
Juica esgrimió que "la justicia militar tiene una cierta justificación en tiempos de guerra, pero en tiempos de paz como en el que estamos y esperamos estar siempre, no hay ninguna justificación para que exista una justicia especial. Produce discriminación, se ha demostrado que la justicia militar ha sido inoperante y está basada en un procedimiento sin garantías con aspectos desfavorables desde el punto de vista de la imparcialidad e independencia de los jueces".
Por otra parte, y haciendo un análisis del amplio número de estudiantes de Derecho que juran al año, el presidente de la Corte Suprema sostuvo que "las universidades no han tomado en serio el tema de la ética de los abogados ni su preparación. Eso lo podemos decir perfectamente nosotros los jueces, porque somos los que observamos cómo se desempeñan los abogados en el ejercicio profesional".
Juica aseguró a los estudiantes de la Universidad Central que en materia de ética "nadie controla nada respecto de los abogados, lo que es muy grave. Esto no lo han tomado en serio las autoridades políticas, ni tampoco las asociaciones o el Colegio de Abogados, ni tampoco las universidades que debieran ser los titulares de esta cruzada para dignificar la carrera de abogados. En general, las universidades no hacen mucho, salvo tener el mayor número de licenciados posibles y eso no es beneficioso para nadie", planteó.
25 de septiembre de 2010
24 de septiembre de 2010
©la nación
rss