chile

piden destitución de andrusco

---

Caso Degollados: Exigen en La Moneda salida de Andrusco. "Andrusco sabía de los hechos, mientras se omitía a dar información a la justicia a pesar de los requerimientos del juez José Cánovas y luego Milton Juica", acusó Manuel Guerrero, hijo de una de las víctimas de la dictadura.

---

Santiago, Chile. Los familiares de los profesionales miembros del Partido Comunista degollados en 1985, José Manuel Parada, Manuel Guerrero y Santiago Nattino, entregaron este viernes en el Palacio de La Moneda una carta donde se pide la renuncia del director de Gendarmería, Iván Andrusco, quien fue parte de la Dirección de Comunicaciones de Carabineros (Dicomcar) cuando ocurrieron los crímenes.
Los manifestantes expresaron su molestia por el nombramiento de Andrusco ya que según manifestaron el ex jefe policial "fue incriminado por sus colegas como encubridor" al momento del juicio a los responsables por el caso Degollados.
"(Andrusco) sabía de los hechos, mientras se omitía a dar información a la justicia a pesar de los requerimientos del juez José Cánovas y luego Milton Juica", afirmó Manuel Guerrero, hijo de la víctima del mismo nombre y que participó en la manifestación efectuada frente al palacio de gobierno.
El hijo del profesor secuestrado en 1985 también rescató el apoyo de algunos diputados, encabezados por el PC Hugo Gutiérrez, quienes ya pidieron esta semana al Gobierno que se destituya al uniformado.

Llamado a Harboe
Guerrero aprovechó la ocasión para pedirle una autocrítica al diputado PPD Felipe Harboe, quien cuando Andrusco fue promovido a General de Carabineros en el Gobierno de Ricardo Lagos, cumplía con el cargo de subsecretario del Interior.
"Llamaría especialmente al señor Harboe que haga una autocrítica y reconozca que ha sido un error, que haya gente como Iván Andrusco que fue ascendida. Pero lo que nos importa es el presente. En el presente Iván Andrusco está usando un cargo que no se merece. La democracia la conquistaron con la sangre de nuestros familiares", afirmó.

10 de abril de 2010
©la nación 

denuncian irregularidades en becas valech

---

Familiares de Ejecutados Políticos repudian irregularidades en usos de becas Valech. La presidenta de la agrupación, Alicia Lira, calificó como una "vergüenza nacional" el actuar de la Universidad Uniacc en la obtención de recursos públicos.

---

Santiago, Chile. La Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP) expresó su repudio por las irregularidades cometidas por instituciones de educación superior privadas que instruyeron cursos para beneficiarios de las becas Valech, para víctimas de la dictadura, a personas sin sus certificados de estudio.
Esto a raíz de la denuncia de el programa de TVN ‘Esto no tiene nombre’, que mostró el plan ‘Comunicación, gestión y nuevas tecnologías’ de la Universidad Uniacc, que se dictó para personas sin sus certificados para cursar estudios superiores y por los cuales se llegaron a pagar 9 millones de pesos por alumno.
La presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos, Alicia Lira, declaró que este hecho "es una vergüenza nacional, el abuso de confianza y la falta de respeto de aquellos hombres y mujeres que confiaron en la buena voluntad de esta universidad".
"Lo que más sorprende es cuando el rector de la Uniacc mediante un lenguaje florido trata de justificar, lo injustificable. Es decir cómo se llenaron los bolsillos de la plata de personas que han sido víctimas dos veces, la primera vez por la dictadura y ahora por esta estafa", agregó la dirigente.
Lira también emplazó a las otras organizaciones que tengan que ver con sobrevivientes de la dictadura a no quedarse con los brazos cruzados y  a iniciar acciones legales en contra de las instituciones involucradas.

9 de abril de 2010
©la tercera

indemnización para familiares de dddd

---

Suprema ordena indemnizar en $260 millones a familiares de detenido desaparecido. Fallo beneficia a cercanos del militante del Mir Washington Cid Urrutia,  quien fue arrestado en diciembre de 1974.

---

Santiago, Chile. Una millonaria indemnización deberá pagar el Fisco a los familiares del detenido desaparecido Washigton Cid Urrutia, militante del Mir que  fue arrestado en diciembre de 1974 en la ciudad de Chillán, Región del Biobío.
La Tercera Sala de la Corte Suprema estableció que la parte civil en los crímenes es imprescriptible y que el Estado tiene la obligación indemnizatoria cuando se trata de violación de Derechos Humanos protegidos por la Constitución, y los tratados internacionales.
Según informa radio Cooperativa, se trata de un fallo inédito que determina que el Estado no puede hablar de inexistencia de responsabilidad en este tipo de hechos cuando miembros de sus órganos de seguridad se involucraron en torturas, desapariciones forzadas y muertes.
El máximo tribunal del país, finalmente, ordena al Fisco a pagar $260 millones a la viuda de  Washington Cid, su hijo y a un tercero.

9 de abril de 2010
©la tercera 

arrecian críticas contra cs por caso atala

---

Abogados ponen en tela de juicio voluntad del Estado en caso Atala. A juicio de los profesionales ésta es una "señal inequívoca de la falta de voluntad del Estado" de reparar el daño causado a la jueza así como de modificar la legislación para evitar la discriminación por orientación sexual en el país.

---

[Andrea Chaparro] Santiago, Chile. Los abogados de la jueza Karen Atala calificaron ayer como una "señal inequívoca de la falta de voluntad del Estado de Chile para acoger las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)", las declaraciones del presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, quien informó que el Poder Judicial se restará de la mesa de trabajo que debe elaborar una propuesta reparatoria y de modificaciones legislativas para evitar la discriminación por orientación sexual en el país.
Así lo manifestó el director del Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales (UDP), Jorge Contesse, quien representa a la magistrada ante la instancia internacional junto a la abogada de la Corporación Humanas, Elena Olea.
Contesse subrayó que para la comisión es importante que todos los actores formen parte de esta mesa y al no participar el máximo tribunal, a su juicio, "lo que está haciendo es restarle valor al derecho internacional. Discriminó a la jueza Atala hace seis años y hoy es tiempo de reparar".
Según explicó la abogada de Humanas, hubo una instancia anterior en que la comisión llamó a las partes -el Estado (representado por Cancillería) y los peticionarios- a allanarse a una solución amistosa, pero ésta no tuvo éxito.
Ahora, con el informe de recomendaciones notificado a Chile, la magistrada y sus representantes quedan a la espera de la respuesta que el Estado haga a la comisión.
Esa propuesta será analizada por la afectada, sus representantes y la misma comisión que, en definitiva, resolverá si se cumple o no con las recomendaciones, pudiendo demandar al Estado de Chile ante la Corte Interamericana si estima que la respuesta no es satisfactoria, explicó la abogada.
En ese sentido, su par de la UDP comentó que -en su opinión- "es probable que llegue a la Corte Interamericana y Chile se pondrá en el franco camino de llegar a una quinta condena internacional".
Agregó que la resolución del caso Atala, ya sea vía cumplimiento de las recomendaciones o por fallo de la Corte, será histórica y es esperada en la región.
La reacción de los abogados surgió ayer en la tarde, luego de conocer las declaraciones que el presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, hiciera durante la mañana en relación al caso.

Los Dichos Supremos
Consultado por la participación del Poder Judicial en la mesa de trabajo, el ministro manifestó que "en principio entendemos que ésta es una cuestión que está más referida a los otros poderes del Estado, porque las regulaciones legislativas les corresponden al Ejecutivo y al Legislativo. Nosotros hemos terminado con un procedimiento hace muchos años (...) y, en consecuencia, no vamos a entrar en ese proceso".
Asimismo, descartó hacer un "mea culpa" por este caso y explicó que "los jueces, en mi opinión, actuaron independientemente en la materia (...) era una coalición entre dos intereses contrapuestos, entre la situación de una opción homosexual de una de las partes y la situación del bienestar personal de los niños. Aquí hay dos tipos de derechos que son trascendentes en uno y otro caso".

9 de abril de 2010
©la nación 

expediente frei estuvo extraviado

---

Expediente del caso Frei estuvo un mes perdido. Los documentos sobre la inhabilidad del magistrado reaparecieron sin que hasta ahora se investigue qué sucedió. El abogado Juan Pablo Hermosilla, defensor de la familia Frei Ruiz-Tagle, calificó el hecho de "grave" y afirmó que se debe indagar.

---

[Jorge Escalante] Santiago, Chile. Más de un mes estuvo perdido desde la Corte de Apelaciones de Santiago el expediente de inhabilitación del juez Alejandro Madrid en el caso del ex presidente Eduardo Frei Montalva, lo que retrasó considerablemente que la corte pudiera adoptar una resolución para reponer al magistrado en la investigación, situación que no ocurre hasta hoy.
Incluso, desde la misma presidencia de la corte llamaron al juez Madrid para consultarle si él sabía algo del expediente. Misteriosamente, el legajo apareció en la misma corte.
El martes pasado el expediente ya había sido encontrado, pero de todas formas la Octava Sala no resolvió tampoco sobre la recusación en contra de Madrid.
Ésta fue presentada el pasado 16 de diciembre por el abogado Claudio Feller, que defiende al médico y ex agente de la DINA y la CNI procesado por el crimen del ex Mandatario, Pedro Valdivia.
La defensa de la familia Frei Ruiz-Tagle por el crimen del ex Presidente fue asumida por el estudio del abogado Juan Pablo Hermosilla, tras el alejamiento de la causa del abogado Alvaro Varela.

"Un Hecho Grave"
Respecto a esta pérdida del expediente, el abogado Hermosilla dijo a La Nación que "la pérdida de un expediente es un hecho grave. Su custodia está en manos del Poder Judicial, o sea, del juez de la causa, del secretario de la corte y del propio presidente de ella. Cuando un expediente desaparece, corresponde que se abra una investigación para saber qué ocurrió. En todo expediente hay piezas que son relevantes. Yo espero que finalmente la recusación del juez Madrid pueda verse el próximo martes".
En la presidencia de la corte, que encabeza el ministro Juan Manuel Muñoz, informaron que hasta ahora no se ha abierto algún sumario para indagar por qué el expediente estuvo desaparecido más de un mes, confirmando que ello ocurrió.
El juez Madrid quedó inhabilitado en diciembre pasado para seguir conociendo hasta ahora de la causa, porque el abogado Feller lo recusó argumentando que el magistrado formuló declaraciones que dejarían ver una animadversión del juez en contra de su defendido.
Se estima que la Octava Sala rechazaría el fondo de la recusación, porque hasta ahora esa corte no ha sacado por esa vía a ministros de causas con alta implicancia política, como ocurrió cuando en su momento respaldó a los magistrados Juan Guzmán y Carlos Cerda que instruyeron procesos en contra de Augusto Pinochet. Mientras, el juez Madrid ha sido reemplazado por el ministro Mario Rojas.

8 de abril de 2010
©la nación

aberrante nombramiento de pinochetista

---

Viuda de Parada: Nominación de Andrusco es una vergüenza. Estela Ortiz, esposa del sociólogo comunista que junto a Manuel Guerrero y Santiago Nattino fueron secuestrados y degollados durante la dictadura de Pinochet, lamentó la designación en Gendarmería, ya que afirmó que está clara su cercanía con los responsables de la Dicomcar.

---

Santiago, Chile. Estela Ortiz, viuda del sociólogo comunista José Miguel Parada, que fue secuestrado y degollado junto a Manuel Guerrero y Santiago Nattino en marzo de 1985 por organismos represivos de la dictadura de Augusto Pinochet, catalogó de vergüenza la designación de Iván Andrusco como director de Gendarmería, a pesar de haber trabajado en la Dirección de Comunicaciones de Carabineros (Dicomcar).
"Lo encuentro lamentable, una vergüenza, un retroceso porque él no era simplemente el portero o algo así de la Dicomcar, él era muy cercano a los responsables de Dicomcar, entre ellos el general Fontaine, asesoraba a Michea y a González Bentancourt, que tienen un gran historial represivo", formuló la mujer en entrevista a radio Cooperativa.
Ortiz agregó que "en el proceso quedó absolutamente clara su participación en el encubrimiento. Hay una declaración que expresa que él participó en las reuniones que se sostuvieron posteriormente para encubrir todo este secuestro y asesinato".
La ex vicepresidenta de la Junji manifestó que no puede ser que un general que participó de un organismo represivo sea nominado a un cargo importante. "A esto se suma que él es nombrado director de Gendarmería, cosa que a mí me llama totalmente la atención, porque el Presidente Piñera había firmado un documento anteriormente con Gendarmería para que la persona que él nombrara viniera de sus propias filas y corre el riesgo de tener este conflicto nombrándolo a él".
La viuda de Parada aseguró que "fue compañero de quienes hoy día están detenidos en Punta Peuco por el asesinato de José Miguel, Manuel (Guerrero) y Santiago (Nattino), y ahora él, en calidad de director de Gendarmería, tiene que dar el certificado para que ellos tengan beneficios carcelarios".
"Este país no se merece, en relación a los avances que hemos tenido durante estos 20 años en el tema de Derechos Humanos, verse enfrentado a esta situación de retroceso, que lo encontramos serio, grave. ¿Qué hay detrás de esto? ¿Es llegar a la impunidad nuevamente?", se preguntó Ortiz.

8 de abril de 2010
©la nación

no quieren a presidente allende

---

Vecinos piden cambio de nombre. Vecinos rechazan que población lleve el nombre del presidente mártir, Salvador Allende.

---

Castro, Chiloé. El nombre de Salvador Allende Gossens que definió el Concejo Municipal de Castro para la nueva población que aún se construye en el sector alto de la comuna, sigue generando polémica entre los futuros habitantes.
Ayer, pese a no haber solicitado una audiencia para la reunión del Concejo, los dirigentes de los comités de vivienda llegaron hasta la repartición edilicia para exigir estar presentes en la firma del acta en la que se fijaba el nombre.
Tras un par de horas de espera, que incluyeron resguardo policial, los líderes de los comités pudieron expresar su opinión a los ediles en una discusión que se extendió por cerca de media hora.

Coordinadora
Según Claudia Meza, coordinadora de los comités de vivienda de Castro, el objetivo de la presencia de los 18 dirigentes fue plantearle a las autoridades comunales su desacuerdo con la denominación elegida.
"Nos molesta que no se nos consultó al momento de definir el nombre. Nosotros tenemos algunas alternativas como Bicentanario, pero la decisión fue arbitraria", mencionó la dirigenta.
Al mismo tiempo, la vecina expuso que "no entiendo por qué llegaron los Carabineros, nosotros solo queríamos presentar nuestra posición, ya que si quisiéramos hacerlo vendríamos con mucha más gente".
Luego de la áspera discusión en la sala de sesiones de la repartición edilicia, los dirigentes se retiraron anunciando que volverán la próxima semana, pero esta vez con un mayor número de pobladores.

8 de abril de 2010
©estrella de chiloé 

protestas por nombramiento en gerdarmería

---

Hugo Gutiérrez dice que entregará más datos sobre el director de Gendarmería. El diputado pide la salida de Iván Andrusco, quien habría estado involucrado en el caso ‘degollados’.

---

Valparaíso, Chile. El diputado del Partido Comunista, Hugo Gutiérrez, mantiene su arremetida en contra del recién designado director de Gendarmería, Iván Andrusco, y aseguró hoy a Radio ADN tener más antecedentes, que dará a conocer si el gobierno no rectifica su decisión de mantener a Andrusco en el cargo.
Ayer, el parlamentario -quien se ha desempeñado como abogado en temas de derechos humanos- exigió la salida de Andrusco debido a su supuesta vinculación con casos de violaciones a los derechos humanos durante el gobierno militar, cuando el actual jefe carcelario integraba la Dirección de Comunicaciones de Carabineros (Dicomcar).
Tras las acusaciones, el gobierno no tardó en salir a respaldar a Andrusco, primero a través de la vocera Ena von Baer, y luego a través del ministro de Justicia, Felipe Bulnes, quienes aseguraron que Andrusco no ha estado involucrado y no tiene ninguna causa pendiente por casos de violaciones a los derechos humanos.
Sin embargo, Gutiérrez hoy aseguró que, si el gobierno persiste en su decisión, dará a conocer más antecedentes sobre Andrusco. "No sé si lo que estoy diciendo es en chino o en hebreo, pero cómo es posible que alguien de la Dicomcar, un organismo involucrado en asesinatos, en secuestro, que tenía centros clandestinos, detenía a las personas de manera ilegal. Él formaba parte de esa estructura, y esa estructura cometió violaciones a los derechos humanos", dijo Gutiérrez.
El diputado dijo, además, que pedirá al ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, que acuda hoy a las 15.30 horas a la Cámara para que de explicaciones del por qué el gobierno escogió a Andrusco como director de Gendarmería, y reiteró que su mayor preocupación es que, desde ese cargo, Andrusco otorgue beneficios carcelarios a los ex uniformados que actualmente cumplen condena por violaciones a los derechos humanos. "Una persona como esa no puede ser designada como encargada de Gendarmería", aseguró.

Caso Degollados
Así se denomina al secuestro y degollamiento de tres profesionales de militancia comunista, José Manuel Parada, Santiago Nattino y Manuel Guerrero, el 29 de marzo de 1985. Este hecho se produjo tras ser detenidos por agentes de la Dirección de Comunicaciones de Carabineros (Dicomcar).
El caso provocó que el 2 de agosto de 1985, se produjera la dimisión del General Director de Carabineros César Mendoza y miembro de la Junta del Gobierno desde el 11 de septiembre de 1973, como también la disolución de la Dirección de Comunicaciones de Carabineros.

7 de abril de 2010
©la tercera