Blogia
mQh

colombia

uribe niega espionaje


"Tengo entendido, por lo que me comentó el Dr. Bernardo (Moreno), que unos funcionarios de la UIAF presentaron un esquema sobre el análisis hecho a la información del pago del vuelo chárter a la ciudad de Neiva", dijo el Presidente a la Procuraduría.
Colombia. En su respuesta al cuestionario del Procurador General de la Nación, el presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, en calidad de testigo en la investigación que se adelanta sobre las interceptaciones ilegales del Das, hizo una ferrea defensa de Bernardo Moreno, secretario general de Presidencia, y admitió el conocimiento que tuvo a través suyo del vuelo chárter de Magistrados de la Corte Suprema a Neiva, por invitación de Ascencio Reyes.
Uribe respondió por escrito al Ministerio Público, el 22 de junio de 2010, documento al que tuvo acceso Semana.com.
"El doctor Bernardo, me comentaba, como era nuestro diálogo diario la situación de distintos temas (sic). Sí recuerdo que me informó sobre los comentarios periodísticos existentes en torno al pago del vuelo chárter del supuesto viaje de los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia a la ciudad de Neiva".
Y precisa enseguida: "es mi deber aclarar, que jamás se solicitó información sobre Magistrados, y que el comentario se limitó a las informaciones periodísticas sobre el pago de dicho viaje".
Ante la pregunta de la Procuraduría sobre si conocía quiénes asistieron a tal reunión y cuál fue el objeto y balance de la misma, Uribe dijo no conocer los "detalles puntuales de esta reunión", aunque a continuación dijo que tenía entendido que "por lo que me comentó el doctor Bernardo (…) unos funcionarios de UIAF (Unidad de Información y Análisis Financiero), presentaron un esquema sobre el análisis hecho a la información del pago del vuelo chárter a la ciudad de Neiva, cuyo origen de dinero provenían (sic) supuestamente del señor Ascencio Reyes, quien a su vez, compartía propiedades con el señor José María Ortiz Pinilla, alias Chepe Ortiz, narcotraficante extraditado a los Estados Unidos de América".
Uribe afirma que la comunicación entre el DAS y la Casa de Nariño se hacía a través de los directores del organismo y del secretario general de Presidencia, Bernardo Moreno, y que nunca autorizó actividades en las que ese organismo se extralimitara en sus funciones legales.
Sobre si el mismo Moreno tenía asignadas funciones para recibir reportes de la UIAF, Uribe admitió que "sí, bajo los principios de la Sala de Administración y la legalidad jurídica".
La Procuraduría le preguntó si Moreno fue delegado por el Presidente, entre los años 2006 y 2009, para solicitar información sobre actividades del DAS o de la UIAF. Reconoció que así fue y que autorizó a Moreno para que lo representara en la coordinación de esas actividades.
Uribe señala además que a los ex directores del DAS Jorge Noguera, Andrés Peñate y María del Pilar Hurtado, les dio instrucciones "siempre bajo el principio de legalidad, de trabajar para consolidar las garantías constitucionales en nuestro territorio en relación con la política de seguridad democrática".
Y negó "de manera categórica" haber impartido directamente ni por interpuesta persona instrucción alguna tendiente a que el DAS realizara "actividades ilegales, tales como interceptaciones o seguimientos a los Magistrados de las altas Cortes, campaña de desprestigio para miembros de la oposición, políticos (…) ".
El mandatario respondió así a Alfonso Cajiao Cabrera, director Nacional de Investigaciones Especiales, el 22 de junio de 2010 en su declaratoria en calidad de testigo dentro de la investigación que adelanta por el escándalo de los seguimientos ilegales por parte del DAS a periodistas, opositores y magistrados.
El caso de las ’chuzadas’ ilegales del DAS tocó a Bernardo Moreno, uno de los funcionarios más cercanos al presidente Álvaro Uribe, porque en una reunión en abril del 2008 con personas del DAS y con el director de la UIAF, pidió información reservada de magistrados de la Corte Suprema de Justicia porque un viaje de los jueces, financiado por el empresario Ascencio Reyes, había despertado sospechas ya que supuestamente Reyes había ejercido tráfico de influencias en la rama judicial. Tiempo después, varios de los magistrados terminaron interceptados y seguidos por el DAS.
Todo comenzó cuando María del Pilar Hurtado, directora del DAS entre 2007 y 2008, y el ex subdirector de Contrainteligencia, Jorge Lagos, le contaron a la Fiscalía que la investigación a las actividades de varios magistrados de la Corte Suprema de Justicia nació de una solicitud del Palacio de Nariño. Hurtado le dijo a SEMANA: "A mí en Palacio (Bernardo Moreno, secretario general) me plantearon la necesidad de verificar la relación entre el narcotráfico y la Corte Suprema". Entonces Lagos le dijo a la Fiscalía que la orden de Hurtado era verificar "un posible viaje de unos magistrados con un señor llamado Ascencio Reyes", un empresario señalado de supuesto tráfico de influencias en los recintos judiciales.
Estas investigaciones arrancaron en noviembre de 2007 y confirmaron que hubo tal viaje en junio de 2006. Se pudo documentar el listado de pasajeros de los vuelos chárter que se hicieron. Para esto se envió una comisión del DAS a Neiva para confirmar los hoteles donde se quedaron los magistrados y quién pagó las cuentas. La cuestión era que ni el DAS, ni el gobierno, ni nadie diferente a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes tenía la competencia para investigar a los magistrados.
Mario Aranguren, ex director de la Uiaf y Luis Eduardo Daza, ex subdirector análisis del organismo, están privados de la libertad en la modalidad de casa por cárcel.
Uribe cerró sus respuestas a la Procuraduría, diciendo que nunca ha percibido en Bernardo Moreno, "nada distinto a la protección del interés público, jamás un abuso, ni una circunstancia de reproche".

28 de julio de 2010
©semana 
rss




interrogan a bernardo moreno


Bernardo Moreno acude a interrogatorio en la Fiscalía por el caso de las ’chuzadas’. En un testimonio entregado la semana pasada, el ex jefe de Inteligencia del DAS Fernando Tabares comprometió al Secretario general de la Presidencia con los seguimientos ilegales realizados desde el DAS.
Colombia. El secretario general de la Presidencia de la República, Bernardo Moreno, acude este miércoles al búnker de la Fiscalía, en Bogotá, adonde fue citado para ser interrogado dentro de las investigaciones que se adelantan por los seguimientos ilegales a magistrados, periodistas y políticos de oposición.
Moreno, quien fue citado por el fiscal general (e.), Guillermo Mendoza Diago, deberá explicar por qué era tan importante para la seguridad del Estado que el DAS dedicara sus recursos a hacer este tipo de seguimientos y aclarar los señalamientos hechos por ex funcionarios del organismo, como el ex jefe de inteligencia Fernando Tabares, también vinculado al escándalo.
El 9 de julio de 2010, Tabares compareció ante el fiscal delegado de la Corte Suprema, Misael Fernando Rodríguez, con el fin de acogerse al principio de oportunidad en la investigación sobre los seguimientos ilegales.
En el testimonio que entregó ese día, que fue revelado por La W Radio el viernes pasado, Tabares dijo que todas las órdenes para hacerles seguimiento a los magistrados de la Corte Suprema y opositores al gobierno vinieron directamente de la Casa de Nariño, concretamente de Bernardo Moreno, secretario general de la Presidencia de la República.
 "El requerimiento hecho por Bernardo Moreno sí influyó en gran medida en lo realizado por la Dirección General de Inteligencia a partir de septiembre de 2007 y gran parte del año 2008 para la obtención de información de los tres temas de interés de la Presidencia de la República, tales como la ubicación de fuentes dentro de la Corte Suprema de Justicia y el incremento del esfuerzo de búsqueda de información sobre la senadora Piedad Córdoba. Es importante aclarar que el flujo de información de la misma, relacionada con los dos temas (Corte Suprema y Piedad) tenía como único destinatario el alto gobierno", dijo Tabares.
Por este caso están siendo procesados Tabares, el ex jefe de contrainteligencia del DAS Jorge Lagos, y los también ex funcionarios del organismo Bernardo Murillo, Luz Marina Rodríguez y Germán Ospina.
Igualmente, el ex director de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF), Mario Aranguren, fue acusado el pasado mes de mayo por concierto agravado, prevaricato y abuso de la función pública. La acusación también cobijó a Luis Eduardo Daza, subdirector de operaciones de la UIAF.
Además, cuatro ex directores del DAS han sido vinculados a las investigaciones de la Fiscalía: Jorge Noguera, Andrés Peñate, María del Pilar Hurtado y Joaquín Polo Montalvo.

28 de julio de 2010
©semana
rss


uribe daba las órdenes


"Todo era por orden de la Casa de Nariño". El ex director de Inteligencia del DAS Fernando Tabares revela cómo el organismo se convirtió en la punta de la lanza de la Presidencia en su ’guerra’ contra la Corte, la oposición y los medios. Cada vez es más comprometedora la situación del secretario general Bernardo Moreno.
Colombia. Pasadas las dos de la tarde del 9 de julio de 2010, Fernando Tabares, ex director de Inteligencia del DAS, compareció ante el fiscal delegado de la Corte Suprema, Misael Fernando Rodríguez. El motivo: quería acogerse al principio de oportunidad en la investigación sobre el espionaje ilegal del DAS. Su testimonio ese día, que fue revelado por La W Radio el viernes pasado, es explosivo. De manera detallada y clara, Tabares confirma lo que era un secreto a voces: que todas las órdenes para hacerles seguimiento a los magistrados de la Corte Suprema y opositores al gobierno vinieron directamente de la Casa de Nariño. Y no de cualquier funcionario sino de Bernardo Moreno, secretario general de la Presidencia de la República.
Desde que SEMANA reveló esta irregular actividad en febrero de 2008, el gobierno ha insistido en que no era cierto y que si hubiera algún acto ilícito, fue cometido por ex detectives de bajo rango. Esa posición fue reiterada en días pasados por el vicepresidente Francisco Santos. La confesión de Tabares, quien ocupaba el segundo cargo más alto del DAS, controvierte plenamente esas versiones. Queda claro que la entonces directora María del Pilar Hurtado y sus sucesores Joaquín Polo y Felipe Muñoz estaban al tanto del espionaje que se hacía para altos funcionarios de Palacio.
Tabares revela detalles hasta ahora desconocidos de cómo se fraguó la conspiración contra la Corte Suprema y miembros de la oposición.
Este miércoles 28 de julio, Moreno está citado a interrogatorio por la Fiscalía. Deberá explicar porqué era tan importante para la seguridad del Estado que el DAS dedicara sus recursos a hacer espionaje político a los presuntos ’enemigos’ de la administración de Álvaro Uribe.

Los Blancos Eran la Corte, Córdoba, Petro y Coronell
"Todo se inicia después de la posesión de la doctora María del Pilar Hurtado como directora del DAS, el 31 de agosto de 2007. Los días siguientes ella me invita a que la acompañe a un desayuno de trabajo que iba a tener con Bernardo Moreno en el Metropolitan Club de la ciudad de Bogotá. (…) Ella nos presentó y le indicó que yo era director general de Inteligencia del DAS. Moreno le manifestó a Hurtado que el interés del señor Presidente de la República era que el DAS lo mantuviera informado sobre cuatro temas o aspectos principales: la Corte Suprema de Justicia’; la senadora Piedad Córdoba, el senador Gustavo Petro y el periodista Daniel Coronell.
"Terminado ese desayuno, yo me regreso con la doctora Hurtado y ella me pregunta que si nosotros tenemos cómo informar al Presidente sobre esos temas. Le dije que sobre los tres primeros temas, la Corte Suprema de Justicia, Piedad Córdoba y Gustavo Petro, no le veía ningún inconveniente porque están enmarcados dentro de nuestras funciones como proveedores de inteligencia para el alto gobierno, pero que en el de Daniel Coronell yo lo veía más como un tema personal y que no veía cómo el DAS podría adelantar labores de inteligencia sobre esta persona… Ella impartió instrucciones para que empezáramos a centrar lo más posible nuestras labores sobre ese requerimiento transmitido por Moreno, y al interior del DAS se inició la elaboración de documentos y la recolección de información correspondiente.
"(…) En el caso específico del senador Gustavo Petro, la Subdirección de Contrainteligencia desde tiempo atrás venía recopilando información al respecto… En el tema de Córdoba… se realizaron labores de inteligencia tendientes a obtener más información . Esta era entregada a la Dirección del departamento, para que esta, a su vez, la pusiera en conocimiento del Presidente de la República (...)".

"La Carta de ’Tasmania’ La Entregó el Conductor de Mario Uribe"
En octubre de 2007, el presidente Álvaro Uribe denunció que el magistrado auxiliar de la Corte Suprema Iván Velásquez estaba conspirando para implicar al jefe de Estado en crímenes cometidos por paramilitares. Y presentó como prueba una presunta carta de un paramilitar llamado ’Tasmania’ donde se denunciaban las supuestas acciones de Velásquez. Una investigación de la Fiscalía comprobó que el complot era en realidad contra Velásquez. Tabares describe el rol del DAS en este asunto.
"Quiero iniciar con el caso que se denominó caso Tasmania. El 26 de septiembre se abre el proceso en la Fiscalía contra el senador Mario Uribe, primo del señor Presidente, y el 29 de septiembre la doctora Hurtado, por instrucción del doctor Bernardo Moreno, según ella misma nos lo manifestó, ordena a la doctora Marta Leal desplazarse a Medellín. Allí le entregan un sobre cerrado que tenía como destinatario al Presidente. El 1 de octubre Hurtado ordena a Leal que se desplace nuevamente a Medellín a recibir otra información… Posteriormente yo me entero de que la información recibida se refería a la carta manuscrita por el sujeto paramilitar conocido como alias ’Tasmania’, en la cual le informaba al Presidente de las supuestas intenciones del magistrado Iván Velásquez y que el motivo del segundo viaje de la doctora Marta Leal fue porque el primer documento enviado era una copia y lo que se requería en la Casa de Nariño era el original. Así mismo, tiempo después la doctora Leal manifestó que quien le entregó uno de esos documentos en Medellín, no recuerdo cuál de los dos, fue el conductor de Mario Uribe".

"Se Entregaban Expedientes de la Corte a la Casa de Nariño"
Tabares confirma que el DAS tenía una persona infiltrada en la Corte Suprema y que toda la información recolectada era entregada a la Casa de Nariño. Tabares, además, salpica al ex director Joaquín Polo y al actual director, Felipe Muñoz, quienes, según él, estaban al tanto de la operación encubierta contra la Corte.
"Con referencia a la fuente humana que entregaba información de la Corte Suprema de Justicia, era una fuente manejada por el subdirector de Fuentes Humanas, William Romero. Como fuente humana, recibía un pago por la citada información que estaba incluida dentro de los gastos reservados... Esta fuente, como lo dije anteriormente, nunca se suspendió. Nunca se dieron órdenes de destruir la información suministrada por la fuente pero sí instrucciones de que se protegiera del conocimiento de terceros y de una posible fuga de información. Romero me manifestó que esa información estaba bajo su custodia en una dependencia externa diferente al edificio de Paloquemao.
"Esto se reunió con el requerimiento inicial de información sobre la Corte Suprema de Justicia que hiciera Bernardo Moreno, y es así como la Subdirección de Fuentes Humanas informa sobre la existencia de una fuente en dicha corporación a través de la cual se recibía información que era analizada y entregada a la directora general con destino a la Casa de Nariño. Esta fuente inclusive llegó a entregar expedientes que fueron requeridos por la Casa de Nariño, según lo manifestado por la doctora Hurtado, y uno de los que recuerdo era el de la senadora Nancy Patricia Gutiérrez. También la fuente obtuvo o realizó grabaciones de algunos temas discutidos al interior de la Corte Suprema de Justicia, los cuales fueron también entregados a la directora con destino a la Casa de Nariño… Es importante también aclarar que (sus sucesores) Joaquín Polo y Felipe Muñoz conocieron de esta fuente y llevaron información suministrada por esta fuente a la Casa de Nariño".

"Se Le Entregó Información sobre Piedad Córdoba a Nancy Patricia Gutiérrez"
La senadora Nancy Patricia Gutiérrez hizo un debate contra Piedad Córdoba en la plenaria del Senado, por su cercanía al gobierno venezolano. Tabares revela que el contenido de las denuncias de Gutiérrez fue proveído por el DAS.
"En marzo del 2008, Hurtado nos manifiesta que por órdenes de la Casa de Nariño se debe apoyar a la senadora Nancy Patricia Gutiérrez en un debate que esta tenía pensado hacerle a la senadora Piedad Córdoba en el Congreso. Nos da instrucciones a mí y a Marta Leal para que toda la información que se tenía sobre la senadora Córdoba se la entregara a Gutiérrez a fin de que esta la utilizara en dicho debate, lo cual efectivamente se hizo. "(…) Se obtuvo información sobre unos dineros girados a Piedad Córdoba por la empresa Monómeros Colombo Venezolanos, por un monto cercano a los 300.000 dólares y de lo cual circulaban algunos rumores en los medios de comunicación, la cual también se encontraba en la carpeta entregada a la senadora Gutiérrez. Dicha información relacionada con el tema Monómeros, por instrucciones de la directora, se filtró en el mes de agosto de 2008 a los medios de comunicación colombianos, si mal no recuerdo a ’El Espectador’ (...)".

"La Intención Era Afectar al Magistrado Auxiliar Iván Velásquez"
SEMANA reveló en agosto de 2008 una reunión en la Casa de Nariño con un paramilitar conocido como ’Job’. Al revelarse la existencia de ese encuentro, la Presidencia dijo que ’Job’ traía información sobre otro supuesto complot contra Uribe. Para Tabares, la reunión tenía otro propósito.
 "El 23 de abril de 2008, Hurtado fue citada, tengo entendido, por Edmundo del Castillo, a una reunión en la Casa de Nariño a la cual asistirían unas personas relacionadas con paramilitares, en la cual se iba a tratar un tema de interés para la Presidencia de la República. Ella me cita al despacho y me comenta lo anterior, y yo le manifiesto que de ninguna manera ella como directora del DAS tenía por qué ir a reunirse con personas de esa categoría. Ella llama entonces al Presidente por teléfono, le comunica lo anterior y este entonces le dice que no asista, pero que en su reemplazo envíe a un funcionario del DAS. Se le ordena a la doctora Marta Leal que asista a la misma, teniendo en cuenta que ella durante el ejercicio de sus funciones tenía más conocimiento específico de temas relacionados con paramilitarismo. En esa reunión se tocan temas que tenían que ver con el magistrado auxiliar Iván Velásquez(…). Lo importante es dejar claro, luego de lo comentado por la doctora Marta Leal, que la intención de dicha reunión era la de afectar al magistrado Iván Velásquez, algo similar a lo que se pretendía con el caso de ’Tasmania’".

"La Intención de Filtrar Era Afectar y Desprestigiar a la Corte Suprema de Justicia"
A finales de abril de 2008, SEMANA publicó una denuncia sobre un viaje que hicieron magistrados de la Corte Suprema a Neiva y sus presuntos vínculos con un polémico personaje llamado Ascencio Reyes. El artículo, como lo ha reconocido SEMANA en el pasado, tenía varias inexactitudes y errores. Tabares le reveló a la Fiscalía cómo y por qué esa información fue filtrada por funcionarios de la Casa de Nariño.
"Muchos hechos ocurridos en el país relacionados con la Presidencia de la República motivaron órdenes hacia el DAS. El 22 de abril de 2008 se produce la captura del doctor Mario Uribe y a partir de ahí la presión. (…) El 24 de abril de 2008 se realiza una reunión en la Casa de Nariño con funcionarios de la Uiaf está claro que en esa reunión la Uiaf suministró información relacionada con los magistrados y Ascencio Reyes a funcionarios de la Casa de Nariño. El 25 de abril de 2008 Hurtado nos indica a mí y al capitán Lagos que la acompañemos a la Casa de Nariño. (…) Una vez allí, llegamos a una oficina que estando allí me entero de que es el despacho del doctor Bernardo Moreno. Se encontraban junto con él Jorge Mario Eastman, a quien tampoco conocía, y posteriormente, estando allí se nos indicó que lo que se requería de nosotros era que los apoyáramos en el reconocimiento de Ascencio Reyes en una fotografía que se encontraba almacenada en un computador en dicha oficina... Durante este tiempo el doctor José Obdulio Gaviria preguntaba insistentemente si ya se había logrado identificar y reconocer a Reyes en las fotos y manifestaba su urgencia porque en SEMANA ya iban a cerrar la edición y se le notaba la urgencia para enviar dicha fotografía. (…) No pudiendo ayudarlos en el reconocimiento de la citada fotografía, la doctora María del Pilar y yo nos despedimos. (…) Entendí en ese momento que SEMANA iba a publicar ese fin de semana información relacionada con Ascencio Reyes y que en alguna u otra forma tendría que ver con los magistrados de la Corte. Así mismo, después de analizar todos los hechos relacionados, me llevan a concluir que la intención de filtrar no era otra que afectar y desprestigiar a la Corte Suprema de Justicia".

"Funcionarios de Contrainteligencia Destruyeron Información"
SEMANA reveló el 21 de febrero de 2009 que el DAS hacía seguimientos y grabaciones ilegales y que muchos documentos de esa actividad ilegal habían sido destruidos un mes antes. Tabares confirmó esta denuncia a la Fiscalía.
"En lo que tiene que ver con la destrucción de información, hay un aspecto importante cuando el doctor Felipe Muñoz cita a los directivos del DAS a una reunión en la sala de juntas para analizar y establecer qué había de cierto o no en la publicación de SEMANA. En la publicación se decía que entre el 19 y el 21 de enero se había realizado una destrucción importante de documentación o información en el piso 11 del edificio del DAS. (…) Unos funcionarios de la Subdirección de Desarrollo Tecnológico, quienes comparten el piso 11 del DAS con la Subdirección de Contrainteligencia, me manifestaron que algunos funcionarios de Contrainteligencia sí habían destruido información y documentos, para lo cual habían solicitado una máquina especial grande para triturar papel y CD. Conocido eso, lo pongo en conocimiento del capitán Lagos y le indico que verifique con su personal y proceda a confirmarle eso al doctor Muñoz(...)".

"Había Que Cumplir Instrucciones de la Casa de Nariño"
En enero de 2008, el presidente Uribe demandó al magistrado de la Corte Suprema César Julio Valencia por injuria y calumnia. Valencia había dicho que el Presidente lo había llamado un día para preguntarle sobre la situación jurídica de su primo, el senador Mario Uribe. Valencia contrató al abogado Ramiro Bejarano para defenderlo. El caso sigue sin resolverse. Tabares dice que el DAS los espió.
"A comienzos de este año SEMANA publicó un artículo donde relacionaban unos correos electrónicos internos del DAS en donde Marta Leal le reportaba a Hurtado unas actividades realizadas en algunas notarías de Bogotá con referencia al doctor Bejarano y al magistrado Valencia. Me enteré por palabras de Leal que Hurtado le había ordenado esas diligencias en cumplimiento de instrucciones de la Casa de Nariño con el fin de apoyar la labor que realizaban los abogados defensores del Presidente...".

"Le Pagamos al Fotógrafo del Caso Yidis"
En abril de 2008, el periodista Daniel Coronell reveló un video de la congresista Yidis Medina donde ella confesó que su voto a favor de la primera reelección había sido comprado por el gobierno. Unos días después se conoció un video que vinculaba a Yidis con el ELN. Según Tabares, todo fue una operación orquestada por el DAS.
"En abril o mayo de 2008 un fotógrafo de Barrancabermeja concede una entrevista en la que denuncia los nexos de Yidis con el ELN. Esa entrevista fue propiciada por el DAS y tenía como único fin desprestigiar a Yidis debilitando así lo dicho por esta en la entrevista al periodista Coronell... Posteriormente surgió un problema con el citado fotógrafo ya que el abogado de Yidis cuestionó la participación del DAS en la citada entrevista. Así mismo, la directora del DAS de Bucaramanga informó a la Dirección General que el fotógrafo estaba ocasionando problemas y que era importante encontrar una solución, para lo cual se propuso que se le pagara dinero a dicho fotógrafo para que cesara su reclamación al DAS y que en caso de que fuera abordado por algún medio de comunicación no relacionara para nada participación alguna por parte del DAS. Por orden de la directora del DAS se asignó una suma de gastos reservados. Fui designado para llevar personalmente a Bucaramanga dichos dineros y entregarlos en manos de la directora del DAS. El nombre de la directora es doctora Inírida Pérez Pérez, a quien entregué dineros de los gastos reservados destinados como recompensa para el citado fotógrafo".

"El Alto Gobierno Era el Único Destinatario"
El testimonio de Tabares es reiterativo en un asunto en particular: todas las investigaciones se hicieron por orden de la Casa de Nariño.
"El requerimiento hecho por Bernardo Moreno sí influyó en gran medida en lo realizado por la Dirección General de Inteligencia a partir de septiembre de 2007 y gran parte del año 2008 para la obtención de información de los tres temas de interés de la Presidencia de la República, tales como la ubicación de fuentes dentro de la Corte Suprema de Justicia y el incremento del esfuerzo de búsqueda de información sobre la senadora Piedad Córdoba. Es importante aclarar que el flujo de información de la misma, relacionada con los dos temas (Corte Suprema y Piedad) tenía como único destinatario el alto gobierno".

28 de julio de 2010
24 de julio de 2010
©semana
rss


aquí yace colombia


Al campesino Albeiro Valdez le mataron la familia para robarle sus tierras. Años después, el Estado se las devolvió. Ahora ni el Vicepresidente de la República pudo evitar que asesinaran a Valdez y que las tierras volvieran a sus enemigos.
[José Alejandro Castaño] Colombia. A ’Colombia’ lo encontraron a un lado del camino que lleva al mar, entre Turbo y Necoclí, tirado en una platanera con los brazos levantados, como pidiendo auxilio. Nadie se extrañó de su muerte porque él mismo ya la había anunciado, y hasta había dicho quién iba a cometerla. Cinco meses antes, el Estado le había devuelto las 38 hectáreas de tierra que los paramilitares le robaron a su padre en la vereda El Tigre, corregimiento de El Totumo, en el golfo de Urabá. Aquel fue un día feliz.
Él y su familia, acompañados por unas cuarenta personas, caminaron hasta el predio devuelto, a tres horas de camino del casco urbano, y tomaron posesión entre abrazos, canciones y un sancocho de gallina que alcanzó para todos. Era tanta la alegría que ya nadie se acordó de las amenazas de Jairo Humberto Echeverry Bedoya, el terrateniente de la zona, dueño de 1.000 hectáreas de campo en la parte oriental del golfo. El hombre les había salido al paso y les advirtió que si insistían en llegar hasta el predio devuelto, que él contaba como suyo, "no respondía".
Ya tarde en la noche, en medio de la celebración, bajo un cielo de estrellas amontonadas y cocuyos titilando entre el pasto, con el resplandor del mar allá muy lejos, ’Colombia’ les mostró el lugar donde los paramilitares fusilaron a su padre y a su hermano. Él logró escaparse y ya nunca más volvió, hasta esa noche, trece años después. El gobierno acababa de entregarle un documento a ’Colombia’ en el que aparecía su nombre: Albeiro Valdez Martínez. Era el acta de restitución, y él feliz se la mostraba a todos como si fuera un diploma de graduación.
En el papel, el Estado se comprometía a "acompañar a su familia en el restablecimiento de sus derechos, así como a prevenir nuevos hechos violentos". Era letra muerta. Firmaban el documento Eduardo Pizarro, presidente del Comité Nacional de Reparación y Reconciliación (Cnrr); Jaime Jaramillo Paneso y Gerardo Vega Medina, ambos miembros del mismo comité; Sandra Rojas Manrique, defensora del Pueblo; Nubia Hoyos Ardila, asesora del Ministerio del Interior y de Justicia; y Jairo Herrán Vargas, personero de Medellín. Las firmas de algunos de los funcionarios parecen autógrafos de futbolistas, con trazos amplios, importantes, y hasta ahora inútiles.
Una tarde, apenas días después de aquella fecha, dos hombres armados tocaron a la puerta de ’Colombia’. Le dijeron que su tierra ya tenía dueño, que no se hiciera matar. Se identificaron como miembros de las temidas Águilas Negras. Historia repetida: en total, 1.400 familias, unas 7.000 personas, están esperando la devolución de sus parcelas en Urabá. Hasta ahora solo 70 predios, de más de 1.000 que se calculan en poder de testaferros de paramilitares, han sido regresados a sus legítimos propietarios. Pero la devolución nada garantiza. Fue el caso de ’Colombia’: en diciembre, después de la visita de los dos hombres armados, el campesino logró que el vicepresidente Francisco Santos lo atendiera. Fue una especie de cónclave en la oficina del director regional del Sena en Apartadó. Allí también estaban Jaime Jaramillo Paneso, comisionado del Cnrr; Alexandra Parra, asistente privada del vicepresidente; y Hernán Giraldo, comandante de la XVII Brigada del Ejército. A Santos se le ocurrió que hablaran con el terrateniente acusado de las amenazas y le advirtieran que nada podía pasarle a ’Colombia’. Lo dijo así, muy decido. Entonces lo llamaron desde el celular del comandante de la XVII Brigada y pusieron el teléfono en alta voz.
"Cuidado le ocurre alguna cosa a este campesino porque eso sería muy grave", le dijo el oficial en presencia de todos. Echeverry Bedoya, advertido de que allí estaba el mismísimo vicepresidente de la República y otros tantos funcionarios, saludó a los asistentes con educación y recordó que entre ambos ya había una conciliación, que no había de qué preocuparse. Pero ’Colombia’ no quedó tranquilo y exigió que le dieran protección, entonces accedieron a hacerle un estudio de riesgo para saber si le asignaban escoltas. El veredicto fue que su nivel de peligro era "ordinario", el mismo de un vendedor de periódicos.
El 10 de mayo de 2010, cinco meses y 18 días después de que Estado le devolvió las 38 hectáreas de tierra que los paramilitares le quitaron a su padre asesinado, Albeiro Valdez Martínez fue hallado muerto. Se sabe que horas antes el campesino asistió a una reunión con las Águilas Negras en zona rural de Turbo, lugar al que fue citado para que explicara sus nexos con supuestas organizaciones defensoras de derechos humanos. A sus vecinos del Totumo les dolió la noticia, pero nadie se mostró sorprendido. Ni siquiera con todo lo que pasó después.
En el acta del levantamiento, los peritos de la Sijin afirmaron que las características del cuerpo, tirado a un lado del camino, con signos de arrastre y golpes en brazos, cabeza y espalda, permitían establecer que la causa de su muerte era violenta. Sin embargo, el médico legista que firmó el certificado de defunción como muerte violenta, horas después cambió su dictamen por muerte natural. Aún faltaba una última agresión.
El 25 de junio de 2010, a las 9:30 de la mañana, luego de una visita al predio, "y tras constatar que no se encontraba nadie allí ni quien opusiera resistencia", el alcalde encargado del municipio de Necoclí, Edelfred Villalobos Ortega, firmó un acta de devolución de las 35 hectáreas a un nuevo propietario a partir de la fecha: el terrateniente Jairo Humberto Echeverry Bedoya. Así va el país en los días de sus fiestas patrias. Y cualquiera que pase por el cementerio de Turbo lo puede constatar:
Albeiro Valdez Martínez fue enterrado sobre las tumbas de su padre y su hermano también asesinados. Como casi nadie lo conocía por el nombre, los familiares escribieron su apodo sobre el cemento fresco para que todos estuvieran seguros de que ahí, a 300 pasos del mar, por decisión de los hombres y no de Dios, yace ’Colombia’.

28 de julio de 2010
©semana

rss


uribe quiere desmantelar pj


El último revolcón a la justicia que propone el gobierno Uribe. Además de convertir la Fiscalía en un órgano del Ejecutivo, el Gobierno propone la creación de un súper tribunal que investigue a altos dignatarios del Estado, y establece doble instancia para ellos.
Colombia. La reforma a la justicia fue una de las asignaturas pendientes en los ocho años del gobierno del presidente Álvaro Uribe. Ninguno de los ministros, a los que se les endosó la responsabilidad de hacerle ajustes a la administración de justicia, fue capaz de sacar adelante una reforma constitucional en el Congreso.
Ni Fernando Londoño, ni Sabas Pretelt, ni Carlos Holguín Sardi, ni Fabio Valencia Cossio consiguieron el consenso en el parlamento, ni con las altas cortes, para que un proyecto de tal magnitud superara los ocho debates para convertirse en reforma constitucional.
Es más, hace dos años, Fabio Valencia Cossio, tras una polémica discusión, se vio obligado a retirar y por la puerta de atrás una iniciativa semejante, pues el proyecto que radicó ante la Comisión Primera del Senado ni siquiera pudo superar un solo debate.
Pero de forma sorpresiva, y a menos de dos semanas de culminar su período, Valencia Cossio radicó un proyecto de acto legislativo que supone un auténtico revolcón a la justicia colombiana.
Porque, primero, busca que la Fiscalía se convierta en un organismo adscrito al poder ejecutivo y que el Fiscal General sea designado libremente por el Presidente de la República.
Pero, además, establece la creación de un súper tribunal que se encargue de la investigación y el juzgamiento de funcionarios aforados.

El Súper Tribunal
Ese súper tribunal, denominado Unidad de Investigación y Acusación para aforados constitucionales, estará compuesto por nueve "agentes acusadores", elegidos para un período de cuatro años, de nueve ternas presentadas, tres por el Presidente de la República ante el Congreso en pleno, tres por el Congreso ante las altas Cortes y tres por las altas Cortes ante el Jefe de Estado.
Estos funcionarios, que administrarían un órgano independiente, y que tendrían un cuerpo especializado de policía judicial, investigarán y acusarán ante la Corte Suprema de Justicia, entre otros, al Presidente de la República; al Vicepresidente de la República; a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, del Consejo de Estado, de la Corte Constitucional y del Consejo Superior de la Judicatura; al Procurador General de la Nación; al Contralor General de la República; a los miembros del Congreso; al Fiscal General de la Nación; a los Ministros del despacho; al Defensor del Pueblo; a los agentes del Ministerio Público ante la Corte, ante el Consejo de Estado y ante los tribunales; a los directores de los departamentos administrativos; al Auditor General; a los embajadores y jefes de misión diplomática o consular; a los gobernadores, y a los generales y almirantes de la fuerza pública, así se hayan retirado.
Este es un auténtico revolcón, porque, por ejemplo, al Presidente de la República lo investiga la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes y lo juzga el Congreso de la República.
Los ministros son investigados por la Fiscalía y acusados ante la Corte Suprema de Justicia; los miembros del Congreso, investigados y juzgados por la Corte Suprema, y los generales son investigados por la Fiscalía.

La Doble Instancia
El revolcón que propone el Gobierno establece la doble instancia para estos aforados. Pues según el proyecto, una sala especial integrada por tres magistrados de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia actuará como primera instancia, mientras que la Sala Penal de la Corte, en pleno, actuará como segunda instancia.
Actualmente, por ejemplo, los congresistas son investigados y juzgados por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia en única instancia, y bajo ese esquema han sido condenados varios parlamentarios a los que se les ha comprobado nexos con paramilitares o narcotráfico.
Con este proyecto, la investigación para los aforados sería competencia de la Unidad de Investigación y Acusación para aforados constitucionales, y su juzgamiento, en dos instancias, lo haría la Corte Suprema de Justicia.
El ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, explicó que la creación de este súper tribunal tiene el propósito de "respetar y mantener el sistema de pesos y contrapesos entre los poderes públicos".
Además, el proyecto le resta todas las facultades penales que tenía la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, y la reduce sólo a un tribunal de carácter disciplinario.

¿Por Qué Trasladar la Fiscalía a la Órbita del Ejecutivo?
Según el ministro Valencia Cossio, la propuesta de trasladar la Fiscalía a la competencia del Ejecutivo recoge una de las intenciones que, en campaña, formuló el hoy presidente electo, Juan Manuel Santos.
En su argumentación, el Ministro de Interior señala que la Fiscalía hace parte de la construcción de la política criminal del Estado, y por eso debe hacer parte del Ejecutivo.
Pero explica que los poderes judicial y legislativo, a través de marcos legales vigentes, establecen contrapesos suficientes para controlar el poder del Presidente de la República sobre la Fiscalía. "Las carreras fiscal, administrativa y de investigadores son un dique a la concentración de poder por parte del Presidente y preservan el equilibrio institucional".
Democracias como la de Estados Unidos establecen que el Fiscal General depende del Ejecutivo y es el Presidente de la República el que se encarga de su libre nombramiento.
En el proyecto, el Gobierno fija como requisitos para ser Fiscal general las mismas dignidades y calidades que para ser magistrado de las altas Cortes, pero no establece que saldrá de una o varias ternas propuestas por la Corte Suprema, como lo proponía la Comisión Interinstitucional que recientemente le trasladó al Gobierno fórmulas para modificar el sistema de elección de este funcionario.

¿Es Viable?
El proyecto, que consta de doce artículos, no está exento de polémica, más aún cuando el Gobierno lo radica en el Congreso a tan solo dos semanas de la posesión del nuevo Presidente.
Aún hay algunos interrogantes por despejar. Si este proyecto cuenta con el visto bueno de Juan Manuel Santos, quien anunció una reforma estructural a la administración de justicia. O si el articulado de la iniciativa contó con el beneplácito de la comisión de empalme del nuevo gobierno, que entre otras, ha adelantado un "diálogo constructivo" con el poder judicial.
Pero pocas son las opciones de que tenga trámite. Su principal defensor sería el ministro Valencia Cossio, quien radicó el proyecto con mensaje de urgencia, pero tiene apenas un par de semanas para lograr consensos, al menos para superar uno o dos de los ocho debates que necesita un acto legislativo para su aprobación. Muchos advierten que si el Ministro del Interior no lo consiguió en un semestre completo, cuando presentó la reforma judicial en el 2008, pocas opciones reales tendrá de hacerlo en seis días hábiles.
Lo cierto es que este proyecto se convertirá en un auténtico desafío para el nuevo Congreso, que se verá obligado a tramitarlo y tendrá que decidir si da vía libre o archiva esta iniciativa, la cual estudiará a la par del proyecto que ya cursa dos debates en el Legislativo y que busca restablecer el Ministerio de Justicia.

28 de julio de 2010
27 de julio de 2010
©semana 
rss


tutela frena juicio a general del río


Una tutela que interpuso el general ante el Consejo Superior de la Judicatura hizo suspender el juicio que se adelanta en su contra, por el asesinato de un campesino a manos de las Auc. Dependiendo de la decisión de la justicia, las audiencias se reanudarían a finales de septiembre.
Colombia. Por una petición de la defensa del general Rito Alejo del Río, el Juzgado Octavo Penal Especializado de Bogotá decidió aplazar la dos semanas de audiencia programada para el juicio que se adelanta al militar por la muerte del campesino Marino López Mesa ocurrida en febrero de 1997 en el caserío Bijao en Choco.   
La decisión del juez tuvo como base una tutela interpuesta por la defensa del general que pidió postergar el juicio a la espera de la decisión del Consejo Superior de la Judicatura (al parecer una de sus seccionales) que, en teoría, podría incluso anular todo lo actuado en el proceso contra el militar.  
Aunque se desconoce el fundamento de la acción de tutela, fuentes cercanas al proceso aseguraron a VerdadAbierta.com que el recurso pretende que el juicio sea anulado porque presuntamente se vulneró el derecho al debido proceso del militar, algo que del Río ha planteado desde el inicio del proceso.
Esta semana estaban citados a declarar los ex jefes paramilitares Freddy Rendón Herrera alias ‘El Alemán’ y Ever Veloza alias ‘H.H’, que delinquieron en la zona de Urabá, así como otros desmovilizados del bloque Élmer Cárdenas de las AUC.

Lo Que Está en Juego
El juicio al ex comandante de la XVII Brigada de Urabá entre los años 1995 y 1997 podría develar cómo fueron las alianzas tejidas entre las Autodefensas y miembros de la Fuerza Pública para "pacificar" esta región agroindustrial de Antioquia.
En audiencia celebrada en junio pasado, el ex general Rito Alejo Del Río redujo a un complot las acusaciones en su contra por la muerte del campesino Marino López Mena, ocurrida el 24 de febrero de 1997 en el caserío de Bijao, en el Chocó, e indicó que varias organizaciones no gubernamentales se habían orquestado para desprestigiarlo a él y al presidente Álvaro Uribe Vélez.
El pronunciamiento del ex comandante de la XVII Brigada del Ejército entre los años 1995 y 1997 fue escuchado durante el primer día de audiencia adelantado en el Juzgado Octavo Especializado de Bogotá, donde se le procesa por el crimen de López Mena, perpetrado por combatientes del Frente Arlex Hurtado de las Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá (ACCU) en desarrollo de la Operación Cacarica, que consistía en tomarse el Atrato Medio, para lo cual se coordinaron con el Ejército que, a su vez, ejecutaba la Operación Génesis.
El ex militar aseguró en su defensa que nunca conoció sobre la presencia de grupos paramilitares en Urabá y manifestó que supo de la presencia de esos grupos a nivel nacional, pero nunca información concreta sobre acciones de estos grupos en la zona de Urabá. "Para esa época sabíamos de las Autodefensas de Córdoba… algunos de estos grupos estaban bien encubiertos en las diferentes zonas del país".  
Rito Alejo Del Río, quien ha sido llamado por diversos sectores sociales y políticos como "el Pacificador de Urabá", se encuentra detenido desde el 5 de septiembre de 2008 y ha sido señalado de ser presuntamente uno de los apoyos más importantes del paramilitarismo en la región de Urabá desde la comandancia de la Brigada XVII del Ejército entre los años 1995 y 1997, acusación que el ex militar niega reiteradamente.
No obstante, en varias audiencias de versión libre rendidas ante fiscales de la Unidad Nacional de Justicia y Paz, el ex jefe paramilitar Fredy Rendón Herrera, alias ‘el Alemán’, ha insistido en explicar que antes de iniciarse las operaciones Génesis y Cacarica, se reunió personalmente con él en la sede de la Brigada XVII, en Carepa, Antioquia, para coordinar las acciones.
"Rodrigo Doblecero, Elmer Cárdenas, Carlos Correa y yo nos reunimos con el general Rito Alejo Del Río para coordinar la operación Cacarica realizada en febrero de 1997", ha dicho ‘el Alemán’ en repetidas ocasiones y también ha explicado que fue Mauricio García Fernández, alias ‘Rodrigo Doblecero’, el encargado de coordinar la reunión con el ex militar.
"Yo fui a la brigada desde Necoclí, acompañado de Rodrigo Doblecero. Allí conocí al general Rito Alejo por primera vez. A la brigada nos entró un señor que le decían ‘el Flaco’. Después de ese empalme Julio César Arce Graciano, alias ‘Zetace’, fue encargado de las coordinaciones con el General y todos los coroneles", aclaró Rendón Herrera.
Otro punto en discusión es la participación de los paramilitares en la ejecución de la Operación Génesis, que derivó presuntamente en el homicidio del López Mena y por el cual está siendo procesado este ex oficial. Según el General, la operación, ejecutada entre  el 24 y el 27 de febrero de 1997, tuvo como objetivo rescatar a 10 infantes de Marina secuestrados por la guerrilla un mes antes. "La operación nunca contó con la participación de miembros de autodefensa", señaló Del Río.
Esa versión riñe con lo confesado por los paramilitares a finales del año pasado y en abril de este año. "La operación Génesis la desarrolló el Ejército con nuestra colaboración, pero nosotros desarrollamos nuestra propia operación, que llamamos Cacarica", indicó Rendón Herrera. En ella participó un comando de 60 hombres de los frentes Chocó, comandando por Elmer Cárdenas, y el Arlex Hurtado, cuyo jefe era el empresario bananero Raúl Hasbún.
De acuerdo con lo dicho por alias ‘el Alemán’ y alias ‘Zetace’, por orden de Carlos Castaño, los jefes del frente Chocó de las ACCU debían disponer de doce de sus hombres para que se integraran a las fuerzas especiales del Ejército que adelantarían la Operación Génesis en un amplio territorio del departamento del Chocó contra el Frente 57 de las Farc.
Según el ex jefe paramilitar, la necesidad de los guías fue expresada durante una reunión realizada entre el entonces Jefe de Inteligencia de la Brigada XVII, coronel Jorge Eliécer Plazas Acevedo, y los paramilitares Carlos Ardila, alias ‘Carlos Correa’, Élmer Cárdenas y él. En ese encuentro, el oficial les explicó detalles de la operación que se realizaría por tierra y aire, con la participación de los batallones Fuerzas Especiales 1 y Contraguerrillas 35, contra facciones de las Farc asentadas en los caños Salaquí, Cacarica y Truandó.
La misión de reclutar los guías le fue encomendada a alias ‘Zetace’, quien seleccionó once  experimentados hombres, varios de ellos ex guerrilleros, se presentó a la sede de la Brigada XVII y se puso a las órdenes del coronel Plazas Acevedo. Todos ellos fueron incluidos en los equipos de militares que fueron transportados en helicóptero hasta la zona del Salaquí el 24 de febrero de 1997. Cuatro días después regresaron a la guarnición militar junto con la tropa.
A su vez, el pasado 29 de abril, el ex paramilitar William Soto, explicó en versión libre ante Justicia y Paz que una vez iniciada la Operación Cacarica, cuya primera fase era llegar a la Loma de Cacarica por vía fluvial, recibió por radio teléfono la orden del comandante Elmer Cárdenas de detenerse en un sitio conocido como Sautatá y esperara apoyo aéreo.
"Al rato pasó un helicóptero y ametralló buena parte de la Loma de Cacarica, donde habían varios guerrilleros de las Farc. Pasaron quince minutos, luego vimos que el helicóptero se devolvió y entonces avanzamos hacia ese lugar", narró Soto, quien agregó que horas más tarde recibió la orden de pasarse a otra frecuencia radial para que pudiera comunicarse con las tropas de las Fuerzas Especiales 1 y Contraguerrillas 35 para coordinar algunos desplazamientos.
Ante el Juez Octavo Especializado, el ex militar insistió en negar cualquier vínculo con grupos paramilitares que operaron en la región de Urabá, y calificó como "complot" las declaraciones que ex jefes paramilitares han dado en su contra ante la justicia.
Según este ex oficial, los testimonios de los paramilitares y otros testigos han sido "presionados" desde diversas organizaciones no gubernamentales que buscan salpicarlo a él y al Presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, puesto que para la fecha de los hechos, Del Río se desempeñaba como comandante de la Brigada XVII y Uribe Vélez como Gobernador de Antioquia.
Tanto el ex oficial como Uribe Vélez han tenido una larga relación de afectos, cuya expresión más significativa se dio el 29 de abril de 1999 en el Hotel Tequendama de Bogotá en la que participaron cerca de 1.500 personas, cuando se le rindió a Del Río un homenaje en respuesta a su destitución por decisión del entonces presidente Andrés Pastrana. El ex oficial fue llamado a calificar servicios cuando se desempeñaba como comandante de la Brigada XIII de Bogotá, a donde fue trasladado desde el 16 de diciembre de 1997 justamente como premio a sus labores en Urabá.
Durante el homenaje, el entonces ex Gobernador de Antioquia sostuvo que "nadie mejor que el general del Río comprendió que a Urabá había llegado la hora de la paz, el Estado, la Ciudadanía, y a fe que avanzó notablemente"; recordó que al intervenir en la subregión del Urabá como gobernador de Antioquia, "en todas partes estaba presente el acompañamiento discreto y eficaz del General"; y por último lo calificó como "un buen ejemplo para los soldados y policías de Colombia".
Para el ex General, las declaraciones de los paramilitares también son consecuencia de sus operaciones en el pasado contra el narcotráfico. "Durante mi carrera he combatido todas las expresiones violentas que se han manifestado, sean guerrilleros o paramilitares", aclaró el ex militar.
"Las declaraciones de los paramilitares están desinformando al país…la presión de las ONG y de los entes investigativos, y tras las negativas de extradición, han llevado a que estas personas empiecen a mencionar nombres… uno ve como les pagaron para que inculparan a gente de bien", señaló Del Río.
Del Río aseguró que nunca supo sobre la presencia del Bloque Élmer Cárdenas de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) en Urabá. Para el general, ese bloque se conformó hacia diciembre de 1997, fecha en la que murió Elmer Cárdenas, y que coincidió con su salida de la zona. "Sobre ‘El Alemán’ vine a saber que existía muchos después".
Pero ese argumento no coincide con el expuesto recientemente por alias ‘el Alemán’ ante los fiscales de Justicia y Paz, quien reconoció que entre él y el ex oficial había aprecio mutuo. "Yo le aprendí a apreciar y creo que me apreciaba este señor".
Según el ex paramilitar, ese aprecio lo llevó a comunicarse a través de un intermediario con el ex general Rito Alejo del Río para decirle que había llegado la hora de decir la verdad y de precisar las relaciones que los paramilitares tuvieron en la región de Urabá con distintos sectores sociales, políticos y militares en el tiempo en el que éste fue comandante de la XVII Brigada.
"Me parece, General, que ya es tiempo de que usted diga la verdad. En un acto de franqueza y de amistad con usted General, le mando decir que ya no hay cómo seguir callando una verdad que es conocida a pedazos", sostuvo ‘el Alemán’ en el mensaje enviado al ex general a través de un emisario de quien no precisó su nombre por razones de seguridad ni la fecha de la gestión.
De acuerdo con lo relatado por el ex paramilitar, en el mensaje enviado al ex general destacó las bondades de la Ley 975, conocida como de Justicia y Paz, y la calificó de "perfecta", pero agregó que estaba llegando a un estado en el que se tendrán que decantar las relaciones que tuvieron los grupos paramilitares que operaron en el Urabá antioqueño con funcionarios de la Fuerza Pública, así como con sectores sociales, políticos y empresariales.
En el cruce de mensajes y de acuerdo con lo relatado por alias ‘el Alemán’, al parecer este ex oficial del Ejército le comunicó que seguramente a él también le iba a tocar decir la verdad, a lo que el ex paramilitar reaccionó celebrando la decisión y se mostró esperanzado en que así fuera, "en aras de que el país conozca la verdad".
Sin embargo, lo dicho por el ex general Rito Alejo Del Río en Bogotá contradice esa versión y, por el contrario, rebate toda relación con los grupos paramilitares. La justicia tendrá la última palabra.

28 de julio de 2010
26 de julio de 2010
©verdad abierta
rss


ex gobernador niega paramilitares


José Domingo Dávila niega nexos con paramilitares.
Colombia. El ex gobernador de Magdalena, José Domingo Dávila, negó los nexos con paramilitares del Bloque Norte de las AUC, así como de haber participado presuntamente en varias reuniones con el ex jefe paramilitar Hernán Giraldo.
José Domingo Dávila Armenta dijo que no participó en la reunión que convocaron los paramilitares y que terminó en la firma del llamado ‘Pacto de Chivolo’ en el cual se apoyó su candidatura a la gobernación en 2001. También negó cualquier nexo con Hernán Giraldo, ex jefe del Bloque Resistencia Tayrona de las AUC.
Sobre la reunión de Chivolo, celebrada en 2000 y en la que paramilitares al mando de ‘Jorge 40’ y líderes regionales definieron la candidatura de ‘Chelo’ Dávila a la gobernación, el ex gobernador aseguró que se enteró de la reunión a través de una publicación del diario Hoy Magdalena y que ninguno de sus colaboradores participó de esa reunión.
"No acepté ese apoyo político porque no participé en esa reunión ni tuve contacto con los que la organizaron… juro por Dios y por mi familia que no tuve conocimiento de esa reunión" manifestó el acusado.
Según Dávila, esa reunión y la firma posterior del ’pacto’ no tuvo ningún impacto en los resultados electorales de 2001. Recogiendo algunos testimonios de testigos de esa reunión, Dávila señaló que ninguno de los asistentes fue obligado finalmente a votar por él a pesar del presunto consenso y apoyo generado alrededor de su candidatura. "Ni mi votación se disparó después de esa reunión ni disminuyó la del otro candidato a la gobernación… no hubo variación en las expectativas de voto" aseguró Dávila.
El ex gobernador afirmó que su elección como gobernador de Magdalena fue producto de una coalición política fuerte que lo respaldó desde el principio y que lo hizo merecedor de la "simpatía de la gente en Magdalena". "Estaba seguro de mi triunfo…habíamos logrado captar la simpatía de los habitantes de Magdalena" manifestó.
Dávila rechazó igualmente las acusaciones que lo ubican en reuniones con el ex jefe paramilitar Hernán Giraldo. Aunque aseguró que nunca conoció al  ex comandante paramilitar, Dávila hizo referencia a una reunión con líderes comunitarios en septiembre de 2000 celebrada cerca de Santa Marta, en la que fue avisado de la llegada de Hernán Giraldo y por lo cuál, según él,  se retiró del evento inmediatamente. Igualmente, Dávila citó algunas declaraciones de Hernán Giraldo en justicia y paz en las que el ex paramilitar que niega cualquier tipo de acuerdo o encuentro con él.
Dávila Armenta se refirió también a su relación con el ex congresista Jorge Castro Pacheco, condenado por parapolítica, de quién dijo era amigo y quien presuntamente lo respaldó durante su campaña a la administración. "Él me apoyó pero políticamente era poco lo que él me podía ayudar" señaló.
En marzo de este año, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia se declaró competente para juzgar a funcionarios públicos que renunciaron a su investidura y en este caso, dio vía libre para el inicio del juicio contra el ex gobernador de Magdalena José Domingo Dávila Armenta, actualmente procesado por el delito de concierto para delinquir agravado en la modalidad de promoción de grupos al margen de la ley.
El Alto Tribunal negó los pedidos de nulidad hechos por la Procuraduría y la defensa de Dávila Armenta en cuanto a la inhabilidad jurídica del Tribunal para juzgar al ex gobernador. La Corte aseguró que como ‘instancia superior de la justicia ordinaria’ está facultada para juzgar a este tipo de funcionarios cuyo cargo se presume fue "usado como medio y fin" para alcanzar objetivos políticos en asocio con grupos armados ilegales.
La Corte Suprema aceptó como pruebas los testimonios del ex jefe del Bloque norte de las AUC, Rodrigo Tovar Pupo alias ‘Jorge 40’, además del de otros desmovilizados del Frente Resistencia Tayrona y de la banda ‘Los Rojas’ que delinquieron en la Sierra Nevada de Santa Marta. Entre ellos están, Adán Rojas Mendoza y Rigoberto Rojas Mendoza.
Dentro de las pruebas exigidas por el Alto Tribunal se encuentra también el traslado de las declaraciones hechas por el ex jefe del Frente Resistencia Tayrona, Hernán Giraldo  ante la Unidad de Justicia y Paz, así como las de Franklin Lozano, ex diputado de Magdalena, firmante del Pacto de Chivolo y actualmente testigo protegido de la Fiscalía General de la Nación.

El Caso de Dávila Armenta
José Domingo Ávila Armenta, ex gobernador de Magdalena y ex representante a la Cámara por el Partido Convergencia Ciudadana, fue capturado por la Fiscalía  en diciembre de 2008 bajo cargos que lo vinculan con grupos paramilitares.
El ex gobernador José Domingo Dávila fue retenido por haber supuestamente firmado el "Pacto de Chivolo". Vale destacar que los dos últimos gobernadores del Magdalena han sido detenidos por haber firmado pactos con grupos paramilitares.
José Domingo Dávila fue detenido en Tasajera, Ciénaga, mientras se disponía a viajar de Barranquilla a Santa Marta. El ex gobernador del departamento del Magdalena José, fue elegido en octubre del año 2000 para el periodo 2001 - 2003.
Al ex gobernador le abrieron una investigación por haber firmado y ser beneficiario del Pacto de Chivolo, un acuerdo suscrito en septiembre del año 2000 entre los grupos paramilitares del Bloque Norte comandados por Rodrigo Tovar Pupo, alias Jorge 40, con concejales, alcaldes y diputados, así como con aspirantes a estas corporaciones y a las 29 alcaldías de los municipios del departamento. Como consecuencia de este pacto José Domingo Dávila, conocido como ’Chelo’, habría sido elegido gobernador derrotando al otro aspirante, el exdiputado Trino Luna Correa, quien lo sucedió tres años después y fue procesado y condenado por haber pactado alianzas políticas con el paramilitarismo.
En prisión se encuentran los senadores Miguel Pinedo Vidal, Jorge Castro y Luis Vives Lacouture; los representantes a la cámara Alfonso Campo Escobar, José Gamarra Sierra, Jorge Luis Caballero Caballero, Karely Lara Vence y Alonso Ramírez Torres. El ex gobernador Trino Luna Correa, quien se había acogido a sentencia anticipada por cooperación con la justicia, fue condenado a 37 meses, pero por buena conducta y otros beneficios recuperó la libertad.
De acuerdo con un informe de la Fiscalía General de la Nación Dávila Armenta habría sido el mayor favorecido con el acuerdo de Chivolo sellado el 28 de septiembre del 2000 el cual llevaba la rúbrica de 13 candidatos a alcaldías y 395 personas más, todos candidatos a corporaciones públicas. Con ellos se consolidaría la fuerza política del movimiento ‘Provincia Unida Por Una Mejor Opción De Vida’, impulsado por ‘Jorge 40’.
Otros 12 políticos que firmaron el pacto resultaron elegidos alcaldes municipales y a comienzos de octubre la Fiscalía llamó a indagatoria a 10 políticos firmantes del referido pacto. Ellos fueron el alcalde de Concordia, Miguel Aragón, los ex alcaldes de esa localidad, Aníbal Castro Martínez, José Ignacio Mercado Colón y Pablo José Salas Orozco; los ex diputados de la Asamblea Edgar Manuel Castro Castro, Fernando Jesús Mozo Ortiz, Franklin Lozano Pimienta y Jorge Vega Barrios, quienes también firmaron el Pacto de Pivijay siendo alcaldes en beneficio, pacto mediante el cual se buscaba la elección a senado en 2002 de Dieb Maloof y Jorge Castro al Senado, habiendo logrado ese propósito.

28 de julio de 2010
26 de julio de 2010
©verdad abierta
rss


recapturan a desmovilizados


Policía recaptura 1.090 desmovilizados.
Colombia. Un informe divulgado por la Policía señala que unos 6.700 integrantes de bandas criminales han sido capturados desde la desaparición de las Auc, organización paramilitar que se desmovilizó entre 2003 y 2006 a unos 31.000 combatientes.
El 16 por ciento de esos 6.700 capturados, es decir 1.090, "corresponde a ex miembros de los antiguos grupos paramilitares", indicó el documento.
Desde 2006, la Policía les ha incautado a las nuevas bandas criminales un total de 48 toneladas de estupefacientes y 4.300 armas de fuego.
"Los resultados obtenidos durante este período, también dan cuenta del decomiso de cerca de 780.000 municiones y la muerte en enfrentamiento de 62 delincuentes asociados a estas estructuras", agregó la Policía.
Las bandas emergentes concentran su actividad en 15 departamentos de los 32 que tiene Colombia.
En lo corrido de 2010, son ya 1.431 los capturados por la Policía, incluidos 623 de la ’Banda Criminal de Urabá’, 442 de ’Los Rastrojos’ y 254 de ’Los Paisas’, entre otros.
Durante la última semana, la Policía capturó a 111 delincuentes de bandas criminales, 26 de los cuales fueron detenidos en el transcurso de las últimas 24 horas. En este sentido sobresalen tres golpes simultáneos a la denominada "Oficina de Envigado", la cual entre el domingo y el lunes perdió a 18 de sus integrantes, actualmente en proceso de judicialización, y a quienes les fueron incautadas 15 armas de fuego, 198 cartuchos de munición, una granada y dos miras telescópicas.
Las AUC negociaron su desmovilización con el Gobierno del presidente Álvaro Uribe entre 2003 y 2006, bajo la cual depusieron las armas unos 31.000 combatientes.
Sin embargo, sus principales jefes fueron extraditados a Estados Unidos por continuar con sus negocios del narcotráfico después de la desmovilización y buena parte de los mandos medios y rasos retornaron a las armas.

28 de julio de 2010
26 de julio de 2010
©el espectador
©verdad abierta 
rss