Blogia
mQh

colombia

procesarán a ex jefa máxima del das


Los cargos que se le imputarían a la ex directora de este organismo, María del Pilar Hurtado, sería por los delitos de concierto para delinquir, abuso de función pública, violación ilícita de comunicaciones y falsedad en documento.
Colombia. Después de que el Tribunal de Bogotá y un juez avalaran los acuerdos de principio de oportunidad de la ex subdirectora de operaciones del DAS Martha Leal y el ex subdirector de contrainteligencia del mismo organismo Jorge Lagos, la Fiscalía pediría formulación de cargos contra la ex directora del DAS María del Pilar Hurtado.
Las declaraciones que hasta ahora han dado Leal y Lagos habrían servido de sustento para la imputación de cargos contra Hurtado, que sería por los delitos de concierto para delinquir, abuso de función pública, violación ilícita de comunicaciones y falsedad en documento, según información dada a conocer por La F.M, en la que además revelan que de acuerdo con la gravedad de los delitos, el fiscal Guillermo Mendoza Diago, solicitaría medida de aseguramiento inmediata en su contra.
Cabe recordar que cuando Leal rindió testimonio en la Fiscalía, detalló algunos episodios donde la ex directora del DAS, está relacionada.

El Montaje de Alias ‘Tasmania’ contra el Magistrado Auxiliar Iván Velásquez:
"El 29 de septiembre de 2007, "era un día sábado y yo me encontraba en mi casa y cerca de las 11:00 ó 11:30 de la mañana me llamó mi jefe directo, el señor capitán Fernando Tabares (ex jefe de Inteligencia), por vía Avantel y me dijo que me presentara en la oficina en el despacho de la entonces directora del DAS, doctora María del Pilar Hurtado, a la mayor brevedad posible (...) la doctora Pilar me indica que ella ha tenido conocimiento de una persona de Presidencia, no sé quién, de que el señor Sergio González, abogado de un paramilitar detenido, de alias ‘Tasmania’, iba a entregar una información muy importante que daba cuenta de una situación irregular en la cual ‘Tasmania’ afirmaba que estaba siendo objeto de propuestas del señor magistrado Iván Velásquez, para que declarara en contra del doctor Mario Uribe, primo del presidente (Álvaro Uribe), por la presunta muerte o un atentado que sufrió alias ‘René’".

Leal Se Reúne con el Abogado González en Medellín:
"(...) El señor Sergio González sacó de un sobre la fotocopia de un documento que pues estaría firmado por alias ‘Tasmania’ y con su huella. Yo lo leí y efectivamente había una declaración que correspondía a la denuncia que hacía ‘Tasmania’ en contra del magistrado Iván Velásquez. Era una sola página y ratifico nuevamente que no se trataba de un original, sino de una fotocopia. Sergio González sí manifestó su preocupación en algún momento porque la carta no estaba autenticada, pero igual él me entregó esa y fue la que yo traje a Bogotá".

"(...) Nuevamente me trajeron al aeropuerto, yo llegué a Bogotá y al día siguiente es decir el domingo 30 de septiembre, estuve desde temprano en mi oficina, preparando el respectivo informe y dejé allí mismo el documento que me fue entregado por Sergio González. Pasado el mediodía me encontraba en el parque de la 93 y me llamó tanto la doctora María del Pilar Hurtado como el capitán Tabares, para preguntarme dónde me encontraba. En especial ella me dice ‘usted dónde está Martha’, y me dice que necesita con urgencia que le haga llegar el documento que yo recibí en Medellín, más el informe de inteligencia que yo realicé sobre la conversación que tuve con Sergio González porque alguien de la Presidencia va a ir esa noche a su casa a recogerlo".

"(...) A partir de ese contacto que se estableció con el señor Diego Álvarez (abogado de Diego Fernando Murillo, alias ‘Don Berna’, y de alias ‘Job’) este empezó a hacer llegar a través del funcionario L.T. unas grabaciones. Una de ellas hace alusión a una de las diligencias en las que adelantó con ‘Don Berna’ en la Corte, en donde supuestamente el doctor Iván Velásquez le estaría ofreciendo prebendas a ‘Don Berna’ para que hablara o diera información; otra de las grabaciones que llegó fue una grabación que le hizo ‘Don Berna’ a Rafael García (ex jefe de Informática del DAS) en La Picota, para lo cual Diego Álvarez solicitó que se facilitara una grabadora, la cual me tocó comprar a mí con gastos reservados de la subdirección de Operaciones, de hecho creo que se compraron dos grabadoras".

Información para Edmundo del Castillo, en Presidencia:
"(...) La doctora María del Pilar Hurtado se encontraba viajando fuera de la ciudad y ella me llamó para que yo hiciera llegar al doctor Edmundo del Castillo en Palacio una de las transcripciones que se tenían de estas grabaciones. Yo me encontraba también fuera de la oficina y le solicité a uno de los funcionarios que me había ayudado (...) que él la imprimiera y la llevara a Palacio. Al rato, ella me llamó y me dijo que la que yo había llevado que Edmundo había dicho que esa era muy buena pero que no era la que necesitaba. Entonces me tocó que ella me explicara cuál era la que necesitaba y me tocó volver a mandar al funcionario a Presidencia para entregar la transcripción que el doctor Edmundo estaba esperando, no recuerdo exactamente cuál era, pero en todo caso se trataba de las que Diego Álvarez le había entregado a él y que nuevamente Edmundo del Castillo había regresado al DAS".

Seguimientos a Ramiro Bejarano, Abogado del Magistrado César Julio Valencia Copete:
"En relación con las instrucciones que recibí para revisar en qué notarías se encuentran registradas las firmas del abogado Ramiro Bejarano y del doctor Valencia Copete, estas instrucciones me fueron dadas por el señor capitán Fernando Tabares y la doctora María del Pilar Hurtado (...) la instrucción consistió en que yo debía buscar (...) la información para establecer en cuáles de las notarías públicas de Bogotá se encontraban registradas las firmas de las personas mencionadas anteriormente".
En cuando a declaraciones de Lagos que involucran a María del Pilar Hurtado, éste admitió que estuvo en dos oportunidades en la Casa de Nariño para hablar de la investigación ‘Paseo’, como se bautizó a los seguimientos.
La primera vez, dijo, se entrevistó con el secretario de Prensa de la Presidencia, César Mauricio Velásquez, para entregarle los resultados de la investigación del viaje a Neiva. La segunda vez, asistió a la sede presidencial en compañía de la ex directora del DAS, María del Pilar Hurtado, y de Fernando Tabares, ex director de operaciones del organismo de inteligencia (enfrenta las mismas circunstancias judiciales de Lagos). Los tres, afirmó Lagos, se encontraron con el secretario general de la Presidencia, Bernardo Moreno, para reconocer en una fotografía al empresario Ascencio Reyes.
21 de octubre de 2010
©semana
rss

salpican a casa de nariño


Jefe de contrainteligencia del DAS salpica al entorno de Uribe en la Casa de Nariño. Jorge Lagos, en la ampliación de indagatoria ante la Fiscalía, dijo que sí se había reunido con César M. Velásquez, Bernardo Moreno y José Obdulio Gaviria, por orden de la ex directora del DAS María del Pilar Hurtado.
Colombia. Este jueves, La W informó en primicia la ampliación de la indagatoria del ex jefe de Contrainteligencia del DAS Jorge Alberto Lagos, condenado a ocho años de cárcel por haber "dirigido y coordinado" seguimientos ilegales a magistrados de la Corte Suprema de Justicia y políticos de oposición como Gustavo Petro y Piedad Córdoba.
Lagos ratificó que en abril del 2008 se reunió con el secretario de prensa del ex presidente Álvaro Uribe, César Mauricio Velásquez, por orden de la entonces directora del DAS, María del Pilar Hurtado. Allí se habló del viaje que financió el empresario Ascencio Reyes (relacionado presuntamente con narcotráfico) a "funcionarios judiciales" a Neiva.
"Más o menos en abril del 2008, la doctora María del Pilar Hurtado me llamó en horas de la mañana a su despacho y me ordenó que asistiera en horas de la tarde a la Casa de Nariño para que le comentara a César Mauricio Velásquez, secretario de prensa, los adelantos encontrados en la verificación de Ascencio Reyes, el vuelo chárter y qué funcionarios judiciales habían asistido", dijo Lagos, según apartes de la indagatoria revelados por La W.
Dice Lagos que le mostró a Velásquez la lista de las personas que habían viajado y un logo inicial de Ascencio Reyes "que al parecer lo relacionaba con personas del narcotráfico". "Le confirmé que sí y le mostré el logo y la relación con las personas que habían viajado en dicho vuelo, que se habían hospedado en el hotel Pacandé en la ciudad de Neiva (...) y cómo el hospedaje había sido cancelado por Ascencio Reyes".
El ex director de Contrainteligencia, que llegó a un acuerdo con la Fiscalía para colaborar con la justicia a cambio de una rebaja sustancial de la pena, dijo que "el doctor César Mauricio llamó al doctor José Obdulio Gaviria. A los pocos minutos llegó, nos sentamos en una mesa y le hice los mismos comentarios dados al doctor César Mauricio, y el doctor José Obdulio Gaviria me pidió copia tanto del logo y de las personas que habían viajado".
En la misma emisora, José Obdulio Gaviria negó haber recibido copia de esos documentos, pero no dejó claro cómo fue su encuentro, o encuentros, con el capitán Lagos. "Yo no me reunía con el capitán Lagos, participé en una audiencia que me pidió Lagos. Con Lagos tuve unas, dos, tres, cuatro, cinco o seis reuniones, yo no sabría precisarlo", aseguró el ex asesor presidencial.
Según Lagos, César Mauricio Velásquez le preguntó si había encontrado alguna relación entre Reyes, el vuelo chárter y el homenaje que se le hizo al magistrado Yesid Ramírez en Neiva.."(Le mostré") cómo el hospedaje había sido cancelado por Ascencio Reyes. Esta es la misma información que le di al doctor José Obdulio", sostuvo Lagos, quien a la vez dijo que Gaviria "estaba muy interesado en dicha información".
De acuerdo con lo revelado por La W, el ex director de Contrainteligencia del DAS entregó una lista con el número de teléfono celular, la dirección de la residencia, la ciudad y el nombre completo de cada uno de los magistrados César Julio Valencia Copete (quien tuvo un pleito con el ex presidente Uribe por su primo Mario Uribe, acusado por parapolítica), Alfredo Gómez Quintero, Gustavo José Gnecco, Carlos Isaac Náder, Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo, Jorge Luis Quintero Milanés, Flor Ángela Rodríguez Florero, Camilo Humberto Tarquino Gallego "y otros que no recuerdo", dijo Lagos.

La Foto de Ascencio Reyes
Otro polémico tema ha sido el de la foto que apareció en la revista SEMANA y la información de el diario El Tiempo el fin de semana del 26 de abril del 2008, sobre el viaje que Ascencio Reyes les pagó a los magistrados a Neiva. Según Lagos, el viernes 25 de abril se reunió en Palacio con Bernardo Moreno, José Obdulio Gaviria y Jorge Mario Eastman para hablar sobre la supuesta foto en la que aparece Reyes en la posesión del ex fiscal Mario Iguarán Arana. Dijo, además, que en ese encuentro, al que fue invitado por María del Pilar Hurtado, también estaba Fernando Tabares, ex director de Inteligencia del DAS.
"Estando allá nos dirigimos a la oficina de Bernardo Moreno, esperamos algunos minutos (…) cuando ingresamos a su oficina se encontraban allí Bernardo Moreno, José Obdulio Gaviria y Jorge Mario Eastman. Estando en la oficina del doctor Bernardo Moreno nos damos cuenta de que el objetivo de la reunión era reconocer una foto de Ascencio Reyes en la posesión de Mario Igurán", narró. De igual forma, indicó que Gaviria estaba ansioso para que se confirmara quién era el que estaba al lado de Mario Iguarán.
Finalmente, esa foto no era realmente la de Reyes, sino la de otra persona muy parecida a él. Esa imagen llegó a la revista SEMANA desde la Casa de Nariño.
Enseguida, Lagos dijo que en ese encuentro Hurtado le pidió regresar al DAS para buscar una fotografía del narcotraficante José Mario Ortiz, alias ‘Chepe Ortiz’, extraditado a Estados Unidos, para que la hiciera llegar a SEMANA.
"Me llevaron en un vehículo de Palacio al DAS y cuando llegué, busqué lo solicitado y en ese momento, no recuerdo dónde, la busqué (…) una vez obtenida me comuniqué con alguien de SEMANA y le manifesté que la enviaba, no recuerdo si vía fax o llevada por algún funcionario. Yo no fui, esa fue la única información o documento que se remitió", cita La W.
También, según la indagatoria, a Lagos siempre le llamó la atención que desde abril del 2008, "la doctora María del Pilar exigió mayores resultados en la verificación que se realizaba en el caso de la posible infiltración de la Corte por parte de Ascencio Reyes", y que cuando se emitió la primera orden de captura contra el ex senador Mario Uribe se "pidió más información sobre el tema Reyes".
Indicó que la finalidad de la foto no la conoce, pero "lo que puedo deducir es que buscaban desprestigiar a la Corte en los niveles nacional e internacional".
Sobre el tema de la foto, José Obdulio Gaviria aseguró: "Esa fotografía nunca la entregué yo y eso queda claro en el expediente. Esa foto creo que está en una página web".
21 de octubre de 2010
©semana
rss

condenan a capos paramilitares


Condenados dos ex jefes ‘paras’ por crímenes en Casanare. ‘Solín’ y ‘Careloco’ fueron condenados a 20 años de prisión por haber torturado, asesinado y desaparecido a varios campesinos en Casanare.
Colombia. Josué Darío Orjuela Martínez, alias ‘Solín’ y John Alexander González Urbina, alias ‘Careloco’, ex integrantes de las Autodefensas Campesinas de Casanare (ACC), fueron condenados a 20 años de prisión cada uno por el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Yopal por la desaparición y muerte de campesinos en Chámeza y Recetor, Casanare.
De acuerdo con la investigación de un fiscal de Derechos Humanos y DIH, entre 2002 y 2003 miembros de las ACC se tomaron Chámeza y Rector, donde retuvieron, torturaron y asesinaron a por lo menos 30 personas.
‘Solín’, quién era jefe de todas las escuadras urbanas de Casanare y  ‘Careloco’, ex jefe militar de las ACC, reconocieron ante un fiscal de Derechos Humanos y DIH su responsabilidad y por haberse acogido a sentencia anticipada, se beneficiaron con  la rebaja de la mitad de la pena.
‘Solín’ está condenado a más de 100 años de prisión por diferentes casos de secuestro, desaparición, concierto para delinquir y homicidio, como el crimen de Emiro Sossa Pacheco, ex gobernador de Casanare, quien fue asesinado el 7 de diciembre de 2001 en la finca El Retorno, en Yopal.
21 de octubre de 2010
20 de octubre de 2010
©verdad abierta
rss

ratifican destitución de sabas pretelt


Procuraduría ratifica destitución e inhabilidad para Sabas Pretelt. El Ministerio Público ratificó la decisión que tomó hace dos meses de sancionar al ex embajador de Colombia en Italia, al considerar que interfirió para el trámite de la reelección presidencial en el Congreso.
Colombia. No valió de nada la apelación que el ex embajador en Italia Sabas Pretelt de la Vega interpuso ante la Procuraduría, luego de que esta lo destituyó e inhabilitó durante 12 años para ejercer cargos públicos por hacer ofrecimientos cuando era ministro del Interior y de Justicia, a cambio de apoyo en el Congreso al proyecto de reforma constitucional que permitió la reelección de Álvaro Uribe en el 2006.
Según el procurador, Alejandro Ordóñez, "el ministro Sabas Pretelt de la Vega se sirvió de su cargo y actuando con desviación de poder inherente a tal comisión, formuló ofrecimientos que terminaron por sesgar, incidir o afectar de manera efectiva la intervención de los dos congresistas (Yidis Medina y Teodolindo Avendaño) en el trámite de acto legislativo sobre la reelección presidencial".
El fallo también dice que el ex ministro "interfirió en el trámite legislativo que pretendía reformar la Constitución con miras a introducir la reelección del presidente Uribe" y que "desde un principio fue consciente de que estaba transgrediendo la ley, pues está demostrado que asistió a reuniones con congresistas que le dieron su voto, valiéndose de su poder de Ministro del Interior".
"En su condición de ministro del Interior y de Justicia sabía que efectuar ofrecimientos, directa o indirectamente, consistentes en vincular recomendados a la administración, era un acto contrario al derecho, máxime cuando en el presente caso se trataba de una de las magistraturas más importantes dentro de la estructura del poder público del Estado colombiano", dice el documento.
La investigación de la Procuraduría contó con 35 pruebas, siete de las cuales fueron declaraciones de la ex representante Yidis Medina. Precisamente, el Ministerio Público aclaró en su fallo contra Sabas Pretelt que la ex parlamentaria no tiene problemas mentales y no es mitómana.
En la decisión, la Procuraduría absolvió al ex viceministro Hernando Angarita y aclaró que el caso del también ex representante a la Cámara Teodolindo Avendaño, condenado por la Corte Suprema de Justicia por estos mismos hechos, ya estaba prescrito.
En ese momento, Sabas Pretelt dijo a varios medios que "jamás ha habido un solo parlamentario, ni siquiera Yidis o Teodolindo, que haya dicho que yo le ofrecí un puesto para que votara (el referendo)".
Además, afirmó que sí estuvo en varias reuniones con parlamentarios, pero que ese era su deber. "Esas reuniones se hacían en la Casa de Nariño abiertamente y con varios congresistas", dijo el ex ministro.
Sobre el proceso que adelanta en su contra la Fiscalía por estos mismos hechos, Sabas Pretelt criticó que él, como persona con fuero, no haya sido acusado por el fiscal general, Guillermo Mendoza Diago, sino por el vicefiscal, Fernando Pareja.
21 de octubre de 2010
20 de octubre de 2010
©semana
rss

condenan a subdirector del das


En firme acuerdo de Jorge Lagos con la Fiscalía por ’chuzadas’. Tribunal Superior de Bogotá aceptó que pague ocho años de prisión.
Colombia. Por ’chuzadas’, ex subdirector de Contrainteligencia del DAS Jorge Alberto Lagos León tendrá que pagar ocho años de prisión. A ese acuerdo llegó esta persona con la Fiscalía luego de que él aceptara haber ’chuzado’ a diferentes personalidades y ofreciera disculpas por haberlo hecho. Pues bien, este miércoles el Tribunal Superior de Bogotá aceptó dicho acuerdo.
En el documento se lee que si bien contra Lagos se imputaron cargos por concierto para delinquir, prevaricato por acción, abuso de función pública y violación ilícita de comunicaciones, en razón a que los aceptó todos, se produjo el acuerdo. No obstante, el procesado dejó en claro que su condición socioeconómica actual, con un único ingreso correspondiente a una pensión de las Fuerzas Militares, le impide pagar una indemnización de 44 salarios mínimos legales a los afectados. De todas maneras, según la Fiscalía, Lagos no ha evadido los requerimientos de la justicia y ha manifestado un sincero arrepentimiento por su conducta.
En su acto de arrepentimiento, el capitán (r) Jorge Alberto Lagos León —quien se desempeñó como subdirector de Contrainteligencia del DAS entre noviembre de 2005 y marzo de 2009—, añadió: "Asimismo, debo decir que el objeto de esas investigaciones era desacreditar a la Corte Suprema de Justicia, tal y como lo estableció la Fiscalía. Igualmente, como también lo ha sostenido el ente acusador, la investigación se centró principalmente en el entonces presidente de la Corte Suprema de Justicia, magistrado Yesid Ramírez Bastidas, los magistrados Sigifredo Espinosa, Mauro Solarte y demás magistrados de la Sala Penal, así como del doctor César Julio Valencia Copete, magistrado de la Sala Civil".
La declaración del ex subdirector de Contrainteligencia del DAS concluye con esta afirmación: "Igualmente se afectaron a los senadores Gustavo Petro y Piedad Córdoba, y quiero hacer extensivas mis más sinceras disculpas ante ellos y ante las demás personas que pudieran resultar afectadas. Debo decir igualmente que las actuaciones efectuadas contra estos miembros del Congreso se motivaron en una campaña de desprestigio, tal y como lo planteó la Fiscalía en su investigación".
21 de octubre de 2010
20 de octubre de 2010
©el espectador
rss

el despojo de tierras en colombia


En Colombia, el número de desplazados por el conflicto armado supera los 3 millones de personas. Un estudio de la Comisión de Seguimiento a la Política Pública sobre Desplazamiento Forzado, con la mayor muestra hecha hasta ahora entre las víctimas, demuestra que el 90% perdió su tierra y que el 99% algún bien.
Colombia. Uno de los problemas que enfrenta la reparación de las víctimas del conflicto armado es la cuantificación de los bienes que les fueron despojados, que abandonaron, o que perdieron por causa de la violencia.
Para suplir, en parte, este vacío, la Comisión de Seguimiento a la Política Pública sobre Desplazamiento Forzado hizo una encuesta a 10.433 familias, en 68 municipios del país, en la que indagó por algunos aspectos del estado del derecho a la propiedad de los desarraigados por el conflicto.
Los resultados de la "III Encuesta Nacional de Verificación de los derechos de la población desplazada" constituyen la radiografía más aproximada de las condiciones por las que los desplazados (desde 1998) tuvieron que abandonar sus tierras y bienes, y qué fue lo que perdieron.
La encuesta incluyó hogares de personas inscritas en el Registro Único de Población Desplazada (RUPD), que lleva Acción Social de la Presidencia y hogares de personas no inscritas.
El estudio fue hecho por el Centro de Investigaciones para el Desarrollo de la Universidad de Colombia, bajo la dirección del profesor Luis Jorge Garay, y los resultados preliminares en materia de "bienes rurales" fueron revelados este martes.
Garay explicó que esta encuesta es la tercera que la Comisión ha hecho para "verificar cuál es el goce efectivo de los derechos de la población desplazada y constatar el cumplimiento de la Sentencia T-025 de 2004".
Sin embargo, esta encuesta se diferencia de sus versiones anteriores porque la muestra es más que significativa, lo cual permite concluir que los resultados son muy próximos a la realidad. Según Garay, esta tercera encuesta también "permitió concluir que los resultados de las encuestas anteriores son bastante consistentes".

Lo Que Tenían y Lo Que Perdieron
El estudio reveló que un 83 por ciento de personas inscritas en el RUPD perdió alguno de los bienes preguntados, porque se vio obligado a abandonarlo o porque le fue arrebatado. Así, el 72 por ciento los encuestados dijo haber perdido ganado o animales productivos; el 50 por ciento, maquinaria o vehículo; el 42 por ciento, tierras; el 24 por ciento, infraestructura productiva; y el 19 por ciento, bienes raíces no rurales.
La encuesta discriminó la propiedad de bienes productivos de los muebles del hogar. Porque, cuando se pregunta por estos, el porcentaje de familias que perdió algún bien aumenta a 99 de cada 100.
La situación de las personas no inscritas en el registro es muy parecida. El 78 por ciento perdió algún bien; el 63 por ciento, animales; el 45 por ciento, maquinaria y equipo; el 36 por ciento, tierras; el 23 por ciento, cultivos; el 17 por ciento, bienes; y el 16 por ciento, infraestructura productiva.

El Estado de la Propiedad
La mayoría de las familias desplazadas, el 78,3 por ciento, se declaró propietaria de la finca o parcela que tenía antes de su desplazamiento. De este porcentaje, solo el 21 por ciento cuenta con una escritura registrada y el 9 con una sin registrar.
El 35 por ciento de las familias desplazadas inscritas en el RUPD no cuenta con un papel que acredite su tenencia y el 23 por ciento cuenta con documentos como promesas, contratos, entre otros.
"Así, se muestra con toda claridad la tradicional informalidad en la tenencia de la tierra rural en el país", concluye el informe.

El Destino de la Tierra
La encuesta también constató que debido a la amenaza inminente y el peligro para sus vidas, el 90 por ciento de las familias encuestadas tuvo que abandonar su tierra. El 3,5 por ciento la dejó al cuidado de familiares o amigos; una proporción semejante se vio obligada a venderla; y el 2,2 por ciento la tuvo que entregar sin recibir nada a cambio.

Conocimiento de la Condición de la Tierra
El estudio también incluyó preguntas que buscaron identificar si la población desplazada sabe en qué condiciones se encuentran sus bienes.
Más de la mitad, el 53 por ciento, cree que sus bienes continúan abandonados; el 30 por ciento no sabe, el 6 por ciento los explota directa o indirectamente; y otro porcentaje igual al inmediatamente anterior respondió que su predio está ocupado sin su consentimiento.
Un alto porcentaje, el 76.8 por ciento de las familias, dijo no saber cuál es el uso de sus tierras; el 39 por ciento afirmó que está "enmontada" (descuidada); el 36 que es utilizada en actividades agrícolas; un 17 por ciento dijo que es utilizada en actividades "agrícolas de gran escala" y el 6 por ciento aseguró que su tierra está dedicada al cultivo o al transporte de sustancias de uso ilícito.

La Cantidad de Tierras Despojadas o Abandonadas
La cantidad de hectáreas de tierras usurpadas o abandonadas por causa de la violencia entre 1980 y julio de 2010 es cerca de 6,65 millones, sin contar los territorios de comunidades étnicas. Esa cantidad de tierras equivale al 12,9 por ciento de la superficie agropecuaria del país.
Según estableció la investigación, entre 1998 y 2008 fue el período en el que más se abandonaron o despojaron las tierras: 5,3 millones de hectáreas.
Hay que tener en cuenta que con el abandono de las tierras, la población desplazada también perdió su casa, pues el 89 por ciento de los predios contaban con ese inmueble.
Además, la calidad de las tierras era óptima para la producción pues el 82 por ciento dispone de agua casi todo el año; el 55 por ciento está en planicies; el 20 está ubicada en laderas; el 60 por ciento era "tierra negra" y el 15 por ciento "café".
Uno dato significativo que arrojó la encuesta es que el 41 por ciento de los desplazamientos fue "masivo", el 31 por ciento de carácter "individual" y el 28 de tipo "grupal" (entre 2 y 10 familias).
A propósito, los investigadores sugirieron que ante la predominancia de los desplazamientos masivos, el Estado podría "pensar en retornos grupales que facilitarían el desarrollo de actividades productivas asociadas".

Sobre la Ley de Víctimas
Al final de su informe preliminar, los investigadores celebraron la radicación en el Congreso de una Ley de Víctimas. "Resulta a no dudar esperanzador para un grupo poblacional que ha sido víctima del desplazamiento forzado y de otras violaciones graves a los derechos humanos, tales como asesinatos, masacres torturas, secuestros, desapariciones forzadas, etc."
No obstante, advirtieron que el proyecto de Ley tiene falencias que si no son corregidas "comprometerían su constitucionalidad".
La primera es que contempla como "reparación" la ayuda humanitaria que el Estado ha entregado por vía administrativa. Los investigadores recuerdan que la jurisprudencia vigente "prohíbe descontar de la reparación a las víctimas las prestaciones o servicios a las que tienen derecho por razones humanitarias o de solidaridad, o simplemente por su condición de ciudadanos (como la educación, salud, entre otros, que son deber del Estado con toda la población)".
En segundo lugar, indicó Garay que el concepto de reparación, a la luz de la jurisprudencia vigente y de los compromisos adquiridos por Colombia con la legislación internacional, debe ser integral. Es decir, "que incluya la restitución de bienes materiales e inmateriales, no solo las tierras, sino los animales, infraestructura y otros bienes que son fundamentales para producir ingresos", explicó Garay.
Además, el concepto de reparación también incluye el "lucro cesante" y el "daño emergente", que es la estimación económica de la cantidad de dinero que perdió la población desplazada o dejó de recibir a causa de su despojo.
Garay es consciente de que este concepto de reparación sería demasiado costoso para el Estado. Sin embargo, advirtió que no por ello el proyecto debía ir contra el principio contenido en la jurisprudencia. "Se deben contemplar medidas de tarificación para la reparación administrativa, buscar salidas, pero no echar por tierra principios porque se podría caer la Ley por inconstitucional. Eso sería lo peor que podría pasar", dijo el investigador.
El grupo de investigadores también indicó que para que la Ley cumpla con requisitos de constitucionalidad y goce de legitimidad es necesario contar con la participación de las víctimas en su discusión, máxime cuando proyectos como este exigen una consulta previa con las comunidades étnicas.
Por todo esto, los resultados de la ‘III Encuesta Nacional de Verificación de los derechos de la población desplazada’, la más completa y aproximada sobre cuál es la situación de la población desplazada, no son de poca monta. Representan un baluarte para una verdadera reparación.
21 de octubre de 2010
19 de octubre de 2010
©semana
rss

emisario del arcángel


Diego Ruiz Arroyave alias ‘El Primo’ comenzó a contar en su primera versión libre desde EE.UU  cómo se convirtió en el enlace entre su primo Miguel Arroyave, jefe del Bloque Centauros, con los hermanos Castaño en 1999.
Colombia. Después de ser extraditado a Estados Unidos en mayo de 2008, Diego Alberto Ruiz Arrovaye alias ‘El Primo’ comenzó a contar desde una cárcel de Miami cómo delinquió en el grupo paramilitar de su primo Miguel Arroyave alias ‘El Arcángel’, jefe del Bloque Centauros asesinado en 2004.
Durante la primera y segunda versión libre que rindió el 18 y 19 de octubre de 2010 ante la Fiscal 5 de Justicia y Paz, alias ‘El Primo’ aseguró que a mediados de 1999 se convirtió en el emisor de ‘El Arcángel’, que estaba detenido en la cárcel La Modelo de Bogotá, mientras la justicia lo investigaba por enriquecimiento ilícito y tráfico de drogas hacia Estados Unidos.
Según ‘El Primo’, su trabajo consistía en llevar los mensajes de Arroyave a los hermanos Carlos y Vicente Castaño, estar al tanto de los negocios de su primo y servir de enlace para la compra de armas. Sin embargo, aclaró "que no era el encargado 100 por ciento de las relaciones comerciales de Miguel, porque él manejaba sus propios negocios. Él tenía como 15 celulares para comunicarse con quienes tenía que hablar en Meta, Guaviare y Bogotá", dijo.
La forma como alias ‘El Arcángel’ delinquió desde la cárcel La Modelo ya ha sido contada en otras versiones por Daniel Rendón alias ‘Don Mario’ y Manuel de Jesús Pirabán alias ‘Pirata’, que aseguraron que dentro del centro carcelario los paramilitares secuestraron, extorsionaron y asesinaron. En la versión, alias ‘El Primo’ reiteró que Arroyave y el narcotraficante Ángel Gaitán Mahecha manejaron a su modo la cárcel.

Historia
Diego Alberto Ruiz Arroyave nació el 22 de julio de 1961 en Bello, Antioquia. Es el tercero de siete hermanos y estudió un semestre de bellas artes y cuatro semestres de arquitectura, hasta que en 1982 dejó la universidad para dedicarse a la minería en El Bagre, municipio de Antioquia.
Según contó, fue de esta actividad con la que compró un apartamento y un carro, y el medio por el que estuvo en contacto con su primo, que tenía una mina llamada Las Margaritas. "Lo primero que él me encargó estando en la cárcel, era que no fracasaran los negocios de la Comercializadora Arroyave, una empresa de compra y venta de inmuebles y carros que tenía en Bogotá, y la mina Las Margaritas", dijo.
Después de darle un reporte a ‘El Arcángel’ sobre sus negocios en el Bagre, Antioquia y el sur de Bolívar, alias ‘El Primo’ dijo que su bautizo con los paramilitares fue cuando Arroyave le encomendó visitar de forma personal a Vicente Castaño. "Miguel y los Castaño eran cercanos porque nacieron en Amalfi (municipio de Antioquia). Ellos tenían negocios. La amistad con Vicente tenía que ver con que Vicente sabía mucho de ganadería, madera y palma", contó.
Alias ‘El Primo’ aseguró que entre el 12 de mayo de 1999 y el 24 de diciembre de 2001, tiempo en que Arroyave estuvo en prisión, ‘El Arcángel’ no fue jefe de los paramilitares en los Llanos pero "sí comenzó a realizar contactos con gente cercana a Vicente Castaño".
Uno de ellos era Jorge Humberto Victoria Oliveros alias ‘Raúl’, que fue jefe paramilitar en los Llanos hasta finales de 1999, cuando José Efraín Pérez alias ‘Eduardo 400’ fue encargado por los Castaño como jefe militar para esa zona. El otro era Jesús Pereira alias ‘Alfonso’, "que se encargaba de llevar a la cárcel a las personas que Miguel necesitaba".
Para finales de 1999, alias ‘El Primo’ recordó que ‘El Arcángel’ también tenía contacto con Manuel de Jesús Pirabán alias ‘Pirata’, que era jefe paramilitar en San Martín (Meta). "Miguel me mandó a hablar con un señor Carlos, porque ‘Pirata’ tenía un contacto para traer 220 fusiles. La ruta de las armas fue Centroamérica, Urabá, Medellín y Bogotá. En San Martín alias ‘Tauramena’ y ‘Churro’ eran los encargados de manejar el transporte para traer los fusiles. Eso se coordinó con ‘Pirata’".

Lo Que Vino
Alias ‘El Primo’ contó que después de que Arroyave quedara en libertad a finales de 2001, ambos visitaron a Vicente Castaño en San Pedro de Urabá (Antioquia), donde alias ‘El Arcángel’ le propuso ser el jefe de los paramilitares en los Llanos.
Para esa época, en la zona los paramilitares eran conocidos como las Autodefensas Campesinas de Urabá y Córdoba (Accu), dirigidas por los Castaño, que luego en los Llanos fueron denominadas Bloque Centauros y que delinquieron en Meta, Guaviare, Casanare, Vichada, parte de Bogotá, Boyacá y Tolima. Según versiones de otros ex paramilitares, fue en 2001 cuando Arroyave le compró la ‘franquicia’ de las Accu a Castaño y se convirtió en el jefe del Centauros.
"Recuerdo que en esa reunión de 2002, Vicente le dijo que no se metiera en eso. En otra ocasión, también recuerdo que le dijo que no estaba de acuerdo con el Bloque Capital (un frente del Centauros que delinquía en Bogotá y conocido como una banda de sicarios), porque eso estaba lejos de los fines de las Accu", dijo.
En la versión libre que continuará el 20 de octubre de 2010, alias ‘El Primo’ aseguró que contará cómo delinquió en los Llanos con Arroyave, entre eso, como sirvió una vez más de enlace en 2002 en la negociación de más armamento para el Bloque Centauros. Por este hecho, la justicia estadounidense ya lo condenó a 90 años de prisión "por apoyar un grupo terrorista internacional".
Durante las primeras dos jornadas de versión libre, alias ‘El Primo’ contó que los bienes que tuvo Miguel Arrovaye en San Martín, Meta, fueron escriturados a nombre de un primo llamado Nicolás Arroyave. Negó conocer la ubicación de cuerpos de personas desaparecidas por el Bloque y aseguró "que no tengo ni un metro de tierra ni una cabeza de ganado en Los Llanos".
Aunque dijo que Miguel Arroyave era el que conocía en detalle la relación con algunos militares y políticos de la región, se comprometió a reconstruir lo que sabe. Apenas termine esta primera sesión de versiones libres, la Fiscalía investigará lo dicho por alias ‘El Primo’ y citará a una segunda sesión con las víctimas del Bloque Centauros.
"A mí me presentaron como el sucesor de Miguel Arroyave y eso es lejano a la realidad. Yo fui emisor y cómplice de los paramilitares", concluyó alias ‘El Primo’ durante la diligencia.

*La justicia tendrá que verificar la veracidad de lo que dijeron alias ‘El Primo’  

21 de octubre de 2010
20 de octubre de 2010
©verdad abierta
rss



atrapan a capo militar de los urabeños


Capturado jefe militar de ‘Los Urabeños’. La Policía capturó a uno de los jefes de la banda de narcotraficantes que delinque en el Magdalena Medio.
Colombia. Según la Policía, Carlos Everto Higuita Úsuga alias ‘Chejo’ o ‘Gonzalo’ fue capturado por la Policía Antinarcóticos en un operativo realizado por las autoridades en el barrio Los Laureles, en el noreste de Medellín, después de tres meses de investigación.
Alias ‘Chejo’ era el jefe militar de una banda de narcotraficantes conocida como ‘Los Urabeños’, que delinque en el Magdalena Medio y que según la Policía, produce por lo menos cinco toneladas de cocaína al mes y está integrada por 600 delincuentes.
La Policía informó que ‘Chejo’ es señalado de crear junto con Daniel Rendón Herrera alias ‘Don Mario’ la banda de ‘Los Urabeños’. Después de la captura de alias ‘Don Mario’ en abril de 2009, Darío Antonio Úsuga alias ‘Otoniel’  o ‘Mauricio’ asumió el cargo de jefe y designó a alias ‘Chejo’ como jefe militar del grupo narcotraficante.
Según la Policía, ‘Los Urabeños’ tienen una guerra territorial con la también banda de narcotraficantes ‘Los Rastrojos’,  que fue dirigida por Wílber Alirio Varela alias ‘Jabón’ hasta 2008 cuando fue asesinado en Venezuela y que luego, por orden de Carlos Mario Jiménez alias ‘Macaco’, comenzó a delinquir en Nariño, Cauca y Chocó.
20 de octubre de 2010
18 de octubre de 2010
©verdad abierta
rss