CÁMARA BAJA: MEDIDAS MÁS DURAS CONTRA EXTREMISMO MUSULMÁN
1. Cámara Baja: medidas más duras contra el extremismo.
2. Cámara Baja: a partir de 2008 no habrá imanes extranjeros.
3. Parlamentario de extrema derecha: "hay que tomar medidas más duras".
4. Renuncia presidente de LPF tras falsificar amenaza terrorista.
La Haya, Holanda. Todos los partidos en la Cámara Baja apoyan las medidas del gabinete para dar más recursos y poderes a los servicios de seguridad. Casi todos los partidos exigieron ayer durante el debate medidas extraordinarias para hacer frente al extremismo musulmán en Holanda.
El VVD [liberales de extrema derecha], LPF [fascistas] y Geert Wilders [neo-nazi] son partidarios de cerrar las mezquitas extremistas'. Wilders, además, quiere que los cien a doscientos musulmanes extremistas vigilados más intensivamente por el servicio secreto, sean expulsados del país. Cuenta su propuesta con el apoyo del SGP [fundamentalistas cristianos].
El CDA [demócrata-cristianos] y el LPF opinan que los imanes que reclutan hombres para la guerra santa, deben ser expulsados del país. Para acelerar' la fundación de un instituto formación de imanes propio, el PvdA [laboristas] quieren que se niegue permisos de residencia a imanes extranjeros en los próximos tres años. El VVD propone que todos los extranjeros reciban solamente un permiso de residencia provisional, también los imanes.
Las emisoras árabes que usan lenguaje subversivo o hacen propaganda deben ser sacados del aire holandés, opinan el VVD, LPF y SGP.
Otras propuestas fueron:
Los proveedores de internet deben ser perseguidos si dan espacio a páginas radicales'. (CDA)
Debe controlarse más estrechamente el flujo de dinero desde países árabes hacia mezquitas y fundaciones sospechosas. (SGP, Wilders).
Las fundaciones radicales' deben ser prohibidas. (LPF)
La inmigración debe ser limitada aun más. (Wilders)
Debe iniciarse una línea telefónica para delatar a extremistas. (LPF)
Los insultos y las amenazas deben ser perseguidas [por un fiscal] aun si la víctima no interpone una denuncia. (CDA)
Comentaristas conocidos deben contar con protección policial, a cargo del estado. (VVD, LPF, SGP)
Se debe combatir mejor el racismo y la discriminación. (PvdA, SP [socialistas], D66 [liberales])
Los empleadores deben crear más oportunidades de empleo para los inmigrantes. (D66)
La cantidad de alumnos que abandonan los estudios secundarios técnicos debe reducirse drásticamente. (D66)
Debe perseguirse la segregación en barrios y escuelas. (SP)
En la enseñanza debe darse atención a la historia del país. (SP)
Debe hacerse una investigación sobre la posibilidad de crear un ministerio de Seguridad Interior. (LPF)
Debe aplicarse en Holanda la lista de organizaciones prohibidas de la Unión Europea. (CDA)
Los ciudadanos deben ser informados a través de folletos sobre qué deben hacer en caso de amenaza terrorista. (LPF)
Deben destinarse 500 millones de euros para combatir el terror de las bandas juveniles.
12 de noviembre de 2004
©volkskrant
©traducción mQh
CÁMARA BAJA: A PARTIR DE 2008 NO HABRÁ IMANES EXTRANJEROS
La Haya, Holanda. La Cámara Baja quiere que a partir de 2008 Holanda no admita a imanes extranjeros. De aquí a cuatro años como máximo las mezquitas sólo podrán contratar a imanes que hayan seguido su formación aquí.
La Cámara quiere que el gabinete se involucre activamente en el establecimiento de un instituto de formación de imanes, que aún no existe en Holanda.
La propuesta en ese sentido del PvdA es apoyada por el CDA, VVD y GroenLinks [izquierda verde]. Las cientos de mezquitas de Holanda contratan a sus imanes en el extranjero, que regresan a sus países al cabo de unos años. La Cámara opina que no es algo bueno y quiere que los imanes tengan un vínculo más estrecho con la sociedad holandesa.
Pero el PvdA no presentó esta moción, porque es el terreno de la ministro Verdonk, de Extranjería e Integración. Pero durante el debate sobre el asesinato de Theo van Gogh la ministro no estuvo presente.
El ministro de Justicia Donner señaló que la propuesta sería discriminatoria si se limita solamente a los imanes. Debería aplicarse a todos los funcionarios religiosos, dijo.
12 de noviembre de 2004
©volkskrant
©traducción mQh
PARLAMENTARIO DE EXTREMA DERECHA: "HAY QUE TOMAR MEDIDAS MÁS DURAS"
La Haya, Holanda. El jefe del grupo parlamentario del VVD, van Aartsen, enfatizó el jueves durante el debate sobre el asesinato del cineasta Theo van Gogh que se deben tomar medidas más duras. El gobierno no debe dejar en manos de los ciudadanos la responsabilidad de restablecer el orden, según van Aartsen.
Calificó de "decepcionante" que el gabinete tome medidas recién ahora. "Es extraordinariamente lamentable que haya sido necesario un atentado terrorista".
Van Aartsen opina que es más importante perseguir a los terroristas que dialogar con los musulmanes. "El diálogo es importante, pero no es la prioridad número uno. A Mohammed B. y sus amigos no los alcanzas con una campaña publicitaria", dijo este jueves durante el debate sobre el asesinato del cineasta van Gogh.
Durante los últimos días ha sido el primer ministro Balkenende el que ha enfatizado la importancia de mantener el diálogo entre extranjeros y nativos. Van Aartsen quiere más que palabras. "No tenemos que limitarnos a hablar de cohesión".
El VVD ha hecho a los ministros responsables Donner, de Justicia, y Remkes, de Interior, preguntas acuciantes entre otras cosas sobre si el acusado del asesinato, Mohammed B., no debió haber sido vigilado mejor. "¿Por qué no se protegió mejor a Theo van Gogh?"
Van Aartsen calificó la filtración dentro del Servicio General de Seguridad e Información AIVD, gracias a la cual los extremistas musulmanes obtuvieron informaciones confidenciales [sobre las actividades de seguimiento del servicio secreto], como "un asunto muy serio".
El CDA no quiere culpar a nadie en el caso del atentado contra Theo van Gogh y la lucha anti-terrorista. "El caso es muy grave para eso", dijo el jefe del grupo parlamentario del CDA, Verhagen. Aunque el CDA tiene interrogantes, el partido acepta la línea y conclusiones del gabinete.
El líder del PvdA, Bos, no puede eludir la impresión de que el gabinete subestima el extremismo musulmán. No se trata de "un problema de integración a tamaño de pólder", como pretende el gabinete, sino de un movimiento político financiado y organizado internacionalmente.
El presidente del PvdA apoya las propuestas del gabinete y se muestra dispuesto a "aceptar toda propuesta que contribuya a que terminemos con este peligro".
Según el parlamentario independiente Wilders [neo-nazi] el gabinete no ha podido explicar por qué no se detuvo antes a Mohammed B. El servicio secreto ha "cometido un enorme error", y esa es responsabilidad del ministro de Interior, Remkes. Las cosas no están bien para el ministro, dijo Wilders.
Exige que el gabinete tome medidas más severas. Las acciones anunciadas el miércoles "son insuficientes". Wilders que los cien a doscientos extremistas musulmanes que son vigilados permanentemente por el servicio secreto, sean detenidos y expulsados del país. Él apoya una legislación de emergencia, incluso si el gabinete decide encarcelar a personas sin que sea esto legal. Además, quiere se cierren "cuanto antes" todas las mezquitas radicales'.
El líder del D66 [liberales] apoya las medidas del gabinete para luchar contra el extremismo. Sin embargo, no está satisfecho con las respuestas del gabinete sobre el asesinato de Theo van Gogh.
Dittrich se preguntó el jueves durante el debate si no hubiera sido razonable que el servicio secreto hubiese vigilado a Mohammed B. También se pregunta sobre la decisión de no dar protección policial a van Gogh.
Pero está satisfecho con las medidas del gabinete. "El D66 las apoya".
Para GroenLinks está claro que en el caso de van Gogh "se trabajó vergonzosamente mal" a todo nivel. Según la jefa del grupo parlamentario de GroenLinks, Halsema, el mal funcionamiento afecta a todos los niveles: "desde ministros peleándose hasta los servicios y autoridades nacionales, regionales y locales". Ahora, dice, están tratando de lavarse las manos.
GroenLinks no está convencido de que los servicios relevantes hayan tomado una buena decisión sobre el sospechoso Mohammed B. Halsema quiere más claridad sobre el hecho de que en los últimos meses dejó de recabarse información sobre el sospechoso, aunque estaba implicado en actividades extremistas. "Al mismo tiempo que su móvil estuvo pinchado desde el 21 de julio hasta dos semanas antes del asesinato".
GroenLinks apoya las medidas más duras anunciadas para terminar con el extremismo musulmán. "Las consideramos inevitables y necesarias".
Pero Halsema dijo que el gabinete no debe tener libertad total en lo que haga. Además, debe demostrar permanentemente la necesidad y eficacia de las medidas que se adopten. Si resulta que el núcleo duro de los extremistas musulmanes es más grande de lo que se piensa, los servicios policiales deben recibir más medios.
Halsema se preocupa sobre la exclusión y discriminación, pero cree que no hay justificación para actos de terror.
12 de noviembre de 2004
©volskrant
©traducción mQh
RENUNCIA PRESIDENTE DE LPF TRAS FALSIFICAR AMENAZA TERRORISTA - raoul du pré
La Haya, Holanda. El presidente del partido Lista Pim Fortuyn, Sergej Moleveld, fue detenido el miércoles por la policía por amenazas contra su propio partido. La semana pasada el presidente se envió a sí mismo y al parlamentario del LPF Mat Herben un fax con amenazas firmadas por un grupo musulmán. Herben calificó la detención del presidente de su partido de "una desagradable sorpresa".
Moleveld ha renunciado el miércoles a su función, poco después de su detención. El verano pasado asumió la función de presidente luego de que el grupo parlamentario del LPF rompiera con el partido. Expresó su ambición de reformar el LPF y transformarlo en un "partido sano".
Desde el mes pasado recibía ayuda del ex presidente del partido Herben, que se esfuerza por restablecer las relaciones entre el grupo parlamentario y el partido. Los parlamentarios Hilbrand Nawijn y Joost Eerdemans no tienen sin embargo interés en el asunto.
Moleveld puso una denuncia el viernes de que se le había amenazado. Después de una investigación se descubrió que él mismo había enviado los faxes. La justicia lo acusa por eso de haber interpuesto una denuncia falsa. Los costes de la denuncia y de la investigación subsecuente correrán por eso por su cuenta.
Gerard van As, presidente del grupo parlamentario asociado al LPF la calificó de una "acción estúpida". "Demuestra una absoluta falta de responsabilidad querer echar aceite al fuego en estos momentos de tensión. Además, quiso dar mal nombre a la comunidad musulmana. Este acto estúpido demuestra una vez más que nuestra decisión de abandonar el LPF fue correcta".
Herben observó que Moleveld le había causado una impresión de "estrés". "Pero así no se puede seguir". Opina que la renuncia del presidente del partido es una suerte en medio de una desgracia.
"Esto facilita el camino para una verdadera renovación del partido. La vieja directiva bajo la dirección de Moleveld no era realmente seria".
12 de noviembre de 2004
©volkskrant
©traducción mQh
2. Cámara Baja: a partir de 2008 no habrá imanes extranjeros.
3. Parlamentario de extrema derecha: "hay que tomar medidas más duras".
4. Renuncia presidente de LPF tras falsificar amenaza terrorista.
La Haya, Holanda. Todos los partidos en la Cámara Baja apoyan las medidas del gabinete para dar más recursos y poderes a los servicios de seguridad. Casi todos los partidos exigieron ayer durante el debate medidas extraordinarias para hacer frente al extremismo musulmán en Holanda.El VVD [liberales de extrema derecha], LPF [fascistas] y Geert Wilders [neo-nazi] son partidarios de cerrar las mezquitas extremistas'. Wilders, además, quiere que los cien a doscientos musulmanes extremistas vigilados más intensivamente por el servicio secreto, sean expulsados del país. Cuenta su propuesta con el apoyo del SGP [fundamentalistas cristianos].
El CDA [demócrata-cristianos] y el LPF opinan que los imanes que reclutan hombres para la guerra santa, deben ser expulsados del país. Para acelerar' la fundación de un instituto formación de imanes propio, el PvdA [laboristas] quieren que se niegue permisos de residencia a imanes extranjeros en los próximos tres años. El VVD propone que todos los extranjeros reciban solamente un permiso de residencia provisional, también los imanes.
Las emisoras árabes que usan lenguaje subversivo o hacen propaganda deben ser sacados del aire holandés, opinan el VVD, LPF y SGP.
Otras propuestas fueron:
Los proveedores de internet deben ser perseguidos si dan espacio a páginas radicales'. (CDA)
Debe controlarse más estrechamente el flujo de dinero desde países árabes hacia mezquitas y fundaciones sospechosas. (SGP, Wilders).
Las fundaciones radicales' deben ser prohibidas. (LPF)
La inmigración debe ser limitada aun más. (Wilders)
Debe iniciarse una línea telefónica para delatar a extremistas. (LPF)
Los insultos y las amenazas deben ser perseguidas [por un fiscal] aun si la víctima no interpone una denuncia. (CDA)
Comentaristas conocidos deben contar con protección policial, a cargo del estado. (VVD, LPF, SGP)
Se debe combatir mejor el racismo y la discriminación. (PvdA, SP [socialistas], D66 [liberales])
Los empleadores deben crear más oportunidades de empleo para los inmigrantes. (D66)
La cantidad de alumnos que abandonan los estudios secundarios técnicos debe reducirse drásticamente. (D66)
Debe perseguirse la segregación en barrios y escuelas. (SP)
En la enseñanza debe darse atención a la historia del país. (SP)
Debe hacerse una investigación sobre la posibilidad de crear un ministerio de Seguridad Interior. (LPF)
Debe aplicarse en Holanda la lista de organizaciones prohibidas de la Unión Europea. (CDA)
Los ciudadanos deben ser informados a través de folletos sobre qué deben hacer en caso de amenaza terrorista. (LPF)
Deben destinarse 500 millones de euros para combatir el terror de las bandas juveniles.
12 de noviembre de 2004
©volkskrant
©traducción mQh
CÁMARA BAJA: A PARTIR DE 2008 NO HABRÁ IMANES EXTRANJEROS
La Haya, Holanda. La Cámara Baja quiere que a partir de 2008 Holanda no admita a imanes extranjeros. De aquí a cuatro años como máximo las mezquitas sólo podrán contratar a imanes que hayan seguido su formación aquí.
La Cámara quiere que el gabinete se involucre activamente en el establecimiento de un instituto de formación de imanes, que aún no existe en Holanda.
La propuesta en ese sentido del PvdA es apoyada por el CDA, VVD y GroenLinks [izquierda verde]. Las cientos de mezquitas de Holanda contratan a sus imanes en el extranjero, que regresan a sus países al cabo de unos años. La Cámara opina que no es algo bueno y quiere que los imanes tengan un vínculo más estrecho con la sociedad holandesa.
Pero el PvdA no presentó esta moción, porque es el terreno de la ministro Verdonk, de Extranjería e Integración. Pero durante el debate sobre el asesinato de Theo van Gogh la ministro no estuvo presente.
El ministro de Justicia Donner señaló que la propuesta sería discriminatoria si se limita solamente a los imanes. Debería aplicarse a todos los funcionarios religiosos, dijo.
12 de noviembre de 2004
©volkskrant
©traducción mQh
PARLAMENTARIO DE EXTREMA DERECHA: "HAY QUE TOMAR MEDIDAS MÁS DURAS"
La Haya, Holanda. El jefe del grupo parlamentario del VVD, van Aartsen, enfatizó el jueves durante el debate sobre el asesinato del cineasta Theo van Gogh que se deben tomar medidas más duras. El gobierno no debe dejar en manos de los ciudadanos la responsabilidad de restablecer el orden, según van Aartsen.
Calificó de "decepcionante" que el gabinete tome medidas recién ahora. "Es extraordinariamente lamentable que haya sido necesario un atentado terrorista".
Van Aartsen opina que es más importante perseguir a los terroristas que dialogar con los musulmanes. "El diálogo es importante, pero no es la prioridad número uno. A Mohammed B. y sus amigos no los alcanzas con una campaña publicitaria", dijo este jueves durante el debate sobre el asesinato del cineasta van Gogh.
Durante los últimos días ha sido el primer ministro Balkenende el que ha enfatizado la importancia de mantener el diálogo entre extranjeros y nativos. Van Aartsen quiere más que palabras. "No tenemos que limitarnos a hablar de cohesión".
El VVD ha hecho a los ministros responsables Donner, de Justicia, y Remkes, de Interior, preguntas acuciantes entre otras cosas sobre si el acusado del asesinato, Mohammed B., no debió haber sido vigilado mejor. "¿Por qué no se protegió mejor a Theo van Gogh?"
Van Aartsen calificó la filtración dentro del Servicio General de Seguridad e Información AIVD, gracias a la cual los extremistas musulmanes obtuvieron informaciones confidenciales [sobre las actividades de seguimiento del servicio secreto], como "un asunto muy serio".
El CDA no quiere culpar a nadie en el caso del atentado contra Theo van Gogh y la lucha anti-terrorista. "El caso es muy grave para eso", dijo el jefe del grupo parlamentario del CDA, Verhagen. Aunque el CDA tiene interrogantes, el partido acepta la línea y conclusiones del gabinete.
El líder del PvdA, Bos, no puede eludir la impresión de que el gabinete subestima el extremismo musulmán. No se trata de "un problema de integración a tamaño de pólder", como pretende el gabinete, sino de un movimiento político financiado y organizado internacionalmente.
El presidente del PvdA apoya las propuestas del gabinete y se muestra dispuesto a "aceptar toda propuesta que contribuya a que terminemos con este peligro".
Según el parlamentario independiente Wilders [neo-nazi] el gabinete no ha podido explicar por qué no se detuvo antes a Mohammed B. El servicio secreto ha "cometido un enorme error", y esa es responsabilidad del ministro de Interior, Remkes. Las cosas no están bien para el ministro, dijo Wilders.
Exige que el gabinete tome medidas más severas. Las acciones anunciadas el miércoles "son insuficientes". Wilders que los cien a doscientos extremistas musulmanes que son vigilados permanentemente por el servicio secreto, sean detenidos y expulsados del país. Él apoya una legislación de emergencia, incluso si el gabinete decide encarcelar a personas sin que sea esto legal. Además, quiere se cierren "cuanto antes" todas las mezquitas radicales'.
El líder del D66 [liberales] apoya las medidas del gabinete para luchar contra el extremismo. Sin embargo, no está satisfecho con las respuestas del gabinete sobre el asesinato de Theo van Gogh.
Dittrich se preguntó el jueves durante el debate si no hubiera sido razonable que el servicio secreto hubiese vigilado a Mohammed B. También se pregunta sobre la decisión de no dar protección policial a van Gogh.
Pero está satisfecho con las medidas del gabinete. "El D66 las apoya".
Para GroenLinks está claro que en el caso de van Gogh "se trabajó vergonzosamente mal" a todo nivel. Según la jefa del grupo parlamentario de GroenLinks, Halsema, el mal funcionamiento afecta a todos los niveles: "desde ministros peleándose hasta los servicios y autoridades nacionales, regionales y locales". Ahora, dice, están tratando de lavarse las manos.
GroenLinks no está convencido de que los servicios relevantes hayan tomado una buena decisión sobre el sospechoso Mohammed B. Halsema quiere más claridad sobre el hecho de que en los últimos meses dejó de recabarse información sobre el sospechoso, aunque estaba implicado en actividades extremistas. "Al mismo tiempo que su móvil estuvo pinchado desde el 21 de julio hasta dos semanas antes del asesinato".
GroenLinks apoya las medidas más duras anunciadas para terminar con el extremismo musulmán. "Las consideramos inevitables y necesarias".
Pero Halsema dijo que el gabinete no debe tener libertad total en lo que haga. Además, debe demostrar permanentemente la necesidad y eficacia de las medidas que se adopten. Si resulta que el núcleo duro de los extremistas musulmanes es más grande de lo que se piensa, los servicios policiales deben recibir más medios.
Halsema se preocupa sobre la exclusión y discriminación, pero cree que no hay justificación para actos de terror.
12 de noviembre de 2004
©volskrant
©traducción mQh
RENUNCIA PRESIDENTE DE LPF TRAS FALSIFICAR AMENAZA TERRORISTA - raoul du pré
La Haya, Holanda. El presidente del partido Lista Pim Fortuyn, Sergej Moleveld, fue detenido el miércoles por la policía por amenazas contra su propio partido. La semana pasada el presidente se envió a sí mismo y al parlamentario del LPF Mat Herben un fax con amenazas firmadas por un grupo musulmán. Herben calificó la detención del presidente de su partido de "una desagradable sorpresa".
Moleveld ha renunciado el miércoles a su función, poco después de su detención. El verano pasado asumió la función de presidente luego de que el grupo parlamentario del LPF rompiera con el partido. Expresó su ambición de reformar el LPF y transformarlo en un "partido sano".
Desde el mes pasado recibía ayuda del ex presidente del partido Herben, que se esfuerza por restablecer las relaciones entre el grupo parlamentario y el partido. Los parlamentarios Hilbrand Nawijn y Joost Eerdemans no tienen sin embargo interés en el asunto.
Moleveld puso una denuncia el viernes de que se le había amenazado. Después de una investigación se descubrió que él mismo había enviado los faxes. La justicia lo acusa por eso de haber interpuesto una denuncia falsa. Los costes de la denuncia y de la investigación subsecuente correrán por eso por su cuenta.
Gerard van As, presidente del grupo parlamentario asociado al LPF la calificó de una "acción estúpida". "Demuestra una absoluta falta de responsabilidad querer echar aceite al fuego en estos momentos de tensión. Además, quiso dar mal nombre a la comunidad musulmana. Este acto estúpido demuestra una vez más que nuestra decisión de abandonar el LPF fue correcta".
Herben observó que Moleveld le había causado una impresión de "estrés". "Pero así no se puede seguir". Opina que la renuncia del presidente del partido es una suerte en medio de una desgracia.
"Esto facilita el camino para una verdadera renovación del partido. La vieja directiva bajo la dirección de Moleveld no era realmente seria".
12 de noviembre de 2004
©volkskrant
©traducción mQh
0 comentarios