caso de genocidio serbio llega a la haya
[Arthur Max] En los Balcanes. Tribunal debe decidir sobre culpabilidad de Serbia.
La Haya, Holanda. Se ha condenado por genocidio a generales y políticos, pero el alto tribunal de Naciones Unidas considerará hoy si un país -Serbia, en este caso- puede ser declarado culpable del peor crimen de la humanidad.
Están en juego varios millares de dólares y el juicio de la historia.
Trece años después de que Bosnia presentara el caso ante la Corte Internacional de Justicia, sus abogados expondrán su demanda contra Serbia y Montenegro -el estado sucesor de la difunta Yugoslavia-, acusándola del intento premeditado de destruir la población bosnio-musulmana, total o parcialmente.
"Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial y las revelaciones de los horrores de la ‘Solución Final’ de la Alemania nazi, se había presenciado en Europa la completa destrucción de un pueblo por la única razón de que pertenecen a un grupo nacional, étnico, racial y religioso en tanto que tal", se lee en el párrafo inicial de la demanda, redactada para el gobierno bosnio por el abogado estadounidense, Francis A. Boyle.
Es una de las demandas más complejas y de mayores consecuencias que verá el tribunal, conocido también como la corte mundial. Los alegatos tomarán unas seis semanas, y pasará probablemente un año antes de que los 16 jueces entreguen su veredicto.
El caso depende de si se convence a la corte de que el estado serbio, y no solamente un grupo de individuos, tuvo la intención específica de exterminar a los musulmanes del este de Bosnia como comunidad.
Si los jueces resuelven a favor de Bosnia, decidirán más tarde si otorgar compensaciones monetarias, que podrían llegar a varios billones de dólares.
Las resoluciones de la corte son vinculantes, y un rechazo a acatarlas podría significar una referencia al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para que tome medidas.
Croacia, otra república que surgió del derrumbe de la federación yugoslava, tiene una demanda similar de genocidio contra Serbia, pendiente en la corte internacional.
El caso de Bosnia es el primero en ser visto bajo la nueva presidente de la corte internacional, la juez Rosalyn Higgins, 68, de Gran Bretaña, que es también la única mujer entre los jueces elegidos de Naciones Unidas.
Ciento de sobrevivientes de Bosnia empezarán hoy una vigilia frente al neogótico Palacio de la Paz donde sesiona la corte.
Bosnia presentó la demanda en marzo de 1993, menos de un año después de que fuerzas paramilitares serbias apoyadas por Yugoslavia empezaran a atacar aldeas musulmanas cerca de Serbia.
Los bosnios dicen que los serbios tenían la intención de expulsar a los residentes y creer una Gran Serbia.
En una lista de atrocidades, la demanda menciona caso por caso las masacres de civiles, violaciones masivas, la destrucción sistemática de mezquitas y sitios de legado cultural, y la creación de campos de exterminio.
De aquí a unas semanas la corte emitió una orden interina contra "Yugoslavia y sus agentes y sucedáneos" para parar su campaña de "limpieza étnica", incluyendo el asesinato, bombardeo y los intentos de matar de hambre a los musulmanes.
Pero lo peor estaba todavía por venir.
Dos años después de que se presentaran los documentos en La Haya, fuerzas serbo-bosnias dirigidas por el general Ratko Mladic masacraron a más de ocho musulmanes en una semana en Sbrenica, una zona protegida por Naciones Unidas.
Un tribunal separado de Naciones Unidas en La Haya -el Tribunal Criminal Internacional para la Antigua Yugoslavia- ha declarado que en Srebrenica ocurrió genocidio.
El tribunal yugoslavo condenó a dos oficiales del ejército bosnio de complicidad o de haber colaborado en el genocidio, y varios otros acusados aceptaron acuerdos para declarar y evadir así los cargos de genocidio.
El tribunal está juzgando al ex presidente Slododan Milosevic.
Mladic sigue fugitivo, y es considerado uno de los fugitivos más buscados del mundo. Se cree que se oculta en Serbia, bajo la protección de elementos extremistas de las fuerzas armadas y policía serbias, que son fieles a Milosevic.
En los últimos días circularon informes sobre la inminente captura de Mladic, pero resultaron ser falsos.
En Belgrado, el diario Blic dijo que había negociaciones sobre su entrega y que Mladic presuntamente se niega a llegar a un acuerdo con las autoridades.
Serbia-Montenegro debe cumplir con la fecha límite de mañana de la Unión Europea para que entregue a Mladic o se congelarán las negociaciones con el bloque europeo para su ingreso en la Unión.
El consejo de ministros de la Unión Europea programó un reunión hoy en Bruselas para decidir si castigar o no a Belgrado por no capturar a entregar a Mladic.
La Haya, Holanda. Se ha condenado por genocidio a generales y políticos, pero el alto tribunal de Naciones Unidas considerará hoy si un país -Serbia, en este caso- puede ser declarado culpable del peor crimen de la humanidad.Están en juego varios millares de dólares y el juicio de la historia.
Trece años después de que Bosnia presentara el caso ante la Corte Internacional de Justicia, sus abogados expondrán su demanda contra Serbia y Montenegro -el estado sucesor de la difunta Yugoslavia-, acusándola del intento premeditado de destruir la población bosnio-musulmana, total o parcialmente.
"Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial y las revelaciones de los horrores de la ‘Solución Final’ de la Alemania nazi, se había presenciado en Europa la completa destrucción de un pueblo por la única razón de que pertenecen a un grupo nacional, étnico, racial y religioso en tanto que tal", se lee en el párrafo inicial de la demanda, redactada para el gobierno bosnio por el abogado estadounidense, Francis A. Boyle.
Es una de las demandas más complejas y de mayores consecuencias que verá el tribunal, conocido también como la corte mundial. Los alegatos tomarán unas seis semanas, y pasará probablemente un año antes de que los 16 jueces entreguen su veredicto.
El caso depende de si se convence a la corte de que el estado serbio, y no solamente un grupo de individuos, tuvo la intención específica de exterminar a los musulmanes del este de Bosnia como comunidad.
Si los jueces resuelven a favor de Bosnia, decidirán más tarde si otorgar compensaciones monetarias, que podrían llegar a varios billones de dólares.
Las resoluciones de la corte son vinculantes, y un rechazo a acatarlas podría significar una referencia al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para que tome medidas.
Croacia, otra república que surgió del derrumbe de la federación yugoslava, tiene una demanda similar de genocidio contra Serbia, pendiente en la corte internacional.
El caso de Bosnia es el primero en ser visto bajo la nueva presidente de la corte internacional, la juez Rosalyn Higgins, 68, de Gran Bretaña, que es también la única mujer entre los jueces elegidos de Naciones Unidas.
Ciento de sobrevivientes de Bosnia empezarán hoy una vigilia frente al neogótico Palacio de la Paz donde sesiona la corte.
Bosnia presentó la demanda en marzo de 1993, menos de un año después de que fuerzas paramilitares serbias apoyadas por Yugoslavia empezaran a atacar aldeas musulmanas cerca de Serbia.
Los bosnios dicen que los serbios tenían la intención de expulsar a los residentes y creer una Gran Serbia.
En una lista de atrocidades, la demanda menciona caso por caso las masacres de civiles, violaciones masivas, la destrucción sistemática de mezquitas y sitios de legado cultural, y la creación de campos de exterminio.
De aquí a unas semanas la corte emitió una orden interina contra "Yugoslavia y sus agentes y sucedáneos" para parar su campaña de "limpieza étnica", incluyendo el asesinato, bombardeo y los intentos de matar de hambre a los musulmanes.
Pero lo peor estaba todavía por venir.
Dos años después de que se presentaran los documentos en La Haya, fuerzas serbo-bosnias dirigidas por el general Ratko Mladic masacraron a más de ocho musulmanes en una semana en Sbrenica, una zona protegida por Naciones Unidas.
Un tribunal separado de Naciones Unidas en La Haya -el Tribunal Criminal Internacional para la Antigua Yugoslavia- ha declarado que en Srebrenica ocurrió genocidio.
El tribunal yugoslavo condenó a dos oficiales del ejército bosnio de complicidad o de haber colaborado en el genocidio, y varios otros acusados aceptaron acuerdos para declarar y evadir así los cargos de genocidio.
El tribunal está juzgando al ex presidente Slododan Milosevic.
Mladic sigue fugitivo, y es considerado uno de los fugitivos más buscados del mundo. Se cree que se oculta en Serbia, bajo la protección de elementos extremistas de las fuerzas armadas y policía serbias, que son fieles a Milosevic.
En los últimos días circularon informes sobre la inminente captura de Mladic, pero resultaron ser falsos.
En Belgrado, el diario Blic dijo que había negociaciones sobre su entrega y que Mladic presuntamente se niega a llegar a un acuerdo con las autoridades.
Serbia-Montenegro debe cumplir con la fecha límite de mañana de la Unión Europea para que entregue a Mladic o se congelarán las negociaciones con el bloque europeo para su ingreso en la Unión.
El consejo de ministros de la Unión Europea programó un reunión hoy en Bruselas para decidir si castigar o no a Belgrado por no capturar a entregar a Mladic.
27 de febrero de 2006
©boston globe
©traducción mQh
1 comentario
Lena Klajbor -
Es una verguenza para el mundo, que asesinos de guerra, exterminadores etnicos como este sujeto sean inmortalizados como grandes lideres por grupos fanaticos, lo mas impresionante es que estamos hablando de un pais: Serbia.
Tristemente a veces debemos decir que los paises tienen los lideres que se merecen.
LO digo con conocimiento de causa porque soy venezolana.