chile y los crímenes de lesa humanidad
La autora es periodista comunicadora en DDHH. Observatorio Ciudadano (www.observatorio.cl). 12 de mayo de 2009
En primer lugar, porque pese a la oposición de ocho diputados, se aprobó el artículo 44, donde se establece que "los hechos de que trata esta ley, cometidos con anterioridad a su promulgación, continuarán rigiéndose por la normativa vigente a ese momento". Es decir, sólo son sancionables aquellos cuya "ejecución sea posterior a su entrada en vigencia". Y, en segundo término, porque precisamente frente a la misma materia, 31 parlamentarios -todos ellos de la Alianza- votaron en contra del proyecto (Boletín 6.422) que establece una ley interpretativa que adecua la legislación penal chilena a los tratados internacionales en materia de derechos humanos, calificando a estos crímenes como imprescriptibles y no susceptibles de amnistía. Siendo del todo incongruente calificar, por una parte, de modo especial estos delitos por su gravedad y, por la otra, no impedir que éstos queden en la impunidad al prescribir los plazos legales para su persecución o porque sean amnistiados.
Peor aún, algunos de los parlamentarios que objetaron el proyecto pretenden insistir en su propósito, y amenazaron con enviar el caso al Tribunal Constitucional por requerir la votación, de acuerdo a su postura, de quórum constitucional. Ya que el proyecto -pese a sus rechazos- fue aprobado por 61 votos a favor, incluido entre ellos el de la diputada de RN Karla Rubilar.
El viernes 8 de mayo el Estado chileno rindió su examen periódico universal en Ginebra ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU -del cual Chile es parte- e informó sobre su cumplimiento de los distintos tratados y convenciones ratificados y vigentes en el país, haciendo anuncio de este logro. Pero omitió referirse a que no está incluida la sanción de hechos de esta naturaleza ocurridos en el pasado, y que aún sigue entreabierta la puerta a la impunidad de las amnistías y del paso del tiempo.
©la nación
0 comentarios