Blogia

mQh

murió dolores fuller


Fue una de las actrices de Ed Wood.
[Dennis McLellan] Murió la actriz Dolores Fuller, que fue novia del director Ed Wood y la actriz principal, con Wood, de su película de bajo presupuesto, y ahora un clásico del cine de culto de los años cincuenta, ‘Glen o Glenda’ [Glen or Glenda; Yo cambié mi sexo]. Tenía 88 años.
Fuller, cuya carrera en el mundo del espectáculo incluyeron las letras de una docena de canciones para películas de Elvis Presley, falleció el lunes en su casa en Las Vegas después de una larga enfermedad, informó su hijastra Susan Chamberlin.
Como ex novia y dos veces actriz estelar del legendario director que llegaría a ser conocido como el peor director de cine del mundo, Fuller se convirtió ella misma en una figura de culto en sus últimos años.
"Ed siempre dijo que me convertiría en una estrella", contó Fuller al diario The Kansas City Star en 1994. "Pero no sabía que me tomaría 42 años".
En la época, Fuller quedó atrapada en el chaparrón de publicidad en torno al estreno de la película del director Tim Burton, ‘Ed Wood’, con Johnny Depp en el rol estelar como el excéntrico director de cine y Sarah Jessica Parker como Fuller.
"Nunca pensé ni en mis pesadillas más terribles que vería llegar el día en que las películas de Eddie serían populares", dijo Fuller, que estaba en Kansas City para participar en el Festival de Cine Ed Wood.
Trabajaba como extra de cine, modelo del programa de televisión ‘Queen for a Day’ y doble de Dinah Shore en el programa musical de la estrella de televisión cuando asistió a una audición y conoció a Wood a fines de 1952.
"Cuando fui al casting y puse mis ojos en el joven Edward, simplemente pensé que era muy guapo y era amable y divertido", recordó Fuller en una entrevista con Tom Weaver para la revista Fangoria en 1994.
"Luego, cuando descubrí que también era director y escritor y también productor y actor, me impresionó mucho... Supe de inmediato que le agradaba".
La divorciada Fuller se mudó pronto a vivir con Wood, que la incorporó al reparto de ‘Glen o Glenda’, la película de 1953 en la que fue la novia de Wood, el que mantenía en secreto su travestismo y era un apasionado de los suéteres de angora.
Fuller dijo en la entrevista con Fangoria que ella "no sabía que Eddie era travesti cuando nos conocimos: tampoco me enteré en el primer año".
Su primer indicio, contó, fue "cuando una noche él estaba escribiendo y estábamos bebiendo un vaso de vino y me preguntó si podía ponerse mi suéter de angora blanco.
"Le pregunté que para qué quería hacer eso y me dijo: ‘Bueno, me ayuda a escribir. Me siento mucho más cómodo. Odio las duras ropas de los hombres. Me gustan las cosas suaves. Eso me ayuda a ser creativo’. Estábamos solos y no vi nada malo en ello... Fue mi primera señal de que quizás era fetichista, pero no me di cuenta de que iba más lejos que eso".
Cuando vio la versión final de ‘Glen o Glenda’, con Wood con ropa y peluca de mujer, dijo, "quería esconderme debajo de la butaca".
Fuller, que se describió a sí misma como "el sostén de la familia" cuando ella y Wood vivían juntos, fue luego la actriz estelar de su película policial ‘Jail Bait’ [Hidden Face], de 1954. También tuvo un rol secundario en su película de horror de 1955, ‘La novia del monstruo’ [Bride of the Monster].
Wood habría escrito esa película para que ella pudiera ser la actriz principal, pero le dio el papel a otra actriz. Eso, y su alcoholismo, provocaron que se separaran en 1955, de acuerdo al artículo en Fangoria.
Fuller se mudó a Nueva York, donde estudió con Stella Adler en el Actors Studio. "Después de ver las películas de Ed, decidí que necesitaba clases de actuación", dijo al Kansas City Star.
Su amistad con el productor Hal Wallis la llevó a escribir, con el compositor Ben Weisman, ‘Rock-a-Hula Baby’ para la película de Presley ‘Amor en Hawai’ [Blue Hawaii], de 1961.
Luego escribió, también en colaboración, otras canciones para películas de Presley, como ‘Piso de lona’ [Kid Galahad], ‘Puños y lágrimas’ [It Happened at the World’s Fair], ‘El ídolo de Acapulco’ [Fun in Acapulco] y ‘Patinazo’ [Spinout] -así como los temas ‘Someone to Tell it To’, que fue cantada por Nat King Cole, y ‘Losers Weepers’, por Peggy Lee.
Fuller también fundó una compañía discográfica, lanzó la carrera de Johnny Rivers y trabajó como cazadora de talentos.

Nació el 10 de marzo de 1923 en South Bend, Indiana, y su familia se mudó a California cuando tenía diez años. Su familia alojó en un motel en El Monte cuando tuvo su primer encuentro con Hollywood, como extra de fondo en ‘Puños y lágrimas’ [It Happened One Night], de Frank Capra, que estaba rodando en el motel.
Fuller, que empezó a trabajar como modelo a los dieciséis, contó su vida en su autobiografía ‘A Fuller Life: Hollywood, Ed Wood and Me’.
Le sobrevive su marido, el historiador del cine Philip Chamberlin; su hijo Don; tres nietos y numerosos hijastros y nietos.
14 de mayo de 2011
11 de mayo de 2011
©los angeles times
cc traducción mQh

ministro tohá fue asesinado


Viuda de Tohá califica de "esperanzador" informe del SML. Victoria Eugenia Morales dice estar tranquila luego que trascendiera que el informe del Servicio Médico Legal sobre la autopsia realizada a José Tohá determina que habría participación de terceros.
Santiago, Chile. La viuda del ex ministro del Interior de la Unidad Popular, José Tohá, dice estar tranquila luego que se informara que el informe del Servicio Médico Legal (SML) sobre la autopsia que se le realizó al cuerpo del entonces secretario de Estado determina que habría participación de terceros en su muerte.
Victoria Eugenia Morales, conocida como Moy de Tohá, señaló que se comunicaron esta tarde con el juez a cargo del caso, Jorge Zepeda, para consultarle respecto de la veracidad del informe.
"Él (juez) no lo ha leído todavía y la próxima semana lo junta con el otro informe que le pidió a la Universidad de Chile y con ambos va a definir las líneas de investigación", explicó la madre de la presidenta del PPD, Carlina Tohá.
"Tanta sorpresa no hay (respecto a la participación de terceros). No habríamos abierto el caso si es que no tuviéramos dudas que esto iba a llegar a algún tipo de resultado. Es esperanzador lo que trasciende. Si fuera así esperamos con optimismo lo que viene a continuación", señaló Moy de Tohá.
Este lunes la viuda visitará al juez Zepeda para ser notificada de ambos informes y sobre las principales conclusiones del magistrado.
14 de mayo de 2011
13 de mayo de 2011
©la nación

continúan amenazas contra activistas


Amnistía Internacional: Continúan amenazas a defensores de derechos humanos.: Amnistía Internacional. En su informe 2010 el organismo, además, destaca que comparado con el gobierno Uribe el de Santos adoptó una "postura menos hostil hacia los defensores y defensoras de DD.HH.".
Colombia. Para Amnistía Internacional la situación en Colombia para la población civil, las comunidades rurales y urbanas, así como para los defensores de derechos humanos, aunque mejoró, sigue siendo preocupante.
En su informe 2010, el más reciente, Amnistía Internacional revela que comparada con el gobierno anterior la administración de Juan Manuel Santos adoptó una "postura menos hostil hacia los defensores y defensoras de derechos humanos". Sin embargo, éstos siguen siendo blanco de amenazas y víctimas de homicidios, principalmente a manos de grupos paramilitares.
"En 2010 murieron de forma violenta al menos 14 defensores de derechos humanos. La Escuela Nacional Sindical informó que, en el mismo periodo, 51 miembros de sindicatos habían sido objeto de homicidio", señala el informe.
Lo que resalta Amnistía Internacional es desalentador. La población civil, en particular, los miembros de comunidades rurales y urbanas, sigue sufriendo la peor parte del conflicto que vive el país. Y en eso, según Amnistía Internacional, la gran responsabilidad recae sobre los grupos paramilitares, guerrilleros y fuerzas de seguridad.
El texto cita a la Organización Nacional Indígena (ONIC) y el registro que ésta hace. Durante el 2010 murieron de forma violenta al menos 122 indígenas. La radiografía de la situación del país reflejada por Amnistía habla también de las ejecuciones extrajudiciales.
Y es que, aunque en menores proporciones que en años anteriores, también se tuvo noticias de éstas. Además, señala, los progresos de las investigaciones penales de la Fiscalía General de la Nación sobre más de 2.300 de estos homicidios cometidos desde 1985 siguen siendo lentos.
En lo que tiene que ver con los grupos guerrilleros, Amnistía pone en evidencia que las FARC y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), siguieron perpetrando abusos graves contra los derechos humanos y violaciones del Derecho Internacional Humanitario, como homicidios ilegítimos, toma de rehenes y reclutamiento de menores de edad.
Según cifras del gobierno -señala el informe-, en 2010 murieron de forma violenta 35 miembros de las fuerzas de seguridad y un civil y 363 personas resultaron heridas por minas antipersona utilizadas sobre todo por las FARC.
El secuestro aumentó. En 2010 hubo 282, frente a 213 en 2009. La mayoría fueron atribuidos a bandas de delincuentes, pero los grupos guerrilleros fueron responsables de la mayor parte de los secuestros relacionados con el conflicto.
Para Amnistía Internacional el proceso de Justicia y Paz "siguió incumpliendo las normas internacionales sobre el derecho de las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación, aunque sí salieron a la luz algunos datos sobre violaciones de derechos humanos", mientras -señala- los grupos paramilitares siguieron matando a civiles, amenazando y matando a defensores de derechos humanos y dirigentes sociales, reclutando a menores de edad y realizando actos de ‘limpieza social’", muestra el informe.
Y va más allá cuando dice que esos grupos se siguieron expandiendo y mejoraron su organización.
14 de mayo de 2011
12 de mayo de 2011
©semana

denuncian masacre de las farc en el naya


La Comisión Intereclesial de Justicia y Paz denunció que el pasado fin de semana, guerrilleros del Frente 30, retuvieron y asesinaron a cinco afrodescendientes de una familia en López de Micay, Cauca.
Colombia. Según esa organización de derechos humanos, las víctimas pertenecían al Consejo Comunitario del Bajo Naya y fueron identificados como José Elder Viveros Delgado, Gueimar Alexis Viveros Delgado, José Eimer Viveros Delgado, Jaime Viveros Delgado y Rómulo Viveros.
En la tarde del pasado sábado 7 de mayo, los guerrilleros se llevaron del caserío de la comunidad La Vuelta a sus víctimas para que asistieran a una "reunión de aclaración". Pero tiempo después fueron encontrados sus cuerpos sin vida en una playa del Pacífico caucano.
En un comunicado la Comisión Intereclesial cuestionó que la masacre "se produjo en momentos en que se denunciaban graves violaciones de derechos humanos e infracciones al derecho humanitario por parte de las Fuerzas Militares en la conflictiva región del Naya, que se ha exacerbado a raíz de la instalación de un campamento militar en el sitio conocido como Santa Ana, López de Micay, en predios colectivos y sin consentimiento de sus habitantes".
Los habitantes del Naya han vivido nuevamente el terror de las masacres, justo cuando recientemente se cumplieron diez años de la incursión que hicieron más de cien paramilitares en la Semana Santa de abril de 2001, cuando asesinaron y desparecieron a una cifra indeterminada de personas que vivían en las veredas de la región. También se desplazaron miles de personas.
Aunque la Fiscalía de Justicia y Paz ha documentado 32 casos de homicidio y 10 más de desaparición, algunos sobrevivientes aseguran que las víctimas mortales pueden ser alrededor de cien porque los paramilitares arrojaron por los barrancos a varias personas.
Así mismo, las diferentes comunidades indígenas, afrodescendientes y campesinas de ese sector también han tenido que soportar el asesinato de sus líderes y personas relacionadas con la reparación integral de las víctimas de la masacre que cometieron los hombres del Bloque Calima de las Auc.
Las víctimas más recientes han sido Hugo Ulcué, el hermano de una gobernadora indígena que fue asesinado en su resguardo luego de participar en la conmemoración de la masacre el pasado 11de abril, y Alexander Quintero, el líder de la Asociación de Víctimas del Naya, que fue asesinado el 24 de mayo de 2010 en Santander de Quilichao. Ambos fueron asesinados por desconocidos.
13 de mayo de 2011
12 de mayo de 2011
©verdad abierta

la verdad extraditada


Cuatro organizaciones de derechos humanos sostienen que, con base en datos oficiales, las verdades de los exjefes paramilitares se están quedando en los Estados Unidos.
Colombia. Hoy hace tres años los colombianos amanecieron con la noticia de que 14 exjefes paramilitares habían sido extraditados a Estados Unidos.
El primero en ser enviado a Norteamérica por cargos de narcotráfico fue Carlos Mario Jiménez alias ‘Macaco’, exjefe militar del Bloque Central Bolívar. Luego, vino la extradición colectiva de trece más en un vuelo nocturno, que de inmediato prendió las alarmas en las organizaciones de víctimas y derechos humanos que exigieron no extraditar la verdad.
Pese a que el entonces gobierno de Álvaro Uribe aseguró que las víctimas en Colombia tendrían acceso a la verdad, "a partir de 2010 empezaron las dificultades para acceder a las confesiones de los extraditados". Así lo advirtieron en un comunicado los representantes de la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz (Cijp), la Consejería en Proyectos (Pcs), y el Colectivo de Abogados José Alvar Restrepo (Cajar).
"Observamos con gran preocupación los pocos avances para garantizar los derechos a la verdad, la justicia y la reparación para las víctimas, y las garantías de no repetición, que sobrevendrían, con el efectivo desmantelamiento de las estructuras económicas y políticas que apoyaron y fomentaron el paramilitarismo en el país", señalaron las organizaciones.
A partir de las cinco visitas que realizaron a diferentes cárceles de Estados Unidos  entre 2008 y 2010, las organizaciones identificaron cuatro problemas para que haya verdad, justicia y reparación. El primero, que no hay acceso de las víctimas a los extraditados; segundo, que así como a los procesos de Justicia y Paz se le dé prioridad a los que lleva la justicia ordinaria; tercero, que los extraditados no cuentan con garantías para cooperar con la justicia colombiana porque sus testigos o familiares están en peligro; y por último, que haya claridad sobre cuáles son los procedimientos para acceder a las confesiones de los extraditados.
"No queremos que la extradición siga dificultando el acceso a la verdad de las víctimas. No queremos que esto se vuelva un manto de impunidad", dijo Michael Reed, director del Centro Internacional para la Justicia Transicional (Ictj).

Confesiones Se Redujeron
Con base en datos suministrados por la Fiscalía, el Ictj reveló en un análisis estadístico que las versiones libres de los exjefes paramilitares se redujeron después del 13 de mayo de 2008, el día de la extradición. Pasaron de 59 por ciento a 41 por ciento si se tienen en cuenta los días de audiencias en que los extraditados confesaron delitos ante fiscales de Justicia y Paz.
Después de realizar un análisis detallado de las asistencias de alias ‘Macaco’, Rodrigo Tovar alias ‘Jorge 40’, Diego Fernando Murillo alias ‘Don Berna’, Salvatore Mancuso alias ‘El Mono Mancuso’ y Éver Veloza alias ‘H.H.’, el Ictj encontró que cada caso es distinto. "Es preocupante, por ejemplo, que después de la extradición alias ‘Macaco’, ‘Jorge 40’ y ‘H.H’ no hayan rendido una sola versión libre ante Justicia y Paz", dijo Michael Reed.
En otro análisis que toma una muestra de las asistencias de 12 exjefes paramilitares, revelaron que después de que los extraditados llegaron a un acuerdo con el Gobierno colombiano para seguir colaborando con la justicia, "las sesiones libres ante Justicia y Paz aumentaron después de septiembre de 2010".
Otro gráfico comparativo entre las asistencias de siete extraditados mostró, por ejemplo, que Mancuso y Guillermo Pérez Alzate alias ‘Pablo Sevillano’ son los que más han rendido versiones y el proceso judicial ha avanzado hasta la imputación de cargos.
Como un caso particular, si bien alias ‘H.H.’ no volvió a rendir versiones libres, algunos de sus crímenes ya llegaron a la etapa de formulación de cargos y serán legalizados en varias audiencias durante el primer semestre de 2011, según el cronograma suministrado por la Fiscalía.
Aclarando que la justicia norteamericana está actuando bajo su Ley, que es investigar y condenar a los extraditados por delitos de narcotráfico y tráfico de armas, las organizaciones de derechos humanos advierten que esa prioridad ha dificultado en Colombia las investigaciones que lleva Justicia y Paz, la justicia ordinaria y la Corte Suprema en los casos de ‘parapolítica’, relacionados con los crímenes cometidos por los paramilitares.
"En Estados Unidos los fiscales son especialistas en investigar el tráfico de drogas. Allá la verdad se está enfocando en el narcotráfico, pero no sobre los crímenes que los paramilitares cometieron con las víctimas en Colombia", dijo Kimberly Stanton, directora de la organización Pcs.
Según las organizaciones de derechos humanos, algunos jefes exparamilitares tienen pruebas sobre cómo delinquieron en el país.
"Sin embargo, algunos han manifestado que la extradición fue un mecanismo para silenciarlos, y que el miedo de confesar se deriva de las amenazas y asesinatos que ha habido contra testigos y familiares. Prueba de ello es que más de 2.100 desmovilizados han sido asesinados", dijo Danilo Rueda, director de la Comisión Intereclesial.
Los crímenes realizados en complicidad con militares, políticos, empresarios y agentes del Estado son los temas espinosos a los que se refieren los extraditados, explicaron los representantes de víctimas.
"La idea no es presentar este panorama en blanco y negro. Es también presentar propuestas y buscar los mecanismos para que con las voluntades de los dos gobiernos se pueda acceder a esa verdad que requieren las víctimas", dijo María Camila Moreno, subdirectora de Ictj.
La razón es que las organizaciones de víctimas y de derechos humanos parten de la idea con que concluyó su presentación Alirio Uribe, abogado del Colectivo José Alvear Restrepo: "La verdad es el primer peldaño para llegar a la justicia".
[Las estadísticas fueron suministradas por el Ictj, con base en datos de la Fiscalía.]
13 de mayo de 2011
©verdad abierta

jefes paras se quedan sin abogados


Jefes paras en Antioquia se quedan sin abogados. En una carta enviada al presidente Santos varios paramilitares recluídos en la cárcel de Itagüí dicen que sus abogados renunciaron porque "antisociales de cuello blanco" los quieren silenciar.
Colombia. Siete exjefes paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc) recluidos en el patio número uno de la cárcel de máxima seguridad de Itagüí denunciaron en carta al presidente Juan Manuel Santos su crítica situación, pues desde el viernes pasado se quedaron sin abogados debido a la renuncia de sus apoderados, quienes aseguraron no tener condiciones de seguridad para seguir con su trabajo.
La situación descrita por los ex miembros de las Auc se agravó el pasado 5 de mayo cuando fue asesinado en el municipio de Bello, Antioquia, el abogado Edquir José López Londoño, quien hasta hace un mes defendía en los tribunales de Justicia y Paz a Raúl Hasbún Mendoza, empresario bananero y ex jefe del Frente Arlex Hurtado de las Auc. Tal circunstancia llevó a su actual abogado a renunciar el pasado viernes en plena versión libre del exparamilitar, sustentando su dimisión en la difícil situación de seguridad que viven los juristas.
"En nombre y representación de la comunidad de Justicia y Paz de la cárcel de Itagüí denunciamos una vez más el sistemático exterminio de desmovilizados de las desaparecidas Autodefensas Campesinas y la consiguiente violación del derecho a la vida de sus hijos y familias, asimismo la infame persecución criminal contra los abogados de los miembros representantes", aseveran en su misiva al Presidente de la Republica los exjefes paramilitares Raúl Hasbún Mendoza, Fredy Rendón Herrera, Rodrigo Pérez Alzate, Iván Roberto Duque, Arnubio Triana Mahecha, Álvaro Sepúlveda y Jorge Iván Zapata Laverde
"Señor Presidente en el día de hoy se presentó la renuncia masiva de los abogados encargados de la defensa técnica de todos los desmovilizados del pabellón uno de la cárcel de Itagüí", le informan a Santos los excomandantes de diversos frentes y bloques de las Auc. "Los juristas argumentan carecer de la garantía del derecho a la vida para el ejercicio libre de su profesión. Consideran que el precio de asistir a quienes estamos comprometidos con la verdad no puede ser el de su propia vida, y menos pagar con este derecho inalienable el silencio que pretenden imponer los antisociales de cuello blanco".
En la carta enviada al Presidente Santos, los ex miembros de las Auc dicen que "no existe otra razón para semejante aniquilación que el paso de la cuenta de cobro por nuestro compromiso con las víctimas, la justicia y la sociedad ante quienes hemos descorrido el velo de la verdad histórica, con la consecuente afectación para quienes pretenden aún resguardarse en la impunidad".
En sus últimas líneas, los exparamilitares expresaron su confianza en el Presidente de la República, esperanzados en que él sería el garante constitucional "de los derechos de la vida y la paz".

Situación Crítica
Operadores judiciales que siguen de cerca los procesos de Justicia y Paz advirtieron de los inconvenientes de este nuevo obstáculo para el desarrollo de las versiones libres de Justicia y Paz y en general de todo el proceso que deben seguir los postulados que esperan beneficios de la Ley 975.
"La falta de abogados impide que los postulados de  las antiguas Auc puedan tener una defensa técnica", aseguró un funcionario que pidió la reserva de la identidad. "No se puede adelantar ningún tipo de audiencia si no tienen abogados que los representen".
Lo que se viene observando, explicó un abogado cercano a los ex jefes paramilitares es que pese a las confesiones entregadas a los fiscales de Justicia y Paz, "la justicia como tal no ha sido efectiva en la persecución de aquellos que se lucraron del proyecto paramilitar y hoy permanecen en la sombra con mucho dinero y mucho poder".
Por tal razón, este abogado, quien también solicitó no ser identificado, lanzó críticas a la llamada justicia ordinaria, encargada de adelantar los procesos penales contra aquellos que son señalados en los distintos escenarios de Justicia y Paz como aliados o beneficiarios de los paramilitares. "Mientras no se persiga a los terceros implicados en el proyecto paramilitar serán muy vulnerables aquellos postulados de las Auc que han hablado de quienes los apoyaron financiera y políticamente", aseveró el jurista.
Una situación que tiene inquietos a los ex jefes paramilitares firmantes de la carta al Presidente de la República es la llegada al penal de Itagüí en las últimas semanas de varios hombres de la llamada ‘Oficina de Envigado’ capturados en diversas regiones de Antioquia y del país en los últimos años.
La presencia de ex jefes de esa banda, que por varios años estuvo al servicio del paramilitarismo a través de los bloques Cacique Nutibara y Héroes de Granada bajo el mando del confeso narcotraficante y ex inspector de las Auc, Diego Fernando Murillo Bejarano, alias ‘don Berna’, está siendo interpretada como un modo de presión hacia los ex jefes paramilitares.
"En Justicia y Paz se ha hablado de diversas personas que en el pasado hicieron parte de la ‘Oficina’ y que aún permanecen en la sombra, protegidos por la impunidad. Lo que creemos es que trasladaron a varios integrantes de esa estructura para atemorizar a los exparamilitares y callarlos", indicó una abogada cercana a los exjefes de las Auc.
Otra abogado llamó la atención sobre la supuesta decisión del Gobierno Nacional de trasladar a los miembros de las llamadas ‘bandas criminales emergentes’ a la cárcel de Cómbita, en Boyacá. "Eso fue lo que se dijo hace varios meses y no se entiende cómo los de la ‘Oficina’ están en Itagüí. Ese tipo de decisiones gubernamentales no son claras", dijo.
Hay tres hechos recientes que llaman la atención de las personas que son cercanas a los ex integrantes de las Auc. "Hace un mes retuvieron y torturaron a un hombre de confianza de los postulados de las Auc que están en Itagüí. Era el que les hacía algunas diligencias en la calle. La golpiza lo obligó a abandonar la ciudad".
El segundo caso, ocurrido hace varias semanas, involucró a una persona cercana a los exparamilitares. "Se trata del esposo de la señora que les cocinaba a ellos. El hombre fue asesinado", dijeron las fuentes consultadas, sin que hasta el momento se sepa por qué.
El tercer caso tiene relación con registros arbitrarios que hace varios meses realizaron las autoridades carcelarias en algunas celdas del penal en Itagüí, aspecto que fue calificado como de "hostigamiento" por algunos reclusos.
Si bien hasta el momento no hay investigaciones que aclaren lo ocurrido en esos casos, las fuentes consultas advirtieron que están generando mucho temor entre los excomandantes de las Auc, quienes con evidentes signos de preocupación están lanzando alertas desde la cárcel de máxima seguridad de Itagüí para evitar que sean acallados y las verdades que están diciendo, sobre todo aquellas referidas a los que patrocinaron, impulsaron y se lucraron del proyecto paramilitar, no sean reveladas y continúe prevaleciendo la impunidad.
13 de mayo de 2011
9 de mayo de 2011
©verdad abierta

la chica de la bañadera


Murió Hedda Sterne. A diferencia de la foto de Life, a ella nunca le molestó ser la chica de la bañadera de Steinberg, aunque se separaran en 1961.
[Juan Forn] Hace unos días murió en Nueva York una rumana de cien años llamada Hedda Sterne. La maquinaria necrológica se puso en marcha a la manera habitual y los titulares fueron: "Muere la última de los abstractos expresionistas". Se referían a la pandilla de Jackson Pollock, Mark Rothko, Willem de Kooning y compañía, que durante los primeros años de la Guerra Fría, con la colaboración activa de la CIA y el Departamento de Estado norteamericano, exportó al mundo entero la noticia de que había una nueva forma de pintar y que la capital por excelencia del arte ya no era París, sino Nueva York. Los abstractos expresionistas eran todos hombres, todos ególatras, todos pontificadores y bebedores, y ardieron como bonzos después de pelearse como perros rabiosos, después de descubrir con estupor que habían triunfado. Una foto a doble página aparecida en la revista Life en 1951, con el título "Los Irascibles", los había hecho famosos. En la foto, entre todos aquellos machos cabríos, asomaba la cabecita de Hedda Sterne, en la última fila, la única mujer. "Soy más conocida por esa foto que por ochenta años de trabajo. Si tuviera ego, me deprimiría", declaró Sterne en el único reportaje que le hicieron al inaugurar su última muestra, cuando tenía 97 años.
Su aparición en aquella foto fue un malentendido. Los belicosos varones se enfurecieron en masa con ella y con Life, porque la presencia de una mujer le quitaba toda seriedad al asunto (Hedda aparecía en la foto con sombrerito y coqueta cartera colgando del brazo). Hasta el día anterior le decían con condescendencia: "Pintas como un hombre. Podrías ser uno de nosotros". A partir de ese día decretaron que no era ni abstracta ni expresionista, cosa que ella misma les refrendó con una frase que mucha gracia no les hizo: "Es cierto, abstracto es Mondrian. Y, para expresionista, nadie mejor que mi Saul". Su Saul era Saul Steinberg, que para aquellos pintores era, sí, un dibujante brillante, incluso un dotado, pero un mero caricaturista del New Yorker. Steinberg era rumano como Hedda, ambos habían nacido en Bucarest y frecuentado los mismos ambientes, pero recién se conocieron en Nueva York ("Yo era cuatro años mayor que él, y a los diecinueve años no me andaba fijando en muchachitos de quince"), cuando Hedda venía de París, de donde huyó con lo puesto antes que la deportaran por judía, y Steinberg hizo lo propio desde Milán, adonde estudiaba arquitectura hasta que empezaron las purgas antisemitas. Steinberg apareció de visita en su departamentito de la calle 71 un mediodía de 1943 y se quedó dieciocho años. En la bañadera de ese departamento pintó en 1949 su archifamosa ‘Chica en la tina’, que es por supuesto un retrato de Hedda.
A diferencia de la foto de Life, a ella nunca le molestó ser la chica de la bañadera de Steinberg, aunque se separaran en 1961. Hedda siguió viviendo en ese mismo departamentito hasta su muerte, cuando ya hacía mucho que el dibujo en la bañadera se había despintado. Tampoco descolgó nunca de la pared de la cocina un hermoso diploma que le había hecho Steinberg consagrándola cocinera en jefe de la casa y de la ciudad (aunque no cocinó nunca más, ni siquiera para sí misma, después de Steinberg). Peggy Guggenheim le reprochó que abandonara la cocina y que se negara con la misma tozudez a que su pintura tuviese una marca de fábrica, un logo-style (Hedda le corregía: "Te refieres, sospecho, a ego-style"). Desde su llegada a América, se había fascinado con lo concreto y lo inmediato: "Estados Unidos era más extraordinariamente surrealista que cualquier cosa que hubiesen imaginado los surrealistas". Con Steinberg recorrieron todo el país en auto ("Sólo nos faltó Hawaii; Saul no encontró el camino"). Sterne empezó a pintar autos en movimiento, gigantescas hortalizas vistas desde adentro, piezas de avión en forma de tótems, naturalezas muertas con sanitarios (una de sus obsesiones: las diferencias entre los sanitarios europeos y los del nuevo mundo), pero para su estupor y la hilaridad de Steinberg, todo lo que hacía era abstracto a los ojos de sus colegas: "Podrías ser uno de nosotros", "Pintas como un hombre".
Sterne confesaba sin pudor que sus momentos de sequía habían sido abundantes, por el simple hecho de vivir dieciocho años junto a un hombre que nunca trabajaba más de tres cuartos de hora seguidos y que confiaba a ciegas en una sola cosa en el mundo: su formidable primer trazo (según Steinberg, ese trazo era su modo de pensar). Durante esas crisis de confianza, Hedda hacía para distraerse psicorretratos a mano alzada de sus colegas y amigos: no eran fisonómicos; eran exclusivamente de la psique, en su opinión. Los acumuló durante años y cuando los expuso, creyendo que eran lo más abstracto que había sido capaz de hacer en su vida, la acusaron de haber traicionado a la abstracción y (¡en 1971!) la defenestraron una vez más. Steinberg había dibujado una vez una historia que Hedda le contó. La tenían colgada en la cocina: una nena está dibujando. La madre le pregunta qué dibuja. La nena dice que a Dios. ¿Cómo puedes dibujarlo si no sabés cómo es?, dice la madre. Para eso lo dibujo, contesta la chica. Rothko y Barnett Newman estaban bebiendo una noche en esa cocina. Barnett le señaló el dibujo a Rothko. "Eso es lo que estamos olvidando todos", dijo.
Desde el momento en que empezó a perder la vista hasta que se quedó ciega, Sterne llevó una suerte de bitácora en forma de dibujos diarios, hechos en crayones blancos sobre papel blanco. Había instalado su mesa de trabajo contra la ventana más grande de su departamento y ahí se sentaba cada día, crayón en mano, buscando la luz con sus ojos lechosos. En un reportaje filmado que le hicieron antes de morir, está sentada a la misma mesa, la luz entra de costado y le ilumina los ojos, tiene el pelo blanquísimo y esa serenidad en la cara que sólo los ciegos: es literalmente refulgente. "Los doctores dicen que no puedes gastarte los ojos. Lo que los gasta son otras cosas, no el uso", dice en determinado momento. "El ego es la herramienta que usan algunos para que el talento parezca genio", dice en otro momento. Uno la ve hablar, relatar su vida, y ve aparecer todas las mujeres que fue, todas ellas a la vez: la de diez y la de veinte y la de treinta y la de cuarenta y la de cincuenta, la jovencita fatal de la que se enamoraron Hans Arp y Duchamp, la perseguida por judía, la rescatada por Nueva York, la siempre atenta a la sensualidad del mundo, la artista inmune al ego, la solitaria, la anciana sabia. Como si de alguna manera, en ese envase, se preservaran todas, se preservara lo que la mayoría pierde de sí en el camino. Montherlant dijo que sólo había un modo de retratar la felicidad: con tinta blanca sobre papel blanco. Hedda Sterne lo hizo.
(Para Carlos Trillo, in memoriam.)
13 de mayo de 2011
©página 12


lacrimógenas causan daños irreparables


Polémica por lacrimógenas de Carabineros llega a la prensa de España. Diario El Mundo de España citó testimonios de manifestantes y del doctor Andrei Tchernitchin, quien concluyó que el gas usado por la institución policial produce malformaciones en fetos y daños irreparables a niños pequeños.
Chile / España. "Cuando uno camina por la Plaza Italia de la Ciudad Puerto (Valparaíso), se siente una picazón intensa en la nariz que termina en una sesión incontrolada de estornudos. Son los restos de gas lacrimógeno que quedan esparcidos por el suelo urbano. Ha pasado un día desde que las fuerzas de orden diseminaran a los manifestantes que protestaron en contra de la aprobación de HidroAysén, un megaproyecto energético que se llevará a cabo en la Patagonia chilena, sin embargo el gas ‘pimienta’ aún se siente".
Esta es la descripción con que comienza la nota publicada este viernes por el Diario El Mundo, de España, donde se asegura que las lacrimógenas utilizadas por Carabineros de Chile son altamente dañinas para la salud humana. A tal nivel, que en países desarrollados no son permitidas para el control de manifestaciones callejeras.
La nota, firmada por Jorge Barreno, asegura que "el uso de este tipo de sustancias tóxicas en Chile y en otros países de Latinoamérica es habitual. Un carabinero de la 7ª Comisaría de Valparaíso, que prefiere guardar en secreto su identidad, asegura que: sólo los utilizamos en casos extraordinarios en los que las concentraciones no han sido autorizadas o los manifestantes no abandonan la vía pública a la hora pactada".

Estudio Científico
Según Andrei Tchernitchin, profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile, los peligros de las lacrimógenas chilenas son un real peligro para embarazadas y niños. El especialista, según explica en la nota, asegura que este tipo de sustancias tóxicas comenzó a ser usada en el gobierno de Augusto Pinochet. Fue en esa época, cuando en los alrededores de la facultad donde trabajaba el médico era un sector de protestas, que él decidió estudiar científicamente los efectos del material usado por Carabineros de Chile.
"Pedimos a los alumnos que donaran sangre para estudiar algunos parámetros hormonales, como el número de leucocitos eosinófilos y, curiosamente, esos leucocitos estaban desgranulándose con mucha velocidad, lo cual podía significar alteraciones de diverso tipo", dijo el médico, citado de un reportaje de  Punto Final.
Y agregó: "Hay probabilidad de que las sustancias químicas de las bombas lacrimógenas afecten las funciones reproductivas, dañen al feto en el último trimestre del embarazo, y a los niños en los primeros años de vida, provocando efectos en la salud que pueden resultar irreversibles".

Investigaciones
Según la información publicada:

"David Morales, un habitual manifestante de las calles porteñas, declara que ’en casi todas las concentraciones acabamos tragando gases lacrimógenos. El Día del Trabajador, el 21 de mayo, ahora con HidroAysén… Cualquier ocasión es buena para que nos rocíen con agua envenenada.
"David explica las consecuencias de su experiencia con el zorrillo, un vehículo lanzador de gases: Ayer por ejemplo los chorros del zorrillo no me llegaron a dar. Sin embargo, llegué a casa con los ojos hinchados, no veía nada. Mi ‘polola’ (novia) se puso a estornudar sin parar, nos picaba todo. Lo peor fue para nuestra ‘guagua’ (bebé), de un año. Se le irritó toda la piel sólo con mi presencia.
"Las investigaciones científicas confirman el daño que provoca inhalar los gases de las bombas lacrimógenas, sobre todo a los niños y a las mujeres embarazadas. Muchos de los componentes de estas sustancias tóxicas han sido reemplazados en Estados Unidos e Israel, países que las fabrican.
"Por el contrario, las bombas que usa Carabineros, la policía chilena, son fabricadas exclusivamente para Chile y están prohibidas en la mayoría de países del mundo. Hay antecedentes documentados de que los agentes químicos con que se fabrican las bombas lacrimógenas son abortivos. Además de producir graves daños a la salud, inciden negativamente en los aparatos reproductivos masculino y femenino, comenta el doctor Andrei Tchernitchin, profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile."
13 de mayo de 2011
©la nación