Blogia

mQh

los retos de la reinserción en colombia


Un informe de la Ong Pax Christi explica que, a pesar de que el proceso de desmovilización es novedoso, todavía falta para que la reintegración pueda ser exitosa. Las comunidades no estaban listas para recibir a ex paramilitares.
Colombia. En el estudio ‘DDR en el contexto colombiano’, la Ong holandesa Pax Christi hace el diagnóstico de porqué la desmovilización y la reinserción no han sido tan exitosa en Colombia, a pesar de los esfuerzos del gobierno pasado.
La ong identifica varios problemas: no se han resulto las raíces del conflicto, el proceso no ha sido suficientemente transparente, faltan recursos, hay impunidad y los procesos de reinserción son demasiado cortos.
Según el informe de Pax Christi, que trabaja por los derechos humanos, el desarme y la desmilitarización en 50 países del mundo, el gobierno pasado no solucionó los problemas de fondo que alimentan la guerra: narcotráfico, desigualdades socioeconómicas, dificultad de acceso a la justicia entre otros.
Para Pax Christi la falta de transparencia de la negociación entre el gobierno y las Auc, de la desmovilización y de la reinserción ha tenido un impacto negativo en el éxito del proceso. La sociedad tiene poca confianza en este, las comunidades no estaban listas para recibir exparamilitares.
El diagnóstico del informe es que hubo falta de información y transparencia en todo el proceso y no se involucró la sociedad colombiana, que hubiera tenido que ser uno de los actores principales, para que funcionara. Según el análisis de Pax Christi uno de los problemas fue que el gobierno de Uribe "consideraba el DDR como un asunto de seguridad técnica apto solamente para él y unos pocos especialistas en seguridad".
Aunque el gobierno trató de dar unos pasos para reducir los niveles de impunidad, pues rompió con una tradición de amnistías generales, aún hay problemas. Uno de ellos es que Justicia y Paz no incluyó agentes del Estado, "lo que deja intacta la impunidad en nombre del Estado" y puede ser "percibido como una legitimización de la violencia".
El estudio reconoce la importancia de Justicia y Paz, pero resalta que es importante que esta unidad de la Fiscalía tenga más recursos y más personal para poder avanzar más rápido. Sin embargo recomienda tener un enfoque diferente: "los procesamientos en Colombia generalmente no sirven para exponer las cadenas de mando y las estructuras criminales; se concentran, más bien, en victimarios directos y generalmente fracasan en apuntar a los mayores responsables de crímenes cometidos como parte de un aparato criminal particular o de una práctica estatal".
Uno de las fallas más graves del proceso de reinserción en Colombia es que la asistencia gubernamental dura poco, entre tres y 12 meses. Para Pax Christi tienen que ser como mínimo de un año, pues la mayoría de desmovilizados pasaron muchos en años en la guerra.
Además por estar tan poco tiempo a cargo del gobierno no se logra un trabajo de la sociedad con los desmovilizados: "Sin un compromiso a largo plazo, resulta muy difícil comprometer constructivamente a la población local en la reconciliación con los antiguos combatientes. Un periodo que dure menos de doce meses no proporciona el tiempo necesario para construir confianza o un contenido significativo del programa y no deja margen para superar los problemas iniciales durante la implementación".
Otro problema que encuentran es que se diseñó una política de desarme y reintegración de manera centralizada, poco flexible, cuando Colombia es un país de regiones, donde cada una de ellas tiene particularidades que son difíciles de entender desde las capitales.
Por eso el informe aconseja más tiempo para los programas, más capacidad a Justicia y Paz, descentralizar y mas inclusión de la sociedad en los procesos. Pero la sociedad civil también tienen que hacer un esfuerzo para acoger a los desmovilizados y proponerles soluciones.
20 de marzo de 2011
18 de marzo de 2011
©verdadabierta

obama ofende nuestra inteligencia


columna de lísperguer
Presidente Obama dice que quiere fomentar la democracia, que su país suspendió hace diez años.

Creo que todos nos equivocamos con Obama, que pensábamos que inauguraría un periodo más razonable de las relaciones entre EUA y América Latina. El campo de concentración de Guantánamo sigue ahí. El régimen de excepción que priva a los detenidos o secuestrados de todo tipo de asistencia legal, incluyendo el derecho a tener abogado y a defenderse ante un tribunal, y su reclusión ilegal para ser torturados durante años continúa intacto. Obama continúa la mortífera presencia estadounidense en Iraq y Afganistán, siempre acompañada de atroces carnicerías de civiles. El terrorista Posada Carriles sigue en Miami, en lugar de una cárcel en Cuba. El bloqueo a Cuba no ha sido levantado. ¿Y quién puede ser tan memo como para pensar en una campaña en pro de la democracia con Chile, país que, junto con Cuba, es uno de los menos democráticos del continente? Obama ofende nuestra inteligencia. ¿Visitará Villa Grimaldi?
lísperguer

muestra de documentales sobre ddhh


Cine de DDHH llega gratis a comunas rurales de Santiago. Museo de la Memoria inicia el próximo martes en Tiltil, al norte de la capital, muestra itinerante de documentales que además pasará por Isla de Maipo, Melipilla y Talagante.
Santiago, Chile. En una población de Santiago, la profesora Alicia Vega realiza un taller de cine para niños. Los menores, que nunca han ido al cine y escasamente conocen el centro de la ciudad, viven una experiencia inolvidable, donde construyen los elementos que llevaron a la invención del cine, como el zootropo y el taumatropo.
A través del taller se conoce la realidad de esos niños, que a pesar de su situación de pobreza son capaces de vivir con alegría. En 1988 el director chileno Ignacio Agüero registró esta historia y la presentó bajo el nombre ‘Cien niños esperando un tren’.
Este es una de los cinco documentales chilenos que los jóvenes y las familias de las comunas de Tiltil, Isla de Maipo, Melipilla y Talagante podrán ver completamente gratis en distintas sedes y espacios abiertos de sus respectivas ciudades, en el marco de la Muestra Itinerante de Cine de Derechos Humanos que se realizará entre el 22 de marzo y el 16 de abril.
El ciclo -organizado por el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, en alianza con las Municipalidades de Tiltil, Melipilla, Talagante e Isla de Maipo- busca llevar los mejores documentales chilenos sobre derechos humanos a los habitantes de las comunas rurales de la Región Metropolitana.
La muestra se trasladará por los colegios de las comunas, e incluye la exhibición de documentales como ’Estadio Nacional’ de Carmen Luz Parot; y ‘La ciudad de los fotógrafos’ de Sebastián Moreno, entre otros.
Junto a la exhibición de las películas, sus realizadores sostendrán encuentros con los estudiantes, donde compartirán su experiencia y responderán preguntas.
Las funciones -40 en total- se trasladarán hasta lugares como la Plaza de Armas de Melipilla, el Teatro de Talagante, el Patio Cívico Municipal de Isla de Maipo y el frontis de la Biblioteca de Municipal de Tiltil, gratuitas y abiertas a todos público.
Esta itinerancia por comunas rurales de Santiago se suma a una serie de otros proyectos culturales masivos de distintas disciplinas que el Museo de la Memoria realizará este año en beneficio de la comunidad, y que serán posibles gracias a la adjudicación de más de 100 millones de pesos en fondos concursables otorgados por el Consejo de la Cultura y las Artes.
Entre éstos destacan una completa implementación técnica para su auditorio, un concierto masivo de música sobre derechos humanos y un disco con temas musicales inéditos de jóvenes músicos chilenos.
19 de marzo de 2011
18 de marzo de 2011
©la nación

joaquín garcía a juicio por masacre


Joaquín García a juicio por la masacre de Macayepo. El ganadero, que está prófugo, va a ser juzgado por el asesinato de 12 campesinos en Sucre por los ‘paras’ en octubre de 2000.
Colombia. Un fiscal delegado ante el Tribunal Superior de Bogotá decidió llamar a juicio al ganadero Joaquín García por su presunta participación en la masacre de Macayepo, en la que los paramilitares asesinaron a 12 campesinos en octubre de 2000.
El 16 de octubre de 2000, 80 hombres de las Autodefensas Unidas de Colombia masacraron a 12 campesinos de este corregimiento de Carmen de Bolívar.
Macayepo no fue una masacre aislada. Por el contrario, hizo parte de una violenta cadena de matanzas emprendida por los paramilitares de la región en un intento por obtener el control de los Montes de María. Los corregimientos localizados en esa región, entre ellos Macayepo, están localizados en un corredor estratégico que da un fácil acceso desde el sur de Bolívar hacia todos los departamentos de la Costa Atlántica.
En la zona había presencia de cerca de 300 guerrilleros de los frentes 35 y 37 de las Farc bajo el mando de ‘Martín Caballero’, quienes desde 1998 libran una guerra territorial contra un grupo de 80 paramilitares del Bloque Norte de las Auc, al mando de Rodrigo Antonio Mercado Pelufo (alias ‘Cadena’ o ‘Pelufo’).
Este grupo de paramilitares fue señalado por las autoridades de ser el mismo que entre febrero de 2000 y enero de 2001 realizó cinco grandes masacres en la zona de Montes de María, las cuales dejaron un trágico saldo de más de 100 muertos y 4.000 desplazados. Entre ellas la de El Salado, que ocurrió el 18 de febrero de 2000, en donde fueron asesinadas 36 personas, y la de Chengue, en la que fueron masacradas 27 personas el 17 de enero de 2001.
Por la masacre de Macayepo, la Corte Suprema de Justicia condenó al ex congresista Alvaro García Romero a 40 años de prisión en sentencia del 23 de febrero último. García es prófugo de la justicia.

La Conversación Que Salpica a García
El 3 de junio de 2006, Semana publicó una conversación entre el condenado ex senador Álvaro García y el ganadero Joaquín García, en el que se revelaron sospechosas coincidencias con las circunstancias que permitieron que los paramilitares cometieran la masacre de Macayepo.
La conversación telefónica que dura un poco más de dos minutos dio pistas a las autoridades sobre los nexos entre el exsenador, el hacendado y la masacre ocurrida el 16 de octubre de 2000 en el corregimiento de Macayepo.
En la conversación Joaquín García, quien es un conocido hacendado con fincas en la zona de Tolú Viejo, Sucre, dialoga con Alvaro García Romero sobre la necesidad de conseguir el apoyo del gobernador de Sucre (perteneciente al movimiento político de García) para mover tropas en unas fincas alrededor de las zonas de El Aguacate y Pajonalito, localidades vecinas de Macayepo, debido a una grave situación que no especifican de qué se trata.
Según explicó García Romero en su momento, el hacendado le pidió ayuda para recuperar su ganado robado. "Los ganaderos ya están cansados de darle plata a la guerrilla e incluso tres meses antes de Macayepo los subversivos dinamitaron fincas de la zona", dijo.
Las coincidencias de esta conversación extraña —y aparentemente cifrada— con la masacre comienzan con el hecho de que justamente por ese corregimiento de El Aguacate fue por donde ingresaron los paramilitares que cometieron la matanza en Macayepo. Además en la grabación, efectuada el 6 de octubre de 2000, el senador afirma que "…yo considero que esa decisión es una decisión que no es fácil tomarla hoy pero es fácil tomarla en 10 días…". Y 10 días después, el 16 de octubre de 2000, ocurrió la matanza. Cuando SEMANA le preguntó a García Romero sobre este aparte de la conversación afirmó que se trata de "simples coincidencias".
Otra casualidad que despertó sospechas de las autoridades que investigaron es el hecho de que los dos interlocutores comenten acerca de un "man verde" que resulta incómodo y que sería bueno cambiarlo por uno que "no joda" y se "haga el loco". Y precisamente el comandante de Policía del departamento, coronel Rodolfo Palomino, que había hecho operativos exitosos contra los paramilitares, fue trasladado de su cargo cinco semanas después de la conversación, el 16 de noviembre de 2000, según confirmó SEMANA con fuentes policiales y de prensa.
Sin embargo, en la sentencia contra García Romero la Corte Suprema considera que el ex senador había preparado el terreno a las Autodefensas para que cometieran el múltiple crimen.
Para la Corte, Álvaro García Romero participó desde 1997 en la conformación de las autodefensas en Sucre. Según el Alto Tribunal, el entonces senador asistió en ese año a un reunión en la finca Las Canarias, de propiedad de Miguel Nule Amín, en la que se decidió unificar los diferentes grupos de paramilitares y conformar el Bloque Héroes de los Montes de María.
A esa reunión asistieron, según el relato de la Corte, comandantes de las autodefensas, reconocidos integrantes de la dirigencia política local y acaudalados ganaderos del centro y norte del departamento.
Entre los que participaron supuestamente estuvieron el ganadero Joaquín García Rodríguez, Javier Piedrahíta, Salvatore Mancuso y el senador Álvaro García Romero, en la cual, luego de finiquitados los temas de financiación y sostenimiento del nuevo grupo, Piedrahíta postuló para su comandancia a Rodrigo Mercado Peluffo, alias ‘Cadena’.
También da cuenta de que, entre 1997 y 1998, en el restaurante ‘Carbón de Palo’ de Sincelejo, se produjo otra reunión con la asistencia del ganadero Joaquín García, Salvador Arana Sus, Miguel Navarro y Ángel Daniel Villarreal Barragán, ex alcalde y alcalde en ejercicio del municipio de Sucre (Sucre), respectivamente, y varios jefes paramilitares de la región de La Mojana, entre ellos Éder Pedraza Peña, alias Ramón Mojana, escenario en el cual se acordó que el grupo de este último operaría en la jurisdicción territorial de los municipios sucreños de Guaranda, Majagual y Sucre, entre otros, que conforman las provincias de La Mojana y San Marcos, al sur del departamento.
Según contó Jairo Castilla Peralta, alias ’Pitirri’, allí se acordó que el senador García Romero y Arana Sus, gestionarían la consecución de sesenta millones de pesos ($60.000.000) para dotar de armamento y demás aspectos logísticos al grupo.
Estas dos reuniones le dan a la Corte la justificación para plantear que hubo un pacto criminal entre paramilitares y varios sectores de la sociedad sucreña que contó con el apoyo en el Congreso de García Romero y el ex representante a la Cámara Erick Morris Taboada, también condenado.
19 de marzo de 2011
18 de marzo de 2011
©verdadabierta

nueva condena contra mamo contreras


‘Mamo’ Contreras suma nueva condena por secuestro calificado. Fallo también afecta a los ex DINA Marcelo Moren Brito, Miguel Krassnoff Martchentko, César Manríquez Bravo y Ciro Torré Sáez.
Santiago, Chile. En sentencia de segunda instancia, la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago condenó al ex jefe de la disuelta DINA, general (r) Manuel Contreras, y a otros 4 ex agentes del organismo represor por el secuestro calificado de Mamerto Espinoza Henríquez.
En fallo dividido, la ministra Dobra Lusic y el abogado integrante Enrique Pérez ratificaron la sentencia del ministro en visita Mario Carroza.
En tanto, el ministro Cornelio Villarroel rechazó confirmar el fallo de primera instancia, argumentando a favor de aplicar las figuras de la prescripción y la Ley de Amnistía de 1978.
Los condenados en este caso son Manuel Contreras Sepúlveda, Marcelo Moren Brito y Miguel Krassnoff Martchentko, todos con 5 años de presidio, sin beneficios.
En tanto, a César Manríquez Bravo y Ciro Torré Sáez, se les dejó con libertad vigilada, pero también con una sentencia de 5 años de prisión.
Mamerto Espinoza Henríquez era un militante del MIR, detenido el 17 de septiembre de 1974, en la comuna de Santiago. De acuerdo a la Comisión de Verdad y Reconciliación, estaba a cargo de la seguridad del líder mirista Miguel Enríquez. Tras su arresto, fue recluido en el recinto de la DINA de José Domingo Cañas desde donde desaparece.
19 de marzo de 2011
18 de marzo de 2011
©la nación

violencia contra niños mapuche


ONG presentará informe de violencia contra niños mapuches ante la CIDH. Documento contiene más de 50 testimonios de menores de edad que habrían sufrido graves violaciones a sus derechos en sus comunidades, escuelas y espacios públicos entre el 2001 y 2011.
[Constanza Muñoz] Chile. Encañonamiento con armas de fuego, amenazas de muerte, allanamientos a sus establecimientos educacionales e incluso detenciones arbitrarias son algunas de las denuncias que presenta el informe sobre Violencia Institucional Contra la Niñez Mapuche en Chile elaborado por la Fundación Apoyo a la Niñez Desprotegida (ANIDE) en alianza con la Red de ONGs de Infancia y Juventud de Chile (ROIJ Chile) y otras entidades humanitarias internacionales.
El presidente de ANIDE, Claudio Vistoso, denunció que estas "acciones de violencia" han sido cometidas por personal de las fuerzas especiales de Carabineros y la Policía de Investigaciones (PDI) que han afectado a niños de la etnia de 9 meses hasta 16 años durante la última década y que atentan contra la dignidad, el respeto y la protección de la niñez y adolescencia conforme a los compromisos nacionales e internacionales suscritos por el Estado de Chile.
Carlos Muñoz, vocero nacional de ROIJ Chile, explicó que el objetivo principal de la audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) es "poner en conocimiento la situación de violencia  y solicitar arbitrio para que se adecue el sistema legal". Y, además, expondrán el incumplimiento a la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente y la invocación de la Ley Antiterrorista en casos de menores de edad: "El ministerio Público ha insistido en invocar esta legislación de excepción en casos de menores de 18 años, haciendo caso omiso de la legislación vigente", señaló.
"Existe una criminalización de los movimientos sociales mapuches", expuso Consuelo Labra, abogada del Observatorio Ciudadano, y agregó que "el Comité de DDHH, la Unicef, la Convención de los derechos del niño e incluso la ONU han realizado denuncias respecto al patrón de comportamiento que afecta a la comunidad originaria".
Las organizaciones cuestionan el actuar del Gobierno, pues no hay un reconocimiento público de la violencia institucional y no se implementan medidas reparatorias. Carlos Muñoz expresó que la audiencia sólo puede generar recomendaciones no vinculantes al Estado de Chile, pero  "de no ser cumplidas podría derivar en un juicio ante la Corte Interamericana de DD.HH".
El informe, que fue respaldado por el lonko de la comunidad Cacique José Guiñón (Ercilla) José Cariqueo, será entregado por el vocero nacional de RIOJ Chile Carlos Muñoz y Ana Cortez y Lorenzo Morales de la Fundación ANIDE en la cita ante la Comisión de DDHH el viernes 25 de marzo a las 14:00 horas, dentro del período ordinario de sesiones en Washington, Estados Unidos.
19 de marzo de 2011
17 de marzo de 2011
©la nación

drummond y los paras según bam bam


Los nexos de la Drummond y los ‘paras’ según ‘Bam Bam’. El exjefe paramilitar dijo en una corte de Estados Unidos que las Auc asesinaron campesinos porque el tren de la Drummond pasaba por sus tierras.
Colombia. El exjefe paramilitar hizo ante una corte de Estados Unidos nuevas denuncias sobre los supuestos nexos entre la empresa carbonera y las Auc.
En una entrevista a la Corte de Distrito del Estado de Alabama, Estados Unidos, Libardo Duarte, alias ‘Bam Bam’, señaló números supuestos nexos entre Drummond, empresa minera multinacional que explota carbón en Cesar, y las Auc.
El ex paramilitar, que fue entrevistado en enero pasado en la cárcel La Picota de Bogotá, señaló que Drummond le pagaba a los ‘paras’ por seguridad, que paramilitares asesinaron campesinos que no le querían vender sus terrenos a la empresa carbonera Drummond, por los que tenía que pasar el tren de la compañía y que él se reunió en varias ocasiones con altos funcionarios de la empresa, colombianos y estadounidenses.
La declaración, conseguida en su totalidad por VerdadAbierta.com, fue presentada a la corte estadounidense por Terry Collingsworth, abogado de víctimas de los paramilitares que demandaron a la Drummond por su supuesto apoyo a las Auc.
En la corte, el abogado de la empresa en Estados Unidos le dijo al Nuevo Herald de Miami que tiene restricciones para hablar del caso por instrucciones del juez. "Lo único que puedo decirle es que negamos esas acusaciones y que pensamos negarlas en corte’’, dijo Jeffress.
Según contó ‘Bam Bam’ conoció las presuntas relaciones entre Drummond y los ‘paras’ por que a finales de 1998 Carlos Castaño lo envió a trabajar a Cesar, donde tenía que vigilar que los camioneros que conducían el carbón de la multinacional hasta Santa Marta no se pararan a venderlo en el camino.
Drummond siempre ha negado estos señalamiento.

Las Presuntas Reuniones con la Drummond
En la entrevista ‘Bam Bam’ señaló que supuestamente se reunió Mike Tracy y Alfredo Araujo, altos funcionarios de la Drummond, y con varios contratistas de la empresa como Jaime Blanco Maya, gerente en ese entonces de la cafetería, empleados de la transportadora Sánchez Polo y dueños de camiones como el Coronel Muñe, Pedro Leguas, Luis Vera, Gerardo Villareal, Miguel Tabera y Lucas Gnecco.
Mike Tracy fue entre 1990 y 1998 el encargado de las operaciones de Drummond en Colombia, y es ahora uno de los ejecutivos principales de la compañía, Alfredo Araujo era en esa época gerente de Drummond de relaciones con la comunidad.
‘Bam Bam’ describió a Mike Tracy como "un alto ejecutivo de algún tipo en la Drummond. Tracy estaba encargado de hacer todos los acuerdos y pagos que la Drummond acordaba con el Bloque Norte de las AUC. Yo me enteré de todo esto a través de Omega. También fui testigo en varias ocasiones de reuniones entre Omega y Mike Tracy donde hablaban de sus acuerdos".
Enrique López, alias ‘Omega’, fue uno de los hombres de confianza de Rodrigo Tovar, alias ‘Jorge 40’ y jefe del Frente Resistencia Tayrona del Bloque Norte. En noviembre del 2006 lo asesinaron en Copacabana, Antioquia.
Añadió que veía a Mike Tracy con regularidad y que este sabía cuál era su trabajo y que pertenecía a las Auc. El ex ‘para’ recordó varios episodios donde él supuestamente se reunión con Tracy en bares, fiestas y hoteles, como en Golden Mendihuaca Caribbean Resort en la vía entre Santa Marta y Riohacha.
Según ‘Bam Bam’, la relación con Tracy era tan cercana que le regaló una camioneta nueva: "Yo mantuve una relación informal y positiva con Mike Tracy. En una ocasión, yo manejé hasta las instalaciones de Drummond en Prodeco y mi camioneta estaba sonando estruendosamente y era evidente que tenía problemas. Mike comentó sobre la mala condición de mi camioneta. Yo le dije que él debía comprarme una nueva. Mike me dijo que él iba a ver qué podía hacer. Poco tiempo después, Reynaldo (un contratista de la empresa) me dijo que vaya a recoger mi nueva camioneta Toyota en Auto Empresa Antioquia, y eso hice. No recuerdo las palabras exactas, pero estaba claro que Mike Tracy pagó por mi nueva camioneta".
‘Bam Bam’ también se refirió a varias reuniones con Alfredo Araujo, el gerente de comunidades de Drummond en ese entonces y con Jaime Blanco Maya, que hoy está investigado el asesinato de sindicalistas de la empresa.
Según ‘Bam Bam’: "Yo me reuní con Alfredo Araujo en varias ocasiones. Recuerdo especialmente haberlo visto en una fiesta en Mariangola. Él se encontraba ahí con Jaime Blanco, quien es muy buen amigo y paisano de Alfredo Araujo y hermanastro del ex-procurador, Edgardo Maya Villazón. Otros miembros de las AUC estaban presentes incluyendo a Omega y "6-11", cuyo nombre es Amauri".
Añadió: "En varias ocasiones, Omega me dijo que Araujo específicamente le dijo que estaba muy contento con el trabajo que yo estaba haciendo".
‘Bam Bam’ también recordó una supuesta reunión con Alfredo Araujo en un balneario cerca de Valledupar con varios jefes ‘paras’ más y en varias fiestas en pueblos de Cesar como Chiriguaná en un concierto de vallenato de los hermanos Zuleta.

El Supuesto Acuerdo entre Drummond y los ‘Paras’
En la entrevista entregada a la corte de Alabama, ‘Bam Bam’ dijo que existían supuestos acuerdos entre los ‘paras’ y la Drummond. Por una parte él fue contratado para asegurarse que no los camioneros que llevaban el carbón hasta Santa Marta no se vendieran parte del cargamento en el camino. El ex ‘para’ también señaló que les pagaron para asegurar la seguridad de la mina, de las vías férreas y prevenir ataques de las Farc.
En uno de los apartes del testimonio, dice "las AUC en el área de Drummond trabajaban para la Drummond. Mientras todos nosotros formamos parte de las fuerzas de las AUC que sacaron a las FARC del área de Drummond y pacificamos a la población local, también realizamos trabajos específicos para la Drummond".
Según ‘Bam Bam’, "supe a través de Omega que Drummond tenía un importante acuerdo con las AUC, y que la Drummond le pagaba a las AUC cerca de 500.000 dólares al mes. Ese monto cubría nuestras operaciones - pago de soldados, equipo, transporte, suministros, comida y bebida. Lo que sobraba iba a parar donde Jorge 40 y Carlos Castaño. Drummond también nos proporcionaba gasolina en la mina cuando lo necesitábamos".
El exparamilitar también dijo que Drummond supuestamente financiaba las Auc de forma indirecta a través de sus contratistas. Para poder  trabajar con la multinacional, estos se comprometían en darle una parte del dinero recibido a los ‘paras’.
"La otra forma importante en la que la Drummond proporcionaba mayoritariamente financiamiento a las AUC era a través de la contratación con otros negocios, y como requisito para contratar con la Drummond, estos contratistas tenían que realizar pagos a las AUC", dijo ‘Bam Bam’.
Entre los contratistas que supuestamente le pagaban a las Auc estaban transportadores, como la compañía Sánchez Polo de Barranquilla: "tenía un contrato con la Drummond para coordinar el transporte de carbón por camión desde la mina hasta el puerto, realizó pagos sustanciales a las AUC como parte de su acuerdo con la Drummond".
Otros transportadores, que ‘Bam Bam’ identificó como "Coronel Muñe, Pedro Leguas, Luis Vera, Gerardo Villareal, Miguel Tabera, y una compañía llamada Los Genecos de propiedad de la familia Geneco", también "realizaron pagos sustanciales a las AUC como parte del entendimiento que tenían con la Drummond".
Sin embargo ‘Bam Bam’ resaltó que el caso de Jaime Blanco Maya, contratista del casino de la empresa, es el que mejor muestra la supuesta financiación de Drummond a los ‘paras’.
Según el ex jefe paramilitar, cuando él llegó a Cesar con las autodefensas, Hugo Guerra manejaba el casino o cafetería de los empleados de la multinacional. Sin embargo el coronel Muñe se le acercó y le dijo que tenía que ayudarle para que Jaime Blanco consiguiera ese contrato.
Relató que "Omega y yo fuimos a visitar a Mike Tracy en su apartamento en Santa Marta y él también dijo que quería que Jaime tuviera el contrato. Mike dijo que quería que "amigos" tuvieran contratos con la Drummond".
Añadió que alias ‘Pitalua’ asesinó a Hugo Guerra y que poco después el casino quedó en manos de Jaime Blanco Maya. En noviembre pasado la Fiscalía llamó a indagatoria a Jaime Blanco, por el asesinato de Hugo Manuel Guerra Cabrera y de su acompañante Wilfredo Javier Corredor el 12 mayo del 2000 en Becerril, Cesar.
El testimonio de ‘Bam Bam’ señala que Jaime Blanco le daba directamente dinero a los ‘paras’: "Cada vez que iba al casino, yo cobraba dinero de Jaime, que él sabía iba a ser usado para comprar comida, suministros y bebida para mí y mi cuadrilla".

Los Asesinatos
Las acusaciones de ‘Bam Bam’ no son fueron sobre supuestas reuniones, financiación y acuerdos de gente cercana de la Drummond con las autodefensas. El ex ‘para’ incluso señaló que los paramilitares asesinaron gente que eran un obstáculo para la empresa.
Según ‘Bam Bam’, la empresa contrató a alias ‘John’, otro paramilitar, que se encargó de que la gente vendiera sus tierras para darle paso al vía férrea de la Drummond, que conecta sus minas en Cesar con puerto Drummond cerca de Ciénaga, Magdalena.
Recordó que una familia que tenía una finca ceca de El Copey, Cesar, se negó a vender sus tierras. "John asesinó al hijo de la familia primero y después, cuando no dejaron la propiedad inmediatamente, también mató al padre. Drummond posee esta propiedad actualmente’’.
"John estuvo encargado de obligar que la gente vendiera sus tierras donde se construiría la vía férrea de Drummond. John desplazó, desapareció y asesinó a los propietarios que no quisieron vender o que no estuvieron de acuerdo con la cantidad que Drummond ofrecía por las tierras para que pudiera pasar la vía férrea de Drummond por esta zona’’, dijo ‘Bam Bam’.
El ferrocarril que la Drummond usa para exportar su carbón fue construido entre mayo de 1995 y octubre de 1997, con un costo de 145 millones de dólares. Aunque ya existía parte del tramo entre La Loma y Ciénaga, en algunos sectores se doblaron las líneas férreas.
En los noventas la guerrilla cometió numerosos atentados contra el tren, y ya varios paramilitares han dicho que la multinacional supuestamente le pagó a los paramilitares para asegurar la seguridad de esta.
‘Bam Bam’ también le habló a la corte de Alabama del asesinato de los sindicalistas de Drummond Valmoré Locarno y Víctor Hugo Orcasita, el 12 de marzo de 2001, presidente y vicepresidente de Sintramienergética, el sindicato de la Drummond así como el de Gustavo Soler siete meses después.
Según él, "Tolemaida (Oscar Ospino, exjefe paramilitar del Bloque Norte) me dijo que la Drummond y Jaime Blanco le habían pagado para asesinar a los líderes sindicales".

El Supuesto Soborno
‘Bam Bam’ además denunció que trataron de sobornarlo para que no revelara lo que supuestamente sabe sobre los vínculos entre Drummond y los ‘paras’.
Dice que en noviembre, cuando Jaime Blanco Maya fue capturado por la investigación sobre el asesinato de los sindicalistas de la Drummond, lo recluido en el mismo pabellón que él, en la cárcel La Picota en Bogotá.
Según él, vio que Augusto Jiménez, el actual presidente de la Drummond en Colombia, visitó a Blanco Maya. Unos días después, supuestamente, Blanco Maya se le acercó y le dijo que "yo debía trabajar con él y Tolemaida para aseguramos que él, Tolemaida y Drummond, fueran liberados de cualquier vínculo con las AUC y la muerte de los sindicalistas. Él me ofreció una cantidad específica, 300 millones de pesos colombianos para ‘mantenerme callado sobre la Drummond’".
Denuncia además amenazas y un atentado en su contra en enero pasado, cuando otro preso trató de acuchillarlo. Desde entonces dice que está recluido en un patio de máxima seguridad.

Quién Es ‘Bam Bam’
‘Bam Bam’ se desmovilizó con el Bloque Metro de la Auc, y ha denunciado en Justicia y Paz nexos entre los ‘paras’ y fiscales y varios oficiales del Ejército, como el general (r) Mario Montoya, actual embajador de Colombia en República Dominicana.
El exparamilitar estuvo a punto de ser excluido de Justicia y Paz porque asesinó a Carlos Alberto Panesso en marzo de 2006, después de su desmovilización. Por eso fue condenado a 18 años de prisión.
Dice que Fidel Castaño se convirtió en su tutor después de que su padre fuera asesinado, cuando tenía seis años. A los 12 ya había ingresado a las filas de las autodefensas y con el tiempo afirma que se encargaba de unidades especiales en las Auc.
Cuenta que era "era responsable de las relaciones públicas y el financiamiento, y estaba encargado de vender la imagen de las ACCU y AUC".
19 de marzo de 2011
17 de marzo de 2011
©verdadabierta

ganadero ordenó masacre de macayepo


Según la Fiscalía, ganadero Joaquín García determinó masacre de Macayepo. Un delegado ante el Tribunal Superior de Bogotá confirmó la acusación en su contra.
Colombia. El ganadero Joaquín García deberá enfrentar en juicio las sindicaciones que pesan en su contra como uno de los presuntos responsables de la masacre de Macayepo, en la que paramilitares asesinaron a 12 campesinos, según lo determinó un fiscal delegado ante el Tribunal Superior de Bogotá.
Los hechos en cuestión tuvieron lugar en el aludido corregimiento de la población de El Carmen de Bolívar, Sucre, donde hombres del frente ‘Héroes de Montes de María’ irrumpieron en octubre de 2000, para torturar y asesinar a este grupo de civiles.
Según el ente investigador, hay indicios de que García Rodríguez tuvo parte en la ejecución de la masacre, toda vez que los paramilitares, se dice, actuaron en retaliación por el robo de 12 cabezas de ganado, hecho éste que se produjo en una hacienda del hoy indiciado.
García Rodríguez deberá responder ante un juez de la República como supuesto responsable de los delitos de concierto para delinquir agravado y homicidio múltiple agravado, en calidad de determinador, luego de que la Fiscalía confirmara la determinación de primera instancia de llamarlo a juicio.
El crimen, por el cual ya fue sentenciado a 40 años de cárcel el excomandante paramilitar Rodrigo Mercado Pelufo, alias ‘Cadena’, también motivó la emisión de la misma pena para el exsenador Álvaro García Romero, a quien se le atribuyó la autoría del asesinato de una testigo electoral en 1997, además de la financiación de grupos armados ilegales, que él mismo había ayudado a conformar a mediados de los 90 en la Región Caribe, según lo sostuvo la Corte Suprema de Justicia.
19 de marzo de 2011
18 de marzo de 2011
©el espectador