Blogia

mQh

postulados del bloque calima


32 nuevos postulados del Bloque Calima iniciaron versiones libres. Durante cuatro versiones libres colectivas, los exparamilitares iniciaron su proceso en Justicia y Paz para confesar sus crímenes  y reconstruir el paso de las Auc por el suroccidente colombiano.
Colombia. Entre el 7 y el 10 de marzo, la Fiscalía 18 de Justicia y Paz escuchó por primera vez a estos exparamilitares que inicialmente no fueron postulados al proceso de paz reglamentado con la ley 975 de 2005.
La mayoría de estos exparamilitares delinquieron en los departamentos de Valle del Cauca y Cauca. Aunque tienen en común que como fueron capturados antes del proceso de desmovilización, no fueron postulados al proceso de Justicia y Paz, y por eso no podían ser procesados ante el sistema de justicia transicional.
Por ser su primera aparición ante el sistema de Justicia y Paz, estos postulados se comprometieron a cumplir con los requisitos de la ley 975, contaron cómo su ingreso, cuáles fueron las regiones en las que delinquieron, quiénes fueron sus jefes, entre otros aspectos generales.
Algunos de ellos dieron información de fosas comunes que se encuentran sin exhumar y otros pocos mencionaron a personas que supuestamente tuvieron nexos con las Auc. En futuras diligencias empezarán a enunciar sus crímenes y a responder las preguntas de sus víctimas.

Rangel Palacios, alias ’El Abuelo’
Ingresó a las Auc en mayo 1998 en Chocó. En ese departamento entró al Bloque Élmer Cárdenas y delinquió entre los ríos Atrato y San Juan. A mediados de 2000 fue trasladado al Bloque Calima como escolta del exjefe paramilitar alias ’Sancocho’, en los municipios de Timbío y El Tambo.
Cuando alias ’Sancocho’ se fue de esa región, pasó a ser caletero, y estuvo encargado de armas y munición del Bloque. Fue capturado el 8 de octubre de 2003.

Omar Gómez Ruiz, alias ’Figurita’ o ’Miguel’
Entró en febrero de 2001 al Bloque Calima porque, según él, las Farc lo estaban persiguiendo por ser reservista del Ejército. Ingresó en Mazamorrero por orden Elkin Casarrubia Posada, alias ’El Cura’ y trasladado a la región de Munchique y San Gregorio.
A mediados de 2001 fue enviado a "abrir zona" al Bordo, Patía. Al año siguiente fue enviado al municipio de Rosas, Cauca. Fue capturado el 18 de febrero de 2003.

John Jesús Delgado, alias ’Catalicio’
Ingresó a las autodefensas en Antioquia y fue trasladado a Cauca con cuatro paramilitares más. Inicialmente fue escolta de alias ’Sancocho’ por Timba y posteriormente fue traslado como urbano a Santander de Quilichao. En ese municipio cometió asesinatos selectivos bajo las órdenes de alias ’Patepalo’.
Fue trasladado a la vereda La Agustina de Mondomo, como jefe de urbanos porque se había "calentado pistoleando" en Santander de Quilichao. Fue capturado en La Agustina el 16 de julio de 2001.

Jairo Bienvenido Buendía Torres, alias ’Raúl’
Después de haber terminado de prestar servicio militar entró a la EK, una de las escuelas de la Accu en Urabá, en el primer trimestre de 2000. A las tres semanas fue enviado al Valle y estuvo en el grupo de alias ’Clavijo’ en Tuluá.
Participó en la masacre de Barragán, ocurrida en diciembre de 2000, y en la de El Naya, ocurrida en abril de 2001. Antes ir a la masacre de El Naya, estuvo unos meses en los corregimientos de Timba y La Balsa, en Buenos Aires, Cauca.

Jhon Keneddy Arias Marín, alias ’Samuel’
En enero de 2000 entró al Bloque Centauros, y de los Llanos Orientales fue enviado a las escuelas de los Castaño en Urabá para hacer un curso durante tres meses. Luego pasó al Bloque Bananero y en diciembre de 2000 fue trasladado a Putumayo.
En abril de 2002 fue enviado a Zamboní, Cauca. Posteriormente fue trasladado a El Tambo, donde fue capturado.
En la versión libre dio información sobre una fosa con dos paramilitares enterrados, ubicada entre San Joaquín y El Tambo.

Eder Enrique Montiel Álvarez, alias ’Nechí’
Contó que entró a la escuela paramilitar conocida como la EK en junio de 2000 después de salir de la armada, porque la guerrilla le mató un sobrino y le quitó la finca un hermano en Bolívar. El 14 de julio de ese año llegó a Cali con cuatro paramilitares y fue enviado a Barejonal.
Delinquió en los alrededores de Barejonal hasta noviembre de 2000, cuando fue escogido como caletero en San Miguel, Cauca. En mayo de 2001 fue enviado a "abrir zona" en Piangua y dos meses después fue nombrado radio operador en San Joaquín. Luego fue urbano en Timbío y Rosas. Fue capturado en el municipio de Rosas el 14 de junio de 2003.

Jader Cuesta Romero, alias ’Medellín’ o ’Niche’
Contó que entró al Bloque Metro por los ataques  que hizo el Eln en Tarazá, Antioquia, en 1997. A finales de 2001 ingresó al Bloque Centauros y delinquió en la zona del Alto Ariari hasta noviembre de 2002.
En enero de 2003 se pasó al Bloque Calima, en donde delinquió en los municipios caucanos de Puerto Tejada, Caloto, Miranda y sus alrededores. Durante la versión libre mencionó dos fincas de las que los paramilitares se apropiaron en Corinto y Puerto Tejada, Cauca.

John Hermes Orozco Méndez, alias ’Mono’ o ’Michel’
El exparamilitar contó que a mediados de 2000 la guerrilla lo declaró objetivo militar porque reparaba las motos de las Auc en Puerto Asís, Putumayo. Como era menor de edad, alias ’Mario Emboscada’ le dijo que continuara arreglándoles las motos y que cuando cumpliera los 18 años se fuera a hacer un entrenamiento a Puerto Caicedo.
En junio de 2003, por medio de un exparamilitar de Putumayo, entró al Bloque Calima en Pitalito, Huila, debido a que el grupo paramilitar en Putumayo se había acabo por unos combates en los que perdieron muchos hombres en febrero de 2003.
Dio información de una fosa con una víctima en El Tigre, Putumayo.

Carlos Fabio Viscunda Guerrero, alias ’Pedro’ o ’Guerrero’
Entró a las autodefensas en Cali a mediados de 2000, luego de salir de la cárcel y ser reclutado por alias ’Pescado’. El postulado contó que estuvo varios meses en Cali y que en una ocasión fue usado como guía para el Ejército para que les mostrara a  la guerrilla en Corinto, Cauca.
Entre junio y diciembre de 2000 estuvo como urbano en la vereda Lomitas y los corregimientos de Timba Valle y Timba Cauca. Posteriormente fue enviado a Cabuyal y Puerto Tejada hasta mayo de 2002.
En mayo fue trasladado a Santander de Quilichao y en ese municipio estuvo hasta octubre de 2002, cuando fue enviado a Villarrica. En sus últimos meses como paramilitar llegó a ser jefe de urbanos y fue capturado el 20 de noviembre de 2002.
Dio información de cinco fosas en las que los paramilitares enterraron a varias víctimas en Cauca y Valle del Cauca.

Gentil Ruiz Sarria, alias ’Gentil’ o ’Sarria’
Entre septiembre y octubre de 2000, en el corregimiento de Timba, Valle, se presentó ante el feje político del Bloque Calima cuando estaba dando un discurso en el parque. ’Fernando Político’ lo llevó donde alias ’Sancocho’, quien finalmente lo reclutó.
Fue asignado a la escolta de ’Sancocho’ y durante dos meses estuvo con él en Timba, La Balsa y Guachinte en Cauca. Posteriormente fue enviado a Villa Paz y fue capturado el 20 de diciembre de 2000.
Salió de la cárcel en abril de 2004 y alias ’Perro Mocho’ lo enroló como urbano en Timba al mes siguiente. El 8 de noviembre de 2004 volvió a ser capturado y condenado por un homicidio que cometió el Bloque Calima en octubre de 2000.
Dio información de dos fosas del Bloque Calima en el Valle del Cauca.

Édison Viáfara Valencia, alias ’Nelly’, ’Chiqui’ o ’Pichi’
Entre marzo y abril de 2003 entró al Bloque Calima en Puerto Tejada por medio de un amigo que hacía parte del grupo paramilitar. En ese municipio de Cauca estuvo hasta noviembre de 2003, cuando se fue a Caicedonia porque se había "calentado". En el norte del Valle estuvo el 8 de abril de 2004 bajo las órdenes de alias ’Pescado’.
El exparamilitar contó que en una ocasión en 2001, cuando él estaba de permiso en el Ejército, Fluis Fernando Santa, exalcalde de Puerto Tejada en 2003, llevó a varios pandilleros del municipio a unas reuniones con los paramilitares para que dejaran las armas y algunos de ellos se integraran  a las Auc.
En una versión libre en 2007, el extraditado jefe paramilitar Éver Veloza, alias ’HH’, dijo que los hombres bajo su mando apoyaron la candidatura de Santa para la Alcaldía en 2003.

Juan Carlos Aragón Vidal, alias ’Chifi’
Este exparamilitar dijo que entró al Bloque Calima en octubre de 2001, luego la entrega de armas que supuestamente organizó Luis Fernando Santa antes de ser alcalde de Puerto Tejada. Según contó, los pandilleros le entregaron las armas a los paramilitares en septiembre, y en octubre alrededor de 30 fueron escogidos para integrar las filas del grupo armado ilegal.
Alias ’Chifi’ dijo que varios de los expandilleros ingresaron a las Auc por temor, porque los paramilitares habían obtenido un álbum de las personas que habían sido reseñadas por las autoridades o tenían antecedentes penales para asesinarlos.
Este postulado fue urbano en Puerto Tejada y fue capturado el 27 de noviembre de 2002.

José Ricardo Manco Úsuga, alias ’Muerte’
Entró al Bloque Calima en octubre de 2002 en Jamundí, Valle. De allí fue enviado a las veredas San Miguel y Santa Rosa en Cauca, hasta finales de enero de 2003 cuando lo trasladan Neiva, Huila.
Supuestamente debía esperar en Neiva que se conformara un grupo que las Auc iban a enviar al Caguán, pero fue capturado el 10 de febrero de ese año.

César Augusto Ibarra, alias ’Máquina’
En agosto 2000 entró al Bloque Calima por medio alias ’Steven’, quien pertenecía al grupo paramilitar de Buenaventura. Se desempeñó como urbano haciendo homicidios selectivos y fue capturado en Cali el 12 de enero de 2001.

José Antonio Galeano López, alias ’Toño’
En noviembre de 2002 ingresó al Bloque Calima en Pitalito, Huila. Allí, alias ’Sancocho’ lo nombre jefe de urbanos en San José de Isnos. Fue capturado el 6 de octubre de 2003 en Pitalito.
Desde 1981, este paramilitar perteneció a varios bloques paramilitares que delinquieron en diferentes departamentos del país. Empezó en Antioquia, pasó a Puerto Boyacá con el asesinado jefe paramilitar Henry Pérez,  perteneció a Los Tangueros de Fidel Castaño, delinquió en Chocó, en el Magdalena Medio con Ramón Isaza, Urabá, los Llanos Orientales con el Bloque Centauros y en Huila con el Bloque Calima.

José María Reyes Guerrero, alias ’Niño’
Según contó en la versión libre, un coronel de la Armada en Tumaco lo contacto con los paramilitares del Bloque Calima y lo mandó a ese grupo armado ilegal antes de terminar de prestar su servicio en 1999. Delinquió en Cauca y capturado a finales de 2002.

Gildardo Campos Fernández, alias ’Feipe’
Ingresó al Bloque Calima a finales de 2000 en Tuluá. Fue trasladado a Yumbo como urbano y en ese municipio del Valle llegó a ser segundo al mando de los urbanos. Posteriormente fue trasladado a La Cumbre y allí si tuvo el mando directo del grupo de urbanos.
Fue capturado en agosto de 2003 en La Cumbre, Valle.

Luis Humberto Ortega García, alias ’Santiago’
Entró al Bloque Calima en abril de 2002 en Puerto Tejada, Cauca. Fue capturado en agosto de ese año porque había desertado del Ejército. En 2003 se fuga de la guarnición militar en la que se encontraba recluido -en ese momento era soldado activo, según contó- porque lo iban a procesar por un homicidio que cometió con las Auc.
Hasta antes de su captura y condena a más de 20 años de prisión, estuvo en la zona rural de Pradera, Valle del Cauca.

Norbey Rodríguez, alias ’Mamela’ o ’Pelusa’
El 11 de enero de 2002 fue reclutado con 17 años por ’Bola e´Cacao’ en Necoclí, Antioquia. De allí fue trasladado al Bloque Calima, grupo con el que delinquió el 11 de septiembre de 2003, cuando fue capturado en Balboa, Cauca.

León James Henao, alias ’J’
Este exparamilitar contó que entró al Bloque Calima por que no encontró protección del Estado sobre las extorsiones que le estaba haciendo la guerrilla. Entró al grupo armado ilegal por medio de alias ’Felipe’, segundo al mando de los urbanos en Yumbo.
Posteriormente fue trasladado a La Cumbre y fue capturado en Párragas. Dio información de dos fosas sin exhumar en el Valle.

Néstor Raúl Ocoró, alias ’Ocoró’
Entró al Bloque Calima en agosto de 2002 en Jamundí, Valle. Tuvo mando en Jamundí y también delinquió en Buenaventura, Quindío y Antioquia. Fue capturado el 10 de diciembre de 2004 y dio información de una fosa sin exhumar.

Robín Molina Méndez, alias ’Tatuajes’
Estuvo menos de un año en el Bloque Calima. Ingresó en Jamundí el 9 de noviembre de 2000 y fue capturado el 6 de abril de 2001 en Puerto Tejada.

Carlos Mario Gómez Duque, alias ’Charly’
Ingresó al Bloque Calima el 15 de enero de 2001. Fue jefe de escuadra y llegó a ser segundo militar de la zona de La Buitrera. También dirigió reentrenamientos en las escuelas que el Bloque montó en el Valle y, según contó en la versión,  llegó a entrenar a 14 menores de edad.
En un reentrenamiento en Galicia entrenó a 4 menores de edad, y los restantes fueron entrenados en La Buitrera. "Se sabía que eran menores. Todos fueron tratados igual" a los mayores, señaló.
Este exjefe paramilitar también dio información de nueve fosas comunes que estarían sin exhumar en Cauca y Valle del Cauca.

Miguel Cabezas Conde, alias ’Relojito’
El 7 de diciembre de 2000 entró al Bloque Calima y fue capturado el 6 de junio de 2001 en Suárez, Cauca. Inicialmente fue escolta de alias ’Sancocho’ durante cuatro meses, y desde mayo de 2001 hasta su captura, fue urbano por los lados de corregimiento de Timba, en Cauca.
El exparamilitar mencionó cuatro casos en los que los paramilitares desaparecieron a varias víctimas arrojándolas al río Cauca desde el corregimiento de La Balsa.

Omar Erney Muñoz Pacheco, alias ’Andrés’
Entró en febrero de 1999 al Frente Sur Putumayo de las Auc. En julio de 2001 pasó al Bloque Calima, en donde fue urbano en El Bordo. Fue capturado el 21 de agosto de 2002.

Walter Parker Monje, alias ’Parker’
Entró al Bloque Calima en agosto de 2001, en El Bordo, Cauca. En junio de 2002 recibió reentrenamiento durante dos semanas por alias ’Jungla’ en la escuela que el Bloque montó en San Miguel, Cauca.

Álvaro Martínez Delgado, alias ’Miguel’ o ’Indio’
A finales de junio de 2002 entró al Frente Sur Andaquíes en Caquetá. Empezó como informante de los paramilitares y después se vinculó como urbano cometiendo asesinatos selectivos. En ese grupo estuvo durante cuatro meses y después pasó al Bloque Calima, en el municipio de Pitalito, Huila.

Fortunato de Jesús Duque Gómez, alias ’René’
El postulado contó que entró en mediados de 2001 a las Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio tras su deserción del Ejército porque la guerrilla le asesinó un hermano. En octubre de 2001pasó al Bloque Metro, pero como conocía la zona rural del Santuario y Granada en Antioquia, fue cedido al Bloque Cacique Nutibara y posteriormente al Bloque Héroes de Granada.
Llegó al Bloque Calima a la región del Bajo Calima y estuvo encargado de las remesas del grupo paramilitar hasta su captura, en abril de 2004.

Frivet  Márquez Hurtado, alias ’Friser’, ’Grone’ o ’Cristián’
Entró al Bloque Calima en marzo de 2000, cuando un conocido le presentó en Cali al jefe financiero del Bloque, Juan Mauricio Aristizábal, alias ’El Fino’. Por ser de Buenaventura, le encargaron que preparara la logística y los contactos para la llegada de un grupo de paramilitares al puerto.

Never Sadoc Hernández Charrascal, alias ’Felipe’
Entró a las Accu de Carlos Castaño en 1994. A finales de 1995 lo enviaron a Sucre y al año siguiente regresó a Urabá. En noviembre de 1997 estuvo en Caquetá durante dos años y regresó nuevamente a Urabá.
En enero de 2002, se incorpora al Bloque Calima en Jamundí, Valle. En este grupo delinquió en Cauca y fue capturado el 21 de agosto de 2002.

Rafael Andrés Zapata, alias ’Andrés Fogón’
A finales de 2002 entró a las autodefensas en Puerto Tejada, Cauca. Delinquió en ese municipio y sus alrededores hasta el 31 de enero de 2004, cuando fue capturado.
15 de marzo de 2011
14 de marzo de 2011
©verdadabierta

acusan a políticos de nexos con paras


Fiscalía acusa a 13 políticos de Urabá por vínculos con ’El Alemán’.
Colombia. Por sus presuntos nexos con el Bloque Élmer Cárdenas de las Auc, que colaboraron en sus aspiraciones políticas en poblaciones del Urabá antioqueño, fueron acusadas 13 personas.
Esa decisión fue tomada por un fiscal de la Unidad Nacional Contra el Terrorismo, quien consideró que existen los méritos suficientes para acusar a esos procesados, como presuntos coautores del delito de concierto para delinquir agravado.
De acuerdo con lo establecido, entre 2000 y 2006 el mencionado grupo armado ilegal, al mando de por Fredy Rendón Herrera, alias ‘El Alemán’, influyó en la elección para cargos públicos en Canaletes, Los Córdobas, Puerto Escondido, Arboletes, San Juan de Urabá, Necoclí, San Pedro de Urabá, entre otras poblaciones.
Los afectados con la resolución de acusación son: Guillermo Ceren Villorina, Luis Albeiro Vega Peña, Evelio Enrique Escobar Fuentes, Jorge Mario Monsalve Vásquez, Ángela María Machado Arias, Blanca Soledad Ayala Flórez, Luis Carlos Arrieta Yañez, Gladys Elena Bedoya Ramírez, Gustavo Germán Guerra Guerra, William Saleme Petro, Roberto González Ávila, Jorge Luis Lozano Anaya, y Jairo Alberto Banquet Páez.
15 de marzo de 2011
14 de marzo de 2011
©fiscalía

©verdadabierta


exhuman a víctimas de las auc en chocó


Exhuman 12 restos de víctimas de las Auc en Chocó.
Colombia. Un fiscal de exhumaciones de la Unidad Nacional para la Justicia y la Paz, con apoyo del grupo de NN y Desaparecidos del CTI Seccional Medellín, recuperó los restos de 12 víctimas de las autodefensas en el corregimiento de Coredó, municipio de Juradó, Chocó.
En el cementerio de Coredó las autoridades exhumaron los restos de quienes fueron identificados preliminarmente como: Marino Córdoba, Mosquera, Víctor Bermúdez Córdoba, Omar Herrera Bermúdez, Herminio Bermúdez Córdoba, Guido Ramón Orobio Lobón y Adolfo León García, asesinados durante una incursión del bloque Elmer Cárdenas el 11 de mayo de 1996.
Así mismo, en la comunidad indígena de Dos Bocas fueron recuperados los restos del ex gobernador indígena de Aguas Calientes, Angelmiro Chágito Lano, los de su hijo de cinco años de edad, y los de Porfirio Chágito Lano, ex secretario del resguardo, quienes fueron ultimados por paramilitares. También en la comunidad indígena Guayabal se exhumaron los restos de dos personas no identificadas aún.
Por último, en el corregimiento Playa Curiche de Juradó los expertos recuperaron los resto de Almengaro Palacio Rivas, asesinado por las autodefensas en 1999.
Los restos fueron transportados al laboratorio de Identificación Especializada del CTI en Medellín, para adelantar los protocolos de rigor que permitan su plena identificación.
15 de marzo de 2011
14 de marzo de 2011
©verdadabierta

desmovilización ficticia, según el alemán


La desmovilización ficticia del Cacique Nutibara según ’el Alemán’. El exjefe paramilitar señaló que los hombres que  desmovilizó ‘don Berna’ no eran de las autodefensas y calificó el proceso como "una farsa".
Colombia. En una audiencia ante el Tribunal Superior de Bogotá, Freddy Rendón, alias ‘El Alemán’, dijo que la desmovilización del Bloque Cacique Nutibara en diciembre de 2003 fue un montaje para darles beneficios políticos a los jefes de la Oficina de Envigado y bajar los índices de violencia en Medellín.
Según el ex jefe del Bloque Élmer Cárdenas, el falso evento estuvo coordinado por Luis Carlos Restrepo, Comisionado de Paz en ese entonces, y Diego Fernando Murillo Bejarano, alias ’Don Berna’, quién controlaba el Cacique Nutibara y la Oficina de Envigado.
"La del Cacique Nutibara fue una desmovilización ficticia, se recogieron uniformes y armas viejas para ese espectáculo que se montó en el Palacio de Exposiciones por parte de las oficinas delincuenciales de Medellín, lideradas por Diego Fernando Murillo", dijo ‘El Alemán’.
‘El Alemán’ señaló que hubo "una falsa desmovilización con botas nuevas, donde sectores de alto gobierno, alcalde, futuros alcaldes, participaron para bajar unos niveles de violencia y dar unos subsidios económicos a miembros de combos".
Para ‘El Alemán’ fue una jugada de ‘Don Berna’ para beneficiarse de Justicia y Paz: "Yo he visto adefesios en ese señor ’don Berna’ (...) Él dice que fue el creador de las Accu (Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá) con los señores Castaño, pero este señor pasó a que se le prestara seguridad por el señor Castaño, entre 1996 y 1997. Yo estuve en la reunión en la finca La 24 sobre el río Tulapas, entre Necoclí y Turbo, donde se crearon las Accu, y él no estaba".
‘El Alemán’ también cuestionó la posición del ex comisionado Luis Carlos Restrepo: "Me pregunto: ¿el Comisionado sabía, o fue a sus espaldas, lo que se iba a hacer en Medellín? ¿No le advirtieron los organismos de seguridad, Ejército, Policía, Fiscalía, que en Medellín no había ese grupo de autodefensas?".
"Yo he creído siempre que uno debe saber que hacen sus subalternos, él era un presidente que además era ministro, comisionado, etcétera, además Luis Carlos Restrepo, cuando se reunía con nosotros, siempre llamaba al presidente vía satelital", señaló en la audiencia.
La entrega de armas del Cacique Nutibara, la primera dentro del proceso de paz con los paramilitares, fue según ‘El Alemán’, por presiones de Restrepo para mostrar resultados concretos al país en el marco de los diálogos con las Auc.
"El proceso se abre en el 2002, y arranca el 2003 con la renuncia del Bloque Elmer Cárdenas, entonces el 2003 transcurre sin ningún avance, y la comunidad internacional se pregunta qué se está negociando en Ralito, y por qué el Gobierno en cabeza del comisionado, está a puerta cerrada", agregó.
Luis Carlos Restrepo ya fue citado por la Fiscalía para explicar la presunta falsa desmovilización del frente Cacique Gaitana de las Farc en 2006.
15 de marzo de 2011
7 de marzo de 2011
©verdad abierta

qué hay detrás de las denuncias


Lo que hay detrás de las denuncias de falsas desmovilizaciones. Aunque no es la primera vez que se denuncian trampas en la desmovilización, el escándalo explota en un momento político que puede traerle problemas al excomisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo.
Colombia. Desde finales de febrero las supuestas falsas desmovilizaciones están en las primeras planas de todos los medios. Todo empezó con la compañía Cacica Gaitana de las Farc, una columna desconocida hasta entonces que se entregó con uniformes nuevos, encabezados por ’Biófilo’, un ‘comandante’ de boina roja y pelo largo, corte prohibido en las Farc.
Unas semanas después, en una audiencia ante el Tribunal de Justicia y Paz en Bogotá, Freddy Rendón, alias ‘El Alemán’, dijo que "la del Cacique Nutibara fue una desmovilización ficticia, se recogieron uniformes y armas viejas para ese espectáculo que se montó en el Palacio de Exposiciones por parte de las oficinas delincuenciales de Medellín, lideradas por Diego Fernando Murillo". También manifestó dudas sobre el bloque Héroes de Granada.
A los pocos días Éver Veloza, alias ‘HH’, paramilitar extraditado en 2009, señaló que no sólo hubo trampa en la desmovilización del Cacique Nutibara, sino también en la de los bloques Héroes de Tolová, Héroes de Granada y Pacífico.
Sin embargo no es la primera vez que hay sospechas sobre posibles montajes en estas desmovilizaciones. Un escándalo que según una fuente del gobierno consultada por VerdadAbierta.com es premeditado para cuestionar el proceso de Justicia y Paz en momentos en que ya nadie está dispuesto a defenderlo.
Además, las consecuencias para Luis Carlos Restrepo pueden ser graves, pues desde ya la Fiscalía, la Contraloría y la Procuraduría abrieron investigaciones.

El "Momentum" de los ‘Paras’
Si bien el escándalo que se armó por la desmovilización de la Cacica Gaitana abrió un boquete para que el tema volviera a la agenda, los exjefes ‘no escogieron este momento al azar para hacer sus denuncias.
Es claro que Uribe ya está en el pasado y su legado está cada vez más asediado por los escándalos: el auge de las bandas criminales, las compulsas de copias por las chuzadas o Agro Ingreso Seguro.
Así, nadie en la administración Santos va a ocultar o evadir los errores o fallas del  proceso de desmovilización, y mucho menos al excomisionado Restrepo, que ya no tiene quien lo proteja políticamente.
También es claro que las despachadas de ‘El Alemán’ y de ‘HH’ son una manera de poner la opinión a mirar a otra parte. La mayoría de los postulados a Justicia y Paz llevan por lo menos seis años en la cárcel, y poner en duda el inicio mismo del proceso es una forma de decirle al país que ya no vale la pena seguir con este, si desde el principio no fue legítimo y se basó en mentiras, vivezas y farsas.
En ese sentido VerdadAbierta.com supo que varios desmovilizados están renunciando a Justicia y Paz, bajo el argumento que no tienen nada que contar o que no sabían de las implicaciones de dicha postulación.
Pocos saben que en su última audiencia ‘El Alemán’ tenía que responder por reclutamiento de menores de edad y narcotráfico. Y que, mientras denunciaba, otros paramilitares seguían con sus confesiones de asesinatos, desapariciones, desplazamientos o extorsiones, que son el corazón de Justicia y Paz.

Lo Viejo
Aunque las declaraciones de ‘El Alemán’ sean estruendosas, desde el mismo momento de la desmovilización del Bloque Cacique Nutibara, así como el de la Compañía Cacica Gaitana de las Farc, medios, políticos, ongs y comisiones de seguimiento denunciaron que tenían serias dudas.
En 2005 Amnistía Internacional publicó un informe donde ya denuncia la "falsa desmovilización" del Cacique Nutibara. Varios desmovilizados ya habían hecho esta denuncia a la Fiscalía, diciendo en mayo de 2004 que: "El Cacique Nutibara se desmovilizó y entregaron solo los enfermos y se entregó, en otras palabras, a los milicianos que se nos habían entregado".
El 11 de febrero de 2004, Gustavo Villegas, de la Oficina de Paz y Reconciliación dijo en el Concejo de Medellín que vio cosas alarmantes: "En esa desmovilización, allí se desmovilizaron no solo los orgánicos de las Autodefensas, es decir, Autodefensas como tales del Cacique Nutibara, sino que también se desmovilizaron aquellos líderes de los controlados, que son las bandas, combos o milicias, a quienes ellos controlaban".
En el informe "Colombia: el espejismo de la justicia y la paz" de 2007 la Comisión Colombiana de Juristas además de denunciar anomalías en la desmovilización del Cacique Nutibara, también reportó irregularidades en las del frente José Pablo Díaz del Bloque Norte. Otras fuentes sostienen que las entregas de los bloques Héroes de Tolová, Pacífico y ciertos frentes del Central Bolívar también fueron sospechosas.

¿Qué Va a Pasar con Restrepo?
Aunque el ex comisionado de paz ha salido en varios medios a negar su responsabilidad, para la Fiscalía y Procuraduría es claro que él tiene que responder por las irregularidades.
Uno de los puntos débiles de Restrepo es el Decreto 3360 de 2003 que se expidió pocas horas antes de la desmovilización del Cacique Nutibara, por el afán de tener una normatividad para entregas colectivas.
Según el decreto: "Cuando se trate de desmovilización colectiva en el marco de acuerdos con el Gobierno Nacional, la calidad de miembro del grupo armado organizado al margen de la ley de que se trate, se acreditará mediante una lista de desmovilizados suscrita por los voceros o miembros representantes de dicho grupo".
Lo que quiere decir que la lista de paramilitares era entregada por sus jefes. Por lo menos para la desmovilización del Cacique Nutibara, que se hizo un día después del decreto, es claro que el gobierno no hizo ningún tipo de filtro. Hubiera tenido que cruzar las informaciones de los ‘paras’ con fuentes de inteligencia, de ong o de instituciones para evitar que se colaran personas a Justicia y Paz  y para aproximarse así al número real de paramilitares.
Pero aún así y teniendo en cuenta que la siguiente desmovilización fue un año después con la del Bloque Catatumbo en noviembre de 2004, el gobierno y Restrepo no aplicaron ningún tipo filtro para que las críticas a la desmovilización del Cacique Nutibara fueran resueltas y para que los paras no metieran "gato por libre". Tal como en efecto también se corrobora al leer los cables de wikileaks.
En ese sentido hay una responsabilidad de Restrepo, pues fue quien implementó este decreto.
Las desmovilizaciones además le costaron miles de millones de pesos al gobierno. Según la página Internet de la presidencia las ayudas humanitarias para los desmovilizados de los bloques Héroes de Tolová, Héroes de Granada y Pacífico hasta el 31 de diciembre de 2010 son de más de 18 mil millones de pesos. Hay que añadir que la desmovilización de estos grupos costó más de 1.600 millones.
La desmovilización del bloque Cacique Nutibara valió por su parte 728 millones, entre alojamiento, alimentación, transporte, logística y capacitación.
Si los entes de control demuestran que las desmovilizaciones de estos grupos fueron falsas, alguien también tendrá que responder por el dinero.
Queda pendiente también el rol de verificador de la MAPP-OEA, de cara a eventuales nuevas desmovilizaciones. Aunque acompañó de cerca el proceso no tenía dientes para intervenir y corregir las irregularidades.
Sin embargo, según fuentes consultadas por VerdadAbierta.com, en numerosas ocasiones la MAPP-OEA le advirtió en varias ocasiones al excomisionado Restrepo sobre los peligros y las anomalías de ciertas desmovilizaciones. Las quejas casi siempre fueron archivadas, algo por lo que Restrepo también tiene que aclarar.
15 de marzo de 2011
14 de marzo de 2011
©verdadabierta

murió gary winick


Director de cine y pionero del cine digital.
[Valerie J. Nelson] Murió Gary Winick, revolucionario productor y director de películas digitales independientes que encontró el éxito general con películas como ‘El sueño de mi vida’ [13 Going on 30; Si tuviera treinta] y ‘Cartas a Julieta’ [Letters to Juliet]. Tenía 49 años.
Winick, al que diagnosticaron un cáncer al cerebro hace dos años, falleció el domingo en el Centro Médico Beth Israel de Nueva York, informó Niels Mueller, un colaborador de toda la vida.
Cuando Winick asistió el Festival de Cine Sundance en 2002, ni siquiera tenía un agente. Proyectó su sexta película como director, ‘Tadpole’, una comedia sobre la adolescencia rodada en dos semanas con cámaras digitales y un presupuesto de 150 mil dólares.
Después de que ganara el premio del festival a la mejor dirección, y Miramax le pagara cinco millones de dólares por los derechos de distribución de ‘Tadpole’, lo empezó a llamar Hollywood.
Su primer proyecto de dirección con un gran presupuesto fue la comedia de fantasía romántica ‘El sueño de mi vida’, de 2004, con Jennifer Garner, sobre una niña de trece que despierta un día y descubrir que tiene treinta.
Le siguió ‘La telaraña de Carlota’, un remake de acción en vivo de 2006 que The Times llamó "encantadora y suave" en 2008. Winick la consideraba "la cosa más difícil que he hecho en mi vida".
"Trabajar con animales es bonito durante quince minutos; después es una frustración inimaginable", dijo Winick a Rocky Mountain News en 2006. Para el papel de Wilbur, el cerdo que se salvó del matadero, se usaron 47 cerdos y una sola toma podía demorar días.
Después de ser intervenido por el cáncer al cerebro, Winick dirigió su última película, ‘Cartas a Julieta’, estrenada el año pasado. La película de viaje y romance entre generaciones fue "un placer culpable", escribió la crítico Betsey Sharkey en el Times en 2010.
También dirigió la comedia de revancha ‘Guerra de novias’ [Bride Wars], de 2009, con Kate Hudson y Anne Hathaway.
Los algo más de dos años que Winick pasó haciendo ‘La telaraña de Carlota’ desvió su atención de InDigEnt (Independent Digital Entertainment), la compañía de producción digital que co-fundó en 1999 y que se convirtió en la empresa líder de la industria digital.
Con InDigEnt, Winick "vio la oportunidad de atraer a jóvenes talentos uniendo la economía del video digital con la creativa intimidad del medio", escribió Patrick Goldstein en el Times en 2002.
InDigEnt ganó notoriedad por las películas producidas por Winick, como ‘La cinta’ [Tape] (2001), con Ethan Hawke y Uma Thurman; ‘Intimidades’ [Personal Velocity: Three Portraits] (2002), que ganó el premio del jurado del Sundance; y el drama cómico ‘Retrato de April’ (2003), por el que la actriz Patricia Clarkson fue nominada a un Oscar.
Las pequeñas cámaras digitales hacían trabajar mejor a los actores, decía Winick.
"Realmente no tienes que sentir la presencia de ese gran mecanismo que es el cine, dijo al Washington Post en 2002. "En lugar de eso, lo haces con una pequeña cosa de plástico, que se cae frecuentemente al suelo."

Gary Scott Winick nació el 31 de marzo de 1961 en Nueva York, hijo de Alan Winick, abogado, y su esposa Penny.
Tras graduarse en la Tufts University en 1984, Winick se licenció en Bellas Artes en la Universidad de Texas y el Instituto del Cine Americano.
En 1995 llamó la atención con su ‘Dulce vacío’ [Sweet Nothing], una historia con moraleja sobre la adicción al crack, con Mira Sorvino. Tres años después, hizo ‘El Código Tic’ [The Tic Code], un drama sobre el síndrome de Tourette.
"No te imaginas la cantidad de jóvenes cineastas que se inspiran en Gary", dijo Caroline Kaplan, una productora de ‘Cartas a Julieta’. "Ayudaba a los que estaban a su lado a dar lo mejor de sí mismos."
Su hermano mayor, Mark, murió de un ataque al corazón, en diciembre.
Además de sus padres, le sobreviven su novia Emily McDonnell; su madrastra Virginia Winick; y su padrastro, Ted Williams, todos de Nueva York.
14 de marzo de 2011
1 de marzo de 2011
©los angeles times
cc traducción mQh


neo-nazis de capa caída en alemania


Peter Frey, jefe de redacción de ZDF, el canal de televisión pública alemana, señala que, a diferencia de Francia, donde la hija de Le Pen podría resultar electa, esto no podría pasar en Alemania. Afirma que la cultura de la memoria se aboca a la vida concreta de las víctimas del nazismo.
[ Luciana Bertoia] Alemania. La memoria del genocidio nazi debe ser construida por toda la sociedad, dice Peter Frey. El jefe de redacción de ZDF, el canal de televisión pública alemana, estuvo en Buenos Aires para brindar una conferencia sobre la memoria y la responsabilidad histórica en Alemania, que fue organizada por la embajada de ese país y por la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA).
Frey nació hace 53 años en Alemania, más de una década después de la caída del criminal régimen nazi, pero todavía se podían palpar las ausencias y los horrores que había generado. Estudió Ciencia Política y Pedagogía en Berlín y en Madrid. Hace meses ocupa un cargo jerárquico en la TV pública alemana. "La independencia para los medios de comunicación es lo más importante", cuenta al pasar antes de centrarse en el tema que lo trajo a la Argentina. "Es muy emocionante poder hablarle a un público que hace 70 años debió huir de Alemania para salvar su vida", comienza.

¿Qué rol tiene la prensa en la construcción de la memoria de lo que ocurrió?
Es sumamente importante que la prensa y la opinión pública en general se hagan cargo de su rol en la construcción de una memoria y que lo hagan pensando en los grandes conflictos que tiene por detrás Alemania en cuanto a la superación del período nazi. Siempre hay aspectos olvidados del Holocausto y el periodista debe rescatarlos. Uno puede decir con toda seguridad que la prensa ha tenido un rol destacado para imponer y rescatar esta memoria. También son muy importantes otras expresiones de la cultura. El cine, al ser muy masivo, llega con una película exitosa a millones de espectadores. Una de las primeras películas rodadas en Alemania sobre los crímenes del período nazi no fue una película documental. Era una ficción que llevaba por título ‘Los asesinos están entre nosotros’ y eso fue en 1946. Hace poco también aparecieron películas que aportaron mucho al debate como ‘La caída’ o ‘El lector’. La literatura y las artes plásticas contribuyeron a sacar el tema del olvido y a provocar.

¿Qué pasó con la prensa que auspició al régimen nazi?
En 1945 se produjo una ruptura en la civilización y después de eso no hubo ningún medio masivo de comunicación que defendiera la postura del régimen. Claro que hubo debates a nivel social. El ala conservadora de la política y de la prensa abogó por hacer un punto final. La discusión entre el punto final o la continuación de la memoria acuñó el debate político durante muchas décadas.

¿Se sigue debatiendo ese punto final?
Fue en 1985, cuando el presidente federal Richard von Weizsäcker dejó en claro que no puede haber un punto final y fue sumamente importante que este discurso viniera de boca de un político conservador porque así quedó establecido que la cultura de la memoria no se puede dividir entre derecha o izquierda. La memoria debe ser un interés de la sociedad en su totalidad.

¿Cómo evalúa el discurso del presidente Christian Wulff semanas atrás, en el campo de concentración de Auschwitz?
En realidad, es un buen uso que los presidentes y los cancilleres alemanes viajen a Auschwitz. Fue la primera participación de un presidente alemán durante la conmemoración del Día oficial de la Memoria. Durante muchas décadas, se pensó que en este lugar no habría que decir nada porque no existen palabras. Ahora el presidente Wulff habló, 66 años después del final de la Segunda Guerra. Para mí, esto fue un símbolo de que la política alemana comienza a expresar, en un sitio significativo como ningún otro, qué es lo que implicó esto para la historia.

¿Cuáles son los métodos más efectivos para construir una memoria del genocidio?
Yo creo que toda sociedad tiene que encontrar su propia expresión y cada generación tiene que hallar los medios y las formas de expresión que le resulten más adecuados. En Alemania, la cultura de la memoria ha cambiado muchísimo y se aboca ahora mucho más a la vida concreta de cada una de las víctimas. A través de la "emocionalización" y, a veces, a partir de una especie de provocación, trata de anclar la cultura de la memoria en la sociedad. Pero todavía hoy la respuesta a la pregunta de por qué pudo suceder sigue siendo poco clara y se vuelve cada vez más difusa.

¿Cómo ve la persistencia de grupos neonazis?
Los neonazis no son una fuerza política exitosa en Alemania. En realidad, se trata de un movimiento social más que político, que es resultado de la marginalización social, sobre todo en el Este de Alemania, donde la desocupación es muy alta. A diferencia de Francia, donde la candidata de la ultraderecha tendría buenas posibilidades de resultar electa, esto no podría pasar en Alemania.

Usted se formó en España, ¿cómo ve la dilación que hay en ese país para que actúe la Justicia por los crímenes del franquismo?
Mi interés por viajar a España en 1981 tuvo que ver con el tema de la superación de la Guerra Civil española, porque ésta escindió a los intelectuales europeos como ningún otro acontecimiento. Cuando yo estudiaba en España, el tema prácticamente no tenía importancia en la opinión pública. El pacto de La Moncloa implicaba un acuerdo social para no poner en peligro la transición y para hacer silencio, que también es una especie de punto final. Más de 30 años después del fin del régimen de Francisco Franco, el tema explotó en la opinión pública y hoy la sociedad española se ve obligada a tomar una postura. Pero, a diferencia de Alemania, todavía no hay una voluntad política para determinar cómo se integra esta historia en la conciencia colectiva del país. Probablemente se deba a que en España se trató de una Guerra Civil, con fracturas muy grandes en la sociedad y en las familias; en cambio, en Alemania se trató de un crimen monstruoso cometido sobre una minoría que después dejó de existir y ya no tenía voz.
14 de marzo de 2011
©página 12

peta, fábrica de muerte


columna de mérici
PETA, la organización que se dice animalista, lanza relevantes campañas contra algunas formas de maltrato animal, pero continúa matando a mascotas halladas en la calle por razones arbitrarias.

Esta crítica la incluí como una nota al pie de página en otro escrito (La obsesión contra los perros) de diciembre de 2010. La vuelvo a publicar aquí, revsada, como nota independiente pensando que vale la pena seguir informando sobre las actividades criminales de PETA y porque la organización, pese a las numerosas críticas y denuncias, persiste en su macabra práctica de asesinar mascotas recogidas o aceptadas en sus caniles en Virginia y otros lugares, con el necio argumento de que están mejor muertas que vivas. No contentos con matar, sus miembros han iniciado virulentos ataques contra los que se oponen al sacrificio de mascotas sanas por razones no médicas, que es lo que hace PETA, como el movimiento Sacrificio Cero (No Kill). Eso me parece realmente el colmo.

Originalmente yo tenía una buena imagen de PETA, pese a su burda explotación del cuerpo desnudo y las grotescas insinuaciones sexuales en el contexto de la causa animalista. Algunas de sus campañas contra el uso de pieles animales y contra la explotación animal las encuentro todavía rescatables, pero en general, considerando su conducta y su filosofía sobre la explotación de animales de producción o de granja y de animales de compañía como gatos y perros, los aspectos negativos de esa organización pesan más que los positivos. Muchos se inhiben a veces en su rechazo de PETA por algunas de las buenas campañas de esta. Yo creo que la verdad es lo único que conviene a los que están activos en la defensa de los animales, se trate de perros callejeros o animales que las modelos de antaño se colgaban del cuello.

Yo considero a Ingrid Newkirk, la fundadora de PETA, una personalidad psicótica, que esgrime argumentos incoherentes y derechamente macabros. Que se jacte de haber matado a miles de animales con sus propias manos, alegando que lo hizo, y hace, para evitar que los maten otros verdugos más crueles, me parece el colmo de la maldad y la estupidez.

No tengo buenas palabras para PETA. Sin embargo, como digo, yo tenía una buena imagen de PETA hasta el momento en que me enteré de lo que hacían con los perros y gatos que recogían de la calle para ingresarlos en sus instalaciones -o que son llevados allí por personas despistadas que creen que les encontraran hogares adoptivos a las mascotas de las que han decidido separarse de manera definitiva. La insolente arrogancia de la fundadora, que se burla de todo el mundo pretendiendo que su organización, en 2009, sólo fue capaz de encontrar hogares adoptivos para ocho mascotas en todo Estados Unidos, es algo que debemos denunciar una y otra vez hasta que la opinión pública se entere de la verdad y deje de asociarla a la causa de la protección animal.

2
En 2005, dos funcionarios de PETA fueron procesados por matanzas ilegales y disposición ilegal de cadáveres. La historia es escalofriante. Los empleados de PETA fueron arrestados después de ser investigados durante varios meses por la policía. Se les acusó de engañar al público ofreciendo buscar hogares adoptivos, cuando en realidad los animales eran inmediatamente sacrificados. Retiraban perros de un canil del condado de Bertie, Virginia, pretendiendo que les buscarían hogares adoptivos en Norfolk, pero en realidad los sacrificaban apenas recogidos. Los dos empleados fueron detenidos cuando arrojaban bolsas con decenas de cadáveres de perros en un contenedor público. La fundadora de PETA, Ingrid Newkirk, defendió a sus empleados diciendo que los animales no habían sufrido al ser sacrificados. Reconoció que su organización se dedica a matar mascotas, y dijo que el único error de sus empleados era haber arrojado los cadáveres a un contenedor público. Sin embargo, la investigación policial confirmó que los empleados de PETA decían en los refugios donde recogían las mascotas, que su intención era buscarles hogares adoptivos. "Nunca hemos ocultado", dijo Newkirk, "que la mayor parte de los animales que recogemos son sacrificados".1

Pese a que habitualmente los funcionarios de PETA aseguran que solo sacrifican a animales enfermos o gravemente heridos, la verdad es que la inmensa mayoría de los animales que recogen son sanos y su eliminación no obedece a ningún criterio médico ético. PETA nunca ha ocultado que un principio básico de su filosofía es matar animales, llevada por la creencia de que en este mundo están mejor muertos que vivos -un razonamiento idiota, del tipo My Lai: "Los matamos para salvarlos de los comunistas." Aunque sus funcionarios recogen animales, o aceptan animales con la pretensión de buscarles un nuevo hogar, la verdad se encuentra en las cifras recopiladas por el Departamento de Agricultura de Virginia: aunque en años pasados la organización llegó a poner en adopción a cientos de mascotas (703 en 2001, un 26,18%), la búsqueda de nuevos hogares ha sido reducida a niveles escandalosos: en 2006 encontró hogar para solo 12 de 3061 mascotas recibidas; en 2007 para 17 de 1997; en 2008 para 7 de 2216; y en 2009 para 8 de 2366. En 2009, la tasa de sacrificio llegó al 97,3%. Desde 1998, PETA ha asesinado a 23.640 animales de compañía.
PETA pretende que en Estados Unidos no hay interés en la adopción de animales, lo que es una falsedad tan grande como una montaña. Hay muchas organizaciones pequeñas, y ciertamente sin los más de 30 millones de dólares del presupuesto de PETA, que encuentran hogares de adopción para cientos y miles de mascotas. PETA dice que nadie quiso adoptar más que ocho animales en 2009. Sirva de comparación la organización chilena EDRA (Equipo de Defensa y Rescate Animal), de Santiago, que entre mayo y diciembre de 2009 encontró hogares adoptivos para 350 perros. Igualmente entre octubre de 2009 y hoy, el Centro de Rescate Canino de Ñuñoa, que implementa una activa política de adopciones, ha logrado encontrar hogares adoptivos para más de 500 animales y ciertamente sin los recursos de PETA.

Frecuentemente los defensores de PETA argumentan que quienes atacan la organización son partidarios o agentes de la industria peletera. Aunque es verdad que los peleteros ciertamente tienen intereses creados en el desprestigio de la organización, las cifras sobre el sacrifico en los caniles de PETA provienen del Departamento de Agricultura del estado de Virginia y son absolutamente fiables. Que los peleteros utilicen estas cifras no implica que sean falsas.

La propia fundadora nunca ha ocultado que su intención es eliminar mascotas. Antes de fundar la organización, en los años setenta Newkirk trabajaba en perreras como recogedora de perros (o perrera; dogcatcher) y eliminadora de perros (dogkiller) y ha llegado incluso a jactarse de la cantidad de animales que ha asesinado con sus propias manos. Para eludir las prácticas inhumanas de sus colegas, que mataban a los animales de las formas más crueles, Newkirk cuenta que se levantaba temprano "para llegar allá [a la perrera] antes que nadie y mataba a los animales yo misma, porque no podía soportar que los mataran de esa manera [algunos colegas los metían vivos en congeladores]. Maté a miles de mascotas, a veces varias docenas al día".

Newkirk cree que matar es bueno y que la muerte es una liberación del sufrimiento. Hasta tal punto llega su culto de la muerte que en algunas ocasiones ha dirigido a sus funcionarios para rescatar animales solo para matarlos ella misma en su cuartel en Virginia. En 1991 PETA sacrificó a los dieciocho conejos que había rescatado de un laboratorio. Ciertamente les salvó de una muerte cruel a manos de humanos que aspiran a convertirse en algo que llaman académicos, pero ¿no habría sido más humano haberles buscado hogares adoptivos?

¿Qué mérito se podría reconocer, por lo demás, a una organización que ha premiado a una notoria diseñadora de mataderos?
Pese a todo, la organización cuenta con un incomprensible prestigio. Muchos encuentran en estas causas torcidas la oportunidad de concluir sus ritos de pasaje, donde las ganas de mostrarse al mundo se combinan maravillosamente con la ansiedad de sátiros de todo pelaje. Esta organización se está introduciendo en el mundo hispano, y recientemente en Chile a través de grupos subalternos como Anima Naturalis. Es imperativo salirles al paso e impedir que implanten en Chile su nefasta ideología. En el contexto actual, su llegada al país fortalece la causa de los enemigos de los animales, toda vez que justifica el asesinato arbitrario de las mascotas halladas en la calle -una lucha (contra el sacrificio sobre otras bases que solamente médicas) que ha definido al movimiento animalista chileno desde sus inicios. El brillo de sus modelos y actrices eróticas sólo sirve para encubrir las prácticas criminales de una organización dedicada a la muerte, dirigida por una mente psicótica, que nos engaña a todos presentándose como una institución animalista que, sin embargo, mata animales justificándose en todo tipo de razones arbitrarias.

[Foto de Pepa García.]

Nota  
Los fragmentos que siguen, de la prensa local que cubrió el juicio en 2005 a dos empleados de PETA que fueron descubiertos arrojando cadáveres de perros y gatos en un contenedor público, permiten que nos formemos una imagen de PETA mucho más ajustada a la verdad. Primero el fragmento en inglés, y luego, en paréntesis cuadrados, mi traducción:

"From PETA headquarters in Norfolk Friday, Newkirk said that the dogs and cats did not suffer in their deaths, so there was no cruelty."

["Hablando el viernes desde la sede de PETA en Norfolk, Newkirk declaró que los perros y gatos [arrojados por empleados de PETA en un contenedor público] no sufrieron, de modo que no tuvieron muertes crueles."

"Police have said that Cook and Hinkle said the dogs would be found good homes."
[La policía declaró que [los empleados de PETA] Cook y Hinkle dijeron [a las personas que llevaban perros a sus caniles] que ellos los colocarían con buenas familias.]

"A veterinarian told 13News that one of the animals he examined had been healthy and he couldn’t understand why it was killed."
[Un médico veterinario dijo a 13News que uno de los animales que examinó estaba sano y no podía entender por qué lo habían matado."

"Veterinarians and animal control officers said the PETA workers had promised to find homes for the animals rather than euthanize them, according to police."
[Según médicos veterinarios y funcionarios de control animal, los empleados de PETA habían prometido encontrar hogares adoptivos a los animales, antes que eutanasiarlos.]

‘"PETA has never made a secret of the fact that most of the animals picked up in North Carolina are euthanized," Newkirk said."
["PETA no ha ocultado nunca que de hecho la mayoría de los animales que recogemos en Carolina del Norte son eutanasiados", dijo Newkirk.]