paramilitares confiesan limpieza social

---

columna de lísperguer

---

Paramilitares confiesan campaña de limpieza social, incluyendo a víctimas inocentes.

En Colombia, los asesinatos de civiles no implicados en el llamado "conflicto", cometidos por militares en los últimos cinco años, se explican a menudo por la recompensa -de unos dos mil dólares- que ofreció el ex presidente Uribe por cada guerrillero abatido. Los civiles son atraídos con falsas promesas de trabajo, emboscados, vestidos de guerrilleros y asesinados. Se calcula que los militares han cometido más de cinco mil asesinatos de este tipo.
Estos asesinatos también ocurrían como parte de una campaña de limpieza social. Las víctimas preferidas eran jóvenes a los que sus victimarios describieron en la audiencia como, entre otras cosas, cuatreros, drogadictos, dealers y ladrones. Pese a la falsedad de estas acusaciones, entre las víctimas también se encuentran jóvenes homosexuales y niños retardados, a quienes los paramilitares consideran pervertidos o inútiles. Su muerte la decidían a menudo paramilitares, que los vendían a la fuerza pública. Llegaron a asesinar, para venderlos, a sus propios subalternos.
En otro artículo de la misma página web, un paramilitar conocido como ‘el Gringo’, y sus hombres, asesinaron a una veintena de personas como parte de una campaña de "limpieza social", en colaboración con la fuerza pública.
El nuevo gobierno no ha cancelado el programa de recompensas, y sigue ofreciéndola a cambio de la cabeza o manos de las víctimas. Qué duda que los paramilitares seguirán asesinando.
lísperguer

cossio y sus nexos con paras

---

Guillermo Valencia Cossio y sus nexos con los ’paras’ en Antioquia. La Corte Suprema condenó al ex director seccional de Fiscalías de Medellín por su complicidad con paramilitares. En días se conocerá el tiempo de cárcel que deberá pagar.

---

Colombia. Aunque la sentencia no se ha proferido formalmente, la Corte Suprema de Justicia hizo pública la decisión de condenar al ex fiscal Guillermo Valencia Cossio, por los delitos de concierto para delinquir agravado, enriquecimiento ilícito y falsedad por sustracción, supresión y ocultamiento de documento público.
La decisión de la Corte coincide con la petición de la Fiscalía de condenar a Valencia Cossio por los tres delitos por los que se le procesaba; la Procuraduría había pedido que se le condenara solo por uno: concierto para delinquir y que se le absolviera por los otros dos.
Sobre este delito, el Fiscal delegado ante el Alto Tribunal consideró que se demostró nexos entre Valencia Cossio como director de Fiscalías de Medellín y la banda de John Freddy Manco Torres alias ‘El Indio’, cómplice de Daniel Rendón Herrera alias ‘Don Mario’.
Según el fiscal, el funcionario influyó para que se sacara a ‘El Indio’ del organigrama de la banda de ‘Don Mario’ y que al tiempo entregó documentos de uso reservado a la banda.  A cambio, Valencia Cossio aceptó cuantiosos pagos en efectivo y una cuatrimoto.
Según el ente acusador, se comprobó entre el ex fiscal Valencia Cossio y la banda de ‘El Indio’ había una relación "continua". Por lo que consideró que el ex fiscal Valencia Cossio "desvió el destino de sus funciones para colaborarle a la organización de ‘El Indio’".
También se probó que de estos nexos, Valencia se enriqueció ilícitamente. En un peritaje a sus bienes se encontró que, durante su paso por la Fiscalía, logró bienes e ingresos por más de 400 millones de pesos que no pudo justificar en la etapa de juicio.
La Corte consideró que Valencia Cossio determinó y persuadió en su momento al general Marco Antonio Pedreros de la Policía para "suprimir del informe de seguridad la foto de alias ‘El Indio’ reemplazándola por la de alias ‘El guerrillo’".

El Caso contra Valencia Cossio
El escándalo de la complicidad del exdirector de Fiscalía y los paramilitares, comenzó en 2008 cuando la revista Cambio reveló que John Fredy Manco Torres, ’el Indio’, un desmovilizado de las Auc que se convirtió en el segundo de ’Don Mario’, había desaparecido de la lista de los cabecillas de la tenebrosa organización.
En la crónica de la revista, destapó que en junio de 2006, un fiscal antinarcóticos estableció que ’Don Mario’, ’el Indio’ y otros narcotraficantes hacían parte de una red que exportaba cocaína desde Turbo hacia Europa. La organización tenía enlaces colombianos en el exterior, entre ellos Juan David Naranjo, hermano del director de la Policía, general Óscar Naranjo, y quien fue capturado el 27 de abril de 2006 en Alemania.
En desarrollo de la investigación, el Fiscal pidió autorización para interceptar las comunicaciones telefónicas de decenas de sospechosos y muy pronto aparecieron en el radar de los investigadores los nombres de Camilo Torres, ’Fritanga’; John Manco Torres, ’el Indio’, y Juan Felipe Sierra, un empresario de Medellín socio mayoritario de Control Total Ltda., una empresa de vigilancia y seguridad que funciona en Envigado con una nómina de más de 1.000 personas.
En las interceptaciones surgió el nombre de Guillermo León Valencia Cossio, director seccional de la Fiscalía en Antioquia. El funcionario apareció como interlocutor de Sierra en numerosas conversaciones sobre fincas, viajes, dinero, mujeres, envío de documentos y en tres de las cuales se mencionaba a Fabio Valencia Cossio, el nuevo ministro del Interior.
Según Cambio, en una de ellas, grabada el pasado 13 de junio de 2006, Sierra le dice a Valencia Cossio que John Manco Torres, ’el Indio’, está furioso porque su nombre aún aparece en el organigrama de ’Don Mario’. "Oiga hermano, ¿sabe con quién estamos caídos?", le pregunta Sierra a Valencia. El Fiscal le repregunta que con quién y Sierra responde: "Con ’el Indio’ porque no hemos hecho eso que dijimos que íbamos a hacer y él supo que repartieron eso por allá. Hay que hacerle a eso".
Una semana después, el 20 de junio, Sierra habla en tres ocasiones con Valencia Cossio. En la primera, el Fiscal le pregunta por la identidad del número tres de la organización de ’Don Mario’ (a juicio de los investigadores, lo hace con la intención de "ascenderlo" y sacar a ’el Indio’).
Cinco minutos más tarde, Sierra y Valencia vuelven a hablar. Sierra pregunta sobre la gestión para eliminar a ’el Indio’ de la estructura de ’Don Mario’ y Valencia le responde: "Listo, todo listo. Yo mismo estaba ahí cuando lo sacaron y coincidió con la llegada de un coronel de esos de Inteligencia y reconfirmó lo que nosotros decíamos. Es para que le diga al muchacho (...) quedamos como unos príncipes". Poco después, Sierra se comunica con Valencia y le dice que ’el Indio’ le agradece el favor y le envía abrazos.
En las conversaciones también se revela que los fiscales Valencia y Perla Dávila (de Montería) hablan de montar un operativo con el general Marco Antonio Pedreros, entonces Comandante de la Policía de Antioquia, para justificar un viaje al nudo del Paramillo.
Con esas evidencias, el lunes 4 de agosto de 2008, la Fiscalía decidió actuar y en una operación relámpago capturó en Cartagena, Medellín y Montería a Sierra, a Torres y a Manco.
La Fiscalía mostró a Juan Felipe Sierra como "el enlace entre los narcotraficantes y diferentes autoridades de los departamentos de Antioquia y Córdoba". En la misma operación, capturaron a ‘el Indio’ quien perteneció a las disueltas Auc y quien formó el llamado grupo "Héroes de Castaño", para reemplazar las estructuras paramilitares que dejó la desmovilización; y Camilo Torres Martínez alias ‘Fritanga’ o ‘Mentira’ quien según las autoridades pertenecía a una banda de narcotraficantes que actúa en el golfo caribeño de Urabá. A Sierra el Gobierno lo extradito en Estados Unidos en donde enfrenta un proceso por narcotráfico.
Una vez detenidos los narcoparamilitares, la Fiscalía trasladó a Valencia Cossio a Tunja y lo capturó en esa ciudad el 27 de septiembre de 2008.
En su momento, a través de la emisora La W, el general Marco Antonio Pedreros, ex comandante de la Policía de Antioquia, dijo que no sabía de las investigaciones que había sobre Sierra por narcotráfico y se defendió con el argumento de que en el sistema judicial hay unidades investigativas que no conocen los procesos que se llevan en otros organismos.
Valencia no fue cualquier funcionario. Durante cinco años fue el director encargado de la Fiscalía seccional de Medellín. Era el encargado de administrar la Fiscalía en Medellín y Antioquia, y de liderar la lucha contra las organizaciones criminales. Además, es hermano del anterior ministro del Interior y de Justicia, Fabio Valencia Cossio. Hoy está a la espera de cuántos años pasará en la cárcel por aliarse con grupos paramilitares y de narcotraficantes.
12 de febrero de 2011
10 de febrero de 2011
©verdad abierta

víctimas estigmatizadas

---

En audiencia contra ’Julián Bolívar’. Una líder de las víctimas afectadas por este paramilitar aseguró que siguen siendo estigmatizadas en el proceso que se adelanta en Justicia y Paz.

---

Colombia. A Magdalena Calle Londoño se le notaba la indignación en su rostro. En silencio no ocultaba que le causaba escuchar los nombres de las víctimas, entre ellos el de su esposo, y la justificación dada por el ex paramilitar para explicar esas muertes: "Informantes de la guerrilla, cuatreros, vendedores de sustancias alucinógenas, ladrones de barrio, piratas terrestres, compradores de ganado robado...".
En el auditorio, las víctimas se contuvieron durante las casi tres horas que duró la tercera sesión de imputación de cargos contra Rodrigo Pérez Alzate, alias ‘Julián Bolívar’, ex jefe del Bloque Central Bolívar de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc), realizada este miércoles en Medellín, ante el magistrado con funciones de control de garantías Álvaro Cerón Coral.
Durante la audiencia, la Fiscal 41 de la Unidad de Justicia y Paz, Ana Fenney Ospina Peña, le imputó a ’Bolivar’ el delito de homicidio agravado  por hechos ocurridos durante los años 1997 y 1998 en el municipio de Yarumal, Norte de Antioquia, cuando lideró allí durante esos años un grupo armado ilegal conocido como "el grupo de Pérez", que dejó 22 personas muertas, entre hombres, mujeres y menores de edad.
En la diligencia judicial, la funcionaria leyó uno a uno los casos, haciendo referencia al nombre de la víctima, su ocupación, la fecha del hecho, la manera cómo ocurrieron las muertes y lo confesado por el desmovilizado meses atrás, en las versiones libres.
Uno de los detalles que más disgusto le causó a Magdalena es que la Fiscal 41 de la Unidad de Justicia y Paz aludiera a cada caso valiéndose solamente de las justificaciones que dio el ex paramilitar para explicar cada homicidio, sin que se resaltaran las declaraciones de los familiares de las víctimas, como fue el caso de su esposo, Alonso Jaramillo López, asesinado el 19 de septiembre de 1997, en zona rural de Yarumal.
Según relató la funcionaria, Jaramillo López "fue retenido por Roberto Velásquez, alias ‘Tolima’, y trasladado hasta la finca Los Urales, ubicada en la vereda Llanos de Cuivá, del municipio de Yarumal, donde fue sometido a un intenso interrogatorio en relación con sus presuntos nexos con la subversión. Hecho que al principio negó, pero que terminó aceptando a raíz del impacto de arma de fuego que recibió en una de sus piernas. Luego de esto Velásquez asesinó al señor Jaramillo con varios impactos de arma de fuego y ordenó al patrullero Raúl Machado Rovira desaparecer el cadáver, lo que hizo enterrándolo en una fosa".
De acuerdo con Magdalena, lo que se está haciendo durante estas audiencias es revictimizar a las personas asesinadas: "No se completan las versiones sobre los casos, eso nos deja desamparadas y nuestros familiares vuelven a ser víctimas".
Y es que esta señora, que representa la organización Madres por la Vida del Norte de Antioquia, integrante de la Mesa Departamental de Víctimas de Antioquia y su sede en Yarumal, no dejaba de sorprenderse cuando se leían los casos y, sobre todo, cómo se explicaban.
Por ejemplo, sobre Alonso Arango Madrigal, asesinado el 23 de febrero de 1997, la fiscal manifestó: "Según Rodrigo Pérez Alzate, esta muerte obedeció a los señalamientos que se le hacían como informante del Frente Héroes de Anorí del Eln".
En el caso de Luis Gonzalo Cuartas, un conductor que fue muerto el 11 de marzo de 1997, la funcionaria relató que "Rodrigo Pérez Alzate confiesa que ordena darle muerte a raíz de la información recibida donde señalaban a la víctima como cuatrero".
Para el caso de Isaura Arenas Montoya, ama de casa y dedicada a oficios varios, asesinada a golpes el 8 de marzo de 1997 en el patio de su casa, la fiscal retomó la confesión del ex paramilitar y dijo que "señala Rodrigo Pérez Alzate que esta muerte obedeció a los señalamientos que se le hacían como integrante de una banda conocida como Los Escorpiones y propietaria de una plaza de vicio".
Similar justificación se dio en el caso de Alberto Zapata Patiño, estudiante del Liceo San Luis y trabajador del relleno sanitario de la localidad, asesinado el 30 de mayo de 1997: "Rodrigo Pérez Alzate confiesa la muerte por cuanto la víctima era integrante de la banda Los Escorpiones, dedicada al asalto de buses y a la piratería terrestre".
Un caso más que indignó a Magdalena fue el del asesinato de José Paternina Ruíz y Jorge Castaño, ocurrida el 31 de mayo de 1997. Ambos viajaban del municipio de Medellín con destino a los Llanos de Cuivá, a bordo de un bus de servicio público afiliado a la empresa Coonorte. En el camino fueron retenidos  por hombres armados y asesinados minutos más tarde.
Según la fiscal, "Rodrigo Pérez Alzate confiesa que ordena darle muerte a los señores Paternina y Castaño pues reciben información que ambos eran simpatizantes y colaboradores del Frente Héroes de Anorí del Eln".
Para Magdalena, "con esta manera de presentar los casos, las víctimas de Yarumal quedaron estigmatizadas de que eran de la guerrilla, drogadictos, que eran de todo. Nadie hizo alusión a que eran inocentes". Y expuso el caso de José Paternina Ruíz y Jorge Castaño, de quienes sabe porque en el grupo de mujeres que lidera hay familiares de ambos: "ellos no eran colaboradores de la guerrilla, lo que se dijo es falso".
Al respecto, un abogado que representa a varias víctimas, quien pidió la reserva de su nombre, coincidió con los cuestionamientos de Magdalena y aseveró que la ley de Justicia y Paz "tuvo un origen político y fue elaborada con demasiada prisa". A su juicio, "no busca soluciones que efectivamente lleven a encontrar la verdad real". Y una de sus falencias, según el jurista, "es que no se ahonda en la caracterización de las víctimas, por eso se da una doble victimización".
Luego de presenciar la imputación de cargos, a Magdalena no le quedó la menor duda que la falta de equilibrio en este tipo de audiencias, en las que no se referencian las versiones de los familiares de las víctimas, es una de las grandes debilidades de la ley de Justicia y Paz: "nosotras estamos en un segundo plano y en desventaja", dijo y abandonó con prisa la sala de audiencias.
12 de febrero de 2011
10 de febrero de 2011
©verdad abierta

el gringo salpica a fuerza pública

---

En su primera versión libre, alias ’el Gringo’, del Bloque Calima, habló de nexos con militares, policías y agentes del CTI en el norte del Valle de Cauca. También dijo conocer tres fosas sin exhumar.

---

Colombia. El pasado 7 de febrero, durante su primera versión libre en Justicia y Paz, Jimmy Alberto Jurado Silva, alias ’el Gringo’, mencionó varios casos, en los que al parecer, los paramilitares contaron con la complicidad de algunos militares, policías y agentes del CTI.
Alias ’El Gringo’, quien fue jefe del grupo de urbanos que tuvo el Frente Caciqué Calarcá en Caicedonia, contó que entre enero y agosto de 2001, los paramilitares contaron con el apoyo del subteniente Wilson Sandoval, entonces comandante de la estación de Policía de ese municipio ubicado al norte del Valle. Según el exjefe paramilitar, Sandoval recibía mensualmente dos millones de pesos y se reunían con los paramilitares cada dos o tres semanas.
De acuerdo con su versión, el comandante de policía les "entregaba personas para asesinar" y también les preguntaba "en dónde íbamos a estar y nos despejaba la zona". Igualmente, señaló que en algunas ocasiones dejó en libertad a uno de sus hombres cuando fue capturado.
’El Gringo’ contó que fue arrestado el 29 de agosto de 2001 por un subteniente de apellido Sandoval, porque el día anterior él y uno de sus hombres habían asesinado a uno de sus hombres que al parecer le estaba dando información a la Fiscalía.
La información que el delator pasó a las autoridades fue que los paramilitares secuestraron por un mes a una persona a la que le hicieron traspasar tres mil millones de pesos a sus testaferros con complicidad de algunos notarios. El exparamilitar dijo que después de asesinar al supuesto delator, se encontró con Sandoval y éste le dijo que no se preocupara, pero al día siguiente lo capturó e hizo como si no lo conociera.
En su versión, ’el Gringo’ dijo que agentes del CTI almorzaron con tres jefes paramilitares y le recomendaron a él que, para quedar en libertad, no le dijera nada al comandante de Policía de Sevilla cuando fuera interrogado por el secuestro.
El versionado agregó que los funcionarios hicieron un montaje en video, en el que se veía que lo estaban golpeando para que confesara, pero él no confesó porque no sabía. También dijo que como parte del montaje, los agentes lo esposaron antes de llegar a la estación y quedó en libertad porque siguió sus recomendaciones ante el comandante de la Policía.
Con relación a militares, ’el Gringo’ mencionó tres hechos en los que supuestamente algunos miembros del Ejército colaboraron o tuvieron contactos con las autodefensas.
El primero que mencionó ocurrió que en 2000, cuando un miembro de las autodefensas fue capturado por el Ejército, pero fue dejado en libertad después de que su hermano hablara con un teniente del batallón de Armenia.
Según el segundo caso que contó ’el Gringo’, en ese mismo año un cabo del Ejército les dijo a los paramilitares que asesinaran a dos personas que tenían retenidas en una finca porque supuestamente eran miembros del Eln. "Subió con ’Fercho’, vio a los dos muchachos que tenía ’Sisas’ y dijeron que los mataran", indicó.
En el último caso, desmovilizado contó en 2001 acompañó a un jefe paramilitar conocido como Gustavo Cendales al Batallón Cisneros de Armenia para comprarle munición a un coronel. ’el Gringo’ dijo que no sabía si el militar le vendía armas al grupo porque no entró a la reunión entre Cendales y el coronel.
También dijo que Gustavo Cendales se reunía con el entonces alcalde de Caicedonia y uno de los diputados del Valle que fue secuestrado y asesinado por las Farc. Agregó que acompañó a Cendales en varias ocasiones a la Alcaldía pero que no entró a las reuniones. Según él,  esos contactos fueron permanentes y recibieron apoyo para el sostenimiento del grupo. "Eso lo manejaban entre Gustavo, ’Siete’ y ’el Cura’", indicó.

Financiación
’El Gringo’ contó que cuando era del grupo de urbanos en Caicedonia, ’El Cura’ le ordenó que cobrara extorsiones mensualmente a los finqueros de la región. Los paramilitares tenían "cuotas" entre 50 mil y un millón de pesos, dependiendo del tamaño de la finca. "Pedíamos vacuna para cuidarles las tierra", señaló en la versión.
El exjefe paramilitar calculó que, por esos cobros, al grupo ingresaban alrededor de 50 millones de pesos mensuales, los cuales eran entregados a alias ’Siete’, y él posteriormente se los reportaba a ’el Cura’.
’El Gringo’ también contó que el grupo paramilitar tuvo el apoyo de un sector comercial de Caicedonia. "El comercio colaboraba, los dueños nos regalaban plata, comida y munición. Por ahí 60 personas nos aportaban cosas cuando era comandante urbano", indicó.
Uno de los establecimientos que supuestamente colaboraba con el grupo fue el Supermercado La 16. "Nos colaboraba con comida, también cuando estábamos en el campo", dijo al respecto el exjefe paramilitar.
’El Gringo’ también dijo que Gustavo Cendales fue el encargado de los contactos con el comercio en Caicedonia y está muerto.
La justicia tendrá que investigar y aclarar las afirmaciones hechas por este exparamilitar sobre terceras personas.

¿Quién Es ’El Gringo’?
Jimmy Alberto Jurado Silva, alias ’el Gringo’, entró al Bloque Calima el 23 de septiembre de 2000, en Caicedonia, Valle del Cauca. Contó que se incorporó a las Auc porque no encontró trabajo cuando se retiró del Ejército.
Ingresó al grupo paramilitar por medio de su hermano Luis Fernando, quien llevaba más de un año en el Frente Cacique Calarcá, el grupo del Bloque Calima que delinquió en el norte del Valle y en partes de Quindío. Alias ’El Gringo’ fue soldado profesional durante tres años y medio, y aseguró que en su época como militar no supo que su hermano pertenecía a las autodefensas.
Su hermano, conocido con el alias de ‘el Tigre’, fue jefe de un grupo de 20 hombres que patrullaba en la zona rural del norte del Valle, se desmovilizó con el Bloque Calima y fue asesinado en Caicedonia hace cinco años.
Inicialmente ’el Gringo’ fue patrullero en la escuadra -grupo compuesto entre 10 y 12 integrantes- de alias ’01’ y recorría las zonas rurales de Caicedonia, Sevilla y parte del sur de Quindío.
En noviembre de 2000 pasó a ser patrullero de la escuadra de alias ’Sebastián’, por decisión de Jair Alexander Muñoz Borja, alias ’Sisas’, quien fue nombrado nuevo jefe del Frente Cacique Calarcá.
En diciembre de 2000 participó en la masacre de Barragán, en la que varios grupos del Bloque Calima se enfrentaron contra la guerrilla, se tomaron el casco urbano y asesinaron por lo menos a diez personas sindicadas de tener nexos con la guerrilla.
En enero de 2001 alias ’Sisas’ lo nombró jefe de urbanos en Caicedonia y tuvo bajo su mando a 10 hombres. En este municipio, ’el Gringo’ y sus hombres asesinaron a personas que fueron señaladas como milicianos o colaboradores de la guerrilla y también se encargaban de hacer "limpieza social".
’El Gringo’ contó que esos asesinatos se cometían por orden de Elkin Casarrubia Posada, alias ’el Cura’, y que la persona encargada de señalar a las víctimas fue "el inspector de policía ’Juan Pablo’". Este supuesto informante fue asesinado por él y sus hombres en 2001.
Este exjefe paramilitar que está detenido desde hace diez años y condenado por el asesinato de uno de sus hombre en Caicedonia, aseguró que tiene información que permitiría encontrar tres fosas comunes en las que se encuentran cinco víctimas del Bloque calima.
En próximas versiones libres ’El Gringo’ enunciará los crímenes que cometieron él, sus hombres del grupo de urbanos y los demás que conoció como miembro de las Auc.
12 de febrero de 2011
9 de febrero de 2011
©verdad abierta

cossio declarado culpable

---

Guillermo Valencia Cossio, culpable de nexos con la banda de ’Don Mario’. El Alto Tribunal lo condenará por los delitos de concierto para delinquir, enriquecimiento ilícito y destrucción de documento. Tanto la Fiscalía como la Procuraduría habían pedido la condena del exdirector de Fiscalías de Medellín.

---

Medellín, Colombia. La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia declaró culpable de los delitos de concierto para delinquir, enriquecimiento ilícito y destrucción de documento público a Guillermo León Valencia Cossio, exdirector de Fiscalías de Medellín.
En los últimos días, tanto la Fiscalía como la Procuraduría pidieron la condena de Valencia Cossio. En los próximos días, la Corte Suprema de Justicia citará a una nueva audiencia en la que dará a conocer la sentencia.
El exdirector de Fiscalías de Medellín rinde cuentas ante la justicia por sus presuntos nexos con paramilitares. Es acusado de ayudar a sacar del organigrama de la organización delincuencial de alias ’Don Mario’ a peligrosos criminales como John Freddy Manco Torres, alias el ’Indio’.
La opinión pública conoció conversaciones interceptadas y publicadas por medios de comunicación, en las que se escucha al empresario Juan Felipe Sierra pidiéndole al exdirector de Fiscalías que sacara la foto del ’Indio’ de un organigrama delincuencial que se daría a conocer en un consejo de seguridad de alto nivel.
Durante todo el proceso, Valencia Cossio negó haber abusado de su poder para influir en la Policía y cambiar la información. También negó haber intentado modificar el organigrama de la banda de ‘Don Mario’, hoy preso en Estados Unidos.
Al exfuncionario también se le acusó de reunirse con el ’Indio’ el 18 de junio del 2008 en Pereira. Pero Valencia, aunque no negó que sí estuvo en esa fecha en esa ciudad, dijo que no fue precisamente para encontrarse con el delincuente.
Hace pocos días, Valencia Cossio adujo que no se reunió con alias el ’Indio’ porque en ese momento estaba con una amiga en un motel de la capital de Risaralda.
12 de febrero de 2011
10 de febrero de 2011
©verdad abierta

el recluso muerto de el mercurio

---

columna de lísperguer

---

Sobre carabinero que se suicidó en Temuco, El Mercurio no informó que estaba condenado por asesinatos durante la dictadura.

Llama la atención que El Mercurio, que publicó la noticia a las 12:21, algo más de 2 horas después de El Austral de la Araucanía, aparentemente la fuente original, no menciona en ningún momento que el ex funcionario de Carabineros (un recluso que apareció muerto en su celda, según ese diario), estaba cumpliendo una condena de 10 años por el secuestro y asesinato de dos campesinos de un asentamiento de Freire en octubre de 1973, en una causa de derechos humanos. Es apenas una renovada demostración de la mediocridad del periodismo de El Mercurio y de su política de manipulación. La ridícula pena pareció excesiva al ex carabinero, que solicitó el indulto presidencial. El sentimiento de culpa no fue un motivo, ni la conciencia de que su derecho a la vida había caducado el día que cometió esos asesinatos. El año pasado se suicidó en la misma cárcel otro de los funcionarios implicados en esa masacre.
lísperguer

¿apareció muerto un recluso?

---

columna de lísperguer

---

Se suicida en cárcel de Temuco carabinero pinochetista condenado por secuestros y homicidos durante dictadura.

La nota que publica El Mercurio hoy, sobre el suicidio del ex carabinero Luis Enrique Apablaza, no dice nada sobre el hecho de que el ex funcionario estaba cumpliendo una condena de diez años de cárcel por el secuestro y asesinato de dos campesinos de Freire en octubre de 1973, y relaciona su suicidio con su salud (sufría de diabetes) y los ocho años que le faltaban por cumplir. El Mercurio se limita a decir que el recluso apareció muerto en su celda en la cárcel de Temuco. ¿Tuvo alguien alguna vez la idea de que el periodismo de El Mercurio era algo serio? La redacción de esta noticia es una notable demostración de mediocridad y manipulación.
En La Tercera se atribuye su muerte a una depresión. Gracias a Radio Bio-Bío nos enteramos de que este chacal había solicitado el indulto presidencial, lo que deja en claro que, no contento con la leve sentencia que se le impuso, pretendía eludirla recurriendo al perdón presidencial. No le movió ningún sentimiento de culpa, ninguna conciencia de que su derecho a la vida había terminado ese día de octubre de 1973 en que cometió esos crímenes. Vivió 38 años demás.
El año pasado se había suicidado otro carabinero (el general Luis Hidalgo López) vinculado a esos asesinatos en el asentamiento campesino. Todavía hay cuatro ex carabineros más esperando alojamiento en el infierno.
lísperguer

cables sobre piñera y las elecciones

---

Wikileaks: Los duros mensajes sobre Piñera que transmitió a EE.UU. el actual embajador chileno en la OEA.

---

[Francisca Skoknic] Chile. CIPER tuvo acceso a los cerca de 1600 cables del Departamento de Estado relativos a Chile filtrados por Wikileaks y a partir de hoy publicará una selección de los más interesantes. Muchos de ellos se refieren a las elecciones de los últimos años, donde se mezclan análisis político, perfiles de los candidatos e información recogida de dirigentes de todos los sectores. Por la UDI, el más recurrente es Darío Paya, actual embajador ante la OEA, que tanto en 2005 como en 2009 habló duramente de Sebastián Piñera.
"Piñera es un imbécil*, pero es capaz de hacer el trabajo", le dijo Darío Paya a un diplomático norteamericano, según un cable de la embajada de Estados Unidos en Santiago fechado el 17 de febrero de 2009. No era la primera vez que se refería en duros términos a quien terminaría convirtiéndose en el presidente que lo nombraría como embajador de Chile en la Organización de Estados Americanos (OEA).
La cercanía del ex diputado UDI con los funcionarios de la embajada estadounidense puede haber contribuido a su designación en el organismo con sede en Washington. Al menos en seis de los cables a los que tuvo acceso CIPER, Paya aparece citado como una de las fuentes mediante las cuales los diplomáticos se informan del acontecer político chileno. No es el único, por cierto, pero sí destaca por ser el más crítico del actual Presidente Sebastián Piñera.
En noviembre de 2005 es mencionado en un análisis político inocuo, pero el 19 de diciembre del mismo año, tras la derrota de Joaquín Lavín, se sincera con un funcionario diplomático (identificado como poloff, political officer) sobre el sentir de la UDI ante el escenario de una segunda vuelta entre Piñera y Michelle Bachelet.
De acuerdo al cable Nº 48249 titulado "Elecciones en Chile: Bachelet y Piñera cerca", Paya dijo que la UDI y sus partidarios no se estaban tomando muy bien la derrota de Lavín y que no les agradaba la idea de tener a Piñera en la Presidencia. A su juicio, el principal error de Lavín fue no tomarle el peso a la amenaza que significaba Piñera para la UDI y para la Alianza por Chile y sostuvo que ya en enero del año anterior era claro que el empresario correría hasta el final la carrera presidencial y no renunciaría para apoyar a Lavín, como había hecho en 1999.
Estas palabras fueron dichas en un año de especial tensión entre Renovación Nacional y la UDI, con el recuerdo fresco del caso Spiniak, en el medio del cual Lavín había presionado a Piñera para que renunciara a la presidencia de su partido. Con la derrota electoral aún muy reciente y la Alianza por Chile debilitada, Paya fue más allá y sostuvo que "Piñera se preocupa sólo de una persona: él mismo".
Aunque reconoció que algunos partidarios de la UDI preferirían boicotear la elección antes que votar por Piñera, Paya se mostró confiado en que la mayor parte de ellos sí lo haría pues no había otra opción. Esto, porque pese a la "vieja mala sangre" y las "diferencias ideológicas", RN y la UDI coincidían en que la presidencia de Piñera sería mejor para Chile que la de Bachelet. Sin embargo, después hay una frase de Paya que probablemente contiene un error, pues se lo cita diciendo que "él (Piñera) es el peor de los dos demonios", pese a que el contexto parece indicar que quiso decir que era "el mejor de los dos demonios", aunque un demonio al fin y al cabo.
La capacidad de Piñera de movilizar a la "maquinaria de la UDI y persuadir a los votantes de Lavín" era, a juicio de la embajada, un riesgo para Bachelet, a quien veían "lejos de tener una victoria asegurada". De hecho, Piñera había logrado fichar a Lavín como su generalísimo para la segunda vuelta, mientras que, en una situación que se califica de embarazosa, Bachelet no había conseguido convencer a Soledad Alvear de ser la suya. Mientras Paya era la fuente de la embajada en la UDI, en la DC lo era Tomás Jocelyn-Holt, quien expresó sus "reservas" por algunas tendencias demasiado izquierdistas de Bachelet.

Vieja Guardia contra el Magnate
Cuatro años más tarde, en febrero de 2009, las diferencias de Paya con Piñera parecían haber aumentado. En el cable Nº 192475 titulado "Cómo la derecha chilena ve las elecciones: La vieja guardia vs. el magnate", se describe a Paya como "un influyente líder político conservador a quien le preocupa la reputación que tiene Piñera como un ‘imbécil’ que desobedece las reglas".
De acuerdo a la descripción del cable, en la derecha estaban fascinados por tener por primera vez un contrincante débil como lo era Eduardo Frei, pero no estaban muy entusiasmados con su propio candidato, Sebastián Piñera. Esto lo concluyen luego de hablar con el analista del Instituto Libertad Rodrigo Yáñez y con el dirigente de RN Samuel Valenzuela, que no dicen demasiado. A quien califican como el más abierto en sus críticas es a Darío Paya.
-(Paya) Lo describe (a Piñera) como alguien con un "gran ego" y le dice a Poloff que "Piñera es un imbécil, pero puede hacer el trabajo". Piñera padece de la percepción de que compra su camino por la vida y desobedece las reglas que gobiernan a la mayoría de los chilenos. Los ejemplos son desde idiosincráticos (estacionar ilegalmente su helicóptero en una cancha municipal de fútbol) hasta graves (una multa de US$ 680.000 por uso de información privilegiada)-, se lee en el documento.
Luego el cable se pregunta si Piñera representa al centro y tras recorrer la historia política de su familia Demócrata Cristiana y su voto por el No en 1988, dice que siempre ha tratado de posicionarse como alguien de centro más que conservador. Sin embargo, cita a Paya diciendo que esa caracterización puede sonar vacía a los votantes, pues en Chile se identifica a la riqueza con la derecha y como millonario, "Piñera es definitivamente miembro del club".
El cable termina así: "En 1999, (Frei) se benefició de la reputación de su padre, pero 10 años más tarde puede ser víctima de la fatiga de la Concertación. La suerte de Piñera es igualmente difícil de prever, aunque su estatus de millonario parece un tema de fondo: ¿Es Piñera el mesías que puede crear empleos y aislar a Chile de la tormenta financiera global? ¿O es el Judas corporativo que ha ganado sus 30 piezas de plata a costa de los consumidores chilenos que ahora viven una crisis económica? Una cosa es segura: si la Concertación pinta a Piñera como magnate codicioso, la Alianza apuntará de vuelta hacia Frei, quien fue un exitoso ingeniero por treinta años y se convirtió en socio de una de las empresas de ingeniería más grandes de Chile".

Sparring
Entre febrero y diciembre de 2009, muchas cosas habían cambiado en la relación entre Darío Paya y Sebastián Piñera. Tras decidir que no se repostularía a la Cámara de Diputados, Paya se sumó al trabajo del comando piñerista. Según La Tercera, fue el sparring del candidato para preparar los debates presidenciales y gestionó estudios de opinión (era uno de los dueños de la encuestadora Benchmarck).
Tras la elección, el nombre de Paya sonó para la subsecretaría del Interior, la Intendencia Metropolitana e incluso le habrían ofrecido ser el director de Comunicaciones del gobierno, cargo que habría declinado. Sí aceptó, en cambio, asumir como embajador en la OEA.
El acercamiento al piñerismo se nota en el cable Nº 239129, que cita una conversación del 4 de diciembre de 2009, apenas unos días antes de la primera vuelta. En ese texto se le identifica como asesor de Piñera y dice que para él una derrota parece algo casi impensable. "Habló poco de la estrategia de campaña y en cambió discutió los desafíos que enfrentaría una administración de Piñera y la incertidumbre respecto a las parlamentarias", dice el documento.

* La palabra atribuida a Paya en inglés es "jerk", un adjetivo cuya traducción varía. Los españoles suelen usar "gilipollas", pero también se utiliza como "imbécil", "idiota", "huevón", "estúpido" u otros calificativos similares.

[Foto viene del blog parpolitic] .
11 de febrero de 2011
©ciper