Blogia

mQh

murió nancy freedman


Novelista y ardiente feminista. Escribió más de veinte novelas, entre ellas ‘La señora Mike’, ’The Immortals’ y ‘Hijo de nadie’.
[Dennis McLellan] Murió Nancy Freedman, novelista entre cuyos libros se incluye el éxito de ventas ‘La señora Mike’ [Mrs. Mike], escrita en colaboración con su marido. Tenía 90 años.
Freedman murió el 10 de agosto debido a una arteritis temporal, una enfermedad inflamatoria autoinmune del sistema vascular arterial, en su casa en Greenbrae, California, informó su marido y frecuente colaborador literario, Benedict Freedman.
En una carrera literaria que empezó a fines de los años cuarenta y continuó hasta su muerte, Freedman escribió o co-escribió veinte novelas.
La primera fue ‘La señora Mike’ (1947), la historia de una chica de diecisiete años, de Boston, que debe vivir con su marido (un policía montado) en las montañas del noroeste de Canadá a principios del veinte siglo.
Un éxito de venta que apareció en veintisiete ediciones extranjeras y sigue a la venta, ‘La señora Mike’, fue llevado al cine en 1949, con Dick Powell y Evelyn Keyes.
Otras novelas escritas con su marido incluyen ‘The Apprentice Bastard’ (1966), la historia de un hombre desilusionado que, para tener éxito, decide abandonar su valores morales, aunque sigue reincidiendo.
Entre sus obras en solitario se encuentran ‘The Immortals’, una novela de 1977 que cuenta cómo llegó el petróleo a dominar al mundo moderno; y ‘Hijo de nadie’ [Joshua Son of None], una novela en la que un joven médico retira un diminuto trozo de tejido del cuerpo del presidente Kennedy después de su asesinato y trata de clonar al presidente.
Sin embargo, Benedict Freedman dijo que el "grueso de su producción podría caracterizarse como ardientemente feminista".
Su producción incluye ‘Sappho: The Tenth Muse’, una novela de 1998 sobre el poeta de la antigua Grecia, y ‘Mary, Mary Quite Contrary’, una novela de 1968 sobre los orígenes del movimiento feminista en Gran Bretaña a fines del siglo dieciocho.
Como novelista, Freedman era conocida por sus extensas investigaciones y por explorar una amplia gama de materias.
"No le gustaba hacer siempre lo mismo", dijo su marido, profesor de matemáticas jubilado del Occidental College en Los Ángeles. "Incluso en el caso de ‘La señora Mike’, el editor se acercó a nosotros ofreciéndonos una fortuna si escribíamos una secuela. Pero en esa época, ya habíamos usado todos los materiales utilizables".
No fue sino décadas más tarde -después de haber visitado repetidas veces Alberta, el escenario de la novela original, y de haber investigado más- que volvieron a colaborar en las secuelas ‘The Search for Joyful’ (2002) y ‘Kathy Little Bird’ (2003).

Hija de un padre cirujano y una madre periodista, Freedman nació como Nancy Mars el 4 de julio de 1920 en Evanston, Illinois. Sufrió de fiebre reumática a los tres, a la misma edad en que empezó a actuar profesionalmente en producciones teatrales infantiles.
Cuando era adolescente, hizo varias giras con las producciones de Max Reinhardt de ‘Fausto’ [Faust], ‘El milagro’ [The Miracle] y ‘Seis personajes en busca de autor’ [Six Characters in Search of an Author].
Era la actriz principal de un pequeño teatro en Hollywood cuando conoció a su futuro marido, un joven guionista, en 1940.
Cuando los Freedman se casaron en 1941, Nancy había sufrido hacía poco una recaída de la fiebre reumática y le habían dado tres meses de vida.
"Su padre me contó que era una locura de mi parte querer casarme con una chica a la que le quedaban como máximo tres meses de vida, y yo dije que Nancy y yo había hablado sobre eso y que habíamos decidido casarnos aunque fuese solamente por tres meses, porque queríamos disfrutar del matrimonio", recordó Benedict Freedman.
Aunque nunca se recuperó completamente y siempre tuvo que limitar sus actividades, dijo, "todas esas enfermedades y eso nunca impidieron que Nancy siguiera adelante e hiciera lo que quería, que era escribir sus libros y tener hijos, pese a las órdenes de los médicos".
Era, dijo, "una mujer muy fuerte y muy suave".
Freeddam abandonó la actuación después de casarse, pero nunca dejó de escribir.
"El día que murió me estaba dictando desde su cama en el hospital algunos cambios que quería introducir en una novela que estaba escribiendo", contó su marido. "Llevaba la mitad de una novela contra la guerra, que es también una historia de amor".
Dijo que tenía todos sus apuntes y quiere tratar de terminarla por ella.
Además de su marido, le sobreviven su hijo Michael; sus hijas Johanna Shapiro y Deborah Jackson; sus hermanas Mary Lynn Tolle y Susie Hamilton; ocho nietos y cuatro biznietos.
3 de septiembre de 2010
22 de agosto de 2010
©los angeles times
rss

policía dispara contra estudiantes


Carabineros utilizaron carros lanzaguas, bombas lacrimógenas y balines para agredir a estudiantes que se encontraban al interior del recinto universitario. Policía provoca cuantiosos daños en instalaciones universitarias. En la captura de video se ve claramente que los elementos disparan a la altura de la cabeza. 


Santiago, Chile. La calma ya retornó a la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Chile, luego de que estudiantes hicieran una masiva visita a otras escuelas, marchando en repudio a las políticas en materia de educación pública del país.
Los estudiantes se desplazaron por distintos sectores de la comuna en bastante calma, escoltados por Carabineros, sin embargo, en un momento la policía intentó dispersarlos, lo que provocó escaramuzas con las Fuerzas Especiales, que en la intersección de avenida Portugal con Marcoleta usaron bombas lacrimógenas, carros lanzaguas y balines.
Según radio Cooperativa, en este momentos los estudiantes realizan una asamblea en la Facultad de Arquitectura para ver cómo continuarán sus movilizaciones.
Claudio Pulgar, académico y director de extensión de la facultad, indicó a La Tercera que "los chorros de agua rompieron vidrios del edificio, donde se reúne la asamblea" y que el decano de la FAU, Leopoldo Prat, repudió el actuar de los uniformados y salió a hablar con el oficial a cargo.
"La fuerza policial sitió la facultad por ambas salidas. Fue tal la represión que desde la calle Carabineros empezó a disparar a los estudiantes que gritaban en contra de la privatización de la educación. Nunca había visto tal nivel de represión", dijo Pulgar.
Por el chorro de agua que lanzó Carabineros se rompieron varias ventanas de la facultad y según el profesor, hay un par de estudiantes heridos que recibieron el disparo de los balines de goma.
"Lo encuentro increíble", dijo el decano de la facultad, Leopoldo Prat, en radio Biobío. "No puedes ser, ya es segunda vez y ha sido más violenta que la anterior. Yo hablé con el Mayor de carabineros y me dijo que lo iban a resolver, pero ahora vemos que están tirando balines. Ya nos han destruido varias cosas. Rompieron todos los vidrios de la sala de consejo. Ya no hay respeto a nada".
En tanto, Francisco Pino, presidente del Centro de Alumnos de Arquitectura, explicó que en la manifestación habrían participado unos 150 alumnos, de los cuales varios resultaron con heridas menores producto de los balines con pintura que personal de carabineros habría disparado desde el exterior de la facultad. Pino agregó que la movilización se viene gestando hace varios días. "Nos movilizamos en contra de las medidas de financiamiento y de gestión del nuevo gobierno en materia educacional", dijo.
Mientras, en el campus Juan Gomez Millas (Macul con Grecia) también se registraron incidentes. Según señaló Francisco Figueroa, vicepresidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, "hubo enfrentamientos entre manifestantes y Carabineros. Tras un intercambio de agua y lacrimógenas, la fuerza policial decidió disparar hacia adentro del campus. Estamos intentando averiguar por qué se tomó esa decisión, ya que nos parece una violación grave a la autonomía universitaria, llega a ser ridículo combatir gritos, pancartas y un par de piedras con disparos", reclamó el dirigente.
2 de septiembre de 2010
©la tercera
rss

perros molestan menos que alcalde


columna de lísperguer
Es falso el acuerdo edilicio con el canil de Laguna Verde, que se encuentra colapsado.

El Mercurio de Valparaíso del 1 de septiembre incluía ayer una noticia que anunciaba que la municipalidad empezaría a recoger perros abandonados en el plan
para entregarlos al canil de Laguna Verde. El alcalde decía que había llegado a un acuerdo con el canil, el que, como se sabe, es privado. En estos días, empleados municipales trasladarían cerca de 300 perros recogidos. Con esto, la población canina del canil llegaría a cerca de 900 perros. Pero hoy 2 de septiembre las autoridades del canil desmienten tajantemente haber llegado a algún acuerdo y su secretaria declara que el canil se encuentra colapsado. No puede recoger más perros.
¿Qué es pues lo que pretende el alcalde? No hay ningún acuerdo y el alcalde no tiene autoridad ninguna para disponer sobre el uso del canil. Si esos canes no son aceptados, la municipalidad deberá devolverlos a los lugares donde fueron recogidos, porque tampoco puede sacrificarlos.
En realidad, los perros en la calle molestan menos que el alcalde.

ordenanza porteña es inmoral


columna de lísperguer
Alcalde porteño quiere implementar ley local que penaliza alimentar o ayudar a perros abandonados en la calle.

Alcalde de Valparaíso (miembro de un partido de extrema derecha) pretende poner en práctica una ordenanza que prohíbe alimentar o dar cobijo a perros callejeros. La ordenanza es claramente anticonstitucional. La Constitución chilena garantiza en el art. 19, 1, el derecho a la integridad psíquica de la persona. Este derecho se define habitualmente como el reconocimiento de la persona para decidir responsablemente sobre su propia conducta, impidiéndose el estado o las autoridades menoscabar o socavar esta autonomía moral por medio de leyes u ordenanzas que obliguen a la persona a adoptar conductas que impliquen menoscabo de su integridad moral o psíquica. Ningún alcalde puede obligar a nadie a, por ejemplo, no dar limosna a una persona en situación de calle que la solicita; no puede ninguna autoridad impedir que sepultes a tus muertos; no puede ningún alcalde obligarnos a dejar morir de hambre a perros callejeros en evidente situación de abandono. Estas son decisiones morales que pertenecen al ámbito de lo que llamanos integridad moral o psíquica. Para el caso de los católicos, y otras comunidades religiosas, obedecer esta ordenanza implicaría renunciar a uno de sus imperativos morales más exigentes: el ejercicio de la piedad.
Además, la ley 291 bis castiga el maltrato animal, que también puede ser maltrato por omisión. Dejar morir de hambre a una mascota es ciertamente cometer de forma agravada un delito de maltrato.

declaraciones sobre plan cóndor


Declararon dos uruguayas en el juicio de Orletti. Sara Méndez y Mónica Soliño Platera fueron secuestradas en Buenos Aires y trasladadas a Montevideo. Narraron la muerte de Carlos Santucho y mencionaron a la nuera del poeta Juan Gelman.
[Alejandra Dandan] Argentina. Sara Méndez tenía un nombre falso. La secuestraron el 13 de julio de 1976 en la calle Juana Azurduy, del barrio de Belgrano, en un operativo en el que le sacaron a su hijo. Recuperó a Simón en 2002, después de la búsqueda de las Abuelas de Plaza de Mayo. Sara, que es uruguaya, fue llevada al centro clandestino Automotores Orletti, durante una operación conjunta del denominado Plan Cóndor. Volvió a Uruguay en un vuelo clandestino organizado por los militares. En la audiencia de ayer, durante el juicio oral por los crímenes de Orletti, habló de su convicción de la existencia de un segundo vuelo de "compañeros uruguayos" que no sobrevivieron y desaparecieron en ese país. También advirtió sobre la posibilidad de que existan, dijo, "muchos más niños" hijos de ex detenidos argentinos en su país "como acá –agregó– muchos más uruguayos".
Sara reconoció entre sus secuestradores a los argentinos que actuaron en Orletti, el jefe de la Side, Otto Paladino, y el paramilitar Aníbal Gordon, ambos fallecidos. También a Eduardo Ruffo, uno de los represores acusados en el juicio en el que empezaron a declarar los sobrevivientes uruguayos. Además de Sara, declaró Mónica Soliño Platera, otra uruguaya, militante de la Resistencia Obrera Estudiantil, perseguida en su país y que se instaló en diciembre de 1974 en Buenos Aires, donde trabajó en un comercio tipo bazar de la calle Florida. A Mónica la secuestró el 7 de julio de 1976 un grupo de tareas de tres personas que golpeó la puerta del departamento de una prima.
Ambas hablaron de la presencia y del asesinato de Carlos Santucho, hermano de Mario Roberto Santucho, jefe del Ejército Revolucionario del Pueblo, en Orletti. También de Manuela Santucho, la hermana, y de Cristina Navajas de Santucho, la esposa de Carlos. "Esta persona –dijo Mónica–, Carlos Santucho, estaba muy horriblemente mal, empezó a desvariar, gritaba, decía cosas incoherentes. En un momento le dijeron a la hermana que lo tranquilizara, pero ellos lo agarraron, lo ahogaron en un tacho de agua que estaba ahí, y la verdad es que cuando estaba muerto, lo tiraron en una camioneta y no sé qué pasó después con él." A Carlos, agregó, "le preguntaban por el hermano, incluso después de que lo mataron dijeron: ‘Este no tiene nada que ver, es un contador, siempre trabajó de lo mismo’". Y Mónica explicó: "Yo tuve toda la sensación de que lo habían llevado para preguntar por el hermano, era una persona mayor".
A ella le preguntaron si recordaba olores especiales. Dijo que no. Sara, en cambio, habló de esos olores. Tenía los ojos vendados, explicó, pero sentía olor a pus; que era un olor conocido, dijo, y que salía del cuerpo infectado de Santucho. Estaba muy deteriorado por la tortura, era "una llaga viva" que se "arrastraba por el piso delirando". Los militares, agregó, aseguraron que lo iban a llevar al hospital de Campo de Mayo, pero de pronto hubo movimientos raros, "como que algo iba a pasar". "Cuando algo malo estaba por suceder encendían dentro del garaje todos los motores de los vehículos. Lo introdujeron en un tambor de agua con la cabeza para abajo y cuando murió dijeron ‘ya está mejor’. Presenciamos el asesinato de una persona que estaba en muy mal estado."
Mónica había llegado a Orletti a bordo de un camión. Entró por una puerta lateral, donde había una escalera de madera. "A partir de ahí –dijo– siempre estuve vendada, a partir de ahí no pude ver casi nada." Los interrogatorios se los hacían los militares uruguayos, entre los que mencionó a Manuel Cordero. "Teníamos que estar sentados, con las manos esposadas, nos daban de comer muy esporádicamente, y si nos daban algo eran sobras que a veces hasta venían con puchos." Alguna vez, cuando pidieron comida, los militares se les quejaron porque, como había aumentado la población del centro clandestino, ya no tenían ni las sobras para darles.
–Pero eso no era un ámbito como una cárcel, era una locura –dijo Mónica en un momento.

–¿Por qué? –preguntó el fiscal.
–Miles de veces se escuchaban gritos, fiestas... No fiestas, comilonas.

Mónica y Sara viajaron a Uruguay en lo que se conoce como el primer vuelo clandestino, un vuelo organizado por los represores para simular luego una detención en el país oriental. Salieron desde lo que les pareció un aeropuerto militar, explicó Mónica, los trasladaron primero al edificio de Inteligencia de Defensa (SID), en el bulevar Artigas, y luego pasaron quince días en una casa, divididos en dos grupos. En la casa, donde eran sometidos a interrogatorios, supo que había una parturienta y luego explicó que escuchaba el sonido de un bebé. Cuando le preguntaron de quién se trataba, Mónica dijo que creía que era la nuera del poeta de Juan Gelman. Sara lo confirmó: sabían que eran unos argentinos, explicó, que cuando habían pasado en la SID un médico asistió a una persona con síntomas de parto, que la llevaron al Hospital Militar y que con el tiempo, dijo, "supimos" que era María Claudia Irureta Goyena de Gelman.
Sara habló además de un segundo vuelo: "Tenemos la convicción –dijo– de que muchos de estos compañeros fueron llevados a Uruguay en un segundo vuelo y que desaparecieron en Uruguay y no en Argentina: que existió un secuestro masivo de uruguayos".
2 de septiembre de 2010
©página 12
rss

proponen modificar ley de dictadura


Diputados presentan moción para modificar la Ley Antiterrorista.
Valparaíso, Chile. Diputados comunistas y socialistas presentaron una moción que plantea modificaciones a la Ley N° 18314 para especificar los delitos que el Estado ha calificado como terroristas a fin de que estén en concordancia con la legislación internacional, con el propósito de buscar una pronta salida a los 32 comuneros mapuches que ya completan 51 días de huelga de hambre.
Acompañados por la vocera de los 32 mapuches que se mantienen hace 51 días en huelga de hambre, los diputados comunistas Guillermo Teillier, Lautaro Carmona y Hugo Gutiérrez, junto al parlamentario socialista Sergio Aguiló, presentaron una moción para que la aplicación de la ley antiterrorista se haga sólo en los casos en que se afecte la integridad física o psíquica de las personas.
En este sentido, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara, diputado Hugo Gutiérrez, indicó que "sin duda viene a suplir un gran vacío que hay en nuestra legislación antiterrorista, que no cumple con una convención que el mismo Estado chileno suscribió y que se trata de la Convención Interamericana contra el Terrorismo, en el que se especifica con claridad que toda lucha contra el terrorismo se debe hacer con respeto absoluto a los derechos humanos".
"Lo que estamos planteando es que nuestra legislación interna esté en concordancia con la legislación internacional que nuestro Estado ha firmado porque creemos que no es posible sancionar con Ley Antiterrorista a personas por el delito de incendio porque este es un delito contra la propiedad y no afecta o no debiera afectar a las personas. Hay que recordar que la legislación antiterrorista lo que hace es proteger uno de los elementos esenciales del Estado como son las personas y la población. Entre los delitos que hoy se le imputan a los comuneros mapuches no hay ninguno contra personas sino que a bienes y a eso se le ha dado erróneamente el carácter de terrorismo", enfatizó Gutiérrez.
Por su parte, María Tralkal, vocera de la Coordinadora de Familiares de Presos Políticos Mapuches, valoró y apoyó la moción presentada indicando que "es un avance significativo porque internacionalmente el terrorismo se ve como un acto contra la integridad humana. Debemos recalcar que a manos de la gente mapuche no ha muerto ningún civil ni policía y lamentablemente dentro de este nuevo proceso han muerto tres de nuestros hermanos en manos de carabineros. Entonces, esta es para nosotros una instancia de diálogo que abre los espacios para que los hermanos evalúen la posibilidad de deponer su huelga de hambre, pero aclaramos que esa decisión es de ellos".
El diputado Gutiérrez hizo un emplazamiento directo al Ejecutivo para que acelere los procesos y otorgue su respaldo a esta iniciativa legal.
"Queremos pedirle al Ejecutivo que haga suya esta moción parlamentaria y le dé las urgencias que justamente se necesitan para que esta huelga de hambre no se siga prolongando en el tiempo y tengamos una legislación antiterrorista acorde a nuestra realidad", afirmó.
2 de septiembre de 2010
©diario de la cámara
rss

derogar ley antiterrorista


Oposición llama al gobierno a abrir mesa de diálogo con el pueblo mapuche y exige revisar Ley Antiterrorista.
Valparaíso, Chile. Un grupo de familiares de los comuneros mapuches en huelga de hambre desde hace 51 días se reunió esta mañana en el Congreso con diputados y senadores de oposición, quienes manifestaron su apoyo a sus demandas.
A 51 días de iniciada la huelga de hambre de 32 comuneros mapuches en las cárceles de Concepción, Angol, Temuco y Valdivia en protesta por haber sido juzgados por la Ley Antiterrorista, senadores y diputados de oposición llamaron al gobierno a abrirse a la creación de una mesa de diálogo y pidieron modificar o derogar la Ley Antiterrorista.
Los familiares y voceros de los comuneros mapuches fueron recibidos por el presidente del Senado, Jorge Pizarro, por los jefes de bancada de la Cámara de Diputados Sergio Aguiló (PS) y Patricio Vallespín (DC), y por los jefes de los comités de senadores Juan Pablo Letelier (PS), Isabel Allende (PS), Ximena Rincón (DC), Eugenio Tuma (PPD) y Jaime Quintana (PPD), además del presidente del PS, Osvaldo Andrade y del timonel del PC Guillermo Tellier, y por los diputados de las regiones Octava y Novena, Manuel Monsalve (PS) y René Saffirio (DC).
Los parlamentarios dieron a conocer una declaración pública, que en siete puntos reafirma el compromiso de los firmantes con la causa mapuche y enfatiza que "ha llegado el momento de revisar a fondo la legislación antiterrorista, su definición y ámbitos de aplicación. Por lo anterior, llamamos al gobierno a actuar con rapidez y constituir una mesa de trabajo que permita la derogación o modificación profunda de la actual Ley Antiterrorista".
Asimismo, el texto rechaza "la aplicación de la justicia militar a civiles, y específicamente a miembros de nuestros pueblos originarios". "Reiteramos nuestro compromiso de reformar el Código de Justicia Militar el cual -a nuestro juicio- tiene un ámbito de aplicación que excede las condiciones que se deben observar dentro de un estado de derecho democrático", agrega el documento.
Tras el encuentro, María Traical, vocera de los comuneros en huelga, criticó la intransigencia del gobierno de Sebastián Piñera y dijo que no existe intención de deponer la huelga hasta que haya voluntad del gobierno de escuchar. "No estamos pidiendo un imposible. No estamos pidiendo la libertad inmediata de los hermanos, sólo estamos pidiendo la posibilidad de un juicio justo".
En tanto, el diputado Aguiló recalcó que "en la oposición hay una sola posición: hay que derogar ya la Ley Antiterrorista y hay que instalar ya la mesa de diálogo. Le hacemos un encarecido llamado al gobierno, que en este Bicentenario, por favor deponga su actitud intransigente. No echen sobre sus hombros una tragedia", dijo.
Por su parte el diputado Osvaldo Andrade, dijo que es inconveniente la aplicación de la Ley Antiterrorista y, por ello, la oposición respaldará las iniciativas legales que ya están en la Cámara y que reforman este punto.
"Los representantes y voceros del pueblo mapuche, específicamente los familiares de quienes están detenidos han reiterado que no hay libertad inmediata a sino que piden un juicio justo. Y, en este sentido, que no se les criminalice por vía de la ley antiterrorista", dijo.
Por su parte, el subjefe de la Bancada PPD, Tucapel Jiménez, rechazó la insistencia del gobierno en desacreditar la huelga de hambre de los mapuches en la cárcel de Temuco, y no quiera dialogar con ellos. Asimismo, lamentó que los diputados oficialistas rechazaran en el día de hoy una comisión investigadora que buscaba analizar un supuesto montaje fotográfico donde se podía observar comida junto a los mapuches que estaban en huelga de hambre.
"Esta es una muy mala señal política. Aquí lo que tenemos que hacer es llamar al gobierno a apoyar una mesa de diálogo y derogar de una vez por todas la Ley Antiterrorista que ha sido cuestionada por todos los organismos de derechos humanos del mundo", manifestó.
2 de septiembre de 2010
©diario de la cámara
rss

murió jairo aníbal niño


Muere el escritor colombiano Jairo Aníbal Niño. El novelista falleció esta madrugada en un hospital en Bogotá. Se desconoce la enfermedad por la que fue internado en el recinto asistencial el viernes pasado.
Bogotá, Colombia. El dramaturgo y escritor de literatura infantil Jairo Aníbal Niño murió en la madrugada de hoy a los 69 años de edad en un centro médico de la capital colombiana, de una enfermedad por la que fue ingresado la noche del viernes de urgencia, informaron hoy fuentes médicas.
El autor de obras como ‘Zoro’, ‘Poemario de amor para niños’, ‘La alegría de querer’, ‘De las alas caracolí’ y el ‘Libro de poemas’ recibió el Premio Nacional de Literatura Colombiana en 1977.
Entre sus principales obras también se destacan ‘El sol subterráneo’, ‘Los inquilinos de la ira’, ‘El golpe de estado’ y ‘El Monte Calvo’, con la cual obtuvo el premio en el Festival Mundial de Teatro en Nancy en Francia.
En sus inicios se desempeñó como pintor, haciendo parte del grupo pintores La Mancha, y en 1980 ganó el primer premio en el Concurso Nacional de Guiones Cinematográficos de estatal Focine.
Una década después fue galardonado con el Premio Iberoamericano Chamán y en 1992 su libro ‘Preguntario’ es exaltado a la Lista de Honor de la Organización Internacional para el Libro Juvenil (IBBY) con sede en Suiza.
En España le entregaron en 1993 el premio Cuchilo Canario de Narración y en 1996, en México, obtuvo el Premio Caracol al Mérito, otorgado por la Asociación Mexicana de Narradores.
Como conferencista, profesor universitario y director de talleres desarrollo su trabajo en Colombia, México, Venezuela, España, Costa Rica, Uruguay y Argentina, además de ser el director de la Biblioteca Nacional de Colombia.
2 de septiembre de 2010
1 de septiembre de 2010
©el llanquihue
rss