homenaje a presidente mártir

---

Cámara rindió homenaje a Salvador Allende a 40 años de su elección. Los parlamentarios, más allá de advertir su condición de partidarios u opositores al gobierno del Presidente Allende, pusieron de relieve sus virtudes como político, parlamentario, médico salubrista, luchador social y jefe del Estado.

---

Valparaíso, Chile. Con motivo de cumplirse cuarenta años de la elección de Salvador Allende como Presidente de la República, el 4 de septiembre de 1970, diputados de distintas bancadas le rindieron un homenaje en la Sala al inicio de la sesión de este miércoles.
A nombre de sus respectivos comités, hicieron uso de la palabra en el acto los diputados Gabriel Ascencio (DC), Pepe Auth (PPD), Fernando Meza (PRSD), Leopoldo Pérez (RN), Guillermo Teillier (PC) y Denise Pascal Allende (PS), sobrina del homenajeado. Todos ellos, más allá de advertir su condición de partidarios u opositores al gobierno del Presidente Allende, pusieron de relieve sus virtudes como político, parlamentario, médico salubrista, luchador social y jefe del Estado.
En el hemiciclo presenció el homenaje la hija del mandatario, ex diputada y actual senadora Isabel Allende -quien recibió de manos del diputado Ascencio documentos inéditos de la época en que Allende se desempeñó como médico en Valparaíso- y en las tribunas estuvieron presentes Carmen Paz, también hija del gobernante, directivos de la Fundación Salvador Allende (Osvaldo Puccio y Miguel Lawner) y ex colaboradores del homenajeado, entre ellos miembros de su guardia personal (GAP).
2 de septiembre de 2010
1 de septiembre de 2010
©líder de san antonio

ratas de la corte aplican prescripción

---

Suprema rebaja penas contra cúpula de la DINA por secuestro de sacerdote español. El máximo tribunal emitió el fallo definitivo en el caso del religioso Antonio Llidó Mengual, ocurrido entre fines de septiembre y comienzos de octubre de 1973.

---

Santiago, Chile. Suprema rebaja penas contra cúpula de la DINA por secuestro de sacerdote español. El máximo tribunal emitió el fallo definitivo en el caso del religioso Antonio Llidó Mengual, ocurrido entre fines de septiembre y comienzos de octubre de 1973.
En fallo dividido, los ministros de la Segunda Sala de la Corte Suprema resolvieron hoy rebajar las penas que pesaban sobre los ex integrantes de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), acusados del secuestro calificado del sacerdote español Antonio Llidó Mengual, ocurrido entre fines de septiembre y comienzos de octubre de 1973, en la Región Metropolitana.
En septiembre de 2008, el ministro en visita Jorge Zepeda Arancibia dictó siete años de presidio, sin beneficios, para Manuel Contreras, Marcelo Moren Brito, Miguel Krassnoff y Basclay Zapata; la absolución de Maximiliano Ferrer Lima, Fernando Lauriani y Orlando Manzo; y ordenado el pago de una indemnización de cien millones de pesos.
El fallo había sido ratificado por una de las salas de la Corte de Apelaciones de Santiago, el 14 de octubre de 2009, pero este martes el máximo tribunal decidió condenar a Contreras, Moren Brito, Krassnoff y Zapata a cinco años de cárcel, con el beneficio de la libertad vigilada. Asimismo, confirmó la absolución de los otros tres ex agentes, "por falta de participación".
Según lo informado por el Poder Judicial, la rebaja de las condenas se determinó aplicando la atenuante de la media prescripción o prescripción incompleta, con los votos favorables de los ministros Nibaldo Segura, Rubén Ballesteros y Hugo Dolmestch, y con la opinión contraria de los magistrados Jaime Rodríguez y Carlos Künsemüller.
En el aspecto civil, los jueces rechazaron la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por la hermana de la víctima, Josefa Llidó Mengual, en contra del Fisco de Chile, acogiendo la excepción de incompetencia absoluta del tribunal.
1 de septiembre de 2010
31 de agosto de 2010
©el llanquihue

quieren prohibir agravios en la red

---

Los senadores socialistas Pedro Muñoz y Camilo Escalona, junto al independiente Carlos Bianchi presentaron un proyecto de ley relativo a las responsabilidades civiles en el caso de los insultos y agravios cometidos a través del ciberespacio.

---

Valparaíso, Chile. En la actualidad existe un vacío en la normativa, pues si una persona es agredida u ofendida en su honor a través de internet, no existen posibilidades ciertas de que se pueda perseguir su responsabilidad civil y establecer demandas en su contra.
Por ello, el grupo de senadores presentó una iniciativa, y de esa forma poder perseguir a quienes, desde el anonimato de la web, ofenden a alguna persona.
La iniciativa, que fue remitida a la Comisión de Constitución para su estudio, modifica la legislación vigente estableciendo que "quienes difundan a través de internet contenidos u expresiones ofensivas al honor y la honra de una persona serán responsables civilmente de los daños y perjuicios que ocasionen".
Asimismo, dispone que en los casos en que no pueda determinarse quién es el autor material de dicha acción, la "responsabilidad recaerá en los administradores de los respectivos sitios".
No obstante, señala que los administradores "podrán eximirse acreditando que han identificado en forma fidedigna al autor de las ofensas. "
Por otra parte, la iniciativa señala que la acción civil para obtener la indemnización de daños y perjuicios se regirá por las reglas generales.
1 de septiembre de 2010
27 de agosto de 2010
©el mercurio

mapuches en estado crítico

---

Vocera de mapuches: huelguistas están en condición crítica. María Tralcal, representante de los familiares de los comuneros que cumplen 52 días sin ingerir alimento, catalogó de tardía la reacción del gobierno con respecto a este tema.

---

Temuco, Chile. Con cerca de un 20% menos de su peso inicial y entrando en una etapa crítica se encuentran los 32 mapuches que se encuentran hace 52 días en huelga de hambre, en demanda por su situación judicial.
Así lo ratificó María Tralcal, vocera de los familiares de los comuneros que protagonizan dicha protesta.
En entrevista a radio Cooperativa, la representante informó que "algunos de ellos ya habían perdido el 20% de su peso inicial. A opinión de la doctora que los revisó, los chiquillos ya están en una etapa crítica, donde probablemente van a perder potencia muscular, a lo mejor en los próximos días ya se empiecen a resentir los órganos nobles, que tiene que ver con los riñones, el hígado, los pulmones, el corazón".
Agregó que 3 de los comuneros "ya han sido trasladados a hospitales regionales, porque han tenido descompensaciones cardiacas. Eso nos tiene súper preocupados, pero también entendemos que los hermanos tomaron la iniciativa y su postura siempre ha sido hasta las últimas consecuencias".
Tralcal también denunció casos de tortura en los penales donde se encuentran los mapuches. "Lo más puntual en este momento tiene que ver con el caso de Angol, ya que desde que los hermanos deciden iniciar la huelga han tenido reiterados allanamientos y uno de ellos estuvo incomunicado 10 días en una celda de castigo, según Gendarmería por mal comportamiento. Y en Temuco, los hermanos no reciben la luz del sol, lo que la médico dice que es una señal para que los hermanos se pierdan en el día y que empiecen a descontrolarse psíquicamente", explicó.
Reiteró que lo único que se busca con la huelga es "el derecho a un juicio justo" y que para eso pedían "la no aplicación de la Ley Antiterrorista en causas mapuches y también poner fin al doble procesamiento de la justicia militar y civil".
Con respecto a las conversaciones que sostuvieron ayer con diversos parlamentarios y la postura que tomó el gobierno en este tema, la vocera señaló que "lo que pasó ayer en el mundo parlamentario es una buena señal política, que quiere decir que están preocupados del tema. Y entendemos que el pronunciamiento del ministro de Interior (Rodrigo Hinzpeter) se debe a que el gobierno no podía quedar debajo de la conversación. Consideramos que fue bastante tarde su manifestar y dar a conocer su posición, porque los hermanos ya llevan 52 días en huelga de hambre".
Agregó que la idea dada a conocer por el ministro de reformar la justicia militar y la Ley Antiterrorista "es súper complejo. No sé si acaso técnicamente se puede resolver ese tema y si tendrán intenciones de resolver el tema de fondo… la Ley Antiterrorista es muy ambigua en contenido y aplicación. Quiere decir que cualquier hecho, según el criterio del juez, puede ser catalogado como un hecho terrorista".
1 de septiembre de 2010
©la nación

anuncian reforma de justicia militar

---

Gobierno anuncia cambios a Ley Antiterrorista y a atribuciones de la justicia militar. En realidad, esta debiese ser simplemente abolida.

---

[Mariela Herrera y Natalia Olivares] Santiago, Chile. Vistiendo sus atuendos típicos mapuches, un grupo de estudiantes de la comuna de Ercilla recorría los patios de La Moneda cerca de las 17 horas de ayer cuando de repente se encontraron con el presidente Sebastián Piñera, quien hacía ingreso a Palacio por la puerta O’Higgins tras monitorear la construcción del mástil que sostendrá la bandera gigante en la Alameda.
Minutos más tarde, el tema mapuche nuevamente estaría presente en La Moneda, esta vez a cargo del ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, quien llamó a los comuneros detenidos en Angol, Concepción, Temuco y Valdivia a deponer la huelga de hambre que iniciaron hace 52 días.
Junto con rechazar cualquier tipo de violencia, "que no puede ser el vehículo por el cual en una sociedad democrática y con un estado de derecho se canalice ningún requerimiento ni al Gobierno ni a ninguna autoridad", anunció que la próxima semana se enviarán al Congreso dos proyectos de ley: uno para acotar el funcionamiento de la justicia militar y otro que abordará los tipos penales de la actual Ley Antiterrorista, en línea con los puntos planteados por los comuneros.
"Tenemos un sistema en que la justicia militar a veces actúa con mayor amplitud que la propia de un sistema democrático", señaló el jefe de gabinete. Y agregó que será un paso "modernizador en nuestro sistema judicial de causas, que deben ser conocidas por la justicia ordinaria y que hoy día son conocidas por la justicia militar".
Sobre la Ley Antiterrorista, Hinzpeter dijo: "Vamos a buscar el diálogo para perfeccionar nuestras normas contra el terrorismo en lo tocante a la definición de los tipos penales".
Los últimos días habían sido complejos para el Gobierno en esta materia, y el propio Piñera fue criticado el viernes cuando visitó La Araucanía, ocasión en la que optó por no referirse públicamente a la situación de los 32 comuneros en huelga de hambre. El lunes, el tema fue abordado en el comité político, donde se reúnen los ministros políticos y los representantes de los partidos de la Alianza, "debido a la gravedad que estaba tomando por el estado de salud de algunos huelguistas", comentó uno de sus asistentes.
En la tarde de ese día, el mismo Mandatario conversó del tema con la directiva del Instituto de Derechos Humanos, a la que manifestó su preocupación por el estado de los huelguistas. Así, mientras el tema escalaba y las críticas de la oposición comenzaban a ser más fuertes, el Gobierno decidió pasar a la ofensiva con los anuncios.

Llamados de la Oposición
Ayer, el tema también estuvo presente en el Congreso. Los presidentes y jefes de bancada de los partidos de la Concertación recibieron en Valparaíso a familiares de los presos mapuches en huelga de hambre, tras lo cual sacaron una declaración pública -firmada por el senador y presidente de la Cámara Alta, Jorge Pizarro (DC) y la totalidad de las bancadas y comités de senadores de oposición- en la que exigían al Gobierno la conformación de una mesa de diálogo, el fin de la aplicación de la justicia militar a civiles y definiciones sobre el ámbito de competencia de la Ley Antiterrorista.
Justamente sobre este último punto los diputados PC Hugo Gutiérrez, Guillermo Teillier y Lautaro Carmona, y el PS Sergio Aguiló, presentaron una moción que plantea modificaciones a la ley, otorgando mayor especificidad a los delitos que califican como terroristas. "Queremos pedirle al Ejecutivo que haga suya esta moción parlamentaria y le dé las urgencias que justamente se necesitan para que esta huelga de hambre no se siga prolongando en el tiempo", dijo Gutiérrez.
Horas más tarde, tras conocerse los anuncios de La Moneda, en la Concertación valoraron las medidas. El diputado por La Araucanía René Saffirio (DC) señaló que "ésta es una de las demandas de los comuneros mapuches y un paso clave para comenzar a solucionar este conflicto", y Teillier destacó que "cualquier moción de este tipo encontraría eco en el Parlamento".
1 de septiembre de 2010
©el mercurio

relatos del horror

---

Acusaciones contra Díaz Bessone y José Rubén Lofiego. Ayer se leyeron los casos de privación ilegítima de la libertad, tormentos y homicidios de Estrella González, Héctor Vitantonio, Antonio Ángel López y Oscar Manzur, así como la privación de la libertad y tormentos de Laura Torresetti.

---

[Sonia Tessa] Argentina. Con lluvia torrencial empezó ayer la jornada del juicio oral contra Ramón Genaro Díaz Bessone en la sala del Tribunal Federal Oral número 2, esta semana presidido por Otmar Paulucci. La secretaria Silvina Andalaf siguió leyendo las requisitorias de elevación a juicio presentadas por el Ministerio Público Fiscal respecto de la privación ilegítima de la libertad, tormentos y homicidios de Estrella González, Héctor Vitantonio, Antonio Angel López y Óscar Manzur, así como la privación de la libertad y tormentos de Laura Torresetti, que fueron elevados a juicio oral después de la parte que contiene el mayor número de víctimas. La secretaria del Tribunal leyó la descripción de los hechos durante más de una hora, así como las acusaciones al máximo responsable del Comando del Segundo Cuerpo de Ejército hasta octubre de 1976, Díaz Bessone, y a José Rubén Lofiego, oficial principal de la policía provincial. A las 12 se decidió un intermedio de 15 minutos, que se extendió durante casi una hora. Al retomar la audiencia, lo único que se hizo fue informar que el conjuez José María Escobar Cello debía retirarse para participar de un proceso en la ciudad de Santa Fe, de modo que este juicio se retomará el lunes próximo.
Ayer se cumplió un año del comienzo del primer juicio por delitos de lesa humanidad en Rosario, contra Oscar Pascual Guerrieri y otros cuatro represores, que terminó el 15 de abril pasado con la condena a prisión perpetua de cumplimiento efectivo en cárcel común para todos los acusados. Los mismos jueces, Paulucci, Beatriz Barabani y Jorge Benegas, como integrantes de otro Tribunal, son los encargados de juzgar ahora a Díaz Bessone, Lofiego, Mario Alfredo Marcote, José Antonio Scortecchini, Ramón Rito Vergara y Ricardo Chomicky.
Durante la mañana de ayer se relataron los delitos de lesa humanidad cometidos contra Estrella González y su pareja, Héctor Vitantonio. Fueron secuestrados en la madrugada del 23 de septiembre de 1976 de su casa de Moreno 1064, departamento 6, donde la patota dejó sola a Patricia, la hija de ambos, una beba nacida apenas 10 días antes, el 13. Los dos fueron torturados y asesinados. El 5 de octubre de 1976, sus cadáveres fueron dejados -junto al de Ruth, hermana de Estrella en la avenida de Circunvalación, en un hecho fraguado como enfrentamiento por las fuerzas de seguridad. Estrella tenía 27 años y Héctor, 23. Su sobrina, Josefina González, La Tana, estaba ayer entre el público para escuchar la lectura.
En cambio, Antonio Angel López fue asesinado en la madrugada de 27 de septiembre de 1976, cuando iba en moto por la zona sur con Miriam Moro (su caso ya fue leído en las primeras jornadas del juicio). Según las pruebas recogidas en la etapa de instrucción, López fue asesinado de un balazo en la nuca en el mismo lugar, y su cadáver fue dejado dos días después -junto al de Miriam en un camino rural cercano a Casilda. Tenía 30 años.
El cuarto caso leído ayer correspondió a Oscar Rubén Manzur, de 27 años. Su esposa, Marta Bertolino y su hija, Alejandra, presenciaron la lectura. Oscar y Marta, embarazada, fueron secuestrados en la madrugada del 10 de agosto de 1976, de un departamento de España al 300, donde vivía la familia Girolami, de la que también llevaron a algunos miembros. Todos estuvieron secuestrados en el Servicio de Informaciones. Marta -querellante de este juicio relata que escuchó cómo torturaban a su compañero durante dos días seguidos, y también lo hacían con ella delante de él. En un momento lo oyó decir: "Me muero", y ya no volvió a sentir su voz. Varios testigos relataron los gritos desgarradores de Manzur durante dos días seguidos. Su hija nació en cautiverio, en la maternidad Martin, en septiembre de 1976.
El último y último caso que se leyó ayer en el requerimiento es el de Laura Torresetti, una de las testigos de la causa. Fue privada ilegítimamente de su libertad el 13 de mayo de 1976, por las fuerzas del Comando del Segundo Cuerpo de Ejército. Fue torturada física y psicológicamente en el Servicio de Informaciones. Allí pudo ver por debajo de la venda a Lofiego, vestido de remera y pantalón negro. ‘El Ciego’ era quien dirigía las sesiones de tortura y Laura pudo oír cómo los otros miembros de la patota decían con sorna "el gordo se quiere divertir", en relación a la tortura. El mismo Lofiego participó en la violación de la detenida, posterior a la tortura.
La requisitoria establece también que Díaz Bessone fue el máximo responsable del Comando del Segundo Cuerpo de Ejército hasta el 12 de octubre de 1976, cuando fue ascendido a ministro del Ejecutivo nacional. Fue quien dio la orden -verbal de iniciar las operaciones tras el golpe de Estado, según relató Agustín Feced en la causa que se inició con la democracia en los tribunales provinciales. Por otra parte, Lofiego era el encargado de dirigir las sesiones de tortura, y vigilar que no fueran mortales. También era quien redactaba los partes de esas sesiones para el Comando del Segundo Cuerpo de Ejército.
Afuera, en la galería del Tribunal, mientras la lluvia no daba tregua, Graciela Borda Osella sacaba fotos a los compañeros y compañeras que hacían el aguante, como se llama a la vigilia en la vereda de Oroño. Entre ellos, a la sanjuanina Diana Tello, que llegó a Rosario para ver a Les Luthiers pero, en recuerdo de sus antiguos compañeros santafesinos, fue a escuchar el juicio. El marido de Diana está desaparecido. Graciela quiso fotografiarla, sube las fotos cada día a la red social Facebook. Su intención es mostrar la alegría durante los juicios, para que quede como documento del fin de la impunidad. Diana acuerda, mientras sonríe para la foto. "Nuestra lucha ha sido alegre. Los compañeros eran pibes como cualquiera. Nos reíamos, íbamos a las peñas, hacíamos cosas de gente joven además de nuestras tareas militantes", apunta sobre todo aquello que truncó el terrorismo de estado.
1 de septiembre de 2010
©rosario 12

topografía de la memoria

---

El arquitecto Gonzalo Conte habló sobre la reconstrucción y funcionamiento del centro El Vesubio. Con imágenes, croquis y planos se rearmaron las formas vivenciales de los centros clandestinos de detención. Así se pueden explicar, por ejemplo, los ruidos que escuchaban los secuestrados y reconstruir cómo era la sala de torturas.

---

[Alejandra Dandan] Argentina. Gonzalo Conte está convencido de que todo debería ser de otra forma. De que los juicios orales sobre los crímenes en los centros clandestinos de detención deberían empezar por partes como ésta: la topografía de la memoria, una disciplina de la arquitectura que intenta con distintas fuentes orales pero también con imágenes y croquis rearmar las formas vivenciales de los centros clandestinos. Conte aportó su trabajo en la declaración de ayer en la causa del Vesubio. El terreno de casi trescientos metros de fondo, a poco más de doscientos metros del cruce entre Camino de Cintura y la Riccheri, contenía tres chalets donde funcionaban la jefatura de oficiales, el centro de torturas y las cuchas de alojamiento para los detenidos. La materialización con diapositivas y proyecciones del centro de detención que la represión intentó borrar aceleradamente con una demolición, cuyos tiempos también pueden medirse, acaba de trasformarse en otra prueba. "Creo que es importante empezar por los hechos físicos –dijo Conte–, que nos ayudan a conocer las otras instancias más subjetivas."
Conte es arquitecto, trabaja en lo que define como topografía de la memoria desde la Asociación Civil Memoria Abierta. Participó en la reconstrucción de otros centros clandestinos, pero ayer era la hora de entender cuáles eran las formas del Vesubio. Una primera imagen de 1977 en poder del Instituto Geográfico Militar sirvió como disparador del trabajo al que fue incorporando otras fuentes: las observaciones de pedazos de ruinas sobre el terreno, los sonidos y los datos surgidos en el relato oral de varios sobrevivientes, comparaciones con los primeros croquis que los testigos aportaron ante la Conadep y varias pericias policiales. La suma de esos elementos son imágenes en muchos casos volumétricas que proyectadas en las pantallas de la sala de audiencia permitieron respirar y sobre todo entender la dinámica de la arquitectura del terror, en evolución constante a medida que se iban sucediendo los hechos.
"Nos dedicamos a la especialidad de los centros clandestinos de detención –explicó–. Con el objeto de descubrir su funcionamiento." Eso que en un primer momento no fue pensado como herramienta jurídica, que tampoco alcanza la semejanza absoluta pero sí grados de precisión importantes, hizo que las querellas subrayaran que se trató, hasta aquí, de una de las pruebas más sobresalientes.
La imagen del Instituto Geográfico Militar es una foto aérea ampliada de la zona donde estuvo el Vesubio. La imagen proyectada permitió observar la distancia con el cruce de Riccheri y Camino de Cintura, por entonces más estrecho que el actual. Permitió entender que se trataba de un espacio estratégico: a unos 700 metros del regimiento de La Tablada y a metros de otro centro de abastecimiento militar. El predio que era (y aún es) un lote de 140 metros de frente por 300 de fondo estaba integrado por árboles, también protectores.
El plano de los tres chalets dispuestos en triángulo fue una de las imágenes a las que Conte volvía una y otra vez, para ubicar las referencias en el espacio. Eso es lo que era el Vesubio.
La casa número dos era el centro de torturas. Buena parte de la distribución original habría ido cambiando de formas al compás de la dinámica de la represión, como sucedió en otros centros de torturas. La puerta de entrada originalmente emplazada hacia el Camino de Cintura había sido suplantada por otra apertura en la parte de atrás. Un hall de distribución conectaba luego el ingreso con un dato recordado insistentemente por los testigos, como sala de espera para la tortura. La reconstrucción de esa estancia fue una de las imágenes más fuertes de la presentación: la sala que casi pudo tocarse era un cuarto con decenas de grilletes colocados a 35 o 45 centímetros de distancia, uno al lado del otro, afirmados contra la pared en algunos casos o un poco más sueltos. En el piso, debajo de cada grillete, el dibujo de una manta o colchón de gomaespuma señalaba la presencia de los detenidos. En uno de los laterales estaba la primera sala de tortura con una camilla. Y luego después de lo que Conte presentó como una ampliación de la casa se construyeron dos piezas más, siempre para la tortura, con flejes y camas.
Algunos relatos de ex detenidos mencionan el ruido de un tren. La reconstrucción permitió entender que esos ruidos podrían haberse escuchado desde el baño de la casa tres, que daba a la parte trasera del terreno, más cerca de la vía del ferrocarril que aún llega a la vecina estación de Aldo Bonzi.
La querella preguntó varios detalles. Por la pileta. Por las ubicaciones de las puertas. Por la cercanía de las rutas. Por la existencia de planos. Los defensores de los represores no hicieron ninguna pregunta. Más bien, sólo preguntaron una cosa. Lo hizo Gerardo Ibáñez, abogado de Héctor Humberto Gamen: "Perdóneme –dijo–, es que no logro ubicarme, ¿viniendo de la Capital todo esto estaría a la derecha o la izquierda?"
1 de septiembre de 2010
©página 12

es urgente abolir justicia militar

---

columna de lísperguer

---

Gobierno quiere reformar, no abolir justicia militar.
La abolición de la justicia militar es un imperativo de las sociedades democráticas. Nada la justifica. Para lo que fuera necesaria en el ámbito militar, un reglamento es más que suficiente. Combinada con las leyes de la dictadura, la justicia militar reproduce en cada juicio situaciones propias de una tiranía. En Chile ha servido siempre para proteger a criminales uniformados.
Las leyes antiterroristas son, por otra parte, ampliamente tenidas por ilegítimas, arbitrarias y en realidad contradictorias con todo lo que suponemos cuando hablamos de estado de derecho. Debiesen haber sido abolidas hace mucho tiempo, para formular una nueva, si acaso, que ciertamente debiera incluir fundamentalmente lo que llamamos terrorismo de estado.
Tampoco entenderá la comunidad internacional por qué un mapuche acusado de incendio puede ser condenado a cien años, y un criminal pinochetista caminar libremente por la calle.
1 de septiembre de 2010