américa latina

petrolera exxon contra venezuela

mqh - 09 de febrero de 2008 - 04:31 - américa latina

[Michael Erman] Exxon congela doce billones de dólares en activos venezolanos.

Nueva York, Estados Unidos. Exxon Mobil Corp. logró que un tribunal emitiera una orden para congelar doce billones de dólares en activos venezolanos en todo el mundo en su lucha por recibir una compensación por sus operaciones perdidas en la reciente campaña de nacionalizaciones del presidente Hugo Chávez.
La más grande compañía norteamericana pretende por medio del congelamiento de activos asegurarse que sea pagada en caso de que gane el arbitraje sobre el proyecto petrolero de Cerro Negro.
Es la medida más extrema demandada por la importante compañía petrolera contra cualquier gobierno del mundo que actúe para acrecentar su control sobre recursos naturales en momentos en que se han disparado los precios de la energía y materias primas.
"A mí me parece una táctica muy agresiva", dijo Stephen Zamora, profesor de derecho internacional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Houston.
"Realmente no puedo decir si esta medida ha sido utilizada en otras disputas sobre inversiones. Quizás lo que quieren es obligar a negociar al gobierno".
Exxon -que la semana pasada anunció las ganancias más abultadas hechas por una compañía norteamericana en la historia- dijo el jueves que ha obtenido órdenes judiciales en Gran Bretaña, los Países Bajos y las Antillas Holandesas para congelar hasta doce billones de dólares en activos venezolanos de la empresa petrolera estatal PDVSA. Una portavoz de Exxon dijo que el total a congelar en todo el mundo era de doce billones de dólares.
Exxon obtuvo una orden judicial en el tribunal de distrito del sur de Nueva York en diciembre, congelando más de trescientos millones de dólares de la PDVSA, en un intento de asegurar que se le pague en caso de que gane el arbitraje.
La PDVSA, una de las más grandes abastecedoras de crudo de Estados Unidos, no quiso hacer comentarios. La Casa Blanca y el Departamento de Estado norteamericanos se negaron igualmente a hacer comentarios.
Chávez, que choca frecuentemente con el gobierno de Bush, nacionalizó las participaciones de Exxon Mobil y Conoco Phillips en proyectos petroleros de varios millones de dólares en la región petrolífera de Venezuela en junio pasado.
La medida fue parte de una campaña del presidente de izquierdas por nacionalizar industrias claves, incluyendo empresas de servicios públicos y compañías de telecomunicaciones en manos de empresas privadas.

Reto a Chávez
La medida es un duro golpe para Chávez, que sufrió una humillante derrota en el referéndum de diciembre que le habría permitido postularse indefinidamente a la presidencia y entronizar el socialismo como el sistema económico de este país de la OPEC.
La PDVSA hace frente a crecientes deudas y problemas operacionales que los analistas atribuyen a la falta de inversiones provocadas por las importantes contribuciones de la compañía a los programas sociales de Chávez.
Pero los efectos a corto plazo de la maniobra legal de Exxon sobre las operaciones día a día de la PDVSA no quedaron inmediatamente claros.
El país sudamericano tiene un extensa red de refinerías en el extranjero, incluyendo la refinadora y rama de comercialización Citgo en Estados Unidos. Según Exxon, estimaciones recientes fijan el valor global de la PDVSA -incluyendo sus operaciones en Venezuela- en sobre los 62 billones de dólares.
Los activos de la PDVSA en Europa, principalmente su cincuenta por ciento de participación en la joint venture alemana Ruhr Oel, eran gestionados por medio de la empresa holanda PDV Europa BV, de acuerdo a la demanda interpuesta por la PDVSA ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos en 2006.
En septiembre, Exxon solicitó arbitraje al Centro Internacional para la Resolución de Disputas sobre Inversiones.
Exxon no ha especificado cuánto quiere del 41.7 por ciento del proyecto Cerro Negro, pero dijo que las inversiones en el proyecto bordeaban los 750 millones de dólares en la época en que sus activos fueron expropiados.
La medida reafirma la reputación de Exxon de atacar agresivamente a sus enemigos, desde pescadores a gobiernos, y se la conoce por librar prolongadas batallas jurídicas para defender sus intereses en el mundo.
Amy Meyers Jaffe, investigador de políticas energéticas en el Rice's Baker Institute, dijo que el caso puede tener importantes implicaciones.
"Hay precedentes que serán importantes en cuanto a lo que se puede hacer en la industria petrolera", dijo.
El portavoz de ConocoPhillips, William Tanner, dijo que su compañía "continúa tratando de encontrar una solución amistosa en cuanto a los activos que fueron expropiados en Venezuela".
Conoco presentó una solicitud de arbitraje en noviembre.
Los bonos globales de referencia de Venezuela debidos en 2027 perdieron 2.375 puntos de su precio para ser ofrecidos por 98.938, mientras que los beneficios totales ofrecidos por el país bajaron en un 1.52 por ciento, de acuerdo al índice JP Morgan EMBI.

Informes de Robert Campbell, Matt Daily y Matthew Robinson en Nueva York; Anna Driver en Houston; y Brian Ellsworth en Caracas; Edición de Gary Hill.

9 de febrero de 2008
8 de febrero de 2008
©reuters
cc traducción mQh

0 comentarios

bush envía soldados a colombia

mqh - 06 de febrero de 2008 - 00:26 - américa latina

[Hugh Bronstein] Soldados norteamericanos participan en guerra contra rebeldes en Colombia.

Florencia, Colombia. Cuando los espías detectaron a un comandante de la guerrilla acampando en la ribera de un río en la selva una tarde el año pasado, el ejército colombiano recurrió rápidamente a los soldados norteamericanos para que le ayudaran a planear su captura.
Recién llegados de Afganistán e Iraq y versados en las más recientes tácticas anti-subversivas, los norteamericanos dicen que analizaron todo, desde los niveles de las tropas enemigas hasta el nivel de agua de los ríos y el ciclo lunar para poder calcular la visibilidad.
Antes del amanecer, un grupo de soldados colombianos se movían con el agua hasta la cintura, avanzando hacia el rebelde, sobre el que dijeron que estaba a cargo de la compra de armas con los beneficios del tráfico de cocaína en el sur de Colombia. Pronto el comandante yacía muerto en el lodo. El ejército norteamericano pidió no ser mencionado para proteger a sus soldados de eventuales represalias.
El ataque fue uno de los triunfos de una campaña norteamericana de varios millones de dólares para agudizar la lucha de Colombia contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que libra la campaña insurgente más prolongada de América Latina.
Pero el ‘Plan Colombia' está siendo escudriñado más seriamente por los demócratas norteamericanos que ahora controlan el Congreso y que se muestran preocupados por el historial del gobierno en cuanto al respeto por los derechos humanos y han preguntado por qué las exportaciones de cocaína del mayor productor del mundo no muestran signos de reducción.
Dicen que gran parte de la ayuda se destina a la compra de armas y a la fumigación de plantaciones de coca en zonas donde sería más conveniente ofrecer servicios básicos y establecer una economía formal. Colombia dice que la derrota de los rebeldes es el primer paso hacia el desarrollo.
"Antes de recibir esa ayuda, nos habría tomado dos días evaluar las informaciones, preparar el plan y lanzar la operación", dijo Andrés Alfonso, jefe de operaciones de la 6a división del ejército colombiano, hablando sobre la operación.
Sus hombres hubiesen querido capturar e interrogar al rebelde, pero al final lo mataron durante el ataque.
Hace una década no era un secreto que el ejército utilizaba a delincuentes paramilitares de extrema derecha para combatir contra las guerrillas. Los paramilitares masacraban a aldeanos, a veces con martillos y machetes, en una campaña de terror por el rentable control de las zonas de producción de cocaína.
Continúan las quejas de que soldados colombianos disparan contra campesinos y presentan los cadáveres como los de guerrilleros muertos en combate, pero ya no ocurren esos brutos ataques militares en los que mataban todo lo que se movía en torno a blancos rebeldes.
Incluso críticos del Plan Colombia dicen que los asesores norteamericanos están profesionalizando al ejército y colaborando en empujar a las FARC a la defensiva por primera vez en décadas.
"Somos buenos combatientes, pero no buenos estrategas, que es lo que hace que esta ayuda sea necesaria", dijo Pablo Casas, analista del laboratorio ideológico de Bogotá, Seguridad & Democracia.

Instructores Militares
Uno de los estadounidenses que planearon la misión en el río y adiestró a los soldados que la ejecutaron, dijo que el ataque dañó las finanzas de las FARC incluso pese a que el ejército no pudo interrogar al guerrillero para extraerle sus conocimientos sobre operaciones económicas clandestinas.
"Lo queríamos agarrar vivo, pero al matarlo los colombianos congelaron la capacidad de la guerrilla de canalizar los beneficios de la droga en la compra de armas en esta parte del país, al menos de momento", dijo el soldado, que pidió no ser identificado.
Forma parte del programa Equipo de Planificación, Asistencia y Adiestramiento (PATT) de casi tres millones de dólares al año en el que decenas de instructores norteamericanos están ayudando al gobierno colombiano a combatir el tráfico de drogas.
Todos los asesores norteamericanos son mantenidos en áreas seguras alejados de las zonas de combate.
El presidente conservador Álvaro Uribe es popular en casa, pero su prestigio internacional ha resultado dañado por un escándalo que vincula a sus más estrechos aliados políticos con los paramilitares, la mayoría de los cuales se han desmovilizado en el marco de un acuerdo de paz con el gobierno.
Unidades del ejército colombiano adiestradas por fuerzas norteamericanas son preparadas para que no puedan ser acusadas de violar los derechos humanos.
Los demócratas norteamericanos insisten en que se ha puesto demasiado énfasis en la ayuda militar.
"La seguridad no se puede alcanzar solamente por medio de la fuerza", dijo a Reuters el senador Patrick Leahy, el demócrata de Vermont que preside el importante comité de ayuda extranjera.
Estados Unidos ha gastado 5.5 billones de dólares en el Plan Colombia. Pero las exportaciones de cocaína siguen estables en 600 toneladas al año, según Naciones Unidas, a medida que los campesinos se adaptan a la fumigación aérea de los cultivos de coca plantando en campos más aislados.
Una pequeña parte de la población colombiana vive en el sudeste del país en la cordillera de los Andes donde las FARC todavía controlan amplias áreas rurales.
El resto vive en la zona industrial al noroeste, donde el plan de seguridad de Uribe ha reducido las tasas de delincuencia urbana y revigorizado la economía.
Un equipo de adiestramiento de Estados Unidos está instalado en la provincia Norte de Santander en la frontera con Venezuela, donde el año pasado las bajas de soldados pasaron de 29 en 2006 a once, en parte gracias a los primeros cursos de los norteamericanos.
A medida que las FARC son empujadas más hacia el interior de la selva, utilizan cada vez más minas terrestres para defender sus posiciones. Pero los soldados colombianos no han sido adiestrados para detener hemorragias ni para tratar traumatismos en el terreno.
"En comparación con 2006, nuestras bajas en combate se han reducido dramáticamente", dijo el general Paulino Coronado, comandante de la Brigada Nº30 en la frontera norte con Venezuela. "Y son nuestros aliados los que nos han fortalecido".

Reporte de Hugh Bronstein, edición de Kieran Murray y Eddie Evans.

5 de febrero de 2008
©reuters
cc traducción mQh

0 comentarios

chávez amenaza con expropiaciones

mqh - 29 de enero de 2008 - 20:12 - américa latina

El presidente venezolano Hugo Chávez amenazó con expropiar a terratenientes para terminar con escasez artificial de alimentos.

Bogotá, Venezuela. En las tiendas, los controles del gobierno mantienen los precios bajos para ayudar a alimentarse a los venezolanos más pobres.
Pero algunos productores prefieren vender sus productos en países vecinos donde los precios son más altos, provocando escasez de pan, leche, huevos y carne.
En su programa semanal de televisión, Chávez dijo que los productores que hacen esto deben ser "expropiados".
En su programa, llamado ‘Aló Presidente', dijo que eso ocurrirá sin tomar en cuenta quiénes son los dueños.
Prosiguió: "Si tiene que intervenir el ejército, entonces lo haremos intervenir".
Sin embargo, Chávez también anunció un aumento del precio de la leche, en un aparente intento de frenar la escasez.
Esas escaseces son vistas como un incordio político para Chávez desde que perdiera la clave votación sobre las reformas constitucionales el mes pasado que habrían anulado los límites a las veces que podría ser elegido presidente.
Venezuela, con su petróleo, es uno de los países más ricos de América Latina, pero importa la mayor parte del alimento que necesita. Chávez dijo que pensaba cambiar eso.
"Vamos a convertir a Venezuela en una potencia de la producción de alimentos", dijo.

Bancos
El sábado Chávez amenazó con nacionalizar los bancos que no otorguen a campesinos préstamos de bajo interés.
Los bancos no pueden imponer a campesinos un interés superior al quince por ciento -aunque la inflación del año pasado llegó al 22.5 por ciento.
"El banco que no acate, deberá ser sancionado, y no estoy hablando de una multita", dijo. "Al banco que no acate, lo expropiaremos".
Los críticos dicen que acatar la política oficial podría empujar a algunos negocios a la quiebra.
Clare Lighton, periodista del área comercial de la BBC, dijo que aunque no es la primera vez que Chávez amenaza a los bancos, las otras amenazas contra las industrias del petróleo, las telecomunicaciones y la electricidad sí se han cumplido.

29 de enero de 2008
21 de enero de 2008
©bbc
cc traducción mQh

0 comentarios

presidente joao goulart fue asesinado 2

mqh - 28 de enero de 2008 - 16:51 - américa latina

[Darío Pignotti] Cóndor que habría matado a Goulart. Neira Barreiro, ex espía uruguayo, confesó que el ex presidente de Brasil Joao Goulart fue asesinado con veneno en 1976 a pedido del entonces dictador Ernesto Geisel.

Brasilia, Brasil. El Cóndor también fue verdeamarillo, y acaso más que eso. Un ex espía uruguayo que sirvió a la dictadura de su país reveló ayer que el ex dictador brasileño Ernesto Geisel encomendó asesinar al ex presidente Joao Goulart, fallecido en extrañas circunstancias durante su exilio argentino. En una entrevista aparecida en la portada del diario Folha de San Pablo, el uruguayo Mario Neira Barreiro acusó a Ernesto Geisel (1974-1979) de haber encomendado al jefe de la Dirección de Orden Público y Social de San Pablo (policía política) que eliminara a Goulart, que residía alternativamente en Argentina y Uruguay.
Neira Barreiro dio detalles de lo que fue una suerte de ‘tercerización' del Cóndor, en la que la policía política brasileña encomendó a un grupo de tareas uruguayo, el autodenominado Grupo de Acciones Militares Antisubversivas (Gamma) vigilar y, posteriormente, ejecutar a Joao Goulart, derrocado por el golpe militar de 1964, que implantó una de las dictaduras más longevas de la región, que sólo entregaría el poder en 1985, pero a condición de que ninguno de sus hombres fuera investigado, y menos aún, procesado o condenado. Imposición respetada a rajatabla por los seis gobiernos civiles que se sucedieron hasta ahora.
Neira Barreiro, que purga una condena por delitos comunes en el presidio de máxima seguridad de Charqueada, de Rio Grande do Sul, confesó haber seguido a Goulart a sol y sombra durante tres años (1973-1976).
Fue en el Hotel Liberty, de Buenos Aires, donde solía hospedarse Goulart, que un miembro de la banda Gamma logró acceder a los frascos de remedios habitualmente ingeridos por Goulart, un enfermo cardíaco que había sufrido un infarto en 1974, y allí introdujo las píldoras que lo habrían matado el 6 de diciembre de 1976, en su estancia correntina de La Villa.
Quien elaboró el presunto preparado mortal fue el médico uruguayo Carlos Milles, jefe del grupo Gamma y a quien también se le imputa haber envenenado, en 1978, a Cecilia Fontana de Heber, madre de un ex senador del Partido Blanco de Uruguay.
‘Operación Escorpión' fue el nombre de la conspiración que tenía como objetivo la muerte de Goulart, amigo y heredero político del ex presidente Getulio Vargas. Goulart, el también ex presidente Juscelino Kubitscheck y otros dirigentes democráticos inclinados por una salida negociada de los militares eran vistos como una amenaza por los estrategas de éstos, que por esa razón habrían decidido eliminarlo. Esa línea de interpretación es seguida por varios investigadores en Brasil, entre ellos el periodista y escritor Carlos Heitor Cony, autor de un libro sobre el tema.
El ex represor uruguayo comparte esa teoría según la cual la dictadura brasileña estaba más preocupada con los líderes moderados que con los grupos armados, totalmente aniquilados en 1976.
Neira Barreiro explicó que la ‘Operación Escorpión' no es hija directa del Plan Cóndor, sacramentado en 1975 en Chile por las dictaduras regionales, sino de las operaciones Jacarta y Bandeirantes, que persiguieron opositores brasileños en la región antes de 1975.
Es una afirmación que se empata con informaciones publicadas el año pasado según las cuales los militares y diplomáticos brasileños montaron una red internacional represiva antes de que el Plan Cóndor comenzara a tomar vuelo. Por razones nunca explicadas, en diciembre de 1976 el cuerpo de Goulart fue trasladado de Mercedes (Corrientes) a su pueblo natal, Sao Borja (Rio Grande do Sul) sin que se le efectuara la autopsia, como es de práctica ante la muerte de un extranjero, y mucho más si se trata de un ex jefe de Estado que estaba avisado de que era un blanco móvil del terrorismo internacional. Tanto que el propio Goulart, sabiéndose vigilado, cierto día se apersonó al puesto desde donde Neira Barreiro oteaba su estancia uruguaya y lo invitó a tomar café.
"Me estás vigilando, creés que soy bobo –le espetó Goulart a Neira Barreiro–. Estoy invitándote a mi estancia para que veas que no tengo nada que esconder, no soy enemigo de ustedes."
Joao Vicente Goulart, hijo del ex presidente, tiene sus dudas sobre cuáles son las motivaciones que llevaron a hablar al ex represor uruguayo que por momentos se comporta como un mitómano, dicen quienes lo trataron.
Goulart hijo se convenció de la veracidad de la historia contada por el uruguayo luego de entrevistarlo durante varias horas en la prisión en noviembre del año pasado. El ex represor recordaba hasta el número de teléfono de la estancia donde vivían los Goulart y el accidente de auto que el entonces Joao Vicente tuvo en Montevideo en los años '70.
Después del encuentro con el posible verdugo de su padre, Joao Vicente Goulart solicitó al procurador general de la República que abra una investigación para esclarecer la muerte de su padre.
La apertura de una investigación judicial sobre la muerte de un ex presidente democrático supuestamente encomendada por un dictador puede generar la suficiente presión política como para que sean liberados los archivos de la dictadura.
Y ése es el objetivo que la familia Goulart se ha trazado. "¿Cómo puede mi familia llegar hasta los archivos... archivos que nadie sabe dónde están, que están bajo el rótulo de súper secreto?", se preguntó Goulart en una entrevista concedida al semanario Brasil de Fato. Y reforzó "claro que eso deben hacerlo las autoridades... creo que el gobierno va a tener que investigar... ya es hora... no caben más dilaciones".

28 de enero de 2008
©página 12

0 comentarios

presidente joao goulart fue asesinado

mqh - 28 de enero de 2008 - 12:14 - américa latina

Espía asegura que ex presidente brasileño Joao Goulart fue asesinado.

Brasil. La CIA habría suministrado las pastillas envenenadas con que la dictadura militar brasileña asesinó al ex mandatario, según afirmó un ex agente de inteligencia de Uruguay.
El ex presidente de Brasil, Joao Goulart, habría sido asesinado en 1976 a petición de la dictadura militar brasileña y con la colaboración de la CIA, informó hoy el diario Folha de Sao Paulo, basándose en lo revelado por un ex agente de inteligencia de Uruguay.
Mario Neira Barreiro aseguró que Joao Goulart, popularmente conocido como Jango, fue envenenado y que no murió de un fallo cardíaco como se barajó en un primer momento.
"Murió como resultado de un cambio intencionado de medicamentos", aseguró el ex agente al mencionado periódico brasileño.
Goulart tomaba Isordil, Adelfan y Nifodin, tres medicamentos para tratar dolencias cardiacas, en cuyos frascos colocaron pastillas envenenadas con un compuesto químico "que envió la CIA", según relató Neira.
Jango murió el 6 de diciembre de 1976, en su hacienda cercana a la ciudad argentina de Mercedes.
Nunca fue realizada la autopsia y se aceptó la hipótesis de un infarto.
Según Neira, la orden fue dada por un conocido comisario de la policía política brasileña, Sergio Paranhos Fleury, que seguía las órdenes directas del presidente del régimen militar Ernesto Beckmann Geisel, quien también colaboró con los servicios de inteligencia estadounidense.
"La CIA pagó fortunas para saber lo que Jango decía y fue responsable por muchas cosas", relató el ex espía.
Neira aseguró haber comandado el equipo de espionaje que siguió a Jango en su exilio en Buenos Aires, 24 horas por día entre los años 1973 y 1976.
"Yo lo monitoricé desde mediados de 1973 hasta su muerte, el 6 de diciembre de 1976. Monitoricé todo lo que hablaba por teléfono, en escucha ambiental y en lugares públicos", relató el ex agente, que está preso en una cárcel del sur de Brasil desde 1999, por tráfico de armas.
El ex agente explicó que las escuchas se realizaban a distancia, porque colocó una estación repetidora que captaba la señal de los micrófonos instalados en la hacienda de Jango.
Según el relato de Neira, el ex presidente brasileño se percató de que estaba siendo vigilado y, en una ocasión, invitó a entrar a su casa a sus espías, para mostrarles que no escondía nada.
Joao Goulart gobernó Brasil entre 1961 y 1964, año en el que fue depuesto por los militares que dieron un golpe de Estado.
El ex presidente se exilió primero en Uruguay y después en Argentina, donde murió a los 57 años.

28 de enero de 2008
©la nación

0 comentarios

pruebas contra dictador peruano

mqh - 18 de enero de 2008 - 15:08 - américa latina

[Carlos Noriega] El Cóndor voló en la dictadura. Nuevas pruebas complican al dictador Morales Bermúdez ante la Justicia italiana por violaciones de derechos humanos.

Argentina. Once líderes de la izquierda peruana anunciaron que denunciarán ante la Justicia italiana el rol de la dictadura peruana en el Plan Cóndor, contrariando las declaraciones del presidente Alan García en defensa del ex dictador Francisco Morales Bermúdez (1975-1980).
Los dirigentes peruanos, que fueron encarcelados y trasladados clandestinamente a la Argentina en 1978, confirmaron a Página/12 que preparan un escrito que presentarán ante el juzgado italiano que preside la magistrada Lussiana Figliola, quien pidió la extradición del dictador en el marco de una causa que investiga la cooperación de las dictaduras sudamericanas en los años setenta.
Los dirigentes acusan a Morales Bermúdez de haberlos entregado a la dictadura de Videla, que los tuvo detenidos cerca de un mes en Jujuy hasta que debió liberarlos ante la intervención de las Naciones Unidas. Según declararon a este diario, su detención habría sido una retribución por otro servicio realizado en el marco del Plan Cóndor, la desaparición en Lima en 1977 del dirigente montonero Carlos Maguid.
Hasta ahora la jueza Figliola ha admitido una imputación en contra del dictador peruano por el secuestro de Noemí Gianotti de Molfino, integrante de las Madres de Plaza de Mayo, ocurrido en Lima en junio de 1980. Gianotti de Molfino fue secuestrada junto con dos argentinos, actualmente desaparecidos en un operativo conjunto de los militares peruanos y argentinos. Un mes después de su detención Gianotti de Molfino apareció muerta en Madrid.
A pesar de las pruebas que vinculan a Morales Bermúdez con la Operación Cóndor, Alan García salió en defensa del dictador. "Perú no formó parte de la Operación Cóndor", dijo el presidente peruano cuando se conoció el pedido de extradición.
Pero los dirigentes deportados clandestinamente por Morales Bermúdez dicen que su historia, la de Maguid y la de Gianotti de Molfino y sus compañeros demuestran lo contrario a lo que sostiene el presidente.
"Estamos comunicando al juzgado italiano nuestra disposición a declarar sobre nuestra deportación clandestina a la Argentina, que formó parte de la Operación Cóndor. También pondremos en conocimiento del juzgado italiano el caso de la desaparición de Carlos Maguid", le señaló a Página/12 el dirigente de derechos humanos Javier Diez Canseco uno de los once peruanos encarcelados en Jujuy.
"De acuerdo con los tratados internacionales, si el juzgado que ve esta causa por el caso Gianotti de Molfino recibe nuevos elementos, como los que nosotros vamos a aportar, que vinculan a Morales Bermúdez con otros hechos de la Operación Cóndor, entonces debe ampliar el proceso para incluir esos casos nuevos. Por eso, esperamos que en el proceso contra Morales Bermúdez por el secuestro de Gianotti de Molfino se incluyan nuestro detención en Argentina y la desaparición de Maguid", agregó el dirigente.
El 15 de abril de 1977 el argentino Carlos Maguid fue secuestrado en una céntrica avenida de Lima. Casado con Nélida Arrostito, hermana de la dirigente montonera Norma Esther Arrostito asesinada por la dictadura, Maguid había sido acusado de haber participado en el operativo de secuestro del dictador Pedro Aramburu. Se había exiliado en Perú, donde enseñaba sociología en la Universidad Católica, y en marzo de 1977 fue detenido por la policía peruana.
En esa ocasión compartió celda con Gustavo Espinoza, entonces secretario sindical del Partido Comunista Peruano. "Nos detuvieron porque se había anunciado una visita de Videla al Perú y el gobierno peruano quería evitar posibles protestas. Estuvimos presos cuatro o cinco días y nos dejaron libes. Un mes después Maguid fue secuestrado. En prisión me contó que la dictadura argentina lo perseguía. No se sabe si lo asesinaron en Lima o si se lo llevaron a la Argentina. Este caso nunca se investigó", le señaló Espinoza a Página/12.
Un año después del secuestro de Maguid se produciría la detención y entrega al Ejército Argentino de los once dirigentes de la izquierda peruana, detenidos días antes de las elecciones para elegir una Asamblea Constituyente, convocada por los militares como el primer paso para abandonar el poder luego de masivas protestas sociales.

0 comentarios

en colombia hay conflicto armado

mqh - 17 de enero de 2008 - 15:08 - américa latina

[Katalina Vásquez Gusmán] Según el vocero de la cruz roja, debe aplicarse la Convención de Ginebra. Pese a que el presidente Uribe insiste en etiquetar a las FARC como organización terrorista, para el portavoz de la Cruz Roja en Colombia hay una guerra.

Bogotá, Colombia. Son rubios, hablan con un acento extraño y pronuncian con dificultad palabras como Istima o Saravena, nombres de pueblos donde ahora se enfrentan la guerrilla y las fuerzas del Estado colombiano, y donde estaría la población objetiva de sus labores. Ellos conocen como muy pocos la situación y las víctimas que produce el conflicto armado que vive Colombia hace décadas. Integran el Comité Internacional de la Cruz Roja (Cicr) que tiene presencia en el país desde 1981, cuando firmaron con el gobierno nacional el "acuerdo de sede" que les permite realizar sus acciones humanitarias. La más reciente y, hoy día, más popular, es la liberación de las rehenes de las FARC Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo.
Yves Heller, portavoz del Cicr en Colombia, habló con Página/12 acerca de los propósitos y las misiones que adelantan en medio de la guerra que se vive en campos y ciudades colombianas, de por qué existe un conflicto armado interno en el país –aunque el presidente Álvaro Uribe se niegue a reconocerlo– y de las reglas de juego en el conflicto, sean o no las organizaciones armadas declaradas terroristas. Heller, en declaraciones a este diario, hizo una oferta de servicio a las FARC para visitar los campamentos guerrilleros y verificar el estado de salud de los rehenes para una oportuna atención médica, como reacción a la conmoción provocada por las pruebas de vida de ocho secuestrados entregadas el lunes en Bogotá y difundidas ayer en medios de comunicación locales e internacionales.
La misión para liberar a Clara y Consuelo no es la única que realizó el Cicr en Colombia. "De manera general, hacemos eso tipo de trabajo con menos atención mediática. Hacemos liberaciones de rehenes de manera bastante regular y en la mayoría de los casos esas acciones no salen en los medios. No buscamos la publicidad, lo que buscamos es poder hacer la misión en el marco de cierta discreción y confidencialidad para hacer la acción lo más rápido posible", explicó Heller.
"La primera vez cuando salimos (durante la operación Emmanuel) hubo mucha atención mediática y también cierta presión política. En la misión exitosa lo que hicimos fue tratar de minimizar el número de personas que iba a salir al punto de la entrega de los rehenes para poder adelantar la acción humanitaria lo más pronto posible. Recibimos la información el miércoles por la noche, con las coordenadas, y el jueves salimos muy temprano y en poco tiempo pudimos, con pocas personas y de manera discreta, ir al sitio y participar de la entrega de Clara Rojas y Consuelo González", señaló el portavoz.
Para Heller, lo que ocurrió ese día es una muestra más de que en Colombia sí hay un conflicto armado interno, distinto a lo que ha dicho en reiteradas ocasiones el presidente Uribe, quien ha señalado la situación del país de "amenaza terrorista" y a los guerrilleros como "terroristas en una democracia" en vez de "insurgentes contra una dictadura".
"En Colombia el Cicr es el guardián del Derecho Internacional Humanitario (DIH). Acá el Estado se está enfrentando con grupos armados organizados que tienen cierto control de un territorio, que están generando consecuencias humanitarias, que ejercen operaciones militares sostenidas y concertadas, y que tienen un cierto mando, cierta organización militar. Por eso, para el Cicr existe en Colombia un conflicto armado interno y debe aplicarse el protocolo II de Ginebra en estas situaciones", afirmó, aclarando que el Cicr "no se mete con la discusión sobre el terrorismo".
El portavoz agregó: "No es porque hay unos grupos armados organizados que están cometiendo actos que se llaman terroristas que no hay una aplicación del DIH. El Estado y los grupos armados como las FARC y el ELN tienen la obligación de respetar el DIH".
La presencia del Cicr en Colombia, así como la de Naciones Unidas, la OEA (Organización de Estados Americanos) y otras organizaciones de carácter humanitario ratifican que el país está en guerra. Y, aún más grave, que la confrontación armada produce víctimas que ellos mismos y, sobre todo el Estado, deben atender. "Hoy, por ejemplo, hay más o menos dos mil personas que están siendo desplazadas en Arauca (al norte, en el límite con Venezuela), a raíz de los efectos del conflicto. Eso muestra que hay una grave situación: el conflicto ha provocado entre dos y tres millones de desplazados, miles de personas desaparecidas, cientos de rehenes", relató Heller.
Como parte de sus labores para mitigar el sufrimiento por la guerra, y promoviendo principios de neutralidad e imparcialidad, el Comité Internacional de la Cruz Roja podría ser la alternativa para el terrible drama que sufren los secuestrados en poder de las FARC. "A través de sus contactos con grupos armados organizados el Cicr hace todo lo posible para asegurar la pronta liberación de los rehenes. Ese es el objetivo inmediato. (...) Tenemos que hacer todo lo posible para asegurar que esas personas puedan vivir en condiciones humanitarias aceptables. Por eso, en el marco de nuestro trabajo, hacemos una oferta de servicio a las FARC para que el Cicr haga visitas tanto a los rehenes civiles como a los detenidos de la fuerza pública en poder de la guerrilla para visitarlos, verificar su estado de salud. No hemos recibido una respuesta positiva sobre este asunto. Eso es un gesto humanitario, es urgente, esas personas no tienen acceso a todos los medicamentos y servicios médicos que ellos necesitan. Así que el Cicr se queda preocupado por la situación de esos rehenes y dispuesto, como organización humanitaria, a hacer todo lo posible para visitarlos", señaló Heller.

Uribe Vio a las Liberadas
El presidente colombiano Álvaro Uribe quiso dejar atrás las críticas y se acercó a las víctimas. Después de volver de su viaje fugaz a Guatemala, lo primero que hizo fue ir a la casa de Clara Rojas y a lo de Consuelo González a saludarlas. Las fotos mostraban al mandatario, a su canciller, al comisionado de paz y al ministro del Interior sentados en el living de los Rojas conversando, mientras Emmanuel, ya instalado con su mamá y su abuela, jugaba en el piso a sólo unos pasos. La escena se repitió minutos después en lo de los González. Era la oportunidad que Consuelo había esperado desde que se subió al helicóptero rumbo a Caracas hace una semana. La ex rehén de las FARC le contó a Uribe todos los desgarradores detalles de su largo cautiverio y le pidió que no permita que cientos de colombianos sigan sufriendo ese martirio. Más tarde, la Iglesia Católica encendió una nueva esperanza al anunciar que había contactado a la guerrilla para negociar el intercambio humanitario.

0 comentarios

solución no es militar

mqh - 14 de enero de 2008 - 02:09 - américa latina

Presidente Hugo Chávez dice que no hay solución militar para guerra en Colombia.

Caracas, Venezuela. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo el sábado que la larga guerra de guerrillas de Colombia no tenía una solución militar y que las conversaciones de paz sólo prosperarían cuando los ejércitos rebeldes fueran llamados insurgentes, no terroristas.
El presidente venezolano cosechó elogios internacionales esta semana por lograr liberación de dos políticas secuestradas por los rebeldes marxistas de Colombia.
Ahora quiere jugar un papel más importante en el término del conflicto en Colombia y ha llamado a otros gobiernos a sacar del listado de terroristas a los dos principales ejércitos rebeldes del país.
"No hay una solución militar del conflicto", dijo a activistas en un congreso del partido socialista el sábado.
"Mientras el gobierno colombiano continúe considerándolos grupos terroristas que deben ser exterminados, ¿qué paz sería posible?", agregó, haciéndose eco de una demanda de los rebeldes.
El viernes, Colombia rechazó un llamado anterior de Chávez a dejar de llamar terroristas a los rebeldes, diciendo que habían realizado bombardeos indiscriminados contra civiles, reclutado niños para la guerrilla, cometido secuestros y traficado en drogas.
El conflicto en Colombia se viene arrastrando de hace décadas. Pese a una reciente ofensiva financiada por Estados Unidos que ha obligado a las guerrillas a abandonar ciudades y a atrincherarse en bastiones rurales, muchos analistas aquí dicen que para el ejército será difícil aplastar a los rebeldes.
El más grande grupo guerrillero, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, o FARC, usa el secuestro como un arma en su guerra contra el estado y mantiene a decenas de secuestrados en remotos campamentos en la selva.
Los rebeldes dicen que luchan por una distribución más justa de la riqueza. Obtienen sus finanzas del tráfico de cocaína de este país andino.
Chávez y el derechista presidente de Colombia, Álvaro Uribe, han discutido durante meses por el papel de Chávez en las negociaciones para canjear a rehenes por guerrilleros en cárceles del gobierno.
Uribe se muestra cauto con su vecino socialista, que tiene buenas relaciones con las guerrillas e invoca frecuentemente el breve período en el siglo diecinueve cuando los dos países fueron uno solo.

Reportajes de Frank Jack Daniel y Deisy Buitrago; redacción de Peter Cooney.

0 comentarios