Blogia
mQh

argentina

abrir los archivos del terror


El gobierno provincial deberá cumplir orden judicial. La fiscal Colalongo había señalado que el Ejecutivo "impide y dificulta el acceso a dicha documentación". A partir de este argumento, el juez Vera Barros ordenó al Ministerio de Gobierno que permita el acceso para individualizar cada documento.
[José Maggi] Argentina. El juez federal Carlos Vera Barros le ordenó al Ministerio de Gobierno santafesino -de quien depende el ‘Archivo Intermedio’- que autorice a la fiscal federal Mabel Colalongo a ingresar a esta dependencia así como al personal del Ministerio Público Fiscal para obtener copias de la totalidad de las documentación allí obrante, es decir partes de inteligencia diarios que datan de la última dictadura. El fallo pone fin a la polémica instalada por el acceso a los partes de inteligencia diarios redactados por la ‘comunidad informativa’, en rigor la suma de todos los servicios de espionaje interno de las tres fuerzas armadas, más las policías provincial y federal, el Servicio Penitenciario, la Gendarmería y la Prefectura. Colalongo había solicitado las copias pertinentes para ser usadas en los juicios por terrorismo de estado, puntualmente en las causas Guerrieri o Quinta de Funes y en la de Jordana Testoni o Fábrica Militar de Armas, pero la cartera política había requerido que primero individualice qué expedientes requería. Un eufemismo teniendo en cuenta que se trata de centenares de carpetas apiladas en estanterías sin índice ni inventario alguno. "Hay muchos casos en que la negativa a suministrar una copia sería equivalente a la negativa de presentar el original, es decir que equivaldría a una denegación de justicia", sentenció Vera Barros.
La inexistencia de una guía del material archivado, condición excluyente para individualizarlo, fue sustentada en el fallo Vera Barros con declaraciones de la propia vicegobernadora Griselda Tessio, ex fiscal federal.
En su presentación la fiscal Colalongo argumentó que "en el mes de junio de 2009 he tenido acceso a documentación confeccionada por la llamada ’comunidad informativa’ integrada por partes diarios de inteligencia en su mayoría producidos durante la dictadura, que dan cuenta de detenciones ilegales de personas que aún permanecen en condición de desaparecidos, falsos enfrentamientos, seguimientos de personas que luego fueron detenidas, tal el caso de Eduardo Toniolli, una de las víctimas privadas de libertad en la Quinta de Funes y más tarde asesinado tal como da cuenta la copia del parte Nº 166 del 26 de julio de 1976".
La fiscal agrega que "los partes que obran en el Archivo Intermedio también contienen información determinante a la hora de reconstruir la relevancia de las áreas de inteligencia durante la dictadura, en el caso las dependencias de las fuerzas de seguridad locales y nacionales de los Comandos del Ejército. Uno de los ejemplos de esta situación lo brinda el parte Nº 173 del 3 de agosto de 1976, en el que se observa que bastaba entonces con ’solo pegar una oblea para justificar la detención ilegal de una persona’".
En su presentación ante el juez Vera Barros, Colalongo remarcó que "el Ejecutivo provincial impide y dificulta el acceso a dicha documentación". Lo hizo haciendo referencia la exigencia previa de individualizar y especificar cada documento que recién entonces sería fotocopiado por personal del propio archivo. Pero para la fiscal era imposible concretar este requisito ya que no había siquiera un índice las carpetas archivadas.
Sumado a las trabas burocráticas, Colalongo dejó sentado que "en los últimos días (previos a la presentación realizada durante la feria judicial) se me ha informado que un grupo de personas se encontraba manipulando el Archivo Intermedio, algo inusual en anteriores oportunidades".
Por eso urgía al juez federal ha "disponer las medidas necesarias para preservar las constancias obrantes y autorizar la extracción de copias de la totalidad de la documentación", a la vez que "resguardar el material indicado ya que no existe un inventario de los partes de inteligencia, fichas, informes y otros documentos, lo que favorece desde la manipulación inapropiada de la información hasta la posibilidad de sustracción y desaparición de documentación sin que pueda ser detectada por la ausencia de registros".

28 de julio de 2009
©página 12 
rss

manual para represores


El documento sobre operaciones psicológicas del ejército. El texto establece como medios "ocultos" de acción psicológica la "tortura, el secuestro y el terrorismo". La Cámara Federal ordenó reabrir una causa para investigar el contenido del reglamento, al que tuvo acceso Página/12.
[Adriana Meyer] Argentina. La dictadura en retirada barrió con todo tipo de pruebas del plan criminal que había ejecutado, pero en ciertos reglamentos militares dejó escrito parte de su sustento doctrinario y su metodología del terror. Uno de ellos, referido a las "operaciones psicológicas", establece como medios "ocultos" de acción psicológica la "tortura, el secuestro y el terrorismo". Documentos similares son parte de las causas por delitos de lesa humanidad cometidos por los sicarios del Estado, como el ‘Plan del Ejército, operaciones contra elementos subversivos’, que describe las acciones concretas para la toma del poder y habla de "aniquilar la subversión". Pero hasta ahora no había aparecido una admisión tan clara de directivas basadas en acciones ilegales. Por eso la Justicia acaba de ordenar la reapertura de una causa para investigar el contenido "explícitamente delictivo" de este manual, que estuvo vigente hasta 1997.
Aunque parezca una paradoja, fue el defensor de un genocida quien puso el foco en el reglamento RC-5-1 del Ejército Argentino sobre Operaciones Sicológicas, dictado por el general Alejandro Lanusse el 8 de noviembre de 1968. Hace cuatro años, el abogado Florencio Varela, en representación del general retirado Santiago Riveros, quiso mostrar que su contenido daría legitimidad institucional al accionar de su defendido, con el absurdo argumento de que un simple reglamento militar es superior a la Constitución y a la legislación. A contramano de todas las herramientas legales que hicieron posible el juzgamiento de las violaciones a los derechos humanos, desde el Juicio a las Juntas hasta la anulación de los leyes de impunidad pasando por la incorporación de los tratados internacionales a la Constitución, Varela pretendió justificar aquellos crímenes en el marco de la aplicación de la denominada Doctrina de Seguridad Nacional. Dijo el letrado que "el secuestro, el terrorismo, la tortura, el sabotaje y la muerte eran, entre otras similares, acciones de guerra expresamente previstas en los reglamentos militares". La línea de pensamiento es que las "acciones contra la subversión no fueron delitos de lesa humanidad sino que estaban en las tácticas militares de la contraguerrilla".
El abogado Alberto Pedroncini, querellante en la causa sobre el Plan Cóndor en la que está imputado Riveros junto a otros represores, tomó contacto con la presentación de Varela y consideró que los reglamentos citados contenían la descripción de delitos de manera "explícita". Por eso hizo una denuncia ante la Procuración que fue impulsada por el fiscal federal Federico Delgado y que recayó en el juzgado de Daniel Rafecas. Así, mediante un oficio al Ministerio de Defensa, obtuvo el texto autenticado y completo de los manuales en cuestión, en los que abundan instrucciones entre banales y terroríficas. Rafecas avanzó al principio con entusiasmo pero luego de tres años mandó el expediente al archivo porque no encontró conexión entre el manual y algún suceso que materializara sus directivas. Para el magistrado, la creación misma del reglamento no constituía delito penal. El fiscal Gerardo Pollicita apeló y el mismo criterio mantuvo el fiscal de Cámara Germán Moldes. A principios de julio, la sala I de la Cámara Federal porteña ordenó reabrir el caso.
Página/12 tuvo acceso al RC-5-1 sobre ‘Operaciones Sicológicas’, que en uno de sus párrafos describe el "método de acción compulsiva" como "toda acción que tienda a motivar conductas y actitudes por apelaciones instintivas, actuará sobre el instinto de conservación y demás tendencias básicas del hombre, lo inconsciente (sic). La presión insta por acción compulsiva apelando casi siempre al factor miedo. La presión sicológica engendrará angustia, la angustia masiva y generalizada podrá derivar en terror, y eso basta para tener al público (blanco) a merced de cualquier influencia posterior. La fuerza implicará la coacción y hasta la violencia mental (...) la fuerza y el vigor reemplazarán a los instrumentos de la razón. La técnica de los hechos físicos y los medios ocultos de acción sicológica transitarán por este método de acción compulsiva".
Las 170 páginas del reglamento RC-5-1 reflejan la estructura de la cadena de mando prevista para las OS (Operaciones Sicológicas), divide las OS de las fuerzas terrestres en "operaciones de represión militar, de inteligencia y de asuntos civiles", y establece que "las OS se dirigirán directamente contra el insurgente armado, contra los elementos que apoyen a los insurgentes y hacia la población civil". En cuanto a la ejecución de las OS, sostiene que sus planes y programas "tratarán de crear la imagen de que el movimiento guerrillero ha penetrado en todos los niveles de la sociedad y del gobierno". En cuanto a los "blancos" de las OS enumera: "elementos irregulares enemigos, elementos clandestinos, civiles que simpaticen con el movimiento subversivo, civiles que simpaticen con el gobierno legal, civiles no comprometidos, fuerzas militares legales y naciones que apoyen a las fuerzas irregulares". Y en uno de los párrafos en que describe los medios y técnicas de las OS, señala que "las fuerzas militares legales podrán contribuir a aislar a las fuerzas irregulares enemigas, apelando a su función de protectores y guardianes de la paz. Las demostraciones en masa, el contacto personal entre soldados y pobladores civiles, la participación en deportes comunes y las reuniones de todo tipo contribuirán a crear fe en el gobierno legal y evitar el apoyo a los elementos irregulares. La tropa deberá estar perfectamente instruida a efectos de lograr un impacto sicológico positivo en la población".

Los Medios "Ocultos"
En la última página del articulado el reglamento RC-5-1 divide los medios previstos y autorizados de acción psicológica en tres campos: naturales, técnicos y ocultos. Entre los dos primeros menciona el "cara a cara, agentes visuales y orales, actos públicos, altavoces, la radio y la televisión", y en "ocultos" incluye "compulsión física: torturas de tercer grado. Compulsión síquica: anónimos, amenaza, chantaje, seguimiento físico, persecución, secuestros, calumnias, terrorismo, desmanes, sabotaje, toxicomanía, alcoholismo y drogas. Lavado de cerebro".
Para Pedroncini, este reglamento "revela el perfil más perverso" de las instrucciones para la represión ilegal. Página/12 le preguntó en qué se diferencia de los manuales militares que ya se conocen, como las "Instrucciones para operaciones de seguridad" que establecía separar a los detenidos entre "hombres, mujeres y niños luego de su captura", documento que integra el expediente sobre el plan sistemático de apropiación de menores. "Lo que hacen esas normas tramposas es legalizar el comienzo del procedimiento, darle una forma que permita cometer el delito sin decirlo, como la que habla de esos allanamientos en casas particulares y marcaba que había que separar a hombres, mujeres y niños, luego en el resto del reglamento aparecía como si esos grupos fueran tratados de acuerdo a la ley. En cambio acá no hay máscara", respondió el letrado, y remarcó que por esa razón lo eligieron para hacer una denuncia específica que investigue el contenido explícitamente delictivo de este tipo de manuales. "Cuando Florencio Varela presentó su escrito en el expediente hizo una referencia más categórica a ese reglamento, era el que les justificaba más cosas, por eso decidimos zambullirnos en ése. Con el doctor (David) Baigún nunca antes habíamos visto nada tan explícito en cuanto a describir por su nombre a los delitos, como torturas de tercer grado, o una serie de acciones que derivan en delito, como la descripción del método de la acción compulsiva, que menciona que ‘la fuerza implicará coacción y hasta la violencia mental’", agregó Pedroncini.

Reglamentar las Atrocidades
La sentencia del Juicio a las Juntas Militares de 1984 mencionó la falta de constancias escritas de las órdenes criminales, al expresar que "no es de extrañar que del análisis de normas escritas que efectuara el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas resultaran todas formalmente inobjetables". Sin embargo, militares de todas las épocas pusieron en blanco sobre negro muchas de las prácticas habituales que constituyen delito. "En la Escuela de las Américas enseñaban directamente cómo quebrar la voluntad del oponente con la tortura. Estos métodos están escritos. Estaquear al soldado está por escrito, le llaman calabozo de campaña", dijo el coronel retirado Horacio Ballester, presidente del Centro de Militares para la Democracia (Cemida). "El plan del genocidio está estipulado en la Doctrina de Seguridad Nacional, bajo la tutela de Estados Unidos, y la prueba es que todas las dictaduras de la región hicieron lo mismo. Hoy mismo la acción psicológica sigue rigiendo en Honduras", completó. Página/12 le preguntó sobre la tortura "de tercer grado" que menciona el reglamento RC–5-1. "Sería la más leve, si es que puede haber grados en esta atrocidad, como cuando (George) Bush decía que el submarino estaba permitido, o algunos países que avalan la tortura hablan de ‘leve descarga eléctrica’", respondió Ballester. Y reveló una experiencia personal: "Yo estaba en el candelero y todavía estaba Lanusse en el poder, entonces hicieron circular que yo me había ido con una guerrillera, la llamaban a mi señora para decirle eso, estaban usando la calumnia".
El abogado Pedroncini cree ver la impronta de la llamada Escuela Francesa en materia represiva, pero al coronel Ballester le parece que el reglamento en cuestión puede ser una traducción de algún manual norteamericano de la Escuela de las Américas. "Cuando me recibí, los oficiales no podían usar bigote y los solteros tenían que vivir en el cuartel. Hay reglas que fueron quedando a través de los siglos, que trajo San Martín, como los tribunales de honor; unas absurdas y otras atroces." Con el objetivo de dar una respuesta concreta a las continuas demandas de la justicia sobre documentación referida a la represión ilegal, en marzo de 2000 el Ejército ordenó una intensa búsqueda que culminó con el hallazgo de varios manuales. Encontraron reglamentos sobre la "lucha contrainsurgente" que los propios militares definieron como "viejos manuales del terrorismo de Estado que son copias de los elaborados por Estados Unidos para combatir en Vietnam". El hallazgo puso los pelos de punta a más de uno, por lo cual el entonces ministro de Defensa, Ricardo López Murphy, se apresuró a ponerlos en manos de la Justicia. El ex jefe del Ejército Martín Balza había acusado al represor Cristino Nicolaides de haber incinerado toda la documentación referida a la represión ilegal. El ex general replicó exigiendo que mostrara las actas de incineración, de modo que en enero de 2000 Balza comunicó en forma oficial que no existían más instructivos de los sicarios del Estado. Sin embargo, reglamentos cada vez más comprometedores siguen apareciendo.

26 de julio de 2009
©página 12
rss

encuentro sobre la despenalización


Debate sobre drogas auspiciado por OPS. La conferencia anual que organiza la asociación Intercambios. El encuentro, que se hace desde 2003, se llevará a cabo entre el 6 y el 7 de agosto en el Congreso.
Como ocurre desde hace seis años, la Asociación Civil Intercambios organiza su conferencia anual sobre políticas de drogas, aunque esta vez el encuentro trascenderá el plano nacional y, con el auspicio de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), se convertirá en la primera conferencia latinoamericana sobre el tema. Según comentó a Página/12 Pablo Cymerman, uno de los organizadores, la expansión era inevitable: "Antes los invitados esporádicamente eran extranjeros, pero la temática era siempre de interés local. Ahora hay mesas y debates con intereses regionales". En este sentido, el 6 y 7 de agosto, en el anexo del Congreso, podrá escucharse a especialistas y funcionarios de Uruguay, Brasil, Paraguay, Bolivia, Perú, Ecuador, Venezuela, Colombia y México. Entre los locales, disertarán el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y el juez de la Corte Suprema de la Nación Eugenio Zaffaroni.
El encuentro se realizará en un momento en que un inminente fallo de la Corte plantearía la despenalización de la tenencia de drogas para consumo personal, postura compartida por el gobierno nacional, que apura varios proyectos que apuntarían a reformar la norma vigente, profundizar y mejorar la oferta sanitaria y facilitar las investigaciones sobre el lavado de dinero. Los organizadores del encuentro coinciden con estos puntos.
El evento busca impulsar políticas no punitivas, el tratamiento integral de los adictos y mantener actualizado el mapa sobre el consumo. La propia carta de presentación señala: "Las políticas de control de las drogas expresan tensiones, contradicciones y conflictos acerca de la manera de regular su producción y consumo. En el contexto latinoamericano, de enorme desigualdad social, disparidad en los ingresos y pobreza, estos debates no pueden eludir las consecuencias que las políticas de control han producido en la región: aislamiento social, encarcelamiento desproporcionado de usuarios de drogas y correos o ‘mulas’, violencia social, daño ambiental y violación de derechos humanos básicos".
Entre los auspiciantes están la OPS, las embajadas de Gran Bretaña y Holanda y la llamada ‘Iniciativa Latinoamericana sobre Drogas y Democracia’, que reúne a intelectuales y ex presidentes de países del continente. Los organizadores ya confirmaron la presencia de Néstor Arbito Chica, ministro de Justicia y Derechos Humanos de Ecuador, donde el gobierno de Rafael Correa indultó a 1500 personas condenadas a prisión por el traslado de pequeñas cantidades de estupefacientes, hecho conocido como "el indulto a las mulas".
Otra figura de peso será el representante de los cocaleros bolivianos, Dionisio Núñez Tangara, quien explicará la estrategia de su país para que se elimine la hoja de coca de la lista de sustancias prohibidas de la Convención Unica de Estupefacientes de Naciones Unidas. Cabe recordar que durante la última reunión de la ONU, el presidente Evo Morales mascó coca delante del público, como para afirmar el slogan de su gobierno: "La hoja de coca no es cocaína".
Para hablar sobre el panorama internacional estará Martin Jelsma, de Holanda, quien coordina el Proyecto Drogas y Democracia del Transnational Institute. En este panel se debatirán las reformas mundiales sobre las políticas de drogas y el papel de América latina en el mercado global del tráfico ilícito de drogas. En el programa de la conferencia figuran dos preguntas que seguramente traerán revuelo en torno de las complejas relaciones de los países de la región con los Estados Unidos. ¿Qué efectos han tenido programas como el Plan Colombia y la Iniciativa Mérida? ¿Cómo se combinan las presiones externas y las políticas de seguridad en la región?
También habrá, como siempre, una mesa redonda sobre las reformas a las leyes prohibicionistas en Argentina y América latina. Allí estará la senadora uruguaya Margarita Percovich, el diputado federal de Brasil Paulo Teixeira y la fiscal Mónica Cuñarro, coordinadora del Comité Científico Asesor en Materia de Control del Tráfico Ilícito de Estupefacientes.

26 de julio de 2009
©página 12 
rss

mercosur condena golpe


"Nadie que surja de esta ruptura institucional". En un contundente respaldo a Zelaya, el Mercosur adelantó que no reconocerá las elecciones convocadas por los golpistas. El documento que suscribieron los presidentes reunidos en la Cumbre de Asunción expresó su rechazo a cualquier medida unilateral que adopte el gobierno de facto. Y exigieron la inmediata restitución de Zelaya.
[Fernando Cibeira] Asunción, Paraguay. En un contundente gesto de rechazo, los países del Mercosur anticiparon que no considerarán válido ningún acto unilateral de parte del gobierno golpista de Honduras, ni siquiera el llamado a elecciones. Así quedó consignado en el documento final de la cumbre que se realizó ayer en Asunción. La propuesta partió de Cristina Kirchner: "No podemos tolerar lo que sería una ficción de un gobierno de facto que destituye a un gobierno democrático, luego se compromete a llamar a elecciones y entonces se reconoce ese proceso electoral posterior", sostuvo durante el plenario. Luego de su intervención, Cristina Kirchner recibió un llamado del destituido presidente Manuel Zelaya, quien le agradeció sus palabras y, todavía en Nicaragua, le anticipó el recorrido que realizaría hasta la frontera: poco después ingresó a Honduras simbólicamente por espacio de una hora.
En un bloque que permanece trabado ad infinitum en ciertos aspectos económicos, la conjunción de presidentes que piensan parecido les permite en cambio avanzar con fluidez en las cuestiones políticas y sociales. Así, Argentina llevó la idea de trabajar sobre Honduras y la epidemia de gripe A. Los presidentes lo tomaron y avanzaron ayer rápidamente hasta llegar a importantes conclusiones.
El golpe en Honduras estuvo presente en todos los discursos durante la cumbre celebrada en el flamante e impactante Centro de Convenciones de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol). La apertura de la sesión corrió por cuenta del anfitrión, Fernando Lugo. "Honduras es una herida que sangra", lanzó el paraguayo, quien ayer le pasó la presidencia pro témpore del bloque a Tabaré Vázquez. Lugo profetizó que "ese golpe no quedará impune".
El segundo turno correspondió a la presidenta argentina, quien recién se estaba acomodando en su lugar cuando Lugo le dio el pase. Su llegada tarde fue un tema. Cristina Kirchner le achacó la culpa al canciller Jorge Taiana, quien permaneció impasible a su lado. Pero también adjudicó a "la misoginia que cunde" que siempre se informe sobre las demoras de las mandatarias. "Me ha tocado asistir a tres cumbres internacionales en las que hubo hombres que llegaron tarde y tuvimos que esperarlos media hora, pero nadie dio cuenta de esa noticia", comparó. En Cancillería derivaban la responsabilidad en los funcionarios de ceremonial, que la noche anterior informaron que a la Presidenta la esperaban a las 9 en vez de a las 8. Ya en Buenos Aires, Taiana asumió culpas: "La Presidenta no llegó tarde, estuvo a la hora que se le dijo".
Anécdotas aparte, la cumbre volvió a mostrar a Cristina Kirchner en un rol activo respecto del golpe en Honduras. "Es importante abordar la cuestión sin discursos inflamados, ni agresiones, pero sí con mucha decisión y precisión, que también debemos condenar cualquier intento de lo que denomino ‘golpes benévolos’, que serían destituir a través de una gestión cívico-militar a un gobierno constitucional, pasar un tiempo y luego convocar a elecciones –que seguramente tendrán la presencia de numerosos delegados internacionales– y de esta manera legalizar lo que constituye un golpe y entonces concebir la carta de defunción de la Carta Democrática de la OEA y también hacer una ficción la cláusula democrática de nuestro Mercosur", subrayó en su intervención.
Tabaré Vázquez tomó la posta y consideró que el bloque debía considerar inválido ese llamado a comicios. El brasileño Luiz Inácio Lula da Silva también fue enfático. "Lo de Honduras es un retroceso democrático que no se puede tolerar y con el que no se puede transigir", despachó. Desde la presidencia de Brasil informaron que luego lo llamó a Zelaya para desearle "suerte" en su travesía hacia la frontera. "Tené cuidado", le aconsejó.
En los mensajes de los presidentes se destacó la acción desplegada por la OEA y si bien hubo reconocimiento a la posición mantenida por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, sobrevoló la idea de que Washington es quien tiene la llave para cortarle el camino al gobierno de facto. Sin el venezolano Hugo Chávez –quien decidió no asistir en señal de desacuerdo porque no se invitó a Zelaya a la cumbre– ni el ecuatoriano Rafael Correa, el boliviano Evo Morales fue quien se encargó de alzar la voz contra "el imperio", según definió. Sostuvo que pese a las consideradas palabras de Obama existe en Estados Unidos una derecha que favorece a los golpistas, de lo contrario le permitirían a Zelaya aterrizar en la pista que el Comando Sur posee en territorio hondureño. Imaginó que no dudarían en permitirlo en caso de que quien hubiera derrocado al gobierno fuera una guerrilla de izquierda.
En su segunda intervención, Cristina Kirchner pidió que lo que se estaba diciendo quedara plasmado en el documento final. "Si no todo lo que diríamos, haríamos o hemos escrito en materia de democracia sería pura ficción", insistió.
El resultado fue una muestra de respaldo del bloque al gobierno democrático de Zelaya y de repudio al de Roberto Micheletti, con una contundencia que no suele verse en los almibarados ámbitos diplomáticos. En una declaración los presidentes expresaron que "no reconocerán a ningún gobierno que surja de esta ruptura institucional". "El gobierno constitucional y legítimo de Honduras es el encabezado por el presidente Manuel Zelaya", para quien exigieron "el retorno sin restricciones".

25 de julio de 2009
©página 12
rss

cae represor de policía federal


Procesado por delitos de lesa humanidad. La detención del ex subcomisario, Jorge Alberto Soza, procesado en Argentina por 18 casos de detención ilegal, secuestro y torturas cometidos durante la última dictadura militar, fue confirmada oficialmente por la policía española.
Argentina. El ex subcomisario Jorge Alberto Soza, procesado delitos de lesa humanidad, fue detenido el 7 de este mes en la localidad valenciana de Ontinyent, en el nordeste de España.
Jorge Alberto Soza, de 72 años, era reclamado por las autoridades judiciales argentinas por delitos de lesa humanidad cometidos cuando ostentaba el cargo de subcomisario de la Policía Federal argentina y segundo jefe de la Delegación de Neuquén, entre septiembre de 1975 y principios de 1977.
El represor está procesado por su presunta implicación en 18 casos de detención ilegal, secuestro y torturas, según consignó la policía española en un comunicado difundido hoy.
La orden de captura internacional y demanda de extradición en su contra había sido emitida por el Juzgado Federal de Neuquén a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, para que sea investigado y juzgado en esa ciudad.
Según trascendió, el represor se había instalado en 1992 junto a su familia en el pequeño municipio valenciano de Carcaixent y había conseguido tramitar la nacionalidad española pero sin renunciar expresamente a su origen argentino.
El pasado 7 de julio fue detenido en una localidad cercana, Ontinyent, en el domicilio de un familiar, precisaron fuentes policiales.
Ahora, el represor se encuentra en una prisión de Madrid a disposición de la Audiencia Nacional de España, encargada de tramitar su entrega a las autoridades argentinas.
La detención fue llevada a cabo por agentes del Grupo de Localización de Fugitivos, perteneciente a la Comisaría General de Policía Judicial, el Grupo de Crimen Organizado de la Jefatura Superior de Policía de Valencia y el Grupo de Policía Judicial de la Comisaría de Ontinyent, en Valencia.
Una de las víctimas de Soza fue el docente Orlando "Nano" Balbo, quien fue detenido en el centro de la capital neuquina en la mañana del 24 de marzo de 1976 por un grupo de tareas encabezado por el ex agente de Inteligencia Raúl Guglielminetti, procesado con prisión preventiva en la misma causa junto a otros 29 represores.
Balbo fue torturado e interrogado en instalaciones de la delegación local de la Policía Federal durante varios días y, por la noche, era trasladado a la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Federal de Neuquén.
Testimonios de otras víctimas acreditan el funcionamiento de una sala de torturas en esa delegación y el traslado de detenidos-desaparecidos en los primeros meses de 1976, hasta que se puso en marcha el centro clandestino de detención ‘La Escuelita’ en el batallón militar de Neuquén.
El expediente en el que está incluido Soza comprende a 39 víctimas con 29 represores acusados de delitos de lesa humanidad.
La primera parte de la investigación fue a juicio oral el año pasado, instancia en la que fueron condenados ocho ex jefes militares y ex agentes de inteligencia del Ejército por 17 víctimas.

24 de julio de 2009
©página 12
rss

aparecidos en la playa


En su película, que se emitirá este viernes en el canal Encuentro, el cineasta Pablo Torello mira la dictadura a través de los cuerpos que, luego de ser arrojados, devolvía el mar. "Es una mirada regional, a partir de los costeros", dice.
[Óscar Ranzani] Argentina. En diciembre de 2001, mientras el país estallaba con la salida anticipada del gobierno de Fernando de la Rúa, Pablo Torello concluía un ciclo lectivo más del Seminario de Producción Documental que dicta todos los años en la Universidad Nacional de La Plata. Justo al finalizar la cursada, dos alumnos oriundos de localidades de la Costa Atlántica se acercaron al docente para proponerle realizar una investigación con testimonios sobre la aparición de cuerpos en las playas de Santa Teresita, Mar de Ajó y San Clemente entre 1976 y 1978, durante la dictadura encabezada por Jorge Rafael Videla. A Torello le interesó la propuesta y, a través del Centro de Producción Audiovisual de la UNLP, decidió poner en marcha la investigación junto a un equipo, con la idea de realizar un documental sobre los cuerpos que devolvía el mar después de ser arrojados por los militares desde aviones en los denominados "vuelos de la muerte". Así surgió la posibilidad de "armar una película sobre la dictadura con algunas características distintas: en principio, regionalizada y contada a través de personajes costeros, con algunas características muy particulares, pero que no eran aquellas voces de organismos de derechos humanos que hasta ese momento venían contando la historia, al menos en los pocos documentales que había hasta esa época", relata Torello en diálogo con Página/12.
Torello también señala que esa idea de contar las aberraciones de la dictadura "con un punto de vista nuevo y singular se transformaba en una investigación muy frondosa y al final inconclusa: empezábamos a construir lo que llamamos el circuito de la muerte, que era la posibilidad de unir aquellos relatos de testigos directos como eran los habitantes costeros que habían visto aparecer decenas de cuerpos en diciembre del ’76, ’77 y ’78 con una línea que la burocracia del Estado terrorista seguía dejando huellas, como dice el antropólogo Carlos Somigliana en la película". La ruta que indica Torello comenzaba con la aparición de los cuerpos y "una orden judicial se iniciaba. El policía de la costa iniciaba un sumario y llamaba a los bomberos para que recogieran el cuerpo. Lo trasladaban al hospital municipal. Al día siguiente, en camiones municipales (obviamente el municipio en manos de un intendente puesto por la dictadura), eran enviados al cementerio de General Lavalle".
Este recorrido es narrado en ‘Playas del silencio’, un documental cuya filmación se inició a fines de 2001, se estrenó en 2003 y se reestrenó en 2005 con el título cambiado: ‘Historias de aparecidos’, que el canal Encuentro emitirá el viernes 24 a las 23 (repite domingo 26 a las 1 de la mañana). A ‘Historias de aparecidos’, entonces, el director le incorporó siete minutos más: es que a fines de 2004 y comienzos de 2005, el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) exhumó algunas de las tumbas en el cementerio de General Lavalle y reconoció la identidad de los cuerpos de las Madres de Plaza de Mayo Azucena Villaflor, Esther Ballestrino de Careaga y María Eugenia Ponce, de la militante Angela Auad y de la monja francesa Léonie Duquet.
Si en el primer tramo de ‘Historias de aparecidos’, distintos ex detenidos-desaparecidos cuentan su experiencia terrorífica en manos de los torturadores de la ESMA (Pérez Esquivel, por ejemplo, narra el episodio en que estaba en un avión listo para ser arrojado al mar y por presiones internacionales no lo tiraron), la segunda mitad de ‘Historias...’ se mete de lleno con la investigación propiamente dicha: distintos pobladores y testigos directos como bomberos del Partido de la Costa recuerdan la aparición de los cuerpos en las playas bonaerenses. Los primeros aparecieron en diciembre de 1976. Los bomberos voluntarios de Santa Teresita recogieron de las playas de su jurisdicción (que abarca La Toninas, Santa Teresita y Mar del Tuyú) 33 cadáveres desnudos, "sin genitales, algunos cráneos presentaban signos de haber sido ejecutados. Muchos estaban destrozados, los pechos cortados, atados, quemadas las yemas de los dedos. Faltaban partes de las dentaduras", según se señala en el documental.
‘Historias...’ relata también que en aquella época camiones municipales cargaron algunos cuerpos y los llevaron al cementerio de General Lavalle. Uno de los testimonios más estremecedores es el de un sepulturero que cuenta que su hermano le había dicho que iba a llegar un camión con cadáveres, pero que ellos no debían hacer nada: "Vino personal del municipio para hacer la fosa común", recuerda. Durante la investigación, el equipo se dirigió al Juzgado Federal de Dolores "que instruía estas causas. Y en el juzgado, por alguna secretaria cansada de tanto olvido, tuvimos la posibilidad de acceder a las fotos de los cuerpos, tal cual aparecían, y que son incluidas en la película, lo más lejos del morbo posible", relata Torello, al tiempo que señala que tomó una decisión como realizador "en el momento de incluir los cuerpos destrozados, esas fotos forenses. Tomé una decisión de poner a los desaparecidos como aparecidos. No con esas fotos de las pancartas de las Madres cuando ellos estaban vivos ni tampoco las de aquellos huesos de las exhumaciones en la democracia. Yo digo: ‘Esta es la foto del desaparecido aparecido en su mismo estado de desaparición: torturado, vejado. Esa fue una de las decisiones más fuertes que tomé’", asegura Torello.

En la primera parte del documental los ex detenidos-desaparecidos brindan el contexto histórico y su terrible experiencia en la ESMA, mientras que en la segunda parte el film se mete de lleno con la investigación de los cuerpos. ¿Por qué lo pensó así?
De una u otra manera, la idea de la película era construir una línea en donde podíamos definir que hubo una dictadura, que hubo una represión ilegal, que dentro de esa represión ilegal hubo desapariciones forzadas de personas, que esas desa-pariciones forzadas eran sistemáticas. Y así llegamos a la ESMA. Nosotros, en la investigación, a través de testimonios de historiadores y de ex detenidos-desaparecidos focalizamos que había sólo dos lugares desde donde los vuelos partían. Los vuelos no partían de El Olimpo o de El Vesubio, sino que había una centralización en Campo de Mayo y en la ESMA. Es decir, aquellos lugares que tenían acceso al vuelo. Entonces, a partir de ahí, como con Campo de Mayo teníamos poca accesibilidad a testimonios directos, nos inclinamos por los de la ESMA. Ahí testimonian Víctor Basterra, Graciela Daleo, Miriam Lewin, entre otros. Y a partir de la ESMA, empezamos a construir el circuito del "vuelo de la muerte". Nosotros, al llegar a las playas, queríamos trazar estas certezas: hubo dictadura, hubo desaparición forzada, hubo una sistematización en esto y hubo vuelos como parte de esa desaparición forzada. Obviamente, arrancamos con el libro de Horacio Verbitsky donde el victimario propone certificarlo.

¿Los vecinos que cuentan minuciosamente la aparición de cadáveres en las costas se dieron cuenta en su momento de lo que estaba pasando o lo pudieron reconstruir muchos años después?
Yo creo que lo pudieron reconstruir muchos años después en dos lugares. En principio, en el miedo que tenían para contarnos las cosas en el 2002 (estamos hablando de unos cuantos años de democracia). Y después que la película se estrenó y produjo lo que produjo.

¿El dato que los llevó al cementerio de General Lavalle, donde hubo enterramientos clandestinos, surgió de los testimonios que recogieron o usted y su equipo manejaban alguna hipótesis previa?
El equipo de alumnos que investigaba en la película ya sabía. Si una persona común va a las actas de Bomberos de Mar de Ajó, Santa Teresita y San Bernardo de aquella época se va a encontrar con los mismos documentos que nosotros. Esto los alumnos ya lo tenían. También tenían el contacto de que había causas y habían visitado previamente el cementerio para saber que, abriendo el libro de sepulturas, se veía un NN cada cuatro o cinco carillas, pero al llegar a esos diciembres del ’76, ’77 y ’78 los NN se empezaban a multiplicar por 14 o 15 por carilla.

¿Qué les brindó el juzgado de Dolores?
En el juzgado nosotros accedimos a aquellas causas que habían sido iniciadas en el momento de aparición de los cuerpos, suponiendo la existencia de un naufragio. El Estado terrorista fue dejando huellas a través de su Estado burocrático.

¿Hubo una presentación judicial en su momento que acompañara este documental?
No, no hubo una presentación judicial porque cualquier familiar de desaparecidos se podía presentar con la película como damnificado a pedir exhumaciones. Elegimos más buscar entre antropólogos que veíamos, como Carlos Somigliana o Alejandro Inchaurregui, con sobrevivientes, militantes o referentes de derechos humanos como Estela de Carlotto y Víctor Basterra. Elegimos más construir un universo de certezas de qué era lo que teníamos nosotros en la mano antes que iniciar una causa.

¿Considera que el hecho de que esta película se emita por televisión puede ayudar a que más gente se entere del sistema clandestino de torturas, asesinatos y desapariciones que implementó la dictadura?
Sí. Tengo una anécdota con respecto a eso: mi hija cumplía catorce años cuando la película, a través del Ministerio de Educación de la Provincia de Buenos Aires, llegaba a todas las escuelas bonaerenses, justo cuando se cumplían treinta años del golpe. Y ella les contaba a los amigos que iban a ver la película del padre. Eran chicos que habían vivido toda su vida en democracia. Y tras la sorpresa, el debate posterior se desarrollaba en estas generaciones. Además, considero que el Estado, en su situación de pensar qué es lo que tenemos que ver por televisión, debe inducir de una u otra manera la revisión de la historia. Tampoco tenemos que creer que lo único que tenemos que revisar es el pasado de la dictadura, sino también el pasado inmediato de los ’90. También habría que hacer un trabajo sobre lo que pasó hace un año con la Resolución 125, por ejemplo. Creo que la idea del documentalista y la idea de los medios de comunicación que estén en manos del Estado (no del oficialismo) tiene que ver con aportar a construir una sociedad mejor.

¿Cree que la confesión de Scilingo acerca de la existencia de los "vuelos de la muerte" permitió exponer una verdad irrebatible frente a los argumentos de parte de la sociedad que desconfiaba de las atrocidades de la dictadura?
Sí. Ese sería el referente mediático junto con el mea culpa de Balza en el programa de Grondona que fue por esa época también. Ahora, creo que ahí había una cuestión generacional y epocal en donde la sociedad llegaba a veinte años del golpe, en donde los hijos de desaparecidos empezaban a cumplir veintipico. Para llegar a esa situación fue fundamental el rol que los organismos de derechos humanos jugaron a lo largo de esos veinte años. O periodistas que, a lo largo de veinte años, escribieron sobre esto. Ojalá yo hubiese estado veinte años haciendo películas de esto.

A pesar de las declaraciones de Scilingo, ¿cree que hay resistencia de parte de ciertos sectores para consolidar la construcción de la memoria?
Sí. En estos días, digo que sí más que nunca. Hoy, a la distancia, viendo la forma en que se están discutiendo los modelos de país en danza, realmente creo que hay mucha hipocresía. Con lo que pasa en el ’55, lo que pasa en el ’76 y lo que pasa con el conflicto con los sectores del campo, uno podría poner el espejo a 45 grados y encontrar ahí una copia bastante transparente.

22 de julio de 2009
©página 12 
rss

nuevo juicio para etchecolatz


Por delitos de lesa humanidad. La Cámara Federal confirmó otro procesamiento, con prisión preventiva, del ex comisario Miguel Etchecolatz, por lo que el represor deberá afrontar un nuevo juicio oral y público por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar.
Argentina. La resolución, difundida por el Centro de Información Judicial (CIJ), la dictó la Sala I de la Cámara de Apelaciones de La Plata y alcanzó también al ex subjefe de la policía provincial Rodolfo Aníbal Campos, al comisario Fernando Svedas, al cabo Julio César Argüello, al sargento primero Mario Víctor Sita y al oficial subinspector Raúl Orlando Machuca.
En esta ocasión los camaristas Alberto Ramón Durán y Carlos Román Compaired; con la intervención de la secretaria Alicia Di Donato; responsabilizaron al ex director general de Investigaciones de la Policía bonaerense durante la gestión de Ramón Camps, por violaciones a los derechos humanos cometidas en la Brigada de Investigaciones de La Plata.
En una resolución de 18 carillas los magistrados afirmaron que"se encuentra probado" el "esquema de responsabilidades" por los delitos cometidos en esa dependencia por el "aparato represivo ilegal instaurado a partir del 24 de marzo de 1976, bajo una precisa cadena de mandos, por el gobierno de facto".
Al ratificar los procesamientos por secuestros y torturas, los camaristas afirmaron que la medida fue correcta ya que los elementos reunidos en el expediente "constituyen un elenco probatorio cargoso que, sirve de sustento a la reprochabilidad conductal en directa relación con la responsabilidad penal de cada uno de lo encartados".
"La materialidad ilícita fluye claramente de las pruebas reseñadas y, como se desprende del resolutorio en crisis, dan por acreditado -con el grado de certeza propio de la instancia- el funcionamiento de los centros clandestinos de detención pesquisados, las ilegítimas privaciones de la libertad y el sometimiento a torturas", dijeron los magistrados.
En su extensa resolución los jueces citaron la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la denominada "causa 13" como se conoció al histórico proceso en el que se enjuiciaron a los comandantes de las tres primeras juntas militares del autodenominado "Proceso de Reorganización Nacional".
Allí el Máximo TRibunal había establecido que "los superiores conservan el dominio de los acontecimientos a través de la utilización de una estructura organizada de poder, circunstancia que los constituye en autores mediatos de los delitos así cometidos".
En septiembre de 2006 el Tribunal Oral Federal Uno, de La Plata, condenó al ex "mano derecha" de Camps a reclusión perpetua en el primer juicio oral contra represores que se celebró después de la derogación y declaración de "nulidad insalvable" de las leyes de obediencia debida y punto final.
En aquella sentencia los camaristas afirmaron que los delitos perpetrados por el ex Director General de Investigaciones de la Policía bonaerense, se inscribían "en el marco del genocidio cometido en la Argentina" por quienes usurparon el gobierno el 24 de marzo de 1976.
Etchecolatz fue condenado entonces por los homicidios calificados de Diana Teruggi de Mariani, Ambrosio De Marco, Patricia Graciela Dell Orto, Elena Arce Sahores, Nora Livia Formiga y Margarita Delgado. También por los secuestros y tormentos a Nilda Eloy y Jorge Luis López.

22 de julio de 2009
©página 12
rss

venganza machista punto com


Un blog se convirtió en escenario para que varones despechados humillaran a sus ex parejas publicando fotos de desnudos o relaciones sexuales. Ocurrió en Tucumán y entre las víctimas hay adolescentes.
[Mariana Carbajal] Argentina. No soportó que su novia lo dejara. Y como reacción, creó un blog con la intención de vengarse de ella. Ahí colgó imágenes –fotos y videos– que le había tomado mientras vivían un dulce romance y que la mostraban desnuda, en situaciones de intimidad, y le agregó comentarios difamatorios. La venganza se gestó en Tucumán a través de Blogger.com, el servicio gratuito de Google para crear y alojar blogs. Pronto, la dirección del sitio se diseminó por la capital provincial y sus alrededores con la velocidad a la que corren las malas noticias y otros varones despechados se sumaron a desprestigiar, insultar, agraviar y ofender a ex parejas, amparados en el anonimato que les brinda Internet. Unas 250 jóvenes tucumanas, algunas de ellas adolescentes, resultaron víctimas en el último año y medio de un grupo cada vez más numeroso de autodenominados "vengadores".
Haciendo gala de un comportamiento cobarde y machista, además de fotos y videos, algunos agregaban el nombre, apellido, dirección, teléfono y lugar de trabajo de las mujeres que los habían abandonado. El sitio era muy visitado: hacia fines de marzo, había recibido 1.763.914 entradas. Google recibió un aluvión de reclamos on line, para que el injuriante blog fuera dado de baja. La compañía, en un principio, se lavó las manos y alegó que "por política" no bajan contenidos. "No creemos en la censura previa", se excusó una vocera de la empresa al ser consultada por Página/12, aunque las quejas surgían por contenidos ya publicados. Recién hace un mes, el gigante de Internet accedió a retirar el blog a partir de una intimación judicial. En el caso intervino el Inadi, luego de que cuatro organizaciones de mujeres realizaran una denuncia ante la sede tucumana del organismo oficial.
El episodio abre varios interrogantes: ¿qué armas tiene una persona común y corriente para defenderse de ataques a su privacidad y de comentarios injuriantes? ¿Se puede identificar a quienes agravian a través de la web? ¿Cuál es la responsabilidad de Google y de otros buscadores?
En el Inadi están "rastreando" el cyberespacio para detectar otros blogs de contenido similar al tucumano, indicó, en diálogo con este diario, la titular del organismo, María José Lubertino. A pesar de que el cuestionado sitio ya no se puede ver, la legisladora porteña electa aseguró que notificará de sus características a la División Delitos Informáticos de la Policía Federal para que intenten detectar a sus autores a fin de poder denunciarlos por la violación de la recientemente sancionada ley nacional "de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en todos los ámbitos en que se desarrollen sus relaciones interpersonales".
Página/12 consultó a Damián Loretti, profesor de Derecho de la Información de la UBA, y a Gustavo Tanús, un abogado, que en tándem con su colega Martín Leguizamón llevan ganados juicios en la Argentina a Google y a Yahoo, en representación de modelos, para evitar que difundan sus fotografías en sitios de contenido sexual, pornográfico y de acompañantes. Los dos especialistas explicaron qué se puede hacer si una persona se entera de que está siendo difamada en la web o se muestran fotografías u otras imágenes personales suyas sin su autorización en algún sitio.

Vendetta
"Yo lo había dejado y se quería vengar", cuenta, casi entre susurros, María (su nombre es ficticio para proteger su identidad), una de las cerca de 250 mujeres agredidas a través del weblog. Página/12 no dará la dirección del blog para evitar revictimizar a las mujeres violentadas en su intimidad. María tiene 30 años y a comienzos de 2009 decidió cortar una relación de dos años, que incluyó un tiempo de convivencia. Por un conocido se enteró de su presencia en el sitio. El blog fue creado en 2007 y rápidamente adquirió popularidad entre varones tucumanos. Para dar una idea de su fama, vale señalar que en un solo día –el jueves 26 de marzo último–, hasta las 17.30 se habían registrado 5527 visitas, según los detalles del servicio que provee el counter data del mismo site, que constan en la denuncia elevada al Inadi. Para María, claro, fue un shock. Su ex había colgado fotos en situaciones íntimas. Bronca, desesperación, impotencia, fueron algunos de los sentimientos cruzados que la sacudieron. Su privacidad fue violada a poco de iniciado este año: durante varios meses, imágenes suyas tomadas por su ex con su consentimiento mientras estaban juntos habían sido subidas sin su permiso a la web, a una vidriera virtualmente universal.
Entre otras medidas, tuvo que cambiar de número de teléfono móvil para que no la molestaran, porque su ex pareja, además de fotos, había publicado su celular. "La página la conocían todos en Tucumán. Había varias menores de edad con sus datos personales –señaló, en diálogo con este diario–. Dos hombres llegaron a tocar el timbre de mi casa diciéndome que me habían conocido en la página. Por suerte tuve mucha contención de mi familia y recibí el apoyo de otra gente que me conocía, que se ofreció a ayudarme en lo que necesitara. Pero en el caso de las menores de edad es distinto, porque podían sufrir represalias de sus padres. Yo hablé con dos o tres chicas, para ver si querían hacer la denuncia, pero tenían mucho miedo. Una de las chicas, de 17 años, tenía miedo de que su papá le pegara", contó la joven.
María fue una de las pocas afectadas que se animaron a hacer la denuncia en el Inadi, con el acompañamiento de cuatro organizaciones de mujeres de Tucumán: la sede local del Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (Cladem), el Centro de Estudios Históricos Interdisciplinarios sobre Mujeres (Cehim), el Grupo Independiente de Mujeres Militantes (GIM) y Jóvenes por la Elección y el Placer (Jeyp).
Sofía Ganen, de Jeyp, fue quien descubrió el blog a partir del comentario de un amigo y se ocupó casi artesanalmente de ubicar a las chicas afectadas. Llegó a poner una leyenda en el mismo blog en el que ofrecía un correo para que las que se sintieran perjudicadas se pusiera en contacto con ella. También fue llamándolas a los teléfonos que figuraban en el sitio. La mayoría estaba muy atemorizada y prefirió no iniciar ninguna acción legal ni ante el Inadi. "Una profesora de una escuela privada secundaria me contó que se enteró de que estaban ahí sus fotos y videos a través de uno de sus alumnos, que se lo comentó. Otra de las jóvenes anda vestida con ropa grande, como camuflada, para que no se note quién es, ni siquiera que es una mujer, por la vergüenza que siente y lo afectada que quedó; una chica resolvió mudarse de provincia, hay otra que es abogada y trabaja en el Poder Judicial. Es muy dañino lo que han hecho", señaló a este diario Graciela Cárdenas, delegada del Inadi en Tucumán. "Han atentado contra la integridad física y moral de estas chicas", agregó el abogado de la sede provincial del organismo, Augusto Moekens, que se ocupó del seguimiento de la presentación de las ONG. La ley 25.326 de Protección de Datos Personales, explicó, protege la información sensible de cada individuo. "Nadie está autorizado a difundir fotos ni información comprometedora de acuerdo con esa ley", indicó.

Cyber Patriarcado
La denuncia ante el Inadi está extensamente fundamentada. Fue realizada el 3 de abril. "Este blog es un exponente más del patriarcado en sus diversas formas de manifestarse. En este caso utiliza Internet, que es un medio de comunicación y de difusión, haciendo circular un discurso impregnado de palabras ofensivas y degradantes, situando a las mujeres en un lugar de objeto y haciendo de la imagen de las mismas y de su intimidad propiedad masculina. Es un blog con contenido discriminatorio en razón del sexo y del género porque identifica perfectamente a un grupo, dirigiéndose al mismo con menosprecio, sexismo y odio. En el caso, el grupo discriminado por quienes administran este blog son las mujeres. El acto discriminatorio consiste en mostrar fotos de mujeres desnudas, manteniendo relaciones sexuales, acompañadas de relatos y comentarios denigrantes hacia las mismas, atacando a las mujeres en definitiva, porque son mujeres", describe la denuncia de las cuatro ONG. Esa página –agrega el texto– afecta los derechos humanos de las mujeres a su intimidad, privacidad, y a su imagen.
El primer paso que tuvo que dar el Inadi fue conseguir el domicilio de Google en la Argentina, para notificarlo del reclamo en curso. "Si bien los controles de sitios de Internet son difíciles de realizar, cuando la sociedad civil y el Estado advierten que existe uno cuyo contenido es discriminatorio, corresponde que se tomen medidas al respecto. En este caso no se configuraría un supuesto de censura previa porque las fotos, videos y comentarios ya están publicados, causando un perjuicio permanente", señaló Sofía Ganem, de Jeyp.
La activista feminista, otras militantes, mujeres afectadas y otras que se solidarizaron, se cansaron de reclamar on line a Google para que levantara el blog, creado a partir de su plataforma Blogger.com, un servicio gratuito para alojar ese tipo de sitios que permiten la actualización permanente de contenidos desde diversas fuentes.
Dentro de los blog, Google habilita un botón para "marcar como de dudosa reputación" si el visitante considera que tiene contenidos cuestionables. Google explica que esa opción "permite a la comunidad blog percibir fácilmente los contenidos cuestionables, lo que nos ayuda a actuar cuando resulta necesario". Dentro de la "política de contenido de Blogger", el gigante de Internet aclara que pone como límites aquellos que estén relacionados –entre otros ítem– con "pornografía y contenido obsceno". Tampoco permite publicar contenidos que fomenten el odio hacia grupos en función de su raza, origen étnico, religión, discapacidad, género, edad, veteranía de guerra, orientación o identidad sexual. Ni publicar amenazas directas y violentas contra ninguna persona o grupo. Ni material vinculado con pedofilia ni información confidencial.
Sin embargo, fue necesario un gran número de quejas sobre el contenido del blog tucumano y una intimación judicial para que la compañía lo levantara. Curiosamente, la intimación judicial derivó de una denuncia iniciada por un hombre, que aparece en uno de los videos colgados para denigrar a las jóvenes, según informó una fuente de Google. Mientras que las imágenes de mujeres eran exhibidas sin filtros, a los varones que aparecían se les cubrían prolijamente el rostro con una banda negra. "Por política no bajamos ningún contenido si no hay una disposición judicial. No creemos en la censura previa –alegó la vocera de la compañía, Victoria Campetella, al ser consultada por este diario–. Creemos en el poder de Internet que apunta a la democratización de los contenidos. Por algún reclamo se deben dirigir al dueño del portal que está publicando la información. Google es una gran biblioteca que organiza contenidos. El problema, en todo caso, es el autor del libro, no la librería", argumentó Campetella.
Por ahora, el blog desapareció. Pero el hecho de que el sitio ya no esté disponible no significa que la intimidad de las mujeres agraviadas esté a salvo: otras personas pudieron haber "bajado" previamente a sus computadoras las imágenes colgadas sin consentimiento de las protagonistas y podrían volver a aparecer en otros sitios de la web sin su autorización. El daño producido es enorme.

19 de julio de 2009
©página12
rss