Blogia
mQh

chile

sepultan a víctima de plan cóndor


Desaparecida en medio del Plan Cóndor. Sepultan restos de profesora mirista repatriada desde Argentina. Rachel Venegas Illanes fue enterrada en el Cementerio de Chiguayante, localidad de la provincia de Concepción de la cual era originaria.
Chiguayante, Chile. El sábado fueron sepultados en el Cementerio de Chiguayante los restos de nuestra compatriota Rachel Venegas Illanes, profesora de 24 años detenida desaparecida en Argentina. La militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) fue víctima de la Operación Colombo, en el marco del Plan Cóndor, producto de la cual se hicieron desaparecer a 119 ciudadanos chilenos.
Los restos de Rachel Venegas llegaron a Concepción el jueves pasado, siendo la primera chilena detenida desaparecida en Argentina repatriada entre los cientos de chilenos de los cuales se perdió la huella producto del Plan Cóndor, que los organismos de seguridad de los regímenes militares chilenos y argentinos idearon para acabar con sus adversarios.
Venegas, nacida el 27 de marzo de 1952 en Chiguayante-, había abandonado Chile luego de haber sido procesada y condenada por la Fiscalía Militar de Victoria a un largo arresto domiciliario. Se encontraba detenida desaparecida desde el 24 de septiembre de 1976, fecha en que fue detenida en el centro de Buenos Aires.
La confirmación de su identidad se produjo el 15 de mayo de 2008, luego de un largo proceso de reconocimiento de restos exhumados en el cementerio municipal de Avellaneda, el cual fue realizado por expertos del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF).
Según consta en el informe final de identificación, la causa de muerte de Rachel Venegas se debió "a las lesiones producidas en el cráneo y tórax por la acción de múltiples impactos de proyectiles de arma de fuego".
En medio del sentimiento contradictorio que le produce haber encontrado los restos de su hija y el dolor de haberla perdido, Ester Illanes, madre de Rachel, cree que esto le ayudará a cerrar la herida. "Soy cristiana y creo que con fe todo se puede".
A su funeral asistieron, entre otros, la intendenta regional María Angélica Fuentes, y un centenar de personas que le rindieron un sentido homenaje.

20 de octubre de 2008
©la tribuna
rss

aprueban monumento por holocausto


Comisión aprueba instalación de monumento en memoria de las víctimas del Holocausto.
Valparaíso, Chile. La moción del senador Jaime Naranjo fue aprobada por unanimidad, en segundo trámite constitucional, por la Comisión de Cultura, que preside el diputado Ramón Farías (izq.).
El proyecto de ley responde a una iniciativa de Naciones Unidas, que instó a los países del mundo a realizar propuestas en reconocimiento y recuerdo de las víctimas del Holocausto.
El senador Naranjo, quien asistió a la instancia parlamentaria, señaló que "hay que especificar que este proyecto no sólo se refiere a los judíos, sino que a todas las víctimas que sufrieron genocidio, como los gitanos, homosexuales, discapacitados y disidentes religiosos y políticos".
El texto legal señala que la obra se financiará por medio de colectas públicas, donaciones y aportes de privados.
El texto será informado en la Sala por el diputado Ramón Farías.

20 de octubre de 2008
©diario de la cámara 
rss

jeremy corbyn, amigo de chile


Jeremy Corbyn, parlamentario laborista británico. El adversario más duro de Pinochet en Londres. Fue el rostro más visible entre todos aquellos que, en la capital británica, intentaron enviar a Augusto Pinochet a una prisión española. A diez años de los hechos, Corbyn tiene recuerdos agridulces de aquella extraordinaria batalla política y legal.
[Claudio Betsalel] Londres, Gran Bretaña. A sus 59 años, Jeremy Corbyn sigue siendo un socialista puro y duro, algo que puede parecer incluso extravagante en una de las ciudades más cosmopolitas del mundo.
Admirador del gobierno de Salvador Allende y férreo detractor de la participación británica en las guerras de Irak y Afganistán, desde que fue elegido miembro de la Cámara de los Comunes, en 1983, se ha mantenido como un parlamentario rebelde en el extremo izquierdo del laborismo.
Ha criticado ácidamente al llamado ‘New Labour’ socialdemócrata y dice que su barba elegida ‘Barba del año 2001’ por un grupo británico de defensa del uso de barbas es "una forma de disidencia" respecto de los acólitos de Gordon Brown y Tony Blair.
A diez años de la detención de Augusto Pinochet en Londres, Corbyn conversó con LND sobre aquellos sucesos.

Usted se comprometió personalmente en la tarea de extraditar a Pinochet a España.
La solicitud fue cursada desde España por el juez (Baltasar) Garzón, y me sorprendió gratamente que las cortes españolas dictaran una orden en este sentido. Y me alegró que el ministro del Interior (Jack Straw) aprobara su implementación. Yo ya había protestado por la presencia de Pinochet. Creo que él formaba parte de una delegación de adquisición de armamentos y había sido recibido por varios contratistas británicos de defensa.

¿Quiénes lo defendieron en primera instancia?
Pinochet parecía tener contactos muy próximos y amistosos en la embajada de Chile. Las primeras protestas fueron de su hijo, y de una serie de "amigos" de alto nivel. Lord (Norman) Lamont y el parlamentario John Wilkinson hicieron varias apariciones en su defensa, y un medio de su propiedad intentó mejorar la imagen pública del ex dictador.

¿Lo decepcionó el resultado final del proceso?
Yo defendí con energía el proceso de extradición, y asistí a todas las audiencias judiciales y a las manifestaciones frente al Parlamento, así como a las que se hacían cada sábado frente a su residencia temporal en Reino Unido. Pero estaba al tanto de las presiones a las que estaba siendo sometido el gobierno británico para permitir su regreso, sobre la base de que la democracia chilena sería protegida si Pinochet volvía. Cuando estos alegatos fueron rechazados, se recurrió al argumento de su condición médica. Pero descubrimos que esto último se hizo en respuesta a un memorando interno del ministerio del Interior, el llamado memorando Stadlen, que aconsejaba permitir el regreso de Pinochet a Chile si existía suficiente evidencia médica. Más tarde se supo que el problema médico que Pinochet sufría no era nada anormal para un hombre de su edad y que era perfectamente capaz de haber enfrentado un proceso judicial en el Reino Unido. Se hizo evidente que la razón era más política que médica. Me horrorizó la decisión que tomó el ministro del Interior, y lo dije en el Parlamento el día en que Pinochet volvió a Chile.

¿Cómo definiría la intervención del gobierno británico de la época en el caso?
Inicialmente la respuesta fue encomiable, al aceptar la solicitud de extradición y autorizar el arresto de Pinochet. Yo encabecé una delegación que fue a New Scotland Yard (la dirección de la policía metropolitana) con un dossier sobre la implicación de Pinochet en la violación de los derechos humanos de chilenos entonces residentes en Reino Unido, y pedí que se abriera un proceso similar al de España. Pero el director de la Fiscalía Pública se negaba a hacerlo y lo interpreté como un punto de inflexión en la actitud del gobierno en el caso. Estados Unidos se había implicado y defendía el punto de vista de que había que permitirle a Pinochet regresar a Chile. Hay que reconocer que el gobierno británico se resistió a aceptar esto, y agradecí personalmente a Tony Blair y Jack Straw por hacerlo. Fue muy claro para mí que el arribo de una delegación chilena encabezada por (José Miguel) Insulza resultó crucial para persuadir al gobierno británico de hallar alguna vía para regresar a Pinochet a Chile. Me entrevisté con Insulza y le dije con firmeza que yo creía que Pinochet era un criminal, y que la causa de la democracia en Chile sería mejor defendida si enfrentaba las consecuencias de sus acciones ante la ley internacional.

¿Y qué puede decir del apoyo de Margaret Thatcher a Pinochet?
Indeseable, pero no sorprendente. Ya a fines de los años ochenta se conoció que Pinochet había permitido a fuerzas británicas utilizar el territorio chileno durante el conflicto de las islas Falkland-Malvinas, y que Thatcher había autorizado la venta de armamentos a Chile. Varios parlamentarios conservadores habían hecho lobby en favor de Pinochet en los ochenta, por lo que el apoyo de Thatcher era predecible, aunque deprimente y chocante Creo que Pinochet y su entorno malinterpretaron gravemente el sistema político y judicial británico, y creyeron que el apoyo de una ex primera ministra garantizaría su inmunidad legal.

¿La intervención del gobierno chileno fue débil o errada?
Creo que el gobierno chileno pudo y debió haber hecho mucho más para permitir un proceso judicial internacional contra Pinochet, en vez de enviar señales de que lo querían de vuelta en Chile. Creo que el éxito final de los procesamientos se debió a la publicidad mundial del intento de extradición y su arresto domiciliario en Gran Bretaña. Eso lo pude comprobar en diciembre de 2000, cuando fui a Chile, participé en un acto en Villa Grimaldi junto a Michelle Bachelet y visité a mi gran amiga Sola Sierra.

¿Qué recuerdos personales guarda de aquella época de lucha parlamentaria y legal?
Mi primera visita a Chile fue en 1969, cuando era una solitaria democracia rodeada por gobiernos militares. Un año después fue elegido el gobierno de la Unidad Popular, cuya determinación por redistribuir la tierra y la riqueza admiré y apoyé. Después de 1973 trabajé en la campaña de solidaridad con Chile, y como concejal en Londres Norte hice todo lo que pude por ayudar a las familias chilenas exiliadas. Durante el arresto de Pinochet formamos un grupo parlamentario informal y una red muy eficiente en Londres, con muy buenos contactos como (Alejandro) Navarro y (Juan Pablo) Letelier. Cuando viajó a Londres una delegación para apoyar la campaña legal contra Pinochet, los invité a todos a mi casa. Fue una velada que recordaré siempre. He hecho muchas amistades duraderas con chilenos desde el tiempo que estuvieron en Londres.

19 de octubre de 2008
©la nación
rss

embarazo será agravante en homicidios


Buscan incorporar como agravante el estado de embarazo en un delito de homicidio.
Valparaíso, Chile. La moción parlamentaria de diputados de diversas bancadas busca castigar con presido perpetuo a quienes asesinen a una mujer embarazada.
La iniciativa (boletín 6109) fue presentada por los diputados Guillermo Ceroni, Alfonso De Urresti, Edmundo Eluchans, Marco Enríquez-Ominami, Álvaro Escobar, Carolina Goic, Juan Lobos, Carlos Montes, Claudia Nogueira y Marisol Turres.
El proyecto de ley modifica el Código Penal e incorpora como agravante en el delito de homicidio, el hecho de que la víctima sea una mujer embarazada y que, como consecuencia del asesinato, se extinga la vida del feto.
De este modo, se agrega un nuevo inciso al Artículo 390 del Código Penal para establecer que quien a sabiendas del estado de embarazo de una mujer, cometa parricidio sobre su persona y la de su hijo, será condenado con la pena de presidio perpetuo calificado (40 años).
De la misma forma, se incorpora un nuevo inciso al Artículo 391 en el que se propone que el que mate a una mujer embarazada, cuyo estado sea notorio y le haya constado al asesino, aumentará su pena en un grado cuando el delito se haya cometido con alevosía, por promesa remuneratoria, por medio de veneno, con ensañamiento o premeditación.
Los autores del proyecto estiman que esta es una aplicación concreta del mandato constitucional que ordena proteger la vida del que está por nacer.
La iniciativa será analizada en primer trámite constitucional por la Comisión de Constitución.
Se adjunta el texto de la moción 6109.

18 de octubre de 2008
©diario de la cámara
rss

monumento para maría luisa bombal


Moción plantea monumento para María Luisa Bombal en Viña del Mar.
Valparaíso, Chile. El diputado Francisco Chahuán plantea la construcción de este monumento como un homenaje póstumo a la escritora chilena y una forma de reparar el hecho de que no haya recibido el Premio Nacional de Literatura.
La moción (boletín 6121) recuerda que María Luisa Bombal nació en Viña del Mar el 8 de junio de 1910 y que estudió en el Colegio de los Sagrados Corazones. Tras la muerte de su padre se trasladó, junto a su madre y sus dos hermanas, a Santiago, y posteriormente residió en Francia, donde estudió en el Colegio de Notre Dame de L’ Assomption en París.
Luego se matriculó en la Facultad de Letras de la Universidad de La Sorbonne, en la que permaneció tres años, hasta regresó a Chile junto a su familia.
Por aquella época conoció a Pablo Neruda, con quien cultivó una amistad literaria, y se trasladó a vivir con la familia del poeta a Buenos Aires, donde publicó en 1935 ‘La última niebla’, que logró un notable éxito.
Ése mismo año contrajo matrimonio con el pintor Jorge Larco, pero el enlace no duró más de dos años. En 1938 publicó el libro ‘La Amortajada’, que fue efusivamente elogiado por la crítica especializada, y tres años más tarde la obra fue galardonada con el Premio a la Novela de la Municipalidad de Santiago.
En el año 1939 editó un cuento corto denominado ‘El árbo, en que narra las desventuras de una mujer que no puede expresar su amor en el matrimonio, lo que indudablemente constituye un testimonio de sus propias vivencias.
Por aquella época también se transformó en crítica de cine y escribió el guión de la película ‘La casa del recuerdo’, que fue protagonizada por la actriz argentina Libertad Lamarque.
De regreso a Chile publicó los relatos poéticos ‘Mar, tierra y cielo’ y ‘Trenzas’, y dio inicio al libro ‘La historia de María Griselda’, que se vio interrumpido por una enfermedad que le sobrevino.
Más tarde trasladó su residencia a Estados Unidos, donde colaboró en diversos proyectos cinematográficos y se casó con el aristócrata francés, conde Ráphael de Saint Phalle, matrimonio del cual nació su única hija Brigitte.
En el año 1946 completó ‘La historia de María Griselda’ y escribió ‘El Canciller’ y algunas obras de teatro, y en 1971, tras enviudar, volvió a vivir a Buenos Aires. Sin embargo, en 1973 regresó a Viña del Mar, radicándose junto a su madre.
Por aquella época, en que escribió el cuento ‘La maja y el ruiseñor’, su obra comenzó a ser valorada en nuestro país, y sus admiradores y amigos la postularon sin resultados positivos al Premio Nacional de Literatura. En 1974 obtuvo el Premio Ricardo Latcham, y dos años más tarde recibió el Premio de la Academia Chilena de la Lengua, como reconocimiento a su buen uso del lenguaje.
En 1978 la Secretaría de Relaciones Culturales de la Quinta Región le otorgó el premio Joaquín Edwards Bello, y el gobierno le concedió una pensión de gracia equivalente a doces sueldos vitales anuales.
La moción precisa que "ninguno de estos merecidos reconocimientos logran mitigar su profunda tristeza al no haber podido acceder al galardón máximo con que nuestro país premia a los cultores insignes de la literatura, como fue su caso, lo que unido al fallecimiento de su madre, la llevan a vivir a Santiago, donde se sume en profundas crisis, hasta que enferma gravemente, falleciendo en el más absoluto abandono en el Hospital El Salvador, en 1980, a los setenta años de edad".

Monumento
El proyecto autoriza la construcción de un monumento en memoria de la escritora y poetisa María Luisa Bombal, en la ciudad de Viña del Mar. La obra se financiará mediante colectas públicas, donaciones y otros aportes.
Además se crea un Fondo para recibir los dineros, y se crea una Comisión Especial ad honorem, encargada de ejecutar los objetivos de esta ley, que estará constituida por un senador y un diputado que representen a Viña del Mar; el alcalde de la dicha comuna; un concejal; un representante de la Sociedad de Escritores de Chile, y el Vicepresidente del Consejo de Monumentos Nacionales.
La Comisión tendrá entre sus funciones llamar a concurso público de proyectos para la obra, fijar sus bases y resolverlo; determinar la fecha y la forma en que se efectuarán las colectas públicas; determinar la ubicación del monumento, en coordinación con la Municipalidad de Viña del Mar; disponer y supervigilar su construcción; y administrar el Fondo creado y abrir una cuenta corriente especial para su gestión.
Si al concluir la construcción del monumento quedan excedentes, éstos serán destinados al fin que la Comisión Especial destine.
El monumento deberá erigirse en el plazo de tres años, contado desde la publicación de la ley. Vencido dicho plazo sin que se haya ejecutado la obra, los recursos obtenidos hasta esa fecha serán aplicados a los objetivos de beneficencia que la Comisión establezca.

18 de octubre de 2008
©diario de la cámara
©diario de la cámara
rss

en memoria de víctimas del holocausto


Comisión aprueba instalación de monumento en memoria de las víctimas del Holocausto.
Valparaíso, Chile. La moción del senador Jaime Naranjo fue aprobada por unanimidad, en segundo trámite constitucional, por la Comisión de Cultura, que preside el diputado Ramón Farías (izq.).
El proyecto de ley responde a una iniciativa de Naciones Unidas, que instó a los países del mundo a realizar propuestas en reconocimiento y recuerdo de las víctimas del Holocausto.
El senador Naranjo, quien asistió a la instancia parlamentaria, señaló que "hay que especificar que este proyecto no sólo se refiere a los judíos, sino que a todas las víctimas que sufrieron genocidio, como los gitanos, homosexuales, discapacitados y disidentes religiosos y políticos".
El texto legal señala que la obra se financiará por medio de colectas públicas, donaciones y aportes de privados.
El texto será informado en la Sala por el diputado Ramón Farías.

18 de octubre de 2008
©diario de la cámara 2008
rss

a 35 años de la caravana de la muerte


Para no olvidar. La actividad, como cada año busca recordar la memoria de los cientos de chilenos que perdieron la vida a manos de los organismos del gobierno militar.
[Mario Sánchez Pérez] Antofagasta, Chile. Pocos capítulos de la historia tienen la tragedia para ser recordados con el mismo dolor luego de 35 años de ocurrido. Sin embargo, los eventos que rodean la llegada de la llamada "Caravana de la Muerte" son uno de esos que no pueden, ni tienen que ser olvidados por la comunidad.
Por este motivo, la Agrupación de Detenidos Desaparecidos, realizó una ceremonia para recordar a los 14 dirigentes del Partido Comunista y Socialista que fueron torturados y asesinados en la Quebrada El Way por Arellano Stark y su comitiva. Estos dirigentes fueron sacados desde la Cárcel de Antofagasta, la madrugada del 187 de octubre de 1973 y fueron trasladados hasta un cuartel militar donde fueron torturados y luego ejecutados. Sus cuerpos fueron trasladados hasta el Hospital Regional y después de esos se le perdió el rastro.
Los responsables de este crimen aún no han sido enjuiciados, a excepción del general Arellano_Stark y otros oficiales, quienes fueron llevados a juicio y se encuentran condenados.
Sin embargo, la agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos no quiso pasar por alto esta fecha.

18 de octubre de 2008
©estrella del norte
rss

la víctima más joven de la dictadura


Rebajan condena por la víctima más joven de los fusilamientos de 1973. Uno de ellos, Carlos Fariña Oyarce, tenía sólo 13 años y es la víctima más joven de la dictadura de Pinochet.
Santiago, Chile. La Corte de Apelaciones de Santiago ratificó ayer un fallo condenatorio contra dos oficiales (R) del Ejército, pero a uno le rebajó la pena. Se trata de los ex uniformados que en octubre de 1973 asesinaron a tres menores de edad.
Uno de ellos, Carlos Fariña Oyarce (en la foto), tenía sólo 13 años y es la víctima más joven de la dictadura de Pinochet.
El coronel (R) Donato López Almarza fue sentenciado a 10 años de prisión sin beneficios. El 27 de junio del año pasado, el juez de primera instancia Jorge Zepeda lo había condenado a un total de 14 años de prisión, siete por secuestro calificado y siete por el homicidio de las víctimas.
En tanto, la Corte mantuvo la pena al mayor (R) Erasmo Sandoval Arancibia, alias ‘Pete el Negro’, condenado a cinco años por el homicidio de Fariña, pero podrá cumplirlos con seis años de libertad vigilada. Este sujeto cumplió la orden del coronel López.
Los otros jóvenes asesinados son Víctor Vidal Tejera, de 16, y Héctor Araya Garrido, de 20. En 1973, en Chile la mayoría de edad se alcanzaba a los 21 años.
Los tres fueron detenidos en la población La Pincoya y sus muertes se produjeron porque, según estableció el juez, el coronel (R) López Almarza tenía una amante en la población La Pincoya y por accidente Carlos Fariña hirió de un balazo al hijo de esta mujer.
En venganza, el uniformado lo detuvo durante un operativo militar en el que también cayeron las otras dos víctimas del caso.

17 de octubre de 2008
©la nación
rss