chile

piden derogar ley de amnistía

mqh - 16 de octubre de 2006 - 16:05 - chile

Demandan la derogación de la amnistía. Tras fallo de Corte Interamericana y declaración de la presidenta Bachelet.

El organismo determinó que la ley de amnistía es "inaplicable" en Chile y sancionó al estado por usarla en el caso del profesor comunista Luis Almonacid Arellano, ejecutado por una patrulla de carabineros el 17 de septiembre de 1973. La mandataria valoró el fallo y dijo que tenía "una tremenda trascendencia para las causas de derechos humanos".
La posibilidad de anular o derogar la ley de amnistía de 1978, esbozada anteayer por la presidenta Michelle Bachelet al comentar el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos -que se conoció el viernes- que sancionó al estado chileno por aplicar esta figura legal en el caso de un profesor asesinado por carabineros en septiembre de 1973, fue apoyada por parlamentarios de la Concertación que acarician un viejo anhelo: la anulación o derogación de la ley impuesta por la junta militar en 1978.
Al respecto, el senador PS Jaime Naranjo, integrante de la Comisión de Derechos Humanos de la cámara alta y vicepresidente de la corporación, dijo que el fallo internacional obliga a los partidos de la coalición de gobierno a impulsar con mayor fuerza el término de dicha normativa, ya que el decreto ley 2.191 no es un impedimento para investigar y sancionar a los responsables cuando se trata de crímenes de lesa humanidad.
El organismo internacional, en su resolución, determinó que la ley de amnistía es "inaplicable" en Chile y sancionó al estado chileno por aplicarla en el caso del profesor comunista Luis Almonacid Arellano, ejecutado por una patrulla de carabineros el 17 de septiembre de 1973. Al respecto, la presidenta valoró el fallo y dijo que tenía "una tremenda trascendencia para las causas de derechos humanos".
Además señaló que su deber como mandataria "es velar porque el estado de Chile ajuste su proceder a los dictados de la Corte Internacional. Estamos estudiando las medidas necesarias y apenas las tengamos listas las daremos a conocer al país". Sus palabras fueron interpretadas como una señal de que las decisiones que dará a conocer en los próximos días van en la línea de modificar la ley de amnistía, impresión acentuada por los dichos de la ministra secretaria general de la Presidencia, Paulina Veloso, que en Concepción señaló que el gobierno "tiene que cumplir los fallos".
A juicio de Naranjo, "ese decreto (de amnistía) no tenía ningún valor ético ni jurídico. Lo que correspondía a los tribunales de justicia era investigar los casos, ya que dicho decreto ley era absolutamente contrario al espíritu y a los acuerdos internacionales que nuestro país ha firmado en relación con los crímenes de lesa humanidad". Añadió que el fallo "es una notificación muy seria y responsable" de que el decreto ley del ‘78 no puede transformarse en un impedimento u obstáculo para avanzar en materia de verdad y justicia.
El presidente de la Cámara de Diputados, Antonio Leal, a su turno, solicitó al Ejecutivo que aplique suma urgencia al proyecto de ley que se encuentra en la Comisión de Derechos Humanos de la cámara baja y que establece la imprescriptibilidad e inamnistiabilidad de los crímenes de lesa humanidad. En la práctica, la iniciativa invalida la aplicación de la ley de amnistía por parte de cualquier juez.

16 de octubre de 2006
©la nación

0 comentarios

chile debe acatar fallo

mqh - 15 de octubre de 2006 - 21:05 - chile

Girardi valoró fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y pide al estado chileno cumplirlo.

El senador del Partido por la Democracia (PPD), Guido Girardi, valoró el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que obliga al Estado de Chile a investigar lo ocurrido con Luis Almonacid Arellano y se castigue a los responsables del crimen.
Girardi llamó al ejecutivo dar urgencia al proyecto de ley que busca terminar con esta ley creada en dictadura.
"Queremos pedirle al ejecutivo que de urgencia al proyecto de ley que nosotros presentamos que anula los mismos que han hecho presente esta Corte de Derechos Humanos, nosotros queremos pedirle al ejecutivo que le de urgencia a este proyecto", sentenció.
El parlamentario, se mostró optimista por el fallo de la CIDH y destacó que este obligue al estado y a "todas sus instancias" a asegurar que el decreto 2.191 de 1978, no continúe siendo un obstáculo para la aplicación de justicia en los casos de crímenes de lesa humanidad ocurridos durante la dictadura.
"Esto quiere decir que todos aquellos casos que se encuentran cerrados, casos de violación a los Derechos Humanos, que se encuentran cerrados de oficio deben abrirse, a todos aquellos casos de violaciones a los Derechos Humanos donde los torturadores, donde los asesinos, donde los violadores caminan libremente por las calles se deben reabrir de oficio por parte de los tribunales y esas personas tendrán que ser juzgadas y las víctimas tendrán derecho a justicia y en segundo lugar lo que establece es que aquellos casos que se encuentran abiertos no se les puede aplicar la Ley de Amnistía", sostuvo.
Indicó que el estado debe cumplir con este fallo, porque está dictado por el único tribunal internacional que Chile ha reconocido en estas materias, ya que de incumplirse el fallo puede traer una serie de inconvenientes al país, en materias diplomáticas, e incluso comerciales.
"El estado de Chile no puede caer en incumplimiento frente a un instancia que ha ratificado, que ha suscrito (...) yo quiero decir que esta Corte Interamericana de Derechos Humanos, obliga al estado de Chile y si no el estado de Chile caería en incumplimiento", argumentó.
En este sentido, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la cámara baja, diputado Tucapel Jiménez, aseguró que "voy a hacer todo lo que se puede hacer para que el Estado cumpla los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos".
Al tiempo que criticó que la anulación de la Ley de Amnistía, se haya logrado por un fallo internacional y no por la labor de los parlamentarios o por el gobierno.
"Lamentablemente, y digo entre comillas lamentablemente porque estamos muy contentos, pero lamentablemente ha sido un organismo internacional y no nosotros como país, no hemos sido capaces como país (...) ha sido la corte Interamericana de Derechos Humanos quien a puesto fin a la ley de amnistía. Porque yo creo que esto pone fin a la ley de amnistía", apuntó.

La Concertación Falló
El vicepresidente del PPD, sentenció que, aparte de ser un importante paso en materia de Derechos Humanos, el pronunciamiento de la CIDH es una dura crítica a la Concertación.
"Esto es una crítica a la Concertación, yo quiero decirlo claramente, yo creo que hay una deuda de la Concertación y de los gobiernos de la Concertación de nunca haber tenido, de haberle faltado coraje moral, de mi punto de vista, para haber anulado la Ley de Amnistía", dijo.
Así como una crítica al estado "porque nuestro ejecutivo nunca envió un proyecto de Ley para terminar con la Ley de Amnistía (...) aquí hay una deuda del estado de Chile, hay una deuda de los tribunales de justicia".
Sin embargo, Girardi no se restó de la responsabilidad que le cabe en este sentido "todos hemos cometido omisiones, porque durante años hemos tenido esta ley de amnistía que no es legal y no hicimos lo suficiente para anularla, para derogarla, para impedir que por ella se impidiera que hubiera justicia y para impedir que los asesinos en un Chile democrático pudieran caminar ellos con la frente alta por las calles y las víctimas absolutamente angustiados, acorralados y sin ninguna posibilidad de justicia".

15 de octubre de 2006
©la nación

0 comentarios

el chacal de paine

mqh - 15 de octubre de 2006 - 20:32 - chile

[Javier Rebolledo] El ex coronel Osvaldo Magaña reconoce 31 crímenes en Paine.

No pudo más. Tuvieron que pasar 33 años para que reconociera haber dado la orden para ejecutarlos. Mientras las viudas aún lloran, mañana se cumplen 33 años del mayor operativo en la zona, que destaca a nivel nacional por tener el récord proporcional con 70 víctimas.
En el Liceo Mixto de Parral había fiesta. Sonia tenía 15 años y se moría de ganas por ir. Esa noche del sábado 21 de septiembre de 1951, René Maureira la sacó a bailar. "Me flechó de inmediato. Incluso nos dimos un beso esa misma noche, algo muy poco visto en ese tiempo", recuerda.
René estudiaba en Talca y cada fin de semana viajaba a verla. Durante un año se encontraron en el parque y caminaron de la mano por las calles de la ciudad intentando mantener el secreto de su pololeo. Pero un día se encontraron de frente con el padre de Sonia. "Me quise morir. Me quitó el permiso hasta para comprar el pan", cuenta. Pero su mamá, a escondidas, la dejó encontrarse con René en la plaza. "Habla con tu padre", le dijo él, y la convenció. "Yo terminaba haciendo lo que me pedía. Era una buena influencia", cuenta ella entre risas. Su padre la escuchó con atención y sentenció: "Está bien, pero se quedan en la casa. Lo que no me gusta es que se anden luciendo por la calle".
Dos años más tarde, René se recibió como profesor y partió a una localidad perdida en medio del campo. Sus visitas a Parral se hacían más complicadas. "Me decía que me echaba de menos, sobre todo cuando estaba solo y veía los atardeceres", cuenta Sonia. Una de esas tardes llegó decidido: "¿Quieres casarte conmigo?". Sonia le respondió: "Sí quiero". No se volvieron a separar. Ella con 18 años y él con 21 viajaban juntos a la escuela rural y volvían a caballo por un sendero sinuoso. En una parte del recorrido debían cruzar en balsa. Una vez, simplemente la balsa no llegó. René le dijo a Sonia que debían pasar arriba del caballo "No te preocupes, que los caballos nadan". Estaba aterrorizada: "Finalmente le hice caso y partimos hasta que tocamos tierra. En verdad que siempre le hacía caso", ríe Sonia.
Años más tarde, René dejó su trabajo de profesor rural e invitó a su mujer a una nueva aventura: instalarse en Paine con un supermercado, el primero de la ciudad. Dio resultado. El Mapa se llenaba y pronto debieron ampliarse. Cuando llegó el Gobierno de Allende, René cometió un pecado que probablemente le costó la vida: a diferencia de sus colegas del comercio, él no cerró su local. Sin militancia política, simpatizaba con el Gobierno del doctor.
El 13 de septiembre se lo llevaron al Estadio Nacional. Lo devolvieron el 14 de octubre. Al día siguiente, nuevamente un piquete de soldados lo fue a buscar. Volvió esa noche. "Él siempre estaba calentito, pero cuando me acurruqué a su lado lo sentí helado y tembloroso. No me quiso decir nada". Al día siguiente, Sonia se levantó y en el lomo de su chaqueta vio la marca de una gruesa pisada. Esta vez René le contó que lo tiraron al piso y que "uno de los militares lo pisó mientras lo humillaba", recuerda.

Sin Vida
A las tres de la madrugada del 16 de octubre los soldados volvieron. Necesitaban a René para "nuevos interrogatorios". Nunca más lo vieron. Está acreditado en el proceso que los militares pertenecían a la Segunda Compañía de Fusileros de la Escuela de Infantería de San Bernardo y eran comandados por el entonces subteniente Osvaldo Andrés Magaña Bau. Se comprobó, además, que la patrulla se movilizaba en un camión marca Dodge y que esa noche secuestraron a 17 personas en una pasada y a cinco más en un segundo viaje, en el operativo más grande que conmocionó a Paine. Días antes, entre el 2 y 3 de octubre, el mismo grupo había sacado 14 personasde sus casas, la mayoría campesinos. Sus cuerpos fueron encontrados por familiares el 12 de mayo de 1974 a las afueras de Paine, en la cuesta Chada, el mismo lugar donde los fusilaron. El 24 de septiembre habían secuestrado y ejecutado a dos campesinos del sector de El Escorial de Paine. Sumados a los secuestros y ejecuciones realizadas por carabineros de la Subcomisaría de Paine, entre septiembre y noviembre del '73, las víctimas en esta localidad ascienden a 70, la mayor cantidad en Chile en relación a la densidad de habitantes.
Algunas víctimas de Paine aparecieron muertas en los días siguientes a su secuestro junto al lecho de ríos y canales. Otras, al costado de una carretera, y otras permanecen desaparecidas hasta hoy. A raíz de estos crímenes, actualmente están procesados siete ex carabineros de la Subcomisaría de Paine por secuestro y homicidio; dos civiles, por homicidio en contra de un campesino, y dos militares de la Escuela de Infantería de San Bernardo, Víctor Raúl Pinto Pérez y el ya mencionado Osvaldo Andrés Magaña Bau, también por homicidios y secuestros.
Magaña, actualmente coronel en retiro, durante años guardó un riguroso silencio. En careos con familiares que lo habían visto en los operativos, negó rotundamente su participación. En el '78, Sonia recuerda que interpuso una querella por la desaparición de su marido y que Magaña le dijo a la cara que nunca había pisado Paine. "Yo le pedí que confesara, para no dejarle un futuro tan negro a sus hijos", cuenta. En 2003, gracias a que numerosos fusileros dijeron la verdad, cayó un procesamiento sobre Magaña por el homicidio y desaparición de 36 personas, pero siguió sin hablar.
A fines de 2005 confesó su autoría en 31 crímenes. LND conversó con él, pero declinó hacer comentarios. Sin embargo, en su declaración de junio de 2006, por el caso "Caravana de la Muerte", está casi todo lo que hizo: "Me dieron la orden de hacerme acompañar por un prisionero condenado por un consejo de guerra, quien me indicaría los domicilios de diferentes personas que debía detener. Es así como en esa ocasión se detuvo a un total de 14 personas (a principios de octubre), las que junto al condenado fueron fusiladas en la cuesta Chada, siendo enterradas en el lugar"
Respecto de las personas secuestradas el 16 de octubre, entre los que se encuentra René Maureira, marido de Sonia, y Andrés Pereira Salsberg, padre de la abogada Pamela Pereira, Magaña declaró: "Fui solicitado por el director y subdirector de la escuela [de Infantería de San Bernardo], quienes me dieron la orden de detener a 17 personas, las que también debieron ser fusiladas, las que fueron ejecutadas en las cercanías del lago Rapel, debiendo hacer presente que los cuerpos de los primeros fallecidos [en la cuesta Chada], luego de ser enterrados, fueron entregados a sus familiares y los últimos fueron exhumados y lanzados al mar". Todo en dos semanas.

Sin Justicia
Los crímenes de Paine, acumulados en una sola causa, tuvieron un avance notable a partir de 2001, cuando la jueza de la Corte de Apelaciones de San Miguel, María Stella Elgarrista, inició una reconocida investigación que por primera vez no buscó cuerpos, sino a los responsables de los crímenes. Se sumó la colaboración de familiares y el trabajo que desde 1980 venía realizando el abogado de derechos humanos Nelson Caucoto. Sin embargo, posteriormente experimentó una serie de baches. En 2004, Elgarrista se inhabilitó luego de que la Corte de Apelaciones de San Miguel le revocó la amnistía que decretó en contra de uno de los responsables de Paine. Es una de las paradojas de la jueza, que por un lado era rigurosa en la búsqueda de la verdad y por otro estaba a favor de la amnistía. Recientemente llegó a manos de la jueza Olga Meurer. Según antecedentes recibidos por este medio, se inhabilitará la próxima semana debido a que es profesora en la Escuela de Carabineros, lo que genera un conflicto de intereses.

Sin Esperanza
Un enjambre bastante más dramático se vive en Paine. Muchos familiares ya no reciben a la prensa debido a que hasta la fecha no hay condenas en un caso que está esencialmente solucionado. "No tiene sentido seguir hablando. Tanto tiempo y no sucede nada", protesta una mujer.
"Esto es lento. Es comprensible la desesperanza de la gente de Paine, pero creo que vamos un poco más allá de la mitad del proceso. Conseguimos que no se amnistiara y luego interpusimos todas las querellas que hoy se investigan. Pero falta. Paine vivió un holocausto interno y la gente no tiene sed de venganza, sino de justicia. Faltan responsabilidades más arriba. Si bien Magaña es fundamental, tiene superiores", explica Nelson Caucoto.
Se agrega que 11 de las víctimas de esta localidad son parte de las identificaciones erróneas del Patio 29 efectuadas por el Servicio Médico Legal, el escándalo que aún remece a estas mujeres. Rosa Becerra es una de ellas. El fatídico 16 de octubre, su marido, Luis Gaete, también fue secuestrado por el grupo de Magaña. Se lo devolvieron en 1994, proveniente del Patio 29, y el año pasado lo volvieron a exhumar. Hasta ahora no sabe a quién dejó flores por más de 10 años. Por todo eso se excusa de recibirnos en su casa, ubicada en el Callejón de las Viudas, célebre porque desde ahí se llevaron a 12 campesinos.
"Luis se fue por tanto tiempo, más de 30 años, y ahora se lo llevan de nuevo. Hubiera preferido que nos hubieran dejado así no más, con la ignorancia, para no tener que vivir su desaparición de nuevo", gesticula Rosa con una mezcla de emociones que no la dejan parar de hablar. "Mi hija está con depresión y tiene dos chiquitos. No quiero imaginar que ellos queden solos si ella decide dejar de vivir", cuenta al recordar que María Amparo tuvo su primera caída fuerte cuando el '94 le entregaron el cuerpo de su padre. Había nacido 24 días después de su desaparición y creció con los recuerdos de Rosa añorando verlo con sus propios ojos.
Finalmente, Rosa nos invita a su casa. Quiere mostrarnos un mosaico que tiene casi terminado. Es parte de 70 más, uno por cada víctima, que darán vida al Memorial por las Víctimas de Paine, que será inaugurado el próximo sábado 21 de octubre. "Nos dijeron que está muy cargado al blanco, que le falta contraste", dice Rosa con ojo de artista. "A mí me gusta como está quedando", observa su marido desde hace 25 años. Trabajan mano a mano organizando el cuadro. En el corazón de una gran guitarra se ve a su primer marido, Luis, arando la tierra. A un costado, una mujer panzona. "Ésa soy yo, embarazada y siempre esperando", cuenta Rosa con los ojos brillantes.

Sin Sendero
Don José Castro Maldonado vivía en un asentamiento rural, otorgado por el Gobierno de Salvador Allende en 1972, a pocos kilómetros de Paine. "No había días feriados y muchas veces pasaba las noches arriba del tractor arando la tierra", recuerda su hija Luz.
En los días posteriores al golpe, las cosas se pusieron negras para los agricultores del lugar. Muchos eran secuestrados por carabineros de la zona y los devolvían en pésimas condiciones. Luz recuerda que terratenientes expropiados acompañaban a los militares en los operativos. "Los Tagle, Francisco Luzoro, Juan Balcázar, Claudio Oregón y muchos más son conocidos acá porque apuntaron con el dedo a la gente", cuenta. De hecho, tanto Balcázar como Oregón están procesados como autores del homicidio de Ricardo Carrasco Barrios, en septiembre de 1973. Le dispararon por la espalda.
El 15 de octubre, don José Castro, de 52 años, fue a visitar a Luz. Se habían visto por última vez una semana atrás y ella temía lo peor. "Llegó en su moto y se bajó. Nos abrazamos, lloramos y él me dijo: ‘Todavía no me ha pasado nada'", recuerda. A la noche siguiente, el grupo de Magaña pasó por ahí. Vio el brillo de los cascos militares pasar junto a su habitación. Siete personas más fueron secuestradas esa noche.
En adelante, las viudas de Paine se hicieron conocidas porque partían cada día en busca de sus maridos. "Se destruyeron familias enteras. Veía cómo los niños quedaban solos, sin crianza, porque las mujeres iban donde fuera a buscarlos. Tres Álamos, Isla Quiriquina, etc.", cuenta Luz. Ella misma no se convencía de la pérdida. Durante mucho tiempo soñó que su padre estaba vivo. "También durante el día lo veía aparecer por el camino", recuerda la mujer.
De las enseñanzas más valiosas de su padre, Luz destaca el respeto a la vida. Cuando, por ejemplo, debían hacer insectarios para algún ramo, el hombre prefería que reprobaran antes que matar. "Todos tienen derecho a la vida", recuerda que le decía. Hoy Luz tiene 60 años y calcula que don Luis se empinaría en los 86. "Una puede ser vieja, pero siempre necesita a los papás", dice conmovida. De un bolsillo saca un pañuelo y seca las lágrimas que se asoman tras los gruesos anteojos. Se cuelan cada vez que intenta unir los fragmentos inconclusos de su historia.

15 de octubre de 2006
©la nación

0 comentarios

aumentan hijos fuera del matrimonio

mqh - 15 de octubre de 2006 - 18:22 - chile

En 60,9% crecieron nacimientos entre convivientes, según preocupante análisis.

Una creciente preocupación existe a nivel de autoridades por el aumento de nacimientos de hijos fuera del matrimonio, que está concentrado en forma mayoritaria en estratos sociales bajos, lo que provoca mayores riesgos sociales y económicos en los hogares.
La directora regional del Servicio Nacional de la Mujer (Sernam), Paula Baltra, afirmó que en gran parte es reconocida la fuerza de la mujer que es jefa de hogar, ya que su familia subsiste gracias a sus ingresos. No obstante, en otros casos, se suele extender el denominado círculo de la pobreza.
Antecedentes entregados por el Registro Civil en conjunto con el Informe Estadístico Distrital, elaborado por el Congreso, muestran un incremento de los nacimientos fuera del matrimonio, que de acuerdo a cifras preliminares del 2005, alcanzan al 60,9% del total registrado en el país.

Formación
Esta cifra resulta preocupante cuando se tiene en cuenta que una proporción importante de estos menores vive su etapa de formación y desarrollo en hogares donde el progenitor está ausente o en familias con relaciones de pareja no unidas por el matrimonio. Esto ocasiona una situación de mayor vulnerabilidad y riesgo social, además de más pobreza en su entorno.
De este porcentaje se desprende que 3 mil 329 hijos nacieron fuera del vínculo, mientras que el 39,1% lo hizo en el matrimonio, lo que suma alrededor de 2 mil 133 menores, según este análisis del problema.
Baltra precisó que la única manera de apoyar este núcleo familiar es mediante la entrega de herramientas de trabajo para las sostenedoras, mediante talleres de emprendimiento y capacitaciones, para que puedan seguir laborando.
Los programas permiten a las mujeres insertarse en el mundo laboral, muchas de ellas, tras superar situaciones de grandes dificultades y maltratos.
Las causas o razones del fenómeno son un aspecto que requiere ser analizado con mayor profundidad.
En nuestro país, la información sobre este tema es escasa. Poco se sabe de las motivos que tendrían los padres para no casarse o del tipo de hogares donde nacen estos niños, ya que en las inscripciones de nacimientos no son registrados antecedentes socioeconómicos.

Causas
Baltra explicó que las razones pueden ser de incompatibilidad emocional, violencia intrafamiliar, o bien, porque decidieron tomar rumbos distintos en sus vidas de una manera pacífica, aunque sin compromisos ante la ley vigente.
El problema -enfatizó Baltra- es cuando se dan embarazos en un entorno de riesgo que puede amenazar la vida de los menores y aquí el rol de la madre-sostenedora es fundamental para el futuro del niño.
También es necesaria la intervención de organismos especializados para proteger al niño por nacer, ya sea con programas o ayuda directa.

Sexualidad
Para Andrea Merino Díaz, directora regional del Instituto Nacional de la Juventud (Injuv), otro hecho de vital relevancia es que los jóvenes se inician sexualmente a temprana edad, hecho que conlleva a que los embarazos estén ocurriendo a edades cada vez menores.
"Un 85% de los jóvenes se inicia antes de los 19 años y las mujeres lo hacen antes de los 15 años. Asimismo, alrededor del 13.9% es o será madre soltera", acotó.
Un dato revelador del Injuv además indica que entre las jóvenes de 15 a 19 años, sólo un 20% de las que son madres estudian, frente a un 78% de aquellas que no lo son. O sea, aumentan el círculo de la pobreza al no tener posibilidades de acceder a empleos mejor remunerados.

13 de octubre de 2006
©mercurio de antofagasta

0 comentarios

condena es histórica

mqh - 15 de octubre de 2006 - 17:52 - chile

AFDD: Condena al Estado chileno es "histórica".

La Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD) de Chile, calificó de "histórica" la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de condenar al Estado chileno por la aplicación de la ley de Amnistía en el caso de un opositor ejecutado durante la dictadura.
El organismo internacional determinó que Chile vulneró las disposiciones del Pacto de San José de Costa Rica en el caso de Alfredo Almonacid, un profesor militante del Partido Comunista asesinado el 17 de septiembre de 1973, un día después de haber sido arrestado por la policía.
En 1997, la justicia militar dictó el sobreseimiento definitivo de la causa -iniciada por los tribunales ordinarios-, por encontrarse extinguida la responsabilidad penal, en virtud de la ley de Amnistía.
La resolución eximió de responsabilidad penal a los militares Raúl Neveu y Manuel Castro, procesados en 1996 por homicidio calificado y complicidad, respectivamente. "Sin duda es una resolución importantísima que viene a poner nuevamente en el tapete algo que nosotros hemos señalado durante todos estos años de transición, que apunta a la existencia y vigencia de un decreto de autoperdón de la dictadura, como es el decreto ley de amnistía", indicó a ANSA la presidente de la AFDD, Lorena Pizarro.
En efecto, la resolución de la CIDH condena al estado chileno a asegurar que la ley de amnistía, resabio de la dictadura de Augusto Pinochet, "no siga representando un obstáculo para la continuación de las investigaciones de la ejecución extrajudicial del señor Almonacid Arellano y para la identificación y, en su caso, el castigo de los responsables".
Además establece que el caso puede ser reabierto, aún cuando exista "cosa juzgada" y puntualiza que "pretender amnistiar a los responsables de delitos de lesa humanidad es incompatible con la Convención Americana".
"Es inexplicable e inaceptable la existencia de un decreto ley de los años de dictadura, porque contraviene toda normativa internacional de derechos humanos", declaró Pizarro.
Puntualizó además, que el estado de Chile, al hacerse parte del pacto de San José de Costa Rica en 1990, "finalmente asume que la CIDH tiene un poder de decisión que obliga al estado chileno hoy día a enfrentar el decreto ley de amnistía".
El fallo, votado por unanimidad, agrega que la amnistía tampoco debe ser una traba para "la investigación, juzgamiento y sanción de los responsables de otras violaciones similares acontecidas en Chile".
Pese a que destaca el esfuerzo chileno por llegar a la "verdad histórica", el fallo establece que "ésta no puede sustituir la obligación del estado" de conseguirla a través de la justicia.
El dictamen coincide con la reciente presentación, por parte de los familiares de las víctimas, de una propuesta para la derogación de la ley de amnistía a los partidos del conglomerado oficialista, la Concertación.
"Nosotros sabemos que por falta de voluntad política en este país no se ha iniciado la discusión de la nulidad del decreto ley de amnistía, pero hoy día estamos frente a un hecho distinto, frente a una decisión de un tribunal internacional de derechos humanos, que obliga al estado de Chile a asumir la nulidad de este decreto", enfatizó Pizarro.

14 de octubre de 2006
©la nación

1 comentario

corte condena vigencia de amnistía

mqh - 15 de octubre de 2006 - 17:29 - chile

Corte Interamericana condena vigencia de Ley de Amnistía en Chile.

Dictamen de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sentencia que la amnistía chilena "es incompatible y carece de efectos jurídicos", al resolver recurso presentado contra el estado por la familia del dirigente comunista del magisterio, Luis Alfredo Almonacid, ejecutado por Carabineros en Rancagua en 1973.
Una dura condena a la vigencia de la Ley de Amnistía emitió la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), luego de revisar el caso del dirigente del magisterio y militante comunista, Luis Almonacid Arellano, detenido en Rancagua el 16 de septiembre de 1973 y fusilado en la puerta de su casa por personal de Carabineros.
Como en este caso la justicia chilena aplicó la Ley de Amnistía y cerró la investigación, la familia del profesor recurrió al organismo internacional que vio por primera vez el asunto en marzo de este año, para ahora emitir una orden de investigar el caso y una condena contra Chile por incumplimiento de las obligaciones dispuestas en el Tratado de San José de Costa Rica, al avalar dentro del ordenamiento jurídico el Decreto Ley 2.191 dictado en 1978, durante la dictadura de Augusto Pinochet.
La CIDH sostiene que la vigencia de la Ley de Amnistía "es incompatible y carece de efectos jurídicos", condenando así a nuestro país, dado que la justicia militar y la Corte Suprema sobreseyeron el proceso.
La condena obliga al estado chileno a que la aludida reglamentación no sea un obstáculo para investigar lo ocurrido y para que se castigue a los responsables del crimen de Luis Almonacid Arellano.
Asimismo, se sentencia al Fisco al pago de las costas del juicio y que el dictamen sea publicado en el Diario Oficial.
En el escrito, la Comisión solicitó a la Corte que declare que el estado es responsable por la violación de los derechos consagrados en los artículos octavo de Garantías Judiciales y 25 de Protección Judicial, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en conexión con el artículo 1.1 sobre Obligación de Respetar los Derechos, y el artículo 2 sobre el Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho Interno.
La presentación ante el organismo internacional que determinó la condena a la amnistía chilena, fue encabezada por la viuda de Almonacid Arellano, Elvira Gómez Olivares, quien busca la reapertura de la investigación del caso y establecer sanciones para los responsables.

0 comentarios

chile condenado por corte interamericana

mqh - 15 de octubre de 2006 - 17:17 - chile

Corte Interamericana de Derechos Humanos falla en contra del gobierno chileno. Se trata de un dictamen inédito en la región.

Tribunal internacional ordenó al país ''adoptar, en un plazo razonable, las medidas para garantizar el derecho al acceso a la información bajo control del estado'', por caso de la forestal Trillium acontecido hace ocho años.
La Corte Interamericana de DDHH falló en contra del gobierno chileno en el caso de Forestal Trillium por violar el derecho al acceso a la información pública en 1998. La resolución del tribunal internacional es absolutamente inédita en la región.
Según el abogado de Precedente Pro Acceso, Juan Pablo Olmedo, "es la primera vez que eun tribunal internacional se esmera en conocer el acceso a la información pública como parte fundamental del derecho a la libertad de expresión dentro de las sociedades democráticas", explicó a la edición nocturna de 24 horas de TVN.
El fallo ordena al estado chileno "eliminar el secretismo" y reprocha la actitud del poder judicial.
Marcel Claude, director de la ONG Oceana, sostuvo que "estamos hablando de un fallo que se refiere a uno de los derechos más importantes, que es la libertad de expresión. Esto nos dice que no está siendo garantizado. También constata las prácticas estatales de secretismo en torno a la entrega de antecedentes. Y tiene relación con el poder judicial, al que reprocha la actitud de dictar fallos sin fundamentos".
La libertad de expresión en democracia se vio mermada cuando el propio Claude y el ex diputado RN Arturo Longton intentaban obtener antecedentes como inversionistas de Forestal Trillium, además de los informes generados con motivo del proyecto Río Cóndor, los que fueron negados por el gobierno hace ocho años.
De esta forma, el fallo se transforma en firme precedente ante futuras peticiones de información. "El fallo resulta emblemático y debe servir de base para que el estado de Chile profundice los compromisos en materia de acceso a la información pública", indicó Juan Pablo Olmedo, abogado patrocinante de los demandantes, es decir, de Claude y Longton.
"Los ciudadanos, también por su parte, van a considerar que pedir información es un derecho y lo van a ejercer", concluyó Claude.

0 comentarios

piden designar abogado

mqh - 15 de octubre de 2006 - 17:11 - chile

[Jorge Escalante] Piden a Chile designar abogado en juicio contra jerarca de Dignidad. Fugado Albert Schreiber refugiado en Alemania.

Ejerció como el nexo entre la DINA y Colonia Dignidad, por lo que se estima que maneja información sobre el destino de desaparecidos que no forman parte del grupo cuyos cuerpos fueron desenterrados y quemados en 1978.
Alemania pidió al gobierno chileno que designe un abogado para el juicio que la justicia del país germano realizará en contra de Albert Schreiber Rauschenberger, uno de los principales jefes de la asociación ilícita criminal Colonia Dignidad que huyó de Chile presumiblemente en 2003, cuando era buscado por los tribunales y las policías.
La Corte Suprema chilena concedió el pedido de extradición de Schreiber que solicitó el ministro Jorge Zepeda que instruye algunos de los procesos en contra de Colonia Dignidad, pero el gobierno alemán no extraditará a Schreiber a Chile, entre otras cuestiones, porque Chile mantiene un tratado bilateral de extradición con Alemania. Pero, además, el principio alemán es no extraditar a sus ciudadanos requeridos. Por ello deberá juzgarlo en su país, lo que en todo caso se retardó bastante según estiman fuentes de tribunales chilenos.
Sin embargo, fuentes relacionadas con los procesos contra Dignidad en Chile estiman que si Schreiber es juzgado en Alemania y no en Chile, la investigación germana podría ser muy parcial dado que allá no existe el conocimiento que hay en Chile sobre los crímenes cometidos por estas personas, sobre todo en materia de violaciones a los derechos humanos durante la pasada dictadura.
Albert Schreiber fue el nexo de Colonia Dignidad con la DINA, operó también como emisario especial de Paul Schäfer en los negocios de esta organización con el traficante internacional de armas Gerhard Martins, y actuó como administrador de cuentas de la Colonia en el extranjero.
Se estima que Schreiber maneja información hasta ahora desconocida, por ejemplo, respecto del destino de decenas de prisioneros que habrían desaparecido en Colonia Dignidad, y que no forman parte del grupo de aquellos cuyos cuerpos fueron exhumados en 1978 y quemados con fósforo químico.
Este lugarteniente de Schäfer de amplio manejo en las operaciones delictivas internacionales de Dignidad, se encuentra en la localidad de Krefeld, al noroeste de Dusseldorf en el estado de Nordrhein-Westfalen. Allí participa en oficios religiosos en la Freie Volksmission Krefeld, organismo de apoyo a la secta.
Hace pocos días Schreiber fue ‘funado' por alemanes y chilenos en su domicilio. Algunos de ellos han informado en los últimos días desde Alemania a La Nación, que la red de alemanes que aún protege a Colonia Dignidad que maneja Schreiber y otros líderes prófugos de la justicia chilena, están amedrentando a los colonos que salieron desde Dignidad a Alemania después de la detención de Schäfer, equivalente a varias decenas.
Otro de los líderes prófugos de la secta que también sigue operando desde el extranjero es Hans Jürgen Riesland, quien actuó como jefe de seguridad y de finanzas de Dignidad. Prófugos fugados al extranjero son además Reinhard Döring, Ulrich Bohnau y la mujer de Schreiber, Lili Nill.
Se trata de quienes mejor posicionados estaban dentro de la cúpula de Colonia Dignidad cuando Schäfer todavía permanecía oculto al interior del predio al este de Parral, y que manejan gran cantidad de información sobre aspectos que aún la justicia chilena no ha enfrentado.

Orden Europea de Entrega
No obstante que Alemania no extraditará a Schreiber a Chile, éste sí podría también ser ‘entregado' a España o Italia, porque en esos países hay procesos abiertos por los secuestros y desapariciones de Juan Maino Canales y Antonio Elizondo Ormaechea, ciudadanos de directa descendencia italiana y española, respectivamente. Esto podría ocurrir por la figura del nuevo instrumento de cooperación penal internacional surgido en la Unión Europea conocido como la ‘Orden europea de Detención y Entrega', que sustituye la tradicional extradición entre los miembros de la Unión.
Penalistas internacionales sostienen que esta figura podría en el futuro también ser asumida por otros países.

0 comentarios