Blogia
mQh

colombia

farc usó burro en atentado


Atentado de las FARC en Caquetá con burro bomba no dejó víctimas humanas. La explosión se registró en las afueras del caserío Guayabal, en el municipio de san Vicente del Caguán, Caquetá.
Colombia. Las FARC hicieron explotar el miércoles, en el sur del país, un burro bomba al que le cargaron en sus alforjas 40 kilos de explosivos, informaron fuentes castrenses que agregaron que no hubo muertos ni heridos.
La explosión se registró en las afueras del caserío Guayabal, en el municipio de san Vicente del Caguán, (Caquetá), agregó la fuente que aseguró que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) pretendían llevar el semoviente hasta el centro del poblado.
Agregó que esta acción demuestra el desespero de las FARC, que sufren las constantes acciones del Ejército, especialmente de la Fuerza de Tarea de Algeciras, que opera en varios departamentos del sur del país, entre ellos Huila y Caquetá.
Las FARC han perpetrado varios atentados contra la fuerza pública utilizando además de burros, caballos y otros animales similares.
Uno de los más graves ocurrió en 1996, cuando un atentado con un burro bomba mató 11 policías en el departamento de Sucre.
En esa oportunidad los guerrilleros cargaron al animal con 60 kilogramos de dinamita y metralla.
23 de julio de 2011
21 de julio de 2011
©semana

uribistas: corrupción y hasta asesinatos


La decisión de la Procuraduría de inhabilitar al exministro Arias, se suma a otras de tipo disciplinario y penal que han cobijado a colaboradores estrechos de la administración. Sin embargo, en muchos de los casos aún no hay última palabra de la justicia.
Colombia. Cuando el expresidente Andrés Pastrana dijo en una entrevista que "mientras mis más cercanos asesores están siendo llamados al nuevo gobierno, los asesores más cercanos de Uribe están siendo llamados a indagatoria", no se equivocó. Sus palabras fueron pronunciadas una vez Juan Manuel Santos se posesionó en la presidencia y anunció la conformación de su gabinete.
Lo que no se imaginó Pastrana es que en ese momento sus declaraciones eran un esbozo de un capítulo que apenas comenzaba en la era post Uribe. Algunas sanciones disciplinarias y penales a los exfuncionarios ya superaron la etapa indagatoria, se han abierto nuevas investigaciones, algunas han terminado en sanciones y posiblemente se abrirán otras.
La inhabilidad de Andrés Felipe Arias por las irregularidades en la ejecución del programa Agro Ingreso Seguro, este martes, hace parte de una larga cadena de procesos abiertos por los organismos de control contra funcionarios del Gobierno anterior. Los procesos van desde violaciones a los derechos humanos, como en el caso de las interceptaciones y seguimientos ilegales, hasta casos de corrupción, entre otros. Aunque será, el Ministerio Público, de un lado, y la justicia penal, del otro, la que decida finalmente la suerte de los exfuncionarios investigados.
 
‘Chuzadas’
María del Pilar Hurtado
Fue la directora del organismo de inteligencia Departamento Administrativo de Seguridad (DAS). Se encuentra exiliada en Panamá, luego de que el propio expresidente Uribe intercediera ante el Gobierno de Ricardo Martinelli para que la acogiera en su territorio, pues estaba previsto que en cualquier momento la Fiscalía le imputaría cargos.
El pasado 18 de mayo, la Fiscalía imputó cargos en su contra por los delitos de concierto para delinquir, violación ilícita de comunicaciones, abuso de función pública, prevaricato por acción y falsedad ideológica en documento público. El Tribunal Superior de Bogotá, en consecuencia, impuso una medida de aseguramiento por los mismos hechos. Pero el gobierno panameño ha dicho que no entregará a Hurtado a las autoridades colombianas.
Por los mismos hechos, la exdirectora del DAS fue inhabilitada para ocupar cargos públicos por 18 años.
 
Bernardo Moreno
Fue el Secretario General de la Presidencia. Es procesado por los mismos delitos de la exdirectora del DAS. El 1 de octubre de 2010, la Procuraduría General sancionó a Moreno por lo que consideró una extralimitación de funciones por haber participado en una reunión en su despacho a la que asistieron funcionarios de Inteligencia del DAS y de la UIAF para recibir información sobre un viaje de un grupo de magistrados de la Corte a Neiva, datos que posteriormente fueron filtrados a la prensa con el fin de desacreditar a los juristas. En la misma decisión en la que fue sancionada Hurtado, fue inhabilitado para ocupar cargos públicos por 18 años. El 19 de noviembre del mismo año, la Procuraduría confirmó la decisión.
La Fiscalía le imputó los mismos cargos que a Hurtado, pero, el Tribunal Superior de Bogotá negó la medida de aseguramiento pues Moreno, a diferencia de Hurtado, no se fue del país y decidió encarar el proceso en Colombia.
 
Otros Nombres
En el caso por las interceptaciones y seguimientos ilegales también han sido procesados Mario Aranguren, exdirector de la UIAF, quien se encuentra a la espera de un fallo de un juez; Jorge Lagos, exdirector de contrainteligencia del DAS; Fernando Tabares, exdirector de inteligencia; Martha Leal, exjefe de inteligencia del organismo; Jacqueline Sandoval Salazar, exdirectora de contrainteligencia; Jorge Rubiano Jiménez, exagente de contrainteligencia; Hugo Daney Ortiz, exsubdirector de operaciones; José Velásquez Sánchez, excoordinador, y Enrique Ariza Rivas. En varios de estos casos, la Fiscalía y la Procuraduría han pedido las máximas condenas.
 
‘Complot contra la Corte’
Edmundo del Castillo
Fue el secretario jurídico de la presidencia desde 2006 hasta 2010. La Fiscalía y la Procuraduría le abrieron sendas investigaciones luego de que SEMANA reveló que él, en compañía del jefe de prensa de la Casa de Nariño, César Mauricio Velásquez, se reunió con el paramilitar Antonio López, ‘alias Job’, para evaluar unas supuestas pruebas que incriminaban a magistrados en un complot contra el presidente Álvaro Uribe.
Las supuestas pruebas fueron obtenidas ilegalmente, según lo reveló la investigación periodística de SEMANA. La Fiscalía abrió un proceso para evaluar si había incurrido en una actuación delictiva, pero lo archivó en julio de 2009. No obstante, en marzo de este año el ente acusador reabrió la investigación al encontrar nuevos indicios sobre la presunta responsabilidad de los dos funcionarios en haber permitido el ingreso de paramilitares a la Casa de Nariño. A la reunión, supuestamente también asistió el exconsejero presidencial José Obdulio Gaviria.
Sobre este mismo caso, el procurador archivó el expediente contra el secretario de prensa, el exasesor de comunicaciones Jorge Mario Eastman y otros 17 funcionarios. No así ocurrió con el proceso contra Del Castillo a quien le abrió un proceso disciplinario en abril de 2009 pues según el procurador Alejandro Ordoñez, "asumió funciones policiales y disciplinarias que no eran de su competencia, al aceptar reunirse con López, ligado con bandas de narcotraficantes de Medellín. Ordóñez también afirmó que Del Castillo omitió denunciar los hechos que conoció en la reunión a las autoridades correspondientes y ocultó información sobre la comisión de posibles delitos en las instancias del Estado". Pero en este caso, el Ministerio Público no se ha pronunciado.
 
‘Parapolítica’
Jorge Noguera
Fue director del DAS desde 2002 hasta el 2006 cuando fue nombrado cónsul en Milán (Italia). El exjefe de informática del DAS, Rafael García, lo acusó de haber puesto el organismo a disposición de las autodefensas.
Por esta razón, en noviembre de 2007 fue destituido e inhabilitado por la Procuraduría para ocupar cargos públicos durante 18 años, tras hallarlo culpable de colaboración con paramilitares e incremento injustificado de su patrimonio y el de terceros con dineros públicos.
En febrero de 2007 la Fiscalía emitió una orden de captura en un proceso en su contra por los delitos de concierto para delinquir y homicidio agravado. Fue puesto en libertad y recapturado, en el mismo proceso.
El 11 de junio de 2008 la Corte Suprema de Justicia anuló el proceso en su contra pues el fiscal Mario Iguarán delegó el caso y, según la ley, este era de su exclusiva competencia. Sin embargo, el proceso se reanudó, Noguera volvió a ser detenido preventivamente y está a la espera de que su situación jurídica se resuelva.
 
‘Yidispolítica’
Sabas Pretelt de la Vega
Fue el ministro del Interior del Gobierno de Uribe entre 2004 y 2006. El 24 de agosto de 2010 la Procuraduría lo inhabilitó para ocupar cargos públicos por 12 años. La sanción fue el resultado de una investigación en la que el Ministerio Público comprobó que en su condición de ministro ofreció al exrepresentante Teodolindo Avendaño (condenado por la Corte Suprema de Justicia por los mismos hechos) una notaría a cambio de su voto favorable al primer proyecto de reelección presidencial.
El 13 de mayo de ese mismo año, la Fiscalía lo llamó a juicio en una investigación penal por los mismos hechos. En ese momento, Pretelt tuvo que renunciar a su cargo en la embajada en Italia.
En enero de este año, el exministro solicitó ante el gobierno de Costa Rica el derecho de asilo político, petición que ese país rechazó.
 
Diego Palacio
Fue el Ministro de la Protección Social entre 2003 y 2010. Su nombre fue mencionado por la exrepresentante Yidis Medina en el proceso en el que resultó condenada por cohecho. Medina lo acusó de ser uno de los oferentes de las dádivas del gobierno a cambio del voto favorable de los congresistas al proyecto para permitir la reelección presidencial.
En 2009, la Procuraduría lo absolvió de los cargos pues consideró que no había suficientes pruebas. El proceso, sin embargo, continuó su camino en la justicia ordinaria. La fiscal Viviane Morales, el pasado 28 de junio anunció que su despacho tomaría decisiones en ese proceso.
 
‘Corrupción’
Carlos Albornoz
Fue director de la Dirección Nacional de Estupefacientes desde septiembre de 2006 hasta mayo de 2009. A finales de 2010 la Procuraduría le abrió una investigación disciplinaria junto a otros dos funcionarios por las presuntas irregularidades administrativas cuando estuvo a cargo de la entidad.
El Ministerio Público investiga si el entonces director del DNE tuvo alguna injerencia en la designación de los bienes de la Sociedad Cispata Promotora Hotelera a favor de personas que tenían "estrechos vínculos de amistad" con el implicado en el proceso penal.
Sobre la presunta corrupción en el organismo hay más de 100 investigaciones abiertas en la Fiscalía. Incluso, la entidad fue intervenida con el objetivo de establecer qué complicidad tuvieron algunos funcionarios de la entidad con bandas criminales y de narcotráfico para la venta y administración de bienes incautados a la mafia.
El Ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, ha dicho que ninguno de los posibles delitos en la DNE pudo cometerse sin la complicidad de funcionarios y aseguró que "aún hay personas vinculadas a estas mafias que siguen adentro".
 
Andrés Uriel Gallego
Fue el Ministro de Transporte durante todo el período del Gobierno de Uribe. El 23 de junio pasado, la Contraloría le abrió un proceso de responsabilidad fiscal por haber hecho presuntos pagos sin justificación por más de 193.000 millones de pesos para las obras de construcción del túnel de La Línea, que adelanta la empresa Unión Temporal Segundo Centenario.
El ente fiscalizador estableció que a la fecha a los contratistas de este proyecto se les han pagado 321.000 millones de pesos, pero la obra recibida vale 127.931 millones.
23 de julio de 2011
19 de julio de 2011
©semana

condenas por masacre en el placer


Nuevas condenas por masacre de El Placer, Putumayo.  
Colombia. Carlos Mario Ospina Bedoya, alias ‘Tomate’, y Jorge Iván Betancourt pagarán 20 años de prisión, pena rebajada a la mitad por sentencia anticipada, por su participación en la masacre de El Placer, Putumayo.
Luego de aceptar ante un fiscal de Derechos Humanos y DIH su responsabilidad en la masacre de El Placer, Putumayo, los exparamilitares Ospina Bedoya y Betancourt fueron condenados por los delitos de homicidio agravado y concierto para delinquir.
Esta investigación se remonta al 7 de noviembre de 1999, cuando en el corregimiento El Placer, municipio Valle del Guamez, y en la población La Dorada, municipio de San Miguel, Putumayo, mas de 70 paramilitares asesinaron a 17 personas.
En versión libre Ospina Bedoya, quien se encuentra postulado en el programa de Justicia y Paz, contó cómo se planeó y ejecutó esta masacre. Según ’Tomate’, los pobladores de El Placer y La Dorada fueron las primeras víctimas del frente Sur Putumayo, un grupo de paramilitares que delinquió en ese departamento entre 1997 y 2006, primero bajo las órdenes de la Casa Castaño y luego de Carlos Mario Jiménez alias ‘Macaco’.
23 de julio de 2011
21 de julio de 2011
©fiscalía
©verdad abierta

paramilitar a la cárcel por asesinato


Condena a uno de los primeros versionados de Justicia y Paz.
Colombia. Un Juzgado de Antioquia condenó a 11 años y ocho meses de prisión a Carlos Mario Pamplona Montoya, ex integrante del Bloque Suroeste Antioqueño de las autodefensas, por el delito de homicidio agravado.
Montoya Pamplona, alias ‘Arbolito’, reconoció ante la Fiscalía que el 18 de octubre de 1997 en la vereda Ventorrillo, municipio de Ciudad Bolívar, Antioquia, participó en el homicidio de Jorge Alberto Montenegro Bustos, señalado por las autodefensas como supuesto auxiliador de la guerrilla.
El juzgado determinó que la orden de este asesinato la dio Aldides de Jesús Durango, alias ‘René’, un carnicero de pueblo que antes de ser el comandante del Bloque Suroeste de las autodefensas había sido un mando urbano de una facción del frente 34 de las Farc en el Urabá antioqueño.
Pamplona Montoya, uno de los primeros versionado de Justicia y Paz, fue condenado a 14 años de prisión pero se le reconoció una rebaja de la sexta parte del total de la pena impuesta, por acogerse a sentencia anticipada antes de la audiencia preparatoria.
23 de julio de 2011
21 de julio de 2011
©fiscalía
©verdad abierta

onu preocupada por desmovilización


Esos grupos, nacidos tras la desmovilización de las AUC, no comparten "una motivación, estructura o modus operandi común", añade el informe anual del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
Nueva York, Estados Unidos. La ONU se mostró preocupada por la existencia de grupos armados surgidos tras la desmovilización de las AUC. Se trata de grupos que, en su mayoría, están implicados en actividades criminales, no políticas, pero en algunos casos cuentan con una estructura militar, cadena de mando y capacidad para controlar territorios y llevar a cabo operaciones de tipo militar.
"Estamos ante una situación todavía preocupante. Estamos siguiendo la situación", dijo en Madrid la representante especial de la ONU para los Niños y los Conflictos Armados, Radhika Coomaraswamy.
Según el último informe anual del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, sobre la situación de los niños en los conflictos armados, presentado en mayo pasado, grupos armados como las ’Águilas Negras’, el ’Ejército revolucionario anticomunista de Colombia’ (ERPAC), ’Los Rastrojos’, ’Los Paisas’ y ’Los Urabeños’ "continuaron reclutando y usando menores" en 2010.
Esos grupos, nacidos tras la desmovilización de las AUC, no comparten "una motivación, estructura o modus operandi común", añade el informe.
Alguno de ellos, prosigue, han demostrado su capacidad para mutar y, en algunas ocasiones, para operar conjuntamente.
Más de 31.000 paramilitares de las AUC se desmovilizaron entre 2003 y 2006 tras negociar con el gobierno del presidente Álvaro Uribe.
Organizaciones humanitarias como Human Rights Watch (HRW) han denunciado las atrocidades cometidas por los grupos "herederos" de los paramilitares.
23 de julio de 2011
22 de julio de 2011
©semana

condena por asesinato de alcalde


Nueva condena por homicidio de exalcalde de Aguachica, Cesar.
Colombia. La Fiscalía cobijó con medida de aseguramiento y detención preventiva al exparamilitar Reynaldo Sánchez por su presunta participación en el asesinato de Luis Fernando Rincón López, exalcalde de Aguachica, Cesar.
Rincón López, quien aspiraba por segunda ocasión a la Alcaldía de ese municipio, fue asesinado el 15 de agosto de 2000 a la entrada de la finca Las Palmas, ubicada entre el corregimiento Buturama y Aguachica, luego de que sus cuatro escoltas fueran reducidos por un comando paramilitar que los interceptó en el camino.
Sánchez Amado, quien ya se encuentra preso por cuenta de otro proceso, fue sindicado por un fiscal de Derechos Humanos y DIH por concierto para delinquir agravado, homicidio agravado y secuestro simple.
Por el mismo crimen ya fue condenado el exparamilitar Juan Francisco Prada Márquez, alias ‘Juancho Prada’, quien dirigió el grupo responsable del homicidio.
23 de julio de 2011
19 de julio de 2011
©fiscalía
©verdad abierta

santos en juicio contra pinedo vidal


Santos declarará en juicio a ex senador Miguel Pinedo Vidal por parapolítica. 
Colombia. La Corte Suprema de justicia solicitó que el presidente Juan Manuel Santos y del ministro del interior, Germán Vargas Lleras, testificaran en el juicio al exsenador Miguel Pinedo Vidal, acusado de aliarse con el jefe paramilitar Hernán Girado Serna.
Durante la audiencia preparatoria del juicio al ex presidente del Congreso Miguel Pinedo Vidal, la Corte aceptó el testimonio del Presidente y del Ministro Germán Vargas Lleras, ambos solicitados por la defensa del ex parlamentario.
Los magistrados de la sala penal accedieron a las pretensiones de la defensas de Pinedo Vidal, que buscan que tanto el Presidente Santos como Vargas Lleras, como directores de los partido de La U y Cambio Radical a los que perteneció el parlamentario, respondan interrogantes sobre si el estableció o no alianzas con grupos paramilitares en el departamento de Magdalena y La Guajira.   
Pinedo Vidal se encuentra acusado de realizar alianzas con Hernán Giraldo Serna, alias ‘El viejo’, jefe del frente Resistencia Tayrona de las Auc, para llegar al senado en 1998 y en 2002.
Durante esta primera instancia del proceso, la Corte negó la solicitud de nulidad que interpuso Pinedo Vidal. En su petición el ex senador pretendía que se cerrara la investigación por considerar que para el tiempo en el que ocurrieron los supuestos hechos, es decir su campaña al senado en 1998,  no existía la ley 589 del 2000, la cual reglamenta el delito de concierto para delinquir en la modalidad de promoción de grupos armados ilegales
En Marzo de 2003, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia llamó a juicio al Miguel Pinedo Vidal por sus presuntos vínculos con el ex jefe paramilitar Hernán Giraldo Serna alias ‘El Patrón’.
El ex congresista de Cambio Radical había empezado a ser investigado por la Corte desde octubre de 2007. El 31 de marzo de 2008 se le dictó medida de aseguramiento luego de que una testigo, Magaly Patricia Ortiz aseguró, ante la Sala Penal de la Corte Suprema, que el ex jefe paramilitar Hernán Giraldo ordenó a los habitantes de la Sierra Nevada de Santa Marta votar por varios parlamentarios en las elecciones de marzo de 2002, entre ellos, Pinedo Vidal.
La afirmación de Ortiz, dirigente política de la Sierra Nevada de Santa Marta, se conoció en 2008 durante la audiencia pública de juzgamiento contra los ex senadores Mauricio Pimiento y Luis Eduardo Vives. Según el testimonio de la dirigente política del Magdalena, la presión más fuerte del bloque Tayrona de las Autodefensas, que dirigía Giraldo, se dio para que los habitantes votaran por Pinedo Vidal.
En una versión libre ante los fiscales de Justicia y Paz, Hernán Giraldo Serna también mencionó que había tenido nexos con el político del Magdalena. "Hicimos reuniones en Guachaca y Buritaca", declaró refiriéndose a 13 políticos que apoyó en ese departamento. Giraldo enfatizó que se había reunido en varias ocasiones con el senador Miguel Pinedo y la última vez que lo vio fue en febrero de 2005, el día de la desmovilización del bloque.
"Hicimos una reunión arriba en la finca mía, a la orilla del río Buritaca, duramos un tiempo sin vernos (con Miguel Pinedo) hasta del momento de la desmovilización".
El 30 de septiembre de 2008 Pinedo renunció al fuero parlamentario, razón por la cual su proceso fue asumido por la Fiscalía. En julio de 2009, el vicefiscal Guillerrmo Mendoza Diago ordenó la libertad del ex congresista al considerar que se le había violado el derecho al debido proceso dentro de la investigación.
Con posterioridad a septiembre de 2009, fecha en la que la Corte Suprema reasumió los casos de ‘parapolítica’ de aquellos congresistas que habían renunciado a su curul, el caso de Pinedo volvió a activarse y ahora el Alto Tribunal lo llama a juicio para que responda por el delito de concierto para delinquir agravado.
22 de julio de 2011
©verdad abierta

césar pérez a juicio por masacre


Ratifican juicio a César Pérez por masacre de Segovia, Antioquia. La Corte Suprema de Justicia ratificó que es competente para juzgar al excongresista antioqueño, luego de que su defensa solicitara anular el proceso.
Colombia. La Corte Suprema de Justicia confirmó  juzgará al excongresista y exdiputado antioqueño César Augusto Pérez García por los delitos de homicidio múltiple, lesiones personales agravadas, concierto para delinquir y daño a bien ajeno, presuntamente cometidos en la masacre de Segovia.
El Alto Tribunal decidió negar a la defensa de Pérez la solicitud de nulidad del proceso y ratificó que lo juzgará por el asesinato de 43 personas y de los daños causados a otras 34, hechos ocurridos durante una incursión paramilitar el 11 de noviembre de 1988, a Segovia, Antioquia. Además al  político antioqueño se le acusará de nexos con grupos paramilitares.
"La Corte mantiene competencia en relación con los delitos por los que se le investiga presuntamente en ejercicio de su función pública…La competencia de la Corte sigue aún cuando los ex congresista hayan sido destituidos o renuncien a su fuero, por delitos cometidos en el marco de la función pública", señaló la Sala Penal.
En su decisión el Alto Tribunal ratificó su providencia del 1 de septiembre de 2009, en la cual cambia las normas vigentes y otorga competencia a la Sala Penal del la Corte Suprema de Justicia para adelantar investigaciones y juicios contra excongresistas que estén siendo procesados por algún tipo de delito cometido en el transcurso de su carrera pública.   
Por otra parte, la Sala Penal de Corte Suprema de Justicia anunció que recibirá los testimonios de los jefes paramilitares Iván Roberto Duque, alias ‘Ernesto Báez’ y Freddy Rendón Herrera alias ‘El Alemán’, así como la versión del paramilitar Alonso de Jesús Baquero Agudelo, alias ‘el negro Vladimir", uno de los autores materiales del múltiple asesinato, quien ha incriminado a Pérez García en repetidas ocasiones.
De acuerdo a versiones entregadas a las autoridades judiciales, Pérez García presuntamente incitó a los paramilitares para que cometieran ese crimen: "él le pidió a Fidel Castaño que sacara a la U.P. de Segovia, Fidel Castaño lo conectó con Henry Pérez y ya ellos en reunión explicaron los motivos para la masacre", dijo ’Vladimir’ a los investigadores que ahora procesan a Pérez.
Del excongresista también han hablado, en audiencias ante fiscales de la Unidad de Justicia y Paz, Fredy Rendón Herrera, ex comandante del bloque Elmer Cárdenas de las Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá, y Raúl Hasbún Mendoza, ex jefe del frente Arlex Hurtado de las Autodefensas Unidas de Colombia. Según los comandantes paramilitares , Pérez fue uno de sus financiadores y socio en negocios relacionados con las apuestas del chance en la región del Urabá antioqueño
Pérez García fue detenido el pasado 22 de julio de 2010, por orden de la Corte Suprema, que decidió reabrir un expediente por la presunta complicidad en la ejecución de la matanza ocurrida el 11 de noviembre de 1988. El crimen no prescribió porque fue considerado de lesa humanidad por el Alto Tribunal.
De acuerdo con los testimonios y los documentos evaluados por la Alta Corte, la masacre hizo parte de las operaciones paramilitares contra los militantes y simpatizantes de la Unión Patriótica (UP) que, para esa época le había ganado las elecciones al Partido Liberal, de donde procede Pérez García, y tenía gran aceptación entre los pobladores de Segovia y municipios vecinos como Remedios.
Inicialmente, el cacique liberal fue procesado y capturado el 8 de agosto de 1995, pero los cargos en su contra fueron retirados por asuntos técnicos. El proceso cesó a su favor el 29 de agosto de 2000, cuando un juez lo absolvió de los cargos.
El Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice), capítulo Antioquia, aseguró que esta incursión sangrienta de paramilitares debe ser considerada como uno de los primeros casos de parapolítica en el país, pues a su juicio contempló la articulación de militares, políticos y paramilitares para recuperar el poder político que le arrebató la UP. En las elecciones de 1992 el Partido Liberal recuperó su poder regional en el Nordeste antioqueño.
Pérez García, abogado de profesión y oriundo del municipio de Remedios, se desempeñó por cinco períodos como Representante a la Cámara; además, ha sido Concejal y Diputado, y presidió la Federación Nacional de Diputados. Es fundador del movimiento Convergencia Liberal, un sector del Partido Liberal en Antioquia. En sus actividades en el sector privado se desempeña como Rector y Miembro del Consejo Superior de la Universidad Cooperativa de Colombia a la que se vinculó desde 1976.
Además, su vida política ha estado asociada a prácticas de corrupción y por ello perdió la curul en la Cámara de Representantes en enero de 1994 y su asiento en la Asamblea Departamental de Antioquia en el 2010. Además, fue condenado recientemente a 8 años de detención domiciliaria tras comprobársele malos manejos administrativos cuando se desempeñó como Presidente de la Asamblea en 1998.
22 de julio de 2011
18 de julio de 2011
©verdad abierta