máximo tribunal muestra la hilacha
20 de abril de 2010
Fuerte presión para que Garzón deje su juzgado. La ofensiva contra el juez español vuelve indisimulable el hartazgo que le tiene el máximo tribunal. El entorno del magistrado afirma que en las últimas semanas recibió de altos cargos de la Justicia el mismo mensaje: "Si el magistrado Garzón se va de la Audiencia Nacional, se arreglan todos sus problemas".
[Óscar Guisoni] Madrid, España. "Si se va de la Audiencia Nacional se arreglan todos sus problemas." Un artículo publicado ayer por el diario El País afirma que el entorno del juez Baltasar Garzón ha recibido repetidas veces este mensaje a lo largo de las últimas semanas, proveniente de los más altos cargos de la Justicia española. Según el matutino, le han ofrecido –aunque nunca de un modo directo sino a través de su entorno más cercano– desde ocupar un cargo que no existe, el de juez de enlace para Iberoamérica, hasta una alfombra dorada que lo lleve al Tribunal Penal Internacional como número dos del fiscal argentino Luis Moreno Ocampo.
El caso Garzón se ha vuelto una bola de nieve incontrolable tanto para la Justicia como para el gobierno español, de eso no hay dudas. En el artículo firmado por el periodista José Yoldi se afirma incluso que, según fuentes judiciales, el presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, habría dado instrucciones "al fiscal del Estado, Cándido CondePumpido, que es magistrado de la Sala Segunda del Supremo, para que el asunto se arregle, por el enorme descrédito que los procesos en el Supremo contra el juez está generando en instancias internacionales".
Pero el socialista Rodríguez Zapatero poco puede hacer para influir sobre los jueces, la mayor parte de ideología conservadora, que tienen en sus manos el futuro del juez. "Los magistrados del Supremo", afirma el artículo de El País –uno de los textos más incisivos que se han publicado durante los últimos días sobre este tema–, "están hartos de Garzón desde hace mucho tiempo. Lo consideran vanidoso, mucho peor juez que ellos mismos y la más refulgente supernova en el firmamento de los jueces estrella. Ellos, que han llegado a la cumbre de su profesión y tienen el más elevado concepto de sí mismos, resulta que tienen mucha menos fama, lo que se traduce en un muy inferior caché en los cursos y conferencias en que participan".
Según ha dejado trascender el entorno del juez, Garzón no piensa ni por asomo en renunciar. "Ahora y así, no me puedo ir", afirman que piensa el juez al que los magistrados que lo procesan parecen atribuirle poderes sobrenaturales, ya que según sus allegados le han hecho llegar también un segundo mensaje para que detenga "inmediatamente la presión mediática contra el Supremo", ya que a su parecer esto sólo lo perjudica. "Como si el magistrado tuviera una varita mágica con la que pudiera mover a su antojo a periódicos, radios y televisiones e incluso a toda la corte de defensores y admiradores que han surgido a raíz de los tres procesos", concluye el artículo.
Que las envidias y celos profesionales, además de las antipatías que despierta en la clase política por su excesiva independencia, estaban en la base de la operación de acoso y derribo emprendida por el Poder Judicial contra Baltasar Garzón nunca hubo dudas. Sólo que el puñado de jueces que se encuentran ahora en el centro de la escena, según parece, no se esperaban el escándalo internacional que finalmente se ha producido, con gran parte de los más prestigiosos periódicos del mundo escribiendo editoriales a propósito de la injusticia que se está cometiendo con Garzón sólo porque se animó a tocar un tabú de la España contemporánea al decidir investigar los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura fascista del general Francisco Franco entre 1936 y 1975.
En un artículo publicado por el diario Público el pasado domingo, el historiador Francisco Espinosa lo decía blanco sobre negro: "La derecha no ha encajado que un auto judicial reprodujera los términos que utilizamos desde hace tiempo los historiadores, como criminal de guerra, plan de exterminio y otros. La reacción ha sido tratar de aplastar a Garzón y frenar cualquier investigación". Espinosa no duda en calificar de "ofensiva bestial" la operación montada para expulsar a Garzón de su juzgado y lamenta que sus consecuencias las hayan "pagado las víctimas".
En el mismo artículo, Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, agrega un elemento fundamental para entender lo que está sucediendo. "En muchos lugares, la estructura social de la dictadura está intacta" dice, al tiempo que lamenta que el sesenta por ciento de los juzgados regionales a los que Garzón remitió las causas para que se procediera a la reapertura de las fosas y la identificación de las víctimas, que se calculan "entre 136.062 y 152.237" han dado carpetazo al asunto, desestimando el proceso judicial sin siquiera citar a los familiares de los desaparecidos.
Con toda la que está cayendo, sostienen en fuentes judiciales consultadas por Página/12, está claro que la amenaza que llevó a cabo el Partido Popular cuando Rodríguez Zapatero impulsó la Ley de la Memoria Histórica al comenzar su primer gobierno se está cumpliendo. "No lo haga –le había advertido desde la derecha el líder del PP Mariano Rajoy–, o abrirá usted la caja de Pandora." Ahora la caja ya está abierta y, suceda lo que suceda con Garzón, cada día parece estar más claro que la sociedad española tendrá que confrontarse tarde o temprano con su pasado, mal que les pese a los herederos políticos del franquismo y sus acólitos.
©página 12 
[Dennis Hevesi] Murió el 27 de marzo en su casa en Bethesda, Maryland, Nancy Paterson, una fiscal de crímenes de guerra que jugó un importante papel en la construcción de la acusación contra el ex presidente yugoslavo, Slobodan Milosevic, por las masacres, violaciones masivas y limpieza étnica en los Balcanes en los años noventa. Tenía 56 años.
[Óscar Guisoni] Madrid, España. El juez Baltasar Garzón compareció ayer ante el Tribunal Supremo para dar su versión de los hechos en una de las tres causas abiertas contra él en la Justicia española. Se trata del proceso que se le está llevando a cabo por haber recibido, supuestamente, dinero del Banco Santander a través de la Universidad de Nueva York durante el desarrollo de unos cursos que el magistrado dictó entre 2005 y 2006 mientras disfrutaba de un permiso de estudios en España. Más tarde, Garzón exoneró al presidente del banco, Emilio Botín, en una causa abierta en su juzgado, razón por la cual los querellantes suponen que el juez infringió la ley.
Argentina. A las 9.30 de hoy, en los tribunales federales de Comodoro Py, se presentará la primera demanda que busca que un tribunal argentino aplique el principio de justicia universal para investigar los crímenes del franquismo. A las 11, en conferencia de prensa, los abogados que representan a los damnificados, junto a varios organismos de derechos humanos y organizaciones sociales –que también se sumaron a la querella–, anunciarán qué juzgado salió sorteado para dar curso al trámite. El objetivo será destrabar la investigación iniciada hace un año y medio por el juez español Baltasar Garzón, hoy víctima del embate de sectores de la derecha de su país que buscan asegurar la impunidad del genocidio cometido por la dictadura de Francisco Franco.
[Martín Granovsky] España. La Argentina procesó su pasado de plomo primero con la Justicia que comenzó a actuar con el juicio a las juntas de 1985. Luego, con la interrupción de la investigación judicial, vino la etapa de la memoria. Y la Historia llegó más tarde. Tras la muerte de Francisco Franco y la transición a la democracia, España decidió no hacer justicia y tampoco encaró políticas públicas o particulares de memoria. Los historiadores, en cambio, trabajaron desde un principio. Recién con el primer ministro José Luis Rodríguez Zapatero y su Ley de Memoria Histórica España destapó la olla de la dictadura franquista (1936-1975), a lo cual se agregó la intervención judicial de Baltasar Garzón desde el 2008.
[Óscar Guisoni] Madrid, España. Personalidades de la izquierda, artistas, dirigentes de los principales sindicatos españoles y hasta una pequeña delegación de Madres de Plaza de Mayo estuvieron ayer presentes en un multitudinario acto en apoyo al juez Baltasar Garzón llevado a cabo en el Auditorio de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid.
[Laura Vales] Argentina. Elías García Holgado era alcalde y diputado provincial en Salamanca cuando, en 1936, fue encarcelado por el franquismo, que lo fusiló un año más tarde. Severino Rivas era también alcalde, de la localidad de Castro Rei, en Lugo; lo fusilaron en 1936 y su cuerpo permaneció desaparecido hasta el 2005, cuando su hijo, luego de larga búsqueda, consiguió que fuera identificado en una fosa común. Estos dos crímenes serán los casos iniciales con los que mañana, en los tribunales federales de Comodoro Py, se presentará una denuncia para que la justicia argentina, aplicando el principio de jurisdicción universal, investigue el genocidio cometido en España por el régimen de Francisco Franco.
[Martín Granovsky] España. El juez que también quería ser arquero afronta el momento más difícil de su carrera. Y ese momento coincide con un hecho: en 2008 se declaró competente para juzgar crímenes de la Guerra Civil española y del franquismo.