españa la expulsó por mucama
Otra Argentina a la que no dejan entrar a España y la deportan. Una mujer rosarina fue a visitar a su hija embarazada. Se iba a quedar tres meses. Pero la tuvieron demorada dos días y luego la enviaron de vuelta a la Argentina, con el argumento de que en ningún país le dan tanto tiempo de vacaciones a una mucama.
España / Argentina. Una mujer rosarina viajó a España para visitar a su hija embarazada. Sin embargo, a pesar de que su documentación "estaba en regla", fue deportada "sin explicaciones" por las autoridades de ese país, luego de permanecer dos días encerrada en un salón para inadmitidos en el aeropuerto de Madrid. "No te dan ninguna explicación, sólo me dieron un papel que dice que no cumplimento con los requisitos para viajar", contó Victoria Di Salvo, de 58 años, que trabaja desde hace 18 años como mucama en un sanatorio. La mujer precisó que después de presentar sus documentos y pasajes, personal del aeropuerto cuestionó que en "ningún lado del mundo le dan a una mucama tres meses para viajar", y luego fue detenida por Migraciones. De vuelta en la Argentina, la mujer tendrá hoy una reunión en el Consulado Español de Rosario, adonde analizarán su situación.
Desde que se enteró de que iba a ser abuela, Victoria Di Salvo planificó un viaje a España para visitar a su hija embarazada de siete meses, que vive en Canarias. "Lo estoy programando hace siete meses, fui a una empresa de turismo para organizarlo y que me asesoren. Fui al Consulado Español para saber cómo ingresar al país", contó la mujer. De hecho, aseguró que llevó toda la documentación recomendada, que incluía el pasaje de ida y vuelta, seguro médico, euros por un monto superior a los requeridos por ese país y una constancia de su trabajo en Rosario. A pesar de tener a su hija allá, explicó, que no presentó carta de invitación, porque "iba como turista, con reserva de hotel paga". Presentó todos los papeles, pero fue deportada: "Hice paso por paso lo que me dijeron", dijo indignada a Página/12.
La odisea que vivió Di Salvo comenzó el 12 de octubre pasado. Cuando llegó a tierra española, antes de abordar otra escala que la trasladaría a Canarias, donde la esperaba su hija, intentó pasar por migraciones, pero inspectores comenzaron a interrogarla: "¿Tiene pasaporte, pasaje de ida y vuelta, trabaja en su país, por qué viene tantos días?", contó. La mujer respondió que trabaja como mucama en el Sanatorio del Niño en Rosario. Entonces, le dijeron "cómo le van a dar 90 días libres", aseguró. En ese momento, explicó que pidió permiso y se lo dieron. Di Salvo contó que un inspector le contestó que "en ningún lado del mundo le daban a una mucama tres meses para viajar", y entonces la sacó a un costado de la fila para esperar que la llamaran de Migraciones. Desde ese momento, la mujer quedó sin documentos, que le fueron devueltos al aterrizar en el país.
Con la asignación de un abogado, la mujer fue interrogada sobre su trabajo y algunos detalles del viaje, como por ejemplo la reserva del hotel en el que iba a hospedarse. La mujer dijo que, siempre tratando de demostrar que su intención no era la de quedarse a vivir en España, les propuso a las autoridades que se comunicaran el hotel donde se hospedaría y pidió a sus compañeras que enviaran por fax sus antecedentes laborales. "Me comunicaron que habían realizado todas las averiguaciones y recibido el fax de mi trabajo, pero que igualmente el juez no autorizaba mi ingreso porque debía haber pagado toda la estadía, no sólo la reserva (del hotel), algo inaudito, y me acompañaron a subir a un avión de regreso", sostuvo.
El paso siguiente fue el ingreso a un sector de inadmitidos, donde estaban demorados otros jóvenes latinos, según contó. En Barajas le fueron retiradas sus pertenencias y sólo quedó con su dinero. Dos días después de estar encerrada allí, fue expulsada del país. La explicación, dijo, fue que "faltaba algo".
El caso se suma al episodio denunciado la semana pasada por la docente santafesina María Cecilia Toñon, que había viajado el 10 de octubre, becada e invitada por la Universidad Complutense de Madrid, pero terminó deportada.
Informe de Soledad Arréguez Manozzo.
21 de octubre de 2010
20 de octubre de 2010
©página
Europa. Luego de semanas de disputa con París por el tema que incluyó una abierta discusión en una cumbre de jefes de Estado, la Comisión Europea, el órgano ejecutivo del bloque, se reunió hoy a puertas cerradas para evaluar si iniciaba alguna acción contra Francia. "Decidimos lanzar un procedimiento contravencional" contra Francia, dijo la comisaria de Justicia europea, Viviane Reding, al canal de televisión francés France-24.
[Eduardo Febbro] París, Francia. La difusión del odio y la discriminación son una fructífera inversión electoral en la Europa de la primera década del siglo XXI. "La bandera de la tolerancia fue bajada y las fuerzas oscuras terminaron finalmente por tomar como rehén a la democracia sueca", dice el editorial del diario sueco conservador Expressen. El comentario alude a los 20 diputados con los que el partido xenófobo de ultraderecha sueco Demócratas de Suecia (DS) entró el Parlamento al cabo de las elecciones celebradas el domingo (5,7 por ciento) de los votos. La crisis económica golpeó a los partidos socialdemócratas del Viejo Continente y benefició a las corrientes populistas y racistas, ya presentes en Europa desde los años ’80.
[Eduardo Febbro] París, Francia. El cruce de sables entre Francia y las instituciones de la Unión Europea por la deportación de gitanos decidida por el presidente Nicolas Sarkozy conoció ayer un nuevo episodio con el voto del Parlamento Europeo que exhortó a Francia a "suspender inmediatamente" las expulsiones de gitanos. Por segunda vez en una semana, los eurolegisladores impugnaron la deportación de gitanos hacia sus países de origen, principalmente Rumania y Bulgaria. La nueva versión de la política de seguridad del presidente francés, detalladamente orientada hacia los extranjeros, levantó una fuerte controversia entre París, las instituciones europeas, las Naciones Unidas y el Vaticano. Por 337 votos a favor y 245 en contra, el Parlamento Europeo adoptó esta resolución presentada por socialistas, liberales, ecologistas y comunistas, en donde se recuerda además la libertad de movimiento y de residencia con la que se benefician los ciudadanos de la UE.
Europa. La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa aprobó ayer una resolución que se opone a prohibir el velo integral (burka o niqab), aunque dice que incluso el pañuelo podría representar una amenaza para la dignidad y la libertad de la mujer. La resolución del informe "Islam, islamismo e islamofobia en Europa" considera indispensable proteger a las mujeres contra toda exclusión de la vida pública por la obligación de su comunidad o familia a llevar una prenda religiosa. La prohibición total del burka y el niqab "impediría a las mujeres que lo desearan libremente el derecho de cubrir su rostro", según la resolución. Apunta incluso a un "efecto contrario" si las mujeres se ven obligadas a permanecer en sus casas, dejar los centros de enseñanza y renunciar al trabajo fuera de su comunidad. El texto fue aprobado por una unanimidad de 112 votos.
[Mike Corder] La Haya, Países Bajos. La fiscalía del tribunal de crímenes de guerra para la antigua Yugoslavia declaró el miércoles que Serbia les envió un atado de diarios escritos por el comandante militar serbo-bosnio en tiempos de guerra, general Ratko Mladic, y está tratando de utilizarlos como evidencias contra su ex jefe político, Radovan Karadzic.
[Edward Cody] Bruselas, Bélgica. Desde que empezara a llevar el velo islámico burqa hace seis semanas, cuenta Selma, la gente se la ha quedado mirando con el cejo fruncido, murmurado, la han llamado "fantasma" y un agente de policía la obligó a levantarse el velo para verle la cara.
[Eduardo Febbro] París, Francia. La exclusividad del relato de la realidad cambió de mano. A las imágenes de los destrozos causados por los manifestantes radicales durante las protestas callejeras se les sumaron ayer las imágenes tomadas por los mismos manifestantes. Estas últimas vienen, ahora, a superponer un relato distinto al de las versiones policiales y al difundido con estruendoso consenso y limitada moralidad por los medios de comunicación. Durante las manifestaciones organizadas en Londres durante la cumbre del G-20 celebrada la semana pasada, las cámaras fotográficas, las de video y los teléfonos móviles eran casi tan numerosos como los manifestantes. Una de esas cámaras captó la agresión que sufrió en Londres Ian Tomlinson. Las imágenes muestran al hombre caminando tranquilamente cuando un policía lo empuja por la espalda. Otra secuencia, que apareció ayer, permite ver cómo Tomlinson es golpeado por la policía cuando estaba en el suelo.