absuelto soldado homicida
Mató a un civil iraquí desarmado. Asesinato queda impune.
Amsterdam, Holanda. La corte de apelaciones de Arnhem absolvió al marine Erik O. de los cargos relacionados con la muerte de un iraquí a fines de enero de 2003.
La corte confirmó la sentencia del tribunal de instrucción que determinó que O. no violó las reglas militares de combate en el incidente de diciembre de 2003.
El fiscal había solicitado prisión militar suspendida de seis meses y 240 horas de trabajo comunitario contra el sargento mayor de 44 años.
Fuertes aplausos resonaron en la sala del tribunal el miércoles en la mañana cuando se leyó el veredicto. O. fue abrazado por su abogado.
La corte de apelaciones aceptó el razonamiento del tribunal absolviendo a O. en base a reglas de combate internacionales. El fiscal alegaba que debían aplicarse las reglas holandesas.
La corte de apelaciones resolvió que el uso de la violencia no cubierta por el reglamento holandés, pero apropiada dentro de directrices internacionales, no es punible.
Como miembro del Destacamento de Reacción Rápida del contingente de intervención holandés en el sur de Iraq, O. dijo que disparó un balazo de advertencia al aire y contra el suelo el 27 de diciembre de 2003 para proteger a las tropas holandesas de unos saqueadores cerca de la ciudad de As Samawah.
El fiscal alega que uno de los balazos mató a un civil iraquí y ordenó la detención de O. El acusado fue transportado a casa para ser procesado por cargos de homicidio u homicidio involuntario, pero fue finalmente juzgado por el delito menor de desacato de órdenes militares.
O. alegó que sus tropas corrían peligro, pero el fiscal afirmó que O. disparó demasiado rápido y puso en duda la seriedad del peligro. [Los civiles iraquíes se encontraban desarmados a más de 100 metros de distancia].
Sin embargo, O. fue absuelto por el tribunal de Arnhem en octubre pesado. El fiscal entonces recurrió la sentencia, siendo fuertemente criticado por la decisión.
La detención inicial del marine fue también controvertida, ya que los sindicatos militares y la policía militar temían que colocar a las tropas holandesas en una situación difícil y creara confusión sobre las reglas de combate.
5 de mayo de 2005
©expatica
©traducción mQh
Amsterdam, Holanda. La corte de apelaciones de Arnhem absolvió al marine Erik O. de los cargos relacionados con la muerte de un iraquí a fines de enero de 2003.La corte confirmó la sentencia del tribunal de instrucción que determinó que O. no violó las reglas militares de combate en el incidente de diciembre de 2003.
El fiscal había solicitado prisión militar suspendida de seis meses y 240 horas de trabajo comunitario contra el sargento mayor de 44 años.
Fuertes aplausos resonaron en la sala del tribunal el miércoles en la mañana cuando se leyó el veredicto. O. fue abrazado por su abogado.
La corte de apelaciones aceptó el razonamiento del tribunal absolviendo a O. en base a reglas de combate internacionales. El fiscal alegaba que debían aplicarse las reglas holandesas.
La corte de apelaciones resolvió que el uso de la violencia no cubierta por el reglamento holandés, pero apropiada dentro de directrices internacionales, no es punible.
Como miembro del Destacamento de Reacción Rápida del contingente de intervención holandés en el sur de Iraq, O. dijo que disparó un balazo de advertencia al aire y contra el suelo el 27 de diciembre de 2003 para proteger a las tropas holandesas de unos saqueadores cerca de la ciudad de As Samawah.
El fiscal alega que uno de los balazos mató a un civil iraquí y ordenó la detención de O. El acusado fue transportado a casa para ser procesado por cargos de homicidio u homicidio involuntario, pero fue finalmente juzgado por el delito menor de desacato de órdenes militares.
O. alegó que sus tropas corrían peligro, pero el fiscal afirmó que O. disparó demasiado rápido y puso en duda la seriedad del peligro. [Los civiles iraquíes se encontraban desarmados a más de 100 metros de distancia].
Sin embargo, O. fue absuelto por el tribunal de Arnhem en octubre pesado. El fiscal entonces recurrió la sentencia, siendo fuertemente criticado por la decisión.
La detención inicial del marine fue también controvertida, ya que los sindicatos militares y la policía militar temían que colocar a las tropas holandesas en una situación difícil y creara confusión sobre las reglas de combate.
5 de mayo de 2005
©expatica
©traducción mQh
0 comentarios