archivos de dictadura seguirán secretos

---

Dilma no abrirá los archivos de la dictadura. Impunidad seguirá campeando en Brasil.

---

Brasil. Contrario a lo que había propuesto en su campaña, la presidenta de Brasil desistió de autorizar, por el momento, la apertura de documentación secreta sobre casos de represión y torturas durante el último gobierno de facto en ese país. La decisión fue tomada tras las críticas que había recibido por parte de sectores de la alianza que acompaña en el gobierno al PT.
La mandataria había respaldado un proyecto de ley que proponía liberar papeles secretos después de 50 años, pero aceptó revisar su posición tras los cuestionamientos del ex mandatario José Sarney, aliado del gobierno. "Los documentos son parte de nuestra historia diplomática, no podemos abrir esos documentos, sino vamos a abrir heridas", había dicho Sarney, presidente del Senado y uno de los principales referentes del aliado Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB).
Otros dirigentes oficialistas, como Marco Maia, presidente de la Cámara de Diputados, discrepan con el ocultamiento de esa documentación. "La sociedad tiene derecho a conocer la historia, cuando mejor divulgada mejor, no veo ningún problema en ir liberando (documentos), no veo ningún problema", sostuvo.
Así y todo, la decisión de Dilma fue tomada y su flamante ministra de Relaciones Institucionales, Ideli Salvati, puesta en funciones ayer, fue la encargada de anunciarlo, según consignó el diario Folha de San Pablo.
15 de junio de 2011
14 de junio de 2011
©página 12

no perdonamos, no olvidamos

---

Hacktivistas detenidos por inhabilitar sitios web. Anonymous, la palabra más buscada. Esta organización de militantes en "defensa de la libertad de expresión" a través de Internet sufrió algunos golpes y respondió con furia, volteando sitios web. Ayer, los activistas "bajaron" sitios turcos.

---

[Mariano Blejman] Turquía. "Fire, fire, fire", "go, go, go", "Just keep firing" ("fuego, vamos, sigan disparando"), leía ayer este cronista a las 17.38 hora argentina en uno de los canales de comunicación usados por la organización Anonymous para coordinar los ataques cibernéticos. El blanco esta vez era un sitio del gobierno turco, bilisimsuclari.iem.gov.tr ,y, a través de los canales de chat, se podía observar la organización del ataque. La dirección para atacar fue posteada a último momento cuando todos tenían sus "cañones" prendidos. El objetivo era dar de baja el sitio turco para captar la atención internacional luego de la detención de 32 supuestos militantes de Anonymous en Turquía. Diez minutos después, unos veinte activistas digitales tiraban abajo el sitio turco. A las 19 horas también habían bajado adalet.gov.tr.
Este tipo de acciones ocurre cotidianamente en los últimos tiempos. Son ataques eminentemente político-culturales, que suelen afectar a gobiernos y empresas grandes involucrados en alguna acción que el "colectivo" de Internet interpreta como un ataque a la libertad de expresión. Algunos ataques tienen más prensa que otros. Y no en todos los países tienen el mismo tipo de pena (de hecho, en la Argentina este tipo de acto ni siquiera está tipificado en el Código Penal). El concepto de denegación distribuida de servicio (ddos) consiste en que muchas computadoras accedan al mismo tiempo a una misma dirección, bloqueando el acceso para todo el mundo. Este "sistema" de protesta empieza a ser conocido ahora masivamente: cada vez que un activista de Anonymous es arrestado, o se vulnera algún derecho a la libre información (dar de baja wikileaks.org puede ser un motivo), una masa de militantes vuelve a la carga contra "el sistema" y da de baja algún sitio clave involucrado en las detenciones o en las acciones de hostigamiento. Los últimos días volvieron a poner a Anonymous en el centro de los medios, los gobiernos, los aparatos policíacos y –claro– los nuevos militantes por la libertad de expresión en Internet.
"Somos anónimos, somos legión, no perdonamos, no olvidamos", son algunas de las frases que usan los militantes de Anonymous, que han tomado la mascarilla de la película V de Vendetta, basada en el comic de Alan Moore, que funciona como una crítica a la sociedad de control. Es la idea de adoptar una máscara para liberar a una sociedad de la censura efectuada por los gobiernos y las corporaciones. Esconderse en el anonimato para liberarse de los controles es la disyuntiva que plantean. Anonymous tiene todos los condimentos necesarios para conseguir seguidores jóvenes activos y mala prensa mediática: sigue la lógica de la interconexión para coordinar acciones, usa la velocidad como instrumento perturbador, descree de personalismos para tomar decisiones, defiende el flujo libre de información y comunicación, es –en estos momentos– algo así como la conciencia ética de la red. El daño real que puedan lograr los militantes de Anonymous es mucho menor que el simbólico: lo que queda es la idea de que la información debe circular libremente.
El asunto es que este colectivo que apoya el "libre flujo de la información" es un organismo espontáneo en el cual cualquiera puede sumarse de manera bastante sencilla: sólo basta con saber dónde apuntar los cañones digitales a través de un software libre llamado LOIC, o de proponer uno que tenga cabida en los canales de chat. Porque nadie seguirá un ataque a ningún sitio si el "colectivo" estima que es un objetivo que no se lo merece. Y ya que se basa en la participación espontánea, no es muy difícil saber cuál será la próxima acción. De allí que la pantomima organizada por la policía española el viernes pasado, cuando anunció la detención de tres "cabecillas" de Anonymous que supuestamente habían participado de ataques, fue el centro de todas las risas en Twitter.
Aunque los hacktivistas más respetados de Anonymous saben enmascarar sus direcciones de Internet a través de redes privadas virtuales o proxies, la mayoría de los activistas "anónimos" no son especialistas en seguridad informática, participan voluntariamente de los ataques en muchas ocasiones develando su información, no usan máquinas infectadas para atacar, y suelen ser personas con algo de tiempo libre y la sensación de que hay algo injusto, y que deberían llamar la atención. La detención de estas tres personas, "cabecillas" de la "organización de hackers organizada en células", fue correspondida con un ataque al sitio policia.es dado de baja el lunes a la madrugada, organizado bajo el hashtag #OpPolicia. Al parecer, las cabecillas no eran tales.
Lo de la policía española con Anonymous es algo así como el encuentro de dos mundos: los oficiales creen estar lidiando con alguna célula perdida de la ETA o de los talibán, mientras que Anonymous encarna una cultura de intercambio preexistente a la invención de Internet, claro, pero que se ejerce cotidianamente en la presunción de que liberar cualquier información es bueno para las sociedades. La de Anonymous es apenas una idea (diría Sarmiento), y es difícil matar a las ideas. Sin embargo, la detención de 32 personas en Turquía denota una situación un tanto más preocupante en cuanto a la ignorancia de la gran mayoría de los voluntarios que quieren participar: moverse sin dejar rastros por Internet no es sencillo, y requiere de una serie de conocimientos técnicos que Anonymous no ha desarrollado entre sus filas con especial dedicación. Y ser detenido en España, se sabe, no tiene las mismas implicancias que en otros países, como es el caso de Turquía, Egipto, Túnez, Argelia o China.
El caso de Wael Ghonim, ejecutivo de Google que encendió el fósforo de la revuelta convocando a una movilización en Egipto (y que recientemente dejó Google), no tiene nada que ver con Anonymous, está claro, pero sí muestra el impacto del rastreo de direcciones de Internet en la vida cotidiana de los militantes sociales: Ghonim (que no había usado su nombre real en Facebook) fue detenido a las pocas horas de haber convocado a la marcha, estuvo preso una decena de días y salió en libertad gracias a que la "revuelta" triunfó en Egipto, convertido en héroe nacional. Pero no todas las historias terminan así.
15 de junio de 2011
14 de junio de 2011
©página 12

apartan a jueces de causa garzón

---

El Supremo apartó a cinco jueces en la causa por la dictadura. Garzón logra un avance judicial. La defensa del afamado juez había solicitado que se apartara a los magistrados por entender que su intervención en diferentes momentos de la instrucción del caso los inhabilitaba para juzgarlo con ecuanimidad.

---

[Óscar Guisoni] Madrid, España. El Tribunal Supremo aceptó ayer la recusación que el juez Baltasar Garzón había presentado contra cinco miembros del tribunal que deberá juzgarlo en la causa abierta contra él por haber pretendido investigar los crímenes cometidos por la dictadura franquista. La defensa del juez había solicitado que se apartara a estos magistrados por entender que su intervención en diferentes momentos de la instrucción del caso los inhabilitaba para juzgarlo con ecuanimidad. Es la primera vez en la historia de la Justicia española que el Supremo acepta una recusación masiva contra tantos jueces de un mismo tribunal.
La decisión implica al presidente de la Sala de lo Penal, Juan Saavedra; el ponente inicial, Adolfo Prego, Juan Ramón Berdugo, Francisco Monterde y Joquín Giménez García. Estos magistrados habían demostrado, a juicio de Garzón, que ya habían tomado partido en el juicio ya que fueron facilitando a lo largo de la instrucción la labor de las partes particulares que iniciaron la querella. Ayer el Supremo le dio la razón, con lo cual deberán ser designados otros jueces para ocupar las vacantes. Esta causa contra Garzón fue iniciada por un pseudo sindicato ultraderechista llamado Manos Limpias, al que luego se sumaron las organizaciones Falange Española y Libertad e Identidad, ambas identificadas con la ultraderecha.
El proceso se originó luego de que Baltasar Garzón se declarara competente en octubre de 2008 para investigar la desaparición de las víctimas del franquismo y emitiera incluso un auto de procesamiento contra el general Franco y otros 34 militares que participaron en la rebelión contra la República en 1936. A pesar de que estos jerarcas ya habían fallecido al momento en que el juez los acusó de haber ideado y puesto en práctica un plan de exterminio y represión de los opositores políticos que culminó con 114.266 desaparecidos, la medida enfureció a la derecha política y judicial, que no tardó en lanzarse sobre Garzón por haber cometido semejante osadía.
El juez fue apartado cautelarmente de sus funciones el año pasado y se encuentra colaborando con el Tribunal Penal Internacional de La Haya, un destino que él mismo solicitó y que le fue concedido por las autoridades judiciales. Además de esta causa, Garzón enfrenta otros dos procesos ante la Justicia, uno por haber cobrado por la realización de unos seminarios en la Universidad de Nueva York financiados por el Banco Santander, a uno de cuyos directivos absolvió luego en un caso. El otro proceso es por haber ordenado, supuestamente de forma ilegal, escuchas a dirigentes políticos del Partido Popular en el contexto del llamado "caso Gürtel", uno de los escándalos más importantes que han sacudido a la formación conservadora en los últimos tiempos.
Las asociaciones de víctimas del franquismo celebraron ayer la decisión del Supremo. "Es un paso muy importante. Hoy estamos más cerca de que Garzón vuelva y retome la causa que abrió contra los crímenes del franquismo", declaró al diario El País Fernando Magán, abogado de las víctimas, apenas conocido el dictamen. Las asociaciones también habían solicitado estas recusaciones en su momento por entender que estos magistrados habían ya demostrado su opinión con respecto a los crímenes del franquismo en ocasión de aprobarse la Ley de la Memoria Histórica, durante el primer gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. La decisión de juzgar a Garzón por esta causa movilizó a la opinión pública española de manera contundente durante los últimos años, llegando a producirse multitudinarias marchas en Madrid que contaron con la presencia de ciudadanos sin banderías políticas y reconocidas figuras del ámbito cultural. La causa contra Garzón despertó también la indignación de numerosos medios de prensa internacionales, que criticaron con dureza, en su momento, la decisión de la Justicia española.
15 de junio de 2011
14 de junio de 2011
©página 12

hacia una sociedad vampírica

---

columna de lísperguer

---

Comunidad científica europea rechaza clonación de vaca con genes humanos para producir leche humana.

Recurriendo a la palabra "horror" se refirió Michaela Kuan, de la organización LAV, al experimento del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), de Argentina, que resultó en la primera vaca clonada, con genes humanos, que debería producir leche humana o leche maternizada. Otras organizaciones europeas también han rechazado el experimento. Existe el temor de que esta leche pueda representar un peligro para la salud humana y que no contribuya a solucionar el problema de la desnutrición. Desde 2008, la producción e importación de ganado clonado o de sus subproductos están prohibidos en la Unión Europea. La Cámara Europea argumentó entonces que "la clonación afectaría a la imagen de la agricultura europea, basada en la calidad de los productos y el bienestar animal". Que la clonación afecte las normas de bienestar animal tiene relación con el hecho de que los animales clonados viven mucho menos que los otros y a que estarían más expuestos a enfermedades, pero parece dudoso que a la industria ganadera, y a sus consumidores, les pueda interesar la longevidad de las vacas cuya vida de todos modos no llegará nunca a su término natural.

El verdadero horror está en la sociedad que presupone, tan terrible y aberrantemente basada en la explotación animal. No sólo implica el más definitivo desconocimiento del derecho a la vida, sino que santifica las manipulaciones más atroces, hasta el punto que nos convierte en una sociedad parásita. Con un par de alas negras y colmillos prominentes, seríamos estupendos vampiros.

El experimento me hizo recordar otro igual o peor, relacionado con la dictadura argentina, descrito en Página 12.  Según el testimonio de Rosa Roisinblit, en la ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada, hoy el Espacio para la Memoria y para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos) algunos días las detenidas embarazadas eran obligadas a formar fila para que las esposas de los marinos eligieran, por ser rubias o de ojos celestes o negros y otros atributos físicos, a las que, tras dar a luz, serían asesinadas, para quedarse con sus hijos. Mientras algunas mujeres ya estaban embarazadas al momento de su secuestro y detención, otras muchas habían quedado embarazadas tras ser violadas por soldados o por sus interrogadores. Sus hijos eran "adoptados" por familias militares en complicidad con jueces que regularizaban las "adopciones".

Este era el tipo de sociedad que querían fundar las dictaduras latinoamericanas en los años setenta y ochenta: basadas en la esclavitud y en la más cruenta explotación de la población civil, tratada como se trata al ganado, sin el más mínimo respeto por la vida, hacinada en gigantescos campos de concentración donde las familias militares sacaban esclavos para sus empresas, mujeres que eran convertidas en esclavas sexuales para oficiales y tropa, mujeres que embarazaban para robarles sus hijos y asesinarlas, humanos de donde extraer órganos. La lista de horrores de los proyectos neo-nazis en América Latina en esos años es interminable.

No estoy insinuando que la presidenta Cristina Fernández quiera crear una sociedad semejante, contra cuyo proyecto libró ella, con Néstor Kirchner, una lucha tan definitiva e importante. Pero es muy difícil no detectar detrás de estos dudosos logros científicos un proyecto social que perpetúa los peores rasgos de las sociedades occidentales, que fomentan las formas más abyectas de explotación animal a manos de los humanos y de unos humanos por otros. Drácula sería dichoso en una sociedad semejante.
lísperguer

por asesinato condenan a tijeras

---

Condenan a ‘Carlos Tijeras’ por asesinato de colombo-francés. La justicia ordinaria condenó al exjefe paramilitar del Frente William Rivas del Bloque Norte, por el asesinato de un joven colombo francés de 22 años, ocurrido en 2002 en Magdalena.

---

Colombia. Un juez penal del Circuito Especializado de Santa Marta condenó a 13 años y tres meses de prisión a José Gregorio Mangones Lugo alias ‘Carlos Tijeras’, por el asesinato del colombo-francés Simón Efraín González Ramírez, ocurrido en mayo de 2002 en Zona Bananera, Magdalena.
La condena es proferida por la justicia ordinaria después de nueve años, cuando la investigación pasó por varios despachos judiciales. El caso estuvo en la Fiscalía 16 y 20 de Ciénaga, el Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de Santa Marta, la Unidad de Derechos Humanos y la Unidad de Justicia y Paz, en Bogotá, donde el crimen ya fue llevado ante los tribunales.
Después de estudiar las pruebas presentadas por la Fiscalía, el Juez encontró que ‘Carlos Tijeras’ fue "determinador del homicidio agravado" de Simón Efraín "por ser el comandante general, y los hechos cometidos por los combatientes (paramilitares) le son atribuibles al jefe o comandante por aquello de la línea de mando", señaló el juez.
Alias ‘Carlos Tijeras’ fue el jefe paramilitar del Frente William Rivas del Bloque Norte, que delinquió en los municipios de Ciénaga y Zona Bananera, en Magdalena. El crimen de Simón pudo haber quedado en la impunidad, de no ser porque el exparamilitar Edwin Alberto Ferrer González alias ‘Ruso’ le dijo a un fiscal a mediados de 2005 que él sabía sobre el asesinato del joven.
En sus declaraciones, alias ‘Ruso’ dijo que aunque no fue testigo directo de los hechos, alias ‘Kumba’, ‘José’ y Arnover Carvajal Quintana alias ‘Pocalucha’ fueron los autores materiales del asesinato. Alias ‘Pocalucha’ le dijo a un fiscal que él no participó del crimen, pero aseguró que alias ‘Ruso’ y ‘Milton’ le habían comentado sobre el asesinato de Simón. Las declaraciones de los exparamilitares han sido encontradas.
Independiente de las versiones de los exparamilitares del Bloque Norte, el juez halló responsable a ‘Carlos Tijeras’ por ser el jefe directo de ellos, y señaló que el crimen hizo parte de una acción sistemática de los paramilitares. "Fue el resultado de una acción criminal llevada a cabo por delincuentes de la más baja ralea que sin consideración alguna, en cumplimiento de catálogos inmorales impuestos y obedeciendo órdenes superiores, la ejecutaron", señaló el juez en el fallo.
La familia y los amigos de Simón han advertido desde finales de 2010 que no haber verdad, justicia y reparación en este caso, solicitarán la extradición a Francia del exjefe paramilitar.

El Asesinato
Simón Efraín González tenía 22 años cuando lo asesinaron. Era un apasionado por la música, la literatura, la danza y el teatro, y había decidido viajar a Colombia para estudiar música, historia o periodismo en una universidad de Bogotá.
Antes de que comenzara el calendario académico, viajó a la Sierra Nevada de Santa Marta a practicar meditación. Cuando estaba de regreso, lo robaron dejándolo sin maletas ni dinero. Cuando estaba en Ciénaga esperando que algún camión lo acercara a Bogotá, un grupo de paramilitares lo raptó, lo subió a una camioneta y lo asesinó, dejando su cuerpo en un basurero de residuos de plátano en Río Frío, corregimiento de Zona Bananera.
Sus padres enfrentaron todo tipo de tropiezos para recuperar el cadáver. La Policía tildó a la mamá de desvariar y le negó de forma inicial que el cuerpo estuviera en la morgue del pueblo. En Medicina Legal sucedió lo mismo, hasta que alguien les dijo que había sido arrojado a una fosa como N.N. en el cementerio. Después de varias excavaciones, la familia pudo encontrarlo.
Desde entonces, sus padres y la Asociación de Amigos de Simón por la Verdad han librado una batalla con la justicia en Colombia para que el asesinato se esclarecido.
15 de junio de 2011
13 de junio de 2011
©verdad abierta

paras del centauros confiesan crímenes

---

Exparamilitares confesaron el asesinato de políticos, campesinos y líderes, torturas, reclutamiento de menores y robo de ganado, así como la colaboración de políticos y pobladores en El Castillo, Meta, en estos crímenes.

---

Colombia. Durante la versión libre conjunta, Daniel Rendón Herrera alias ’Don Mario’; Manuel de Jesús Pirabán alias ’Pirata’; Mauricio de Jesús Roldan Pérez alias ’Julián’; Heymer Antonio Pulgarín Cárdenas ’Enrique’ y Javier Domingo Romero ’Rufo’, del Bloque Centauros de las Auc, confesaron que cometieron varios asesinatos en El Castillo, Meta, y partir de estas confesiones se hicieron evidentes otros delitos, algunos de ellos de lesa humanidad, como reclutamiento de menores y torturas.
’Julián’, jefe del frente Ariari, aseguró que cometieron estos asesinatos por señalamientos de guerrilleros desertores que se habían pasado a sus filas. Uno de sus informantes era conocido con el alias de ’Cachama’, quien además era un menor de edad y de quien dijo no recordaba su nombre.
’Cachama’ era miliciano del frente 26 de las Farc, y, según los paramilitares, le perdonaron la vida, por su juventud, luego de ser capturado en combate.
Este menor se convirtió en su "informante", luego de que tuvieran una reunión con su madre, en la que él mismo les pidió que lo dejaran quedarse en las filas de los paramilitares. Según ’Julián’, la madre del menor al saber que ya no se encontraba en las filas de la guerrilla, pidió a la Defensoría del Pueblo  organizar una reunión con los jefes paramilitares, en agosto del 2003, en la que les pidió que liberaran a su hijo.
Pero, luego de hablar con ella, y con los funcionarios de la Defensoría, ’Cachama’ le pidió a ’Julián’ que lo dejara quedarse en las autodefensas, y pasarle la plata de su "sueldo" a su mamá. De esta forma, ’Cachama’ se unió a los paramilitares como informante del Bloque Centauros.
Otro caso similiar fue el de Yamid Hernández, que ingresó a los paramilitares en febrero de 2004 siendo menor. Según alias ‘Enrique’, otro jefe de las urbanas de ’don Mario’, el joven prestó servicio militar y luego de terminar se contactó con ellos y les pidió "trabajo". Tres meses después de ser reclutado, se entregó al Ejército.
En este caso el menor denunció a ‘Enrique’ por reclutamiento forzado. Luego de la declaración de la familia, no quedó claro si Yamid era menor al momento de ser reclutado.
Además del reclutamiento, los paramilitares aseguraron que Yamid Hernández fue cómplice del asesinato de su padrastro, Yeir Said Moncada, a quien el joven señaló como colaborador de las Farc.

Asesinatos de Líderes
Durante la versión se mencionaron los asesinatos del presidente del Concejo de El Castillo-Meta, José Alirio Bernal; y la líder comunitaria María Lucero Henao, asesinada junto a su hijo menor, Yamid Daniel Henao. Debido a que estos tres asesinatos fueron tratados en versiones libres anteriores, los paramilitares no aportaron nueva información sobre estos asesinatos, cometidos durante el 2004.
La Procuraduría preguntó las razones de los paramilitares para asesinar a un menor, como lo era Yamid Daniel, cuando las ’políticas’ del bloque rechazaban estas prácticas. ’Julián’ respondió que existía una excepción a la regla con los menores que fueran milicianos. La familia de las víctimas han rechazado los señalamientos del exparamilitar y han asegurado que sus seres queridos eran inocentes y no tenían vínculos con grupos armados ilegales.

Torturas
Durante la versión se trataron dos casos en los que se evidenció la práctica de la tortura por parte de los integrantes del Bloque Centauros. El asesinato de José Yeimer Páez, y el intento de asesinato de Rubén Montes Opina.
A José Yeimer Páez se lo llevaron por orden de ’Julián’, a una finca cuyo nombre no fue mencionado durante la versión. Los exparamilitares describieron que está ubicada en el camino que de El Castillo conduce hacia Puerto Esperanza. Bajo la sospecha de ser colaborador de las Farc, Páez fue retenido durante nueve días, en los cuales fue encerrado en un cuarto e interrogado sobre otros posibles colaboradores y milicianos del Frente 26. Los exparamilitares aseguraron no haberlo sometido a tortura. Luego de su retención, lo asesinaron.
A Rubén Montes Opina, técnico de electrodomésticos de El Castillo-Meta, los paramilitares lo acusaron de querer matar a alias ‘Enrique’. Por este hecho fue ordenada su muerte. El técnico se escapó de los paramilitares mientras esperaban un carro para llevarlo fuera de El Castillo.
Según Rubén, ‘Rufo’ se lo llevó a su casa con la excusa de que le arreglara un televisor, pero en el lugar lo amarró, lo golpeó y lo amenazó mostrando fotografías de personas descuartizadas. Al momento de su escape, Rubén fue nuevamente golpeado de no ser porque la Policía llegó al lugar y los paramilitares huyeron.

Desapariciones y Sevicia
Respecto a los casos de desaparición forzada, los paramilitares dijeron estar en disposición de ayudar a encontrar los cuerpos, y aseguraron no tener la intención de desparecerlos.
Este es el caso de Héctor Naranjo, asesinado el 26 de febrero de 2004, cuyo cuerpo fue arrojado a un río. Según los rumores de la población, un cuerpo que coincidió con las características físicas de Naranjo fue enterrado como N.N. por la Policía varios días después del asesinato. ’Julián’ solicitó a la Fiscalía adelantar una diligencia para buscar el cuerpo desaparecido.
La Fiscalía dijo que la manipulación de los cuerpos por parte de los paramilitares respondió a la intención criminal de desaparición forzada.
La sevicia se hizo evidente durante las declaraciones de los exparamilitares sobre cómo cometieron los asesinatos. Alias ’Rufo’, por ejemplo, mató a la mayoría de sus víctimas con arma blanca, y admitió haberlo hecho con un machete.

Colaboradores y Señalamientos
Además de usar la información dada por guerrilleros desertores para identificar a presuntos colaboradores o milicianos de las Farc, los paramilitares del frente Ariari se apoyaron en declaraciones de miembros de la población que fueran simpatizantes de las Auc. Durante la versión nombraron como supuestos simpatizantes al ex alcalde de la Dorada Euser Rendón (2001-2003), al secretario de Gobierno de El Castillo Juan Caros Ávila, y al conductor del bus del pueblo El Castillo, de quien no recordaron el nombre.

Robo de Ganado
’Don Mario’ reconoció que el Bloque Centauros, en el tiempo que él fue jefe financiero, robó aproximadamente unas 42.000 cabezas de ganado. Aún así, no aceptó junto con ’Pirata’ y ’Julián’ varios de los robos que denunciaron las víctimas.
En este punto los paramilitares dijeron poder aceptar los cargos por robo de ganado durante la imputación de cargos, solo si la Fiscalía comprobaba la información dada por las víctimas sobre el ganado robado. Pidieron una investigación sobre la veracidad de las acusaciones, y un tiempo suficiente para que ellos mismos pudieran averiguar y acordarse de los robos.
En el caso de los reclamos hechos por los familiares de Héctor Naranjo, realizados durante versiones libres anteriores, alias ’Julián’ y ’Enrique’ dijeron a la familia no ser responsables del robo, debido a que desconocían que fuera propietario del mismo. Según los paramilitares, por lo que averiguaron, en el momento del asesinato de Héctor Naranjo, el ganado era custodiado por un campesino de nombre Ever González. Asegurron que la versión dada por González a la hija de Naranjo, en la que acusa a los paramilitares de llevarse el ganado no es cierta, y creen que González se quedó con dichas reses.
Estos crímenes tendrán que ser investigados por la unidad de Justicia y Paz de la Fiscalía.
15 de junio de 2011
12 de junio de 2011
©verdad abierta

investigan a ramón mojana

---

Exjefe paramilitar fue asegurado por crimen de fiscal. Alias ‘Ramón Mojana’ recibió medida de aseguramiento mientras la Fiscalía lo investiga por el asesinato de la fiscal Yolanda Paternina, ocurrido en agosto de 2001.

---

Colombia. Éder Pedraza Peña alias ‘Ramón Mojana’, exjefe paramilitar del Frente Mojana de las Auc, recibió medida de aseguramiento sin beneficio de excarcelación, mientras la Fiscalía lo investiga como el supuesto responsable del asesinato de la fiscal especializada Yolanda del Carmen Paternina.
Así lo decidió un fiscal de Derechos Humanos y DIG, después de considerar que el exjefe paramilitar, extraditado a Estados Unidos a finales de 2010, es responsables de los delitos de homicidio y concierto para delinquir agravado, indicó la Fiscalía.
Alias ‘Ramón Mojana’ fue el jefe del Frente Mojana de las Auc que delinquió en Sucre, Antioquia y Bolívar. El exjefe paramilitar fue capturado en octubre de 2009, pese a que se había desmovilizado y prometido no volver a delinquir. En agosto de2010, la Corte Suprema avaló su extradición después de señalar que no estaba colaborando con la justicia colombiana y que una Corte del Distrito de Florida, en Estados Unidos, lo estaba solicitando por los cargos de importación y tráfico de drogas de uso ilícito hacia país vía marítima.
Según lo que ha podido reconstruir la Fiscalía, la fiscal Yolanda Paternina fue asesinada el 29 de agosto de 2001 cuando llegaba a su casa, ubicada en un barrio de Sincelejo, Sucre. La investigadora le había dicho a su hijo que ese día debía movilizarse sola desde el trabajo hasta la casa porque el escolta no se había presentado a trabajar por incapacidad.
Paternina investigaba los crímenes cometidos por el Bloque Héroes de los Montes de María y había proferido varias órdenes de captura y judicializaciones contra los paramilitares de ese grupo. Investigó la masacre de Chengue, en la que fueron asesinadas 28 personas en enero de 2001, y vinculó a Rodrigo Mercado Peluffo alias ‘Cadena’ como responsable de esos crímenes. También ordenó el allanamiento a la finca El Palmar en Sucre.

Los Condenados
Tras el proceso de desmovilización, varios exparamilitares confesaron el crimen. Yairsiño Meza alias ‘El Gato’ confesó que él fue el sicario que le disparó a la fiscal y que el asesinato se realizó en complicidad con funcionarios del DAS y la Fiscalía, ya que estas instituciones habían sido infiltradas por los paramilitares.
El crimen también fue confesado por Marco Tulio Pérez Guzmán alias ‘El Oso’ y por Uber Enrique Banquez alias ‘Juancho Dique’. Aunque el exjefe paramilitar Édwar Cobos Téllez alias ‘Diego Vecino’ ha negado su participación en el asesinato, en abril de 2011 un fiscal le dictó medida de aseguramiento sin beneficio de excarcelación por considerarlo supuesto autor del crimen.
El desaparecido exjefe paramilitar del Bloque Héroes de los Montes de María, alias ‘Cadena’, fue condenado por este crimen el 8 de junio de 2007.
14 de junio de 2011
©fiscalía
©verdad abierta

se oponen a vaca con leche humana

---

Biólogos se oponen a vaca con genes humanos presentada en Argentina. Además de explicar los riesgos aseguran que es un negocio orientado a las mujeres que se hacen cesárea y usan la leche artificial por razones no médicas.

---

[Anastasia Gubin] La comunidad científica europea advierte sobre los peligros de los productos transgénicos en la salud humana, daños a la biodiversidad natural de los animales y de portar nuevas amenazas de virus, ante la presentación de la primera vaca transgénica que produce leche con genes humanos, anunciada el 9 de junio de este año por el Gobierno argentino.
La presidente de Argentina, Cristina Fernández, al oficializar el lanzamiento de la vaca clonada por el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, INTA, destacó que "eso demuestra las cosas que somos capaces de hacer los argentinos", "una fuerza de ideas que permitió transformar en realidad proyectos de mayo 2003", según comunica la presidencia de dicho país.
Las respuestas se hicieron sentir en los medios europeos que ven con preocupación los experimentos que se relacionan a la salud humana. Diversas organizaciones, entre ellas Greenpeace, están batallando contra los productos transgénicos. Dicha organización destaca que para la salud los riesgos se minimizan con los productos de la biodiversidad natural y son potencialmente riesgosos cuando son manipulados genéticamente.
La bióloga de la organización italiana sin fines de lucro LAV, de protección a los animales usados en experimentación, Michaela Kuan, se manifestó contraria al anuncio de INTA respecto a la presentación de "Rosita", la vaca clonada, transgénica y con genes humanos en la leche.
"Hay razones para oponerse a similar horror", declaró Michaela Kuan, que ya pidió a la Unión Europea prohibir este tipo de experimentos que "no aportan ninguna mejoría a la situación de desnutrición que golpea a los países del mundo, y abre la puerta a otros problema, la producción de nuevos virus no deseados", informó Julie News."
"Las aplicaciones de la leche son dudosas, yendo seguramente a alimentar el negocio típico de las mujeres que se hacen cesárea y de leche artificial por razones no médicas, y no va dirigida a dar solución a la grave desnutrición en la parte del mundo más pobre", señaló Michaela Kuan al medio italiano Il Messaggero el 10 de junio.
"Además, el problema está ligado a los primeros días de amamantamiento y las consiguientes transferencias de anticuerpos entre madre e hijo, que no debe ser obviada y se introducirían problemas de posibles virus silenciosos de efectos no previsibles", agregó la bióloga.
El 3 de septiembre de 2008, la Cámara Europea emitió un comunicado público en el que anuncia que "aprobó una resolución en la que pide a la Comisión Europea que prohíba la clonación animal aplicada a los alimentos, así como las importaciones de animales clonados, sus crías o productos derivados de ellos".
"Los diputados argumentan que la mortalidad de los animales clonados es mayor que la de los criados de manera tradicional y subrayan que permitir la clonación afectaría a la imagen de la agricultura europea, basada en la calidad de los productos y el bienestar animal", agrega el comunicado con una votación de 622 votos a favor, 32 en contra y 25 abstenciones.
La clonación reduciría considerablemente la diversidad genética en las poblaciones ganaderas, incrementando la probabilidad de que rebaños enteros se vean diezmados por enfermedades a las que son propensos, señaló además el análisis del Parlamento Europeo.
Por su parte la Asociación Agraria Coldiretti de Italia indicó que 3 de 4 italianos no comería productos transgénicos, según una encuentra pública. Según la Coldiretti, una alternativa válida para la leche materna es la leche de asno, que para los ancianos tiene un alto contenido de calcio y no tiene riesgos de alergias gastrointestinales para los pequeños.
El Instituto Argentino (INTA) manipuló además en 2002 vacas con leche transgénica que contiene la proteína del crecimiento humano.
14 de junio de 2011
11 de junio de 2011
©la gran época