alcalde prohíbe la piedad
columna de lísperguer
Alcalde Zalaquett quiere prohibir que ciudadanos alimenten a perros en situación de calle.
Vaya qué pequeña y mezquina es la sensibilidad del alcalde. Para combatir a los vándalos y violentos que interrumpen las manifestaciones y las desvían de su fin, intimidando a los manifestantes y atacando a la policía, o defendiéndose de ella, proponía nada menos que los manifestantes mismos los detuvieran y entregaran a Carabineros, como si las víctimas fuesen culpables de las agresiones de los primeros. Ahora quiere prohibir que se dé de comer a perros en la calle. ¿Cree que el problema de los perros vagos (vale decir, perdidos y abandonados) se soluciona si los dejamos morir de hambre? Vaya qué espectáculo de humanidad quiere brindar Zalaquett a los niños de Chile. Y como el alcalde mira a los ciudadanos como si fuesen sus enemigos, ahora pretende que la culpa de los perros vagos la tenemos nosotros, las viejas locas. Con un poco más de sensibilidad, podría haber pensado en crear programas que faciliten la reunificación entre mascotas perdidas y familias humanas (pues, aparentemente, la gran mayoría de los perros en situación de calle son perros extraviados) o en fomentar la participación ciudadana en planes de adopción. Pudo haber buscado una solución fomentando la piedad, pero prefiere prohibirla.
Nunca lo logrará, ni él ni los muchos nazis que le han precedido en el poder en otros contextos históricos. La piedad es una inclinación natural del alma humana y gobernantes satánicos como Zalaquett no la extirparán de nuestro corazón. No lo logrará porque para católicos y budistas, entre otros, la piedad es una virtud fundamental y uno de los caminos de la redención. Zalaquett no puede pretender que los católicos eliminen de su credo la piedad, porque dejarían de ser católicos. No puede prohibirnos algo que nace en el corazón, antes o más acá de todo credo.
lísperguer
Argentina. El represor Luciano Benjamín Menéndez, hospitalizado por un infarto desde la semana pasada en San Miguel de Tucumán, fue excluido del juicio por la desaparición del ex gobernador peronista de Salta Miguel Ragone, ocurrido unos días antes del golpe de Estado de 1976, luego que el médico forense de la Corte Suprema constatara la gravedad del estado de salud del ex jefe del Tercer Cuerpo de Ejército. Si el represor no era apartado del proceso debería haberse suspendido a la espera de su recuperación con el riesgo de que se superarán los tiempos procesales y el posterior cierre del juicio.
Colombia. En una entrevista del periodista y filósofo francés Bernard Henry Levy a Carlos Castaño en 2001, le preguntó si los atentados a sindicalistas, políticos de izquierda e indígenas eran un asunto arbitrario. El entonces jefe de las Autodefensas Unidas de Colombia le respondió:
Colombia. El político chocoano fue detenido en Medellín por orden de la Corte Suprema de Justicia, que adelanta investigaciones contra dos de sus colegas, los ex congresistas chocoanos Edgar Ulises Torres y Odín Sánchez por nexos con paramilitares.
[Alejandra Dandan] Argentina. Entre las escenas que Rosa Roisinblit recordó a modo de denuncia, habló de la ESMA. "Hay muchas historias para decir hasta dónde llegó la audacia de la dictadura", dijo. "Como para citar un ejemplo: la gente que estaba secuestrada en la ESMA, las chicas embarazadas, las ponían en fila, mientras las esposas de los marinos iban pasando y mirando el aspecto y elegían si querían una rubia de ojos celestes o les gustaba un varón de ojos negros y así, esa era la audacia que tenían, la crueldad que tenían, la aberración que tenían, al elegir ellas por la apariencia de la madre el bebé que iban a tener".
[Alejandra Dandan] Argentina. "Lo que no me imaginé nunca –explicó Rosa Roinsinblit ante el Tribunal Oral Número 6 que juzga el plan de apropiación ilegal de niños– es que el bebé iba a nacer en un campo de concentración, porque no hablábamos de desaparición en ese momento, sino de gente detenida. Yo pensaba que a mi hija la iban a juzgar, a condenar y yo esperaba, pero el apuro mío era que ella tenía que volver a casa para tener a su bebé. Pasó el tiempo y siguió pasando inexorablemente."
Uruguay. La Suprema Corte de Justicia ratificó por mayoría que las violaciones a los derechos humanos cometidas por la última dictadura militar no son crímenes de lesa humanidad, por lo que prescribirán el 1 de noviembre próximo. El fallo considera que en 1976, fecha del delito juzgado, no existía la figura de la desaparición forzada, creada por ley en octubre de 2006, por lo cual no se puede imputar ese ilícito a hechos ocurridos en aquel entonces.
Valparaíso, Chile. Integrantes de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara, junto a una Misión de Observación que en abril revisó las condiciones de detención de dichos imputados en la Cárcel de Alta Seguridad, reclamó el cierre de dicho recinto penal y una reforma radical de la Ley Antiterrorista.