no hay evidencias en caso bombas

---

Defensora Nacional dice que "no hay evidencia suficiente" en el Caso Bombas. Sacerdote Alfonso Baeza insistió en la tesis del "montaje" en el proceso que se lleva contra los 14 imputados, subrayando que se las está jugando por "un juicio justo".

---

Chile. Tras la salida de la cárcel de tres de los 14 imputados en el denominado Caso Bombas, para cumplir arresto domiciliario a la espera del juicio oral, la Defensora Nacional Paula Vial sostuvo que en este proceso no hay suficiente evidencia.
En Radio ADN, manifestó que el hecho que la Corte de Apelaciones revocara la prisión preventiva "es porque debe estimar que no existen antecedentes suficientes, lo que esperamos se debiera manifestar durante el juicio". Recalcó que "no hay pruebas que los vinculen a ellos con estos hechos, no obstante que hayan ocurrido".
Consultada por las denuncias de un montaje, especialmente tras la salida del fiscal Alejandro Peña para pasar a cumplir funciones en el gobierno, la Defensora Nacional afirmó que "resulta irresponsable darle crédito o no, sin tener más antecedentes", añadiendo eso sí que "la Fiscalía tiene que tomar esto con seriedad, con mucha responsabilidad, e investigar aquello que se está afirmando".

Sacerdote Insiste en Montaje
Por su parte el sacerdote Alfonso Baeza insistió en la tesis del montaje. En Radio Cooperativa, dijo que "se presta para pensar con bastante exactitud la idea de un montaje cuando uno ve que por ejemplo el fiscal Xavier Armendáriz tuvo dos años y tanto interrogando e investigando, y como no tenían los argumentos necesarios como para detener y aplicar la ley antiterrorista, ciertamente el gobierno se enojó bastante con él".
Agregó que el gobierno "urgió" a Armendáriz hasta que renunció y que en su lugar se nombró a Alejandro Peña, quien "al poco tiempo descubrió que todos los antecedentes que tenía Armendáriz bastaban y sobraban para meter en la cárcel a los supuestos terroristas".
El sacerdote dijo tener "la seguridad" que Pablo Morales y Rodolfo Retamales "son inocentes", y sostuvo que se las está jugando para que todos "tengan un juicio justo".
29 de abril de 2011
28 de abril de 2011
©la nación

en libertad pacos asesinos

---

Corte Marcial determinó dejar en libertad a carabineros implicados en muerte de joven en Mulchén. Los funcionarios realizarán solo labores administrativas dentro de la institución, mientras se desarrolla el sumario administrativo.

---

[Álvaro Guerrero] Chile. La Corte Marcial decidió dejar en libertad, a contar de este viernes, a los cinco funcionarios de carabineros detenidos por estar involucrados en la muerte de Milton Jara de 19 años.
Según indicaron fuentes a La Tercera, cuatro de los funcionarios policiales estarían implicados en el fallecimiento del joven y otro fue acusado de disparar con su escopeta anti-motines y herir a una persona, tras un enfrentamiento entre vecinos y los policías, luego del fallecimiento del sujeto, ocurrido el 20 de abril en la población nueva Boero de Mulchén.
Trascendió que el tribunal castrense otorgó la libertad de los uniformados en una decisión de cuatro votos a uno.
El coronel de la Prefectura de la Provincia del Biobío, Alcides Mendoza, expresó que los funcionarios continúan recluidos en la Primera Comisaría de Los Ángeles y podrán salir solo cuando paguen una fianza. "Continúa el sumario administrativo de la institución el cual determinará la sanción que puede ir de una amonestación hasta ser dados de baja", expresó.
La autoridad agregó que los carabineros que fueron procesados por violencia innecesaria con resultado de muerte, se reintegraran a sus funciones, manteniendo labores administrativas dentro del recinto mientras dure la instigación. "Quedarán a disposición del fiscalía en caso de cualquier instancia", dijo.
29 de abril de 2011
28 de abril de 2011
©la tercera

sin derechos por meretrices

---

Denuncian malos tratos en los procedimientos contra la trata. La Asociación de Meretrices asegura que distintas fuerzas de seguridad maltratan, roban y golpean a las mujeres que encuentran en los allanamientos. Advierte que "bajo la excusa de combatir la trata se violan los derechos de las trabajadoras sexuales".

---

[Pedro Lipcovich] Argentina. Allanamiento. Entró la policía y las mujeres retroceden. Los hombres las separan, las interrogan. Ellas están de pie, contra la pared, les tiemblan las piernas. Los hombres les revisan las cosas personales, hay alguna risa obscena, alguna cachetada. Les quitan los celulares, les quitan el dinero, se llevan sus documentos, les hacen firmar quién sabe qué. "Nos tratan como a perros", resume la presidenta de la Asociación de Mujeres Meretrices Argentinas (Ammar); según la entidad, estos procedimientos se incrementaron en las últimas semanas en la zona de La Plata, con intervención de la Policía Bonaerense y la Gendarmería, en el marco de acciones que estarían destinadas a combatir la trata de personas. Ammar propuso "trabajar en conjunto en la capacitación del personal que interviene en esos operativos, pero para eso deberían reconocer que tenemos saberes", dijo la titular de la entidad, que el año pasado fue premiada por la ONU.
"Una serie de violentos allanamientos se sucede, desde hace más de 15 días, en la zona de La Plata –dice el comunicado de Ammar—. En dos oportunidades, intervinieron fuerzas policiales y Gendarmería, ocasiones en las que se llevaron los celulares de las trabajadoras, computadoras y sus ahorros personales que hasta el momento no han sido restituidos", denunció la Ammar, y precisó que "los allanamientos tuvieron lugar en el centro de La Plata y en el barrio de Tolosa. El pasado fin de semana sucedió lo mismo en bares y boliches en la Ruta 2, Ruta 44, El Peligro y Etcheverry". Ammar viene alertando que, "bajo la excusa de combatir la trata de personas, se violan los derechos de las trabajadoras sexuales".
Soledad Díaz, titular de Ammar La Plata, señaló que "en los allanamientos, a las pibas las separan como si fueran ellas las delincuentes, las empiezan a insultar, les retienen pertenencias personales como notebooks, celulares, sus ahorros. Muchas chicas son extranjeras, van juntando el dinero que cada mes giran a sus familias en Paraguay, en Perú. Se aprovechan de que ellas no conocen sus derechos y aceptan órdenes como ‘Firmá acá si te querés ir’ o ‘Esto lo llevamos’. ¿Cómo puede ser que les quiten los documentos?". "Estamos hablando de compañeras mayores de edad, que trabajan para sobrevivir; hay que saber diferenciar lo que es trabajo sexual de lo que es trata", agregó.
"A esto se agregan –continuó Díaz– las violencias que debemos soportar en la provincia de Buenos Aires por aplicación del artículo 68 del Código Contravencional, que todavía no se ha derogado y castiga a la trabajadora sexual ‘que dé ocasión a escándalo’. Hemos tenido casos de compañeras que fueron detenidas tres veces en dos semanas por ‘averiguación de antecedentes’. Para dejarlas salir les hacen firmar lo que quieren y terminan metidas en otras causas."
Según precisó Gastón Fingermann, abogado de Ammar, "sabemos que en procedimientos efectuados en Tolosa participaron fuerzas policiales y la Gendarmería. Maltratan a las chicas, las han golpeado y no han devuelto hasta ahora los celulares y sus ahorros que les sustrajeron. Aun cuando estos bienes quedaran consignados a la causa, no les serían devueltos si no presentan escritos y hacen trámites que muchas de ellas no saben o no se atreven a hacer".
Elena Reynaga, secretaria general de la Ammar, advirtió que "situaciones parecidas se dieron también recientemente en la ciudad de Buenos Aires. Seguimos siendo tratadas como perros. El 96 por ciento de las trabajadoras sexuales tienen familias que sostener. ¿Cómo se permiten robarles los celulares a las chicas? ¿Eso es luchar contra la trata? ¿Alguien puede creer que si fueran víctimas de trata les permitirían usar celular? No puede ser que el personal de seguridad siga abusando de trabajadoras sexuales mayores de edad".
La Ammar solicitó una entrevista con Nilda Garré, ministra de Seguridad: "Sentémonos a dialogar y encontremos la mejor forma de capacitar a las fuerzas de seguridad para que actúen respetuosamente en los procedimientos –pidió Reynaga–. Nosotras conocemos de estas cosas mejor que nadie, podríamos trabajar en conjunto; pero para eso deberían reconocer que tenemos saberes". El año pasado, la Asociación de Mujeres Meretrices Argentinas obtuvo el premio Lazo Rojo, otorgado por Onusida, por sus "extraordinarios esfuerzos en términos de innovación, impacto, sensibilidad de género e inclusión social" en la respuesta al sida.
La titular de la Oficina de Rescate a Damnificados por la Trata, Zaida Gatti, explicó a este diario que "entre el viernes 15 y el sábado 16, se efectuaron procedimientos en la zona de La Plata con intervención de Gendarmería Nacional y la Policía Bonaerense. Ni el personal policial ni los profesionales de mi equipo que trabajaron allí informaron sobre situaciones por fuera de los parámetros normales, pero pueden haber sucedido cuando no estábamos presentes".
29 de abril de 2011
28 de abril de 2011
©página 12

murió sol saks

---

Guionista de televisión y dramaturgo.

---

[Dennis McLellan] Murió Sol Saks, veterano guionista de televisión y dramaturgo que creó la clásica comedia ‘Embrujada’ [Bewitched] en los años sesenta. Tenía cien años.
Saks, vecino de Sherman Oaks toda la vida, falleció el sábado por una falla respiratoria como resultado de una neumonía en el Sherman Oaks Hospital, informó su esposa Sandra.
Aunque Saks escribió el guión piloto de la comedia ‘Embrujada’, nunca escribió otro episodio de la popular serie sobre una bruja casada con un mortal. Estuvo en el ABC de 1964 a 1972, con Elizabeth Montgomery en el papel estelar y, originalmente, Dick York.
"Eso fue todo: Simplemente se sentó a contar las regalías", dijo Paul Wayne, amigo de toda la vida y escritor, que escribió para ‘Embrujada’ durante dos temporadas.
Al escribir el piloto se dejó inspirar por las películas ‘Me enamoré de una bruja’ [Bell, Book and Candle] (1958) y ‘Me casé con una bruja’ [I Married a Witch] (1942), recordó Saks más tarde.
"Era bastante honesto en cuanto al hecho de que no era una idea especialmente original", dijo Wayne. "Llegó con esas dos ideas y escribió el piloto y se sentó a esperar y se hizo millonario con ‘Embrujada’. Fue absolutamente maravilloso. Era bastante abierto en cuanto a que había tenido suerte, por decirlo así".
En una carrera en la radio que empezó en Chicago a fines de los años treinta y continuó después de que se mudara a Los Angeles en 1943, Saks escribió para programas como ‘Duffy’s Tavern’, ‘The Adventures of Ozzie and Harriet’, ‘The Baby Snooks Show’ y ‘The Beulah Show’.
Se pasó a la televisión en 1953 con ‘My Favorite Husband’, una comedia de CBS basada en la serie radial. También elaboró la comedia ‘Mr. Adams and Eve’ y escribió para series de como ‘I Married Joan’, ‘Alcoa Theatre’ y ‘Ford Startime’.
Saks, que fue un ejecutivo de CBS a cargo de la serie de comedias en los años sesenta, también escribió el guión de ‘Apartamento para tres’ [Walk, Don’t Run], una comedia con Cary Grant en su último papel.
Grant y Saks se hicieron amigos durante el rodaje y fueron más tarde juntos a los partidos de los Dodger. En términos sartoriales, el escritor no estaba a la altura del siempre elegante actor.
En una entrevista de 2009 con el Archive of American Television, de la Television Academy Foundation, Saks recordó que durante el rodaje de ‘Apartamento para tres’ en Japón, el closet de su hotel "estaba en un rincón oscuro y a veces, cuando estábamos en el restaurante con Cary Grant, yo miraba hacia abajo y veía que me había puesto los pantalones equivocados con el abrigo equivocado.
"Y después de que le conociera mejor, le dije: ‘Cary, ¿te has dado cuenta que a veces mi abrigo no combina con mis pantalones?’ Me dijo: ‘Sol, contigo sólo me doy cuenta cuando sí combinan’".
Saks era miembro de Theatre West, la organización artística sin fines de lucro en Hollywood.
"Sol era el estadista más viejo del grupo, un hombre asombroso", dijo Stu Berg, que dirigió varias piezas de Saks en el teatro, incluyendo ‘A Dream of Butterflies’, en 2003.
"Una de las cosas interesantes sobre él era la increíble energía que poseía y lo agudo que era, incluso en sus noventa", dijo Berg. "Estaba trabajando en nuevas cosas y refinando algunas otras. Siempre estaba ocupado. Para nosotros era muy inspirador".

Nacido en Nueva York el 13 de diciembre de 1910, Saks se mudó con su familia a Chicago cuando tenía cerca de dos años.
Mientras estudiaba en la Escuela de Periodismo de la Universidad Northwestern, trabajó como reportero para un semanario local y vendía historias breves ocasionalmente antes de pasarse a la radio.
Su libro ‘The Craft of Comedy Writing’, fue publicado en 1985.
Su primera esposa, Anne, murió en 1972.
Además de su segunda esposa, Sandra, le sobreviven su hija Mary Spivey; su hijo Daniel Saks; dos nietas; y dos biznietos.
29 de abril de 2011
21 de abril de 2011
©los angeles times
cc traducción mQh

apuñalan a agente de la dina

---

Hallan muerto ex agente DINA Enrique Arancibia Clavel. Apuñalado en el centro de Buenos Aires fue encontrado el cuerpo del único procesado por el crimen del matrimonio Prats Cuthbert en 1974, mientras el ex comandante en jefe del Ejército, Carlos Prats.

---

Buenos Aires, Argentina. El ex agente de la disuelta Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), Enrique Arancibia Clavel, fue hallado muerto este jueves en el centro de Buenos Aires, Argentina.
Según informa CNN Chile, el hasta hoy único procesado por la muerte del ex comandante en jefe del Ejército, Carlos Prats, y su esposa, Sofía Cuthbert, en un atentado en la capital argentina en 1974.
Fue encontrado muerto por personal de la 3ª Comisaría de la ciudad de Buenos Aires, en pleno centro porteño, apuñalado por la espalda y en el pecho.
Arancibia Clavel había estaba condenado a cadena perpetua por el doble crimen pero se encontraba en libertad condicional.
El ahora fallecido ex colaborador de la dictadura de Augusto Pinochet nació en Punta Arenas el 13 de octubre de 1944.
Emigró a Buenos Aires, Argentina, tras el asesinato del Comandante en Jefe del Ejército chileno, René Schneider, el 25 de octubre de 1970.
En noviembre de 1978, poco después de la extradición de Michael Townley a los Estados Unidos y ante el enfrentamiento entre las dictaduras de Argentina y Chile por el conflicto del Beagle, fue detenido por oficiales de inteligencia argentinos, y culpado de espionaje.
En dicha ocasión se le incautó una cantidad de documentos e informes que enviaba a la DINA en Chile, entre ellos listas de desaparecidos confeccionadas con antecedentes provenientes del Batallón 601 de Inteligencia del Ejército.
En uno de esos documentos se cuantifican 22.000 muertos y desaparecidos desde 1975 hasta julio de 1978.
Fue condenado a cadena perpetua por el asesinato en 1974 del general Carlos Prats y su esposa Sofía Cuthbert en Buenos Aires, por un tribunal argentino en agosto de 2004.
Este tribunal determinó que los delitos de lesa humanidad no tienen un límite estatutario en Argentina, incluso aquellos cometidos durante la llamada "Guerra Sucia".
Arancibia es el único condenado hasta ahora por el asesinato del general Prats, en el que Michael Townley es el principal implicado.
El fallecido ex agente fue condenado en 2004 por un tribunal argentino por el secuestro de dos mujeres chilenas en Buenos Aires, una de ellas Laura Elgueta, ex jefa de prensa de la ex Ministra de Defensa chilena Vivianne Blanlot.
Los documentos desclasificados del FBI sugieren que Arancibia también habría estado en contacto con el terrorista neo-fascista italiano Stefano Delle Chiaie.
Pretendía volver a Chile una vez que terminase el juicio por el caso Prats, hecho que no podrá ser.
29 de abril de 2011
28 de abril de 2011
©la nación

más asesinos con libertad vigilada

---

DDHH: Condena definitiva para imputados en episodio ‘Linares’.

---

Santiago, Chile. Con penas que van desde los 3 a 5 años de presidio y una absolución, la Corte Suprema dictó sentencia definitiva en la investigación por los secuestros calificados ocurridos entre septiembre y diciembre de 1973, en la ciudad de Linares, Región del Maule.
El fallo contra seis agentes de la dictadura corresponde al denominado "episodio Linares" cuyas víctimas fueron Arturo Enrique Riveros Blanco, Jaime Bernardo Torres Salazar, Jorge Bernabé Yáñez Olave, José Saavedra Betancourt, José Gabriel Campos Morales, Anselmo Antonio Cancino Aravena, Alejandro Robinson Mella Flores, María Isabel Beltrán Sánchez y Héctor Hernán Contreras Cabrera.
El dictamen tuvo votación dividida entre los ministros de la Segunda Sala del máximo tribunal, Nibaldo Segura, Jaime Rodríguez, Rubén Ballesteros, Hugo Dolmestch y Carlos Künsemüller, quienes determinaron las siguientes penas:

-Juan Hernán Morales Salgado: 5 años de presidio por su responsabilidad como autor de los secuestros de Arturo Enrique Riveros Blanco, Jaime Bernardo Torres Salazar, Jorge Bernabé Yáñez Olave, José Saavedra Betancourt y José Gabriel Campos Morales. Se le concedió el beneficio de la  libertad vigilada.

-Claudio Abdón Lecaros Carrasco: 5 años de presidio por su responsabilidad como autor de los secuestros calificados de María Isabel Beltrán Sánchez, Anselmo Antonio Cancino Aravena, José Gabriel Campos Morales, Héctor Hernán Contreras Cabrera y Robinson Mella. Se le concedió el beneficio de la  libertad vigilada.

-Antonio Aguilar  Barrientos: 5 años de presidio por su responsabilidad como autor de los secuestros calificados de María Isabel Beltrán Sánchez, Anselmo Antonio Cancino Aravena, Hernán Contreras Cabrera y Alejandro Robinson Mella Flores. Se le concedió el beneficio de la  libertad vigilada.

-Félix Renato Cabezas Salazar: 5 años de presidio por su responsabilidad en los secuestros calificados de Anselmo Antonio Cancino Aravena, José Gabriel Campos Morales y Alejandro Robinson Mella Flores. Se le concedió el beneficio de la  libertad vigilada.

-Humberto Lautaro Julio Reyes: 3 años de presidio por su responsabilidad en el secuestro calificado de María Isabel Beltrán Sánchez. Se le concedió el beneficio de la remisión condicional.

-Gabriel Del Río Espinoza: absuelto de su responsabilidad como autor de los secuestros de María Isabel Beltrán Sánchez, Anselmo Antonio Cancino Aravena, José Gabriel Campos Morales, Héctor Hernán Contreras Cabrera y Alejandro Robinson Mella Flores, por falta de participación.

En el aspecto civil, se rechazó la demanda de indemnización de perjuicios presentada contra el Fisco de Chile por incompetencia absoluta del tribunal.
En el aspecto penal, la sentencia se adoptó con el voto en contra de los ministros Segura y Ballesteros, quienes fueron partidarios de acoger la causal de prescripción de la acción penal.
En tanto, en lo civil, la decisión se adoptó con el voto en contra de los ministros Dolmestch y Künsemülller, quienes estuvieron por acoger las demandas.
Con esta condena se completan 100 sentencias condenatorias en casos de violación a los derechos humanos, dictadas por la Corte Suprema desde el 2005. En el mismo periodo, se han dictado 112 sentencias, correspondiendo las restantes a absoluciones.
28 de abril de 2011
©la nación

piden anular juicio

---

Familiares de huelguistas mapuches piden anular juicio de Cañete. Se reunieron con el arzobispo Ricardo Ezzati, representantes del Instituto de Derechos Humanos, y el presidente de la Corte Suprema, Milton Juica. Rechazaron que la Corte de Apelaciones de Concepción vea recurso de nulidad.

---

Chile. Cuando se cumplen 45 días de ayuno de los mapuches presos en la cárcel de Angol, una delegación de sus familiares sostuvo una reunión con representantes de la iglesia, la justicia y el Instituto de Derechos Humanos, para insistir en la nulidad del proceso, por haber intervenido testigos sin rostro, entre otras situaciones y herramientas que consideran ligadas a la ley antiterrorista.
El juicio de Cañete terminó con sentencias condenatorias de 25 años para Héctor Llaitul Carrillanca, y de 20 años para Ramón Llanquileo Pilquiman, José Huenuche Reiman, Jonathan Huillical Méndez.
En una carta al titular de la Suprema, los familiares manifestaron que resulta "alarmante" que los jueces consideraran en su sentencia "el testimonio de oídas de un policía de Investigaciones que habría escuchado la declaración ‘voluntaria’ de uno de nuestros familiares que supuestamente se habría auto inculpado e incriminado a otros comuneros", recalcando que "dicha declaración fue obtenida bajo tortura".
Asimismo, acusan una "aberración jurídica" por el "doble juzgamiento al que fueron sometidos, procesados por la justicia civil y militar al mismo tiempo".
Los representantes mapuches también dieron a conocer una declaración pública en que valoran que la Corte Suprema acogiera a trámite el recurso de nulidad presentado por la Defensa de sus familiares, recalcando que "corresponde que dicho recurso continúe su tramitación en la Corte Suprema".
Denunciaron "presiones del Ministerio Público, así como de los poderes económicos y políticos, que pretenden llevar dicho recurso a discusión a la Corte de Apelaciones de Concepción, misma Corte que reincorporó a los testigos sin rostro avalando, con ello, la aplicación de la Ley Antiterrorista durante el Juicio Oral de Cañete".
Subrayaron que una nueva intervención de la Corte de Apelaciones de Concepción "sería una nueva perversión jurídica que se sumaría a las ya existentes, lo que podría agudizar aún más la huelga de hambre de nuestros familiares".
De acuerdo a los familiares, los huelguistas han perdido una media de 14 kilos de peso y su salud se ha ido deteriorando.
28 de abril de 2011
©la nación

macri debe declarar como imputado

---

La Cámara confirmó que Macri debe declarar como imputado por la UCEP. Después de que el jefe de Gobierno evitara la indagatoria dos veces, ahora la Cámara ratificó que ya no hay más excusas. Macri está imputado por la patota que sacaba indigentes de la calle a los golpes. Si no se presenta, la Justicia pedirá su desafuero.

---

[Gustavo Veiga] Argentina. Mauricio Macri ya no podrá interponer recursos ante la Justicia para evitar su indagatoria en la causa UCEP. De nada valdrán excusas como actos electorales o viajes al exterior que ya utilizó en dos ocasiones para no presentarse ante el Juzgado de Instrucción Nº 49. La Sala 1 de la Cámara Nacional en lo Criminal ordenó que su declaración en condición de imputado es procedente, devolverá el expediente al magistrado de primera instancia Facundo Cubas y éste ahora fijará una nueva audiencia para citarlo bajo apercibimiento de pedir su desafuero como jefe de Gobierno. El tribunal integrado por Jorge Rimondi, Luis Bunge Campos y Alfredo Barbarosch determinó la medida que lo ubica en una situación judicial que siempre quiso esquivar. De cualquier modo, el todavía indeciso candidato a la presidencia de la Nación o a la reelección en la ciudad de Buenos Aires podría negarse otra vez al pedido de Cubas, pero "a un costo político muy alto", como describió ayer una fuente con acceso al voluminoso expediente. Su pedido de desafuero, en ese caso inexorable, ingresaría a la Legislatura para su tratamiento.
El afán del jefe de Gobierno porteño por evitar su indagatoria en la causa donde se investigan lesiones, robos y desalojos de indigentes que viven a la intemperie en las calles de Buenos Aires lo llevó a interponer distintos recursos para ignorar las citaciones de Cubas. El 10 de diciembre de 2010, el juez lo había convocado a su despacho por primera vez, pero luego suspendió la indagatoria. Hubo sí dos fechas más en las que Macri debía presentarse, pero no lo hizo. En febrero pidió la postergación sobre la hora porque prefirió tener un almuerzo de campaña electoral en una fábrica del partido de San Martín. Y en marzo, como había proyectado un viaje a Estados Unidos y Francia, también pasó por alto la decisión del Juzgado Nº 49. Prefirió juntarse con su flamante esposa, Juliana Awada, en París.
La Cámara intervino finalmente, desechó los planteos de la defensa del jefe de Gobierno y como ahora el expediente retorna al magistrado de primera instancia, el próximo paso es que fije una nueva audiencia. A Macri lo citarán a indagatoria bajo apercibimiento de pedirle el desafuero, ya que no puede ser detenido y hasta tiene la atribución de declarar por escrito. Pero esta hipotética instancia, que debe ser dirimida en la Legislatura porteña, abriría un proceso de imprevisibles consecuencias políticas para el candidato de la derecha con aspiraciones a liderar todo el arco opositor a la presidenta Cristina Fernández.
La carátula de la causa en la que se investiga a la patota que operaba en el espacio público dice "Macri, Piccardo, UCEP, sobre amenazas y otros delitos". Algunas de las pruebas que pueden resultar claves contra los imputados son videos sobre los operativos que realizaba aquel grupo en las calles porteñas, la documentación incautada en un allanamiento a las oficinas de la unidad y el decreto 1232/08 que le dio vida a este cuerpo de empleados que funcionaba de noche y bajo protección oficial. Son casi treinta personas, entre altos funcionarios y personal administrativo y operativo, las que Cubas ordenó indagar.
La denuncia original fue presentada en 2008 por la ex legisladora porteña y hoy diputada nacional Liliana Parada. A diferencia del jefe de Gobierno, su ex ministro de ambiente y Espacio Público Juan Pablo Piccardo aceptó declarar. Cuando lo hizo, reivindicó que desde su cartera "había mucha relación con lo social" y que "a nadie se le ocurrió pegarle o decirle al cartonero que se fuera, porque no es la manera de resolver el tema". Las pruebas colectadas en la causa se contraponen con esa peculiar interpretación de los hechos que, básicamente, ocurrieron entre 2008 y 2009, en decenas de operativos protagonizados por la UCEP. Para Piccardo, ese grupo "contaba con personal idóneo y el debido sistema de contralor".
28 de abril de 2011
©página 12