un suicidio con demasiadas sospechas

---

Denuncian una muerte por violencia policial en Cañada de Gómez. Margarita Morelli contó que su padre Dante, de 47 años, fue detenido por presunto abuso sexual a su nieta en la comisaría 1ª y cuando fue a buscarlo a la seccional, pudo ver cómo era golpeado por efectivos. Le dijeron que se había ahorcado.

---

[José Maggi] Argentina. Margarita Morelli, hija de Dante Morelli de 47 años denunció que su padre fue brutalmente golpeado por la policía de la seccional primera de Cañada de Gómez, donde fue trasladado detenido luego que ella misma lo denunciara por manosear a su hija de 3 años. Ella y su hermano lo vieron alrededor de las 2 de la madrugada del lunes "en cuatro patas en calzoncillos todo mojado", y "luego de escuchar fuertes golpes y ver a cuatro policías con guantes de látex en sus manos", además de "manchas de sangre en el piso". Durante la mañana del lunes, su familia se enteró por los medios de prensa locales que su padre se había suicidado, "colgándose de los barrotes de su celda", una manera demasiado usual en dependencias policiales. Los hijos no creen que su padre se haya ahorcado porque cuando lo vieron estaba muy golpeado, además calzaba zapatillas con abrojo, y no llevaba puesto un cinturón.
Todo comenzó en las últimas horas del domingo cuando la joven decidió dejarle su hija de tres años a su padre. Al regresar, se enteró por un vecino que su progenitor estaba alcoholizado y que en ese estado habría manoseado a su chiquita. Margarita decidió entonces denunciarlo ante la policía que llegó al lugar e inmediatamente lo llevó a la seccional Primera. En tanto, la joven y su hija fueron llevadas por otros efectivos al Hospital San José de Cañada de Gómez para que revisaran a la menor. Según su propio relato, los profesionales no encontraron signos de violación ni marca alguna en el cuerpo de la nena.
Margarita junto a uno de sus cuatro hermanos, se dirigieron hacia la comisaría Primera donde permanecieron por más de una hora. En el lugar Rodrigo --su hermano-- pudo ver a cuatro policías con guantes de látex, que le pegaban a su padre hasta dejarlo exhausto. También pudieron ver el piso con innumerables manchas de sangre, las que pudieron captar en un video.
La joven relató: "Mi hermano vio a los policías que golpeaban a mi papá, que tenían puesto guantes de látex. Después lo llevaron a la alcaidía y volvimos a escuchar golpes, así que mi hermano se trepó a la reja y lo ve a mi papá en cuatro patas, cuando le estaban pegando, hasta que uno los policías lo tapó. Mi hermano lo vio a mi papá en calzoncillos, todo mojado, como si le hubieran tirado agua. Mi hermano dijo que mi papa tenía la cara sana, y eran eso de la una y media de la madrugada".
En su relato Margarita confió: "No sé si mi papa murió por asfixia, porque dicen que se ahorcó. Nosotros lo vimos en el cajón y no tenía marcas en su cuello, lo que tenía era su cara destrozada a golpes. Mi hermano le abrió la camisa a mi papá, tenía los rastros de la autopsia, desde la pera hasta el ombligo, pero le miramos bien el cuello y no tiene ninguna marca. Lo que tenía era unos cortes en la cara, que le sangraban incluso hasta que cerraron el cajón".
El lunes al mediodía Margarita se enteró "por el noticiero del cable, que mi papá se había ahorcado, porque la policía no nos informó del deceso a ningún familiar. Nada de nada, ni siquiera el resultado de la autopsia. La única explicación que dieron es que después de limpiar las manchas de sangre del piso dejaron un escurridor cerca, y que con ese palo, mi papá arrastró un cinto que estaba cerca de su celda a unos dos metros y que con eso se colgó de los barrotes del calabozo".
La mujer afirmó: "El cuerpo me dijeron que estaba arrodillado, parece imposible que alguien se mate así. Lo último que dijeron es que lo encontraron así cuando hicieron una recorrida la mañana de lunes. Son muchas contradicciones".
Finalmente, Margarita reveló que tiene "testigos que vieron cómo se llevaron a mi padre de la casa, sin un solo rasguño, y cuando lo velamos estaba con su cara desfigurada por los golpes". Hoy la familia Morelli espera la llegada del abogado Norberto Olivares para presentar la denuncia.
24 de noviembre de 2011
23 de noviembre de 2011
©página 12

significado del juicio a las juntas

---

En 1985, nuestro país se enarboló como pionero en materia de derechos humanos al juzgar a las juntas militares a poco de cometido el genocidio.

---

[Gabriela Durruty]* Argentina. La sentencia de causa 13 (tal el nombre del proceso conocido como Juicio a las Juntas) sirve de base aún hoy para todos los juicios que se desarrollan a lo largo de todo el país.
Pero el mayor logro de la Cámara de Apelaciones fue el considerando 30 de la sentencia, que perfora la política de juzgamiento limitado que el gobierno del Dr Raúl Alfonsín se había propuesto.
Alfonsín dictó el decreto 185/83 que establecía someter a juicio sumario ante el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas a los integrantes de las últimas tres juntas militares. Entre los fundamentos de esa norma se afirmaba "la responsabilidad de quienes hubieran actuado excediendo las órdenes de operaciones, o las hubieran ejecutado en el caso de que éstas fueran manifiestamente atroces".
Claramente, comienza a delinearse la estrategia de impunidad, la influencia de la doctrina de la seguridad nacional y la teoría de los dos demonios.
Entre las consideraciones que se formulaban en el decreto, también se afirmaba que "la responsabilidad de los subalternos --desplazada por el artículo 514 del Código de Justicia Militar-? se vio especialmente reducida en ese período por las circunstancias de hechos derivada de la acción psicológica desplegada por los gobiernos militares a partir del 76, lo que bien pudo inducir a error sobre la significación moral y jurídica de sus actos dentro del esquema coercitivo al que estaban sometidos".
Se incluye desde entonces a la obediencia debida como medio para juzgar sólo a algunos de los responsables de los hechos ocurridos durante el período 1976/1983.
Pero en el considerando número 30, la Sentencia ordena "poner en conocimiento del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas el contenido del fallo a fin de enjuiciar a los oficiales superiores que ocuparon los comandos de zona, subzona y áreas de defensa en la denominada lucha contra la subversión y a todos los que tuvieron responsabilidad operativa en las acciones".
Evidentemente esta decisión del Tribunal superaba las expectativas de justicia que se había propuesto Alfonsín, por lo cual al poco tiempo de dictarse la sentencia nº 13/84, el entonces Ministro de Defensa --Germán López?- dictó las llamadas "Instrucciones al fiscal general del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas", para lo cual invocó directivas impartidas por el propio Alfonsín.
Estas instrucciones fueron formuladas el 24 de abril de 1986 y tendían a "urgir en la medida compatible con la recta administración de justicia la sustanciación de las causas incoadas de conformidad con el artículo 10 de la ley 23.049".
El sentido de estas disposiciones no era otro que terminar con el juzgamiento de militares y personal de fuerzas de seguridad involucrados en hechos ocurridos durante 1976/83.
"El fiscal del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas ajustará su cometido a los previsto en el artículo 11 de la ley 23.049 interpretativo del artículo 514 del CJM, presumiéndose, en su consecuencia, la obediencia debida y el error insalvable sobre la legitimidad de las órdenes recibidas por los subordinados con las excepciones vinculadas con los excesos en la comisión de los hechos".
La descripción de este derrotero permite observar que ya en el decreto 185/83 anidaba la idea de limitar el juzgamiento de posibles responsables mediante la invocación de la ficción de "una conciencia reducida de los subalternos por la acción psicológica de los gobiernos militares a partir de 1976".
El camino trazado culmina entonces con la sanción de las vergonzantes leyes de impunidad y los indultos presidenciales de los años 89/90.
Gracias a los juicios por la verdad histórica, un verdadero invento argentino, las pruebas pudieron seguir siendo colectadas. Y gracias a la persistencia de los sobrevivientes, la labor de los organismos de derechos humanos y la decisión de un gobierno nacional de convertir en política de estado la defensa y promoción de los derechos humanos a partir de 2003, podemos tener los juicios que nos permiten hoy día alcanzar el standard mínimo constitucional en materia de derechos humanos y cumplir con los compromisos internacionales de nuestro país.
La causa 13 fue un hito histórico, a pesar de haber estado impregnada de la doctrina de seguridad nacional, y más aún, a pesar de la política de juzgamiento limitado del gobierno radical. El considerando 13 logra aún hoy desnudar la falacia del error en la prohibición o de la pretendida obediencia debida, aún intentada por muchas de las defensas de los represores.
[*Abogada de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas de Rosario y de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre. A propósito de la presentación del libro ‘Los hombres del juicio’, de Pepe Eliaschev, hoy, en la facultad de Derecho. El autor estará acompañado por el diputado nacional (mandato cumplido) Ricardo Terrile, que votó las leyes de Punto Final y Obediencia Debida.]
24 de noviembre de 2011
23 de noviembre de 2011
©rosario 12

en mapiripán sí hubo masacre

---

Después del escándalo de los falsos muertos de la masacre, el familiar de un desaparecido le contó a VerdadAbierta.com lo que vivió cuando intentó rescatar el cuerpo de su hermano.

---

Colombia. Días después de la masacre de Mapiripán, entre el 12 y el 22 julio de 1997, Juan Rivera * intentó llegar a este municipio en el centro del Meta porque sus familiares le dijeron que su hermano había desaparecido a manos de los paramilitares.
Por primera vez después de conocerse el escándalo de las falsas víctimas de Mapiripán, un familiar de una persona asesinada en esa masacre habla con un medio de comunicación, aclarando que esa matazón sí ocurrió y que el terror fue tal que muchos dieron a sus familiares por muertos o desaparecidos, porque la población fue tomada por más de 100 hombres enviados por los hermanos Carlos y Vicente Castaño, las Autodefensas Campesinas de Martín Llanos en complicidad con miembros de la Fuerza Pública en Urabá y Meta.
Iván, un muchacho nativo de la zona, había regresado a la casa de sus padres un año antes de la masacre porque quería ayudarlos con la finca, y ninguno de sus hermanos pudo persuadirlo para que no regresara al pueblo. Su familia se dedicaba a la ganadería.
Para la época de la masacre, dijo Juan a VerdadAbierta.com, Mapiripán era un lugar en el que se movía mucha gente y dinero, en parte por la siembra de coca. La región estaba bajo el control de las Farc.
Según Jorge, "la gente en Mapiripán no se metía en política, pero sí le hacían caso a la guerrilla porque eran la fuerza armada allá". Aun no entiende por qué los paramilitares hicieron esta masacre, ni por qué asesinaron a su hermano menor.
Según contó, cuando se enteró de la incursión paramilitar se fue a sacar a sus padres de la zona, tomando la precaución de que los ‘paras’ ya no estuvieran en Mapiripán.
"Cuando fui en agosto (de 1997), vi como los paramilitares estaban en medio del campamento del ejército", dijo.
Cuando llegó a Mapiripán la gente salía asustada. El fue testigo de cómo muchos de sus habitantes abandonaban el pueblo. Calculó que por lo menos el 80 por ciento de la población salió desplazada.
Al llegar a la casa de sus padres, una vecina le contó que los paramilitares luego de asesinar a su hermano, lo descuartizaron. Su cuerpo lo habían amontonado en la calle junto a las otras víctimas.
Su familia, para evitar que los perros terminaran despedazando a su hermano, le pidió permiso a los ‘paras’ para recoger sus restos. Otra hermana tuvo que sacar las partes del cuerpo del montón donde estaban apilados, y luego los enterró en el cementerio sin lapida ni ceremonia. Hoy en día no sabe dónde está su tumba, y aunque la Fiscalía los ha ayudado a buscarlos, aun no los encuentran.
Luego de la masacre los paramilitares persiguieron a su familia. En 2003, viviendo en el caserío de la Paz, jurisdicción del Retorno, Meta, los paramilitares lo secuestraron y lo torturaron. Según contó su intención era asesinarlo, pero la intervención de sus vecinos lo salvó.
Ese mismo día los paramilitares secuestraron y asesinaron a otras personas que tenían en una lista. Jorge dijo a VerdadAbierta.com no recordar cuántas personas se llevaron.
"A otro de mis hermanos que le dicen ‘El Cubo’ también lo persiguieron después de la masacre. A todos nos acusaron de guerrilleros", agregó.
Catorce años después de la masacre, y con la ayuda de la Fiscalía, Juan volvió a Mapiripán a exhumar el cuerpo de su hermano pero no lo han podido encontrar. "Había muchos cuerpos, pero no encontré el de mi hermano, incluso el Fiscal me dejó estar mediodía más de lo planeado, pero no encontramos nada", dijo.
Juan y su familia ahora solo esperan poder encontrar el cuerpo de su hermano y darle sepultura.

El Proceso
La polémica sobre el número de muertos en la masacre de Mapiripán no se ha saldado porque la investigación está en proceso.
Según le contó a VerdadAbierta.com una fuente que conoce la investigación, los muertos que han podido identificar son el resultado de las confesiones de 15 paramilitares, entre ellos Manuel de Jesús Pirabán, alias ‘Pirata’, sobre el recorrido que hicieron entre el 12 y el 22 de julio de 1997. Ellos reconocieron el asesinato de 26 personas.
La Fiscalía ha contrastado los testimonios de los desmovilizados con los entregados por los sobrevivientes de la masacre, o que fueron víctimas directas.
La Fiscalía pudo documentar 13 de los crímenes cometidos contra los habitantes de esta población, de los cuales 6 fueron asesinatos, 4 desapariciones y 3 secuestros. En proceso está la identificación de otras 7 personas más que se encuentran desaparecidas.
Según reconstruyó la Fiscalía las víctimas fueron asesinadas así: El 19 de julio, día en que los paramilitares salieron de Mapiripán hacia el municipio La Cooperativa, allí en horas de la mañana retuvieron a Antonio María Barrera, Walter Orejuela Mosquera, a un N.N que aun la Fiscalía investiga su identidad y del que sólo se le saben que venía de La Cooperativa, y a Sinaí Blanco Santamaría, los cuales fueron llevados al matadero del pueblo.
Allí fueron retenidos hasta tarde en la noche y fueron degollados. Varios de los cuerpos de estas víctimas fueron arrojados al río y los paramilitares no le permitieron a la gente del pueblo rescatarlos, a pesar de que pasaron flotando por el Guaviare a la vista de varios de los pobladores de Mapiripán.
Ese mismo día los ‘paras’ retuvieron a los ocupantes de dos lanchas en el puerto de esta cabecera municipal.
En una de las lanchas, según reconstruyó la Fiscalía, iba el Fiscal de la Junta de Acción Comunal de la vereda Unión de Buenos Aires, Óscar Alberto Madrid Restrepo, a quien los paramilitares señalaron de ser colaborador de la guerrilla. Luego de retenerlo durante varias horas, de interrogarlo y torturarlo, lo amarraron en un poste cercano al muelle y lo asesinaron.
Lo mismo le ocurrió a Carlos Arley Beltrán y Orlando Martínez, quienes fueron retenidos en otra lancha, torturados e interrogados por los ‘paras’ hasta que su hermana logró hablar con ‘Águila 6’, un mando medio de las Accu quien los liberó.
Ese mismo día también retuvieron, torturaron e interrogaron durante varias horas a Winneyer Torres Acero en el aeropuerto.
En los siguientes días los paramilitares se desplazaron al sector de La Cooperativa, donde asesinaron a Álvaro Tovar Muñoz, a quien acusaron de ser colaborador de la guerrilla, a Leduin Morales Caleño quien aparentemente tuvo una disputa con los paramilitares cuando estaba tomando en un billar, al igual que Jaime Pinzón Gómez y María Georgina Pinzón.
A estas últimas tres víctimas los paramilitares las descuartizaron y las enterraron, por lo cual los familiares tuvieron que ir a buscar sus restos.
La principal dificultad para reconstruir cómo fue la masacre reside en la impunidad que rodeaba el proceso y que solo hasta ahora, gracias a la investigación de Justicia y Paz, se empezó una investigación en profundidad, en la que se ha contrastado lo contado por los paramilitares con la versión de los sobrevivientes.
Con base en los testimonios y la reconstrucción hecha a lo largo de la investigación, se iniciaron una serie de exhumaciones en la zona, que dio como resultado el levantamiento de 6 cadáveres.
Por otra parte la Fiscalía ha tenido dificultades para hacer las excavaciones por la presencia de bandas criminales y guerrilla.
La fuente de la Fiscalía, consultada por VerdadAbierta.com, dice que las diferencias de cifras de las víctimas fatales de esta masacre se debe a la confusión que causó una toma de esta naturaleza y al pánico que generó la barbarie con la que actuaron los paramilitares de las Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá apoyados por hombres de Martín Llanos.
En ese sentido, no culpan que los sobrevivientes hayan visto a 30 o a 100, "el terror fue bárbaro, llegaron 80 – 100 personas armadas, encapuchadas, recogiendo y maltratando a la población, por el caos fue que se presentaron las diferentes versiones de los sobrevivientes", dijo la fuente a VerdadAbierta.com. Por eso se pudieron cometer errores en el conteo de las víctimas.
En la imputación de cargos que se adelanta en el Tribunal de Justicia y Paz, la Fiscalía ratificó la versión de los desmovilizados que están colaborando con la justicia- entre ellos Freddy Rendón Herrera, alias ‘El Alemán’, y Manuel de Jesús Pirabán, alias ‘Pirata’, que viajaron de Urabá hasta el corazón del Meta con la complicidad de miembros de la Fuerza Pública.
La fuente de la Fiscalía le contó a VerdadAbierta.com que, después de la masacre, otras personas fueron asesinadas por la guerrilla que los señaló de haber colaborado con la incursión paramilitar. Es decir que el número de muertos producto del conflicto pudo haber sido mayor.
Incluso si se tiene en cuenta que los paramilitares realizaron otras incursiones en Caño Jabón en donde el número de muertos fue superior a los 20.
En los próximos días la Fiscalía anunció que hará un recuento detallado de lo encontrado y lo que falta por investigar para de esta forma sacar de la impunidad y la desinformación una masacre que todavía sigue conmoviendo al país.
24 de noviembre de 2011
8 de noviembre de 2011
cc verdad abierta

alias steven imputado por 17 crímenes

---

La Fiscalía logró imputarle 17 crímenes de lesa humanidad al ex jefe del Frente Omar Isaza, conocido con el alias de ’Steven’, cometidos en Fresno y Mariquita.

---

Colombia. La Fiscalía le imputó a José David Velandia Ramírez alias ‘Steven’ 17 delitos ante el Tribunal de Justicia y Paz de Bogotá, entre los que se encuentran asesinatos, torturas, secuestros y desapariciones entre otros crímenes de lesa humanidad, cometidos por este paramilitar en Fresno y Mariquita, Tolima.
‘Steven’, fue miembro del Frente Omar Isaza de las Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio desde 2001, hasta la fecha de su desmovilización el 7 de febrero de 2006.
En las Auc, alias ‘Steven’ ascendió de soldado raso a comandante de zona.
La impunidad que rodeaba estos hechos ha podido ser resuelta gracias a las labores investigativas que han adelantado diferentes despachos de la Unidad de Justicia y Paz de la Fiscalía.
Según contó a VerdadAbierta.com una fuente de la Fiscalía, de los casos que en esta imputación se trataron, aquellos que tenían alguna investigación, la mayoría ya habían sido archivados, y en muchos de ellos no se conocía quien era el autor del hecho.
En 2004 fue capturado por porte ilegal de armas, pero no significó que dejara las Autodefensas. Según lo investigado por la Fiscalía en el tiempo en que estuvo en la cárcel siguió recibiendo dinero de los paramilitares, como salario.
El abogado de este paramilitar explicó que este tipo de ayuda era común en las Autodefensas, para que sus hombres pudieran comprar elementos de aseo, y que debía ser visto mas como una "ayuda humanitaria" que como un salario.
Durante el tiempo en que fue jefe del Frente Omar Isaza en Fresno y Mariquita, alias ‘Steven’, según la investigación de la Fiscalía, fue evidente el control a partir del miedo, no solo sobre la población, sino incluso sobre el Estado.
Los paramilitares asesinaron a personas en frente de la población, cometieron masacres, extorsiones a políticos locales y atacaron las propiedades de los tolimenses.
Según la Fiscalía, la presencia ‘Steven’ construyó un régimen de terror que generó secuelas en los pobladores de Mariquita y Fresno hasta hoy en día.
Esto lo pudo comprobar la Fiscalía en una diligencia realizada por agentes del CTI en 2010 en Mariquita, la cual tenía como fin reconstruir y corroborar un caso en el que los paramilitares confesaron haber hecho una ejecución pública en la escuela del pueblo.
Los sobrevivientes fueron capaces de reconstruir los crímenes, pero no pudieron señalar o identificar a los perpetradores.
Contaron que en la región aun se recuerda que los paramilitares tomaron represalias contra la Federación de Cafeteros del Tolima, porque estos, al estar arreglando una carretera dañaron otra vía que había sido construida por las Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio.
Los paramilitares además de robar las maquinas de propiedad de la Federación, les enviaron prohibieron el ingreso a esta zona del país.
Por estos mismos crímenes la Fiscalía también había imputado por línea de mando a Ramón María Isaza, alias ‘El Viejo’ ex jefe y fundador de las Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio y a Walter Ochoa alias ‘El Guerre’, ex jefe del frente Omar Isaza.
El frente Omar Isaza (Foi), al cual perteneció alias ‘Steven’ tuvo como jefe político a alias ‘El Gurre’ y en lo militar por Luis Fernando Herrera Gil alias ‘Memo Chiquito’.
El frente, que asumió el nombre de uno de los hijos de Isaza que murió en un accidente, delinquió en varios municipios de Tolima, Caldas, Antioquia y Cundinamarca.
La imputación de cargos es una fase del juicio que se adelanta contra alias ‘Steven’. Consiste en que la Fiscalía presenta los delitos cometidos por el ex jefe paramilitar ante un magistrado de Justicia y Paz. Después, sigue la formulación y la legalización de cargos antes de que el Tribunal emita una condena contra del ex paramilitar y repare a las víctimas.
23 de noviembre de 2011
10 de noviembre de 2011
cc verdad abierta

acusan a ex patrullero de andaquíes

---

El Tribunal de Justicia y Paz confirmó medida de aseguramiento contra Roldán Polanco Rocha alias "Gomelo", exparamilitar del Frente Sur Andaquíes, acusado de crímenes de lesa humanidad.

---

Colombia. La Fiscalía 27 de Justicia y Paz formuló cargos contra el expatrullero del Frente Sur Andaquíes, Rolando Polanco Rocha alias ‘Gomelo’, por concierto para delinquir agravado. Es decir, por haber cometido delitos de lesa humanidad como narcotráfico, secuestro, extorsión, terrorismo y desaparición forzada en concierto con otros integrantes del grupo paramilitar.
También se acusa a Rolando Polanco de haber participado en el homicidio de nueve civiles, entre 1999 y 2001, en los departamentos de Caquetá y Huila. Las víctimas habrían sido señaladas como colaboradores de la guerrilla y asesinadas por alias ‘Gomelo’, en complicidad con otros patrulleros, bajo órdenes de distintos comandantes del frente paramilitar.
Cuatro de los nueve homicidios supuestamente cometidos por el expatrullero, Roldan Polanco, fueron resultado de las políticas de "limpieza social" del Frente Sur Andaquíes, afirmó la Fiscal en la audiencia de imputación de cargos contra el exparamilitar. Una de las víctimas había sido señalada de ser un corruptor de menores y tres ellas de ser atracadores.
Los crímenes cometidos por alias "Gomelo" fueron confesados por él mismo en versiones libres entre 2009 y 2011. Tras investigarlos, la Fiscalía presentó ante el Magistrado de Justicia y Paz del Tribunal de Bogotá, pruebas como actas de denuncias, necropsias y entrevistas a familiares de las víctimas. El Magistrado, por su parte, confirmó la medida de aseguramiento contra el exparamilitar.
En Justicia y Paz, las medidas de aseguramiento deberán ser cumplidas por los postulados en prisiones del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, Inpec. El tiempo trascurrido bajo medida de aseguramiento formará parte de la pena y está última no podrá ser superior a los ocho años.
Roldan Polanco, ex soldado profesional, asegura haber sido miembro de las autodefensas durante cuatro años a partir de 1997. Actualmente está cumpliendo una pena de 31 años por un homicidio del que se declara inocente. El homicidio, cometido a finales de 2001 en Tolima, ha sido confesado por miembros del Bloque Tolima y ninguno de ellos ha identificado a alias ‘Gomelo’ como coautor del delito, según información de la Fiscalía.
Alias ‘Gomelo’ se desmovilizó de manera colectiva con el Frente Sur Andaquíes en 2006 pero afirma haber abandonado las autodefensas en 2001. En 2001 el Frente Caquetá de las Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá (Accu), de los hermanos Carlos y Vicente Castaño, pasó a formar parte del Bloque Central Bolívar (Bcb), de Carlos Mario Jiménez Naranjo alias ‘Macaco’, quién lo rebautizó con el nombre de Frente Sur Andaquíes.
El exjefe paramilitar alias ‘Macaco’, condenado en Estados Unidos a 33 años de prisión en Estados Unidos por delitos de narcotráfico y terrorismo, negoció el Frente Sur Andaquíes a la Casa Castaño como parte de una estrategia de compra de diferentes grupos paramilitares donde él pudiera lucrarse con el narcotráfico, siendo estratégico el sur del país.
Fue en el 2001 que el Frente Sur Andaquíes engrosó sus filas porque incrementaron sus finanzas cobrando impuestos ilegales al tráfico de cocaína en la región. La Fiscalía ha documentado 5.812 víctimas del Frente en Caquetá, entre 2001 y 2006.
Al finalizar la audiencia de imputación de cargos contra Roldan Polanco alias ‘Gomelo’, el Magistrado del Tribunal de Bogotá pidió que la Unidad antiterrorismo de la Fiscalía investigue los hechos relacionados con el homicidio de tres civiles en el Municipio de Belén de los Andaquíes en el año 2000. Según confesó alias ‘Gomelo’ en versión libre, estos homicidios habrían sido cometidos a las afueras del municipio: "Por un acuerdo con la Policía de Belén de no calentar el casco urbano".
El Magistrado pidió también que la investigación sea erradicada en Bogotá para que los imputados nos sean investigados por funcionarios que puedan estar implicados. En el caso en que se comprobará lo declarado por alias ‘Gomelo’, los policías del municipio del Caquetá podrían estar involucrados en concierto de delito agravado de lesa humanidad, hechos que comprometerían a la Policía Nacional y al Ejército si opero en la zona, aseguró el Magistrado.
En 2001 Alias ’Macaco’ compró el Frente Caquetá a los hermanos Castaño y lo rebautizó con el nombre de Frente Sur Andaquíes.
23 de noviembre de 2011
21 de noviembre de 2011
cc verdad abierta

investigarán bienes entregados

---

Una magistrada de Justicia y Paz pidió a la Contraloría investigar la forma cómo se administran los bienes entregados por los paramilitares para la reparación de las víctimas.

---

Colombia. Durante la audiencia de Formulación de Cargos ante el Tribunal de Justicia y Paz de Bogotá contra José Germán Sena Pico, alias ‘Nico’, ex jefe político del Frente Sur de los Andaquíes del Bloque Central Bolívar, este paramilitar denunció varias irregularidades en la administración de 41 bienes entregados por él y su grupo para la reparación de víctimas.
Por esta denuncia la Magistrada de Justicia y Paz, Teresa Ruiz, ordenó a la Contraloría General de la República que inicie una revisión del estado en que los bienes se encuentran.
Según alias ‘Nico’, luego de entregar los bienes hace dos años y medio, se enteró de que algunos de ellos fueron presentados como incautados por la Fuerza Pública.
Por este motivo varios de estos inmuebles se encuentran ahora bajo el control de la Dirección Nacional de Estupefacientes, y no de Acción Social, poniendo el riesgo la reparación de las víctimas.
Ante la posibilidad de que los predios se perdieran, la magistrada dijo en la audiencia que debían ser recuperados como fuera para Justicia y Paz.
El abogado de alias ‘Nico’ explicó que esta situación generó dudas sobre el manejo que le dieron a la información sobre sus bienes en versión libre. Según el abogado del paramilitar o filtraron información a otras entidades estatales o no hicieron los trámites para entregar los bienes al Fondo de Reparación.
La fiscal 27 de Justicia y Paz aclaró durante la audiencia que, por estos hechos, compulsaron copias contra el funcionario de la Fiscalía que tuvo acceso a la versión de alias ‘Nico’, para comprobar si existió o no un mal manejo de la información.
La fiscal también aclaró que su despacho ya hizo los trámites para que todos los bienes fueran manejados por la unidad de bienes para Justicia y Paz de la Fiscalía.
Los predios que son entregados por los paramilitares para la reparación de víctimas dentro de Justicia y Paz primero son recibidos por la Fiscalía, que a su vez gestiona ante los Tribunales la imposición de una medida cautelar, con la que congela la propiedad y la saca del mercado.
Luego de investiga si el bien es del paramilitar, y si fue o no adquirida de buena fe, al hacerlo la Fiscalía lo entrega al Fondo Nacional de Reparación, manejado por la Subdirección de Atención a Víctimas de Acción Social.
Esta entidad se encarga de administrar y subastar el inmueble, para convertirlo en dinero y que se utilizará para pagar las reparaciones económicas a las víctimas.
Alias ‘Nico’ denunció también que los predios conocidos con los nombres de Caney y Arizona, ubicados en Cáceres, Antioquia, de propiedad de Carlos Mario Jiménez, alias ‘Macaco’, administrados por él durante muchos años y que calcula pueden ser vendidos por diez mil millones de pesos, fueron cotizados por Acción Social en un precio inferior.
Para alias ‘Nico’ este tipo de problemas, hacen que él y otros paramilitares del Bloque Central Bolívar se sientan engañados y puede obstaculizar la entrega de otros bienes.
Ante esta declaración, la Magistrada Ruiz exhortó al desmovilizado a confiar en el proceso de Justicia Transicional, al tiempo que pidió a la Fiscalía agilizar en la imposición de medidas cautelares, y solicitó a la Defensoría del Pueblo y Procuraduría ayudar con la vigilancia sobre los bienes entregados en Justicia y Paz.
La magistrada aprovechó para pedir a la Fiscal General Vivian Morales y a la directora de Justicia y Paz, Elba Beatriz Silva, revisar la forma cómo se manejan los bienes entregados por los desmovilizados dentro de la reforma a la justicia.
En los últimos meses, en varias diligencias de formulación y legalización de cargos, así como durante los incidentes de reparación de Jorge Iván Laverde, alias ‘El Iguano’, y de Edgar Ignacio Fierro, alias ‘Don Antonio’, han sido revelados problemas en la administración de los bienes, muchos de los cuales no se han subastado, a pesar de haber sido entregados por los paramilitares hace ya varios años.
Además durante dos incidentes de reparación quedó en evidencia que el origen de estas inconsistencias está en el contrato que hizo Acción Social con la Sociedad de Activos Especiales, entidad que administra los predios entregados al Fondo Nacional de Reparación.
Por estos hechos la Procuraduría General de la Nación anunció, durante el incidente de reparación de ‘Don Antonio’ que entrarían a vigilar el proceso.
23 de noviembre de 2011
15 de noviembre de 2011
cc verdad abierta

libia quiere ejército propio

---

Que pueda marchar derecho y descolmillar a las milicias. Paramilitares en un desfile la semana pasada,  organizado por el consejo militar de Trípoli.

---

[Clifford Krauss] Trípoli, Libia. Las marchas pueden difícilmente ser llamadas correctas en momentos en que el nuevo Ejército Nacional Libio entrena diariamente en un base abandonada de la fuerza aérea.
Los soldados todavía no llevan el paso ni se mantienen derechos en las formaciones. Algunos responden sus celulares cuando deberían estar recibiendo órdenes. Algunos fuman en medio de los ejercicios. Otros empujan y dan empeñones cuando estallan peleas personales por una u otra cosa.
"Todavía no tenemos militares buenos, realmente buenos", dijo, supervisando el entrenamiento, el general Abdul Majid Fakih, instructor de la academia militar durante el gobierno del coronel Moamar al-Gadafi, que más tarde desertó: "Estamos empezando a construir recién".
Libia no ha tenido nunca un ejército nacional realmente profesional -una piedra angular en la construcción de un estado moderno-, uno que no fuera la herramienta personal de un rey o un dictador y mantenido débil y dividido aposta para prevenir golpes de estado. Y el intento de construir uno por el combativo nuevo gobierno interino puede ser su más difícil e importante tarea.
Sólo un ejército respetado será capaz de convencer u obligar a desarmarse a las varias milicias fuertemente armadas y rivales en el país y unirlas bajo una dirección unificada. El reto fue subrayado durante el fin de semana cuando una milicia de la ciudad de Zintan capturó a Seif al-Islam el-Qaddafi, hijo del coronel Gadafi y su heredero político, sin ayuda del ejército, y luego se negó a entregarlo al gobierno central.
El ejército está tratando de construir respeto organizando desfiles en todo el país, incluyendo saltos en paracaídas y sobrevuelos de aviones de guerra MIG de la era soviética y helicópteros Mi-8. Pero incluso los oficiales de la nueva fuerza dicen que hacen frente a los retos que conlleva la construcción de respeto por los militares, así como romper los antiguos hábitos del amiguismo y lealdad a uno u otro caudillo.
El nuevo ejército, que cuenta algunos miles e incluye a muchos soldados que desertaron de las fuerzas armadas del coronel Gadafi, necesita barracas, uniformes, vehículos, botas, radios, incluso linternas, dicen los oficiales. Más que tener un mando central unificado, está formado por distintos comités en diferentes ciudades, según el modelo de las diversas malicias que libraron guerra contra la dictadura. Y quizá más inquietante es que, en todo el país, las milicias ya no aceptan órdenes.
En su primera misión hace apenas una semana , el ejército envió cien soldados a Al Maya, una aldea justo al occidente de la capital, para separar a dos milicias rivales, y recuperar la antigua base del ejército que ahora es un montón de edificios bombardeados y tanques oxidados. Su éxito en la negociación de un acuerdo tentativo entre las milicias después de cuatro días de combate, que dejó al menos trece muertos, fue alabado como un modelo para construir un nuevo ejército que pueda servir como una fuerza unificadora.
Pero una de las milicias, de Zawiyah, ya rompió su promesa de mantener las armas en casa y montó un control policial en la vía principal a algunos kilómetros al oeste de una base del ejército, como resistencia. Armados con ametralladoras pesadas montadas en camiones, los milicianos dicen que no van a ninguna parte. Entretanto las tropas del ejército se están quedando en la base, pintando de blanco las murallas y empezando a limpiar el terreno.
"No podemos decirles que entreguen sus armas", dijo el capitán Hakim el-Agouri, el comandante de ejército de aquí en Al Maya. Se encogió de hombros. "Hay gente que no entregará sus armas, y si ese es el caso, no habrá estabilidad en Libia".
Diederik Vandewalle, experto en Libia del Dartmouth College, dijo que será difícil para el nuevo ejército cumplir con "la primera exigencia de todo estado moderno: tener el monopolio de la violencia". Agregó: "Uno de los elementos que se debe infundir en los soldados es el sentimiento de identidad nacional, y esa identidad tiene que existir a nivel nacional. Pero las milicias tienen una identidad unida a su propio grupo o ciudad".
El ejército se ha convertido en uno de las varias fuerzas armadas que ansían poder, tanto militar como político. Abdel Hakim Belhaj, el comandante del ejército en Trípoli, le dijo al primer ministro Abdel Rahim el-Keeb, en un discurso la semana pasada, que esperaba que mantuviera su promesa de incluir a ex rebeldes en puestos de gabinete cuando Keeb estaba formando su gobierno.
En una entrevista, Belhaj, un musulmán que luchó contra la Unión Soviética en Afganistán pero ahora critica a al Qaeda, dijo que el ejército daría a los paramilitares a elegir entre "incorporarse al Ministerio de Defensa o a la policía, o entregar las armas y volver a la vida civil".
Dijo que tenía confianza en que el ejército podría cumplir esa misión dentro de un par de meses.
"No podemos tener un ejército que obedezca a agendas personales", agregó. "En Libia, el ejército tiene que ser profesional y leal", y su principal misión es la defensa de las fronteras contra la amenaza que representa la inestabilidad en los cercanos Chad, Malí y Sudán, así como la infiltración de al Qaeda desde Argelia".
Comandantes del ejército dijeron que su fuerza ahora estaba mayormente entrenando, pero también protegiendo edificios de gobierno y persiguiendo a pequeños grupos de ex partidarios de Gadafi que todavía no se han rendido.
Dijeron que pensaban construir el ejército metódicamente. Primero, se están formando comités en las ciudades en todo el país para entrevistar a los milicianos y decidir quién debería ir al ejército, quién a la policía y quién no está calificado para ninguno de los dos. La gente con experiencias o capacidades especiales, como conocimiento en informática, será asignada a tareas especiales.
Los milicianos con experiencia militar formal aparte de la rebelión aprenderán las tácticas adecuadas y los antiguos miembros de las fuerzas armadas deberán volver a entrenarse, dijeron oficiales.
"Hay que cambiar muchas cosas", dijo el general Fakih, el instructor. "Antes, el ejército adiestraba a terroristas. Eso se acabó. Tenemos que cambiar el modo en que los soldados tratan a la gente, y los oficiales a los soldados".
Al mismo tiempo, los oficiales dicen que se están preparando para convencer a las varias milicias a entregar sus ametralladoras pesadas, armas antiaéreas y lanzacohetes, los que dijeron que no se necesitan en los puestos de control en las calles.
Los líderes civiles dicen que quieren que las milicias se desarmen totalmente en el plazo de un mes, pero los oficiales responden que eso no se podrá hacer durante varios meses. El general Fakih dijo que el ejército estaba preparando "muchos planes" para desarmar a las milicias si estas no entregaban sus armas voluntariamente, pero no especificó qué milicias eran.
Esos planes quizá sean necesarios.
Más abajo en el camino desde la base aérea Al Maya, Ali Dow Mohammed, comandante de una milicia en Zawiyah a cargo de los puestos de control pesadamente fortificados, dijo que sus fuerzas dejarían las armas sólo cuando hubiera un nuevo gobierno, "y todavía no hay gobierno".
""El consejo de Zawiyah decidirá qué haremos con nuestras armas", agregó Mohammed. "Estamos aquí para mantener la paz".
23 de noviembre de 2011
21 de noviembre de 2011
©new york times
cc traducción c. lísperguer

homenajean a asesino de su padre

---

Es una vergüenza que la UDI respalde a fascistas. MEO por Krassnoff: "Es humillante que homenajeen al asesino de mi padre"

---

Valapraíso, Chile. El presidente del PRO no quedó ajeno al homenaje que se realizó al ex DINA en la comuna de Providencia y emplazó al Presidente Sebastián Piñera, señalando que "debiera como jefe de Estado, a nombre de todos los chilenos decir que le da vergüenza que el partido que lo apoya la UDI respalde a fascistas y a reaccionarios".
El presidente del Partido Progresista, Marco Enríquez-Ominami, no quedó ajeno al homenaje que se efectuó al brigadier (R) Miguel Krassnoff en la comuna de Providencia y aseguró sentirse "humillado" por dicha actividad.
"Son días duros porque es muy humillante que en Chile, homenajeen al asesino de tu padre", declaró el ex candidato presidencial, quien agregó que "es muy fuerte que en Chile tú seas hijo de alguien asesinado, es muy doloroso y yo soy muy poco de expresar mis sentimientos, soy súper cauteloso, en mi campaña presidencial no recurrí a esa figura permanentemente para tratar de explicar mi posición, la expreso por lo que yo pienso, para serles franco han sido días duros", reiteró.
Sobre la actividad en que se homenajeó a un ex militar –que participara en la muerte de su padre- y que se encuentra cumpliendo pena por reiteradas violaciones a los derechos humanos, el ex socialista no ahondó en el tema, pero empatizó con quienes sienten el dolor por la desaparición de familiares.
"Al mismo tiempo que hijo de Miguel Enríquez, soy sobrino de desaparecidos y tengo primos hermanos que padecen el dolor infinito de no saber donde están sus padres y empatizo mucho con ese dolor. Yo tengo dos cosas que me producen cierta paz, sé que murió, cómo murió, donde murió y cuantas balas le entraron en su cráneo, y segundo, mi padre tuvo la chance de no morir en una parrilla, ni torturado ni violado, murió en combate", explicó.

Emplazamiento a Piñera
El líder de los progresistas realizó una crítica al Presidente Piñera por las consecuencias del homenaje a Krassnoff y a partir de ese episodio hizo varias preguntas.
"En Chile el Jefe de Estado, es Jefe de Gobierno y Jefe de Coalición, ¿Sebastián Piñera a la misma hora en que le pide a su coalición disciplina, lealtad, le va a pedir también a su coalición que no lleve de candidato a un alcalde que honra el crimen , la violación de los derechos humanos, que hace caso omiso de condenas gravísimas a un militar condenado por crímenes de lesa humanidad", se preguntó MEO.
"Debiera como Jefe de Estado, a nombre de todos los chilenos decir que le da vergüenza que el partido que lo apoya la UDI  respalde a fascistas y a reaccionarios , ese silencio en el que ellos se escudan, diciendo que no es tanto, porque en realidad respondió por twitter porque el vocero se expresó, es un insulto a la inteligencia, su deber es aclarar, si ante el alcalde Labbé, él como Presidente va a hacer lo imposible para que no sea candidato del partido más importante de su coalición", emplazó el ex candidato presidencial.

Reelección de Labbé
Consultado sobre el anuncio de la UDI de repostular a Cristián Labbé como candidato, Enríquez-Ominami dijo que no le extrañaba que "la derecha chilena es anti divorcio, es anti seguro social, es anti estado, anti educación pública, es una derecha que no existe en el resto del mundo, por tanto no me sorprende que lo lleven de candidato", aseguró.
Al finalizar, MEO hizo un llamado a los vecinos de Providencia: "Tomen nota que cuando ellos eligen un alcalde porque pavimenta bien una calle, porque ofrece un buen servicio, están respaldando también al que duele y deshonra a muchos chilenos. Krassnoff es el símbolo de la sangre y del dolor en Chile, la arrogancia de Krassnoff es inédita, en ningún momento ha expresado su dolor, su vergüenza ningún grado de arrepentimiento,  es un hombre que ha dicho públicamente que está orgulloso y como lo ha dicho mucha gente de derecha -faltaron balas para matar a tantos más-", finalizó.
22 de noviembre de 2011
©la nación