no habrá nación de papel

---

Diputados de diversas bancadas lamentan término de edición en papel de La Nación.

---

Valparaíso, Chile. Parlamentarios de las bancadas del PS, PPD y PC rechazaron decisión del directorio del periódico de poner fin a la edición en papel y mantenerse sólo como medio electrónico.
Diputados de diversas bancadas expresaron su rechazo y lamentaron la decisión tomada por la junta de accionistas del diario La Nación que este viernes votó por el cierre de la edición en papel del periódico y optó por mantenerse sólo como diario digital en internet.
Los parlamentarios del Partido Socialista afirmaron que la determinación responde a una actitud recurrente de "esta nueva forma de gobernar que busca terminar con todo lo que no comparte sus criterios".
"Es evidente que aquí hay un bloqueo a todo y todos aquellos que no están con el gobierno. Nos parece lamentable terminar con un medio histórico, más aún porque en vez de ensanchar el campo de la libertad de expresión se lo está empequeñeciendo. Esta determinación demuestra cuales son las verdaderas convicciones en materia de pluralismo informativo que tienen en el Ejecutivo", afirmaron en una nota los diputados PS.
La bancada socialista expresó su respaldo a los trabajadores de La Nación "que con un trabajo serio y profesional, han continuado ejerciendo su labor de informar a la ciudadanía, pese a la oposición y las amenazas de cierre que durante todo este año vinieron desde el gobierno".
Por su parte, diputados del Partido por la Democracia también brindaron su respaldo a los trabajadores de La Nación.
"Solidarizamos con los trabajadores y apoyamos todas las alternativas legales que están estudiando tanto el sindicato como los accionistas privados minoritarios para impugnar esta medida que se está tomando entre cuatro paredes", sostuvo el jefe (s) de la bancada PPD, Tucapel Jiménez.
El parlamentario señaló que "creemos que aquí se está vulnerando el derecho al trabajo y a la administración de la propiedad pública, ya que el 70% del diario La Nación pertenece al Estado".
"El objetivo del sindicato es intentar que el gobierno revierta su decisión de cerrar el diario, que tal como lo señalan los trabajadores es una decisión política, ya que hasta el momento no hay ninguna propuesta ni un proyecto concreto de un diario digital", indicó Jiménez.
El diputado PPD señaló que esta incertidumbre genera un ambiente muy complejo, y llamó a que "exista transparencia total en todas las decisiones que se tomen de aquí en adelante, y se expliquen las verdaderas razones de quienes seguirán en la empresa y quiénes serán desvinculados de sus labores".
A su turno, el diputado comunista Guillermo Teillier (PC) afirmó que el cierre de la edición en papel de La Nación "es un verdadero atentado a la libre expresión y un reforzamiento absoluto del monopolio de la información, a través de los grandes medios empresariales de comunicación del país".
"Desde un principio hemos señalado nuestro apoyo irrestricto al sindicato de trabajadores, no sólo porque significa la pérdida de la fuente laboral para muchas personas sino porque responde también a una decisión política al ser un medio que pertenece en parte al Estado, por lo que no puede éste mantenerse ajeno al futuro de sus trabajadores", recalcó el parlamentario.
Sobre la posibilidad que ya ha expresado el Sindicato de Trabajadores de La Nación en cuanto a recurrir a instancias judiciales para impedir el cierre del diario, Teillier enfatizó que "seguiremos del lado de los trabajadores, porque creemos que los lectores deben tener la posibilidad de informarse del acontecer por más de una vía y con decisiones como esta, sólo se cierran las posibilidades y también las de estos medios de acceder a recursos por publicidad; serán cada vez menos quienes tengan esta opción".
Por último, el parlamentario valoró el aporte de cada uno de los profesionales que componen el equipo de la edición impresa de La Nación, indicando que "es un medio que ha informado con una versión imparcial hechos que muchos no se atrevieron, demostrando que existen más miradas, tal como lo ha hecho en los casi 100 años de existencia y eso, no podemos darnos el lujo de perderlo".
18 de noviembre de 2010
12 de noviembre de 2010
©diario de la cámara

trece condenas en la pampa

---

Concluyeron juicios por crímenes contra la humanidad en La Pampa y Mendoza. En Mendoza condenaron a perpetua al teniente coronel Aníbal Guevara y a los ex policías Raúl Soppe y Juan Labarta y le dieron ocho años al abogado Raúl Egea. En La Pampa recibieron penas de entre 8 y 20 años nueve represores.

---

Argentina. Tribunales de Mendoza y La Pampa produjeron ayer sendos fallos en causas por delitos de lesa humanidad, en los que fueron condenados en total trece represores, uno de ellos civil. Miembros del Tribunal II de Mendoza condenaron a prisión perpetua al teniente coronel Aníbal Guevara y a los ex policías Raúl Soppe y Juan Labarta, e impusieron una pena de ocho años de prisión al abogado Raúl Egea, tras el primer juicio por violaciones a los derechos humanos que se realiza en esa provincia. En tanto, el Tribunal Oral Federal de La Pampa condenó a penas que van de 8 a 20 años de prisión en cárcel común e inhabilitación absoluta y perpetua a nueve represores condenados por delitos de lesa humanidad contra 28 víctimas, cometidos en la Subzona 14 con jurisdicción en esa provincia durante la última dictadura cívico-militar.
Ese juicio oral y público comenzó el 2 de agosto en el Colegio de Abogados de Santa Rosa y también se convirtió en histórico porque juzgó por primera vez el accionar de un grupo de policías y militares durante la dictadura. Con absoluto silencio de parte de todos los presentes en la sala, entre ellos el gobernador de La Pampa, Oscar Mario Jorge, se escuchó cada una de las condenas a los nueve imputados, pero ese clima fue interrumpido con silbidos y quejas cuando se escuchó que el ex subcomisario Hugo Marenchino era condenado a la pena de 8 años de prisión. Los nueve condenados por el tribunal, que falló en forma unánime, son el coronel Néstor Greppi (20 años de pena), secretario general de la gobernación de facto; Roberto Constantino (20 años), comisario general; Roberto Fiorucci (20 años), comisario inspector de la Policía, jefe de Informaciones; Omar Aguilera, comisario mayor de la policía y jefe de Operaciones; Néstor Cenizo (14 años), oficial principal, integrante de Informaciones y Operaciones; Carlos Reinhart (20 años), oficial principal, integrante del Grupo de Trabajo de la Subzona 14; Oscar Yorio (12 años), subcomisario de la policía; Athos Reta (12 años), subcomisario de la Brigada de Investigaciones y Marenchino (8 años), subcomisario integrante Grupo de Trabajo Subzona 14. Fueron condenados por los delitos de privación ilegal de la libertad mediando amenazas, privación ilegal de la libertad doblemente agravada, tormentos y allanamiento ilegal. Todos ellos están detenidos desde el inicio del juicio en la Unidad 4 de Santa Rosa y fueron trasladados al Servicio Penitenciario Federal de esa ciudad.
La querella había solicitado una pena de 25 años de prisión en cárceles comunes, que los condenados no cobren más jubilación, pensión o cualquier tipo de remuneración que actualmente perciban, y que se ordene la investigación de la participación civil y los médicos policiales y militares denunciados en el debate oral. En tal sentido, la fiscal federal Marta Odasso decidió abrir otra causa en la que incluiría a civiles, como médicos policiales, que intervinieron en las sesiones de torturas y fueron imputados por las víctimas en este juicio.
En tanto, en Mendoza, el presidente del Tribunal II, Roberto Burad, ordenó que "a los cuatro acusados se les deberán rechazar las solicitudes de excarcelación y prisión domiciliaria y deberán ser trasladados de inmediato a una cárcel común". El juicio se había abocado a los casos de cuatro miembros de la Juventud Peronista, Francisco Tripiana, Roberto Osorio, Pascual Sandoval y José Guillermo Verón, quienes fueron detenidos el 23 de marzo de 1976. Guevara, Soppe, Labarta y Egea se proclamaron inocentes y fueron condenados por homicidio triplemente agravado, aplicación de tormentos, y falsedad ideológica, a excepción del abogado Egea que sólo fue sentenciado por este último delito. Las condenas fueron firmadas por Burad y los jueces Héctor Cortés y Roberto Naciff, quienes además ordenaron investigar a once cómplices cuyos nombres fueron denunciados en las testimoniales, entre los que se encuentra el cura párroco de San Rafael, Franco Revérveri.
Mariano Tripiana, hijo del desaparecido Francisco Tripiana, dijo estar "muy conforme", ya que "realmente no esperaba que iba a haber una justicia tan correcta". Y agregó: "Para mí y mi familia tener justicia fue muy importante en memoria de mi viejo, esté donde esté su cuerpo, porque hacemos esta lucha por él y por todos los compañeros desaparecidos de toda nuestra Argentina".
17 de noviembre de 2010
©página 12

hablaron fonderbrider y berardi

---

El trabajo de nombrar a los desaparecidos. Luis Fonderbrider y Patricia Berardi, del EAAF, declararon en el juicio de El Vesubio. Los miembros del Equipo de Antropología hablaron de su intervención en la identificación de cuerpos de la masacre de Monte Grande y el triple homicidio de Del Viso, dos episodios en los que había víctimas que estuvieron secuestradas en El Vesubio.

---

[Alejandra Dandan] Argentina. Esta vez el ingreso al infierno se hizo desde los cementerios. Los cementerios del conurbano bonaerense aparecieron como los territorios a los que se destinaba parte de los secuestrados de los centros clandestinos de la provincia. Y uno de los engranajes desde donde se operó el trabajo estructural de la desaparición. Dos integrantes del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) reconstruyeron en la sala de audiencias de los tribunales de Comodoro Py cómo dieron cuerpo y nombres a muchos de quienes permanecieron alojados en El Vesubio. Entre otros, los fusilados de la masacre de Monte Grande. Y de Laura Feldman, la estudiante del Carlos Pellegrini cuyo cuerpo fue identificado junto con otras cuatro personas tras la apertura del juicio.
Luis Fonderbrider juró decir la verdad antes de sentarse, frente a la platea vacía de los acusados: ninguno de los represores de El Vesubio estuvo en la sala. Sólo permanecieron dos de los múltiples abogados defensores, uno de ellos dedicado durante buena parte de la audiencia a leer concentradamente una novela.
Fonderbrider explicó lo que hace el EAAF, el equipo dedicado a investigar lo que sucedió con las víctimas de la violencia política en Argentina a partir del trabajo de exhumación de los cuerpos de los desaparecidos. Los destinos de las víctimas, señaló, fueron esencialmente tres: enterramientos como NN en cementerios municipales de todo el país; enterramientos clandestinos en centros de detención o áreas militares como en Santa Fe y Arana y el arrojarlos desde aviones al Río de la Plata.
En la provincia de Buenos Aires –dijo– todos los cementerios del primer cordón recibieron inhumaciones de NN. En 1987, el EAAF realizó un estudio para determinar el número aproximado de inhumaciones clandestinas en los 125 departamentos bonaerenses: quería saber si entre 1970 y 1984 había cambiado la población de personas NN en los cementerios. Para eso, pidieron información sobre el ingreso de los datos. Quince distritos no contestaron porque los libros estaban en poder de la Justicia, pero el resto de las respuestas les permitió indicar que entre ’76 y ’77 el perfil de los NN había "cambiado radicalmente": aumentó el ingreso de NN y las edades bajaron. "Históricamente los NN eran gente mayor, que moría en vía pública o en hospitales –dijo–, eran hombres y no había causas traumáticas." En esos dos años, en cambio, los ingresos fueron producto de muertes violentas, aumentó el número de mujeres y bajaron las edades: en total encontraron un exceso de 1100 NN con patrones diferentes a los NN históricos. "Nos hizo pensar que quedaban sepulturas por recuperar y era dificultoso porque muchos cuerpos pasaron al osario."
El EAAF intervino en varias etapas de la investigación de El Vesubio. Entre ellas, dos casos emblemáticos: la masacre de Monte Grande y el triple homicidio de Del Viso. La llamada masacre de Monte Grande sucedió el 24 de mayo de 1977, cuando fusilaron a 16 personas en una casa del centro de esa ciudad. Los cuerpos fueron enterrados como NN en el cementerio municipal y los nombres se difundieron a través de la prensa con noticias que hablaban de la muerte de "subversivos" en un falso enfrentamiento. El EAAF trabajó en el caso a partir de 1986 a pedido de la Cámara Federal porteña. Revisaron actas de defunción, compararon los libros del cementerio y la información de la prensa. El relevamiento indicó que se había enterrado a 16 personas: 11 varones y 5 mujeres. Todos tenían sepulturas individuales. Supieron que el mismo día del entierro se los exhumó para tomar las huellas dactilares y se los volvió a enterrar, tal como lo contó durante las audiencias uno de los empleados del cementerio. A lo largo del tiempo, encontraron cierta discordancia –frecuente en otros lugares– entre los certificados de defunción y las zonas de entierro. Entre otras razones, dijo Fonderbrider, porque los procedimientos se hacían fuera de hora y sin personal adecuado. Cuando llegaron, notaron que los cuerpos ya no estaban en la zona en la que supuestamente debían estar. Según los libros, nueve se habían identificado y reconocido, pero los otros habían pasado al osario general.
El presidente del Tribunal Oral Federal 4, Leopoldo Bruglia, preguntó varias veces por esos números: eran 16, 9 se reconocieron. ¿Y los otros 7?, preguntó nuevamente. "No estaban en la sepultura –dijo Fonderbrider–, fueron trasladados al osario, lo que haría la identificación imposible: para hacer más espacio dentro del osario, a los cuerpos se los va rompiendo, se van transformando en polvo, lo que vuelve más difícil que quede algo."
La investigación por el triple homicidio de Del Viso los condujo a uno de los depósitos judiciales de La Plata. En 1984, la Justicia había ordenado exhumaciones masivas que se hicieron de forma "acientífica", recordó: "Las hacían los sepultureros con palas mecánicas y lo que sucedió en muchos casos es que en una bolsa había más de un cuerpo, dejaron muchos restos en las sepulturas, se mezclaron y llevaron a depósitos judiciales". Algunos permanecieron en bolsas durante 15 años, a veces volvieron a los cementerios, a los osarios, a veces se destruyeron. Cuando el EAAF se puso a trabajar en La Plata había 100 bolsas con restos de cuerpos. Seleccionaron cinco que habían venido del cementerio de Grand Bourg, donde estaban enterrados los cuerpos. Con la información "antemorten" sobre una de las tres víctimas avanzaron: tenían características generales, sus rasgos odontológicos, las particularidades del cabello. "Seleccionamos uno compatible con Leticia Akselman –dijo–, observamos las lesiones en el esqueleto, los trazos de la fractura, el tórax, los miembros superiores, inferiores, las lesiones de los proyectiles de armas de fuego que coincidían con la autopsia." Por las lesiones de bala, entendieron que Leticia tenía fracturas compatibles con acciones de defensa, y que recibió los disparos de la muerte cuando estaba extendida en el suelo.
También del EAAF, Patricia Berardi reconstruyó el camino de los cinco cuerpos que fueron identificados en el último tiempo: Laura Isabel Feldman, Ofelia Cassano, Generosa Fratassi, Hugo Manuel Mattion y María Luisa Martínez. Habló del funcionamiento de los dos cementerios donde aparecieron: Lomas de Zamora y Avellaneda. El primero, un lugar donde los enterramientos no se hicieron en áreas marginales, sino en todo el lugar, con fosas NN intercaladas entre las de personas con sus nombres. En Avellaneda, en cambio, tuvieron que generar un yacimiento arqueológico para trabajar sobre los cuerpos: estaban alojados en el área 134, un lugar marginal, en el extremo del cementerio, ubicado frente a Villa Corina. La zona funcionó entre abril de 1976 y septiembre de 1978, y la reconocieron por la información de los sepultureros. Les indicaron que ahí había 19 vaqueras o fosas comunes y 18 fosas individuales. Durante la dictadura se tiró abajo un paredón para que los camiones pudiesen ingresar directamente. Los cuerpos se arrojaban de forma invertida para que entrara más cantidad. La vaquera más grande contenía hasta 32 cuerpos: "Pasado un año, un mes o un día, todavía no se puede saber –dijo–, se volvía a abrir para colocar otro cuerpo, por eso son lugares con más de un momento de depósito".
17 de noviembre de 2010
©página 12

microchip malo para perros

---

Microchip y registro: malo para los perros, inútil para la comunidad. Frente a varios hechos en los que perros han atacado a personas, los autores explican las razones de tal agresividad a la vez que desaconsejan ciertas soluciones y proponen otras.

---

[Soledad Moretti y Alejandro Prieto] Mendoza, Argentina. Si bien no existe en la provincia un registro oficial de los casos de mordedura ocasionadas por perros y la información se encuentra desperdigada entre hospitales, centros de salud y fiscalías, las cifras estimadas parecen situar a Mendoza como una de las provincias con menor índice de este tipo de accidentes del país: 2,7 por mil.
Es claro entonces que no estamos ante una "epidemia de mordeduras" pero el tema cobró especial relevancia mediática en las últimas semanas y el clima creado sirvió como catalizador para la reglamentación y puesta en efecto de ordenanzas municipales que pretenden solucionar el problema.
Proponemos un análisis de la situación y de las medidas que han comenzado a implementarse para determinar si éstas pueden arribar a una solución o si, por el contrario, contribuyen a agravar el problema.

Problemas de Base
No es la raza del perro lo que lo predispone a la violencia sino el trato que se le da. Un perro que recibe suficientes cuidados y cariño, que ha sido esterilizado, que tiene sus necesidades cubiertas y cuyos intereses son tenidos en cuenta y respetados, difícilmente ataque a otro ser, salvo que se sienta amenazado o que sea provocado.
El comportamiento agresivo obedece a factores que tienen que ver con lo ambiental. Por ejemplo, un perro que es mantenido atado es estadísticamente 2,8 veces más agresivo que uno que puede desarrollarse en libertad.
El National Canine Research Council realizó un estudio entre los años 2.000 y 2.005, el cual arrojó que en un 81% de los casos de mordeduras, el perro que mordió no estaba esterilizado. También son predispuestos a la violencia mediante el condicionamiento y los abusos constantes por quienes los compran para utilizarlos como herramientas de intimidación, guardia o en riñas.
Los criaderos comerciales y particulares, con el afán de desprenderse temprano de las "mercaderías" para maximizar su rédito económico, suelen separar a muy corta edad a los hijos de la madre canina. Esta separación temprana del cachorro y la inadecuada socialización en la etapa juvenil son causas directas de actitudes agresivas en edad adulta.

Chip, Registro, Coerción: ¿Soluciones?
El Municipio de Godoy Cruz ha creado un Registro Obligatorio de Perros Peligrosos, bajo el slogan: "Un perro puede ser un arma, registralo". Pueden verse afiches en la vía pública con la leyenda, acompañada de la imagen de un perro conformada por balas de arma de fuego.
Una cuestión en la que vale la pena detenerse antes de seguir es: un perro no es un arma; es un ser que siente y es necesario comenzar a respetarlo como tal. El discurso elegido por el municipio va en sentido contrario ya que, a) cosifica al animal mediante una forzada y malintencionada comparación con un arma; y b) la campaña tiene como efecto el miedo, un sentimiento contrario a la empatía que, a su vez, impide progresar moralmente hacia el respeto.
La ordenanza municipal establece que las personas que convivan con un perro de las razas que se listan como "peligrosas" deben registrar a los animales y colocarles un chip que contiene datos del propietario y del animal.
De esta propuesta surgen varios problemas.
- No es una medida preventiva. El chip es un dispositivo teóricamente útil sólo para cuando la mordedura ha ocurrido. Ni el chip ni el registro son vacunas contra las mordeduras.

- Implica riesgos para el animal. Estudios demostraron que el chip está vinculado a la aparición de tumores cancerígenos en el lugar del implante. Un chip implantado puede migrar por el cuerpo y, al ser un cuerpo extraño, puede generar rechazo del organismo.

- No garantiza la identificación de los canes. Algunos estudios revelaron que el 20% de los chips implantados deja de funcionar. Se han registrado problemas por la incompatibilidad de scanners y algunos chips han sido hackeados. En España se han encontrado perros mutilados y con el chip removido para evitar la identificación.

- Pero principalmente, la identificación por este medio es en la mayoría de los casos innecesaria ya que alrededor del 90% de las mordeduras ocurren puertas adentro o en zona de peridomicilio, siendo el animal involucrado el perro de la familia.

- Desalienta la participación comunitaria. Debido a que estas medidas tienen espíritu persecutorio, en lugar de fomentar el acercamiento del vecino al municipio para atender clínicamente y esterilizar a sus animales los aleja para evitar multas y tasas, derribando el trabajo preventivo.

- La única manera de acceder a los datos del "dueño" es por intermedio de zoonosis, quienes retendrán al animal para, de ese modo, poder cobrar la correspondiente multa al dueño cuando pase a retirarlo, circunstancia que aumentará los casos de abandono.

El 8º Informe del Comité de Expertos de la Organización Mundial de la Salud (Ginebra, 1992) aconseja que "no debe relacionarse automáticamente el registro con los impuestos o tarifas, ya que esto podría desalentar la participación comunitaria".
Su viabilidad está cuestionada. En el mismo informe de la OMS mencionado más arriba, se establece que "la viabilidad del registro de canes no depende sólo de la capacidad logística y organizativa sino de las características de la población canina. La rapidez de renovación, típica de las poblaciones caninas de los países en desarrollo, hace muy difícil el registro de canes".
Queda demostrado que tanto el registro como el microchip no se constituyen en soluciones viables, éticas, morales ni integrales; por el contrario, contribuyen a agravar el problema de base.
Por supuesto que es lamentable que estos episodios ocurran. Por eso es que el esfuerzo, por parte de los distintos sectores de la sociedad, debe estar orientado a minimizar su incidencia y esto se logra implementando medidas preventivas que permitan el alcance del resultado y no mediáticas pseudo-soluciones que confunden al público.

Respeto, Prevención, Educación: Soluciones
Enumeramos a continuación medidas necesarias para enfrentar el problema desde una perspectiva ética y como parte de una solución integral.

- Trabajar en prevención desde el Estado, brindando herramientas tales como folletos educativos, charlas en conjunto con ONGs e implementando las debidas campañas de esterilización masiva, sistemática, extendida, gratuita y temprana.

- No mantener al animal atado.

- Prohibición de criaderos comerciales y de la cría domiciliaria.

- Adoptar un animal sin hogar, nunca comprar.
[Los autores son miembros de la Red Animalista Mendoza.]
17 de noviembre de 2010
7 de octubre de 2010
©los andes

zoo mendocino subasta animales

---

Gran subasta en el Zoo de Mendoza. El paseo sacó a la venta animales para poder pagar un mejor recinto para los osos polares. La lista de los que están en "oferta".

---

[Cecilia Osorio] Mendoza, Argentina. Los animales del zoológico se solidarizan con los osos polares, Violeta y Arturo, que desde hace tiempo necesitan una nueva residencia para poder reproducirse y, sobre todo, para que su calidad de vida no desmejore por las condiciones en las que viven. ¿Serán otras especies las que tomen el timón del asunto?
En realidad, las autoridades del zoológico, previendo las demoras en la asignación presupuestaria de $800.000 necesaria para hacerles un nuevo recinto a los osos –la cual según las autoridades depende de la aprobación en el ámbito legislativo de nuevos fondos para la Provincia–, han comenzado a definir distintas estrategias para llegar a una solución, entre ellas, la de subastar algunos ejemplares –de allí la "solidaridad" de los animales– que por falta de controles de reproducción han crecido en número y calidad, esto último por las mezclas consanguíneas con otras especies.
También destacaron las buenas condiciones de salud que tienen los habitantes del zoológico de la provincia.

Cabras, Ponis y Búfalos
Óscar Ramírez, el director del zoológico explicó a Diario UNO que serán cabras de Juan Fernández (hay 150), ponis (son cerca de 70), además de búfalos de la India, cabras de cuatro cuernos y ciervos (rojos y pintados), entre otras especies, las que podrán ser adquiridas por personas inscriptas en la Dirección de Recursos Naturales, de manera que se garantice el cuidado de los mismos.
El trámite viene haciéndose desde principios de año, si bien ahora "el expediente está en la Fiscalía de Estado y fue aprobado por la comisión asesora de recursos naturales", según dijo Ramírez, por lo que la próxima semana podría saberse la fecha de la venta de los ejemplares.
"Se va a mantener un número de animales para exposición, separando un padrillo de cada una de las especies para cuando se concreten las reproducciones, que estarán bajo un control", dijo el director del zoológico.
Lo cierto es que, además de lo recaudado por la subasta, esta decisión permitirá reducir la cantidad de animales en un mismo espacio, lo que atenta contra su desarrollo, y para Ramírez " también ahorrar en comida", lo cual iría destinado, según la promesa del funcionario, a la refuncionalización de un nuevo complejo para trasladar la pareja de osos.

Perdieron 3 Veces Sus Crías
Hace más de 30 años que los osos polares tienen que resistir en un recinto que no se adapta a sus necesidades, tan alejadas de su hábitat natural.
Entre otros inconvenientes –padecer heridas en articulaciones por la dificultad que les genera ingresar a espacios de tamaño reducido, lo cual ya fue solucionado–, según Ramírez, se suma la imposibilidad de que sus crías crezcan. "Al menos en tres oportunidades desde que yo estoy en el zoológico, la pareja de osos tuvo pariciones. Sin embargo, las crías se murieron por no estar en un lugar adecuado. Es que luego del apareamiento la hembra se aleja del macho y vuelve a reunirse con él cuando la cría ya es adulta. Cuando eso no sucede, el macho mata a su hijo para seguir apareándose o la madre los abandona y entonces se mueren", argumentó Oscar Ramírez.

Oso-Polar-Mendoza
El costo de un nuevo recinto para Violeta, es por el momento inalcanzable y el funcionario, en vistas de dar una respuesta por un asunto que importó ya varios reclamos, asegura que se piensa en un plan "B". "Frente al lago de los flamencos hay una tigrera, el costo de la obra sería de $50.000. La idea es refuncionalizar ese lugar para que los osos estén allí a principios de 2011", aseguró.
El proyecto de refuncionalización apunta a seguir con las jaulas y sitios que ocupan otras especies.

Cifras
$800.000 se necesita invertir para crear un nuevo recinto acorde a las necesidades de la pareja de osos polares.
$50.000 son necesarios, en cambio, para refuncionalizar una vieja tigrera, donde serán llevados los osos, mientras se licita la otra obra.
30 años tienen aproximadamente los ejemplares polares, cuyas condiciones de vida desmejoraron por las precarias condiciones de vida en las que habitan.
17 de noviembre de 2010
15 de noviembre de 2010
©diario uno

murió jill clayburgh

---

Actriz. Fue dos veces nominada a un Oscar.

---

Murió el viernes la actriz Jill Clayburgh, cuya carrera en Hollywood brilló con sus roles en las películas ‘Una mujer descasada’ [An Unmarried Woman] y ‘Comenzar de nuevo’ [Starting Over], en los años setenta. Tenía 66 años.
Su marido, el galardonado dramaturgo David Rabe, dijo que murió después de una guerra de veintiún años con una leucemia linfocítica crónica. Falleció rodeada por sus familiares en su casa en Lakeville, Connecticut.
Se enfrentó con coraje a su enfermedad, discreta y silenciosamente, dijo Rabe, y se condujo con una enorme gracia y "la convirtió en una oportunidad para que sus hijos crecieran y fueran humanos".
En ‘Una mujer descasada’ (1978), dirigida por Paul Mazursky, Clayburgh apareció junto a Alan Bates y Michael Murphy como una divorciada que explora su sexualidad. Fue nominada a un Oscar a la mejor actriz, pero lo perdió ante Jane Fonda, en ‘El regreso’ [Coming Home]. Su segunda nominación a un Oscar llegó con ‘Comenzar de nuevo’ (1979), la comedia de Alan J. Pakula sobre un divorciado (Burt Reynolds) que se enamora, pero no puede separarse de su ex esposa (Candice Bergen). (Lo ganó Sally Field, por su rol en ‘Norma Rae’.)
También trabajó en ‘Dos más uno igual a dos’ [Semi-Tough], ‘Deletreo lo más rápido que puedo’ [I’m Dancing As Fast As I Can; La encrucijada de Lisa], ‘El expreso de Chicago’ [Silver Streak], ‘Mi querida señor juez’ [First Monday in October] y ‘Recortes de mi vida’ [Running With Scissors]. En Broadway apareció en ‘Design for Living’, de Noel Coward, en la producción original de ‘Jumpers’, de Tom Stoppard y en los musicales (ambos galardonados con un Tony) ‘Pippin’ y ‘The Rothschilds".
Trabajó en series de televisión como ‘Sexy Money’ [Dirty Sexy Money] y fue dos veces nominada a un Emmy: a la mejor actriz por su trabajo en ‘Hustling’, en 1975, y a la mejor actriz invitada en ‘Nip/Tuck’, en FX, en 2005.

Nacida el 30 de abril de 1944 en Nueva York, Clayburgh provenía de una familia privilegiada. Su padre era vicepresidente de dos importantes compañías y su madre era secretaria de David Merrick, productor de Broadway. Su abuela, Alma Clayburgh, era cantante de ópera y bohemia. Vivían en Nueva York.
La extasió ver a Jean Arthur en ‘Peter Pan’, en Broadway, y ella y una amiga de la escuela representaban sus propias piezas en casa. En el Sarah Lawrence College estudió religión, filosofía y literatura.
Clayburgh también estudió teatro en el Sarah Lawrence. Ella y su amigo Robert De Niro actuaron en la película ‘Boda sangrienda’ [The Wedding Party], dirigida por un egresado del Sarah Lawrence, Brian DePalma. Tras estudiar bellas artes, empezó a actuar en una compañía de teatro de repertorio y en musicales de Broadway como ‘The Rothschilds’ y ‘Pippin’.
Con Richard Thomas, encabezó el elenco de ‘A Naked Girl on the Appian Way’ (Broadway, 2005), la comedia de Richard Greenberg sobre las inusuales tribulaciones domésticas de una familia.
El director Doug Hughes, que la dirigió en una producción de ‘Todos eran mis hijos’ [All My Sons], de Arthur Miller, en el Westport Country Playhouse hace dos años, la llamó para ‘A Naked Girl’.
"Que tenga el tiempo de hacer una temporada de una obra es de gran ayuda, porque tuve el placer de verla actuar preciosamente en el rol de un personaje genuinamente trágico y tuve el placer de dirigirla en una comedia muy, muy ligera e inteligente, y actuó brillantemente", dijo en 2005.
Durante una entrevista ese año, Clayburgh explicó el lado poco elegante de la actuación.
"Una de las cosas divertidas que tienen los actores es que la gente mira sus carreras en retrospectiva, como si tuvieran un plan", dijo.
"La mayor parte de las veces te llaman por teléfono. Has estado esperando que te llamen, pensando: ‘Oh, Dios mío, nunca volveré a trabajar. Dios mío, estoy demasiado vieja. Quizás debería trabajar para Howard Dean’. Y todo eso cambia de repente".
Además de su marido, le sobreviven su hija, la actriz Lily Rabe; su hijo Michael Rabe; y su hijastro, Jason Rabe.
17 de noviembre de 2010
6 de noviembre de 2010
©los angeles times
cc traducción mQh

histeria en tema perros

---

columna de lísperguer

---

Ministerio de Salud acepta eutanasia para satisfacer a los energúmenos.

No se entiende la testarudez de los partidarios de la muerte. La jurisprudencia chilena prohíbe matar a un perro sano o recuperable. La eutanasia la aplican los veterinarios idealmente en contadísimos casos y estrictamente por razones médicas. Por esto no puede estar en manos de las municipalidades, que es probable que utilicen cualquier motivo como excusa para matar, sobre todo cuando los únicos que fiscalizan son los ciudadanos. Las palabras ambiguas del ministro Mañalich y otras autoridades han envalentonado a grupos de cobardes que han salido a matar perros en los últimos días, pensando obviamente que quedarán impunes. Corren rumores de que los alcaldes se han puesto de acuerdo para matar en estos días. Hay ciudadanos agrupados en comités para identificar a los criminales. La mediocre gestión de Mañalich nos tiene ad portas de un conflicto mayor. Dada la histeria reinante, no es oportuno ahora tratar el tema de los perros vagos o abandonados.
lísperguer

contra la ley de caducidad

---

Causa contra el Estado uruguayo por secuestro. Juan Gelman y su nieta Macarena declararon ante la Corte Interamericana de Justicia en Quito, ecuador. La audiencia fue por la desaparición de la madre de Macarena, María Claudia Iruretagoyena, secuestrada en Argentina y trasladada a Uruguay, donde está desaparecida. La Ley de Caducidad impide el castigo a los responsables.

---

[Uruguay] La desaparición de María Claudia Iruretagoyena, la nuera del poeta Juan Gelman, llegó ayer a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La denuncia había sido presentada en 2006 por Macarena Gelman y su abuelo contra el Estado uruguayo por la imposibilidad de obtener justicia en ese país. Las audiencias comenzaron en Quito y finalizarán hoy con los alegatos de las partes.
Ayer los jueces de la Corte Interamericana escucharon los relatos de las víctimas, Juan Gelman y su nieta, Macarena. El escritor contó que su hijo, Marcelo, y su nuera, María Claudia Iruretagoyena fueron secuestrados en Buenos Aires en la madrugada del 24 de agosto de 1976 y fueron llevados al centro clandestino de detención Automotores Orletti, que funcionaba como sede del Plan Cóndor, la coordinación represiva que tejieron las dictaduras sudamericanas. María Claudia tenía 19 años y estaba embarazada de siete meses. Con un embarazo avanzado, la joven fue trasladada en la segunda semana de octubre al Servicio de Información de Defensa (SID) de Uruguay. Semanas más tarde, dio a luz en el Hospital Militar. En enero de 1977, los represores uruguayos le arrebataron a Macarena y la dejaron en una canasta en la puerta de la casa del policía Angel Tauriño. Los restos de Marcelo aparecieron en 1989.
Después de años de lucha, Gelman encontró en 2000 a su nieta. En 2006, el poeta y Macarena denunciaron al Estado uruguayo por la violación de los derechos que están protegidos por instrumentos del sistema legal interamericano. "Pareciera que en nuestras sociedades existiera una especie de omertá. No sólo la militar, que niega la información, sino una mucho más amplia: una suerte de tejido civil, militar, judicial, por el que se obstaculiza el camino de la verdad y, por consiguiente, el camino de la justicia", se lamentó Juan Gelman y denunció no haber obtenido ningún apoyo de los gobiernos constitucionales uruguayos.
Más tarde, Macarena reclamó que el gobierno uruguayo dedique mayores recursos humanos y materiales para encontrar los restos de su madre. "Los eventuales responsables viven hoy en día y tienen esa información", dijo la joven. "Falta la voluntad política de hacerlo, más allá de las palabras", agregó la nieta del poeta. En la sala de Quito estaba Carlos Mata en representación del Estado uruguayo.
Por pedido de los demandantes, declaró Sara Méndez, quien compartió cautiverio con María Claudia en Automotores Orletti. Por la tarde, les tocó el turno a la fiscal Mirtha Guianze y el historiador Gerardo Caetano, en calidad de peritos. "La Ley de Caducidad subsiste y eso consagra la impunidad", sentenció Guianze, refiriéndose a la ley de amnistía a los represores uruguayos que fue aprobada en diciembre de 1986. "El hecho de que haya casos excluidos de sus alcances no modifica la situación de fondo", agregó la fiscal ante una pregunta de los representantes del gobierno uruguayo, que intentaron demostrar que hubo cambios en materia de derechos humanos desde que el centroizquierdista Frente Amplio (FA) llegó al gobierno, en 2005. Los patrocinantes de Gelman y su nieta pidieron que compareciera Guianze porque fue la fiscal que impulsó la causa por el asesinato de la militante comunista Nibia Sabalsagaray, que terminó con la Corte Suprema declarando inconstitucional a la Ley de Caducidad.
Por su parte, Caetano se refirió a los archivos de la memoria y al Plan Cóndor, la coordinación represiva tejida por las dictaduras del Cono Sur. "No tengo ninguna expectativa de que se rompa el pacto de silencio entre los victimarios y sus cómplices", afirmó el historiador.
La abogada Liliana Tojo, del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil), comentó a Página/12 que la audiencia transcurrió según lo planeado. Durante la mañana de hoy, las partes deberán presentar oralmente sus alegatos. "Vamos a plantear que la vigencia de la Ley de Caducidad constituye un obstáculo insalvable e incompatible con la Convención Americana de Derechos Humanos", adelantó Tojo, que representa a Juan y Macarena Gelman.
El Ejecutivo uruguayo impulsa desde hace semanas una norma interpretativa que dejaría sin vigencia la amnistía aprobada durante el primer gobierno de Julio María Sanguinetti. La iniciativa consiguió la media sanción en la Cámara de Diputados, pero no pasaría en el Senado, donde hay parlamentarios del FA que no le darán su voto. El gobierno de José Mujica apuraba la anulación de esta ley para evitar que la Corte Interamericana sancione al Uruguay. "Esperamos que haya una condena que ponga en evidencia el significado horroroso que la Ley de Caducidad tiene para la sociedad uruguaya", dijo a este diario Valentín Enseñat, referente de Hijos Uruguay.
[Informe de Luciana Bertoia.]
16 de noviembre de 2010
©página 12