Blogia
mQh

argentina

criminal enterrado sin honores


No velarán en unidades militares a involucrados en delitos de lesa humanidad. La ministra de Defensa, Nilda Garré, ordenó no brindar honores militares a Rodolfo Wehner, un represor que falleció la semana pasada en Salta. El comandante de la V Brigada de Montaña, general Jorge Altieri, que había ordenado realizar el velatorio en una unidad militar, pidió el pase a retiro.
Argentina. El comandante de la V Brigada de Montaña, general Jorge Altieri, pidió el pase a retiro, que fue aprobado por el Ejército, tras no acatar una resolución del Ministerio de Defensa que prohíbe velar en unidades militares y con honores aquellos fallecidos involucrados en causas de delitos de lesa humanidad.
El jueves pasado murió en Salta el general retirado de división Rodolfo Wehner, vinculado con crímenes realizados en la dictadura, y Altieri ordenó que se realizará el velatorio en el Regimiento de Caballería Ligero 5 "General Guemes", lo que no se pudo realizar a raíz de la resolución de Defensa.
Altieri se hizo cargo a principios de año de la V Brigada de Montaña del Ejército ‘General Belgrano’, con asiento en la capital salteña, y que tiene jurisdicción en Salta, Jujuy, Tucumán, La Rioja y Catamarca.
Según se informó, Wehner murió el jueves último en el hospital militar de Salta y su familia tenía la intención de que se levantara una capilla ardiente en las instalaciones del Regimiento de Caballería 5.
Por tal motivo, Altieri accedió a que realizara el velatorio, pero esa determinación chocó con una contraorden directa de la ministra Garré, quien ordenó que se suspendiera cualquier ceremonia o acto relacionado con el militar fallecido.
Fuentes del Ejército explicaron "que desde hace años existe una resolución del Ministerio de Defensa que prohíbe honores" al personal fallecido involucrado en delitos de lesa humanidad.
Altieri recibió la comunicación que no se podía hacer el velatorio en el regimiento en momentos en que los restos de Wehner eran trasladados desde el hospital militar hacia la capilla ardiente.
Como consecuencia de la orden ministerial, los restos del general tuvieron que ser trasladados nuevamente al centro asistencial y luego de algunas horas los familiares consiguieron que sean velados en una sala del centro de la ciudad de Salta.
Trascendió que Altieri se hizo presente en el lugar y, tras pedir disculpas a los familiares, le comunicó a la viuda su decisión personal e irrevocable de pedir su retiro de la fuerza a raíz de lo sucedido. Altieri, quien pertenece al arma de artillería, fue ascendido el 31 de diciembre de 2008 de coronel al grado de general de brigada, siendo designado por resolución de Garré para desempeñarse como comandante de la V Brigada de Montaña.

9 de junio de 2009
©página 12
rss

dictadura les robó su patrimonio


El reclamo de los hermanos Iaccarino, despojados por la dictadura. Bajo la amenaza de muerte a sus hijos, Rodolfo Iaccarino debió ceder 25 mil hectáreas y un avión. Los tres hermanos, que estuvieron detenidos-desaparecidos entre 1976 y 1978, hoy exigen la restitución de un predio ocupado por una cancha de golf en Córdoba.
[Gustavo Veiga] Rodolfo, Alejandro y Carlos Iaccarino son víctimas del terrorismo de Estado: estuvieron detenidos-desaparecidos durante 22 meses entre 1976 y 1978. Los tres hermanos, que hoy superan los sesenta años, eran empresarios platenses y la dictadura los despojó de bienes valuados en nueve millones y medio de dólares mediante una compleja trama donde intervinieron militares, servicios de inteligencia, testaferros y escribanos. Bajo la amenaza de que sus tres hijos serían arrojados al Río de la Plata, Rodolfo Genaro Valentín Iaccarino firmó la cesión de 25 mil hectáreas de producción agropecuaria en Santiago del Estero y un avión ejecutivo que, en conjunto, tienen una valuación actual que supera los 125 millones de dólares. Como todo pago, le entregaron a la familia unos 300 mil dólares en tres documentos y 28 hectáreas de una cancha de golf del Sierras Hotel en Alta Gracia, Córdoba, que se encuentra en manos de una sociedad civil. Los hermanos reclaman ahora su devolución. En el lugar habitan familias de posición desahogada que ven cómo, treinta años después, sus legítimos dueños buscan una reparación histórica que también conlleva una reparación moral: "Nos cortaron el proyecto de vida", explica Carlos, el menor de los tres hermanos.
Alejandro, el segundo de los Iaccarino, aún se pregunta: "¿Por qué fuimos elegidos?" Lo secuestraron el 4 de noviembre de 1976 y pasó por catorce centros clandestinos de detención donde sufrió todo tipo de vejámenes, incluidas las torturas que le propinaron en Coti Martínez y el despojo de sus bienes que le notificaron en la Brigada de Lanús. En diálogo con Página/12, relata lo que vivió cuando tenía 30 años y comenzaba una incipiente carrera como empresario: "Un día nos vinieron a buscar a la comisaría 23. Así llegamos al centro de detención clandestino Coti Martínez, tabicados y esposados nos golpearon duramente, luego nos lanzaron al piso, y ahí vimos el rostro de la muerte. Unos días después me llevaron a la sala de tortura encapuchado y esposado, me desnudaron arrojándome sobre un catre elástico metálico, envolvieron mis tobillos y muñecas con gomas y sobre estos gruesos alambres sentí cómo las cuatro palancas tensaban mi cuerpo. Allí empezó la picana a taladrar todas las zonas más sensibles de mi cuerpo. Nadie que no haya sufrido ignominias de esta clase puede imaginárselas".
Toda la familia fue secuestrada por la dictadura: el padre y sus hijos Rodolfo y Carlos en Santiago del Estero; Alejandro y la madre, Dora Emma Venturino de Iaccarino, en La Plata. "Nosotros estuvimos los primeros dieciséis meses con detenidos comunes. No sabíamos cómo venía la mano. No estábamos en el mundo político, estábamos en el mundo de los negocios. Y hasta que no llegamos a la cárcel número 9, porque antes habíamos pasado por Coti Martínez y el Infierno, la pregunta que nos hacíamos era, ¿por qué? No entendíamos cómo se iba formando el terrorismo de Estado. Y eso nos traía mayor temor, hasta que vino un italiano de apellido Chezzi, un testaferro de los militares, que nos dijo: ‘si quieren salir, lo que deben hacer es entregar el campo de Santiago del Estero y el avión’."
Alejandro y Carlos Iaccarino acaban de regresar de Córdoba, donde fueron recibidos por el secretario de Derechos Humanos de la provincia, Raúl Sánchez, y su subsecretario, Darío Olmo. La visita a los funcionarios resultó satisfactoria para ellos, aunque aclaran: "No fuimos a Alta Gracia porque temíamos que se desatara un conflicto. No íbamos a tomar posesión de lo que ya poseemos. Las 28 hectáreas las tenemos desde hace 32 años, faltan dos o tres trámites para que todo esto termine", cuenta Alejandro.
Una escritura firmada el 24 de agosto de 1979 confirma su aseveración. La protocolizó el escribano Adolfo Barceló en Alta Gracia. En ella se lee que el ciudadano paraguayo Vicente Antonio García Fernández compareció "como presidente de la Sociedad Anónima ‘Compañía de Tierras y Hoteles de Alta Gracia’, con domicilio en calle Maipú 510, 2 piso, de la Capital Federal" y a solicitud de los Iaccarino manifestó que "según boleto de fecha 9 de octubre de 1977, han adquirido de la ‘Compañía de Tierras y Hoteles de Alta Gracia’ SA, firmando como presidente en esa oportunidad el señor Bruno Chezzi (CI 4.912.755), una fracción de terreno conocida como Cancha de Golf del Sierras Hotel, con una superficie de 28 hectáreas, 1010 metros cuadrados".
El punto B de la escritura es el que más robustece la posición de los tres empresarios y compromete el usufructo de las 28 hectáreas por parte de la sociedad civil Alta Gracia Golf Club que preside el contador público Javier Ruarte. Dice: "Que la mencionada fracción está pendiente de escrituración, habiendo los señores Iaccarino abonado íntegramente todo el precio convenido, y a quienes se les ha otorgado la posesión, que por este acto la empresa viene a ratificar".
El 22 de agosto del año pasado, Ruarte, quien es gerente del Banco Río de Alta Gracia, testificó en La Plata en el marco de la causa "Iaccarino sobre desapoderamiento de bienes" que tramita en el Juzgado Federal N 3 de Arnaldo Corazza. Durante la audiencia, dos abogados de la familia, Marta Vedio y Pablo Llonto, le preguntaron a Ruarte si había tomado nota de los reclamos por el terreno. Declaró que había recibido una carta documento con la demanda firmada por una letrada y que fue discutida en la comisión directiva de la sociedad civil, luego de lo cual se la pasaron a sus asesores legales para que la respondieran. "Se dio tratamiento a la carta como que no correspondía el reclamo", precisó, y agregó que en sus diez años como presidente "con la cuestión de la quiebra del Sierras Hotel siempre surgen, de vez en cuando, rumores sobre algún que otro comprador en la quiebra o dueño, entre comillas, de las tierras; pero nada formal, solo comentarios de pueblo. Y porque tienen la posesión del club hace más de 30 años, no le dio trascendencia".
La zona donde se encuentra el campo de golf es la más cara de Alta Gracia (las hectáreas que reclaman los Iaccarino podrían valer hasta 30 millones de dólares). Hasta allí, durante la primavera de 1932, llegó la familia Guevara Lynch con el pequeño Ernesto –conocido desde la Revolución Cubana mundialmente como el Che– que jugaba con sus amigos en los terrenos hoy reclamados por los Iaccarino.
El diario local Nuevo Sumario fue el primero que se ocupó del litigio entre los empresarios de La Plata y la asociación civil que preside Ruarte. En un artículo reciente firmado por la periodista Susana Salas informa sobre un intento por ampliar la superficie del predio, a sabiendas de que se avanzó sobre bosque nativo cuya tala está prohibida.
"En tanto, la Municipalidad de Alta Gracia afirma que las acciones del Alta Gracia Golf Club para ampliar su cancha, y la instalación de un loteo privado en el predio, a cargo del Fideicomiso La Rinconada, están en regla; la Secretaría de Ambiente de la provincia de Córdoba admite que hubo un desmonte ilegal al haberse violado legislación provincial y nacional. El accionar había sido constatado en diciembre de 2008 por el Area de Fiscalización y Control Ambiental de la Secretaría de Ambiente de Córdoba, que ordenó el cese de los trabajos. Desde esa repartición se informó que no sólo se desobedeció la orden sino que se reincidió, por lo que el club deberá abonar una multa que rondaría los 100 mil pesos."
Las topadoras utilizadas en el desmonte pueden observarse en clave simbólica. En la tierra yerma que dejaron los militares a sus espaldas proliferaron operaciones como la que denuncian los hermanos Iaccarino. El jefe de familia sufrió un accidente cerebro vascular a los tres días de que sus hijos fueron liberados. La madre permaneció diecisiete días detenida durmiendo en el piso de una comisaría, alimentada a mate cocido. Alejandro recuerda que cuando la llevaron ante el coronel Ricardo Flores Jouvet, el militar ordenó: "Lárguenla, esta mujer está destrozada". El 1 de enero del año pasado falleció a los 90 años.
"Todo comenzó cuando nos colocaron gente de Inteligencia en las sociedades que teníamos. Eran Constructora Sureña Argentina Sociedad Anónima, Ilumbras SRL, Ciatra, que hacía auditorías para empresas, la láctea ILSA, La Marta SA y El Milagro. Sabían hasta de un campo que habíamos comprado en la localidad de Las Tahonas, cerca de Verónica. Y hubo otros empresarios a los que les pasó lo mismo; nosotros contabilizamos 266. Estuvimos detenidos con Ramón Miralles, el ministro de Economía de Victorio Calabró, con Rubén Dieguez, el secretario general de la CGT La Plata y el funcionario Alberto Liberman, todos salvajemente torturados", recuerdan Alejandro y Carlos.
El primero fundó en 1983 la Confederación Económica Argentina (CEA) que presidió durante cuatro años y además integró la misión investigadora de la Comisión Trilateral y el FMI en América latina. Era el hombre de los contactos internacionales en la sociedad familiar hasta que los detuvieron, Carlos el organizador y Rodolfo el responsable del personal, de quien dependían unos 150 empleados. Los tres hermanos fueron dejados en libertad por la dictadura el 4 de septiembre de 1978 y, desde entonces, son guiados por dos ideas: conseguir que les devuelvan el patrimonio que les saquearon los militares y organizar a los empresarios que fueron secuestrados y saqueados durante la dictadura. "Nos quedamos sin nada, destruyeron todo nuestro patrimonio. Yo ahora me quiero jubilar, pero como nos robaron toda la documentación de nuestras oficinas, los papeles no se consiguen. Parece una tontera, pero no nos dejaron ni los muebles", concluye Carlos. Los Iaccarino se reivindican continuadores del ideario del ex presidente Arturo Frondizi, con quien trabajaron durante quince años.

8 de junio de 2009
©página 12
rss

juzgarán a secuestrador de diputada


ESMA: elevan a juicio oral la causa por la sustracción de Victoria Donda. Lo decidió el juez Daniel Rafecas contra el represor Juan Antonio Azic. Se trata del caso de apropiación de la hoy diputada nacional, nacida en cautiverio en ese centro clandestino de detención.
Argentina. El juez federal Daniel Rafecas elevó a juicio oral la causa contra el represor Juan Antonio Azic por la sustracción de una niña nacida en cautiverio en la Escuela Superior de la Armada (ESMA), en 1977, y que resultó ser la actual diputada nacional Victoria Donda Pérez.
Pese a la reserva impuesta por el magistrado fuentes judiciales confirmaron esta mañana a la agencia Télam que el magistrado imputó a Azic por la "sustracción y supresión de identidad" de la pequeña hija de Laureano Donda y de María Hilda Pérez, ambos desaparecidos durante la última dictadura militar.
En la causa se demostró que la niña "fue inscripta en septiembre de 1977 en forma fraudulenta" bajo el nombre de Claudia Analía Azic como hija propia de un represor integrante de uno de los ’Grupos de Tareas’ que operaban en el centro clandestino de detención que funcionaba en la ESMA.
"Constatado mediante pruebas científicas irrefutables la filiación de Victoria con sus padres biológicos en su momento se ordenó la detención y el procesamiento del apropiador, a quien el Juez le dictó oportunamente la prisión preventiva por ocultamiento de menor y falsificación de documentos públicos", explicaron las fuentes.
Azic, ex suboficial de inteligencia de la Prefectura Naval, es un ex integrante del ‘GT 3.3.2’ de la ESMA, y permanece detenido acusado de crímenes de lesa humanidad a disposición del Servicio Penitenciario Federal.
Las fuentes confirmaron que Rafecas también investiga si el teniente de navío Adolfo Donda -hermano del padre desaparecido y tío de la niña apropiada-, tuvo alguna vinculación o participación en dicha apropiación.
Adolfo Donda también está procesado y detenido por delitos de lesa humanidad cometidos en la causa ESMA que lleva adelante el juez federal Sergio Torres y en la que aparecen imputados los destituidos ex capitanes de la Armada Alfredo Astiz y Jorge ‘Tigre’ Acosta junto a otra treintena de represores.

3 de junio de 2009
©clarín 
rss

en libertad sanguinario criminal


Ordenaron liberar a el Ciego Lofiego, connotado miembro de la patota de Feced. Lo ordenó Casación Penal porque lleva 4 años preso sin condena. Le fijaron una fianza y el tema terminará en la Corte.
[José Maggi] Argentina. La tristemente célebre Sala II de la Cámara de Casación Penal ordenó la libertad de José Rubén Lofiego, alias el Ciego, uno de los más emblemáticos represores rosarinos, por haber pasado más de cuatro años detenido sin sentencia. Además, le fijó una fianza de 100 mil pesos, más tres fiadores cada uno de los cuales debe acreditar ese monto. En este trámite se encuentra ahora quien se hiciera conocido por el apodo ‘Dr Menguele’. Las querellas por su parte apelaron la decisión, y será la Corte Suprema de la Nación la que decida. José Rubén ‘el Ciego’ Lofiego fue encontrado responsable de 17 casos de privación ilegítima de la libertad agravada por mediar violencia y amenazas, y otros 40 casos de secuestros agravados por mediar violencia y amenazas en concurso real con tormentos, junto a 2 casos de secuestro y amenazas en concurso real con desaparición física, y la figura de la asociación ilícita.
La abogada Gabriela Durruty resumió de este modo a pedido de Rosario/12 el camino judicial que podría terminar con la libertad de el Ciego:

* El 5 de diciembre de 2008, en el marco de los autos ‘Díaz Bessone, Nº 120/09’ que tramita ante el Tribunal Oral Federal 2, la defensa de Lofiego solicita se dicte el cese de prisión del mismo, conforme que este se encuentra detenido desde el 7 de setiembre de 2004.

* El 9 de diciembre el TOF II rechazó el cese solicitado, resolviendo en forma similar a un pedido de excarcelación anterior

* El 23 de diciembre de 2008 la defensa de Lofiego interpuso recurso de Casación.

* El 6 de marzo de 2009, el TOF II prorrogó la prisión preventiva de Lofiego por 8 meses.

* Mediante resolución nº 14056 la CNCP, sala II, con el voto de Yacobucci y García, y la disidencia de Mitchell, resuelve hacer lugar al recurso de casación, ordenando el cese de prisión preventiva de Lofiego. Disponiendo su libertad, que será efectiva bajo la caución personal prestada por el imputado y otros tres fiadores. Contra dicha resolución, el Fiscal Wechsler interpuso recurso extraordinario, con el fin de que sea el tribunal superior el que resuelva.

* La Cámara Nacional de Casación Penal, rechaza el recurso extraordinario mediante resolución 14305, y contra aquella el Fiscal interpone recurso de queja por ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. (CSJN)

* Ante la resolución de casación, la defensa de Lofiego plantea la inmediata libertad.

* El 28 de abril el Tribunal Oral II fija la caución personal de Lofiego en 100.000 pesos que deberá ser prestada por el nombrado y otros tres fiadores, quienes deberán acreditar solvencia. Se establece la prohibición de salida del país, no mudar de domicilio y presentarse el primer y tercer miércoles de cada mes por ante el Tribunal Oral II.

* El 30 de abril el TOF II, no hace lugar a la aclaratoria de la fiscalía y dispone el 22 de mayo que, el recurso de queja interpuesto por el Fiscal de cámara ante la CSJN, no tiene efecto suspensivo, disponiendo la inmediata libertad del mismo.

Por otro lado, La Cámara de Apelaciones de Rosario, confirmó el procesamiento de Lofiego por los delitos de privación ilegal de la libertad, aplicación de tormentos y homicidio de Óscar Manzur, compañero de Marta Bertolino, querellante en esta causa.
La Cámara en este acuerdo determina que se revoque la prisión preventiva ordenada por el juez Marcelo Bailaque por considerar que la cuestión ya ha sido oportunamente resuelta toda vez que la Cámara rechazó la libertad del procesado.
Contra esa resolución Bertolino representada por Durruty interpondrá recurso de casación a fin de que anule lo resuelto por la Cámara de Apelaciones de Rosario en relación a la prisión preventiva y resolver la cuestión restableciendo el considerando del juez de primera instancia ordenando que Lofiego permanezca detenido hasta el juicio oral.
"Las características de los delitos por los cuales está procesado en numerosos casos Lofiego tiene directa relación con la peligrosidad procesal de los perpetradores, son los delitos más graves que la humanidad toda pueda imaginar" razonó Durruty.
A pesar de las posiciones que viene sosteniendo la Cámara Nacional de casación, que ya fueran objeto de un pedido de juicio político por parte del Secretario de DDHH de la Nación, los querellantes seguirán apelando a que los detenidos esperen las audiencias orales, que deberán realizarse a la brevedad posible, en cárceles comunes.

31 de mayo de 2009
©página 12
rss

prohíben prostíbulos en la pampa


La capital de La Pampa prohibió el funcionamiento de prostíbulos. El Concejo Deliberante de Santa Rosa aprobó por unanimidad una ordenanza que prohíbe el funcionamiento de whisquerías, locales donde se explota sexualmente a mujeres. En sesenta días, el municipio debe eliminar las normas que reglamentan la prostitución.
[Mariana Carbajal] Argentina. La capital pampeana daba anoche un paso significativo para enfrentar a las redes de trata que comercializan cuerpos de mujeres en su territorio. El Concejo Deliberante aprobó por unanimidad una ordenanza impulsada desde la intendencia que prohíbe el funcionamiento de whisquerías, nombre con el que se habilitaban locales que en la práctica trabajan como prostíbulos regenteados por proxenetas. Las tres que están habilitadas en la actualidad deberán cerrar sus puertas cuando caduquen sus permisos, lo que sucederá a lo largo de este año, explicó a Página/12 la concejal oficialista Alicia Iribarren. La iniciativa –destacó– se empezó a analizar cuando desde el municipio se detectó que Santa Rosa se había constituido en un lugar de destino de mujeres reclutadas, muchas veces con engaño, por mafias de rufianes.
"Santa Rosa le dice NO a la trata de personas por explotación sexual", decía anoche uno de los carteles colgados en el recinto del Concejo Deliberante por la subsecretaria de la Mujer del gobierno comunal, Mónica Molina, gestora de la sanción de la normativa. "Ninguna mujer nace para puta", decía otro de los pasacalles. "Esperamos que otras ciudades de otras provincias, donde el tema de trata es un flagelo, puedan replicar estas acciones", consideró Molina en diálogo con este diario.
El proyecto llegó al recinto después de obtener dictamen favorable el martes en un plenario de dos comisiones. El apoyo fue unánime.
"Dentro de los factores que incidieron para que estemos frente a esta votación fue fundamental el rol que tuvieron los medios de comunicación de contribuir a instalar y denunciar la temática, como puntualmente fue el caso de Página/12, que promovió la investigación de oficio del fiscal Marcelo Colombo", comentó Molina, en referencia a una serie de notas sobre la situación de la explotación sexual de mujeres en locales de la provincia de La Pampa y, en particular, de la existencia de normativas en Santa Rosa y General Acha por las cuales, en la práctica, se reglamentaba la actividad de las "alternadoras" en las "whisquerías" habilitadas por la comuna, en abierta violación de la Ley de Profilaxis, que prohíbe los prostíbulos en todo el país.
Colombo es coordinador de la Unidad Fiscal de Asistencia en Secuestro Extorsivo y Trata de Personas de la Procuración General de la Nación. La semana pasada estuvo en la capital pampeana y se entrevistó con las autoridades municipales y con concejales, expresándole su preocupación por las ordenanzas. "Su visita a Santa Rosa y su preocupación por la concepción reglamentarista de la norma contribuyeron a que hoy (por ayer) estemos modificando esta norma. Lo que sigue es continuar con políticas activas creativas desde el Estado que generen otras oportunidades para nuestras niñas, adolescentes y mujeres y para evitar que sean captadas por redes de trata", agregó Molina, quien llegó a la función pública con la asunción como intendente de Francisco Torroba, del Frepam, una coalición que se impuso al justicialismo y que agrupa a radicales, socialistas y al Partido del Frente.
Periodista y activa militante por los derechos de las mujeres, Molina venía manifestando su preocupación por el problema de la trata de mujeres desde hacía tiempo en Santa Rosa. Escuchar de primera mano sus voces fue uno de los motivos que la movilizaron para instalar esta problemática en la agenda política de la comuna. "Conocer sus historias, sus dolores, recordar frases de ellas como ‘quería amanecer una mañana con mis hijos, y no sentir el olor a transpiración y alcohol’, o ‘la gente cree que nos ganamos la plata fácil’, son suficientes para sentir un mayor compromiso", destacó.
Tal como publicó este diario, en la capital pampeana la prostitución estaba reglamentada a través de las ordenanzas municipales Nº 1537/94 de Obligatoriedad de la Libreta Sanitaria y Nº 3218/2004, llamada Código de Espectáculos Públicos y sus locales. Este tipo de normativas, que permiten la habilitación de whisquerías o cabarets, existen en otros municipios del país. Además de prohibir la apertura de locales nocturnos y de establecer que deberán cerrar las que están funcionando una vez que caduquen sus permisos, la nueva ordenanza da al Ejecutivo y al propio Concejo Deliberante un plazo de 60 días a partir de hoy para "proceder a la revisión y adecuación de la normativa vigente" para desterrar la reglamentación de la explotación de la prostitución ajena en la ciudad. Una de las normas que deberán ser modificadas es la que exige una libreta sanitaria especial para las empleadas de whisquerías y por la cual deben realizarse periódicamente exámenes médicos vaginales para detectar enfermedades de trasmisión sexual. Desde mediados de abril, esa exigencia está suspendida por disposición del intendente.

29 de mayo de 2009
©página 12
rss

represor habilitado


Candidato a político es responsable de homicidio.
Argentina. En un espejo del caso Patti, la Justicia de Salta habilitó al ex comandante de Gendarmería Jorge Folloni, secretario de Estado del gobernador de facto Roberto Ulloa, a participar como candidato a diputado por el Partido Renovador, del que fue miembro fundador en 1982. Folloni está imputado por la desaparición en 1978 del escribano Aldo Melitón Bustos. Dos meses antes del secuestro le negó por decreto la habilitación para ejercer en base a "los antecedentes ideológicos suministrados". El juez Julio Bavio destacó que el decreto es un "ejemplo paradigmático de discriminación ideológica contrario a nuestro derecho", pero que "escapa de la esfera de control de la Justicia federal con competencia electoral", dado que Folloni ni siquiera fue indagado por la Justicia. El ex gendarme fue impugnado por los abogados David Leiva y Tania Kiriaco, de la Red de Derechos Humanos.

27 de mayo de 2009
©página 12 
rss

otro represor a prisión


Prisión preventiva para Altamirano, ex integrante de la patota de Feced. Lo procesaron como coautor de tres casos de secuestros y seis casos de secuestros y torturas. Sin embargo, le dictaron el falta de mérito en otros siete casos. "La función que cumplía en la maquinaria ilegal era preponderante", señaló la abogada Durruty.
[José Maggi] Argentina. Carlos Ulpiano Altamirano, ex miembro del Servicio de Informaciones de la policía fue procesado por el juez federal Marcelo Bailaque como coautor de tres casos de secuestros y seis casos de secuestros y torturas. Sin embargo se le dictó falta de mérito en otros siete casos, medida que ya fue apelada por la abogada Gabriela Durruty y la fiscalía. Altamirano fue procesado como coautor de los delitos de privación ilegal de la libertad agravada por mediar violencia y amenazas contra Ángel Ruani, Gregorio Larrosa y Marcos Alcides Olivera. También como coautor de privación ilegal de la libertad agravada por mediar violencia y amenazas en concurso real con tormentos contra Eduardo Nassini, María de las Mercedes Sanfilippo, Marcelo de la Torre, Néstor Vivono, Estela Maris Hernández y Laura Torresetti.
Sin embargo, Bailaque le dictó falta de mérito por los casos de Lelia Ferrarese, Elba Juana Ferraro de Betanín, Ana Ferrari, por el secuestro y tortura de Marta Bertolino, asi como por el secuestro, la tortura y el homicidio de su compañero Óscar Manzur y por el secuestro y tormentos a Rut González. Tampoco se hallaron pruebas suficientes por el delito de tormentos cometidos contra Marcos Alcides Olivera.
Bailaque ordenó la prisión preventiva y confirmó su alojamiento en el penal ubicado en los fondos de la jefatura de Policía de Rosario, de Ovidio Lagos al 5000.
Para la abogada Durruty "el juez, al momento de sopesar el alcance de las declaraciones de las víctimas de autos, los informes confeccionados por la URII, así como el legajo personal del encartado, incurre en una valoración equivocada que tiene como correlato una decisión arbitraria debido a la ausencia de motivación suficiente requerida por el ordenamiento normativo".
Para la abogada "se encuentra acreditada la participación de Altamirano en los hechos; su intervención en los mismos, lo ha sido en base a las probadas funciones que cumplía, y no puede pasarse por alto, que en el desempeño de esas funciones se encuentra procesado conforme surge de la propia resolución. El hecho de que en los casos de Bertolino y Manzur, la víctima no mencione a Altamirano acredita la clandestinidad del plan sistemático de exterminio, pero nunca puede significar la inocencia del encartado o su falta de participación en los hechos".
Para Durruty "la interpretación del instructor consagra la impunidad del plan de desaparición de personas, tan anhelada por lo ideólogos del mismo. No puede olvidarse que la ilegalidad de las privaciones de libertad estuvo dada por las condiciones en que se mantuvo el cautiverio (encapuchados, tabicados) seguida del ocultamiento a los familiares de dicha situación; exigir, por ello, un señalamiento directo de las víctimas a los responsables, resulta cuanto menos altamente reprochable, y representa, lisa y llanamente, un obstáculo en la obligación contraída por nuestro país de llevar adelante los juicios a los responsables de las graves violaciones a los derechos humanos ocurridas durante el período que se investiga en autos".
Para la abogada querellante "el criterio utilizado por el juez para tener por acreditada la responsabilidad del encartado en los hechos que venimos mencionando, esto es, la concreta mención de varias víctimas (no sabemos cuántas son suficientes), resulta jurídicamente inaceptable".
"La autoría en estos casos, se analiza a través del reparto de funciones, y por ello, no existen dudas posibles acerca de la participación del procesado en los hechos. La función que cumplía el encartado en la maquinaria ilegal de represión que llevó delante el plan clandestino lo ubican en un rol preponderante de cómo sucedían y sucedieron los hechos", concluyó.

27 de mayo de 2009
©página 12
rss

buscan a un testigo


La policía y la gendarmería investigan el paradero de un sobreviviente de la dictadura. Orlando Argentino González es testigo en Tucumán, en la causa en la que está involucrado el comisario Francisco Orce y que comprometía al Malevo Ferreyra, que se suicidó el año pasado. Debía declarar ayer. Había sufrido amenazas.
[Adriana Meyer] Argentina. Orlando Argentino González tenía que declarar ayer en un juicio por delitos de lesa humanidad en los tribunales federales de Tucumán, pero nunca llegó. En su condición de sobreviviente de la dictadura es un testigo clave contra el comisario retirado Francisco Orce, detenido desde abril, y como había sido víctima de amenazas e intimidaciones, al igual que todos los demás testigos e incluso los abogados del caso, pensaba pedir ser incluido en un programa de protección. Al cierre de esta edición estaba siendo buscado por la Gendarmería y por las policías federal y tucumana, mientras los organismos de derechos humanos se preparaban para diferentes actividades de "alerta y movilización". "Estamos desesperados pero queremos ser cautos, nos queda la esperanza de que las amenazas lo hayan hecho esconderse por miedo", dijo a Página/12 la abogada Laura Figueroa, querellante en este proceso judicial en el que también estaba imputado Mario "Malevo" Ferreyra, que se suicidó el 24 de noviembre de 2008.
Ayer a la tarde la noticia corrió rápido. Quienes la transmitían apenas podían contener el desasosiego que les provocaba otra vez la ausencia de un testigo, aunque todos esperaban que fuera momentánea.
Orlando González tiene 63 años, está desocupado pero supo tener un fondo cañero familiar. Hace algunos meses estuvo hospitalizado por un procedimiento oncológico y durante ese período tuvo custodia. "Sin duda es un testigo clave porque denuncia a un comisario retirado que está detenido en el penal de Villa Urquiza y que actualmente maneja un grupo de tareas que amenaza constantemente a los sobrevivientes, querellantes y testigos de la causa", dijo a Página/12 Figueroa.
Había quedado en encontrarse con un grupo de psicólogos a las 9 y luego iría a Tribunales. Vive en el campo, pero la noche del lunes se quedó en casa de su hermana, quien asegura que salió de ahí ayer a las 6. A partir de ese momento nada más se supo de González.
El juez federal Bejas está a cargo de la megacausa que investiga los delitos cometidos en el centro clandestino de detención que funcionó en el ex arsenal Miguel de Azcuénaga contra unas 80 víctimas, de un total de mil que se supone pasaron por el lugar. El 11 de noviembre pasado, el magistrado ordenó la detención de Ferreyra y Orce, acusados de la desaparición de los dirigentes comunistas Víctor Hugo González, Carlos Raúl Osores y María Celestina González, y del secuestro de Graciela Osores, Eduardo Osores y Orlando Argentino González. Todos ellos vienen siendo víctimas de permanentes intimidaciones, al punto que uno pasó a integrar el programa de protección de testigos, según señaló a este diario Julia Vitar, abogada y militante de HIJOS. Al parecer, mientras Ferreyra planeaba pegarse un tiro en cámara, Orce organizó a un grupo de muchachos que no habría tenido reparos en amedrentar a los abogados de HIJOS en los pasillos de Tribunales. "Tuvimos que hacer una presentación ante la Cámara para pedir que fuera garantizado nuestro derecho a trabajar sin ser fotografiados y sin que nuestras conversaciones sean grabadas por la patota que responde a Orce", denunció Vitar. La declaración indagatoria de Orce había convulsionado el juzgado porque se quiso tirar por una ventana y sus familiares invadieron el despacho de Bejas.
El Encuentro Memoria Verdad y Justicia anunció que si hoy González no aparece dará una conferencia de prensa mañana en el hotel Bauen y realizará una marcha el viernes hacia la Casa de Tucumán en Buenos Aires.

27 de mayo de 2009
©página 12 
rss