Blogia
mQh

chile

la alimaña que mató a víctor jara


Uno de los enigmas que esconde el Ejército sobre la muerte de Víctor Jara. La investigación de los asesinatos del Estadio Chile (hoy Víctor Jara) no ha arrojado resultado en su caso más emblemático: el horrendo crimen del cantautor que inspiró uno de los movimientos musicales más potentes de la historia chilena.
[Luis Narváez] Santiago, Chile. Era alto, rubio, de ojos azules, pelo engominado hacia atrás: un perfecto pije que se paseaba en los pasillos superiores del Estadio como pavo real, siempre balanceando un linchaco, permanentemente amenazando e insultando a los prisioneros". Así describía en LND la periodista Pascal Bonnefay al legendario personaje que aterrorizó a los cinco mil prisioneros políticos que el Ejército mantuvo en el Estadio Chile, a partir del golpe de 1973.
"¿Me escucha la cloaca marxista? ¿Me oyen los comemierda? ¡Ahora se acabaron los discursos, chuchas de su madre! Ahora van a tener que trabajar. Los que se nieguen a trabajar, los fusilaremos. ¿Me escuchan los vendepatria?... ¡Tengo voz de Príncipe!", se le escuchaba decir.
"Subía y bajaba gritando por las escaleras del Estadio. Aparecía de improviso en cualquier sector alto del estadio y los prisioneros debían hacerle silencio. Llevaba siempre en sus manos un linchaco, y al pasar por las hileras de presos que por horas y horas esperaban con las manos en la nuca", contó Boris Navia, detenido en el Estadio Chile.
Era un teniente de 23 años, aproximadamente. Con estas características, muchos de los testigos que han declarado ante la justicia, identifican mayoritariamente al teniente (R) Edwin Dimter Bianchi. Otros, fundamentalmente ex miembros del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, levantaron en un momento la idea de que en 1987, el objetivo primario fue el secuestro de quien sindicaban como el responsable de la muerte de Víctor Jara, el entonces coronel, Gerardo Ramírez Chovar. ¿Quién es el príncipe?
El abogado Nelson Caucoto hizo el jueves un emotivo llamado a que los conscriptos que estuvieron en el Estadio Chile para que se acerquen a la justicia y ayuden a identificar al responsable. Todos ellos fueron obligados a servir de celadores durante los oscuros días posteriores al 11 de septiembre de 1973, en el recinto deportivo, que se transformó en uno de los íconos del horror de la dictadura.
El llamado tenía como causa el cierre de la investigación del caso, decretado por el ministro Juan Eduardo Fuentes Belmar. El magistrado, a cargo de varias causas de DDHH, consideró agotadas todas las diligencias, estableciendo un único responsable: el teniente coronel (R) Mario Manríquez Bravo, jefe de plaza del recinto.
Pero en rigor no fue la gestión de Fuentes Belmar la que permitió, incluso esta responsabilidad. Manríquez Bravo fue descubierto por el juez Juan Carlos Urrutia, que hace unos años era el titular del Quinto Juzgado del Crimen de Santiago, y permitió a los detectives de DDHH de Investigaciones darles facilidades para indagar el hecho.
Luego de un reordenamiento de las causas, heredadas por el ex ministro Juan Guzmán, Fuentes Belmar quedó a cargo de las torturas y homicidio del cantautor.
En diciembre de 2004, el juez Juan Carlos Urrutia procesó al teniente coronel en retiro por el homicidio de Jara.

Autor Material
La responsabilidad atribuida a Manríquez es sólo de mando, que no es menor. Pero el juez no terminó por develar quién fue el autor material de la muerte de Jara. Los testimonios de los detenidos son dramáticos, cuando relatan que entre varios oficiales y soldados, se turnaban para torturar al artista que le había cantado al derecho de vivir.
Tras varias sesiones de golpes, de todo tipo, electricidad, fue acribillado de 44 balazos y su cuerpo arrojado en las cercanías del Cementerio Metropolitano, en La Cisterna.
Edwin Dimter Bianchi estuvo asignado al Estadio Chile. Su nombre y situación pasaron desapercibidos hasta que en mayo de 2006 fue descubierto trabajando para la Superintendencia de Administradoras de Fondos de Pensiones (SAFP), como jefe del Departamento de Control de Instituciones.
Dimter Bianchi fue uno de los oficiales que se sublevó en el tanquetazo del 29 de junio de 1973, bajo el mando del sedicioso coronel Souper. Tras estar detenidos, fueron liberados el mismo día del golpe y destinados al Estadio Chile, donde según testigos fueron el grupo de oficiales más crueles.
Una carrera más exitosa tuvo el general (R) Gerardo Ramírez Chovar. Frentistas que tomaron parte de las tareas de exploración previas aseguran que antes del coronel Carreño (secuestrado en septiembe de 1987) no era el principal candidato, sino que Gerardo Ramírez Chovar. Formaba parte de la escolta de Pinochet. También era un experimentado comando que había instruido a varios agentes de la CNI en técnicas de lucha antisubversiva. En su caso, dicen las fuentes consultadas, era altamente probable que el secuestro no fuera "amigable".
Ramírez Chovar, actualmente coronel en retiro, vivía en una casa de avenida Salvador, a media cuadra de José Domingo Cañas. El grupo de exploración chequeó sin problemas sus movimientos. Sin embargo, el secuestro se abortó porque el día escogido "había un lechero, un barrendero, tipos que durante los chequeos previos nunca habían aparecido", dice un miembro del grupo. "Fue ahí que Carreño tuvo prioridad", se sostuvo.

19 de mayo de 2008
©la nación
rss

rechazan cierre de sumario


Fundación Víctor Jara rechaza con acto masivo cierre de sumario por parte de la justicia. El compositor fue asesinado los días posteriores al golpe de estado de 1973.
Santiago, Chile. Con el acto masivo Acción Cultural Por la Justicia, la Fundación Víctor Jara protesta a fin de que dirigentes políticos, sociales y culturales expresen su rechazo al cierre del sumario en el caso de la investigación por la muerte del músico y, por ende, no se permita que este crimen quede en la impunidad.
El evento fue programado a las 19:00 horas de este lunes, en las afueras del estadio que lleva el nombre del mítico compositor, detenido y posteriormente asesinado en los días posteriores al golpe militar de 1973.
"Invitamos a los artistas, a los trabajadores, a los estudiantes, a los jóvenes, a los luchadores de derechos humanos y a todas las organizaciones de nuestro país, a participar en esta acción que pretende impedir que se cierre un caso emblemático de la lucha por los derechos humanos", consigna una nota de prensa difundida por la fundación.
El texto agrega que "creemos que el cierre del sumario en el caso de la investigación por la muerte de Víctor Jara, es el inicio del cierre de esta y otras causas de victimas de la dictadura. Hoy más que nunca debemos levantar nuestra voz para repudiar esta acción de la justicia chilena. Hoy debe ser la ciudadanía y las organizaciones culturales, sociales, sindicales y políticas las que deben pronunciarse".

18 de mayo de 2008
©la tercera
rss

muerte de intendente será investigada


Anulan fallo que cerró investigación por muerte de ex intendente socialista.
[Hernán Espinoza] Talca, Chile. Corte de Talca dejó sin efecto la resolución dictada por la ministra Juana Venegas y ordenó que otro tribunal especial se pronuncie.
La primera sala de la Corte de Apelaciones de Talca decidió anular el sobreseimiento definitivo de uno de los casos de derechos humanos más emblemáticos de la Región del Maule, y que dice relación con el fusilamiento -en septiembre de 1973- de quien era intendente de esta ciudad, Germán Castro (PS).
El caso llegó a manos del máximo tribunal regional después que la ministra en visita de la misma Corte, Juana Venegas, decidiera el cierre total del voluminoso expediente, por estimar que el fusilamiento de Germán Castro había sido ordenado por un tribunal militar en tiempos de guerra y, según la magistrado, con plenas facultades para dictar una resolución de esta naturaleza en dicho contexto jurídico.
En estos términos, la ministra -quien tomó la causa en mayo del año pasado de manos del entonces juez exclusivo, Gerardo Bernales- descartó de plano que el fallecimiento del intendente constituya un hecho con carácter de delito e incluso que sea contrario a los tratados internacionales sobre derechos humanos.
En su fallo, el máximo tribunal regional recuerda que en agosto del 2006, la ministra Venegas también había sobreseído la causa, pero que fue reabierta por decisión de la misma Corte, donde se ordenó realizar numerosas diligencias, contando entre ellas el interrogatorio –bajo la calidad de "exhortado a decir verdad"- al ex gobernante militar, Augusto Pinochet, actualmente fallecido (ver recuadro).
Tras realizar dichas diligencias, en octubre del 2007, la misma ministra dictó nuevamente el sobreseimiento ahora en apelación. Al respecto, la Corte señala que el segundo pronunciamiento fue "con los mismos antecedentes" que fundamentaron el cierre que fue revocado casi un año antes. Por ello, concluye que el fallo en estudio fue pronunciado por "un tribunal incompetente", agregando que la causa debe ser retrotraída "al estado de que el juez no inhabilitado que corresponda, dicte la resolución que estime acorde a los hechos y al derecho, habida consideración que se encuentra ejecutoriada la que decretó cerrado el sumario".

18 de mayo de 2008
©el centro
rss

grave crisis de legitimidad en chile


Chilenos desconfían y realizan severa evaluación de la política. Según el estudio sobre Partidos Políticos y Sistema Electoral, encabezado por el CEP, el 91% de los ciudadanos no confía en las colectividades y un 78% no les encuentra ninguna virtud.
[Daniela Salinas] Santiago, Chile. En un año electoral clave por la elección municipal, el estudio nacional sobre Partidos Políticos y Sistema Electoral, realizado por las instituciones Cieplan, Libertad y Desarrollo, PNUD, ProyectaAmérica y el Centro de Estudios Públicos (CEP), revoló una severa y pesimista evaluación de los chilenos a la clase política, destacándose aspectos como la desconfianza y el desinterés.
Según la encuesta, el 91% de los ciudadanos tiene poca o nada de confianza en los partidos políticos y un 78% no les encuentra ninguna virtud.
Además, la mayoría de los encuestados realiza una mala evaluación de éstos, al calificar con nota roja a todas las coaliciones políticas. En una tabla del 1 al 10, la evaluación más alta la obtiene la Concertación con un 3,8 y Renovación Nacional (RN) con similar puntuación. Luego siguen el Partido Por la Democracia (PPD) y la Democracia Cristiana (DC) con nota 3,7; en quinto lugar la UDI con nota 3,5; el partido Socialista (PS) con un 3,4, el Partido Radical con un 3,2 y en último lugar el Partido Comunista (PC) con un 2,8.
Entre los principales defectos que los chilenos identifican en los partidos, destaca que un 55% considera que privilegian sus intereses por sobre los intereses del país; un 52% cree que están muy divididos y existen muchas peleas internas, y un 44% que no representan los intereses de la gente.
Mientras que el 64% de los encuestados coincidió en que para mejorar su evaluación, la clase política debe concentrarse en los problemas reales de la gente.
Los datos coinciden con el 62% que afirmó estar "nada interesado" con la política, cifra que aumentó respecto del sondeo anterior realizado en junio de 2007, donde alcanzaba el 58%, en tanto, un escaso 4% dijo estar muy interesado en la actividad.
Carolina Segovia, coordinadora del CEP, afirmó que el escenario es complejo, porque "aparece como un problema". No obstante, destacó "que estas instituciones aparecen en todo el mundo como poco queridas. La gente está esperando una mayor conexión y cercanía de los partidos políticos con sus problemas".
En términos de identificación, crece el número de encuestados que no se identifican con ningún sector alcanzando el 49%. Mientras que quienes se sienten cercanos a la Concertación representan un 25%, con la Alianza un 16% y con el pacto Juntos Podemos un 6%.
Segovia agregó que el escenario puede cambiar hacia una mejor evaluación a medida que se acercan las elecciones presidenciales -la de mayor interés ciudadano-. "Siempre hay un aumento en la evaluación de los sectores políticos con la elección presidencial, porque la gente la considera la de mayor importancia".

Reformas Políticas y Participación
En cuanto al cambio en el sistema binominal y las reformas para modernizar y perfeccionar la democracia que busca impulsar La Moneda hay claras diferencias ciudadanas.
Sobre las modificaciones al modelo electoral hay dos tendencias marcadas y divididas entre quienes apoyan la reforma, un 46% y entre quienes la rechazan, que alcanza el 42%.
Sin embargo, un 71% de los encuestados se manifestó partidario de que existan pocos y grandes partidos o bloques, lo que a juicio de Segovia se explica porque las "personas consideran que el menor número de partidos privilegia los acuerdos y el trabajo en conjunto".
En tanto, el 62% estima que los ciudadanos chilenos que viven en el extranjero debieran votar en las elecciones presidenciales, mientras un 35% rechaza la medida.
El sondeo además reveló que un 47% está de acuerdo con el sistema de inscripción automática en los registros electorales, pero un 52% estima que "no" debe implementarse.
Sobre el tipo de voto, el 78% señala que debe ser voluntario y sólo el 21% que debe tener carácter obligatorio, como sucede en el actual modelo.
En términos de participación, el 71% de los encuestados dijo estar inscrito en los registros electorales y el 28% que no. Sobre el último punto entre las razones que se consideran, los encuestados mencionan que "la política nos les interesa" (59%), que "los políticos no abordan los problemas que le importan" (41%), y que "los políticos no son honestos" (37%).
Además la encuesta señaló que ante los cambios a la ley de financiamiento de los partidos políticos que impulsa La Moneda, buscando aumentar el aporte estatal fuera de épocas de campaña, la respuesta ciudadana es categórica: el 82% rechaza el financiamiento del Estado y sólo el 13% lo apoya.

Democracia
La democracia, según reveló el estudio, es el régimen preferido por la población ante cualquier otra forma de gobierno, con un 45%. Sin embargo, a la hora de realizar una evaluación del funcionamiento de la democracia en Chile el 57% señala que es "regular", un 24% "mala o muy mala" y el 15% "buena o muy buena".
El sondeo se realizó entre el 26 de marzo y el 16 de abril a 1.505 personas de 18 años y más, que pertenecen a 146 comunas del país. El nivel de error, en tanto, se estima en un 3%.

17 de mayo de 2008
©la tercera
rss

clase política en aprietos


La Nación se pregunta si Chile es una democracia en apuros. Pero ¿cómo que es democracia?
Santiago, Chile. Encuesta representativa del feeling ciudadano entrega indicios preocupantes de la salud de la democracia chilena. Además, respecto a los temas del debate actual, una alta mayoría (78%) cree que el voto debe ser voluntario, pero el escenario está polarizado respecto a la inscripción automática. Un 82% se opone a financiar a los partidos con platas públicas, como pretende el gobierno.
No se trata de que la Concertación lo haga mejor que la derecha. Ni a la inversa. El problema de la democracia chilena bien se podría hablar del "desencanto" justo a veinte años de la vibrante campaña del No a la reproducción de la dictadura- cruza de modo transversal al funcionamiento del sistema de partidos y de elecciones.
De este modo, cada uno de los grandes bloques tendría datos para celebrar y otros para cubrir debajo de la alfombra a partir de una amplia encuesta de opinión pública conocida ayer.
La investigación fue conducida de acuerdo con la metodología del liberal Centro de Estudios Públicos (CEP), pero corresponde a un proyecto de modernización del régimen electoral donde intervienen el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el Instituto Libertad y Desarrollo, ligado a la derecha, y otros dos think tanks de la cultura concertacionista: Cieplan y ProyectAmérica.
La particularidad del sondeo es que su cobertura es nacional, su técnica es probabilística se aplicó a 1.505 personas- y su margen de error es de más o menos 3%. Esto lo hace altamente representativo del feeling ciudadano. Y éste entrega indicios preocupantes.
Quizás lo más inquietante -por lo menos así ha salido destacado al exterior a través de las agencias- es que sólo 45% cree que la democracia "es preferible a cualquier otra forma de gobierno" y 29% sostiene que a la gente "le da lo mismo" un modelo autoritario que uno democrático. Además, 18% afirma que en algunas circunstancias un gobierno autoritario puede ser preferible a uno democrático (en 2007 Latinobarómetro detectó que el promedio latinoamericano de apoyo a la democracia es de 54%, destacando Uruguay, Argentina y Costa Rica como las naciones donde ese guarismo es más alto).
Al desagregar las cifras, en el espacio de quienes se definen derecha/centroderecha, el respaldo a la democracia cae a apenas 33%. En el centro sube a 48%, en la izquierda/centroizquierda a 65% y en los independientes también está bajo el promedio y se ubica en 40%.

Las Notas
Esto se relaciona con que en una escala de uno a diez (donde diez es el máximo de democracia posible), la gente percibe que hoy, con nota 5,16, hay más democracia que hace diez años, nota 4,7, pero hay una imagen baja acerca de cómo era el país antes del golpe de Estado, ya que la nota para ese período es de 3,88. Respecto del futuro, a diez años plazo, la calificación sube a 6,07. Esto refleja sólo una expectativa moderada respecto de la democratización posible.
En una secuencia también de uno a diez, donde diez es más identificación con la derecha y uno con la izquierda, el promedio claramente se sitúa al centro, con una nota de 5,45. El 30% se ubica en el número cinco. Respecto de este promedio, sin embargo, la Concertación es apreciada más próxima al centro, con una nota 4,39, que la Alianza, que escora a la derecha con una nota 7,49.
Asimismo, 57% señala que en Chile la democracia funciona en términos regulares y sólo 15% responde que bien o muy bien. Uno de cada cuatro chilenos (24%) contesta que la democracia opera mal o muy mal (incluso 31% "desaprueba" que las personas trabajen en campañas electorales y 33% también es crítica de la participación en organizaciones o partidos, en una consulta donde más de 80% se opone a métodos de desorden o violencia callejera para satisfacer demandas).
En la línea de muchas otras encuestas, los partidos (6%), el Congreso (16%) y los tribunales de justicia (18%) son las instituciones con menos confianza ciudadana. Los mejor situados son: Carabineros (57%), Fuerzas Armadas (51%), radios (48%), Iglesia Católica (48%) y la televisión (34%). A los diarios no les va bien en esta escala: tienen 28% de confianza y 71% de desconfianza.
Al clasificar los partidos y coaliciones no se pueden establecer "buenos" o "malos". La Concertación tiene 14% de confianza y la Alianza 12% (Juntos Podemos registra 6%). Los cinco partidos grandes (UDI, RN, DC, PPD y PS) se mueven entre 11% y 14%.
Una buena noticia es que 94% de los encuestados niega haber pagado alguna vez una coima para conseguir un favor en un servicio público (en diciembre de 2006 ese indicador alcanzaba a 88% y en diciembre de 2002 a 87%).

Identificación Política
Respecto de la anterior medición del CEP, correspondiente a noviembre-diciembre de 2007, no hay diferencias relevantes: 53% no se identifica con ningún partido (52% en la anterior muestra). En términos de partidos, la DC tiene 9%; el PS, 8%; RN, 8%; PPD, 6%; UDI, 5% y PC, 2%. Ninguno de ellos ha experimentado un salto brusco (se mantienen o cambian apenas en un punto).
La Concertación, a partir de junio-julio de 2006, experimenta una caída en identificación, desde 32% a 25%, pero la Alianza no suma: de cinco encuestas, en cuatro marcó 16% de identificación. La ganancia va para la categoría "ninguna identificación con un pacto", que con 49% llega a su cota más alta.
La encuesta detectó una alta mayoría, de 78%, que cree que el voto debe ser voluntario, lo que implica un alza en relación a sondeos previos de 2004 y 2001. Entre los independientes, esta posición asciende a 82% y entre los jóvenes oscila entre 83% y 84%.
En otra materia que ha estado en el debate de los últimos días, la inscripción automática a los 18 años, el escenario está polarizado: 47% está de acuerdo con ese sistema, pero 52% lo rechaza. De nuevo, los jóvenes son los más opuestos, con un 70% entre 18 y 24 años.
Una explicación posible es que hasta ahora la asociación en la opinión pública es que la inscripción automática conllevaría la obligación de votar, que es la línea dominante en la Concertación y que la mayoría parece no compartir. No es simétrico en la derecha, donde hay dos variantes: el piñerismo quiere inscripción automática y voto voluntario y la UDI defiende el sistema actual, donde la inscripción es libre, pero no el sufragio.
Una mayoría significativa, 62%, cree que los chilenos que viven en el extranjero deberían poder votar en elecciones presidenciales (en esto coinciden la Concertación y el piñerismo). Con todo, es alto, 35%, el porcentaje que rechaza otorgar ese derecho y que es la posición unánime de la UDI y de la mayoría de RN, a lo menos en sus expresiones parlamentarias.

Sistema Electoral
El sistema electoral también es controversial, ya que 46% cree que en "lo esencial" debería cambiar completamente, pero 42% sostiene que debería mantenerse con un aumento a 12% de quienes no saben o no contestan.
Frente a la regla específica del binominalismo, los encuestados se dividieron en cuatro partes en la práctica iguales: 25% prefiere mantenerlo, 24% quiere hacerle modificaciones, 25% apunta a transformarlo por entero y 26% no sabe o no contesta.
Donde el Gobierno tendrá que trabajar duro es en hacer digerible una ley de financiación regular de los partidos proyecto que acaba de ser enviado al Congreso-, ya que 82% se opone a ello y sólo 13% está de acuerdo.
El ministro portavoz, Francisco Vidal, afirmó que entiende el rechazo a la propuesta, porque además la ciudadanía "lamentablemente" está alejada de los partidos, pero subrayó que "cuando uno gobierna, no todas las cosas tienen que ser del gusto, porque uno tiene tareas de Estado de largo plazo".
"Si no financiamos a los partidos políticos en su funcionamiento habitual, lo que ocurre en consecuencia es que quien manda el partido es el que tiene la chequera más grande y eso no es bueno", señaló Vidal.
A la inversa, la UDI encontró en el sondeo buenas razones para confirmar su rechazo a dotar de recursos a los partidos y oponerse a facilitar la expansión del padrón electoral. Así se desprendió, a los menos, de las declaraciones del senador Jovino Novoa. "A mí me parece que el sistema electoral chileno, tradicionalmente ha funcionado muy bien, es un sistema que da garantías a la gente y destruir los registros electorales y pasar a una inscripción que no va a ser automática, que la va a manejar el Gobierno, el Registro Civil o el Ministerio del Interior, me parece un paso absolutamente innecesario", dijo el ex presidente gremialista.

17 de mayo de 2008
©la nación
rss

extrema derecha ataca a poder judicial


Corte Suprema preocupada por dichos de parlamentarios UDI. Tras arremeter contra la jueza que investiga el caso Woorward.
[Leslie Ayala] Santiago, Chile. Máximo tribunal brindó apoyo a jueza Eliana Quezada por la declaración de 13 diputados de la Alianza que descalificaron su labor, luego de procesamientos dictados en esta causa de derechos humanos. Los ministros hicieron un llamado a respetar la jurisdicción e independencia del actuar de los jueces.
"No se puede denostar a los jueces porque fallen de una forma determinada. Ellos necesitan independencia absoluta en la decisión y evidentemente que no es bueno que autoridades o personas importantes del país digan expresiones más o menos fuertes respecto de una sentencia". Estos fueron los dichos del ministro Milton Juica - vocero de la Corte Suprema- con los que transmitió la profunda preocupación que existe entre los magistrados del máximo tribunal por las críticas que parlamentarios han realizado a decisiones judiciales, específicamente a los procesamientos dictados en el llamado caso Woodward.
Esto, a propósito de la declaración pública realizada por 13 diputados de la UDI en el cual descalifican la investigación que lleva adelante la ministra de la Corte de Apelaciones de Valparaíso Eliana Quezada, quien encausó hace algunas semanas a los vicealmirantes (r) Guillermo Aldoney, Juan Mackay, Adolfo Walbaum, Sergio Barra; al capitán de navío (r) Ricardo Riesco y al teniente primero (r) Carlos Costa en el marco de la indagatoria por el secuestro calificado del sacerdote Guillermo Woodward, ocurrido el 16 de septiembre de 1973.
En dicho comunicado los parlamentarios cuestionan la labor de la magistrada señalando si acaso ella "persigue otros fines ajenos a la justicia", tras lo cual manifestaron sorpresa y rechazo por la forma en que ella tramitó esta causa de derechos humanos que involucra a ex funcionarios de la armada.
A un día de ser difundidos estos dichos, el pleno del máximo tribunal analizó rechazó este tipo de actuaciones, calificándolas como "preocupantes" sobre todo, porque provienen de personas que son autoridades en el país. Los magistrados estuvieron por hacer una contradeclaración en la cual manifiestan su postura respecto a que personas que manejan cierto grados de poder se refieran al actuar de los jueces. "La Corte Suprema apoya a los jueces cuando se ven de alguna manera cuestionados por personas que tienen cierto grado de poder" indicó Juica.
Después de manifestar un apoyo cerrado a los miembros del Poder Judicial que puedan verse afectados por este tipo de críticas, el ministro Juica indicó que "no le parece adecuado que con respecto a sus decisiones (la de los jueces) se alcen este tipo de declaraciones públicas poniendo en cuestión o en contradicción lo que resuelven los tribunales, sobre todo en un proceso que está pendiente".
Agregó que los afectados por procesamientos tienen abogados y poseen herramientas jurídicas pertinentes para impugnar a través de recursos las resoluciones que les parezcan adversas, indicando este actuar como el conducto regular a seguir tras el fallo de un juez.
Finalmente aclaró que en esta causa el proceso no ha concluido, ya que no existe una declaración de mérito respecto a responsabilidades penales, por lo que "cualquier opinión que se haga al respecto, a si está bien o mal el procedimiento, no resulta más que una opinión".

17 de mayo de 2008
©la nación
rss

condenan a carabineros homicidas


Dictan condenas por crimen de hermanos Vergara-Toledo. A penas de diez y quince años de presidio fueron condenados cuatro ex carabineros quienes participaron en el homicidio de los Rafael y Eduardo Vergara Toledo.
Santiago, Chile. Después de años de investigación el ministro en visita Carlos Gajardo dictó condena por el crimen de los hermanos Vergara-Toledo.
Con respecto al asesinato de Rafael Vergara Toledo fue condenado a diez años y un día de presidio los ex carabineros Alex Vincent, Ambler Hinojosa y Francisco Nelson Toledo Puente. Todos ellos fueron condenados por homicidio calificado del asesinato acaecido el 29 de marzo de 1985.
En tanto, la justicia dictó pena contra el ex carabinero Jorge Segundo Marín Jiménez a quince años y un día por el homicidio simple de Eduardo Vergara Toledo y homicidio calificado en contra de Rafael Vergara Toledo.
El magistrado además liberó de responsabilidad al ex carabinero Marcelo Muñoz Cifuente quien estaba procesado como autor de ambos crímenes, pero posteriormente se comprobó que no participó en el ilícito.

17 de mayo de 2008
©la nación
rss


indignación por cierre de caso


Joan Turner calificó como "chocante" cierre del caso de Víctor Jara.
Chillán, Chile. Joan Turner, la viudad del cantautor Víctor Jara ayer estaba destrozada. Y es que la sorpresiva decisión del juez Juan Eduardo Fuentes de cerrar el caso por la muerte del cantautor, echó por tierra cualquier posibilidad de determinar quién es el militar apodado ‘El Príncipe’, sindicado como el responsable directo de la muerte de Jara.
En conversación exclusiva con La Discusión, Joan Jara expresó que se siente choqueada por la sorpresiva determinación. "La historia de 35 años se me vino encima en un día. Temo que esto sea un signo negativo. El caso de Víctor era emblemático y lo cerraron de todas formas", dijo desde la Fundación Víctor Jara.
Joan manifestó que el único inculpado "era el encargado del estadio, pero habían otros. Uno especialmente, de sobrenombre ‘El Príncipe’, pero que la Justicia no determinó quién es".
Por último, Joan realizó un llamado a los militares de la época para que entreguen antecedentes. "Necesitamos desenmascarar a esta persona.
Habían más de cinco mil personas en el estadio, aparte de los militares. Alguien debió haber visto algo".
En tanto, Estrella Monroy, presidenta del Centro Cultural Víctor Jara en Chillán, señaló que la agrupación está indignada con la noticia.
"Exigimos justicia. Víctor es un caso emblemático y en Chile no nos hemos hecho cargo de su patrimonio. Estamos indignados con que el Estado se haga cargo de cosas que no son tan relevantes. En Chile hay muchas cosas que no están resueltas y el caso de Víctor es sólo una de ellas", afirmó la presidenta de la agrupación en Chillán.

16 de mayo de 2008
©la discusión
rss