Blogia
mQh

chile

comunistas y senador sobre mar para bolivia


Partido Comunista cuestiona a Foxley por rechazo a petición de Bolivia de ir a la OEA.
Mal cayó en el PC el tono usado por el gobierno para rechazar la petición de Bolivia de una intervención de la Organización de Estados Americanos (OEA) en su disputa marítima con Chile.
El secretario general del partido, Lautaro criticó particularmente al canciller Alejandro Foxley, por la forma en que expresó su negativa a la solicitud del presidente boliviano, Evo Morales, de una sesión ‘urgente’ en la entidad multilateral para abordar el problema entre ambos países. Foxley dijo que ese tema es de carácter estrictamente bilateral y "de eso no nos vamos a mover".
Carmona sostuvo que el fuerte rechazo del Ejecutivo chileno al planteamiento boliviano fue "exagerado", por cuanto la solicitud de una intervención de la OEA "no se contradice" con el interés de La Paz de abordar bilateralmente sus diferencias con Chile, dado que se trata de un organismo internacional vinculado a América Latina y cuyo secretario general, el chileno José Miguel Insulza, es uno de los hombres clave de la Concertación.
"Hay agenda abierta, pero se cierra un espacio de diálogo, es lo que he sentido con el tono del canciller Foxley, que no me parece, no comparto. Tampoco estoy de acuerdo con que el gobierno de Chile haga del planteamiento de Evo Morales sobre la OEA el tema de fondo", dijo.
En tanto, el miembro del comité central del PC y encargado de las Relaciones Internacionales, Jorge Insunza, calificó como preocupantes las declaraciones del canciller y lo acusó de poner "la carreta delante de los bueyes. Si su preocupación es que el tema se trate eventualmente a nivel internacional, el modo de responder es precisamente acelerando el diálogo bilateral".
En tanto, el vicepresidente del PS, Carlos Moya, quien conoce personalmente a Morales, dijo que existe una "discusión falsa" sobre el ofrecimiento de Salvador Allende de darle salida al mar a Bolivia. Dijo que Allende compartía el respeto de los tratados, pero, a la vez, adhería la postura histórica del PS de ir borrando las fronteras.

26 de marzo de 2006
©la tercera
rss

<font size="3">senador udi no se opone a cesión territorial</b></font><br>


[Mirko Macari] Jorge Arancibia irrumpe en tema boliviano. "No me opongo a la cesión de territorio". El senador UDI y ex comandante en jefe de la Armada dio un golpe de timón en la opinión pública afirmando que está por la entrega de una salida al mar a Bolivia. Se explaya sobre el punto, pone condiciones y explica cómo la era global ha cambiado los paradigmas más conservadores de las elites.
"Bienvenidos a este pequeño buque", dice, mientras entramos a su oficina en el piso 11 del Congreso en Valparaíso. Efectivamente, la sala tiene todo tipo de artefactos navales, incluida una claraboya convertida en mesita de centro. El lugar, con sus barquitos a escala, sería la delicia de cualquier niño que sueña con ser marino. Y el cuadro del general Pinochet, sobre el escritorio de la secretaria, más que espantar a nadie, le da al lugar un aura pintoresca. Incluso tierna. ¿Cuántos de los políticos, que viven de la imagen, todavía exhiben fotos del general caído en desgracia?

–¿Por qué se ha sumado usted a esta voz de mar para Bolivia?
–Uno tiene que ser sensible a reacciones que se van percibiendo en el entorno. Me impresionó muy bien la venida del Presidente de Bolivia a Chile, y en la manifestación que se le hizo ocurrió una cosa que no es usual en nuestro país. Ver esa suerte de expresión, aunque sean diez mil personas, ese entusiasmo espontáneo, me sorprendió.

–¿Que se coreara la cesión de mar?
–La imagen que yo tengo es que nuestra ciudadanía está satisfecha con sus límites, y no le gustan mucho los revisionismos. Lo que me hace fuerza es que, dentro de la coyuntura internacional, estamos viviendo un momento bien particular, con dos Presidentes con un fuerte respaldo popular, por lo tanto con una base política más sólida, particularmente en Bolivia, y en condiciones de iniciar un proceso que pueda avanzar en la solución de los intereses comunes de los dos países.

–¿Y cuál es su punto en el tema boliviano, entonces?
–Sabiendo de antemano que para Bolivia el tema marítimo es algo central, una solución ingeniosa puede considerar cesión de espacios territoriales; no estoy opuesto a eso, eso es lo que quiero plantear. Lo que sí, no lo entiendo como un acto unilateral, sin ningún otro significado de conveniencia mutua, y yo en ese sentido tengo una gran fe en la capacidad negociadora de nuestros diplomáticos.

–Y por su formación militar, ¿cómo ve el tema estratégicamente?
–Creo que un corredor entregado a Bolivia con acceso soberano al mar, y con un puerto marítimo, pesquero y militar, no va a cambiar la relación de potenciales militares en la zona, y por lo tanto no creo que sea un factor determinante. Va a cambiar nuestra frontera; la actividad que podemos desarrollar en el área, seguramente se va a poder potenciar en virtud del acuerdo, pero no va a generar un condicionante estratégico que vaya a alterar los equilibrios existentes, y si es sobre la base de una relación de entendimiento, de hermandad, va a potenciar nuestro rol militar internacional, más que debilitarlo.

–No es usted entonces de los que piensa que si a los bolivianos se les da la mano se pueden tomar el brazo.
–Va a depender del que le estire la mano, y ahí es donde repito que tengo confianza en nuestros negociadores, de que van a tener la destreza y el señorío y la calidad de dar la mano adecuadamente.

–¿Cómo fue que se dio cuenta de este cambio de sensación térmica en el tema ambiente?
–Lo que percibí fue un cambio en el discurso del presidente Evo Morales con respecto al del candidato Evo Morales. A mí me preocupó en su momento cuando el presidente Lagos iba a ir allá, y yo fui uno de los senadores que no estuvo de acuerdo con ese viaje, porque podría haber significado para él alguna expresión inconveniente. Eso me llevó a ser la excepción única de oposición a que el presidente viajara a la transmisión del mando a Bolivia.

–Los militares tienen la capacidad de anticipar escenarios. ¿Es inevitable una negociación que implique salida al mar para Bolivia?
–No, no es inevitable, ciertamente que no. Cuando se abre cualquier proceso de proyección, por ejemplo energética, hay trancas; cuando se habla de integración hídrica, hay trancas; cuando se habla de la adquisición de territorios, propiedades, de agentes limítrofes en nuestro norte, hay trancas. Entonces, si estamos viendo un mundo moderno en que las fronteras se traspasan con mucha más facilidad, en que el carné de identidad es el único documento necesario, parece que es quedarse un poco en el pasado seguir viviendo con esas trancas. Pero no hay ningún imperativo que nos lleve a nosotros a abrirnos unilateralmente, y contra el interés nacional hacer una cesión que sea inaceptable.

–¿Más que un designio es una oportunidad, entonces?
–Es una oportunidad. Ahora, me agrada mucho haber escuchado al canciller Foxley diciendo perfecto, avancemos, pero seamos cautos, vamos con calma, no pongamos precondiciones ni subordinemos todo a la solución de un tema específico, porque nosotros tenemos una agenda mucho más grande.

–La elite chilena siempre se ha opuesto a la cesión de mar. ¿Siente que eso está cambiando?
–Justamente ese es el tema: la elite chilena ha sido tradicionalmente opuesta a la revisión de los acuerdos y tratados internacionales, ese es un punto clave, porque esa es la elite chilena tradicional y clásica; pero esa elite tampoco pensaba en su momento que íbamos a estar en un mundo globalizado en el cual las comunicaciones iban a ser un elemento determinante en la integración de los países, ni que íbamos a ser capaces de integrarnos económicamente a la Comunidad Europea y a Estados Unidos. Estamos viviendo una dinámica de interacción que es nueva, y por lo tanto las elites, que son normalmente agrupaciones humanas bien preparadas, inteligentes, cultas, tienen que darse cuenta de esto, y se están dando cuenta.

–Y también son conservadoras.
–Pero en un sentido positivo; yo siempre distingo que hay conservadores de derecha y conservadores de izquierda. El concepto conservador significa satisfacción con lo que se tiene y voluntad de preservarlo. Nosotros somos un país satisfecho con lo que tenemos, nuestras fronteras nos satisfacen, y el deseo básico de preservarlas es connatural al ser nacional. Pero junto a ese sentimiento conservador está el hecho de que estamos en un mundo dinámico que avanza en una dirección.

–Algunos analistas dicen que este enfoque regional de la política exterior obedece, tal vez, a que en años anteriores se ha descuidado en función de otros objetivos, como Europa y Estados Unidos.
–Respeto todas las opiniones, pero creo que anteriormente no se descuidado el área, lo que se hizo fue aprovechar oportunidades. Es decir, si teníamos una cantidad de energía que gastar, la podríamos haber gastado en el Mercosur, en el Pacto Andino, y seguir con ese tema tan duro, cuya respuesta iba a ser siempre más lenta, más compleja, como lo vemos que es. Ahora estamos bastante consolidados en nuestra posición internacional, llega el momento entonces de que esta energía que sigue ahí la podamos aplicar en la solución de estos problemas.

–¿Usted respalda la política exterior de la Concertación, entonces?
–Sí, claro, de nuestro país. Una política que ciertamente es reconocida en todo el mundo, la presencia de Chile en los mercados y en los foros ha sido importante, el rol que hemos asumido desde el punto de vista militar, incluso en la solución de problemas que van más allá de nuestras fronteras, es una novedad, es una cosa que las Fuerzas Armadas veníamos planteando desde hacía tiempo: que un país que está disfrutando de una economía global tiene que asumir algunos costos en la solución de problemas globales, si no es de una injusticia absoluta. Sí, lo respaldo absolutamente y lo aprecio.

–¿Está hablando de Haití?
–Estoy hablando de Haití, de Chipre, en distintas partes hemos tenido presencia militar y policial.

–¿Cuál es la situación de su partido, la UDI, en este tema boliviano? ¿Es usted un buque naufragando a la deriva en el tema boliviano?
–En la UDI no existen los buques que navegan solos. Este es un tema que se está montando, y la señal que nosotros estamos dando es entregar una plataforma de respaldo al gobierno para que lo haga bien.

–¿En qué queda la sensación de que son los sectores militares y la derecha política quienes sostienen las posiciones más duras frente al tema de cesión de mar para Bolivia?
–Creo que esa es una visión errada, porque fueron los militares los que hablaron de Charaña, durante el gobierno de las Fuerzas Armadas. Ahora tú dices la derecha política…

–Donde está más instalado el discurso nacionalista, históricamente.
–Es cierto, pero las visiones, las actitudes que existen hoy son distintas a las de hace 30 años. Cuando yo entré a la Marina, el año 55 por ponerle una fecha, era otro mundo, se vivía otra realidad, el país era más isla, nuestra relación vecinal era determinante…

–Y estábamos en plena guerra fría.
–Estábamos en la guerra fría, muy dura. Hoy en día el mundo es nuestro, el mundo está abierto, esto es fantástico (muestra el computador), te metes acá y estás en la economía mundial, los cambios han sido brutales, y a esos cambios no son ajenos esos pensamientos antiguos, tanto de militares como de civiles políticos.

–¿Usted siente que ha ido cambiando su posición en este tema?
–Ciertamente, cuando partí en la Marina la relación vecinal era la preocupación principal en todo momento, desde el punto de vista militar. Con la Marina argentina teníamos una relación muy tirante, muy mala, y cuando fui comandante en jefe, de pronto acordamos sentarnos a la mesa y conversar como amigos, y ver cómo podíamos avanzar. Y ahora tenemos una relación que es espectacular, incluso les reparamos el buque insignia de la flota argentina, una cosa impensada.

–¿Y que pasó con los vecinos del norte?
–Distinta fue mi visita a Perú como comandante en jefe. Fui con la misma actitud, y pese a que me encontré con una recepción maravillosa, fantástica, con un cariño y una calidad de gente realmente asombrosa, ellos tenían un condicionante político-militar que no les permitía avanzar a la velocidad que estábamos avanzando con Argentina, esa es una realidad objetiva.

26 de marzo de 2006
©la nación
rss

los asesinatos de la cárcel pública


[René González R.] La historia de las venganzas que el Consejo de Defensa del Estado CDE tomó en sus manos, relacionada con el caso Berríos. Muertos por botulismo en la Cárcel Pública. O cómo el gas sarín se ganó a la DINA.
"Comencé con problemas estomacales, vómitos, visión doble. Creí que era por la suciedad de la cárcel. Gendarmería pensó que era un plan de escape y no nos permitió visita médica. Tres días después murió Corvalán y nos trasladaron al hospital.
"Quedé paralizado y sin visión, pero con lucidez absoluta: un cadáver con vida. Los médicos no sabían lo que pasaba y uno los escuchaba: ’Este no pasa la noche... Mira qué raro, este síntoma no lo conozco... ¡Emergencia!... Murió Pacheco’". (Ricardo Aguilera Morales, ex mirista. Sobrevivió).
Era el período más crudo del invierno de 1981, cuando el químico Marcos Poduje Frugone fue a buscar un paquete que, por valija diplomática, llegó desde Brasil a la Cancillería, ubicada en La Moneda.
Al lugar ingresó obedeciendo la orden de un militar retirado ‘de la vieja guardia’, como describen hoy en tribunales al coronel y ex director del Instituto Bacteriológico (actual Instituto de Salud Pública), Joaquín Larraín Gana, quien a su vez actuó - según dijo- por petición del jefe del entonces secretísimo Laboratorio de Guerra Bacteriológica, el coronel (y luego general), Eduardo Arriagada Rehren.
Poduje Frugone abrió la encomienda y supo que en sus manos tenía un encargo aterrador: Clostridium Botulinum, agente biológico cuya toxina es tan letal, que un gramo podría matar a cientos de miles, si es manipulado por manos expertas.
Y por cierto, el asesinado químico de la DINA, Eugenio Berríos, era hábil en la materia.
En la justicia, el ministro en vista Alejandro Madrid, tiene a su cargo la investigación del asesinato de Berríos, causa que esta semana dio un paso clave tras el sí de la justicia uruguaya a la extradición de tres de sus militares que habrían participado en esta muerte. Y el juez ya habría anunciado a sus cercanos que pronto habrá novedades en otras causas asociadas a este crimen: entre ellas, el episodio conocido como ‘de la Cárcel Pública’.
Este último, un capítulo de venganzas políticas entre miembros del MIR y de la inteligencia militar a principios de los 80, que terminó costándoles la vida a presos que nada tenían que ver en esas intrigas.

Espiral de Violencia Tras Asesinato de Coronel Vergara
Peters Pacheco (28) logró aceptar que -cuando él tenía tan solo cuatro años- su progenitor muriera por comer una lata con alimentos vencidos en la Cárcel Pública, donde se encontraba por robar una tienda.
Era una versión con la que podía vivir, hasta que hace tres años supo la verdad: su padre, Héctor Pacheco Díaz, fue asesinado de forma lenta y terrible. "Cuando chico me decían que andaba viajando, era el cuento típico de mi mamá (Pilar Castro). El primer golpe vino a los 10 o 12 años, cuando me dijeron que había fallecido en la Cárcel Pública... y como del lado de mi papá no tenía familia, eso creí. Un día quise saber más cosas, así que le pregunté a mi mamá. Ya era grande, tenía como 20 años, pero ella tampoco sabía", cuenta.
Y claro que no, si nadie le avisó cuando murió su ex pololo y padre de su hijo. Se enteró cinco meses después.
Hace pocos años ambos conocieron al hermano de Héctor Pacheco, Jorge. Supieron entonces que ellos eran tan unidos, que cuando el uno murió, el otro se hizo alcohólico e indigente.
"El le contó a mi mamá que había una casa donde mi papá iba a dormir y lo ayudaban a veces y fui. Quedaba cerca de donde vivo y la señora (María) se emocionó. Ahí ella me dijo: ‘A tu papá lo mataron en la cárcel, lo envenenaron’. Me contó además que yo tenía una hermana, hija de otra mujer. Fue el momento más fuerte, súper fuerte, porque no es lo mismo saber que se murió, a que me lo arrebataron," afirma Peters.
Sin arte ni parte, su padre fue una víctima fortuita de la lucha entre el MIR y la inteligencia militar.
La gota que rebasó el vaso habría sido el homicidio del director de la Escuela de Inteligencia del Ejército, coronel Roger Vergara, cuando en julio de 1980 dos integrantes del MIR, a cargo de Ernesto Zúñiga Vergara (‘El Mexicano’), abrieron fuego con sus AKA-47 contra el Chevy Nova rojo en que viajaba el oficial.
Meses más tarde, el que cuatro miembros del MIR cayeran presos en la Cárcel Pública se transformó en la oportunidad perfecta para que agentes de inteligencia cobraran venganza.

La Mortal Invitación
Y la suerte de ellos estaba ligada a la compra que realizó el Bacteriológico de la botulínica en Brasil. El organismo conocía el mercado internacional de ese tipo de sustancias y su accionar no habría levantado sospechas, pues su uso era permitido para la investigación médica.
Pero lo cierto es que el actual ISP no era su destino final. El frasco fue trasladado al complejo químico de la DINA en Talagante. Más aún, la justicia investiga qué parte del clostridium botulinus pudo ir a parar a manos del entonces secreto Laboratorio de Guerra Bacteriológica de calle Carmen 339, transformándose así en los únicos lugares que contaban con una bacteria que podía causar una enfermedad que no existía en nuestro país.
A principios de diciembre del 81, los hermanos Ricardo y Elizardo Antonio Aguilera Morales, junto con Guillermo Rodríguez Morales y Dalberto Muñoz Jara -todos del MIR- se sentaron a comer, pero hicieron una invitación solidaria que terminaría en tragedia.
"Quienes no eran presos políticos estaban obligados a comer de los alimentos de la cárcel, que no eran manjares. Nosotros, los políticos, teníamos de sobra y ellos nada, así es que les convidábamos y ese día les convidamos", recuerda Ricardo Aguilera. Los beneficiarios fueron los reos comunes Víctor Corvalán Castillo, Héctor Pacheco y Enrique Garrido Ceballos.

Médicos Desconocían la Enfermedad
Lo concreto es que de todas las mesas del penal, el grupo de los siete que compartió la comida comenzó a sufrir diarrea, dolor de estómago, mareos y visión doble desde el 7 de diciembre de 1981.
Tres días después Corvalán moría, todos eran trasladados al hospital de la Penitenciaría, donde los gendarmes por fin abandonaban la teoría de un escape planificado, que impidió que los reos saliesen antes en busca de ayuda profesional.
El desconocimiento de los síntomas de una enfermedad erradicada hace décadas de Chile permitió su traslado a la Posta Central. Ahí ya no podían mover un músculo, ni ver. Sus pulmones comenzaban a flaquear al igual que sus corazones.
Hubiesen sido casi perfectos vegetales, si no fuera porque podían sentir y escuchar todo lo que pasaba. Incluso podían oír cuando los doctores se declaraban incompetentes y pensaban que morirían. Hasta que los hombres de blanco lograron un diagnóstico certero tras la muerte de Pacheco.
Sin querer, con ello mataban un arma de los servicios de inteligencia: la toxina botulínica, pues aunque dirigible y manejable, podía ser diagnosticada a pesar de estar erradicada.
Además era ineficiente: todos los blancos primarios de homicidio sobrevivieron, presentándose sólo dos casos mortales de un total de siete. Fueron desde entonces mejores tiempos para el gas sarín, con el que tanto trabajó el químico de la DINA, Eugenio Berríos.

Epílogo: La Foto Perdida
Para Peters Pacheco hoy la vida continúa en reversa. Dice que la búsqueda por conocer a su padre muerto recién comienza. "Fui al cementerio, no había estado nunca en la tumba (Patio 29 del Cementerio General). Hay mucho que arreglar... Ahora sé que mis papás eran pololos y después se separaron. Pero él me venía a ver y me llevaba al médico".


-¿Conservas algo de él?
-Nada. Conocí a un hermanastro de mi papá que me dio una foto. Un año después lavé mis pantalones y olvidé que ahí estaba la imagen. Intenté reconstruirla, pero fue imposible.
-¿Te acuerdas de tu papá?
-No, es lo que más me choca. Tengo imágenes como de sueños...
-¿Hasta cuándo seguirás averiguando?
-Hasta siempre, estoy recién empezado a conocer su historia... Ahora quiero conocer a mi hermana, ver qué necesita y todo eso.

El Demorado Exhorto
El ex agente de la DINA, el norteamericano Michael Townley, es pieza clave para el ministro Madrid en lo que respecta a las actividades ilícitas de Berríos. "Aburrido" de esperar que el aparataje estadounidense agilice el interrogatorio que solicitó, el 10 de marzo envió un oficio al Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile.
Rolado con el número 344 se pediría a la Cancillería que "consulte" a la embajada norteamericana por el "estado de tramitación" del exhorto. Es decir, pidió apurar el lento proceso, pero con palabras educadas... para evitar conflictos.
Sin embargo, y aunque Townley estaría dispuesto a colaborar, el ex DINA es un testigo protegido, que cuenta con un fiscal que autoriza y revisa cada una de sus apariciones. Ese fiscal, supo La Segunda, habría cambiado hace poco, causando un nuevo retraso en la diligencia.

25 de marzo de 2006
©la segunda
rss

mercurio encubrió crímenes de dictadura


[Andrés López] El pecado de El Mercurio en el crimen de Lumi Videla. El hermano de la mirista Lumi Videla, Lautaro, exigió que El Mercurio y La Segunda pidan perdón por las caricaturas con que en 1974 se burlaron del crimen de su hermana. Un chiste de Lukas y otro de Fulano revelan cómo los medios respaldaron la falta tesis de que éste fue un "homicidio entre marxistas".
Bastó que transcurrieran sólo algunas horas desde que la Corte de Apelaciones de Santiago confirmara el jueves la decisión de procesar a doce agentes de la disuelta DINA por el asesinato de la mirista Lumi Videla y su esposo Sergio Pérez, para que el hermano de la joven, Lautaro Videla, exigiera que la justicia que comienza a concretarse se traduzca también en una reparación de las heridas que, al conocerse el crimen, le provocaron dos medios de comunicación.
Con los recortes en la mano de dos caricaturas publicadas por El Mercurio y La Segunda en noviembre de 1974, Lautaro prueba cómo ambos medios se burlaron de que el cuerpo sin vida de Lumi haya terminado en los patios de la Embajada de Italia. Videla dice, simplemente, que "El Mercurio tiene que pedir perdón".
Y su demanda se fundamenta en que el juez Alejandro Solis, que sustancia la investigación, refutó la tesis queenarbolaron entonces los servicios de seguridad del ex dictador Augusto Pinochet, que atribuyeron el crimen a los asilados que ocupaban la delegación diplomática y, en contraste, logró establecer que los agentes de inteligencia arrojaron allí el cuerpo de la víctima para encubrir el crimen, simulando un "homicidio entre marxistas".
Pero en concordancia con la versión de la DINA; la caricatura elaborada por el famoso dibujante Lukas cataloga el lanzamiento del cadáver de Lumi al interior de la embajada como un circo internacional, graficándolo con un cañón que lanza el cuerpo hacia el recinto. "El fantástico número del proyectil humano disparado sobre los muros de una embajada", es la leyenda del chiste publicado por el diario el jueves siete de noviembre de 1974, sólo tres días del brutal crimen.
La otra caricatura fue hecha para el diario La Segunda por el dibujante Fulano, y ésta muestra a una mujer que, con extremada despreocupación, barre restos humanos hacia el exterior de la Embajada de Italia.
Un rápido recuento histórico establece que entonces los directores de ‘El Mercurio’ y ‘La Segunda’ eran el premio nacional de Periodismo, René Silva Espejo, y el periodista Carlos Carneyro, pero la propiedad del medio figuraba en las mismas manos que hoy, las de Agustín Edwards, y a él apela ahora Lautaro Videla para que se repare la memoria de su hermana.

¿Cuál es el grado de responsabilidad de la prensa en el encubrimiento del crimen?
- De una complicidad tremenda. A los tres días del crimen, este medio (El Mercurio) ya estaba comprometido con la versión oficial entregada por los organismos de inteligencia de la dictadura.

¿Y cómo se puede explicar esta actitud?
- La única excusa que pueden dar es que los medios de gobierno entregaban los antecedentes oficiales. Sin embargo, mi madre envió las pruebas que refutaban esa versión. Los representes del Estado italiano dijeron esa vez que mi hermana no estaba dentro de las asiladas. Ellos sólo escucharon la versión de la DINA.

¿Qué espera concretamente ahora?
- Yo quisiera que este diario pusiera en el mismo lugar donde se encontraba la foto irónica sobre la muerte de mi hermana, las disculpas por este acto atroz que nos hizo mucho daño. La muerte de Lumi fue ocupada por la dictadura como un símbolo para generar miedo en la población y así mantener las cosas a su manera.

25 de marzo de 2006
©la nación
rss

procesan a caravana de la muerte


[Jorge Escalante] Juez Montiglio encausó a 13 oficiales (R) de regimientos locales. Procesada parte de la ‘Caravana chica’. El juez Víctor Montiglio declaró reos a un grupo de militares de los regimientos de Copiapó y Calama, quienes colaboraron con la Caravana de la Muerte del general Arellano en los crímenes de octubre de 1973.
Después de treinta y tres años fueron procesados como autores de homicidio 12 oficiales y un suboficial de Ejército de los regimientos de Calama y Copiapó, todos en retiro, que en octubre de 1973 participaron en los crímenes de la Caravana de la Muerte, junto al escuadrón comandado por el general Sergio Arellano Stark.
Una parte de estos funcionarios del Regimiento Atacama de Copiapó ayudó el 16 de octubre de 1973 a secuestrar a 16 opositores a la dictadura en esa ciudad, mientras otro grupo colaboró en estos crímenes disparando a los detenidos.
Tres días más tarde, otro grupo de oficiales del Regimiento Calama de esa ciudad ayudó a los miembros del escuadrón de Arellano a secuestrar desde la cárcel pública a 26 prisioneros políticos y participó junto a ellos en la matanza en una zona del desierto.
Para el abogado querellante Hugo Gutiérrez, "el escuadrón del general Arellano nunca pudo cometer los crímenes que cometió, sin la cooperación de los oficiales de los regimientos locales".
La abogada querellante Carmen Hertz manifestó que "se está terminando por esclarecer que también existieron responsabilidades penales de otros oficiales que no formaron parte de la comitiva de Arellano".

Los Responsables
Por las 26 víctimas de Calama los nuevos procesados son: coronel (R) Eugenio Rivera Desgroux, ex comandante del Regimiento Calama, brigadier (R) Carlos Lange von Fürstemberg mayor (R) Carlos Minoletti Arriagada, coronel (R) Víctor Santander Véliz, y el suboficial (R) Jerónimo Rojo.
Minoletti, radicado en Estados Unidos, comandó la operación para esconder los cuerpos en el desierto, y luego a fines de 1976 ubicó la fosa para que los desenterraran. Los restos fueron trasladados hasta el aeródromo de Calama y subidos a un avión de la Fach para arrojarlos al mar.
En esta exhumación el suboficial (R) Manuel Aguirre acusó de participar al actual general en servicio activo Miguel Trincado Araneda. El ex mecánico de la Fach, de iniciales S.O.L.M., reconoció en el proceso haber lanzado los cuerpos al océano.
Por 13 de las 16 víctimas de Copiapó los encausados son: el brigadier (R) Patricio Díaz Araneda, coronel (R) Ricardo Yánez Mora, teniente coronel (R) Waldo Ojeda Torrent, y el oficial (R) Marcelo Marambio Molina.
Por las otras tres víctimas de Copiapó, los dirigentes de Cobre El Salvador Magindo Castillo, Ricardo García y Benito Tapia, fueron procesados el general (R) Edwin Herbstädt Gálvez, y los oficiales (R) Ramón Zúñiga Ormeño, Fernando Castillo Cruz y Óscar Pastén Morales.
Todos, menos Minoletti y Zúñiga que vive en Iquique, fueron detenidos ayer en Santiago por la Brigada de Asuntos Especiales y Derechos Humanos de la Policía de Investigaciones, y puestos a disposición del juez Montiglio, quien los envió detenidos al Batallón de Policía Militar en Peñalolén.
Los tres dirigentes de Cobre El Salvador siguen desaparecidos, así como los cuerpos de los 26 prisioneros de Calama. Sólo fueron entregados a los familiares después de 1990 los restos de los 13 opositores de Copiapó.
Por este motivo, los querellantes critican a Montiglio haber retipificado el delito de secuestro a homicidio, medida de la que apelarán hoy.

22 de marzo de 2006
©la nación
rss

teniente bello y otros reportajes chilenos


[Cristóbal Peña] El aviador chileno se extravió en marzo de 1914 en un vuelo rumbo a Cartagena.
Desaparecido hace 92 años, en medio de un examen para conseguir su carné de piloto militar, Alejandro Bello Silva pasó a la historia como el más despistado de los chilenos. La leyenda no hace honor a la verdad de los hechos. El teniente cursó estudios en Francia y no fue el primer aviador local en estrellarse ni perderse. Cuatro años antes que él otro chileno, el viñamarino Cecil Grace, se extravió frente a las costas francesas. Un colectivo de arte pretende reivindicar la figura del aviador al que se le perdió el rastro en algún lugar cercano a las costas del litoral central.
Cuántas veces su madre le dijo que no lo hiciera, que si estaba mal de la cabeza, que antes prefería estar muerta que verlo arriba de uno de esos pájaros de madera, fierro y tela. Pero el hombre era llevado a sus ideas, porfiado como él solo, y pese a la oposición de su madre -que por lo demás ya había muerto-, ahí iba de nuevo, elevándose desde el aeropuerto de Lo Espejo a bordo del Sánchez Besa Nº 13. Era la mañana del 9 de marzo de 1914 y el teniente Alejandro Bello Silva, de 26 años, emprendía el segundo vuelo del día de su examen para optar al título de piloto militar. Su anterior intento, iniciado unas horas antes, había terminado con un aterrizaje de emergencia que destrozó parte de su avión y casi le cuesta la vida.
El director de la Escuela Aeronáutica, capitán Manuel Avalos, había dispuesto el raid Lo Espejo-Culitrín-Cartagena-Lo Espejo, que debía ser cubierto en un máximo de 48 horas. Según consigna la Historia Aeronáutica Civil, de Enrique Flores, "de entre los raids cercanos al aeródromo, éste era el más sencillo y el menos expuesto, porque contaba en todo el recorrido con numerosos lugares favorables para el caso de un aterrizaje forzoso". Además, era el mismo circuito que un año antes habían cumplido, sin mayores inconvenientes, los primeros alumnos egresados de la Escuela Aeronáutica. Pero en ese tiempo, en los albores de la aviación, nada era seguro, y para peor, ese día todo salió mal.
Tres de los pilotos que rendían examen terminaron con sus aviones seriamente dañados y sin poder completar el circuito; del cuarto nunca más se supo. La nave y el cuerpo del teniente Bello desaparecieron ese día y hasta hoy no hay noticias de su paradero. El tiempo ha alimentado la leyenda del aviador y difundido un dicho popular -"más perdido que el teniente Bello"- que festina su accidente y desdeña su proeza. Echarse a volar en esos años, a 11 del primer vuelo de la historia y cuatro de la primera experiencia aeronáutica en Chile, era cosa seria. No existían instrumentos de navegación, pronósticos meteorológicos ni comunicación entre tierra y aire. Y de los aviones, ni hablar. Si se elevaban era una gracia; si aterrizaban sanos y salvos, casi un milagro. Un viento fuerte, una mala maniobra, un desperfecto en el motor hacían que la aventura terminara en tragedia, cosa muy común en la época.
Chile ya tenía su primer mártir del aire. Luis Alberto Acevedo, pionero en vuelos públicos en el país, se estrelló en Concepción en 1913. Y tres años antes el viñamarino Cecil Grace se precipitó frente a las costas francesas, en un intento por ganar los 100 mil francos de premio que se ofrecían al aviador que lograra cubrir la mayor distancia entre Inglaterra y el continente europeo. Del piloto y su avión nunca más se supo, y para la historia mundial quedó como el primer aviador desaparecido. Pero a nadie se le ocurre decirle a alguien que anda más perdido que Cecil Grace. La cosa es con Bello. Antihéroe y mito popular, denostado por su tragedia.

Bellos Amigos
A 92 años del accidente, un colectivo de arte se propone reivindicar la figura del aviador. Encabezado por Iván Godoy y Yanko Rosenmann, el grupo Amigos de Bello/Bellosamigos prepara para fin de año una exposición, un libro y un documental sobre el malogrado teniente. La idea es recuperar el sentido de su pérdida como un hecho hidalgo y reconstruir una historia que arranca a fines del siglo antepasado en Ancud, donde nace, y termina en algún lugar incierto entre los cerros escarpados del litoral central y el mar.
Se sabe que en su segundo intentona partió a las 9.30 horas y que voló detrás del teniente Ponce. Los otros dos pilotos, el sargento Menadier y el teniente Torres, habían salido más temprano y perdido el rumbo. Era una día enrarecido, traicionero, la neblina era espesa hacia la costa y los vientos soplaban fuerte y cambiaban de un rato a otro. Pero el capitán Avalos accedió a que Ponce y Bello volvieran a echar vuelo, confiado en la experiencia de ambos: un año antes habían obtenido su carné de pilotos civiles en Francia.
El primer tramo se cumplió sin problemas. Poco después de la 10.00 ambos aterrizaron en Culitrín, almorzaron y tras esperar varias horas a que el viento amainara, lo que nunca ocurrió, volvieron a elevarse cerca de las cinco de la tarde. En su informe, Ponce dijo que al sobrevolar los cerros de la costa fue sorprendido por una densa capa de nubes bajas, que su compañero descendió por un pequeño claro entre ellas y que tras perderle la pista por largo rato, cuando volaba rumbo a la capital sin haber conseguido su objetivo, vio al teniente Bello por última vez volando delante de él. Después le perdió la pista.

Desde el Más Allá
Lo que siguió fueron sólo rumores, pistas falsas y bromas de mal gusto que contribuyeron al mito de Bello. Una campesina de Llolleo dijo haber visto aterrizar un avión en un fundo vecino. El corresponsal de El Mercurio en San Antonio lo dio por herido, aunque con vida, a pocos kilómetros del puerto. Los pescadores del mismo testificaron haber escuchado el ruido de un avión que se precipitó al mar.
En los días posteriores a su desaparición, las noticias fueron abundantes, pero ninguna consiguió dar con su paradero. Hubo expediciones por cielo, mar y tierra, en las que participaron el capitán Ávalos y dos de los hermanos curas del aviador extraviado, y cuando ya se agotaron las esperanzas, el 19 de marzo el gobierno de Ramón Barros Luco ordenó el cese definitivo de la búsqueda. Diez días después se realizaba en la Escuela Militar un funeral simbólico para el teniente Bello.
Pocas han sido las novedades desde entonces. En febrero de 1921 un grupo de arrieros informó haber encontrado restos del avión en el Cajón del Maipo. Y poco antes, según Luis Omar Page, el general Dagoberto Godoy, célebre por haber sido el primer aviador en cruzar la Cordillera de los Andes, dijo haberse encontrado con el mismísimo teniente Bello en un tren. Más fidedigna resulta la versión recogida por el cronista Francisco Mouat en su libro ‘El teniente Bello y otras pérdidas’.
Tras narrar la historia del periodista Carlos Peña y Lillo, quien aseguró haber escuchado de muy buena fuente que los restos de Bello y su avión se encuentran en una inaccesible quebrada del cerro La Rinconada, cercano a San Vicente de Tagua Tagua, Mouat cuenta una experiencia paranormal. Intrigado por el destino del aviador, el cronista acudió a una mentalista, quien aseguró que éste se estrelló en unos acantilados y luego se precipitó al mar. La mentalista cree que lo último que sintió Alejandro Bello fue un fuerte mareo y la presencia de una mujer, probablemente su madre.

20 de marzo de 2006
©la tercera

rss

chile visto con otros ojos


[Roberto Ampuero] Chile sigue siendo un país lleno de contradicciones. No se trata sólo de las diferencias sociales entre un Santiago del primer mundo y las provincias típicas de Latinoamérica, o de las diferencias entre los barrios y clases capitalinas. Chile sigue siendo dos países intercomunicados por la televisión, la radio y las carreteras, y donde la movilidad social no es la que existe en naciones modernas.
Cada vez que viajo a Chile me esfuerzo por contemplarlo con los ojos de un extranjero, porque creo que es una gran forma de verlo y de tratar de entenderlo. Por lo general uno no ve con claridad el lugar donde vive, es como que los árboles cotidianos no dejan ver el bosque. Viajé esta vez atendiendo una invitación de la Presidenta electa para asistir al cambio de mando. Fue apasionante ver el país desde la perspectiva de invitados extranjeros, escuchar sus opiniones y observar las cosas desde lejos.
Chile impresiona en el contexto latinoamericano. Los vecinos del continente no esperan encontrar un país tan ordenado y apegado a su legalidad e instituciones, y los visitantes europeos no dejaban de sorprenderse por la pasión con que los chilenos recibían a su primera Presidenta de la historia. Para todos también fue algo especial constatar la popularidad en medio de la cual se retiró Ricardo Lagos. Visitantes de Islandia me comentaban que estaban azorados por la modernidad de Santiago, pero al mismo tiempo apuntaban preocupados que "queda mucho por hacer en el nivel social". Amigos de Uruguay y Argentina decían estar impresionados por el orden y la puntualidad de las ceremonias, y por el hecho de que en el cambio de mando nadie pronunciaba discursos, algo difícil de entender en un continente amante de la oratoria barroca. Y un chileno radicado en Brasil celebraba la prosperidad del país, pero lamentaba que los chilenos perdemos fácilmente las proporciones de los países a escala planetaria y aun no damos el salto a la modernidad en educación.
Saliendo de las actividades oficiales e integrándose a la rutina, uno se da cuenta de que Chile sigue siendo un país lleno de contradicciones. No se trata sólo de las diferencias sociales entre un Santiago del primer mundo y las provincias típicas de Latinoamérica, o de las diferencias entre los barrios y clases capitalinas. Chile sigue siendo dos países intercomunicados por la televisión, la radio y las carreteras, y donde la movilidad social no es la que existe en naciones modernas. El país navega por un mar de contradicciones: tomo taxis en la capital y sus choferes son altamente críticos al gobierno de Lagos y al nuevo que comienza, y me dejan en claroque "se gana muy bien en el oficio" y que tienen casa en Providencia y que sólo manejan en el barrio alto. Advierto una suerte de arribismo social entre estos choferes santiaguinos con carros cada vez más modernos y cómodos, que transmiten su análisis político al pasajero sin tapujos. Hay otro chofer que es toda una sorpresa: escucha música clásica en el carro y habla de política, cultura y economía como si fuese un académico.
Santiago impresiona a los extranjeros: pujante, moderna, limpia, con zonas verdes y una seguridad que no se aprecia en el continente. Santiago crece más que nunca y se halla en una crisis de identidad: ya no sabe si quiere ser una ciudad europea del mundo mediterráneo o una ciudad estadounidense. Busca su identidad en estos días entre torres más altas, malls cada vez más estadounidenses y estilos que aun recuerdan Europa. Y al mismo tiempo en los restaurantes sobrevive aún el mozo a la antigua, cascarrabias, que discute con el cliente. Voy a un restaurante peruano al borde del río, con precios a nivel internacional, y cuando descubro que mi plato no trae la corvina que promete la carta, sino mucho queso y poco pescado, el mozo quiere convencerme de que dentro del queso está la corvina. Es inútil decirle que lo que me ha traído no es lo que anuncia la carta, el tipo es intolerante y mañoso, cree que sus clientes son niños a los que hay que convencer de que se coman lo que les sirvan. En cualquier restaurante de EEUU o Europa con ese nivel de precios, el mozo retira el plato pidiendo disculpas y ofrece la posibilidad de traer otro o uno diferente de inmediato. El cliente tiene la razón, no el mozo. Sorprende que en un complejo gastronómico de primer orden perduren mozos al estilo de las fuentes de soda chilenas de los años 60 y 70, es una realidad de un país contradictorio.

Reinvención Porteña
Después de recorrer la zona central, no hay duda de que la ciudad asombrosa de esa parte es Valparaíso. Es cierto, un Santiago puede encontrarlo uno en muchas partes, una Viña del Mar también, pero Valparaíso sí es la "real thing". No hay un producto similar en todo el orbe. El extranjero que pasa por Valparaíso sabe que nunca más se olvidará de ella, puede ocurrirle que con los años no sepa si una calle de Santiago pertenecía a Madrid o Porto, o una de Viña la vio en Cartagena de Indias o Miami, pero con Valparaíso no puede confundirse. Se ve avance en esa ciudad, un nuevo espíritu, la mano de un nuevo alcalde, y se advierte la interesante influencia cultural de quienes manejan los restaurantes, hostales, hoteles, tiendas y cafés de los cerros turísticos. No se trata sólo de nuevos negocios, sino de locales con carácter y estilo diferente, porteño, algo que une a ratos lo bohemio con lo esotérico, lo tradicional con lo experimental, lo local con lo internacional. Cada local de Valparaíso es una invitación a la exploración y la sorpresa, lleno de colorido y de sugerencias para el turista. No hay duda de que en 10 años más, si las autoridades de la ciudad mejoran su manejo, se reproyecta con más fuerza la cultura (¿dónde están los museos de Gabriela Mistral y Rubén Darío?) y los empresarios locales siguen tan creativos, Valparaíso será la atracción número uno del país. Pocas ciudades logran lo que ha hecho Valparaíso: reinventarse. Yo ya lo había advertido en carne propia: los anuncios de mis libros en Francia, Italia o China subrayan mucho el escenario de Valparaíso, y hablan de Valparaíso como ciudad mítica.
La recuperación de Valparaíso, su nuevo espíritu y personalidad, junto con la solemnidad y sencillez del cambio de mando, fue lo que más me sorprendió en este viaje a Chile. Yo venía ya sobre aviso: numerosos estudiantes norteamericanos se me acercan en los últimos años contándome gratas experiencias de un semestre de vida en Valparaíso, o de sus planes de ir a vivir al puerto chileno para hacer un curso en una universidad de la ciudad. Y los estudiantes norteamericanos saben lo que buscan: sabor local y comunicación con el mundo, seguridad, un colorido que no tienen allá y una ciudad con carácter. Primero llegan ellos con sus mochilas y pocos dólares en el bolsillo, pero después arriban sus padres y sus abuelos. Ahí vienen los dólares. Creo que nunca antes en estos 70 años fueron mejores las perspectivas de Valparaíso, y eso se debe a que por fin todos se dieron cuenta de que es único.

20 de marzo de 2006
©la tercera

rss

mundo privado de delia del carril

[Andrés Gómez Bravo] Nueva biografía revela la intimidad de la segunda mujer de Pablo Neruda. A través de testimonios inéditos, cartas y documentos, ‘Hormiga pinta caballos’, de la periodista Virginia Vidal, recrea la vida de la artista e intelectual argentina, quien vivió durante 20 años con el poeta. El libro detalla su relación, la dolorosa ruptura y su explosión creativa post Neruda, cuando ella pasaba los 70 años.
En 1950 Pablo Neruda era el prófugo más célebre de la justicia chilena. El poeta había perdido su fuero de senador comunista -todo el PC había pasado a la ilegalidad por orden del gobierno de González Videla- y estaba exiliado en París. La periodista Virginia Vidal era entonces una estudiante de 16 años, que trabajaba en la librería Arauco, en calle Santo Domingo, y a menudo veía llegar a Delia del Carril, la mujer del poeta, quien entraba discretamente y sostenía reuniones en el subterráneo con el gerente y otros miembros del PC. Pronto la joven vendedora se dio cuenta del motivo de esas reuniones: Delia del Carril, La Hormiguita, preparaba la edición clandestina de ‘Canto general’.
En Europa, Neruda también tenía encuentros clandestinos, pero de una naturaleza muy distinta: el poeta vivía intensamente su romance con Matilde Urrutia.
Veinte años después, La Hormiguita le contaría a Virginia Vidal: "Fíjate que nosotros llegábamos a alguna ciudad y ella aparecía sin falta con un ramo de flores, mientras yo le decía a Pablo: Mira, qué niña más encantadora y atenta, siempre nos está esperando...".
La niña encantadora acabaría desplazándola de la vida del poeta, y aquella frase de Delia debe ser acaso la única en que se refirió a ella. Esa y otras confesiones inéditas las recogió Virginia Vidal y las publica en el libro ‘Hormiga pinta caballos’, Delia del Carril y su Mundo, una biografía próxima a editarse con el sello RIL.

Mujer Cosmopolita
En 1971, cuando Neruda obtuvo el Premio Nobel, Vidal entrevistó a Delia del Carril para la revista Hechos Mundiales. Discreta y disciplinada comunista, la segunda mujer del vate había guardado silencio desde la ruptura, en 1955, y accedió a conversar con la periodista por la amistad que las unía. Hablaron largo, pero le pidió que partes de la entrevista -como su frase sobre Matilde Urrutia- quedaran fuera.
Con ese material, más cartas, documentos y el testimonio de numerosas personas que la conocieron, Virginia Vidal construye un perfil de La Hormiguita, desde su infancia y juventud en Argentina, hasta su vida post Neruda, cuando vivió una auténtica explosión creativa a través del grabado.
Nacida en una estancia de Argentina, en 1885, en una familia de origen aristócrata, Delia del Carril estudió arte en París y canto en Buenos Aires. Casada con un poeta millonario, se separó a los pocos años y se marchó a Francia, donde se vinculó con la vanguardia artística de la época -Picasso, Eluard, Aragon- y se hizo militante del PC. Luego se trasladó a Madrid, a donde llegaría Neruda como cónsul.
Allí se conocieron, en 1934. Neruda sobre llevaba un desdichado matrimonio con la holandesa María Antonieta Hagenaar, que terminó por romperse con el nacimiento de Malva Marina, su única hija, enferma de hidrocefalia.
En Delia del Carril, Neruda encontró una compañera a su medida: una mujer cosmopolita, intelectual, bohemia y políticamente comprometida. La relación se encendió en las narices mismas de María Antonieta Hagenaar. Con el pretexto de la Guerra Civil, el poeta la enviaría a ella y a su hija -ese "ser perfectamente ridículo"- a Holanda.
"Hormiguita adorada: No sé por qué te vas a quedar por meses en Barcelona. Tú tenías planes… Dejé a Maruca. La situación está arreglada con su ida (...). Qué bien estaríamos juntos! ", le escribe el vate. Y añade: "También quiero que me compres un barquito que vi con Manolo Ángeles, vale treinta y cinco pesetas… Lo necesito con urgencia, porque vivo en el Hotel Náutico".
El poeta acababa de despedirse para siempre de su hija -la niña moriría seis años después, lejos de su padre- y él se preocupaba de un barquito de juguete.

La Chillaneja
Neruda y Delia del Carril formaron una pareja emblemática de la vida cultural y política chilena. Su casa en Lynch Norte era un polo que atraía a artistas y escritores nacionales y extranjeros. La Hormiguita, que no servía para los quehaceres domésticos, se convirtió en la gran promotora de la obra del vate.
Pero a fines de los 40 Neruda conoció a Matilde Urrutia, una cantante chillaneja de 37 años. El romance comenzó en México, donde la pareja se había exiliado en 1949. Matilde alojaba en casa de unos amigos de la pareja y se ofreció para ayudar a Delia con las tareas de la casa: lo hizo tan bien que conquistó al poeta.
Neruda la llevaría consigo a Europa y mantendría ocupada a La Hormiguita. "El me pedía viajar a un lado y a otro encomendándome tantas diligencias: ir a París donde Aragon para revisar una traducción; entregar unos datos al escritor francés que le estaba escribiendo la biografía; hablar con Claude Couffon, quien traducía ‘Canto general’, o encargarme de las nuevas ediciones, una de las cuales se realizó en Chile", relata.
Gran manáger de sí mismo, Neruda le encargó a Delia organizar su recepción en Chile, mientras vivía una luna de miel con Matilde en la isla de Capri.

Sin Amor, No
La ruptura se produjo en 1955: Delia encontró una carta de la amante, en la que contaba que estaba embarazada. Ella no aceptó la situación. Los amigos y los jerarcas del PC intervinieron. "Viejos defensores de la moral no me dejan vivir el amor. ¿Cómo La Hormiga no entiende la pasión? Si ella la vivió, si se metía en mi cama sin importarle Maruca..", se quejaba Neruda.
El poeta le propuso continuar a su lado, pero La Hormiga lo rechazó: "Si no hay amor, no tiene sentido seguir juntos".
La separación dividió a los amigos. Delia viajó a París y Buenos Aires y luego ingresó al Taller 99 fundado por Nemesio Antúnez. Con más de 70 años, la laboriosa Hormiguita canalizaría una arrebatadora fuerza creativa. Nunca más volvería a ver a Neruda.

Entre el Arte y la Política
Nace en 1885, en una estancia en Saladillo, Argentina, en una familia de origen aristócrata.
Estudia arte y pintura en París con Fernand Léger, uno de los pioneros del cubismo junto con Picasso y Braque.
Contrae matrimonio con Adan Diehl, un acaudalado poeta bonaerense, pero el matrimonio dura sólo un par de años.
Se instala en París, se vincula con la vanguardia artística e ingresa al Partido Comunista.
Se traslada a Madrid, donde conoce a la generación de poetas del 27 (Rafael Alberti, Federico García Lorca, Miguel Hernández).
En 1934 conoce a Neruda, que había llegado como cónsul a la capital española.
En 1939 trabaja con el poeta en la organización del Winnipeg, el barco que trajo a Chile a los refugiados españoles.
Acompaña a Neruda en todas sus actividades y se convierte en la promotora de su obra.
En 1955, tras descubrir la relación del poeta con Matilde Urrutia, decide separarse.
Ingresa al Taller 99 de Nemesio Antúnez y desarrolla una gran actividad en el grabado.
Entre 1960 y 1989 expone en Chile, Francia y Argentina.
Muere el 26 de julio de 1989, a los 104 años.

20 de marzo de 2006
©la tercera

rss

los nuevos papeles secretos de washington sobre chile

[María Soledad De la Cerda, Pamela Gutiérrez y Juan Paulo Iglesias] Incluye cables enviados el mismo 11 de septiembre por la embajada norteamericana. La desclasificación, aprobada el 30 de junio de 2005, está disponible desde hace algunos días en el sitio de internet del Archivo Nacional de Estados Unidos (Nara). Incluye más de 20 mil documentos sobre Política Exterior de Estados Unidos entre 1973 y 1974. De éstos, cerca de dos mil están referidos a Chile. El material desclasificado entrega abundante información sobre las actividades de la embajada de EE.UU. antes e inmediatamente después del golpe. Da cuenta, por ejemplo, de la detallada información que tenía la delegación diplomática de los preparativos de la acción militar contra Salvador Allende.
El gobierno de Estados Unidos, como parte del proceso normal de desclasificación de documentos oficiales, liberó más de 100 mil cables del Departamento de Estado fechados entre 1973 y 1974.
De éstos, 1.932 están referidos a Chile y dan cuenta de las actividades que realizó la embajada estadounidense en Santiago en los días anteriores e inmediatamente posteriores al golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973. Una etapa de la cual se tenía escasísimo material, a pesar de los miles de documentos sobre Chile desclasificados por Washington entre 1999 y 2000 y referidos no sólo al Departamento de Estado, sino también a otras agencias de Estados Unidos, como la CIA.
La desclasificación se decidió el 30 de junio de 2005, pero los documentos sólo fueron puestos a disposición del público esta semana. La demora, según fuentes de esa secretaría de Estado norteamericana, se debió sólo a razones burocráticas, ya que por motivos de seguridad nacional los textos deben ser revisados por distintas oficinas públicas estadounidenses antes de liberarse.
Los documentos, que forman parte del Archivo Central de Política Exterior, se refieren a los gobiernos de Richard Nixon y Gerald Ford, cuyo material confidencial está siendo ahora desclasificado. La última serie sobre Chile se dio a conocer en 2000, durante el gobierno de Bill Clinton, cuando se entregaron 16.000 documentos referidos a actividades secretas realizadas por agencias de Estados Unidos en Chile hasta fines del régimen militar.
La información "privilegiada" de la embajada en Santiago
Santiago, 8 de septiembre de 1973. "Fuentes muy confiables informan que el 8 de septiembre podría ser el ’Día-D’ para que los militares se muevan contra el gobierno. Información suplementaria indica que los almirantes ya no debaten si actuar o no, sino cuándo: 8, 9 ó 10 de septiembre". El cable da cuenta de un informe de inteligencia del 7 de septiembre que demuestra el detallado conocimiento que tenía la embajada de Estados Unidos en Santiago de los preparativos del golpe contra Allende.
"Según se nos informa, el general Arellano, complotador clave del Ejército, habría dicho que está listo para moverse, sugiriendo que tiene el apoyo firme entre... ", continúa el despacho que aún mantiene partes ocultas.
El cable da cuenta, además, de un informe de una fuente cercana al general Gustavo Leigh, que advierte que la Fuerza Aérea también podría moverse.
La embajada incluso estuvo al tanto de la reunión -revelada años más tarde- entre los generales Augusto Pinochet, Gustavo Leigh y el almirante Patricio Carvajal para definir la acción. "(Ellos) se encontraron la tarde del 7 de septiembre y acordaron moverse contra el gobierno a las 8 de la mañana del 10 de septiembre", señala el documento.
En otro cable, fechado el 10 de septiembre, el embajador Nathaniel Davis incluso informa que advirtió al comandante de las naves norteamericanas que iban rumbo a Valparaíso por la operación Unitas de "potenciales problemas" y le aconseja "considerar alternativas".
Los contactos entre las fuerzas militares chilenas y la representación norteamericana se hacen aún más evidentes el mismo día del golpe.
Esto porque un cable del 11 de septiembre revela la sorprendente solicitud hecha por Pinochet para que esa legación lo contacte con su agregado militar en Washington.
"A las 15.15 recibimos un llamado en la embajada del mayor Vidal... pidiendo si podríamos establecer un contacto de voz con el general Rodríguez, agregado militar chileno en Washington para el general Pinochet", dice el documento. El contacto, sin embargo, no fue posible.

El Espionaje de Estados Unidos A Diplomáticos Chilenos En el Mundo
Santiago, 12 de septiembre de 1973. "Relativo a conversación del 15 de septiembre con Orlando Sáenz, asesor económico del Ministerio de Relaciones Exteriores. Está preocupado por la información fragmentada que el gobierno de Chile ha recibido de que algunos embajadores chilenos renunciados o personal de las embajadas de Chile están haciendo declaraciones contra el gobierno o incluso manifestándose en su contra".
El cable secreto fue enviado desde la embajada de Estados Unidos en Santiago a la Secretaría de Estado por el embajador Nathaniel Davis e incluye una solicitud directa a las embajadas norteamericanas en el mundo para que espíen a funcionarios diplomáticos chilenos. "Apreciaría que el Departamento (de Estado) considerara enviar un telegrama circular pidiendo información sobre declaraciones contra el gobierno de antiguos o actuales diplomáticos chilenos. La embajada también apreciaría informes de las acciones y comentarios de los diplomáticos chilenos fuera del dominio público", señala el despacho del jefe de la misión diplomática estadounidense en Santiago.

El Viaje de Patricio Aylwin A Estados Unidos y Sus Cartas Con el General Bonilla
SANTIAGO, 18 DE OCTUBRE DE 1973. "Aylwin me llamó esta mañana y dijo que está considerando un viaje al extranjero en el que hará algunos esfuerzos para mejorar la imagen de Chile. Aylwin espera ir a un encuentro político en Hamburgo y visitar Washington a principios de noviembre", dice el cable del embajador norteamericano en Chile, Nathaniel Davis, que informa sobre los planes del entonces presidente de la Democracia Cristiana, Patricio Aylwin.
En el despacho, el diplomático asegura que Aylwin "intentará convencer a Kennedy y otros importantes demócratas que Chile necesita de la ayuda de EE.UU.". Sin embargo, el ex presidente desmintió el viernes a La Tercera que se haya ofrecido para hacer lobby en favor del régimen militar. Aylwin reconoció que viajó a Europa y a EE.UU., pero negó haber tomado contacto en ese último país con políticos estadounidenses.
La aparente buena disposición del ex presidente del PDC hacia el nuevo régimen referida por Davis cambiará sólo meses después. El 19 de julio de 1974 la embajada de Estados Unidos envía a Washington un cable dando cuenta de la crisis entre la DC y el gobierno. "Las tensiones entre el gobierno y el partido se están moviendo hacia un quiebre total", dice el cable que cita un duro intercambio de cartas entre Aylwin y el ex ministro del Interior Oscar Bonilla.
El presidente de la DC había hecho público poco antes una misiva enviada a Bonilla el 12 de junio, donde lo criticaba por la censura a la Radio Balmaceda, propiedad de ese partido. Aylwin calificó la acción de "injusta, discriminatoria (y) arbitraria". El 21 de junio Bonilla respondió calificando de "inaceptable la terminología" usada por el presidente de la DC.

Las Intensas Gestiones del Gobierno Chileno Por Obtener Armas Ante el Temor A una Guerra Con Perú
Santiago, 18 de diciembre de 1974. "China le ha ofrecido (al gobierno militar) vender armas a crédito, incluyendo el equivalente chino a los misiles antitanques norteamericanos. La motivación china es frustrar a los soviéticos y extender posiciones aquí". El despacho del embajador norteamericano en Chile, John Popper, da cuenta del interés chileno por reforzar su poderío militar por el temor a una guerra con Perú.
En ese mismo informe, Popper indica que "las Fuerzas Armadas están desesperadas en su búsqueda de armamento tras concluir que EE.UU. no dará asistencia". El cable detalla que "la Fuerza Aérea quiere jugar ’la carta árabe’, que podría significar abandonar a Israel y darles total apoyo a los estados árabes en los asuntos internacionales. La Marina se opone a ello (...) en parte por su tradicional posición más conservadora y porque está mejor equipada".
Otro despacho del mismo día relata cómo en una reunión con el general norteamericano William Rosson, jefe del Comando Sur, "Pinochet presionó con fuerza por la decisión norteamericana de armas para Chile. Después de las amenidades, Pinochet entró inmediatamente en la cuestión de las armas diciendo que Chile había hecho un gran servicio al desplazar al gobierno marxista de Allende (..), pero en el tema armas Estados Unidos no tomó la mano que le ofrecía Chile".
En sucesivos despachos, el diplomático abogó por la venta de armas, argumentando que "la ayuda militar que necesitan los militares chilenos hoy no tiene relación con la naturaleza del actual régimen, sino en la responsabilidad de EE.UU. en preservar la estabilidad en la región" sostiene.

Las Dificultades del Embajador Riesle Ante el Vaticano
3 mayo de 1974.
De: Embajada de Roma
A: Departamento de Estado/ Embajada de Santiago.
"Hemos tenido oportunidad de conocer al recién llegado embajador chileno ante la Santa Sede (Héctor) Riesle, quien a los 31 años parece intentar balancear sus dificultades profesionales con el éxito social".

Rumores Sobre el Destino del General Bonilla
En un cable del 9 de diciembre de 1974 de la embajada en Santiago al Departamento de Estado se informa que en un encuentro entre el cardenal Silva Henríquez y el embajador John Popper, el primero comentó que había "inquietantes rumores de que el ministro de Defensa, general Oscar Bonilla, ha sido detenido". Aunque en esa ocasión el embajador norteamericano le respondió al cardenal que él sólo tenía información de que "estaba enfermo y no cree que esté detenido", pocos días después en otro cable del 27 de diciembre se informa a Washington: "Rumores de detención de Bonilla: son persistentes e infundados los rumores de que el ministro de Defensa, quien tiene lazos con la DC, ha sido detenido en su casa, en vez de estar enfermo".
Bonilla, quien murió una semana después de este último cable en un extraño accidente aéreo, había sido definido por la embajada norteamericana, según un informe del 9 de octubre de 1974, como un hombre "conocido en los círculos de gobierno como relativamente moderado". En los primeros meses del régimen Bonilla había sido ministro del Interior.

La Explicación de Pinochet Sobre los Desaparecidos
22 de abril de 1974
De: Embajada de Santiago
A: Secretaría de Estado
"...En el encuentro del pasado 16 de abril entre el general Pinochet y el general William Rosson (jefe del Comando Sur) (...), en un momento Rosson le dice a Pinochet que uno de los problemas que afectan las peticiones chilenas de venta de armas es la situación de derechos humanos en el país. Pinochet le responde que ello es injusto. Por ejemplo, (acota Pinochet) se dice frecuentemente que hay individuos "desaparecidos", cuando la realidad es que esta gente usa frecuentemente alias y fueron detenidos bajo nombres diferentes que por los que son buscados. Eso hace la identificación extremadamente difícil. (Pinochet) entonces comenta que difícilmente puede decirse que Chile tuvo una revolución, con 1.500 muertos. Eso es un acto que puede ser descrito más como un "movimiento" que una revolución.

¿Estado de Guerra o de Defensa Interna?
24 de julio de 1974
De. Embajada en Santiago
A: Departamento de Estado
"Durante un pequeño almuerzo con Pinochet (....) el embajador (Popper) al final remarcó lo difícil que era convencer a los observadores americanos de que era necesario continuar con el ’estado de guerra’, autorizado por la Constitución chilena, tantos meses después del golpe del 11 de septiembre. Pinochet respondió que él pretende acabar con las restricciones del ’estado de guerra’ en septiembre y mantener sólo el ’estado de defensa interna’".
"Quedamos paralizados con su terminología, que no aparece en la Constitución chilena (...) Al final de la comida el embajador le pidió que se lo aclarara. Pinochet indicó que el ’estado de defensa interna’ sería un nuevo estatuto legal que actualmente no cubre la Constitución chilena (...) Aparentemente incluye menos restricciones, pero no significa un retorno a la normalidad...".

Problemas de Condecoraciones Entre EEUU y Chile
12 de abril de 1974
De: Secretaría de Estado
A: Embajada de Santiago
"Hemos sido informados que los militares chilenos están planeando condecorar al general William Rosson (jefe del Comando Sur) en su próxima visita al país, incluido en sus giras regulares a la zona sur. Entendemos que el general preferiría no recibir una condecoración chilena en estos tiempos y bajo estas circunstancias. El departamento apoya la posición de Rosso (..) Comprendemos que la Junta resentiría cualquiera sugerencia nuestra de que la medalla no sería bienvenida. Sabemos lo sensibles que son... (pero) el riesgo que envuelve la condecoración le parece a EEUU inaceptable (...) Tome acciones para cancelar ese aspecto de la visita (...) sin dañar nuestras relaciones.
16 de abril de 1974
De: Embajada de Santiago
A: Secretaría de Estado
"Se tomaron acciones el fin de semana con el coronel (Enrique) Morel Donoso, asesor militar del general Pinochet. Morel aceptó nuestra explicación y nos aseguró que no se le dará condecoración al general durante su visita".

Las Gestiones de Chile Para Convencer a Ted Kennedy
El 2 de octubre de 1973 el embajador de Estados Unidos en Chile envía un cable para "uso oficial limitado" a Washington. Quiere información sobre la resolución contra Chile propuesta por el senador Ted Kennedy y aprobada por el Senado. "El ministro de Relaciones Exteriores, Ismael Huerta, me acaba de enviar un mensaje urgente", escribe Davis, y pide al Departamento de Estado una pronta aclaración sobre el tema.
Sólo dos días después, el 4 de octubre -según detalla otro cable confidencial de Davis- el gobierno chileno inició gestiones para reunirse con Kennedy, quien se había convertido en el senador norteamericano más crítico de lo sucedido en Chile. Incluso, el 8 de ese mismo mes el embajador de EE.UU. transmite una invitación de La Moneda al senador. "El gobierno de Chile... está ansioso que venga", dice el cable, porque "cree que no está plenamente informado" sobre lo que sucede en el país.
El canciller Huerta finalmente se reuniría con Kennedy durante su viaje a Estados Unidos a mediados de octubre. Así lo confirma un cable del Departamento de Estado. "Entendemos que Huerta se reunió privadamente con el senador Kennedy la tarde de 12 de octubre", dice el despacho.

El General Gustavo Leigh, Según Edgardo Boeninger
1 octubre de 1973
De: Embajada de Santiago
A: Secretario de Estado
"Edgardo Boeninger le comentó al embajador (...) que Gustavo Leigh es el único miembro de la Junta con quien él ha tenido un diálogo sustantivo. Su impresión es que Leigh -a pesar de ser visto como más derechista y nacionalista que los otros miembros de la Junta- es actualmente el más articulado, inteligente y políticamente sofisticado de los cuatro".
El cable del embajador norteamericano Nathaniel Davis -que aún mantiene partes secretas- señala, además, que el dirigente democratacristiano y hasta entonces rector de la Universidad de Chile tenía esperanza de un entendimiento con Leigh. "(Boeninger) quedó con la impresión de que algo se puede trabajar".

Kissinger y la Ejecución de Luis Corvalán
El 8 de diciembre de 1973 el secretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger, envió un cable secreto a Santiago informando que "el embajador soviético (Anatoly) Dobrynin me mencionó que la ejecución del secretario general del PC Luis Corvalán es inminente y me pidió que interceda con las autoridades chilenas para evitarlo".
Kissinger instruyó al embajador Davies para que le mencione al gobierno chileno que el caso Corvalán produce mucho ruido a nivel internacional y que obtenga "discretamente" información de los planes de la junta. "Si es ejecutado -finalizó Kissinger- habrá un vigoroso rechazo internacional". El mismo 8 de diciembre otro cable secreto del Departamento de Estado a Santiago consigna que en Washington tienen información "que el gobierno (chileno) está pensando en llevar a juicio a un puñado de personas clave que están detenidas (...) Los reportes no mencionan a Corvalán y no tenemos razón para creer que esté en inminente peligro de ejecución".

20 de marzo de 2006
©la tercera

rss

proyecto elimina prescripción en derechos humanos
El presidente de la Cámara de Diputados, Antonio Leal (PPD), llamó al gobierno de Michelle Bachelet a dar carácter de suma urgencia al proyecto de ley que establece la imprescriptibilidad y la imposibilidad de aplicar amnistías en los crímenes de lesa humanidad, y de guerra.
Leal junto a familiares y abogados de las víctimas de la Caravana de la Muerte expresaron su rechazo a la decisión del juez Víctor Montiglio, quien modificó los procesamientos de secuestro permanente por los de homicidio calificado.
"Al cambiar la figura jurídica el juez puede pedir la amnistía o declarar la prescripción del delito con lo que las personas involucradas pueden salir en libertad", señaló el diputado.
A su juicio, la ley propuesta elimina lo que calificó de una tendencia que se ha dado en el Poder Judicial en el último tiempo. "Queremos pedirle al gobierno que le dé urgencia a este proyecto, que ya está siendo tratado en la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, que se le dé una urgencia con el fin de acelerar su tramitación", enfatizó Leal.

20 de marzo de 2006
©la tercera
rss

parte atención gratuita a mayores de 60 años

[Ana María Morales] A partir de hoy los adultos mayores de 60 años que son beneficiarios de Fonasa tendrán atención gratuita en los hospitales públicos. Esto incluye todo tipo de prestaciones, desde la extracción de una muela hasta una cirugía de alta complejidad.
Así lo anunció ayer la Presidenta Michelle Bachelet, quien indicó que el decreto que origina esta medida estaría listo ayer por la tarde o a más tardar hoy día.
El beneficio anunciado regirá para las personas que se atiendan bajo la modalidad institucional, es decir, que utilicen la red pública. La forma de acceder es concurriendo al consultorio que corresponda según la comuna en la que viva. Desde allí será derivado por el médico al hospital.
La medida beneficiará a cerca de medio millón de personas afiliadas a Fonasa. El servicio que se entregará cubre todas las prestaciones, incluyendo aquellas patologías que no están dentro del Plan Auge. Entre ellas se mencionan consultas médicas, exámenes y operaciones.
Esta es la primera medida sanitaria adoptada durante los primeros días del gobierno de Michelle Bachelet. Quedan otras dos que deberán ser implementadas a más tardar en julio de este año. Una de ellas es la construcción de 60 centros comunitarios de salud familiar, y la segunda, la ampliación de la cobertura del Plan Auge a 40 enfermedades.
Ayer la nueva ministra de Salud, María Soledad Barría, indicó que el hecho de que la Presidenta tenga una relación histórica con la cartera de Salud (fue ministra de esta cartera en el período 2000-2002) "nos demandará un compromiso mayor". Agregó que tampoco "habrá tiempo para ensayos".
Al respecto, señaló que además de las tres medidas para los 100 días de gobierno existen otras tareas también urgentes, como mejorar la salud previsional privada y profundizar las garantías que actualmente ofrece el Plan Auge.
Respecto de lo primero, Barría dijo que lo que se busca es "favorecer una mayor competitividad, haciéndolo más transparente y eliminando algunas discriminaciones que persisten en el sector".
La secretaria de Estado formuló estas declaraciones tras asumir formalmente el cargo de manos del ex titular de la cartera Pedro García, quien se despidió haciendo un llamado a los funcionarios del sector colaborar con la nueva gestión. En la oportunidad fueron presentados los subsecretarios Lidia Amarales (Salud Pública) y Ricardo Fábrega (Redes Asistenciales).

14 de marzo de 2006
©la tercera

rss

pinochet, manipulador de instintos


[Jorge Escalante] La política del miedo. Un documento original de 1974 da cuenta de cómo el ex dictador Augusto Pinochet ordenó manipular los instintos y sentimientos de la población, con el fin de mejorar el respaldo al régimen.
El 5 de junio de 1974, el ex dictador Augusto Pinochet ordenó, por escrito y bajo su firma, la confección de un "Plan de Acción Sicológica" para manipular "el impulso agresivo" de los habitantes, con el fin de "continuar con la acción de minimizar y destruir la imagen del marxismo, demostrando que es intrínsecamente malo".
A la vez, Pinochet ordenó que el plan (que debía elaborar un organismo que dependía del Ministerio Secretaría General de Gobierno, a cargo del sicólogo Hernán Tuane Escaff) requería pulsar los sentimientos de la población para "mejorar la imagen del Gobierno y aumentar la base de apoyo popular a la Honorable Junta", y "mostrar los aspectos positivos de los gobernantes y que los objetivos perseguidos por ellos son igualmente buenos".
La instrucción apuntó también a "revalorar los valores éticos y morales, estimular la lealtad a una causa superior, Dios y la Patria", y a "preparar y desarrollar una operación sicológica destinada a mejorar la integración Fuerzas Armadas-Comunidad, y difundir los sacrificios que está realizando personal de las FFAA en beneficio de la Reconstrucción Nacional, para destruir la imagen de sector privilegiado".
Para todo esto, Pinochet ordenó que el plan indujera a los habitantes a pensar en valores como la figura del "padre, la madre, la familia, la comunidad y el país".
Sin descuidar a la prensa, el ya "Presidente de la Junta de Gobierno" dictaminó el "control y orientación de todos los medios de comunicación de masas, en orden a que actúen según los términos de este plan de acción, como medios de unión y no de división nacional".
El hasta ahora desconocido documento que LND da a conocer, es original y lleva la firma de Augusto Pinochet estampada con tinta azul, tanto en el oficio conductor del plan Nº 61-1, como al final de las cinco páginas del plan mismo escrito en el "Memorándum Nº 229".

Equipo Tuane
El contenido del plan tiene relación con aquellos documentos, también hallados en versión original, que LND publicó en sus ediciones del 7 y 14 de abril de 2002 y que llamó "Los documentos del miedo".
A través de ellos, el Departamento de Sicología de la Dirección de Relaciones Humanas, a cargo de Hernán Tuane, organismo que dependía del Ministerio Secretaría General de Gobierno, en ese tiempo al mando del general Pedro Ewing Hodar, entregó a Pinochet los lineamientos base para la elaboración de este tipo de planes, mediante los cuales se planificó una "guerra sicológica de penetración" a nivel de los instintos del ser humano "manejando los sentimientos traumáticos de angustia, neurosis, tragedia, inseguridad, peligro y miedo".

El Ideal Marxista
Precisamente, los documentos elaborados por el equipo de Tuane informaban a Pinochet que algunos meses después de ocurrida la intervención militar, el apoyo al Gobierno militar había decrecido, "lo que se traduce en una falta de compromiso y adhesión real para los planes de reconstrucción, esfuerzo y laboriosidad en que está empeñado el Gobierno". "Las masas olvidan pronto", decía uno de los informes de Tuane a Pinochet.
La manipulación del "impulso agresivo" y otros instintos de las personas, así como la explotación de valores como la figura del padre, madre y familia, los que sólo podría asegurar el régimen militar, aparecen recogidos por Pinochet en su instrucción para la elaboración del plan, el que debía difundirse a través de los distintos medios de comunicación.
La preocupación de Pinochet por el "marxismo" y su insistencia en eliminarlo, también tuvo su fundamento en otro de los informes que le entregó el equipo de Tuane a comienzos de 1974, en el que se le dijo que "análisis de encuestas, sondeos de opinión pública y estudios de reacciones inconscientes" demostraban que si bien el Gobierno de Salvador Allende había sido destruido, a nivel de parte de la población "se protege el esquema ideológico marxista".
El plan ordenado por Pinochet contempló, además del abatimiento del marxismo, "la destrucción de la imagen de los demás grupos políticos que se manifiesten contrarios a la Honorable Junta de Gobierno" y la exaltación del "valor de la libertad, solidaridad y hermandad".
Pinochet no dejó fuera del documento decretar programas de "aseo general de la ciudad, promoción de áreas verdes y construcción de plazas de juegos infantiles".
Otro de los objetivos del plan fue despertar en la población un "sentido de unidad nacional ante cualquier tipo de agresión", desarrollando "el sentido de la felicidad y el amor".
El oficio conductor con el que Pinochet presentó esta planificación estableció que "dicho plan deberá ser presentado a la aprobación de la Honorable Junta de Gobierno a través de su Comité Asesor, hasta el 24 de junio del presente año [1974]". En el primer párrafo del oficio del 5 de junio de 1974, Pinochet dispuso que el plan estaba destinado a cubrir "lo que resta del año 1974".
Al revisar el contenido de la prensa de la época, se confirma que este "Plan de Acción Sicológica" se llevó a la práctica en todas sus partes.

18 de marzo de 2006
©la nación
rss

papel del ejército en muerte de ex presidente


[Pamela Valenzuela V.] Reunión entre general Izurieta y presidente del Senado. Ejército se compromete a cooperar en investigación por muerte de Frei Montalva. Esta decisión se suma a la adoptada por el Consejo de Defensa del Estado, el que se hará parte del proceso que indaga la muerte del ex presidente de la República ocurrida en 1982.
"Yo le expresé al senador que el Ejército seguirá cooperando con todo lo que fuera su capacidad en cualquier requerimiento que tuviera la justicia respecto al caso de su padre". De esta forma respondió el nuevo comandante en jefe del Ejército, general Oscar Izurieta, sobre la forma en que actuará su institución en la investigación sobre la muerte del ex presidente de la República Eduardo Frei Montalva, padre del actual presidente del Senado, Eduardo Frei Ruiz-Tagle.
La reunión entre el senador Frei y el jefe castrense se produjo en la mañana de ayer, cuando Izurieta concurrió a la ex sede del Congreso Nacional para efectuar los correspondientes saludos protocolares al recién asumido presidente de la cámara alta. El comandante en jefe del Ejército dijo que el motivo de la visita era saludar "a la segunda autoridad de la República" y agregó su plena convicción de que la relación entre el mundo político y militar será "muy fluida".
Al ser consultado sobre la colaboración que tendrá su institución para el esclarecimiento de la muerte del ex Presidente Frei Montalva, el comandante en jefe de esta rama castrense dijo que éste no sería un esfuerzo adicional, "el Ejército ha hecho todo lo que se le ha pedido, y si le vuelven ha hacer un requerimiento va a volver a contestar con toda la información que tengamos. El Ejército no puede no cumplir la ley".
Cabe señalar que el Consejo de Defensa del Estado (CDE) se hizo parte del proceso que investiga la muerte del fundador de la falange -ocurrida en enero de 1982-, decisión que fue valorada positivamente por el actual senador democratacristiano, quien señaló el miércoles que como familia "estamos muy tranquilos y nos alegramos profundamente de esta decisión que ha tomado autónomamente el CDE en mérito de los antecedentes que ha tenido a la vista". El CDE, a través de su procuradora, María Teresa Muñoz, explicó que esta entidad decidió hacerse parte "en varios cuadernos con distintas investigaciones que lleva el ministro Madrid; él está investigando el asesinato de (Eugenio) Berríos, pero además investiga otros hechos, uno de esos cuadernos es el que dice relación con (la muerte) del ex presidente Frei".

Relación Fluida
Por otra parte, al ser consultado sobre la relación que mantendrá el mundo militar con los políticos, Izurieta señaló que "el Ejército tiene que tener una relación fluida, obviamente, con todos los que son sus superiores en el iobierno. Debe tener una relación fluida con el Congreso y con todos los organismos del Estado. Somos parte del Estado chileno y tenemos que trabajar juntos en el proyecto de país y en el cual lao Fuerzas Armadas tienen un aporte muy importante que es proporcionar seguridad, defensa y paz y en eso estamos todos en lo mismo".
Sobre los dichos del ex jefe del Ejército, general (R) Juan Emilio Cheyre, quien señalo que a esta rama de las Fuerzas Armadas hizo todo lo posible en casos de Derechos Humanos y no dejaba nada pendiente para su sucesor, Izurieta explicó que "no creo que un punto de prensa al salir de un saludo protocolar sea el momento para tratar un tema de esa profundidad, pero tengan la seguridad que en su momento determinado yo voy a dar la opinión del Ejército al respecto".

18 de marzo de 2006
©la nación

rss

jefe policial y cúpula de dina serán procesados


Por secuestro de mirista. Ex director de la policía secreta de Augusto Pinochet fue encusado por segunda vez esta semana por un caso de violaciones a los Derechos Humanos. Ahora deberá responder por el desaparecido en 1975, Luis Muñoz.
El general Manuel Contreras y otros dos ex agentes de la cúpula de la DINA, la disuelta policía secreta de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), fueron procesados por secuestro calificado en otro caso de personas detenidas desaparecidas.
El nuevo procesamiento afecta a Contreras, Marcelo Moren Brito y Miguel Krassnoff, todos encarcelados en el penal Cordillera, de la comuna de Peñalolén, en donde cumplen condena por el secuestro y desaparición de Miguel Ángel Sandoval, integrante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).
Dcretado por el juez Juan Eduardo Fuentes, se refiere a la desparición de Luis Muñoz, de la misma agrupación, cuyo rastro se perdió luego que fuera detenido por agentes de la DINA el 20 de enero de 1975.
Según el juez, Muñoz fue llevado a Villa Grimaldi, un centro clandestino de tortura, y desde entonces su paradero y "la suerte de su integridad física, psíquica y mental".
Este proceso se suma al decidido el jueves contra Contreras por la ejecución de seis personas apenas ocurrido el golpe militar del 11 de septiembre de 1973.
En ese caso el juez Joaquín Billard lo procesó como autor del homicidio calificado de seis opositores en el puerto de San Antonio, cien kilómetros al oeste de Santiago, el 22 de septiembre de 1973.
En ese caso el procesamiento y encargatoria de reo afectó también a los militares David Miranda, Eugenio Videla, Patricio Carranca y Mario Seguel, todos en retiro, y al civil Carlos Araya.

18 de marzo de 2006
©la nación

rss

juez montiglio trata de proteger a militares

Caso Caravana: Eliminan figura de secuestro permanente contra procesados. El ministro Víctor Montiglio modificó los procesamientos en el caso Caravana de la Muerte eliminando la figura del secuestro permanente y cambiándola por homicidio calificado.
El juez emitió una resolución en la que readecúa las encargatorias de reo del general (r) Sergio Arellano Stark, como también de los oficiales Armando Fernández Larios, Juan Chiminelli, César Arredondo, Carlos Rojas Hidalgo y también la complicidad de los oficiales Eduardo de la Mahotiere y Antonio Polanco, quienes pilotaron el avión puma que recorrió Chile de sur a norte eliminando a opositores del régimen militar del general (r) Augusto Pinochet Ugarte.
Con esta resolución el ministro modifica las encargatorias de reo por 13 víctimas en la ciudad de Calama, tres en Copiapó y tres en Cauquenes.
Además señala que para el tribunal -debido a que los hechos ocurrieron hace más de 30 años- existe la convicción de que estas personas están muertas, por las cuales en su momento también se emitieron distintos certificados de defunción por consejos de guerra señalándolas como fallecidas.
Según informó Radio Cooperativa, esta resolución viene a dar un traspié al movimiento de Derechos Humanos respecto de las posibles condenas que se puedan dictar en los próximos meses, ya que la figura del secuestro permanente es la que ha sido respaldada como delito de lesa humanidad por la Corte Suprema, y ahora el ministro Montiglio se encontraría facultado para prescribir estos delitos y no abordarlos desde el ámbito del derecho internacional.

18 de marzo de 2006
©la tercera

rss

centro de torturas será museo allende


[Eva Vergara] La mansión fue utilizada como centro de espionaje por la temida policía secreta del ex dictador Augusto Pinochet. Ahora albergará un taller de arte y será dedicada al adversario marxista derrocado por el sanguinario golpe militar del general en1973.
Santiago, Chile. El Museo de la Solidaridad Salvador Allende, que abrirá sus puertas el próximo mes, exhibirá los trabajos de pintores como Pablo Picasso, Roberto Matta y Joan Miró. "Es la venganza de Salvador Allende", dijo José Balmes, el director del museo nacido en España.
La remodelación de la mansión fue un viaje a través de los secretos de la oscura agencia responsable de muchos de los peores abusos de la dictadura. Los trabajadores encontraron pasaportes, documentos con instrucciones para los agentes, y diagramas de lugares bajo vigilancia o escogidos para llevar a cabo operaciones.
"En el sótano encontramos un centro de comunicaciones usado para interceptar teléfonos en todo el país", dice Balmes. "Hay evidencia de que muchos teléfonos fueron interceptados".
Algunas de las habitaciones de la enorme casa de dos pisos en un barrio de clase media cerca del centro de Santiago fueron utilizadas para interrogar a los detenidos o secuestrados, aunque el lugar no era una cárcel, dice Balmes.
La mansión sirvió como embajada de España en los años cincuenta, pero luego estuvo vacía hasta que la ocupó la policía secreta en 1973.
Otra casona, Villa Grimaldi, sirvió como centro de detenciones y torturas. Ese sitio, en un suburbio al sur de la capital, ha sido convertido en un monumento conmemorativo de las víctimas. Entre los que estuvieron detenidos ahí se encuentra la presidente de Chile, Michelle Bachelet, y su madre, Ángela Jeria.
La mansión convertida en el museo Allende fue comprada y remodelada con el apoyo financiero del gobierno chileno y países europeos, entre los que se encuentran España, Francia, Alemania, Italia y Suecia.
Los equipos de espionaje que fueron encontrados allí fueron dejados intactos, como un recordatorio de lo que fue antes, dijo Balmes, 79, que llegó a Chile en 1939, escapando de la dictadura de Franco en España. "El lugar es un monumento conmemorativo", dijo.
Documentos encontrados por los trabajadores fueron entregados a Hugo Dolmetsch, uno de los varios jueves que investigan las violaciones a los derechos humanos durante el régimen de Pinochet.
Muchas de las piezas de arte exhibidas provienen de un museo fundado por Allende en 1972. Artistas e intelectuales de todo el mundo, tales como el pintor ecuatoriano Oswaldo Guayasamín, y el autor argentino Julio Cortázar, contribuyeron al museo.
Después del golpe, las piezas de arte desaparecieron. No fue sino hasta la restauración del gobierno civil en 1990 que la colección fue descubierta en el sótano de otro museo de Santiago.
Algunas piezas fueron dañadas, otras se conservan en buen estado, dijo Balmes. Algunas pinturas no han sido todavía recuperadas, como una tela de Miró, dijo. Otra de Miró, un tributo a Allende pintado en 1976, será expuesto cuando abra el museo.
Allende, un socialista que fue elegido en 1970, se suicidó cuando el palacio presidencial estaba siendo bombardeado durante el golpe de Pinochet.
"No hay un museo en el mundo que se parezca a este -todas las piezas de arte expuestas fueron donadas como un tributo a Allende y su gobierno", dijo Balmes.
La policía secreta conocida como DINA, torturó, secuestró y asesinó a disidentes durante el régimen de Pinochet. Sus comandantes máximos, entre ellos al menos seis generales en retiro, han sido juzgados y encarcelados.
Pinochet, 90, está siendo juzgado en varios casos de violación de derechos humanos, pero intentos previos de procesarlo han sino torpedeados por su mala salud.

12 de marzo de 2006
©washington post
©traducción mQh
rss

piden declaraciones a ex ministro


[Héctor Cossio] Abogados reactivan querellas sobre su supuesta responsabilidad como ex ministro del Interior. Piden que Fernández declare en casos de derechos humanos a días de dejar el Senado. La Corte Suprema rechazó su desafuero en abril de 2005. Pero ahora, en que el derrotado ex senador por Magallanes dejó de tener esa prerrogativa, los querellantes buscan que testifique en dos casos de tortura por su rol de ex ministro del Interior del régimen militar.
A cuatro días de haber dejado de gozar de fuero parlamentario, el ex senador de la UDI y ex ministro del Interior del régimen militar, Sergio Fernández, comienza a acumular solicitudes para que declare en varias querellas interpuestas en su contra por violación a los derechos humanos.
Las acciones que buscan determinar su supuesta responsabilidad en delitos cometidos por la CNI cuando desempeñaba el cargo de ministro del Interior (de abril de 1978 a abril de 1982, y luego entre julio de 1987 y octubre de 1988), y, por ende, era el superior jerárquico del organismo de inteligencia, comenzaron a reactivarse el pasado 11 de marzo, cuando dejó de ser senador.
El abogado Eduardo Contreras solicitó ayer a los ministros Alejandro Solís y Víctor Montiglio que el ex senador por la Región de Magallanes preste declaración en calidad de inculpado en los casos conocidos como Villa Grimaldi y Operación Cóndor, respectivamente.
Los querellantes basan su solicitud para que el ex senador declare principalmente en un documento firmado por el general Odlanier Mena, ex director de la CNI. El documento dice: "Por órdenes expresas del ministro del Interior, Sergio Fernández, toda información sobre detenidos que se requiera por tribunales debe ser solicitada a través del Ministerio del Interior, prohibiéndose expresamente a este organismo proporcionar directamente a los tribunales cualquier información".
Pero ni los antecedentes ni el afán de los abogados de DD.HH. de llevar al ex senador a los tribunales son nuevos. En abril del año pasado la Corte Suprema analizó una solicitud de desafuero en su contra, que fue rechazada por 13 votos contra 11.
La Tercera intentó sin éxito contactar al ex senador en su celular, su casa y su oficina para recabar su opinión en este tema.
Las solicitudes para que Fernández preste declaración aumentaron después de la publicación, en noviembre de 2004, del informe sobre Tortura y Prisión Política.
La discusión en torno a los apremios llevó a abogados y agrupaciones de DD.HH. a buscar las presuntas responsabilidades no sólo de ex uniformados, sino también de funcionarios civiles.
En febrero del año pasado, Fernández dijo que estaba dipuesto a asumir su responsabilidad política por los hechos que ocurrieron mientras fue ministro, pero afirmó que sus actos "se habían ajustado a derecho". El ex senador también dijo que había firmado decretos para la detención de personas, "cuando existía peligro para la seguridad del Estado o actos terroristas", pero que "ninguna persona que haya sido arrestada con un decreto bajo mi firma desapareció".
La situación judicial de Fernández también fue motivo de análisis en la UDI. En las semanas previas a septiembre de 2005, cuando vencía el plazo para la inscripción de candidatos, el gremialismo evaluó si postular a Fernández -que no marcaba muy bien en las encuestas- o designar a otro. En la decisión de optar por el ex ministro, uno de los numerosos elementos considerados fue el interés de que conservara el fuero para enfrentar lo que en el gremialismo llamaban una "persecución política". Como sea, Fernánez perdió en diciembre frente al PS Pedro Muñoz y al independiente Carlos Bianchi.

Otra Solicitud
Los decretos de detención que firmó Fernández están en el centro de otro caso reactivado esta semana. La abogada Alejandra Arriaza solicitará hoy que declare en la querella por torturas que presentó el 9 de marzo del año pasado el diputado PS Sergio Aguiló.
Según los querellantes, luego de que Aguiló fuera detenido en diciembre de 1981 por la CNI, se presentó un recurso de amparo en su favor. Después se solicitó información al Ministerio del Interior, que aseguró que no estaba detenido en ningún organismo bajo su dependencia. Pero ocho días después apareció un decretó firmado por Fernández donde se ordenaba su detención.

15 de marzo de 2006
©la tercera
rss

gobierno mantendrá política de clemencia


[José Miguel Wilson] Para militares condenados por derechos humanos. Ministra señaló que se evaluará "caso a caso" sobre la base de razones humanitarias y en la medida que haya arrepentimiento. Al despedir al Esmeralda que zarpará el próximo domingo, la Presidenta Bachelet destacó el aporte de la Armada en el ámbito de los derechos humanos y dijo estar confiada "en que seremos capaces de dar nuevos pasos de reencuentro".
"Allí donde vayan, vistan vuestro uniforme con mucho orgullo", fue la arenga que lanzó ayer la presidenta Michelle Bachelet a la tripulación del buque escuela Esmeralda, que este domingo zarpará en nuevo crucero de instrucción por la costa americana del Pacífico.
En la oportunidad, Bachelet destacó "la positiva y creciente" disposición de la Armada en el ámbito de los derechos humanos y en esa línea dijo estar confiada y optimista "en que seremos capaces de dar nuevos pasos de reencuentro en un futuro cercano".
Los dichos de la presidenta fueron complementados por un anuncio de la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, quien dijo que la nueva administración continuará con la política de clemencia en favor de ex militares condenados en causas de DD.HH, que buscó desarrollar, en medio de críticas e intentos fallidos, el gobierno de Ricardo Lagos.
"El gobierno, en general, la política que tiene y que se va a mantener es que evaluará caso a caso aquellas situaciones que tengan un mérito especial", dijo Blanlot, quien acompañó a la presidenta en la despedida del Esmeralda.
En esa línea condicionó todo acto de clemencia a razones humanitarias, de salud "y finalmente en la medida que haya algún indicio de arrepentimiento eficaz".
El cierre de la causas de DD.HH. o bien la mitigación de los efectos penales de estos juicios, ha sido una reiterada aspiración de los últimos mandos castrenses. En el reciente traspaso de mando del Ejército, el entonces Presidente Lagos confidenció públicamente que intentó avanzar en este sentido y expresó su deseo de que los distintos poderes del Estado tengan una "mejor comprensión" de la situación penal de algunos ex uniformados. Ese tema lo planteó el general Juan Emilio Cheyre en su último discurso.
Al respecto, la saliente administración intentó fallidamente legislar para rebajar las penas a militares que colaborasen con la justicia. Igualmente, en una medida que fue criticada en el oficialismo, Lagos indultó a un suboficial (R) condenado. Sin embargo, finalmente en el saliente gobierno se optó por no hacer nuevos gestos en este campo y heredar el tema al nuevo Ejecutivo.
Consultada, Blanlot si el criterio de clemencia podría plasmarse a través de un beneficio intrapenitenciario (salidas diarias o conmutación de penas), dijo que "eso se va a evaluar", pero "sin olvidar que en este caso son crímenes que son universalmente rechazados". No obstante, la titular de Defensa descartó "por el momento" que sea la intención del gobierno elaborar un proyecto de ley de efecto colectivo, como se hizo en 1990, 2004 y 2005 con condenados por delitos terroristas.

Gesto al Esmeralda
En tanto ayer, en lo que fue interpretado como un gesto al Esmeralda, que es cuestionado por haber sido lugar de torturas en 1973, la Presidenta Bachelet recordó a los jóvenes marinos que "junto con representar el pasado de nuestro país, y del cual no debemos ni podemos desentendernos", serán "por sobre todas las cosas, los representantes del presente y del futuro de Chile".
Sus palabras fueron valoradas por el alto mando naval que ha mantenido conversaciones con ex presos políticos de Valparaíso para concretar un acto de desagravio. Ayer la ministra Blanlot aseguró que existe "el propósito y la convicción" de que se concretará el acto. Dijo que estas conversaciones continuarán a cargo de la Marina, "pero con el estrecho contacto y coordinacion con el Ministerio de Defensa y obviamente con el comité político del gobierno".

Tres Hijas de Ex Militares Que Hoy Mandan en Defensa
Un eje familiar común comparten la Presidenta Michelle Bachelet, la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, y la subsecretaria de Marina, Carolina Echeverría: las tres son hijas de ex uniformados.
Bachelet, cuya historia personal es más conocida, es hija del general de la Fuerza Aérea Alberto Bachelet, quien tras el golpe militar de 1973 fue detenido por sus simpatías con el gobierno de Salvador Allende. El padre de la presidenta murió el 12 de marzo de 1974 de un paro cardíaco producto de las torturas recibidas mientras estaba en la Cárcel Pública.
Por su parte, la subsecretaria es hija del oficial Víctor Echeverría, quien fue un estrecho colaborador de Carlos Prats, el ex comandante en jefe del Ejército que fue asesinado el 30 de septiembre de 1974 en su exilio en Buenos Aires, tras el golpe militar.
Echeverría llegó al grado de coronel de Ejército y pasó a retiro a fines de los ’80. Entre sus destinaciones fue agregado en Canadá.
La actual subsecretaria conoció a Bachelet durante un magíster de Política de Defensa impartido en la Academia de Guerra del Ejército.
Al igual que Bachelet y Echeverría, la actual ministra de Defensa tiene un pasado familiar ligado a las Fuerzas Armadas, ya que su padre, Jorge Enrique Blanlot, fue ingeniero militar y pasó a retiro como capitán en los años 60.
Luego, Blanlot trabajó como ingeniero para impulsar la labor de la Empresa Nacional del Petróleo (Enap) en Magallanes.
Además, el abuelo de la actual secretaria de Estado, Enrique Blanlot Reissig, fue general de Ejército en la década de los 40.
Durante el primer gobierno de Carlos Ibáñez del Campo, organizó y reformó la sección de movilización industrial del departamento de movilización económica del Ministerio de Defensa.
Al igual que su abuelo, pero de manera más profunda, la nueva ministra de Defensa deberá comenzar a hacer reformas al interior de su cartera, en el campo de la carrera militar, del financiamiento y en la parte administrativa del sector defensa.

15 de marzo de 2006
©la tercera
rss

cde se hace parte en caso por muerte de ex presidente
El Consejo de Defensa del Estado (CDE) decidió ayer hacerse parte en la investigación que instruye el ministro Alejandro Madrid por la muerte del ex presidente Eduardo Frei Montalva.
Para el abogado de la familia Frei, Alvaro Varela, la decisión del CDE resulta "muy importante, puesto que el organismo la adoptó después de haber estudiado los antecedentes que hay en el proceso, que son contundentes en la dirección de que en la muerte del presidente hubo participación de terceros".
Frei Montalva murió en 1982, después de una operación practicada dos meses antes, pero la familia sostiene que habría sido víctima de una bacteria que preparada por el ex químico de la policía política DINA, Eugenio Berríos.

15 de marzo de 2006
©la tercera
rss

militares declaran por muerte de víctor jara


Asesinato de septiembre de 1973 sigue siendo investigado.
[Ricardo Moreno Contreras] Hasta el Comando de Apoyo Administrativo del Ejército (Caae) llegaron siete militares citados por el ministro Juan Eduardo Fuentes Belmar, quien lleva la investigación del asesinato del cantautor Víctor Jara ocurrida el 15 de septiembre de 1973.
Entre los militares citados se encuentran el teniente coronel (R) Roberto Souper, quien dirigió la rebelión del regimiento N°2 blindado, más conocido como el Tanquetazo.
A su llegada al Caae, tanto el ministro como los ex uniformados se negaron a hacer declaraciones, y tampoco fueron revelados los nombres de los nueve ex militares que serán careados.
Fuentes Belmar asumió este proceso en 2005, luego de que la Corte Suprema le otorgara el caso tras la redistribución de causas por derechos humanos.

14 de marzo de 2006
©la tercera
rss